Scriptores neurologici minores selecti : sive opera minora ad anatomiam physiologiam et pathologiam nervorum. Tomus II

273쪽

asia Bose de nervorum umor ex eoae ostitem aliquam amittat, quo minuς effectum debitum non reddat. Nisi statan Impectum huncce multoties repetitum tibi fingas, qui tamen ea constantia non aget, quae iuariotibus consuetis est conspicua. Quoniam vero animi vim emetiri non possumus, Mes,nervi consideremus. Di v. in organis sensoriis plerumque nudi a smsicissimis et levissimis adficiuntur impressionibu t sensuri excitant, testem producti per onuies ambages motus. Alia deinde res est, fluidum quoddam, quale nerveum est, in vase contineri, seu a parietibus xeceptaculi coerceri, in quo quidem illud columnam quasisssit, euius inseriores partes resistunt superioribus. Si latera Funt elastica. ea quidem deniere motui quidquam Don vident , vel parum illud erit, selasti ea non sint. quo. niam, dere motui cogi tur, part quandam motus absument, ut impetus ille, qui debet apphcari, omnibus thisce resistentiis si par esse ponatur. Dite sat major, quam qui queat sod structurae organi labefactione aut destructione admitti. Ast video effugium dari, si animalis vivi vim sines admittamus. quum a c pore nestro tu mota

musculari, ad quρm etiam sisti dum nerveum plurimum consert, talia praestentur, quis omnem fere virtutem reuentem superant: nisi tamen nos eu sta fallunt. haee insita nobis vis ea est, quae a medico simul attendi et pro caussa sim l agente haberi attaeessario gebeat. In musculis praeter ea peculiaris est constructi', quae a nervorum

structum discrepat, utem eii in ob rationem legem C pae M 'j motum musculorum sequi nervet fluidi impulsum pro indubitata nondum admittamus.' Sit itaque siqua ex rarae fiuidum nerveum βd recipiendum impetum, collisionem producentem, idoneum, totum tamen, quale in fibris medullaribus esti pro ea non haberi a nobis potest. νοι sola hae .caussa Utime imatur, Clii lanem phyylarii ea momenta non tonsiman L

Sed quorsum haec disputamus' inanis sane omnis erit tractatio, si ciciis, qua in sano sese atque aegroto corpore humano offerunt, mutationibus expeditius estgn statuta, nudam naturae convenientiorem dari posse explicationem, quam quae a collusione desumituta Nec negamus, omnem facile rem consectam esse, si hoc probetur. Utitur itaque hunc in finem adductis noster incus quibusdam arguinentationsbus, quas itaque tutactas relinquere non licet. Interspersimus jam aliquas nostris disquisitio.

nibus, quare., quum omnes corporis humani functiones percurrere,. ad quas nervorum actio accedit, limitibus circumscriptus vetet scopus; aliquas tantum tangese VO-

lupe' est. Mobilissimum fluidum nerveum em sapra jam adseruimus β. VIII. idque ex

ves immo ejus motu conclusimus, contra quam sententiam ita CAMps Rus disseritio stupenda velocita , qua continuo per nervos rueret, tantam abriperet partem unicis ridie, quantam anui spatio omne cerebrum praeparare non posta : intestina ad novam, idoneamque materiem suppeditandamnon Lissicerent; hominem igitur diex noctesqueo comedere oporteret: rebus itaque suis proinde neque vaeare, neqiis victum sibi compa

277쪽

CAUSIS CONSENSUS NERVORUM

PHYSIOLOGICIS

Tanta est apud HALLsauri iiividia disciplitae Stilliturae,. ut, . si quando, vel in scius, ab ejus decretis pauli e projii orere en intestigit, subito defeelat , . quasi .a oriens. ac i sormidans ST AH LI societatean atque comasionein .. Nam cum Dyso- logiae mechinicae taedio commotus causam Nigods' 'italis, talEm . sbi: quaerend mo esse anteli geret, quae viiii corporis 'nati irae .unico aΘta et, coruueniolis esset', ideoque elastici tatem, qua 'aechanici ad explicaudas animalium, tanquam machin um.aliquarum, sian, ctiones usi suerant, serio repudiaret: eris sane STAM Oo .proximus. . sed Meel' statini post intercipit harum verissimatrum cogitationum, curriculum et, hubdam quasi clina- mine, 8 HLir. sententiam evitat 3 atque inducens irritabilitatem sensus expertem et plane inanimam, . quae nihil aliud est qu . ipsa et adicitis quaed in ., ad mechnuco tum errorta relabitur inscius.. Deinde, . ut id ipsum ineran i, quod in hi materiam et argumentum suppeditavit hujus scripti otiis , in loco eo, iii quo' inquirit causa physiolo. sicas consensus nemorum cerebri principatum acriten defendis at i e tuetur contra eos, qui non cerebro, sed plexibus et gangliis contineri neruomicti ethtatem diei itassent. . At ubi vix ei definienda et explicanda messiciens ac moderans in cerebro foetas omnia detraxisset, SPAMLIo nimis mulium tribuere videretur. . Itaque, quod thcredibile dictu est , nervorum imprilsus, imo cerebri actiqnem, . a sensu ςt animo sejungit atq; diseludit. . Similii modo latitat et laborat in expliemida utilitate nerisoriim cordis, quos es ab animi societate remotissimos, . et ad sensum ac motum hebitissimos emit, et plane otiosos esse jubet 4rritabilitatis suae spectatores. Sed ut ad neruorum consensum redeam, qualis illa cerebri in eo vis esse potest sine sisse' aut qui sensus sine animo' Itaque longe tolerabilior est V1 ssENili se tentia cerebro in ea re 2aene nitul tribuenti , et O autem neruorum conspirationem reis