장음표시 사용
11쪽
12쪽
Qui inti tuae urbi forinarii in tabuli iles illuu stud ut, quum a suae set res Seriptoros traclidorunt tonsero, tun Atli nuruIn tuae nune sui it faciem quamvis mutatani intueri obsent.
Nam flumina et Ontes, valles et montes, plana et declivia loea quae fuerunt, huc quoque aetate manent locique natura integra est et incoluniis, nisi quod ramentis deletorum nodi- seiorum in lae iacentibus, humo aggestu pulvere collecto, ullis vique aliis in nova superficis sexstructis aedibus solum exi meruium in Aiae nunc xstant aut effodiuntur paries,nue antiquorum aedificiorum, theatror a moenium ipsae sibi locum designant describendaeque sunt in tabula novae urbis antequam descripti antiqua inchoatur. Itaque Stuartus idcirco parens et conditor opographiae Athenarum nominandus est, quod ea, quae viderat vultimi et montium situs, pariotinas quae tune saeculo XVIIIinos Chr. erant, in tabula urbis
posuit, quae pro fundanient esset, in quo eae quoque artes antiquae urbis quarum reliquiae non exstarent, coniectura facta
Id ipsum autem quod dixi si ui propositum fuerit, uni, o qua aedificia quae perierunt investigare vique ubi laeorum fuerint demonstrare, non aequios iidum erit in iis quae dedit Staurius. Nam is loci naturum expressit, parietinus p uii: Omisit novam urbem, quam diligenio descriptam habere pus est noni si uius aedificii situm de quo dubitatur reperisse tibi vid ero, qui poteris demonstrare aliis nisi pernoveris ea quae nunc ibi sunt et significaveris iis nominibus quibus nune uiuntur hominis ut gymnusium Hadriani die cibi fuisse olivi
13쪽
2 caput Lubi hodio aedes sit Panaiae Gorgopico sive Metropolis minor, Metroum ibi, ubi S. Hypapantes parietinae esse reperiantur. Pittacus quidem in eo libro quem anno 1835 de urbe antiqua conscripsit, ita disputare solet, ut recentioribus nominibus assiditis plane atque aperi doce cin qua parte urbis quae nunc est, apud quem puteum, prope quam emesiam id esse velit de quo dissorit. Minus multa recentiorum locoram nomina inventuritur in libris ceterorum topographorum non quo eam disputandi rationem improbaverint, sed quod non aeque periti rerum aut gnari nominum suerunt, quae communi in usu sunt. Constat enim antiquam urbem non esse tamquam in agre e struendam, inini ver coniecturam applicari oportere ad eas res quae in coniectura non sint positae. Maximam autem utilitatem habent emesia adscriptis nominibus in tabula urbis de ignatae. Nam viae et emblao diu in nominibus fuerunt nec usu recepta sunt quae nuper excogitarunt nomina futuramque fortasse est ut minalia imponantur . Puteorum autem et rinionum non inius est numerus ut cum aedibus sacris e senii sint, praesertim si eum quoque, quas ante hos triginta annos fuerant, ratio
habetur quae habenda es propterea quod in corpore Inscriptionum Graecarum, in Ephemeridibus Arctaeologicis ed. Ain is indu ab an. 1837), aliisque in libris commemorantur
permultae, Mas, mino eversas aut ruinosas, tunc integras fuissoseimus.
Qui titulos Athenis deseripserunt et in lucem ediderans loca ita indicare solent, ut apud Mesiam aliquam inventos esse dieaut Meriaequo nomen praescribant verbis tituli a soedisi Raquo omnium qui operam dari inscriptionibus mei dis interest Melesia Christianorum in tabula descriptas habere, praesertim si quid est in titulo, quod ad antiquorum audificiorum situs definiendos pertineat, sive res commemorantur, quae a certo quodam loco disiunctae ess non potiterunt, siV ipsorum locorum in tituli verbis nomina simi Iecretumque esse scribitur, ut tabula logis in foro, in arce, in 1ier alicuius templi circuitu, in aliquoi mnasi publice POIIeretur. Xe-
Athonis nim docti hominos tinno ista nouuii improbant aperantque fore ut mutentur Publice.
14쪽
Do aedibus sacris christianorum Athoniensium.
pla sit tabula marmorea Mecti ininis nuper effossa, in qua dii plebisest seripia sunt, Nova heimeridis in v. 180 edita. In utroque plebiscito, in 19 ei 55, haec legirui : ius tui, sed si ii hipi i se γραμματέα si κατ προτροεὶ O rhλη inis καὶ rhini v iiii τεμμε ros Novi;-ου. Si lapis ubi prim sui ibi sompsi mansit, is locus in quo repertus est di nari non potest, quin Bacchi sacer fuerit.
In hac quidem re coniectura non opus ninique disceptatione et dubitatione supersedendum est, quod inter omnes constat tomun ex quo fabulam illam reuerant Bacchi fuisse totum. Propter id ipsum idoneum exemplum est ex quo intelligatur, etiamsi de loco non constaret, doctos homines coniectura ex titulo p. 180 saeta non aberauium fuisse. TopogIaphoram
igitur maxime interest indieari di 'nier ubi invenia sint imscriptiones . Quod supra negavi terrae superficiem his saeculis natam aut factum iu qua nunc sit iussis ot illain qua antiquarum
aedium columnarum moenium crepidines olim adaequaverit, eandem esse, id ad hoe quoquct gelius coniecturae pertiitet, si quid coneluditur sex tituli alicuius verbis ot Oeo ubi inuontus est. Etenini his tribuendum sesso patet titulis iis, iii in uti terra et parietini estbdiuntur, quam fragmentis in aediun quae hac aetate sunt aut fuerim parietes insertis vel in alia xaggeratae superficiei parte inventis. Nonnihil tamen vel histribuendunt est, quod nec seque ita crusta obductum ubique est soliun et qui nodificabant roesentior tempore nulteriam colligere ita poterat it, ut ex ea crustae parte ut i domum Sse vellent antiqua monumenta Dderoni. Est igitur ut otiam titulo aliquo non eruto sed in aedificatione recentioris urbis invento li)cus anti suarum Athenarum indicari aut definiri queat. Magna auis pauliO1u et ireum speetione in ea re OPUS St, quoniam procedent tempor constat domos et poesesia Christianorum dirutas allias aliis nodibus sexstruendis materiam praebuisse atqui reliquias antiquitatis magis magisque lisiectas per totam urbem et dissipatas esse, ut ex hac superficie non multum disci possit de illis signis, arcubus, templis, porticibus, gymnasiis, theatris quibus olim Athenae ornata fuerunt.
Def. O. Millieri verba in Erechii o Grubori Encycl. I, 6 p. 22s.
15쪽
4 Caput I. Eoelosiis Athoniensium ut consseamus nonnihil tribuendum
PSSe licie iurisu accedit, quo i, quiani sacris Christianis im-
Apostolos, quorum hodio sest ecclesia ad solitentrione et De-euSum Versus ita ab aree, successisse diis duodestina contendit
aramque eorum ibi fuisse vult, ubi poesesia illa S. Apostolorum nunc reperitur. Eadem fuit Pittaeis opinio. Simili ra- - S. Nicolaum quasi heredem Neptuno factum esse credulitnlinitu non pauca acute et subtiliter issenuit. Istum quidem dubiam se inesertam ess rationem quis non videt num siquid deletur et tollitur nec manibus iam tangi aut oculis idori Ρ0test, memoria quoque augescente Oblivione exstinguitur utque res quae esse desierit amnisolum multi nomini essura sine sed paulo post sino nomine erit nomen uim tanquam umbra soquitur rorim voritatem - nisi forte poetae vel oratores existunt ab oblivi0ne vindicantes eorum tuu interierunt
splendorem. Illis autem temporibus quibus Athenienses Christi doctrinam amplectebantur, desuerunt, qui si sint aut vellent efficere ut homines non plane obmutescurent de antiquis r ligionibus. Attamen quum uetoritas an his viri ingeni et doctrina excellentis, tum res ipsa sues ut aedium aerarimi,
16쪽
Do aedibus saeris Christian uin Atheniensium.
quae hae nerui Athonis sim aut pineis abhinc minis uomini, cum antiquis comparationem non omnino spernendum esse existimem Nam etsi celesia Atheniensium non ad nodum velares esse videntur', seri cinis potuit ut eae quibus nune eives utuntur aut usi sunt ureis dominantibus, pro aliis celesiis iisque vetustis substituerentur, quas Athenienses antiquarum religionum nondum obliti vidori possunt exstruxisso in implis aut parietinis emplarum tunc nec dispersis nec terra obrutis. Ita tuo erat ut antiquitatis quaedam memorin quasi per manus truderetur et quodammodo servaretur. Rem exemplo illustrabo, quod Atheniensibus probari certo scio. In radicibus areis
inter censum et meridiem spectantibus aedes sacrae sunt . Annae, JyliitIiἔilites, Ex niigulistriae. Ibi templum inutris deorum quod Meimum vocabunt olivi fuisso vittatur ei aliud qu0- quo aedificium, leusinium, cuius quidem situs incertior est. quam Metres. Iam sue tres illus Mesias recenti si memorian iudaias esse, in eadum autem urbis parte propter arcem ullus suisse vetustiores et ipsas S. Annae et Hypapanias of ungelistria saeras. Hus votustiores nihil obstat quomitius
ad antiquas aliis duorum aut Cereris religiolies pertinum dicamus, ut iis tanquam vita propagata esse ut memoria, Obscurata quidem sed non plane exstincta, ad nostram aetate111
pervenisse videatur. Incertum autem id ire 1 is colitici tuli sese vel tuli patuit priui vetustiores illas ecclesias, lua Opistorii doetorum licanii Ilum OIieessimus, non Onstat ita rofoetus sesso ut stibus iristinus aedes dedicasson ii si conderent ii Sileri satietis niliseribus rece1itiores sedes o Steri dedie ure11t. IIue fluidoruuetate Atlienis quam exstruXerunt Metropolin DialorΘD EVun- roli strino dedicarunt. Quae aedes ante Dium Redificaretur, 3udem iii resu ἐ. 1 teolai e lesia lilii ithriStiani Allienienses igitur Oduni in loco noli dein senili Er uni seu Diunt. Verumtamen, ut ratio relictu eo unde tiro lectu St, Onub omni purto fulsa esse isti Piltu eis ut una ubi vid tur
tur ut pudenter rebus dilibeatur utque uini ex nutibus
murmulas oerticetac. Assii ii p. 2it, Sq. 8. Nicodem aedem excipit. Ceteras recentiore tun aedificatas esse existimat.
17쪽
Caput I. coniiciones licentia vitetur, qua Pittaces in antiquae urbis locis desiiliendis verSatus St. Tres igitur causas video cur occlesiis Christianorum Mnominandis et tu tubula describendi i lierat dare oporteatani auarios primum quod qui noverit situs aedium sacrarum qua Turcis regnantibus Athenis fueriint, iubem veterem, qua fuit ante an Ital).noverit atque habebit quo uti possit ad loea urbis designanda de ilibus disputat deinde quod titulorum editores laen definire solent aedium maxime sacrarum nominibus, quorum nullus est usus, si ignoratur qui dicatur situs denique quod non plane negligenda est ista opinio theniensium similitudines antiquarum et recentium aedium consectautium. Aeetesia autem Atheniensium, quarum nomina vel in Corpore Inscriptionum Gri aliundo ne pia afferuntur vel inscriptis niueis, qui ipse videbat aut viderat, commemorantur, pleraeque nunc se ira in urbe quaeruntur. Nam posteaquam rea annis 1821 sqq. Athenas vastarunt, dirutae tunc e etesiae non solum non omnes renovata sunt, sed numerus aedium aedicularumque quum nimis magnus et purum utilis esse videretur, decretum factum est aute an. 1840, ut non plus duo Meim e lesia essent Athenis, saera publie lacerentis cerdotes tres et viginti plus septuaginta autem ut demolienda locarentur eaque materia in eam aream comportaretur ubi metropolim maiorum tunc condituri erant ). - Itaque plerae lue quae fuerunt ecclesiae deletae et sublata sunt, aliarum parietinae exstant et istuitur uliue integrae manent aut renovata et pulatu ius exornatae. Quare si quis in tractandis antiquorum Atheniensiuit inscriptionibus hasero ot ambigit ubi sint eae aedes propter quas repertae Asse dicantur, Vetu-Eti Omini maximo voliuilina, descriptiones, achunt ration S, tui u-hi Sunt evolvenda apparatuqiu non exiguo opus erit ad cognoscenda aediun noniina et situs, quo ii iani nem edidit labium urbis, qua nu1e ecclesia complecti retur.
Nos igitur quam phii ima potui inus nomina ecclesiarum collegimus atque peram dedimus ut situ earum renoscere-
' Aldentio venestiuerar P. 14.
18쪽
mus. Quariarn et Ilomina et Situs constare putabamus, eas in tabula expreSShnuS. In tabula nostra alia quoque res descriptas invenio ut liuteos, templa Turcarum. Etiam viarum et semitarum et platearum addidimus nomina, quortini Athenis quiden non multum esse Sum fatemur, cf. p. 2; OStris tamen hominibus commoda et idonea esse videbmitur ad loca significanda. Noapolim nituimus, ut non quae nunc est urias ut aspectum subiiciatur, sed quae fuit fere an. 820, hoc tempore autem urbs vetus dicenda est.
Folium magnum, in quo urbem ita adumbratam habos ut de loco superior in domos despicere videare. Qui fecit P. Coronestius eandem adumbrandi rationem secutus est quam Anonymus anellianus et is qui tabulam sedit ab ab dio in Additam editam' nam hi quoque despectum magis quam adspectum Athenarum posuerunt. Inde solii Coroniniani partim in margine superiore legitur Antica e moderna tuad'Ateno dedicata a P. Coronelli, partim in margine inseriore ali illiistriss et e cellentiss. Cristino Martiselli, patritio Veneto. Ocis addita sunt nomina aliis, aliis numeri 39, quos in separata folii parte collectos ea plicari GD-ninius supra haec scripsit: avola esse inso pii osservate
in quest disem Iconografico 'Mene, rem a Veneti, in glarei 'assedis, si di sestem, de a T. 3. Omneblius qui sedit anno 1687 dubitari potest fueritne Athenis pra i e Mauroeeno, an domi sua excogitaverit, ut malleius. Ego id solium non dissem, nisi congius prosem malensis Memdum mihi dedisset. Vir optimus ultra pollicitus se urbem ab Comnelii adumbratam si vellem mihi commodaturam esse et
19쪽
Mutiis andRodit, Antiquities Matholis London 1762 sqq. In voluinin tecti post pag. VI tabula est in qua quus anno
1751 tuurius Athenis esse viderat rentiquorum monument0rum parietinas ne rite expressemini odit tam urbem quae in mari stiuis in tui schedis erat in lucem oderones aut Nonnullae tumen in in tabula reperiuntur eci siue, ut 8. Petri Mauroruei s ei H
20쪽
M. Leut e Topograph of Athens Lotidoti MDCCCXXI. Viginti post uincas. an. 184l, Lealcei Topo raphia iterunt edita est. Philolai Germania neutra editione opus est, quod translatum utramque edideriint emendariuit uiixerimi nostri populares Rionuehuriis, alteriis et Saul pius. Indicem
illo imposuit: euk0's Topographie on Athen Aus doni Eulistaeu uberadu: uni ruit Annierkungen on M. H. E. Misis uni K 0. Mulier heraus geben in A. Bienucher. IIulio 1829. In tabulam aliquot declari in nomina sinit ut Pana in lustini. Nunc ea aede deleta et eversa homines qui ibi habitant, i ruinis quidem memores sunt. Ohous autem e tempore peram dabat ire raphiae qui bello nondum si emi et Panaia illius os alia aedis pomulino im lumes erant, quae nullae nunc et partim in oblivionem nim Oetae sunt. Altera editio a Turieensibus conversa ita inferbi,stur: ποgraphie stens voti . Mari in Maho. veliti sobe. eboraula vones M. Baiier undin. 8auppe. urich18 . Qua in prioris editionis tabula II nomina sunt e lesiamin non omnia in altera reperiuntur.
bula d. dehauborti ot Cleanthis, a multis inspecta
neque vero qua est lignituditio in lucem edita a quoquam, inal,lice asservatur Athenis in tabulari rerum domesticarum.1'Ost xcussum urcnrum iugum quum vix una domus ab hostibus non labefactata se iniit stragus dita esset ut non posset equitari alit iri viis liarietillaruni multitudino obstruetis
et obrutis es. G. Finlayimisi. r. p. 15, ut tu de uri)e r Misenda et renovanda mulium doliberarent cives, chaliberto Mehitecto mandatum est ut urbem qua tune esset in tabula deseriberet et quae emendanda inplificanda novanda vid rentur in tabula eadem signifiearet. Eius operis sociuin leui inem nescio quem esse voluerunt. Selia exius quae prπο-
fuit Ministris It somni pergio Maurer IIuidem probavit quorum i mina illa 29 m. Iunii ut agunt Graeci sive ut nos die 1 in Iulii un. 1833 seripta leguntur in marginum i ii ingeniis, qua ad novum urbis serrum designandavi