Athenae Christianae

발행: 1868년

분량: 184페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

Caput .

Omisit Lithogr. Onacentis. 49 Lithogr. Athenie iS. N. 72. IIuvari VicOcyropnTicca. Sila fuit in trivio eius regionis quam laeum ui pellunt Via Hyporidis aliarii illi semitam contingit.

aedis erasum est. Onusit Lithon Monacensis.

47 Lithogr. Atheniensis. cognomen ad tempus anni speet L Nam festum dioin Panaiae Mis p Missa tunc agebant, quum maxime seu sforentur aut iam sala sunt aut mox futurum est ut serantur. cemicoctrophiicca inedia seminiis significatur incompti-oo sive incoc timo . Itaque celebrabatur Leti in Novembris, quo empore anni sementem iaciunt. Seliaubori scriptionem lTOTII PiΩTlΣra veram esse negans viruamuis iubet pronuncis Misospori in quod graece immo cc seribendum duxi. aede rosi cui rhpoc ortali 70 ad occasum versus ibiades in Antimathun. p. 475 diei sitam esse ecclesiam quae Alexana nominetur. Dubii an aliud nomin sit anaglao Mis p etissae, cuius situs sere is est, quem Piliaees ad nil. Quod emi mei sive id nomen sun commerum rarii nemo nisi Ilit os, qui Iovis Alexeterii templum ibi olim

82쪽

8. Mindenii Mecla et aedes o regione sitae.

19 Lithogr. AtheniensiS., Duber na rectius a Lithogr. Mon scriptum esse quam a Schauhorto Duberina ohlmannus et Pittae e conseam fiunt. Ille in indie latinis literis Duburgona, graece hic in

cpεirri καταγαφεicnc κλricis IIuin si Δουβ με- qu everba scripta sunt in 1842. In basi, quam ibi reportam osso dicit editor lihomor. l. L haec leguntur: hv -- - Qv puclarmav εἰλυ ἡ N. 74. Ar 'luiuolicis ΘεMoroci Edesesia sita si in radi uinis res ad septemtriones et Orientem spectantibus, arcipe ab aede Anargyr uini Supra est area ubi quondam anagia Biscetiκη siit; nunc ibi eoam sistere licet, si quis ecclesiam S. Ioannis Theologi despicere

cupit subiectum.

65 Lillio tr. AtlienienSiS. Ubi 11 10rim i nos posuimus, pro n. 65 Lithogr. Athon. substitutinu, ibi S. Ioannis Theologi i. e. vangelistae aedemesso et ego vidi Oh ohhnannus Onfirmat. Eandem S. Ioatini aedem esse illan cenSeo, quum CDmmemoravit ivaces in Antiquar Athenarum i 166. Ete11ima templi ourearum ciasai 'c ολ vaco sis loli ianua Pitt. et aedo Panagiae Blastices, ut libitur, in n. 23 IiOStr. tabulae enumerati ad Orientem versus procedens venit ad

In exmplo, quod Selia ertus aut Schauberti administer sequebatur, non Marina fuisse sed S. Ioannes videtur. Nam et imitator Monacensis io noni ii luiliet ne genitivis Schaubertus uti solet, ut signo aedis S. Marinae quae extra urbem est in n. 50 nostrae tabulae adscriptum legitur Ar AMNA. Exemplum a Selia ea si operis expressum simile si uias indici dicendum est quem Lithoo Monaeo is sua in tabula adscripsit. Nam duo nomina, in quibus peccatum est a Schau-borto vicina sesso in illo indice reporiuntur, prius I n. 25 'l istunc, alterum in n. 26 IIavaria o calτα imo λacetiκη , ut utraque linea vel male exarata vel in litura fuisse videatur.

83쪽

caput X. antiqtui vium ritu, tum, quam Prytaneo, i. e. a Oltrae tabidue iunieris I se 90 pertinere vult, Lenaeum Eadem in pugilia sis subiicitur Diei iti S. Ioannis, a uiu Sed quue prope ubOS via nune utilii tui nomin insi ruis est. Nimirum docti honii nos se alii et liprimis ut illinor Pittae A suaserunt

ut inscriberetur publice quod in compitis legitur nomen ΔΟΣ

N. 75.

IIANAri Sehaubori ratum fortasse in nomine. 29 IIuvari Lithogr. Monacensis. Signin sine numero habet Lithogr. Atheniensis.

Exemphim tabulae Lithographi Athoi sensis missumis me Atlie tu , in quo Panagiae Ouie ibi scripseram, Sehaubertum et imitatorem eius secutus, ita emendatum Ohlmunnus remisit, ut pro magia Christus substitutus esset, uvagia propinquam is uidem, sed aliam sedem haberet. Itaque perlitera rogavi iterum, ut exquirerestur, uter situs verus ESSE utque eontroverSi coni poneretur. Respondit Ohhnu unus non posse dubitari quin Christi audes ibi in n. 5 fuerit; quaesivis8 Se R D. Pantasse, qui emisset iindum, ubi ecclesia Demodii Catephoris suisset, set nunc possideret, editore Ephemeridum et v iλομαθω , O viro usum se esse auctore iumendauda hac parte tabulae η θ. N. 76.

II uiri ibu'. Ubi Panaiae Zones aedem designavimus, inter nostrae tabulae numeroso et 7 interiectam, ibi nem ecclesiam fuim seribit nisi Almannus . Is narrat, ecclesiae nunc dirutae eum lacum in n. 76 assignari a vieinis, addito cognomine Mnes, quod praescripsi.

Etsi obsequendum tiri oesmanno, scrupulum tamen iniicit indo Monaconsis, quod ii 29 Iavaria duos istos numeros 2 et 26, inqtubus Schaubertus erravit, non sequitur nisi interpositis numeris 27 et 28. Vide notam P. I.

84쪽

S. Nicodem edes ta et audes e region situo. 73 Sehaubortus et Lithographus Monacensis eam sedem an-agiae attribuunt quam numero 75 nos denotavimus, non mul-

tum illam quidem ab n. 76 distantem. Cf. p. 72. Quaerendunt autem, magia Zone num mutato nomino Blastice sit Huaces quidem ut Athen. p. 160 post templum Tua earum Wi a Til λvivac n. 77, anagium Bl sticen nominat ab qua ad orientem versus viam Tripodum fuisso b. p. 166 dicit, subimicta ib. ecclesia S. Ioannis Theologi 74. Haec satis quadrant in n. 75 ve 76, nisi quod via Tripodum, ita quidem nunc vocatur, longius abest. Panugia Blastice ab Labordio quoque, Athen. I p. 28, commemoratur. Situs ecclesiae leviter attingitur tantumque

intelligitur Panaiam Blasticen non procul a balneis 78 ου locari. Propius autem n 75 velo abest a balneis quam n. 23. Sed ab dii definitiis, si est definitio vocanda, ad neutrum laeum satis conveni minusque acturat in deser, hendis locorum propinquitatibus versatur ab dius Balneae enim eis prope absunt, alia tamen aedificia propius absunt. Verum nec Labordi multum tris iendum fuerit nee ii iacis enumerati lac um ea est qua non possit quodammodo onestiari uin sede anagiae Blastices in n. 23 coli eata, unde etiam propius abest via Tripodum. s. p. 26 sq. ubi tuarium. et Leaeum secuti demonstravimus, magiam

Blasileen in n. 23 fuisse niemur lamen non omnem Sompulum nobis exemtum esse. N. 77.

Baltilius, apud Lal ord I p. 195, Octo vel novem fuisse turritas sede Turcarum scrilait ali 1672. ii poni descriptione an. 1678, non plus duae ' sunt; f. Labord II p. 23.

In n. 13 templum Bagari l. e. ori, in n. 1 teniplum novi tis Bonas, quae apud alios scriptores non legi nomina. Dubitari potest

an temptim B in i idem sit quod Maropagaris. imponii tabulam I ius positus est, ut dimenis et lubrica e laetura,s. Qui propius

arcem estis. 16 viduri potest Machin mami, qui longius abest turrim Ventorum significare. Itaquo illo n. 16 verus, hic salsus. Nimirum turrim Ventorum index docet in n. 1 collocandam fuisse, qui numerus in tabula desiderutur.

85쪽

caput X. Veneti illaque turre desis narurit, in tu nimieroocia aiτη Koλviva est. Id fuit ibi ubi fere Hadriani viam secat via Nicodemi. Moschoa, hora hies de Luterani in tabula οή .Felicis p. anell. . 17. M Moselis ora Chius Luterana in prospectu Athenanim is Prospeto di Athene θ, cf. ab d Atherum p. 150 not. et Additam. Moschea hora Chissa. Omnelli. Mentionem huius iovae Lutheranorum ecclosiae fecit Anna A Ajehu apud Labord II p. 317 cf. ib. p. 179. Coloumna nonii natur in Ant Athen. p. 160 a Pittace. TYlAM Schmberi. 24 cidi i Lithom . M inmensis tino clusi,m Lithogr. AthenienSiri.

Dium tis Colonas, literis latinis, Ohlmannus scripsit; id novien ego graecum sedi ritu ii ii Kολί-CN. 78.

nainea Turuleae.

60l seribendum fuit 60 Lithogr. Atheniensis.

In tabulis Venetorum, qui urbem an 1687 captam deserti summi aut admi raravit Molinmeiatronim templa haec esse reperimitur Stimrolingaron, turris in Parthenone prominem , es una, lani remi,

non liquet, quippe qui adumbraverit Guillet ritu. Diuilia πιν Corale

86쪽

8. Mindurui euel tu ut studes, regione suae.

Ah occasu solis urbem infraiitibiis dextra mitra Theodori uellicula propter viam Nicodem sita. Ar ΘΕΟΔΩΡΟΣ elia eri Diuisit isthogr. Monacensis. Signum posuit Lithogr. Atheniensis misso num O, qui si iussu fuit M.

N. 82.

At portam Poponistranam suum peritivi alium Ositimi habet Lithographus Atheniensis, numero ibri assuis misso. In praesidio ibi erint porta custodes, dum Turcae domini tantur.

Caput M. Aedificia circa turrim Vent0runt ita.

N. 3. Turris Ventor i.

Turrim veni in si Lithographo fheniensi in n. i, a nobis in n. 83 positam, plerique significarunt qui urbem deseripserunt; quorum singultus afferre significationes huius loci non in tuae via inde nomina habent: obo noλου et Moes picro im Kυpphcτου). Nam turris a doctis modo templum Aeoli s. uoc χλου missi. inen et Merges, modo pro 'Avbpoviκου os υpphcro mearum

87쪽

Lithographus Atheniensis in sua tabulae n. 80 signum p ut ne quadratum nec rotundum, quod in nostr numero 84 reddimus. Nune ibi cinior tu in Veniorum et Meimdr nihil est ueris inde disero possumus quum domum aut aedem iste significaverit, missam certe quidem in celeris tabulis urbis Athenarum N M. Mob cc. discium intor turrim Ventorum M viam Hadriani ob

79 Lithom aphus Atheiliensis; qui quod Suum Signum lineolis non replevit, negligenter fecit. N. M.

Situs is fuit ut turris Ventorum, Panaia Crystallatissa, Metropolis Diinor rectam lineam facerent. In Seliauberti tabula non reperitur. 43 IJo in picrisi in Lithon Monacensis Scribem dum fuit K crisii cca.

Commemoratur ecclesia in C. L n. 573 p. 49έ apud Pibiadem in Antim Ai n. p. 130 et 131 Ephemor. n. 2685 p. 1335 sq. ubi saepius legitur nomen scriptum ita ut nos

scripsimus. N. 87.

Litho graphi Allieniensis est, quod pluuio angit vian ΙLidriani. Numerus 69 adscriptus Nemo ullus eam aedem designavit, Diuilia πιν Corale

88쪽

Aodisiela Area turrim Veni in sina. 77

Sila sui liri, liter tramitem in Viam Hadriani serentem, qualibus sero sputiis ab aedibus 8. Servaioris 5 et Asminuit Chiia 35 distans. In Stamineri fallada non reperi. Iathographus Monacensis in tabulae indie seribit mxpυco podεv sie, in tabula numerum misit. Ita sue quum

in a tabula nomina non adiecta sint, Schuliberto quoque incente, ipsa aede pridem elotii, situs nisi coniectura sucia nonti iterit designari. Intor numeros 3 et 38 tu tabula Litho

excogitavi quae mox in medium proferum s. p. 78. N. 89.

' Num recte praevatur aeris dubito, quod cognomen est matris christi, sic Ilavaris si uvis usi Hic Monasterium cretense, cui et ipsi

nomen est Phaueromenae, commemoratur ab humus Bygantio in Creticor. p. 16. Encaenia dicit . 1 m. Augusti in quo die Christinui Mariae in uolum ascensioliem celebrant.

89쪽

caput XI. Alii id ius occlesia nomen Pittacus Ant Athon. p. 113 tradere videtur. Nam descriptio aedium l. l. ab ecclesia Α--

mali Clitia 135 profoeta ad Panniamin ditissam' in pr pinquo sitam procedit, mi ad septemtriones versus pergit, ubi duas eis Piliaeos diei aediculus, Simetrii et Seo toris. In hoc numero B ditissa eadem esse ac mane mene videri potest, ut Panagii ii o Pyrgistissa et Phaneminine appellatur. Etenim ab Ammati aede quamvis non statim ad I aueromenen perveniatur, interposita ecteria Chrysom donae, nediculae S. Demetrii et Servatoris dubitari non potest quin ea sint quas in n. 149 et n. 50 nostra tubuli posuimus nimirum alteri alteram vicinam esse ei, si a Pulmula B editissa veniatur, ad septemtriones vergere utrumque, Pittaee l. l. traditio edit quod in phomer n. 2750 p. 1375 ita disseritur, ut ab Meditissa prope absitisse S. --dreas 4 videatur. N. M.

p. 131, infoderent locum et monumenta antiqua eruerunt ' I.

Cognomeli arra popia ad locum spectat Scilicet To κατηφοροvsignificat descensum, lociam declivem.

in Antiquamini Athenarum p. 32, qui liber editus est anno 1835. D metrium Mephorem, quamvis cognomon L i. non addatur, dici a Putaeo, inde patet, quod descriptio ab edo Constantini ad ori Diomversus procedens porgit ad Demotrium Vorum quid opus est pluraρ Pittacem nein sequetur, ubi Cumauudem licet audiae.

90쪽

disdia rea turrim Ventomim sita.

Columna propter aedem conspici Pittaces alui 1835 tu didit' ) uno totilis loci lacies videtur ii nutata esse. Antequam lassieno serutarentur quan alii tum Pitiae sesprytaneiuli recentilis opinatus est usque ud Demetrium 'at Phorem antiquo tempore pertinuisse, es . Ephem. n. 3197, p. 1641 et ut Ephum loc., rnaneum vetustius in radicibus arcis ad orientem fluuiantibus fuisse, et Ephem. n. 2590 p. 1293 noti υπο aestivaroλiκο- 'Opεiouc rporroduc Missc πληoc moviij cvopia Ariv v. Scriptor Antiquarum Athenarim iam anno 1835 dixerat prytaneum recentius, qua fuisset amplitudine, ingens occupasse spatium soli, quod tunc complecterentur sex cclesiae Demetrii Meplioris 90), Constantini si), Panagiae Chrysocastriotissae ', heodori haec aedes ubi fuerit, ex urbis descriptionibus non intelligitur), pyridonis

locus intelligendus est, si quo in titules hemeridum Arellaeol. editor non indieat prope quam celerium inventus sit, satis habens prytaneum recentius indicasse Ubi autem non addit, uirum inaum dieat, recentius dicere videtur n. Vetustioris enim pinanes mentio rari insi, Ephem. n. 3238 sq. p. 1689 nec, quod sciam, reperitur nisi in posterioribus sese, dulis phemeridum Arta indu ab anno a 853 s. p. 99, ut eius discriminis raro in mentem venisse editori videatur. Terra autem posteaquam sedi coepta est, parietinas illas diligintius in dies examinantes, quum pervinum esse genus

caemeniorum e stamentorum, alia ex manu e alia eximo

viderent, dubitabant, num aedificium ibi fuisset Mox ex renata est opinio alia, tune quidem etiam iitae probata es hem. n. 4108 p. 2090, partem esse moenium saeculat Chri

positasque misso cortinas viiii. Spyridonis aedem in eo angulo prytanei Pittaces collocavit, quin occidentem spectaret. Itaque secum ipse pugnat ulmi in plieria.

SEARCH

MENU NAVIGATION