장음표시 사용
71쪽
43 CAp. II au'rupivx fret linsidias ponit alicui ex Consiliariis Caesaris Consistori'iis, etiamsi alibi quam in Caesaris Aula degat. Atque hanc seiatentiam amplaetitur quoque Menoch. consit. 99. n. 79. &seqq. lib. I. autem hactenus de constiariis Imperatoris dicta sunt, eadem quoque ad Camdinales Pontificis porrigi possunt. Ex quibus etiam satis sipem; cognoscitur nullum vul- gari opinioni auxilium prestare sun lamenta, . quae prius adducta suerunt .s Est & illa sat pulchra, at dubia edmodum .
quaestio, inclirratiae in noc etiam crimen,qui. odio privato aliquem ex consiliariis, aut mi- .litibus Imperatoris trucidaruabo rar,etiamsi nulla in ipsum Imperatorem invidia aestuet Plerique Interpretes nostri communiter tradiderunt, hunc nequaquam inter Reos maiestatis numerandum esse. Hos reserunt M sequuntur Aymon Graveria. consi. 6. n. 79. . Tomo t. Roland. a Valle consit. I. num. 32. vol. 3. Menoch. consit. 99. num. 9. & Wesenbec. consit. f7. num. Verum sententia affirmans veritati mihi , propior videtur. Primo enim textus in d. l.
Quisquis s. in princ. C. ad leg. 3ul. maiestat. simpliciter loquitur de eo , qui nefarie doconsiliariorum, dc militum Iinperatoris ne- ice cogitat. Inde ergo conieebara capi potest, .
72쪽
sonorii stiri insidiae dis fiant odio in ipsam
Caesaream maiestatem suscepto, pqr textari l. de pretio 8. g de pubi. in rem ae . ubi Gajus Jurisconsultiis de pretio , ait, soluto nihil exprimitur. Unde potest conjectura
capi, quasi nec sententia Praetoris ea sit,ut requiratur, an selutum sit pretium.
Confert etiam huc textus in L i. g. QMd 3o autem Praetor, g de Aleatori ubi Ulpian. I
risconsillius, quod autem, ait, Praetor negat, se surti actionem daturum, videamuS,Utrum ad poenalem actionem iam pertineat, am, etsi ad exhibendum velit agere, vel vindicare, vel condicere. Et es relatum apud Pom- ponium , solummodo poenalem actionem denegataria; quod non puto verum, Praetor
enim simpliciter ait,Aquidsi tractum erit, judicium non dabo. Deinde eodem etiam pertinet vulgatum 3Iillia juris axioma,lege non distinguetite,nec nos distinguere debemus, i. 3. infin. E de offic. Praesdis. Qx circa cum Impp. in dict. l. Quisquis s. in prin. C. ad leg.Jul. maiest. generalibus his utantur verbis; Vmsiquis cog taverit de nece &c. existimandum est , iplos hic nullam admittere distinctionem inter eum,qui odio Imperatoris, vel privato Coi silarii, vel militis odio huic insidias posuerit. Dictio enim generalis est,&omnes significat, i. Hoc articulo, et=.in prin. K
73쪽
de heredibus institue cl. junch l. Ex duobuε i3 . g. i. ibi,quisquis sibi, is de vulgar. 3c pupili substit. dc c. I. versi quisquis igitur. Titata selitentia excommunicationis, in LPUςro huc accedit ratio,qua Impp.Arcaes& Honor. utuntur ind. l. quisquis s. inprinc. C. ad egem Jul. maiest, quae his exprimitus' verbis : Nam dc ipsi pars corporis nostii sunt. Ecce hanc rationem considerant Impp. qua- , do maiestatis crimen etiam in Caesaris Con-
siliariis Sc Senatoribus contrahi dicunt; quae ratio est , quod Imperatoris Consiliarii de Senatores Hiat de Collegio Consistorianorum Coersiliariosum. Hoc itaque sufficit, si eiusmodi sint Consiliarii,nec insuper requia
ritur, ut ipsi offendantur ex odio hi ipsum is Imp. suscepῬ- . '33 Adhaec in nostrae sententiae c rimationem dc illud vocari potest , quod crime'. perduellionis etiam ille committere dicutur, qui vitae periculum alicui ex Principibus Electoribus comparare studet,etiam absque animo ulciscendi dc persequendi ipsum In peratorem ue quippe cum hac in causa Aurea Bulla Caroli IV. id tantum consideret,quod Principes Electores sunt pars corporis Im- lperatoris.
Praeterea sententit nostri suffragatur quoque Jurisconsultus Ulpian. in L I. I. I. versCuiaeve opera consilio. de les Iul maiest. ubi
74쪽
men contrahat etiam hic, qui curat, ut alia
quis magistratus populi Romani occidatur, neque exprimit odio id fiat ipsius magistratus, vel totius populi Romani. Denique hanc,quam defendimus sententiam, amplectitur quoque Ja Clarus libr. s.
sententiar. g. laesae maiestitis crimen, num. s.
Cuius verba haec sunt: Et licet aliqui dis imguant, an id fiat in odium Principis, ut scilicet privetur illo Consiliario , an ob privatum odium ipsius C onsiliarii Ego tamen indistinete teneo, quod committatur crimen laeta maiestatis. Nam Consiliarii sent pars corporis ipsius Principis, & ideo illos osse dens indistincte censendus est Principem os.sendere. Atque hanc inpunisho juris veriorem esse fatetur sententiam Tiberi Decian.
Non est hoc loco ignorandum,quod & ille
quasi perduellionis crimen committat, dc ita Imperatoria maiestate rebellis esse dicatur, qui ossicialib. Imperatoris resistit, du tameniis rebellet in his,qu ad commissiim illis ouficium pertinent, ut cavit Imp.Henricus VII rit. quae sint rebelles,col. II. in Extravagantiabus.Ex qua constitutione notandum,qui sim rebelles: Illi omnes,ait Imp.sunt rebelles,&infideles n0stri imperii, qui quomodocunque publice vel occulte contra nostrum honore,
75쪽
CAP. II. Ou'Tu PLEX sIT& fidelitatem rebellionis opera faciunt, &' contra noliri imperii prosperitatem aliquidi. machinantur, contra nos seu officiales nostros, in iis, quae ad commissum eis officium pertinent, rebellando. Quibus autem mo-i dis quisquam rebellionis opera sacere, id est,
repugnare, &resistere Imperatori, dc Impe-xio Romano dicatur, exponit tum Bart. addict. constit. Imp. Henrici VI. tum Hieronymus Gigas inTrae . de crimine laesae maie-
i statis lib. 3. Rubric. de rebellib. quaest. I. Sc aliquot 1eqq. Occurriti iobis hic tractatida alia quaestio, diu multumque ab Interpretibus nostris agulata, quae haec est An dc ille perduellionis,
aut quais perduellionis crimen committat,& in eius poenam incurrat, qui quidem non, ignorat, aliquem periculum comparare, vel Imperatori,vel imperio Romano, vel Pri
cipi Electori, vel Consiliario Caesaris Consi-
. storiano, vel militi Imperatoris, nec tamen facit, ut iispalescat & reveletur flagitium il-37 lud λ Bart. t id affirmat ad i. virum nU. bis deleg. Pomp. de parricid. 3c ad i. I. g.occi- serum, num. s. is ad Senatusconsultum Syllan. Bariolum sequuntur Angel. de Perusio, i dc Roman. jam dies o loco, & idem Angel. adleg. a. Edeleg. Pomp. de parricid. ubi diacit,quod haec sententia debeat mente teneri.
, ' eo quod casus hic sit quotidianus. Ide etiam sentit
76쪽
sentit Ang. Aretin. ad g. publica autem judia Cia,num. 3. vers : dc siligulariter tene menti; Instit. de public. judic. ubi sit biicit, quod ita communiter obarvetur. Idem traditum est ab eodem Angei. Aretin. in Trach. de male- sic. in verb. Et hai tradito la tua patria .nu. IO. dc ibidem Augustin. Ariminens Approbat eandem Barioli sententiam Martinu9 Laudens Traeh. de crimine laesae maiest. quaest . I 3. Tum etiam Dynus ad c. Non est sine culpa, num. 6. Tit. de reg. juci in ubi additio flablitera B. plures alios huius sententiae patronos refert.Subscribit eidem conclusioni An
ton. Gomeg. in commentar. Variata re luta Tomo 3. cap. 2. num. 8. Et Vivius lib. opinionum a. Opin. 2 6. a firmat hanc esse communem sententiam .
Caeterum negativae suffragantur Ioan. de 3 8 Anania. ad Rubric. Cod. de his , qui filios
leg Item Hippolytus de Marsil. ad dict. Lutrum 6. col. I. F. de leg. Pomp. de Parriacid. dc Emanuel. Soaree in Thesauro receptar. sententa in lit. M. num. 8. dc in additionib. ad Gomeg. die . cap. 2. num. 8. sebiit. B.
Et ' aiunt Patroni huius conclusionis, quod 3 'eam primum defenderit Baldus in quodam D 3 consilio,
77쪽
14 CAp. II. QDTupLEx sIT consilio, ubi asserat, Barioli animam in in
serno cruciari ob illam suam affirmantem sententiam, atque omnes Iudices & eorum
Assessores, qui illam Barioli doctrinam sequuntur, esse homicidas 3o Dispiciendum igitur nobis est, utra sententia juris auctoritati sit consena. Nihil autem dubito, quin dc priori affirmanti c5m ni prununciato certissimum in jure nostro 3i Dositum sit fundamentum, & ' quidem in
Jul. maiestat. ubi dicitur, quod etiam coli-1cii huius criminis, qui non patefecerunt illud , eadem severitate plecti debeant, qua caeteri, qui scelus hoc admiserunt.' Cui pronunciato consonat quodammo do textus in Novel. III. cap. 8. vers. Sico 3 tra imperium cogitantib. Confirmat ' eandem hanc sententiam texti in l.vnic.g. Poenas, C. de raptu virginum, ubi Justinianus Imperator capitali poenae subiicit etiam eos, qui conscii sunt criminis raptuS.
3 Accedit huc porro, Φ dc conscii criminis parriςidii eade parricidii pra assci jubenturhid .l.virum I de leg. Pompeia de parriciae Adhaec juvat eandem decisionem textus in d.l. 1. 18.quod si qhiis,fi de Senatusc.Silan ubi JC. Ilp. totiens, inquit, puniedi sint se vi,qui auxilium domino non tui runt, quoties potuerunt ei adversus vim opem ferre, dc non tuler v 'Pertinet
78쪽
L. MA EsTAT S CRIMEN, dcc. Π Pertinet pnterea eode textus in laulpa ca 3sxet so. EdeILI. ubi Paulus JC.Culpa, ait, car rex, qui scit, sed prohibere non potest a contrario igitur sensit,qui scit ,& prohibere potest,culpa vacuus non est, si non prohibeare.
Corroboratur enunciatio eadem textu in s ς quantae, extr. de sentent. excommunicat.
dc c. dilecto filio, g. Et quidem,Tit. eod. in LPriori Ioco Innocent. III. Eos, inquit,delii
cuentib. favere interpretamur, qvi cum pos- tintimanifesto facinori desinunt obviare. Posteriori loco Innocentius IV. Et quidem,st, cum liceat cuilibet filo vicino, vel proximo: Pro repelieda ipsius injuria situ impertiri auxiliu;Imo si potest, δc negligit,videatur injuriante severe,ac esse particeps eius culpq,&c. Ex his omnibus igitur c5cindendae quod&conscius criminis huius,si non revelaverit ilia lud,reus fiat eiusdem, pari poena teneatur. Sed hancconclusionem nostra rescindere 38 videtur text.in d.l.I.f. sed in eo, E de Senatusconsulto Silan. ubi JC. Ulp. Et niinis est, ait,ne puniatur ob hoc, quod sub eodem te-
cto suttinis particeps seelexis fuit. Ueram nii hil ibi agitur de servo criminis conscio . sed illo, qoitan tu sub eodena fuit tecto,stib quo
dominus occisus fuit. Adhaec SC.Silanianum jubet servos domini occisi, δc quide eos servos, qui sub eodem tera o cu necato domino
79쪽
CAP. II. Quo Tu PLEX sIT periculo constitutum , nec tamen ei auxilium praestiterunt, capitali supplicio subiici.
At a poena hac Senatusconsulti illius nominatim egimuntur servi, quibus fidei commissaria libertas debetur, ides , quos occisiis pure jussis suit manumittere ; Et hanc exceptionem proponit Ulpian. in d. l. I. g. s. Ud.t. cuius ratio haec esse videtur, quod is servus, cui per fideicommissiim libertas pure debetur,liberi hominis loco vi, l.Nota tantum Π.
g. Cui perfideicommissum l. Si quis rogatus sy. in princ. f. de fideicommissa talia. bern ut proinde ad Senatusconsultum illud, quod de veris servis , ut qui occisi dominio subiecti fuerunt, loquitur, merito Iron per tineat. Qui ergo dictus ille g. s. non est: de eo,
qui ipsius, qui interfectus est, dominio ib-ie stus sit,nihil decerpit nostrae decisoni,quq est de his, qui ut servo dominorum suorum dominio sunt subiecti, ita sui sipremi magia stratus imperio subditi sunt, illi tamen in vitae discrimine constituto , ne quidem reve lando periculum illud, opem ferunt. Deinde confringere decisionem nostram videtur teaetus in c. Felicis, g. Illud autem non duximus, Tit. de poeulis in s. ubi arbitraria poma imponitur illi, qui nudo tantum
consilio fuit, dc simplici favore affecit eum, qui Cardinalem hostiliter insectatus dicitur. Unde videtur dicendum, quod non ordinaria,sed
80쪽
ria, sed quadam leviori arbitraria poena te neatur, qm scit ipsi Imperatori,vel Consiliario eius Consistoriano, vel militi aut Principi Ele nori vitae periculum comparari At re-ipondendum est ad hanc obiectionem, in casu d. c. Felicis g. illud autem Tit. de poenis in 6. specialiter definitum esse, ut conscius criminis illius, de quo ibi ad tui, poena tantum
arbitraria plecteretur. Sed ' quod alicubi 39 speciali in casia constitutum jus est, id trahi
in destruictionem certi cuiusdam alterius juris non debet, i. Qi md vero r . Sc li. seqq. Ede legib. quippe cum castium separatorum seperata quoque ' juris sit ratio,&a separatis nulla fiat illatio. l. Papinianus ao. E de minorib.& l. vltim. K de calumniatoribus. Proindeque de consciis criminis perduellionis , dc quasi perduellionis definitum quod est in diei l. Quisquis g. pen. C. ad leg. Iul
maiest. non attenuatur sanctione canonica,
quae est in dich. c. Felicis. g. Illud autem, Ticide poenis in s. maxime cum alias saepe aliud Civili, aliud Canonico jure cautum reperiatur. Sed vide quae de sententia eiusdem cap. rFilicis, dixi in Tractatu de Regalibus cap. 2. in exemplo de bonis reorum maiestatis. Adhaec pronunciatum nostrum salsitatis
arguere videtur textus in J. Metrodorum ηα
si de poeta. Ubi Paulus Jurisconsilius ostendit,quod is,qui militem occultari nonigno-