Claudii Galeni ... In Hipp. librum de natura hominis commentarius, Ioanne Guinterio Andernaco inteprete. Accesserunt Iacobi Syluij medici scholia multò quàm priùs locupletiora

2쪽

PERINAM CNI IN HI pocratis librum de Natura hominis Commentarim, IOANNE GV INTER IO

ANDER NACO INTERPRETE.

E elementis ex Hippocratas sententia commentariu,quem olim conscripsi, δε- miliarium cuida peregrinationem instituenti tradidi, ad illius me ingenij captum habitumque in eo accommodans. Quae igitur ipsum exacte nouisse sciueram, ea neque operis initio demonstraui, neque commemini, etsi ita

3쪽

factitare cosueuerim,quu sermo Omnibus ipsum lecturis est comunis

futurus. Quoniam Vero in multorum manus liber, haud noui qua ratione, iam excidit, altu praeter illum conscribere visum mihi non est: & interpretatione libri de Natura hominis hoc nomine distuli, quod omnia quae ad ei rem attinebant , in commentario prius edito cui titulum indidi, de Elementis secundum Hippocr. sententia manifesto sim perseeutus. Proinde

nunc quandoquidem familiares mei ipsius quoq; Hippocratici libri expositione, non modo dictionum ad dogma necessariaru ut in illo prius seci,sed omnium ordine a me desiderarui accipere ) exordies interpretatione,illa prius scribam, quae in libri de Elementis secundu Hippocratem initio dicere omisi,

4쪽

quod familiarem nostru ea non latere scirem. Vnum itaq: & primum dicendum est, quid hoc est, Φύrae ,sinaturae vocabulusignificet: a quo ire natura etiam veterum Philosophoru non

nulli nomen sortiti, -ἡbi, hoc est, ita a

naturales, sunt nucupati. Fiet aut e prima re-

nobis perspicuum id, cuius gratia νώ mate- hoc dico, si libros m)l ob g, hoceli, de natura ab aplis conscriptos potiri perlegamus. Videtur enim hi libri fo=ma 6 exponere prima substantiam qua- natura talisnam sit, quam no generatam, Ve-- 'rum sempiterna esse dicunt, omni- ati, bus corporibus que generationi & ra rerum corruptelae obnoxia sunt,subiecta. cognitio-Item declarat, quae peculiari ratio f ne insunt lingulis generatas Oc cor saria. ruptibilibus: quae postquam noueris,alia quoque nosces, nempe quae non propria ratione unicuiq; pa ticulari substantiae accidunt. Pe

5쪽

secta igitur singularum rerum existentium naturae doctrina, hunc in modum estici turrietiamsi unum ali-

quis aut duo quae rei cuipiam insunt, recenseat: atque sic homines loqui solent,ubi nonnihil de rei natura pronuntiant, quemadmodum& Poeta factitauit. Na quum praedix1 siet,

Sie iam Afer euriu fatus, terra medicamen bibet evulsun naturamq: ipsius edit.

Mox subiicit,

Nigra ipsi raῖx, verum sos lacteus extat.

Furitas; in hunc modum qui de herbis,

no tris aut omnino de stirpibus 1ccipi xv atuor runt, sensibilem ipsarum naturam

'siisse edocent, quales sint singulae , si ta- Ο ctu, gustu, olfactu, & visu eas ex

statu co- mines,exponenteS: item quam vimgηρ-tμr habeant, vel intra corpus as ium

ut ii - Α' piae, vel foris applicatae. Siquidom

, in his uniuscuiusque rei natura

6쪽

sensibilis consistit. At . hac sup cultate Hrior & prima est, de qua tum ζgορ--. V

praedixi, tum Plato consulat, Vt is . jίo vi, eam habeat cognitam , qui volet D Fbae-quancunque rem methodo , hoest, ratione, & via quadam re. Adscribam autem tibi Verba fa dissu- ipsius , s Oc. Animae igitur natu-tant Soram , sine totius natura intellige- mi re te, ut conuelUt , polie arbitra Abe galeris S p H AE. Si sane Hippocrati uis infex Asclepiadarum genere creden- ne hui- dum est ne corporis quidem na-r ita et

turam citra hanc methodum pol ibbdim sis. s o C R A. R edite quidem, o a-dendi. mice, dicit: attamen praeter Hippocratem, ratio inspiciunda, ex minandaque est , an ipsi consentiat. PHAEDRYs. Asientior. S OCRA. Et quid tandem Hippocra-Ies. dicit , Veraque ratio p an non

7쪽

sici Conjderandum est decuitissi-bet rei natura: primum sane sim, plExne sit, an multiformis, cuius , is nos stietes esse Voluerimus, quamma seu que alios docere studeamus. Postastecialin ea vero si simplex fuerit, facultas IV inspicienda est, quam Videli-n inuicet ad quid agendum, item quam ias sub se ad patiedum ab alio,habeat. Quod babeiste- si species habet multas,his dinum ratis,in singulis similiter ut in una, naturalis & agendi & patiendi vis inquirenda.Haec tibi Platonis verba sunt ex Phaedro, quae tum natu rar vocabuli significatu, tum quomodo substantiam ipsius methodo

conueniat inspicere, docent. T les vero omnes veterum Philosophorum libros de natura conscriptos , inuenias, nempe Empedoclis,Parmenidis, M elissi, Alcmaeonis, de Heracliti. Aliqui no vnum,

8쪽

sed plures huius speculationis libros composuerunt: aliqui etiam multo plures,quemadmodum EpicurusAncipit enim is, sicuti dc alij Omnes, a quaestione, unumne sit de

simplex, cuius naturam inuenire conemur, an compositum ex simplicibus quibusdam se prioribus,

quae veterum ipsorum sv ccessores elementa nominare consuerunt: quomodo Gramatici in voce quatuor & viginti elementa esse pronuntiant,hoc est, simplices primasique particulas, quae non amplius in alias diuidi possunt, sicuti syllabar: nam si de hac syllaba, stra primum adimas elementum, L, licet reliqua adhuc integram habere syllabam,tra. Ita si rursus ab ipsa, tra, primam demas literam, i, id quod ex hac reliquum est habebis, ra, quod diuidi potest: non tamen, a, adhuc

9쪽

IO GAL. IN HI P. I IB.

diuidere licet, neque illam ex duobus, tribusve sonis, sicut alias multas, constare ostendes: Verum indiuisus unus ipsius sonus est, non secundum quantitatem simpliciter

losophi ostendimus verum secun-Flatonis. dUm sola speciem. Pari modo qui quatuor elementa corporum, quae generationi & corrupte ae subiecta sunt, esse dicunt, aerem, ignem, terram, D. aquam, quonia amplius singula ipsa in plures species secari nequeunt, ideo naturalis speculationis principia ipsa statuunt. Prima siquidem est corporum minimorum notio, quantitatis ratione: . deinde alia secunda, qualitatis, V tin clementis vocis ostensum est.

Atque 'hinc naturales Philosophi inter se dissenserunt, nonnulli s

ne elementa corporum Seneratorum

10쪽

rum & corruptibilium particulas, quantitate minimas statuentes, no- nulli vero qualitate. Verum de significatu vocis elemeti, libro 'pri- Lib.Pa. mo de Nominibus medicis copio- ' Πῆ μ

dum & de naturae vocabuli significatione in quinto. At in praesen tia non de appellationibus aut λ .gnificatis, sed de rebus ipsis disqu-tatio est, ex quibus minimis , siue u p. io. secundum magnitudinem , siue se- lib. i.γIicundum speciem, prima corpo-stor, c rum generatorum compolitio litconfiata, quae Aristoteles & nos appellamus dAbib p, id est, simila- e.s degeria. Secunda nanque ex his alia corporum fit constructio, quae Voca mus hγανιιιι, id est instrumentaria, a.de Pla-Vt manus, cruris , Oculi, linguae, citis Ut pulmonis, cordis, iecinoris, li nas , renum , Ventras, Vieri , G