장음표시 사용
231쪽
modo post mortem patris , in cotum scri potest. secun
Picum an post coutra sum. de Anat. Quia confitcatio bonorum licet praeiudicet filio in vita delinquentis. non tame post mortem ciuS.aC. LStatim. g. Cornriso. detur. V.Facit i peto. . praef.de legia. tradit Alex. in . ita. . de zeugalibus, da no et rct. ideo multo magis in nostro casu, post mortem nunciantis patris,reuocat DominusConsiliens renunci, tum, cum re, S consilio pater sua renunciatione gratuita ipsum laeserit. Et vide hoc nulla sit dubitatio. nec ullus locus in contrarium remaneat indisolutus, dabimus gens ratem solutionem,uidelicet quod haec bona renunciata sue te.& sunt bona seu talia antiqua sue a maioribus descende eia. Pro regula vero tradit ur Q in his nulla praeiudicare potest filiis patris dispositio,renuciatio,vel aliud quod uis factsi
secun d. Bald. in I . xi patris. C. et n. siberi. Decium,qui perplura hoc conci sicci s. Et idcin tenent Bart. Angei di Paul de .astr. C quidi au patri inita tali casui filius fetida laetere potest , ut filius, tacui ex prouidentia hoc competat. Quo funda meto licite cotra uenire potest facto patris leclida Alex consa r. cf.Et licet filius no velit esse heres vltimo loco desu sto,ut ita Ppter id et ut heresnon possit venire co-tra iactum inlefuncti. satis est, i,hoc casu sit hcres primi ac μrestis. hoc est. de eius linea descendentis. Na ex illo capite potest,no obstate facto patris,ad seu tu renunciatum venire,i:Iudq; vcndicareta repetere, secun l. Cald. con M. Marsi Laud. 5 Cald. intit Lm celsi uia. & alias comuniter Fcudiseste Ex quibus omnibus,ni fallor. atis patet,hoc renunciationis uegotiumscutita in causa emcicte tactia neq: incaula materiali , neq: sei mali quoq: consistere. Quae cum ita sint facile indecolligitur, renunciatione psentem cum suo iur mento in finali quoq; causano subsistere. Nacum in negotiis causa finalis uno modo dicatur ipsa ratio, principaliter mouens aliquem ad contrahendum, siue disponendum ,q uae
232쪽
ua,ccum actu,siue contractu deficit velimprobatur, etiaipse actus vel cotractus deficit,uel reprobatur, iuxti λ.de h reae si ura parer T. δεί 'nis de lepit. a.l a. sin. cum fgJeq. de Anat. l. Ger C Ee hered in v. Et ideo etiam talis actus in illa caula deficiens etiam iuramento no firmatur, quia eandem causam finalem S conditionem, si habet contractus principalis in se,recipit et a iuramentum super eo interpositum, ut notat. ius v. Caech num pecvn. Quando igitur in hoc ne- .gotio ipsam ration E principaliter & originaliter mouent cita Dominum Rein hardum ad renunciandum in icimus,l uentem',ea absq; dubio fuisse&esse Sirnonia Na ex ficti na ratione apparet, ipse & Gothardus frater in minore aetate renunciarint bonis paternis,& maternis, nec no scudalibus&facti deinde fuerint spirituales,ibi nemo erit et negabit,caussim finale mouente ipsos ad i enunciandum fuisse beneficia una Ecclesiasticum ii, in reco pensam renunciationis ex spe ctarunt, vel accepta rura t. Na clari iuris est, lare aut remittera
aliquid temporale pro spirituali consequendo beneficio im
Gl. in c. ram. t q. r. ubi multis auctoritatibus hoc tam graue crimen detestatur. Est n. crimen publicum, quod aequipara- cur riminii .e ae Maiestatis, iuxt. Gl &Felyn. in rubri extri deo . - n. Vbiai ut inter caetcra crimina Simonia obtinet prima locum, &caetera respectu huius pro nihilo repurantur iux. c. n. s. q. r. Ite donans vel remittens alicui promotori aliquid pro consequendo beneficio illa donatio vel remissio est colorata & simoniaca Bald. ita l. ab Ana fasiis. n. p. Mandat. sed Simonia viciat contractum ipso iure,ut not. Duc in c. πυδε-
Etsi, licet ad talem simoniacam renunciationem accesserit iuramentum, tum sicuti ipsa Simonia, seu causa finalispro ster turpitudinςm est omni iure diuino,& humano prin lubria.
233쪽
hibita. LIDI. de . De C. O de Ambitu. Est enim Simonia
idem quod ambitus, ut dicit Bart.in r.de ambitu Ita iuramentum, quod accessit ad eam roborandam, ipso iure non obligata est enim iuram etiam in proposito plane accessorium ut quod accessit ad protegendum actum, sicuti Bald.loquiturius . item Steramenta. depaziur P. Cum igitur ipsum principale. videlicet Simoniaca resutatio, tanquam in prohibito fine
conquiescens non subsistat, etiam ipsum iuramentum tanquam accessorium valere non potest, nec est obligatorium, nec confirmat rem,de qua agitur c.vbi. g. caterum. in n. de
Eleaino cap. a.dereb eccles nouasim. lnones ubium&ib. Dd eo ib. Quae enim contra leges vel Canones fiunt pro insectis habentur. Liubemus. F. sane. C. de . Eccles. l. non dubium. C de legib. l. quo de bonis. a l. Falciae c. si Euenti. extra de foro compet. Et si hoc non esset, sequeretur iuramentum iniquitatis vinculum esse, quod horrendum dictu esset. Porro alio modo finalis dicitur in contractibus ipse effectus, qui ex ipsis contractu seu actu insurgit, &ad quem actus ordinatur, &propter talem essectum, seu finem contractus siue actus octo modis reprobat ut m iure, S inter caeteros quandoq; actus reprobatur propter publicam utilitatem principaliter ,qua doq; propter quod tendit in praeiudiciu in tertii, deniq; quia fit contra bonos mores,in quibus modis pro generali regula traditum est sicut ipse contractus & actus reprobatur in istis
modis, ita etiam ipsum iuramentum adiectum reprobatur, nec firmat contractum. De primo modo est tex. me. sti IE NIL cxtr. de soro compet. Gl. ini. a. . quemadmodum. C. de in escens t. hb. it. De secundo est iussi cum contingat usu. tri de iureiuri es c. a. dep. a iussit. m. in princi Ad Munici ac De tertio est in c. vest obligatorium. de R. tu . Iam in nostro
casu causa finalis, siue effectus renunciationis est Simonia 5 ille ellectus tendit contra publicam utilitatem, sicin inprς- iudiciu tertii,& etiam cst contra bonos mores. Nam quod
234쪽
sr contra publicam utilitatem patet, quia pro h res hab
cur ipsa Simonia c. reotics Simonia. item pro peste, quae sua magnitudine alios morbos vincat. e. cui. d. in . . Vnde causa huius prohibitionis non est temporanea, aut conditionata, sed simplex, directa,& perpetua item contra faciens,contra publicam utilitatem venire dicitur propterea nihil debet operari iuramen tum adiectum, ut supra dictum est, Et si hoc inon diceretv r, fraus seret iuri diuino dc humano. uir et tr. o P . era. se contra cortum ere . c. p. quamu .d riui g. Quandoquidem prohibitum per viam directam non de bet per viam indire tam concedd Seio. . t. & ibi Bart. de Iu-ior iis ab his. c. cum quid. de E. I.
Quod si hie obiiciat quispiam, Dominum Reinlia dum renunciantem in ultima renunciatione Annos 7.facta non respexisse ad beneficiumEcclesiasticum acquirendum, sed ad contrahendum matrimonium, & ideo praedicta iura de Simonia huc non quadrare: Ad hoc responderi potest, initium cuiusq; rei spectandum esse. Prima enim renuncia tio eo respexit, de illa cadem Anno 37. repetita fuit, E non alia facta. Quod iuris igitur in una, erit etiam in altera,cum subrogatum sapiat naturam sui subrogati. Porro etsi hoc in considerationem deberet venire, quod videlicet in ultima
renunciatione respexili et renuncians ad matrimoniit Con-
trahe tu, in adhuc dicetur,sicut illius ultime renunciationis aeque de iure improbatu,sunt ille, qui fuit in prima. Na sicut ex tenore renuciationis apparet, est illa absq; dubio facta ob
metu quorunda, tui alias Concedere noluerunt, ut dominus Reinhardus contraheret matrimoniis,timentes ut ex renunciatione pater, ne iuniori Principi elices lao, i liberi postea procrearentur cx illo matrimonio, negotiu in nis feret Iaaut certi iuris est,nemine debere coerceri a matrina onio.Na omnis promissio poenae vel renunciatio bonoris,per qua tot- , Itur libera facultas contrahendi matrimonium, est ex Paric
235쪽
da dominus sollicitam talem remunciatior c,' triret euius nihil interfuit,per tale renu clario C fec t
An abdicare studiu alendi, Cin statu M
honore con seruadi liberos, sicut ex ipsa renunciatione appares ci v elicet opterea tacta fuerit, ne liberii puemento; r l' fuit,lfo suo statu conici uadob re deberent contra rotaunctantem sivo,q; liberos, contraticinos mores est, dc ideo iuramentsi non valet cv --μυ-: Fie' D. hiauis M. iis . Quia educatio est de lare
x iees, od iis illi, ut tertiis, per illam renunciati iacvrur&legi )q si eut haee omnia supra late di opus erit igitur disipensatione nostro casis.
Et ita videre est, illa renunciatio vertatur in quzm Casum,
236쪽
dicta tarn diluta. Et in specie ad ea ubi praetcnditur, homi-
nem sui lucis, sua bona habere in libero admini tranda arbitrio, di ideo iis renunciare posse. e c. Respondetur hoc verum esse , caeteris paribus , & non ubi Lx resistit vel renunciationem ratam habere non vult, sicut cXno stro casu apparci. Secundo respondetur ad ea, quae de iuramento ser uando, & confirmando contractum dicta sunt, quod illa etiam in suis terminis locum habeant, videlicet, quando sumus in casu prohibitionis, propter utilitatem publicam secundario , d ubi non laeditur ius tertii, nec contra bonos mores iuratum est, secund. Bart. in si quisp/o eo. num. δ. e
deiuss se sequuntur Dd. in ae l. non est dubium. ω d. Auth.
Sacramenta. & Canonistae in L cap. cum contingat. ct cap. quam
his. I n nostro autem casu prohibitio est facta, propter viii, talem publicam principaliter, & perpetuo, ut ex supr. dictis late patet. Ergo de iuramento in contrarium allegata iura nihil obstant. Tertio non stringit, quod de patris Adriani testamento,&imperatoris confirmatione desuper facta praetensum fuit. Nam de neutro constat, de Ii constaret, Domino Consulenti tamen praesudicare non posset. Nam oporteret illa tria ordine coniuncta esse, videlicet patris testamentum,ut praecederet,& consensus eorum, de quorum inte esse agitur, sequeretur,& ad illorum consensum accederet Imperatoris tanquam Dominii cudi confirmatio, quorum
Nam etiamsi testamentum producet exur: tamen non constat Interessentes in id consen sisse, vel patri consensum dedisse,&adtestamentum suae portioni renunciasse, in spe cie. Deinde non constat ad consensum Iiberorum Impe
237쪽
bene de eo informatu ni proprio mota consensisse sicui ta men oportuisset, si res valete debuisset, sicuti ex quodam Zasii consito videre est , ubi tu consulendo super fere limili renunciationis casu, praedictam harmoniam seruat Σ quan do dzficere eam in casu proposito vidit, adhuc seruari, drvc fiat procuretur suadet S cons alit, ut ibi consi Porro praedicta de testamento, vas illi consensu. suc cessorum, S confirmatione Domini seudi vera credere possem, &obimere, quoad extraneos successores,d etiam quoad ipsam personam, in testamentum consentientem, non
autem quoad descendentes. Nam sicut illis in fetido pra rudicari non potuit testando vel renunciando, cu ad id ex P. prio iure&ex Suidentia veniant , ut pra late dictu per Cyn Angel. Paul. de Castri&alios in L apud Iul M. quis de legat.r. Ita etiam neq, per Imp. vel dominum fudi confirmando qui quam illis pr. xiudicari potuit. Imperator. n. non potes vasallis ius quaesitu ex antiquis inuestituris auferre A in aliutransferre. arg. l. rescripta. l quoties. C. deprecisa p. Gl.& Bald. iv c t defud. necu . no miti. Debet enim beneficium primo loco a Principe concessiim permanere,& non tolli. D cius de re iudici lib. o. alioquin Princeps diceretur venire cotraa missiones S obligationes p eii vel anteces res factas in antiqua in vellitura, q, ei no est permissum,iuxt. l. digna vox. Q de leg. dc tradita per Bald. in c. de natur. seu . Nam, ut ibi inquit Bald. licet Deus sumimo imperatori subiecerit leges. no
vas allus ex contractu S ratione contractus,& id plenius ido
tr adit in eo ec.ver semitasecundo.Iasonini. co AG un. cc . S.Cur. iun. in Tr. Hud. a. ar. in i a. quaest. Nam patcruci renim-ciauit, cum non haberet liberos, & reuocatur renunciatio
ipso iure, Scin totum etiam 'iuo patre, vel iani habuit liberos,
238쪽
22 vel cogitauit de iis, d. ut inoli iocae re & consilioteuocat avin totum post mortem Patris. Cum igitur hic simus in casa
praemolientis renunciationis, credo faetam renuciationenae
Domino Consulenti,S modo retractare volenti,pr iudica ire &obstare non posse. Et perea etiam satis diluta, quae ire et Est enim generalis regula, de periona propria, supra allegata sunt Quarto loco, quae in oppositum dicta sunt,non procedunt, ubi quis ex iure & successione aIterius venit, &non proprio iure, vel alias beneficio &speciali concessione legis, prout in nostro casu fit. Et sic hanc primam quaestio nem Argumentis, & iuris sundamentis, saluo tamen ali xum,de meliori iudicio, liscussam relinquemus
239쪽
titionem hereditatis, vel familiς erciscundae iudicium. Nam tunc non opus est: probare domin ium, sicut oporteret, si rei
vendicatio institueretur.ini non tantum. etsi i reae
a audi ad ius futurum noti l cxtendirin adela. iuri enim futuro renunciari non potest, ncc renunciatio ad aliud extendiatur, quam super quo fuit facta mib. utili
quoniam ibi iuramentum interuenit & Simonia, ut supra late disputatum es L ideo iudex Ecclesiasticus adeundus vita detur. Nam licet secundum Parior. inc si vero. deiureiuri dici posset, propria auctoritate contra iuramentum illud Domianum Consulentem venire posse, cum sit illicitum, itemque constet sicut supra dicturn est patris aut matris iuramentum liberis nihil nocere. tamen tutius fuerit absolutionem prius petere,imoLGl. SI Dd nc verum. se in es miro . Nam & h res ad obseruantiam contractus propter iuramentum patris compellitur. Felyn. c. I. detur. Bald. in L . C.denonnum pecun. Vnde cum iuramen tu sit de iure diuino, ut not.c.etsi Christus. detur. Ideo Ecclesiasticus iudex adeundus erit, nimirum eius loci Episcopus ordinarius pro absolutione iuxt. Immol. incia aures. de iis quae vi Iusue. 6c Panor. c. Petrio. Quoniam E clesiasticus iudex habet iuris i. in laicos, ratione iuramenti, non solum quando agitur de eius remissione,& absolutione, ut sic. compellantur suscipientes ad relaxationem eius. c. r.
240쪽
quoque omissa altercatione, an pars aduersa etiam vorat da sit, necne, sequemur communem opinionem Da ac diacemus , Dominum Considentem rectius lacturum si procuret, ut aduersarius Princeps mencestatis eo vocetur, cum is in hoc casu, ceu Domini Ludolphi, cui iuramentum factum est filius,5 qui bona possidet,conueniri debeat. Cum . n.negoti),& caulae cuiusq; merita, partium inertione pandantur C. et aevi, non nisi pr.r sentibus illis potest hoc fieri. c. cum ex liberis.de in integr.resitIn. n causa. I. O ..de minor. Et absoli1-tio debet feri causa cognita.Innoc. aec. adaures. Et tunc praesentibus, vel contumaciter ab entibus, causa consequendae absolutionis tractanda est. Proinde illa petitio,quam proponet Dominus Consulens coram Episcopo, consequenda absolutione debet continere non solum causas inualiditatis renunciationis, dc iurameta, sed etiam singula capita renun elationis,&Pptet ea totaliter debet Episcopo proponi. Formula extat apud Lud. Rom. in uoa o. ec Dd. iv c. r. c. ebitores. ointa Lis. de iureiuri Episcopus tunc ad relaxatione , pc dere tenet, &iniungere parti aduersa: ut remittat iuramentum , vel si id nolit pars aduersa cipse alia oluata iuram cto, aut istud declaret nullum, de actorem non ligare. etsi non potest tunc dici, quas actor contra honorem &iuramentum patris veniat, secun l. Gl. c. ad nostrum. de iureiur. es in c. tua dudum. de et uri Panor. Hostiens. dia Innoc. in d. c. debitores. Estque sic quoque obstaculum amotum, sc. ipsa renunciatio ut i tutus Domini ' Cencestat Principis, & potest tunc Dominus actor urgere Episcopum ad implorandum brachium s culare,vt sibi fiat iustitia,& immittatur in suam de biram parten L . Quia amoto obstaculo, de titulo rei Domini men cestat debetur Domino actori sua portio. Nam per praedictam renunciationem omne ius, quod Dominus actor ad di- istam suam portionem habet,hoc est,ipsa petitio hereditatis