장음표시 사용
2쪽
uda voluntas Domini rem suam in alium transferri volentis, secundum simplicitatem Iuris Naturae lassicere posset derivandis proprietatibus. At enim vero, leges ciuiles aliam dominii probandi rationem praescripserunt. lam ante nostra tempora, Prisci Germani, nuda traditione extraiudiciali in alienandis bonis immobilibus ad securitatem publicam et ad euitandas fraudes ac machinas non contenti,
selemnem in iudicio desiderabant declarationem siue abdicationem iuris sui, qua de re expressae Glant sanctiones in Speculo Saxonico Lib. I ara. x et w EI CH B. ara. M. Specula Suem au. n. quas, Ob generalitatem verborum ut et mouentem introductionis A a Causam,
3쪽
causam, ad quascunque alienationes bonoruda quorum-uis, quocunque demum nomine veniant, eXtendendas
esse censemus. Sed maiorem longe sollicitudinem in rite alienandis bonis immobilibus praescripsit Serenis, mus Te hor Saxoniae, in Deois Elin. LXL quae non solum ex parte alienantis venditoris , abdicationem popsessionis siue resignationem inuestiturae aust pingder , qua de re lis olim ister BENEDIC Tu M
tasse occasionem huic decisioni dans, ohtinuit, sed et ex parte emtoris recognitionem , et a iudice, cuius iu-tisdictioni res aliqua immobilis iubiecta, actualiter per
gendam inuestituram die mureside
adeoque actum duplicatum, quorUm vno neglecto possessor pro vero domino non habetur, expressa mentione desiderat. Proinde plus vice simplici factum memini , contractu emtionis venditionis rite celebrato cuaedibus iam extraiudicialiter traditis, imo resignatione iudicialiter. iam , impedita tamen per appellationem, confirmatione et inuestitura iudiciali, motoque interea temporis super bonis venditoris Concursu, emtorem , . licet implementum contractus et iudicialem inues ituram anxie petiisset, antea condemnatum fuisse, qui landum ad massam concursus restitueret, quia alter actuum ad transferendum dominium desideratorum, inuestituram puto iudicialem, non secutus, atque adeo dominium. dhuc penes venditorem seu debitorem communem re-
4쪽
mansisse, emtorem vero nudum detentorem, personali iure munitum esse vi huius legis visum, misero emtori, unico solatio, pretium emtionis venditionis bona fide Blutum inter personaliter priuilegiatos repetendi, relicto; quem riginem constanter retinuerunt collegia Iuridica. Nec commoueri potuerunt magistratus ad inuestituram Conferendam, licet posscstbres immobilium
contraetus emtionis venditionis ine celebratos, et in . scripturam redactos produxerint, aut fundos tuta ha reditario ad se deuolutos, vel etiam ultra tempus praescriptioni legibus definitum . a se possessos fuisse liquido
probatum dederint , cum primum requisitum resignationis iudicialiter factae dcficeret. Oportebat ergo legitimos possessores magnis sumtibus, emissis edictalibus illos, a quibus olim causam titulumque posscssionis
obtinuerunt. sub comminatione excitare, ut, qui sor lasse exesi dudum tineis aut vermibus, aut septuagenaria aetate mliores censendi sorent absentes, Erte e rum ignorata, pro consessis et conuictis per sententiam deesararentur et resignatio pro actualiter facta pronunciaretur. Quale exemplum hic Lipsiae coram Senam huius ciuitatis euenisse recordoro Decesserat nempe anno quadragesimo secundo huius seculi pater, inter alia immobilia, duos hortos relinquens, quorum viam de finacti pater, ceu ex instrumento desuper consecto con- setfm apparebat, per contractum emtionis venditioni'. et quidem, cum inter venditores minorennis fuisset se
5쪽
praevio decreto Magistratus acquisiverat, neglecta tamen resignatione iudiciali inuestiturae ex parte venditorum. Possederat eundem hortUm primus acquirens, postque eius obitum descendentes et haeredes eius ultra septuaginta annos, quiete, bona fide iustoque titulo Cum vero lip post tantum interuallum temporis inuesti, turam iudicialem a senatu peterent, iniungebatur ipsis. ut haeredes venditoris citari curarenti Urgebant hi odictales. quandoquidem non constabat, imo potius dubitandum erat, an in vicis superessent haeredes venditoris aut ubi terrarum degerent. Scabini L μως ea de re consulti, cum dest S circa decretum magistratus in alienationem intuitu minorennis damm, appareret , et quidem ex actis constaret, deputatos ad causas pupillorum ad .Senatum pro obtinendo decreto retulisse, et actuarium pro eodem reddendo sportulas vi
quietantiae exhibitae soluisse hanc ferebant Mense Ι,nuar. I 4. interlocutariam: QBurben die S. O ben, hast
la supplementum 'inmoren, immasstii thmii 3u
6쪽
nias recht isti Heredes S. grauatos se exestinabant hac Decisione, transmissisque ad Ordinem nostrum Atas Mense Aug. eiusdem anni, aliam faciem ea causa induebat, pronunciabaturque talem in modum: Am
poena conscis et conuicti, und tinter ber Terivariiung
ergehet ivas redi ist. Emittebantur conformes huic
iudicato edictales, cumque in termino peremtorio pra fixo nemo compareret, qui litem aliquam moueret ha redibus, accusata ab his contumacia, actisque itinrum ad nostrum Collegium transmissis sequebatur ex VmO, et quidem contra probabiliter diu praede
7쪽
faliroe. Sed a rigore isto resignationis iudicialiter peragendae in casu completae praescriptionis recessit Augustissimus noster Augustus, qui cum ante quadriennium ad tollendas dissensiones Collegiorum o. Decisiones
emitterat, primam statim eorum esse voluit, ut non solum in actione publiciana vi et negatoria probatione minus solenni admittatur actor, nec imaestituram doc
re necesse habeat, sed sola possessio rei immobilis hona fide et iusto titulo acquisita suffccre debeat. Sed et sapienti consilio sanciuit , ut ei, qui vel ipsemet, vel
iuncto antecesserum tempore, rem immobilem per triginta annos cum additamento saxonico possederit, pro pleno veroque domino habeatur, et beatitudo possessionis eidem ita prosit, ut eidem a iudice, sub quo fundus possessiis situs, inuestitura iudicialis denegari nequeat. Qua quidem lege, quoad acquisitionem dominii modiante usucapione nil noui constitutum, quippe quae omni iure inter legitimos modos acquirendi rerum dominia refertur. Ipsae Leges duodecim nasularum dabula
8쪽
VI. eandem biennio absoluunt: ita enim: Uiu auctoritas fundi: biennium. ibi habetur, ubi verba: usus mi vitas de persecta usucapione, ex qua ius dominii et titulus
sue causa fluat, explicat THEOD. MARCILIUS inter
pretam. LL.MLTab. Dip.XLI. et quamuis dubium vide tur, an fundi sub appellatione aedes etiam veniant, tamen CICERONE autore, et de his legem admittunti I A C. GODO FREDUS Probat. ad hanc Tab. pag. no. in EvERH. o TTON Is raef. Iur. Rom. Et sicut in foro Romano altione rei vindicatoria in iudicium deducta, actorem mn premebat necessitas autoris sui dominium probandi, si tempora usucapionis completa doceret;
ita Iure Saxonico supersedere potest resignatione iudiciali, si fundum proprio iure, et tempore lege definito Vsucepit, quippe quem defectum praescriptio omnino supplet, ita ut ipso iure extinguat dominium auctoris idemque illud plene persecteque tribuat praesenti possessori. Cum quo conspirat Ius Longobardicum H. Rud 33. Duplicem modum acquirendi seudum subminis strat; nempe rucce oneta vel, uti ve ba se habent: quod habetur pro inuestitura, ubi sub inuestitura procul dubio praescriptio continetur, quae loco inuestiturae censetur. Inde a seudisti praescriptio. inuestitura praesumta vocatur. Quodsi enim quis, per triginta annos rem aliquam ut seudum posi dii et seruitia domino exhibuit, quamuis de ea re non
9쪽
sit inuestitus, praescriptione tamen se tueri poterit, et licet inuestituraim non probet, Verumtamen obtinebit praestito fidelitatis iuramento a. Rud. 28. I. se quis. Quemadmodum ex aduerso, inuestitura, intra tempus praescriptioni definitum non petita, dominio directo obsist et seudalem in altodialem conuertit qualitatem, vi posscssbr vi usucapionis tutus sit, nec a domino antra directo, ex causa feloniae seudo priuari, aut ipsi, si vcl maximo dominus directus tertio inuestituram Comcedat, praeiudicio Cedere queat. Interuerso cnim per praescriptionem dominio directo, non potest amplius in studum Concedi reS, quae qualitatem seudalem amisit, cum nemo plus iuris transferre possit quam ipse habet,
prout in causa illustri do studo quodam Hassae I I. Icii
Halenses ad interrogationem IV. G. υ. H. versus M. mense Mart. Isa. responderunt. Igitur Potentissimus saltem dominia probata per praescriptionem in tutum collocare, et ambages diisscultateSqUe illas quae. antea circa resignation α iudicialem μα forma. desiderabantur, praescindere, ut possessores recta via ad Inuesti, turam pertingere queant Voluin Imo si vera fateri
velimus per factum hoc iudicis possessor plus iuris non
consequitur quam completa praescriptio ipsi iam tri- ibuerat. Ipse momento enim absolutae usucapionis pleno persectoque iure dominii stultur et fiducia praescriptionis communitur, inuinitura vero saltem propterea pedic agenda .
10쪽
agenda, ut iudices certiores reddantur, quos praediorum, sibi subiectorum possessores oneribus publicis ferendis obnoxios, tabulisque censeatibus inserendos habeant, et ne fortasse quis obueniente alienatione aut oppignorarione decipiatur. Sane uti dominium rei singularis legatae in momento mortis testatoris beneficio legis in legatarium transiit; uti in subhastationibus publicis licitans sine praeuia rosignatione debitoris statini vi diu positionis cupressae in Emend. Ord. Pr. Sax. ad Tit.
XXXIX. g. i8. verbis: na' cribsgter adiudication imir b
diuersitatis ratio apparet, CUr non eodem modo, absque omni solennitate, iudex ex sua parte eum pro vero domino agnoscere debeat, quem leges ob praesumtionem iuris et de iure, qUae omnem probationem Contrariam eaecludit, pro tali indubitate habeat. De camtoro salua integraque manet aut oritas Et LXIin reI dis aecn -inter priuatos celebratis, in quibus adhuc hodie in Electoratu Saxoniae resigna tione iudiciali opus, nec pet Nomissimam primam decisionem eidem derogatum est Prior enim Decisio se refert, ceu ex rubro et ConteXtu apparet, ad causam venditi, tanquam modum acquirendi domunium, . a quo titulus aquirendi dominii, qualis est usi. B a capio