Dissertatio juridica inauguralis, De socio criminis, quam divino numinis auspicio ... præside dn. Henrico Coccejo ... die 7. Novembr. an. 1701 ... publico eruditorum examini submittet Johannes Dietericus â Brock, LebusiôMarchicus

발행: 1701년

분량: 46페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

feri de auri8. N G t. Reom. cap. a. u. 1δα. seqq. De Iure Naxonico si socius' v. g. furti ex rebus surreptis tantum participaver ir quantum ad poenam mortis dictandam . sufficit, non minus ac socius principalis laqueo puni tur, etiamsi in iplo furto manum non admoverit: vici cons. Saxon. P. μ. Constitur. v.'dummodo lucrum illuctexcedat quinque sed idos. CarpZ. d constiti.'def. a. num. s. alias extraordinaria saltem poena punitur. 'TH. XXXVI. Quaesit poena eorum, qui deliri-quentes ac homines facinorosos, E. G. fureS, cum ru-hus furtivis scienter receptant, valde a DD. Contr

vertitur. Alii enim tenent i hos eadem poena qua ipsos fureς afficiendos esse; moti l r. ff. de R cepi, i r. C. de his

qui Latron. via ac crim. Nos occult. F. in L. LM t. de Obl. quae ex del. l. 3. T. R. f. cte Incenae min. naufrag. l. ff. F. a. ibi beat Iurantisimumpraebuit. . ad L. DI. Pecul. l. uir. C. de rarim pecul. L 3 g rr. st . ad M. Sizn L r . c. de sunt. I congruit. 33 pr. f. de Vir Praef. Stephan8 ad artis, M. C. CV. nam houd. Prax. sim. east. Igr. mb. Itil. Clar: in PraeL crimisi rg. f. qu. so. n. s. Tanger. de α-stion. cap. 2. n. ISθ. T S. comment. ad Is rit. de Ocept. n. t.' Gail. de Pace Ptibi. L. 2. e. ro. n I. Verum hanc similitaidinem poenae satis rigo- rosae DD. communiter restringunt ad eos receptatores' qui simul societatem aliquam criminis contraXerunt,

di se principalibus associarunt, ita ut participent de consilio dc lucro: Brutinem. M ae l. r. c. de his qui latromoe ad i. I. β. de De t. n. a Hahn. ad Mesen hec. P. tito e

22쪽

Sed hos Dd. intelligendos esse de nudis ac simplicibus receptatoribus patet exl. s. 3. in f . de Incenae ru in. nati'. constis Crim. artis. im. ibi aberan tinem fuli andirsdonia in dem andern. CarpZ P. 3. qu. I3ψ41.seq.Lauterdi

que qui personas conjunctas, ut cognatum vel amnem starem, latronem receperunt, cum id non stimulo malitiae, sed imperio assectionis secisse censeantur; mitius puniendos esse docet L a. ibique Brunnem. de Receptat.Mer

ΤΗ. XXXVII. Si quis solummodo conscius fumrit criminis alicujus, regulariter poena aliqua non te NetUr, LM. T. I . de taxi. Cavg. qu. V . n. . aut, si tene tur, saltem extraordinaria vel arbitraria poena assicien dus est: L a. ad L. Pompo de Parriciae quia ob istam scienti am non fit quisqvam socius criminis, uti supra th. 23. deo monstravimus, neque regulariter aliquis cogi potest ut delictum accuset; ean. Placuit g. ea . 6. U. a. l. pen. . risuri. nisi jubeatur a Magistratu, aut legibus id cautumst, ut in delicto atrocissimo per quod salus Reipubl. periclitetur, scit. Crim. lars Majest. item Parricidii &s.

23쪽

is Di Ptitatio Puridiea nauguratas, cam fuit contentio circa hanc materiam inter Veteres illos Antistites Justitiae. Bariolum & Baldum; Ille enim ii, striptum reliquit, solam scientiam tussicere ad pinnam laesae Majestatis: Baldus vero ob hanc doctrinam ani- mam Barioli in inferno cruciari dixit. vid. Dc clari A. f.

FU. m. n. a. amborum sententiam ejusque veritatem eX- crust Matthaei de crimis. lis. ψS. tit. a. α 23. seqq,

. XXXlIX. Nec ille qui delictum jam perpetratum postmodum ratum habet, poena aliqua corporis afflictiva puniri potest, cum per solam ratiliabitionem delicti non fiat particeps ac socius, quia non est causa damni antea dati, sed solum levi poena extra-

Et licet' ratiliabitionis in jure nostro tanta sit effi- . . . Lacia, ut faciat negotium ejus, cujus antea non filerat, L c. s.=de g. rast. imo dc mandato aliquando comparetur, c. Io. da in L L co. β. eod. hoc tamen solummodo verum est in contractibus & negotiis civilibus. Instas; Dictum est supra th. a.. ratiliabitionem etiam in . delictis mandato comparari. d. P. Resp. hoc Verum est quoad interesse, ut loquuntur, civile sive pecuniarum. ΓΗ. XXXIX. Concurrunt quoque ad delictum alterius laudatores & assentatores. qui licet poena ali- qua ordinaria ut socii criminis puniri nequeant, non tamen immunes sunt a poena extraordinaria, dum quo' dammodo in culpa sunt, Sc animum suum malevolum rodunt. Quatenus vero delictum adhuc faciendum audant& adprobant, eatenus haec laudatio degenerat in malevolum ac fraudulentum consilium aut persuasi-' mem, eademque jura dc hic obtinent. Cons. IL 3 . TH. XL. Antequam hinc discedamus, excutienda Venit

24쪽

In Solis G Atti Tivenit quaestio admodum dubia; An verba opes consilio, in II. Inst. de Obl. quae ex delia. conjunctim an disiunctim lineaccipienda r Nos putamus verba illa disjurtistim accipienda esse, Lς,6 r.e de HS L ret F. a. de Furt. & stricto Jure alterutrum suΠicere, opem vel consilium furibus v gr. icienter & dolo malo praestitisse, modo praeiudiponamus non adhortationem generalem ad delinquendum, sed consilium speciale & cum aliqua instructione ad furandum; et si enim, hoc sentia diversae species lint, ct aliud factum sit ejus, qui ope, aliud ejuS, qui consi Ilo furtum facit. di. m. . . dem S utrumqὸ ramen separatim eum essectam habet, ut quis tanquam verus 1 eius criminis ordinaria poena puniri possit: Atque itam perfluum est, verba illa conjunctim requirere. Ita

filio etiam c ri tmmve intelligi; quando scit. consilium tam generale accipitur, quod ni nil opis vel instructio .

nis ad furtum contineato Caeter Mλῶς con

jimim esse solent, dum nemo videtur opem tuliste, nisi qui ct consilium malignum, saltem implicite habuerit, h. e dolo malo & animo surandi opem tulerit. vid. ver-la aL d. l. t ALI. LVS inprimis vero in poena corporali haec duo, ope& consilio, conjunctim ex aestu late r'qui restatur, cum hic non agatur deglande legeia

da, sed de languine hominis protundendo.

25쪽

De nunciatione Socii Criminis.

ando itaque reus aliquis convictus&consessus de quodam crimine , em ubermundenervisethbter I quiq; in maleficio auxiliatores habuit. berinleiner visetfiat trister ge bis in vinculis sive carcere

aliquem socium nominat, Qu. quam fidem haec nota. natio habeat & quale indicium exinde oriatur Z DL hic admodum fluctuantur, nec inter se conveniunt. Nonnulli his confessionibus prorsus nihil tribuunt. Alii ex confessionibus duorum complicum sufficiens indicium ad torturam oriri volunt, ouamvis alia admianicula non accedant. Alii hoc non aliter quam aliis i diciis accedentibus concedunt. Quidam existimant hanc confessionem a sociis factam ne quidem ad specialem inquisitionem sussicere, nisi stipata sit certis reisquisitis in artis. 3r. cons. Crim. enumeratis Vid. Esbach. Notae F Addit. ad carn. Dris . Forens P. c. a. def. s. n. R. Tahor. de confrontat. Dis'. η. M. I. a. αγ.8. Nos hanc ublimam opinionem cum Carpta in Prax, crim. P. 3. ρυ Iannum. as. ω ρqq. amplectimur. Distinguendum tamen

censemus inter denunciationem simplicem & qnalbficatam, & in Ord. Crim. an. 3i. Juxta inscriptionem communem 'aereae artis. ap. quidem de indicio ad torturam sussicienti agi concedimus, si nempe r ouisitae ibi qualitates concurrant, tutior tamen vi cetur ege sententia existimantium, hanc denunci tionem tantum proficere r. ad inllituendam inquμsitionem; ca.) ad exigendam responsionem; ac la θ etiam 'confrontationem: non etiam simpliciter ad torturam

26쪽

gligendam esse, quod testis ultro se offerens in jure Iuspectus sit. vid. confit. Argentorat. Vol. a. con L s3. n. ast. Enim vero accipiendum noc videtur de effectu pleniore . ut sciu denuncians fidem faciat criminis. Menoch. Do Sotio crimiairi arari artis. c. ordin. Crim Tabor. de Tortura east. q. th. Io. Torturae autem tum demum locum esse, si ex inquisitione, responsionibus & confrontationibus fortiora indicia emergant. arg. h. artis. 3 r. pr. ibi. zrgivohmgtcitra icder den Ibesagien. vid. Disputi sub Dn. Praeside habita de Lanc. Crim. Indici Sin. I. T. 3I. . XLIL Referuntur vero in ae artis. 31. ordis. ω π rim. quinq; requisita, quae omnia copulative exist re debent, quaeque jam ordine exponenda sunt.

Primo requiritur ut interrogatio de complicibus seu sociis criminis fiat a judice in ca cere vel tortura, ct quidem in genere, ac sine sugges tione: E. G. quis cum ipso fuerit: h. artis. 3I. verseringcm in gestaget. ari l. a. F. ar. F. de q-s. quia si in specie fieret interrogatio, hoc potius damnandam sa- Peret suggestionem & nullius esset momenti. vid. Disp. sub Dia. Praeside habita, de Agrestion. earumq;jure cf. r. F. t aes. Oldehop. Tit. ψ. Crim. Obem. Io. n. α. Hoc tament duobus modis limitatur. I. Nisi reus jam fateatur, se cum sociis deliquisse, & non exprimat eorum nomina , nam tunc potest interrogari & moneri, ut eos in specie nominet. a.) Nisi praesumptiones & indicia particularia contra certam personam militent, quo casu

specialis quod; interrogatio non erit prohibita. viri cit.

Disp. de Su LIV. Quid autem si facinorosus sponte deplane non interrogatus sociori aliquos nomine it A bitrantur pleriq; eiusmodi nominationem omnino ne

27쪽

16 Dissutatio Dridica inauguratas, qui tamen eadem poena non punitur, quia talis auxili. ator proprie non potest dici auxilium prastitisse in furato , sed ad fugam Jul. Clar. Recepi. Sentent. Lib. V. s f.

Tu. XXXII. Cum etiam mandans crimen &mandatarius socii criminis sint, hinc quaeritur; An mandans ad eandem poenam, qua mandatarius,' imneaturr Et Resp. AT quia unus per se, alter per alium deliquit, nihil vero interest, utrum quis ipse faciat, at jubeat vel curet ut fiat per alium: l. II. pr. L Is. . S. l. Ins. .j. deInjur.modo intra fines mandati manserit. Hine mandans non minus ac mandatarius ultimo supplicio assiciendus, si alteri mandat homicidium committere, quia sic secuto delicto mandans mortis causam proximam dolo malo praebet, quod perinde est, ac si ip ta

occidisset: Ip. g. Ist. ad L. Cornel. Muri L M. I. g. e. res Dor. I r. c. de Accusat. l. IΘ. de Reg. Dr. Ferrata Pract. informa Inquisit p. m. s o. n. . nec referre putant, utruma

mandatarius alias sua sponte illud perpetraturus fuisset, nec ne, Harprecht. ad T. p. Instit. de Ptibi. die. n.

est, mandantem a poena ordinaria homicidii excusari quando certo scivit aut credidit, illum hoc sine mandato quoq; facturum fuisse. CarpZ n. crim. qu. q. n. v. Quod si vero mandatarius limites mandati excesserit, manis dans de facto illius neutiquam tenetur. Menoch. bitri Jud uaest. L. a. cent. ψ. cas 3ra. n. 3. nisi tale sit manis datum, quod ad mensuram exequi non potuit. E. G. Exsolle Mevium halbtobis lagen I hoc namque in D testate mandatarii non fuit, tam exacte fines mandati observare, quin excederet. Idem est, si jussit vulnerare, alter vero Occiderit, aut ita vulneraverit, ut

28쪽

De Socio crimita. 1 ut exinde mortuus sit, etsi expresse additum , ne o cidat: ratri corosi. 2. Dn. Praus Dissutat. de Imperi in Pares in f adject. Diss. Fachin. L. a. c. IC Bronchorst. Miscessi controν. as quia vulnera ad mensuram non dantur, neque quis stateram in manibus habet, qua ictus dc vulnera ita ponderare possit, ne quae lethalia infligat. Est quoque per se res pessimi exempli ; Bacho v. ad Treuit. Hoc I. Dis'. V. th. 3. sit. G. nec animus occidendi hic requiritur, sed sufficit mandantem esse in dolo, &causam mortis dolose praebere. l. at . ad L. come de M.

Aliud est, si jussit verberare, E. G. si quis mandaverit aliquem baculo levi vel manu percutere, tunc si mandatarius occidat, mandans non tenetur poena ordinaria de homicidio: quia omnino tum excessit mandatarius fines mandati, quos servare potuit; L A ad L. Cornel. de Sisar. L r. c. eod. facile enim percutere poterat sine periculo vitae, seque intra terminoS continere , non Occidere. Clar. d. quaest. D. num. r. Bachori

Mandatarii vero poenam quod attinet, certum est eum ordinariae poenae subjici, cum rem illicitam &l ericuli plenam consulto in se susceperit, quae ne ulam quidem facti excusationem secum fert, nisi parere

habuerit necesse. vid. Farinac. Pr. Crim. ρυ. s . cas. I. cis. Berlich. Aur. Deeg. s. n. ψ. tunc enim ei in levioribus ignoscitur; l. Is .m. ιr . . r. I. IV. pr. F. de VILI. inqui eam l. n. s. ult. J. de his qui not. in f I. V. pr. F. ad L. Aquit StruV. Exerc. aa. tb. r. in atrocioribus Vero proptersarendi necessitatem poena mitigatur: l. ao. f. de O. ρο αδ. c. ad L DL de Di ptibi. vel pris. La c. de Sepulchr. Dionjunct. l. . F.aa. f.de Re Milit. vel si mandatarius quod sibi in-

29쪽

quit, qui id, quod prohibere potest ac debet, quales sunt omnes, qui stib imperio ve, potestate habent de- .linquen res 9 non prohibuit, sed sciens permisit. Et

hoc casu tenetur ad reparationem damni, cum culpa non careat. qui scit di prohibere poteth & debet, neu tamen prohibet. Gronide Pur. Beg ta Pac. LrL 2. cap. aris A. L. ma. a d Talem casum nabet Brunnem. ad L M. V. de xal. Actian. quo Pastoris Ecclesiae filius. puer adhuc, sciente dispatiente patre scolpetum quod vocant, se ro entuin min . in pago incaute exploserar . ex quo vicinae domus rusticanae ignem conceperant, hinc patra ab hac Fac uir. Iurid restitutio damni dictata. vid. Brunnem. Cent. Io Decis 2 Clar. L r. F. f. qae. δα n. 3 U qu. ta . Der, nictum est. An vero ob omissam prohibitionem in homicidio dominus vel pater poena ordinaria

iliri potest 3 Resp. AT eum enim hi potestate sua, qua gaudent in servos& liberos, delicto obiissere de-heant. si possint, ipsi hoe non facientes consentire, &sic tacendo S patiendo quoq; mandasse videntur L stui

patitur. 18.j. Mandali. hinc eadem jura quae de mam dato superius dicta sunt; hic obtinent. Idem est si mandatarius eMessit fines mandati ad delinquendum prae

TH. XXX l V. Quae sit poena ejus, qui alteri fram Adulentum conlilium suppeditat, sine quo alter socius illud facinus non ausurus fuisωt, nunc videamus I Illud vero obligatorium & consultori pessimum esse patet ex l. is in s de HS I. 1σρr. . de Ren l. V. de

30쪽

candi causam praebet, quam. si quis solus delinquit;

Nov. S. cap. I. pr. &, cum tale consillurn degeneret in mandatum rei turpis, L α. g. r. 1. Manae hinc eadem j ra hic quoque obtinent, quae de mandante uapra proposuimus Cons. Menoch. A. I. IV. Ss I, n, W. Damhoud. ,

Idem est in persuadente, qui itidem eadem podina tenetur. L. G. Si quis servo alteriuS persuasit, utre S furtivas ad se perferret, idque dominus, ut eum in furto deprehenderet, permisit, tunc & persuadenS actione fur i, perinde uti fur, convenitur & servi corrupti actione tenetur. Dia. Praec in H omnem. Insit. ti do Obt quae ex de I 6. pag. IV.

TH. XXXV. Qui ut socius de delicto scienter defraudulenter participat, ille quoque dignus est ut ple-

datur. Ad vero hic poena ordinaria locum habeat, non OInni caret dubio. Non desunt DD. qui illud affirmant, uti Prosp. Farinac. Oper. cram. P. s. qP. IV. n. 3 Jodocus Damhoud. in Prax. Rer. Crim. cap. IIC n. a. Ue Tior tamen est sententia eorum, qui iis poenam eStra ordinariam, se veriorem. tamen, puta fustigationem ac perpetuam relegationem infligi debere asserunt: uti CarpZ. in Pract. Crim. qu. δ . n. ψ3. U V. N in Juris

pria. Forens P. ψ. cong ψo.d .es quia sui lucri causa hoc delictum iam tum commissum tantummodo ad pro tant. An vero quis scienter & dolose participaverit, vel res, V. gr. furtivas, ad se receperit, vendiderit, Vel aliis modis latronibus & furibus alumenta submini straverit, succurrerit, & patrocinatus fuerit, tormen iis examinari potest. artis. o. m R. orae crim. JOh. Zan'.

SEARCH

MENU NAVIGATION