장음표시 사용
1쪽
2쪽
5쪽
COMICORUM TE RETIBUS. DISSERTATIO
DIE XVI MENS DECEMBR. ΗΟὐ M. UNA CO SENTENTIIS CONTROVERSIS
7쪽
Cum mihi proposui de Lycophrone Euphronio, ratosthone
comicorum interpretibus disserere, rem sic instituendam Se censui, ut primum paucis praemissis de scriptis horum triumuirorum ad comoediam pertinentibus fragmenta eorum componerem. Atque cum Lycophronis et Euphronii agmentis Eratosthenica iam a G. Bemhardy collecta Eratosthenica, Berolini 822, p. 203-237 propterea consociaui, quod a Lycophrone seiungi nequeunt et nonnulla addere licet. Deinde ex scriptis grammaticis ea quae ex horum libris originem traxerunt quam locupletissime afferre studui, cum sic demum eiusmodi ramentorum collectiones fructuosas fore credendum sit M. Naber, prol. p. 3). Ubi exicographos non apposui,
ad locum non faciunt. Tum ex scholiorum farragine nonnulla, quae sine auctoris nomine tradita operibus eorum aliqua cum probabilitate attribui pomo crederem, inserui selecta, ut hanc quaestionem magis motam esse uelim quam confectam. Restant enim permulta, in quibus haereas. Sed si omnino spes est scholia nostra ad singulos auctores referri posse, hac uia procedendum esse arbitror.
Deerescente poesi Graeca cum temporum ratio magis magisque e deduceret, ut uiri docti intellegentes praeterlapso tempore floris iam opus esse largos fructus horreis condere ad studium litterarum sese conuerterent, comoedia Attica non ultim loco habita est. Atque qui omnium doctrinarum princeps et auctor est habendus Aristoteles, cum ne comoediae quidem
8쪽
rebus deesset illustrandis, essecit ut discipulorum cohors, sicut in omnibus magistri uestigia persequebatur, etiam comoediae tractandae operam nauaret cf. einehe, hist criti p. 5 seq.). e faciunt Aristotclis Νῖκαι Λιονυσιακα et Λιδασκαλίαι, Dicaearchi opus περὶ μουσικων siue Λιονυσιακων ἀγωνιον; Theophrastus, Chamaeleo Eumelus iustos libros περ κωμωδίας conscripserunt, Lynceus Samius de Menandro disseruit. Nequis ab eademicis haec studia plane neglecta esse testis est Diog. Laert. IV 4, 23, Cratetem Atheniensem mortuum libros περὶ κέομωδίας reliquisse tradens. Etiam in hilochori libro περὶ τοὐν ωθήνησιν ἀγώνων comoediae locum fuisse manifestum est ex then XI p. 464 f. Docemur autem tuo ipsis librorum titulis tuo fragmentorum indole hoc genus studiorum a grammatica doctrina longe alienum fuisse, cum omnes in rebus historicis et scienteis tractandis uersarentur, ab arte criticassictitanda et ipsis sabulis interpretandis se abstinerent. Cuius rei magna mutatio inaugurata est, postquam egregia Ptolemaei in litteras munificentia Alexandriae bibliotheca condita est. Qua in bibliotheca cum libris undique terrarim congestis inprimis uastam illam turbam ordinari necesse esset, Lycophroni munus comoedias colligendi et digerendi mandatum esse testatura. gelaa prol. schol Arist. d. Keilius Rhen.
Π τολεμ αδεο τελωιλαδέλφω τὰς σκηνικας διωρθωσαντο βίβλους - Αλε ανδρος δερθου - τραγικά, et κόφρ υν τα κωφεικά . T. λ. cf. ibid. p. il7. schol plaut. ); quo munere in functus est, ut simul in amplo per περὶ cusa υδίας, cuius nonus liber excitatur Mag. 85), rationes huius rei exposuisse uideatur. Cum autem recensionem comoediarum a Lycophrone actam esse nullis testimoniis comprobetur, quaeritur quid illud διε Ἀρ- θευσαντο geriae sibi uelit. Quod uocabulum cum uolgo de arte eritica in recensendis libris posita usurpetur, oii l. c. p. 244 cum criticas editiones a Lycophron et Alexandro X-hibitas esse omni probabilitate careat, rem ita sibi fingit, ut hos miros cum in libris examinandis utrum bono librario
9쪽
diligenter et polite an uitiose et ita ut nouum exemplar parari oporteret scripti essent quaererent, non solum titulorum, sed
etiam ipsorum uerborum emendandorum occasione usos esse
statuat. Sed mihi ex Lycophronis quidem natura, qualem exhagmentis peris cognoscere licet, probatior est aclismuthii
sententia Philol. XVI 653 not. 12 eum ne in singulis quidem
uerbis emendandis artem criticam sibi uindicasse. Recte igitur auctorem scholii lautini gelgae uerba intellexisse puto, cum dicat Graecae artis poeticos libros in unum collegerunt et in ordinem redegerunt, Alexander . c. t. Contra in uoluminibus ordine disponendis ut res bene eis cederet sacere non poterant quin singulis uoluminibus quae cuiusque poetae Opem Ontinerent inscriberent, ut quod postea Callimachus excoluit atque perfecit, eius prima fundamenta iecerint cf. achsmuthl. c. p. 662). Quibus ex studiis orta esse uidetur Lycophronis de Archestrati carminis inscriptione obseruatio frag. 9 λ). Quodsi igitur de hac Lycophronis opera in uoluminibus ordinandis posita minus certa statui possunt, paullo uberiora sunt, quae de ipso per περὶ κωρε υδιας sciamus '); in quo
cum praeter Aristophanem herecratis frag. 85), Cratini frag. 25), pilyei frag. 26 fabulae tractatae sint, omnes ueteris
comoediae poetas locum habuisse opinor Argumentum autem tale fere fuisse uidetur, ut in ipsa interpretatione summum studium positum esset, subiunctis aliis, quae in uniuersum de comoediae rebus agerent. In quibus de ipsis poetarum fabulis disputatum esse ab eo, qui in congerendis sabulis occupatus esset probabile est. Ex prooemio fortasse naturam et indolem comoediae disceptante depromptam esse crediderim narratiunculami Cum Archestrati ratio materiae tractandae parodica tuerit, fortasse hinc concludere licet parodo cum comicis coniuncto esse of Athon. I - καὶ Ηγήμων ὁ Θάσιος ὁ ἐπικλη θεὶς φακῆ, ντ αρχαία κωρενδία τινὰ ἐντάττου m' Undo illoisonus necd. r. I 185 in scholiis Homericis Μarciani Aυκόφρονα τον γρά ραντα τα τραγοδουμεν laudari dicat
10쪽
de Antiphane Mag. li). Id genus quaestionum, quod imitatur
Athenaeus, πο εκαστον πρωτον κειται, ab e tractatum esse
docet M. T. Neque rem metricam neglectam esse ostendere uidetur peruersa annotatio de uersu spondiae fisag 12). Intellegimus autem ex huius loci natura a libro π κ a. quam minime alieni, frustra esse si quis certiora de operis dispositione statuere uelit. Μaior operis pars in ipsa interpretatione uersata esse uidetur, atque hanc glossographice institutam misse illustrat sing. 85. υκόφρων δ' ἐκ τω ἐννάτω . . παραθέμενος τι ερεκράτους καὶ ἐτις εῖναί φησι γένος κυλικος την λεπαστήν, ex quo colligitur, non ad singulas fabulas interpretationem accommodatam suisse, sed singulas glossas explicatas testimoniis appositis munitas esse. Si igitur nobis sumimus, quod cum per se sit probabile enodoti exemplo ammatur cf. Humera, Μnemos. I 48), has glossas κατα στοι so dispositas fuisse,
manifestum est, cum non libro uoces littera' incipientes explicatae sint, opus nouem librorum spatium longe ocessisse. Sed haec omnia nimis incerta; transeo igitur ad demonstrandum, quid in interpretatione comicorum praestiterit Lycophro. In his autem ne iniuste iudicemus considerandum est quibus conditionibus ad haec studia accesserit. Atque maximis impedimentis tunc temporis perstrictum fuisse si quis comoediae Operam impenderet quis non intellegat Scatebant sane comoediae tot acetiis et irrisionibus quas qui non ciuis Atheniensis aut rerum Atticarum peritissimus esset omnino intellegere non posset, et usque eo resertae erant uocabulis a comico quoque lepido fictis siue ex uolgari sermone Atheniensium depromptis, quorum magna pars uoluentibus annis plane euanuisset, ut haud exiguis studiis ei opus esset, qui Alexandriae has res subiret tractandas. Unde autem sumpsisse putemus Lycophronem hanc scientiam Glossarum explicatio ab Homeri carminibus orta quamuis aut tempora eius diligenter exercita esset
cf. eier, p. II 0 seq. Lehrs, Arist. p. 42 seq. Nauch, Μus Rhen. n. s. V 332. Aristoph. yg. p. 73 seq.), tamen ad Atticam comoediam haud ita multum ualebat Sed etiamsi