Joannis Jacobi Scarfantoni ... Animadversiones ad lucubrationes canonicales Francisci Ceccoperii De canonicorum præcedentia, Officio in choro, ... Decisionibus Sacræ Rotæ Romanæ, clarissimorum jurisconsultum votis ad materiam editis, ejusdem Scarfant

발행: 1723년

분량: 305페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

11쪽

Et Vot. Decis Divers. Iud Decis. IV.

Rnio P. D. ANSALDO DE CANO.num. 9 6 6. Alias enim si proeederet uiuia

modi extensio, etiam Parochus criminosus ratione scandali, ac turpitudinis ditereto in

Cura delinquere, & consequenter subiaceret, Calaguritana dimidii Beneficii de Foronda. sere in omni crimine durisdictioni Ordinarii, quod non est admittendam, quia esset eludere Coneordiam ' abdicare a Capitulo Jus puniendi delicta sibi specialiter reservatum super omnibus personis Ecclesie Burgen ., ut arguit Seraph. Ge.47s. n. I. dec. I 8. num. I. Eoque fortius quia elicium publici Concubinatus est literaliter in Concordia reis servatum correctioni Capituli, atque ex pluribus actibus constat, quod super eo semper Processit tam ante, quam post Sententiam Seraph. tam contra Beneficiatos exercentes, quam non exercentes Curam Unde si aliquod dubium adhue incideret super in te pretatione praescriptae Sententiae , remaneret omnino sublatum ex hac diuturna, uni-26 formi observantia, quae resultat aeque bene ex facto Capituli, quani ex non facto Archiepiscopi Bich. dee.66o. uum. IT. Rot. dec. 2 a

Ne adversatur Resolutio S. Congregatio. nis Concli in una Faventina . in qua decla- Tatur. Ulearium seu Cappellanum exemptum, subesse Episcopo inclis, quae concernunt Curam animarum, in delictis scandolosania 2 turpitudinem habentibus, quam refert Card. de Luc. de duri ictisne disc.a num. 2. Tu quia ex ipso diseretivo modo loquendi prebenditur, alia esse delicta concernentia Curam δε alia quae scandalosam turpitudinem habent, propterea dum Sententia Seraph. tribuit cognitionem in concernentibus Curam Archiepiscopo , Concordia reservat corarectionem Concubinatus Capitulo, non est a prima species delictorum eonfundenda curru. secunda, sed utraque ad limites suae peculiaris dispositionis est regulanda Greg. de 43 num.6. ω dec.2 Π. n. 13. pari. Ist. Tum quia di-eta Resolutio potest in taligi de Paroelio scandalos , qui remaneret impunitus ob negligentiam, vel absentiam Superioris, in iis, quae concernunt poenas orporales , seu pe- arcuniarias seeus suspensionem ab exercitio Curae, ut intelligit idem Card de Lue in Supplere ad tit de Iurisdictione di Io I numer.8. Sicque non applicatur praesenti casui,

Lunae ar. Junii I ra. ARGUMENTUM. Ex quibus desumenda st dignitas eligendo.

rum ad Beneficia, quae habentibus majora merita conserenda sunt. De Iure gratifi. eandi, ordinario competente, an ,δε quando illi locus sit.

I. assecutione Beneficii Senior praefertur Juniori. Item aeris ordinibus initiatur simpliei

Clarico a

Da etiam Laurea docto ali insignitur non Doctorem antecellit. probatio quoque ad Curam Mim rum digniorem aliquem facit e , qui tali approbatione est destitutus. In paritate votorum fit Deu grati alioni, per ordinarium exercenda.

Benesium possidens, nullum beneficium baiabenti postponitur . Stante appellatione, per aliquem e Competitoribus interposita ab irrationabili Iudi ei Eκaminatorum, O ab ordinaris

admufri ipse manu ligatas habet , Muti ossi Iure erat carionis. Gratisatio ordinarii es inutilis in iis Bene ii , qua non habilibus tantum, sed dignioribus sunt conferenda. ad boeulis es Beneficii Deia praeponderantiam favore aeterius Competitoris.

Ilum Beneficium babentis, neeesse est probare, quis congruam subsentati

Io Neque haec fora ireumstantiis attendenda in oneursu plurium aliarum praeroisgativarum quibus Beneficium positae polleat.

In quo nec dicte circumstantiae concurrunt, nec Anctae memoriae Clemens III. denegatur Archiepis o se Sede olim Nostri ordiriististe modus procedendi copo Tum demum quia observantia docuit, Jurisdictionem exercitam fuisse a Capitulo super milibus delietis contra Beneficiatos ais Tochos, ut dictum est supra, adeoque hecob. servantia in re dubia ae disputabili est attendenda, quamvis contrarius inteIlectus esset o de Iure verior Gregor dec. 8 num.8. Bu

Prist. Me N. num. . Et ita utraque cx Tom. II. in Etruis 'itor , unque sub die a8. Aprilis Is . pro tollendis iurgiis, Hassi cluis controversiis, inter Episcopum, Clerum quotidie exardentibus, non Oh stante medicamine praecedentis Constitutionis mediati eius Antecestaris Sixti V., praevio οι eiusdem Sae. Uri Tribunalis communicabili cum Sae Congregatione Coneritii, de quo eoram Ca HSerapbino det.942., n sam legem in futurum indixit. In qua certis formis inibi praescriptis in relatis per Card. de Luca discior num. t. de Benes , idem Pontia sex, ad audiendas Recurrentium QAppeulantium quaestiones loco cujuslibet Metropolitani, ipsiusque Nuptii postolielmispania. rum, plene adscivit,in subrogavit Sari Romam Rota auditorium. Quamobrem tum ea

12쪽

postremam legem interpretando inconcusse firmaverit, quod vacantia haec Beneficia deo herent Digniori conferri sive habenti maiores qualitates, praerogativas, quemadmodum abunde patet ex relatis in sec. 81. Ne n. mu l. l. Clatius 3n additionibus ad eandem Decolanem siti num. Io in t meas in Urbe impressias, in qua aliae plurimae Tribunalis nostri

uniformes recensentur.

Hi ne cum in dimidia Portione tunc a eant in Ecclesia Parochiali Loci de Foron a, aeque ab Examinatoribus Synodalibus remansisset approbatu Antonius o Bernabeus invicem oppositores, .uterque postmodum quoque i duobus Canoni eis Antiquioribus ejusdem Ecclesiae in diversum votum abeuntibus praeelectus Ordinarius verti per viam gratificationis censuerit, Antonium fore instituendum ad Rotavi appellavit Bernabeus, velut reputans ad normam praemisse Legis Clementinae, sibi magis debitam ex merito ruinpraecellentia fuisse hujusmodi Portionem . . fausto prorsus Reeessu cum illi adjudi. eandum Beneficium reputaverit Tribunal usque sub die rue Maii Iro . coram elar me.

Card Caprara , uti liquetis Decisione eo ram ipse promulgata Ast Causa dein remansit silentio quodam is

modo obruta in ferme demortua donec in locum eiusdem Card Caprarae suffecto R. P. D. me Falconerio, eodemque Bernabeo resurgente, & ejusdem Causae expeditionem . postulante M illam , inutiliter contradicente Antonio extitit Bernabeus assecutus sub die ir. Januarii I ra. Quare ad iteratam provocationem Antonii, Mibi denuo delegata Controversia, In actu pugnae, lacessito Antonio, quamvis postea non comparente, praecedentem Rotalem Sententiam penitus esse conflamandam Domini non dubitarunt. Facile sui in hanc resolutionem inoffenso pede descendere , quia e conspectu Dignioritatis .meriti utrinque apparentis, Iustitiae lances incontinenti inclinabant favore Bernabet ras enim antecellebat Antonium incontrovertibiliter ex pluribus QPrimo

quia Antonius de tempore vacationis num rare poterat tantummodo an. 22. Bernabeus vero ratione aetatis erat longe provectior,

utpote constitutus in illa an.3 s. quae sicut idonea est ad substentandam etiam Dignita tem, isseium Episcopale ex determinatione Sae Concilii Tridentini sess. . cap. r. , fulsa r. cap. a. de reformatu ita etiam in sim.pliei linea senioritatis causa in hae parto

praeponderantiam,ex plene cumulatis poli ext. m esp. Cum in cunctis, orem aetatis maturitas de election. Round eonso num. O. lib. I. sper Roce de Drepat. V. bonorificum, quaest. II.

tana quarti Beneficii de leone 29. prilis

pressa eoram Me. Secundo pariter, Antonius, inspecto ut in spiei debet eodem tempore vaeationis, exi flebat simpliellet adscriptus in sortem Doml-m , sive initiatus prima Tonsura, quando Beripabem gradualitatem omnium Ecclesas te rum ordinum, Sacrorumque supergressus, iamdiu caractere Sacerdotali reperiebatur insignitus Idque pari formiter tribuere in negabilem praepollentiam in hac ipsa materia osten

lib. 2. cap. R. num. I. Rota eo ram Zarat . e.

relatis in praecedenti deeis Is Mais Ioue. f.

Praesertim quia , or bo me Caprara Bernabeu elucebat tertio oeo suffultus I aurea Doctorali, in famigerata Salamantina

Universitate conquisita, absque eo quod Antonius vestibula huiusmodi Universitatum salutasse appareret, Ne proinde etiam ex hoe capite anteponendum esse nemo non videt; saepius in hac specie Re negetorio celesiae Calaguritanae declaravit Rota dee.6 l. n. r. ve s. Item plure gradur, pari. 3. de .62. num.9.

in Calagurriana Beneficis, de auxego 28. Januarii t688. g. Siquidem, eor Caecia, 49. Decembris 68'. f. Valrditas , oram Reverendis. D. meo Molines Decano , O in Calaguritana A. Benesii 6. Februarii I 699. f. Inter coram R. P. D. meo Laneetia , jam relati in meis Add, r. ad supradictam decu83. ub num. 1 . Quarto , ultra praerogativam aetatis, acer. dotii is Dorio ratus, Bernabeus supra niston in in arena practi ea fuerat saepius approbatus ad Curam animarum, tam per Episcopum, quam per visitatorem Generalem & signanter de tempore proximo vae attonicontroversi Beneficii, absque eo quod similem approbationem etiam assequi potu ille Anto qnius, qui per aetatem erat prorsus incapax cujuscunque Curae , secundum ea, quae ponderato hujusmodi requisito in hae collucta.

tione Dignioritatis , oneritorum inanimiter asserunt Lotter de Re Mnesie lib. a. quaest. t. m. t 38. Rota alac. 494. num.8 estramino ar

in L Calaguritana 4. Bene ii I 6. Februarii I 699. f. Is autem, oram R. P. D. meo Lance ta, cum quampluribus Concordantibus, addu-elu in mei addit ad sepedictam sec.83. n.3I.

Et equidem, neque etiam quando petiit novam Audientiam Antonius, ausus fuerat a sce praeponderantes qualitates Bernabe obtundere is offuscare, sed duo conabatur opponereri Alterum quod ipse gratifieationem in paritate approbationis Examinatorum, in paritate lectionis duorum Beneficiato, rum, seu Canonicorum, ut supra ab ordina frio reportasset, e consequenter , quod Judicium eiusdem ordinarii in faciem loci,

reretur anteponi, quando etiam Saer Canones huiusmodi Ius gratificationis Ordinario

prestolantur, juxta Text in cap. esin avrboritate , bicitus V. Iudicium is Doctores

omnes, de iurepatr. Innoe in cap. I. numeri 2.

13쪽

Et o Decis Divers. Jud. Decis IV.

ω in supradicta mea dec.8 . n. Et alterum , quod Bernabeus possideret aliud Beneficium in Ecclesia de Lurbam, ideo que posthaberi mereretur ipsi Antonio nui. tum possidenti Beneficium, etiam ex his quae in terminis per Tein in eap. is eur, de Prae

Verum ad supprimendum pondus, sive praeponderantiam eorundem meritorum Berna-bei, palam M in aperto, ex confessiis etiam effulgentium, visum est nullam ex eis dem oppositionibus posse, maxime in conflictu, in aliqua haberi consideratione Qua ers. 69. num.ο coram Cesso dec. m. num I. cor tenus ni in pertinebat ad gratificationer , Cerro dee. O num.12. coram Bicb., in rec

minus, nisi constet, quod Beneficium possese sum a Bernabeo congruam substentationem oexcedat, perinde est ac si nullum Beneficium Bernabeus habuisset, ut preter adductos trita praecedenti Decisione Card Caprarae rue Maseoos. g. Minus relevat, plena manu sub hae clistinctione habetur in Additionibus ad eandem meam Decisionem 3. n.' 8. Postrem etiam adiungebatur, quod licet in omnem casum praecedens detentio alicuisitis Beneficii reddere posset minus indigentem illum, qui illud possidet, adhuc tamen

circumstantia hae ex se sola non tanti aequi rovalet, ut possit ullo modo superare caetera , longe ut supra exuberantia merita, iraerogativas, ut optime non minus in praedictis terminis horum Beneficiorum observavit Rota dec. 26 et nvm.6. O . eor. Octobono dericis 3II. num. I. pari. , decisas num. f.

Et ita eoncorditer resolutum suit, etsi Berna heo solum insor manteo Antonio

comparente.

utique nequaquam de ea poterat haberi animadversio, quia . cum Bernabeus , existimans profecto sibi extitisse ravamen illatum ab I xaminatoribus Generalibus appellasset quando pari gradu habiles ad simplicia Beneficia declararunt tam ipsum Bernabeum , quam Amtonium , ex quo ille toties fuerat approbatus ad Curam animarum atque haec appellatio iam remans stet per ordinarium admissa , ceriate Ordinarius nequibat amplius apponere manus in iacienda predicta gratificatione citraria. nifestum vitium Attentatorum, quae etiam ais cra Rota canonigaverat ad partes sub eadem die is mitio os . Oram praedicto ela . me. Card. Caprara, ita ut coactus positive lae Reservatio Apostolim Antonius eisdem Attentatis renunciari,

Compostellana Beneficii. Lunae II. Martii IIII.

ARGUMENTUM.

vlgore

unde non posse in his terminis appellationem ut hi fomentum praebere Gratificato optime

pari. 5., eu firmavit prima Deci Mujus Ca se oor Card Caprara. I. Non obseat. Eoque fortius quia, nec etiam preci sive ab his Attentatis, quidquam operatur talis gratifieatio ordinarii ; solum enim illa oporatur in allis Collationibus Beneficiorum . in quibus sumet hahilitas inlius', qui gratificationem obtinuit in paritate E. G. presentatio num seu vocum Seeus autem est in Beneia eiis huius Dioecesis, quae habent legem Cis mentinae Sanctionis, demandantis Digniori tatem in eligendo, non benevolam Ordinati gratificationem , sicut plenius deductum,

ribus adduectis in sepius allegata mea Dees

In ordine tandem ad Benefietum, quo po tiebatur Bernabeus, multiplex erat responsio ; in primis quia etiam simile simplex B neficium retinebat Antonius in loe de hiis dea, ne non Ecclesiam Parochialem in e de Oppido , iuxta Attinationes per eundem Antonium exhibitas Summ. num. Is , nihil Reg.8. h die . Cancellariae, non intrat ex eo , quod Beneficium annexum sit Bonis Commendae alicujus ordinis Militaris eum detur possibilitas , quod Iuspatronatus reservatum fuerit sub ea conditione, quod Collat lo ad

Patronos semper pertineat accedente pra sertim , pro exclusione Reservationum, centenaria observantia.

SUMMARIUM.i Literae M olicae non sunt exequendae s

o eritata non niιantur.

Judicium super Exeeutione Literarum po- soli earum dieitur merum possessorium.

In boe Iudicii, suf=ensa Petitori discu*ο- ne, attenditu solum quasi possessio,

tillimur statur. ivali probatio Reservationis necessaria ν, ad evertendum ultimum flatum , militantem contra Promisum Mosolicum isnum.3. ωα Oualita EeeIesiastea, unie desumpta ab annexione, quam habet JUDtrona, tus Bonis, ad aliquam Commeredam, seu Prioratum pertinentibus , non siincit in praedicto Iudicio ad inducendam reservationem , quare.

8 Laiei permissum ess I patronatur in Fun. datione reservare, etiam sub lege, κ-etu a Reseroatistium Ap olicarum. Pro determinanda qualitate Beneficii, Obdefierentiam Fundatibnis, recurri debet ad observantiam.

14쪽

o Sextentia, in judicatum transacti, impa-gnar nequit , ni priias obtexta Commissisne siturioni incintegrum II consuetudine eire starum Benefici probata, si de antecedenti satu eontrario non consset, intrat praesumptio , qu3d si pa-νite aut ea tis emporibtis fuerit ob

servatum a

r Rer judicata de sui natura tittilum foνtiorem praesefert centenarra, O immemora. bili. i Quoties duo Beneficia ex eodem fonte prooeniunt , ω sunt ejusdem uιrtirae, obser .antia reupectu unius suffragatur erram

pro altero. rq Praesentatione , per patium centum annorum factae etiam in mensibus a stolici , ostendunt, Benesium non esse Re

Is Centenaria dicιtur eompleta , etiam aliis quot anni deficiant. a Multo magis exeluduntur Reservationes Moseolicae,s praedictae observantiae eme- narra a marivae Iungatur quoque simitis obstruantia negativa, ω quare. 1 Impetratore Beneficiorum, dicuntur odis.1 Impetratore ex capite Reservationis ut reis

pellantur , satis si quὸ ea reddatur

turbida.

theutae, seu possessiores pro tempore nonnullorum Bonorum in vico de Bean torum, alias iure directi dominii spectantium ad Priora tum Portus Marini, Sacrae de inclytae Re ligionis . Ioannis ierosolymitani, vigor. concessionis in emphytheu sim ad vitam trium Serenissimorum Regum Hispaniarum , per eos iuxta solitum reportatae ab huiusce Prioratus, seu Commendae, tunc Praeceptore, praeis sentandi nimirum in qualibet vacatione, tam ad Ecclesiam Parochialem eiusdem loci de iBean, quam ad simplex Beneficium in ipsa. me Ecclesia existens, ratione annexionis, quam utrumque habere reperiebatur iisdet Bonis emphytbeuticis licet ipsi anno I o8. Praesentassent ad praedictum simplex Beneficium , illo tempore vacatum per obitum Bernardi Gil ad eorum praesentationem similiter instituti, Ferdinandum Ped retra, is etiam institutionem, una cum illius possesso ne assecutus suerit attamen pervento post aliquot annos eodem Beneficio in Ioannem A tonium Salazar, ex permutatione inter ipsum, praefatum Ferdinandum solemniter inita it. I ius possessio, alioquin pacifice obtenta, adeo exagitata remansit a Renedicto Carvaialis, ut iste eonsi sus Pontificia Collatione, per eum usia Que anno II . reportata de ipsomet Benencio, veluti vacato per mortem praedicti et- nardi in Mense Octobris, Sed Apostolicae re. servato executionem illam Literarum p stolicarum, quam in artibus obtinere mquivit, in nostro Mero Tribunali prospere consecutus fuit, contumacialem reportando Detilionem , editam sub et inprilis anni proxime pra erit coram Revere is et D. Meo

sata Dee-ο, una eum favorabili Sentenistic, in illius sequelam per eundem promulis eata sed commissa mihi in gradu Appellationis, a supradicto Ioanne Antonio Salaetae interpositae, ulteriori Causae discussione, eo que etiam iura sua deducente, consulti ho die Dominis meis sub congruo dubio - η sit procedendum ad legitimam se ipsi negati vere lacindere non haesitarunt. Emergebat namque huiusmodi res utionis ratio ex illa, non minus aequa, quam perlucida Iuris dispositione, iuxta quam cum praefinitum extet, tunc Apostolicas Literas

esse exequendas quoties illae ueritati nitun. tur, quemadmodum monet Alexander Tertius et in cap. a. de rescriptis executioni utique demandari nullo modo poterant Literae, de quibus agitur, ex ii aperte demonstrabatur,

nequaquam subsistere praecipuum illud Apostolicae Gratiae sundamentum, Ecclesiastica nempe innixum qualitate eiusdem Iurispa tr natus, per Benedictum Sumnio Pontifici ex posita, qua ni ediante, tale Beneficium, uti Apostolicis Reservationibus obnoxium inice assecutus suit eo ipso, quod pro illius ira litate laicali, ac postolicarum Reservati nem exclusione, militabat ultimus status anni I 68α, ex institutione praedicti Bernardi Gilet matus, ex Sententia quoque id in alii tune comprobatus . una cum literati expressione, quli illud esset de praesentatione laica, qu6dque etiam posse res eorundem Bono rum extarent in quasi possessione praesenta di mite votie, che succede voeare, iuxta formam expressam in praecedent statu anni IM , ubi eadem quali possessio praesentandi in Mensibus reservatis per aliam Sententiam Ordinarii similiter canonirata apparet, ut in Summ antonii num.6 in his enim terminis haud dubium esse valet, quod in

huiusmodi merci Iudicio possetario , qua lodicitur illud super executione itera rvpria Apostoli earum, ut alias censuit Ot in δε--ir , num. I9. Priolors Mediolanen. Prioratur Iq. Februarii Io I. g. Cum enim eoram Eminentissimo Scotto, Os Maiio a. f. Ratio resolutionis, Oram Eminentisi o Pris-l , in Pennen. Bene ei super executione lis terarum Aposoticarum t . Martii i io. g. Ex hoc autem , coram R. P. D. Moorando, Hra Bononien Beneficiorum de Castello Iuper execurione Literarum Apostolicarum a Decembri ri tr. g. De isse catione, euin eqq. coram R. P. D. meo Cr po opus non sit, pro sustinenda Collatione ordinarii, de consensu Patronorum facta, adversus Provisum Apostolicum, pergere ad discussionem petitorii sed tantummodo attendi debet quai postessio, ae ultimus status, ad effeestum exelu.dendi assertam Reservationem, iuxta celebre Calderis. cons. 28 de Praebend. ver . O Stataer praesenς, communiter receptum , ut tradunt Loiter de Re Mnes. lib. r. quas. - ιmon.

15쪽

Ε Vot. Decis Divers. Iud Decis V. Is

Iror. 6. Urget. O . Mai. eor. Eminentissi larium, Maicorum, assignantium propria m delia νemoille bona patrimonialia in dotem Commendae, Minime urgente responsione, ub idem reservato Iure patronatus sub legibus sibi be- ultimus status refragari nequeat, ubi prout nevisis, non repugnat equidem potuit se ip- hic, intrat Reservatio Apostolica virore Re sos in illius Fundatione, ramexpresse quam Ogu I bodie ς Cancelleri , eo quia agatur tacite, virtualiter excludere Reservationeso Jurepatronatus, quod elar ostenditur Apostolicas, apponendo legem, quod quo- esse Ecclesiasti eum, uti annexum Bonis iure cunque tempore vacaret Beneficium, semper directi domini pertinentibus ad Prioratum, inius collatio fieret ad presentationem POL seu Coni mendam Portus Marini Hierosoly serraris Commendae, ejusque Bonorum, prout mitanae Religionis licet illorum utile domi eis permissum esse saepius rei pondere non haenium attineat addat eos, ut dixit Rota de sitavit Rot Rom. signanter in dec. a M. u.

Quonian objectio isthaec vere procederet, 'oti . Constabilita eumRq3. eor. Eminen- quoties adversus praedictum ultimum statum tus a Scotto, Io Januari IIII. f. Eoi- praetens qualitas Ecelesiastica eontrouersi dentiu , cor. Reverendissim D me ansaldo Beneficii ejusque Reservatio detegeretur ita Decano,' a . Junii II 3 per totam coram conspicua, ni posita non esset in diserimen , ReverendissM Moliner in Gerundem Beneficiis vel erueretur, seu probata extaret ex illo 2. Junu Ioa g. Resiponsum, cor eodem tripli ei probationum genere deduci ex re Tarraconen. Beneficii r . 'νili I ra. f. Con- iudicata, seu publico Fundationis Instrumen stituit, cum seqq. cor. R. P. D. meo Laneetra, io, vel ex partis consessione, prout eommu in Gerunden Eleemoseae Panir quoad jus, niter tradunt Doctores ok omnium antesigna minandi , super resio vatis o junii ira 3. . nus Panormit in eap. Consultationibus num.9. Ex triplici, cumseqq. eor. Eminenti'. Scotto, vers. quod ego intelligerem . de Drepatronat. ω in innasterien Canonicatus I9. Februarii Rot indicta Bonsaten. Beneficiorum de CaseI III . .suod autem , eor. Reverendis. D. mea Iocia. Decembris I II. g. absique eo quod, an Ido Deeano. cor. R. P. D. meo Crines in Firmans Bene io Idque eo certios evadebat in hae facti sperum II Januarii Irs. g. Neque dicatur, eari cie ex animadversione illa , quod tametsi res R. P. D. meo Laneetia in Casertana Beneficii perpendenda seret in Judicio petitorio, ad-Is Junii 'rio. g. Caeterum uisam e curria huc eaedem Literae Apostolicae nequaquam exe- eo casu talis Reservatio non solum dieeretur uendae essent; quia si ob defielantiam Funde per se et ara , ut promanans ex ineon dationis, illiusque plenae probationis, ut suis trovertibili illius qualitate Eeclesiastica, sed rara letum est , dari minime valet certa se . etiam loeum sibi vindieare valeret in Uer de qualitati eiusdem Benefieii nullam aliamo opem eiusdem ultimi status, ae etiam tu utique tutiorem viam luperesse ostenditur, juscunque contrariae observantiae , seu prae quam illam revertendi ad observantiam , ve- scriptioni η , quatenus adesset, ex deereto illi luti in locum instrumenti Fundationis suce eis tanti in eadem Regula mensium reserva otia dentem ut ex ea dignosci queae qualitas adjecto, aliisque rationibns, adductis per Gon praefati Iurispatronatus, cum talis praeso ma-'κati ad Regul. 8. Cancelleriae II, 6 .num. Π , tur Fundationis lex, qualem subsecuta, aes seqq. OROt in Craestvien Cantoria ii diuturna observantia demonstravit, ut tria Martii r or. f. Hine non obstante, ον elar puncto respondit Rot eor. Penia dee.60 I. u. memor Card Capris a in oppositum allega mer . . in Florentina Canon eatn 8. Μέi Tos. ea, iuxta distinctionem, de qua eadem Rota f. Etenim, lar Martii I M. S. Et quam- in Mynstana Summae Custodiae super feeundi Oir, eor. R. P. D. meo Lauret tala in Majoriem. Litersi at Juniit ris. S. Nonsubflente, eoram Eo et o Martii I iis. f. sinat tor bon. R. P. D. Falconerio. mem Cassa relis , Salernitana Alimentorum Meus vero diiudicandum est, quando, prout o Junii Ior. 9. Neque adversari, oram in praesenti, celesiasti ea qualitas saepe dicti Eminens s. Seorto, generaliter tradunt De Jurispatronatus , illiusque Reservatio non con Lue deIure at . di P. . divin.9. Tondut Ouaest. vinei ture supradictis validis probationibus, Bene e. horret. . ea .ls . num. 42. -dern Rom. sed desum contenditur est mera dumtaxat tu drsept. i8. f. min. s. ω insept. r3. .43. xis praesumptione, unie proveniente ab an egregie indemin Asiculanus dee. Florent. Q. nexione, quam istud habet Bonis de direrio num .io Rot. eor prioto dee.qo num. q. in tris dominio praediet Prioratus ortus MarIni mana Iurisbatronatur 2I 'rili TUI eor. bon. Nam in hypocles huiusmodi assumptum ex mem uti is, impressi penes eundem inde umsola praesumptione emergens ut in iure sal assulanum re Florent. s. g. r. num. . aliσ-lax, aequivocum, ob possibilitatem in con querentia A ricta Laurei a Bra eii 1. - rarium, quod tale Iuspatronatus, licet an nil to. g. Adeout eor. m. nexum praedictis Bonig, poli syis per Ecelesiam, Porro haec undique militare videbatur ad- adhue sit laicale, se non subiectiim Reset versus eclesiasticam qualitatem , assertamis vationibus Apostolicis, planam constituere, que Reservationem; eonstabat enim plures ex- nequit probationem Musdem Reservationis, tare status eandem longaevam observant lama et sectum, ut inhoe possessorio iudicio at eonvineentes. Et revera ordine inverso pio Hlefidendus non si nitimus status, ita legitia edendo intra praediectum ultimum starem inheso matus;& ratio est evidens, quia tim pro qualitate Latrali, a sententia ordinaritia Commendae in ordinibus Mimantibus ut in contradictores Iudicio eanonizatum esplurimum proveniant ex fumlatrem particu Praeeed enim statum anni Istro. hi quo em

16쪽

navit alla ordinarii Sententia, pariter con firmans eandem qualitatem laicalem, accinis stitutionem decernens Praesentato per Patro nos, non obstante vaeatione Beneficit in men .se Ianuarii, reservato Sed Apostolicae supra recensit, In I. Emergebat nedum valde ualificatus pro ea eomprobanda existebat

te status anni 1619. in quo vacato tali Beneficio de mense Aprilis , similiter reservato, licet in prima instantia ordinarius Compo stellanus pronune lasset per Sententiam, hoc dem Beneficium esse Ecclesiasti eum ac Sedi Apostolicae reservatum attamen in gradu Appellationis formiter examinatis pluribusTestibus, Nunciatur Apostolica se eius De- legatus, anno r663. eandem ordinarii Sen. tentiam revocavit, expresse declarando 'uiusmodi Beneficium non esse eclesiasticum, neque obnoxium Reservationibus Apostoli eis, ac insuper manu tentionem concedendo iis dem Posselsoribus Bonorum , ut in quasi pose

sessione praesentandi exilientibus, tuti l ΦΟΙ-re, ebes successo Daeare in turtici tempi, e mesi deII anno . cum talis sententia , uti praevio formali Testium examine emanata in hac ex pressa quaestione ejusdem Benefleti status, effectum sortita, atque etiam in Iudicatum transacta , neque in possessorici, minusque inro petitorio impugnari queat, nisi obtenta Commissione Restitutionis in integrum, ut monet

Composellana Paroebiatis . Iunii rom. S. D sificatio, eor. Reverendiss Molines, 48. Novembris ejusdem anni f. suo autem, cor Eminentissim Priolo, in Pennen. Bene ii super per 'rinentia II. Martii I io S. Sed hic non sidit, cum seqq. coram R. P. D. AEdoorando allisque congellis in .Lauretana Eeneficii, dunii, is f. Eoque Armius, cor Me. verum etiam gemini superaceedebant anteis riores status, annorum scilicet I 9. , Iol . ubi itidem pronunciatum apparet, Beneficium esse de praesentatione laica, Patronos ex iis stere in quasi possessione praesentandi in quocunque casu vacationis; qui sane status, etiamsi non contineant tempus, quo vacasset Bene fietum an scilicet in mense reservato vel ordinario, valide tamen eandem observantiam concludunt, dum satis est, quod id declaratum legatur in praedicta re Iudicata anni 663. quidem pro fundamento iundem rei iudicatae, praedictos nempe Possessi res permansille in quasi possessione praesentanis di in uitici templo me deIr anno, ea rati inne, quod secus huc comprobari nequisset,

quoties veris antecedentes status non ellent Ix illi conformes, prout alias etlam de Iure praesumitur, nisi plene, concludenter contrarium ostendatur, ut inquit Rota in lec. I. num.9 pari. 6 decis68 uum. I9. ω sq. part.8.

recen in Brixien. Jur dictionis T. Iunii et io. f. Et quidem, coram Reverendissimo atinitet. Episcopo Labacen. , in Salisburgen Vicariae I. Januarii Tig. g. Ne in aliqua, cor. R. P. D. me Falconerio, is q. Februarii I r . . Absque eo qu)d cor. R. P. D. meo Crispo.Quapropter cum ex tot statibus ita virili.

te firmatis a depositione estium Sententiis ordinarii pro tempore. maxime etiam ex re iudicata, de sui natura tituloni sortio rarem ipsa me centenari , c immemorabili praeseserente, ut dixit Rot in Burgen Iurie

estram R. P. D. meo Cerres: et Iunii ejusdem anni pariter g GaI. eor. Reverendis. D. meo Dido Deeano , aperte probata remanet ea.dem observantia. quidem centenaria, non obstante quod aliqui ex dictis statibus respiciant Beneficium Curatum, non autem illud simplex, de quo agitur, ex illa rationes, quod cum utrumque provenIat ab eodem fonte, si eiusdem naturae, utpote utrumque an nexum iisdem Bool Emphytheuticis, obser IIvantia respectu unius suffragari debet pro al

coram bon inem Amto , impressa apud Mo-der Asculam dee Florent. H. f.2. num. 38. in Melevitana Iuri patronatur 3. Januarii Io g. Neque obstat , oram bon inem Omana, an Cremonen. Beneficii . Februarii II 3. S. Et ubi etiam , coram R. P. D. Cerres in necessa rium consequens proinde emergit, quti huiusmodi centenaria observantia omnino at lenis

denda sit, ad effectum probandi, non minus 24 in Iudicio possessorio, quam in petitorio, controversum Beneficium subiectum non esse praedictis Reservationibus, ut optime probant

mae Cinodiae super reundis Lireris ar. Iuniis is f. Non sub ente, oram . . D. meo

Falcstnem , cum centenaria dicatu completa

etiam si deficiant aliquot ann i prout firmant II Card de Luc. Λ Drepatronat dist. II. num. 33. Baldinad Ramon in obsiemat ad cons. 24. u. 33. Modern Romam disicept. Ecclesia . . . Haec autem omnia eo facilius procedere, I

sa sunt in praesenti hypothesi, non solum quiae id ei observantiae amrmativae, praesentandi nimirum, obtinendi institutionem, etiam in mensibus reservatis, simul quoque iuncta apparet observantia centenaria δε fere in me. 6morabilis negativa, iuxta quam ostenditur, nullo unquam casu seu vacatione in mensereservato Sedem Apostolicam apposuisse manus super collatione talis Beneficii, ex capi.te reservationis, quando alias, si vere illud fuisset Ecelesiasticum non obstitisset lex

Fundationis , ii verisimile piorsus redditur, quod non adducerentur Provisiones Apostoli. ci, quidem plures, cum intra spatium cen- tum annorum, ultra evenisse censeantur vacationes in Mensibus reservatis, ex Praesum ptione induet per eandem centenariam, prae supponendi videlicet omnes contigisse casus postibiles , easdem vacationes comprobantes, ex ponderatis per oram in dee.66 . num. II. pari. I9. recent. 1n d Parmen. Beneficii I 6. Ja. nuarii Ioa nal coram Reverendi'. D.

me ansalia Decano, i d. Tarraconeu Beneficii

17쪽

Ε t. Decis Divers. Jud. Decis VI. I

H. Aprili VIII. b. Caterum, oram R. P. D. meo Lanceita , in L Gerunden Eleam Inae Pamnis, super reservatis 6. Junii tri 3. S. Et a'

inum , coram Eminentissimo Seorto. d. Monasterien Canonieatur I9. Februarii TIq. f. Praedictum, eoram Reverendissimo D meo Ualdo Decano, optime in Q augustare Summa Cum

floriae super fecundis Literiri.Junii IIII. g.

Altera eor. R. P. D. me Fatione io, sed etia.n

quia in huiusmodi Apostolicis Gratiis , alioquin impetratis ad irritas faciendas Collaticiis ne Beneficiorum , emissas ab ordinariis ad praesentationem Patronorum , suaque etiam pacita possessione spoliandos eorundem Or-I dinariorum Provisos , tanquam odiosos, ut inquit Lorter de Re Mnesie quas 46. num. a. so per tor , semper rigide expendenda sunt probationes, ad illas iustificandas perram petratores adducte, & praecipue in ista, de qua agitur, respiciente quaestionem, an intret Reservatio propter qualitatem Ecclesia sticam, vel Laicalem Iurispatronatus, a de ut ubicunque per Impetratorem non probatur, ut in casu asserta Reservatio liquidis undique x ac validis prohationibus, prout requiritur, satis est, qub ea reddatur turbida, ad effectum, ut ille repellendus sit, suaeque Provlsonis executio impediatur , quemadmodum advertunt ostens in eap. cum in multis, num, . .ersic proord de rescrip. in o. ω idem Lotter. de Re Bene . tib. a. quas.as numaa. in his

expressis terminis respondit Rot aec. q. n. 2 a coram Duran De. 69. num. q. versic quae omnia. in ec dee.32 7. num. a. pari. Is in Parmen. Beneficii cor Eminentis. Seorio apud Mosem Rom.

me Falconerio.

Chelmen De natus Zamciscem Lunae II. Decembri 1 or.

ARGUMENTUM.

Beneficium debetur habenti qualitates , a Fundatore requisitas, non attenta observantia, contraria literati dispositioni. Di Glvuntur etiam alia argumenta, adversus Provisum postolicum adducta. sUM MARIUM. Lex, ω dispo tio, etiam per verba a mariva concepta , metadit omne alia pes snas, casur, de quibus non laquitur, O nullitatem induciι. GN. II. Obsis utia, ad hoc ut operetur, debet esse eerta, O concludens, non turbida,

In destructionem dissositionis clarae, Ἐ-teralia non attendιtur.

In materia Benesiali, ω in Judicio praesertim eκeeutioni Literarum Aposolic rum , ultrinas satus es attendendura suae requirantur, ut satus ultimus absoris Beatur praecedenti, O bono Iure et petitoris.

Aliquo modo quati catur, iacioneursu I-terius nullo modo quali cari, es praeferendus.. In Provisione aposiolica attenditur ausa, ob quam principaliter obtenta fuit,teptin eadem Supplieatione aliae superaddita fuerint. Personae, dege praesentata, possunt quocunque Insistutionem petere , ω Anan-re . Summo Pontifice.

terit non intrare arbitrium pro reta datione iterarum Apostoli earum Laurentii Sihorski , qui Deea natum primam Dignita tem in Collegiata celesia oppidio Universitatis Zamoscen sibi a Summo Pontifico conferri obtinuit sed oncessa adversus dictam Deeisionem per Dominos nova Audien tia , cum super illius viribus hodie fuerit denuo assumpta disputatio, in decisis persistendum esse D. responderunt. Literarum enim Apostoliearum iustificatio clara iterum apparuit ob incontroversam Decanatus vacationem, valorem illius, qualitatem Clerici, Canoni ei, Doctoris, Academici in Laurentio Proviso Apostolico qua eademici qualitate cum careat Episto-pus Gratianopolitanus, ab Anna Zamoscha praesentatus , illi, non huic institutio debita est. Non obstante, quod Joannes Zamoschi Fundator ad Dignitates, Canonicatus, alia Beneficia non sistum vocaverit cademicos, absque ulla limitatione, sed omnes, inuo secunque Sacerdotes de sua DItione. dominio temporali oppidi Zamosten. Quia ultra quod vocatio ejusmodi Sacerdotum in praejudicium Academicorum non agitur in Fundation , nec Episcopus Gratianopolitanus iustificat, se esse de dicta Ditiones Urget responsio, qu5d cum in dispositiva Fundationis Dignitatum, canonica tuum legantur verba Eligendi erun ad Uusmodi Sacerdotia Collegiata Fressa ex ea lamicis docti s boni Virι , Ita eum oeulariter restringant Electionem ad Academicos, extendi non possunt aci alios Sacerdotes , dictam qualitatem non habentes, etiamsi Fundator ulterius non processerit, ad il-ciendo favore Academicorum clausulam taxatiis vam, annullativam, quia ex , dispositio, etiam per verba assirmativa concepta, excludit omnes alias personas, 5e casus, de quibus non loquitur,&nulli ratem inducit, quamvis, ulterius Legislator, mi sponens non procenserit, quando requiritur qualitas in psu aestu,

concurrit causa perpetua. Desiderius Guido

18쪽

18 Decis Sacr

Responsione non attenta, ub suiseiat verba Fundationis esse aliquo modo dubia, ad hoc ut interpretationem recipere debeanta subsecuta observantia, iuxta quam ad Praelaturas, Canonicatus Ecclesiae, de qua agitur,suerunt etiam praesentatae personae, quae non erant de Academia obieetum enim in

facto non subsistit, In iure non resistit. Et sane in nicto non subsistit quia talis observantia non probatur ex Attestatione facta lite pendente ab Episcopo Chelmen. cujus interest substinere propriam institutionem in personam piscopi Gratianopolitani sui Suta

fraganei Maxime quia dicta Attestatio elidubia, & aequivoca, dum ad mimio personae non habentis qualitatem cademi ei ad Deca natum unica vice secuta, evenit forsan in predicta praesentatione a Fundatore saeta de tempore, quo nondum aderat aliquis Acade. micus Aliae vero similes admissiones ne pauca viees factae ad Canonicatus, cum succe. de re potuerint in illis Canonicaribus, qui fit dati non fuerunt a Joanne amoschi, diversam naturam ab istis habentibus, quorum plures probantur existere in Collegiata Ecclesia, de qua agitur, nihil operantur pro induiscenda observantia, quae requiritur, ut sit cerista, concludens, nee sufficit turbida, equivoca G ovum responsa I. num .38. lib. I. Fora divers. ω. II. num. 36. ω dec. 29 . n. 6.

Non resistit autem in Iure, quia verba in

parte Fundat lonis dispositiva, unice pro aris guenda mente Fundatoris attendenda sunt clara, Miteralia, nullamque interpretationem patiuntur, & propterea subsequens observantia contraria is destructiva portus Fundationis non attenditur Serapb in Mas . de Con ear Bonorum quaest. In num A., quaesi. 3. num. 83. Gratian disicept. , . n. I s.

Fortius in praesenti Iudicio executionis Literarum Apostolicarum, in quo cum concurrat ultimus status favore Academicorum , immo omnes antecedentes, cum Academici semper fuerint praesentati ad Decanatum conistro versum, excepto uno, qui verisimiliter

prima vice a Fundatore praesentatus fuit Iste ultimus status in hac materia in in presenisti Judicio unice attendi debet, reiecta ult riuri cognitione ad petitorium, pro vaca. tionibus in futurum eontingentibus, ut per Textum in eap. consultatiombus, de Drepatronat. tradunt Serapbim Massinis extis cat.

fiet pro iustificatione Gratiae postolicae , -- merdos. 't. Desiderius Guid inter decisi

ne Veneta Trivisani tes . q. num. q. ω seqq. lib. a. Rota in Asculana Beneficiorum Sanctae

rii rogo. f. n. eor. bon meis. Ronainina ubi pariter de executione Literarum Apostolicarum in sculana Beneficiι, seu Abbati. 8. Marii i m. f. Obsitit, coram R. P. D. meo suid , aliique relati in praeterita mea Deis eisione 9. Eo u minus, quibus addo oram iis retina Beneficii ar. Januarii Ior. ν priueιpio eor. R. P. D. meo Ansaldo. Et interminis iustificationis Gratiae Apostolicae Ret.

in siculana Paroebialis . Iunii i68 . f. Sed

Non obstante contraria observantia raris cedenti quia ad hoc ut status ultimus absorbeatur iitaeeedent l,- bono Jure in pectis tori, oportet istud esse undique clarum

probatum mediante re iudicata, conseisione Partis, vel Instrumento Fundationis, quod nuniam patiatur exceptionem, ut prosequitur Sera pbinus assinus de Confiscat. Bonorum quaesi.3 Τ. rum. IO. 9 2. Desiderius Guido inter decia ne Venetas Trivisani deci . num.3. ω seqq. Isb.a. Rota in sicuIana Paroebiali s. Iunii I 68q. . Sed omnem , eor. b. m. Benineas , ω in culana Beneficii, seu abbati. 8. Marti Inoo. g. Consideratur, eor. R. P. D. me Ansido. Minus obstat, quod Fundator ad Parochiales vocaverit vicarios: Unde cum Decanaistus habeat annexam Curam animarum, aclillam admitti non possit Laurentius Sihorshi, deficiente eidem qualitate vicarii oum quia Fundator in ea parte, in qua vocat vi carios ad Parochiales, non loquitur de Dec natu , aliisque ignitatibus, Beneficiis existentibus in Ecclesia Collegiata Zam osten ., licet annexam habeant Curam animarum, seclde aliis Parochialibus, extra dictam Ecclesiam existentibus, quarum plures adesse de Iure- patronatus Principum a molaen resultat ex Attestatione Episcopi Tum etiam quia cum alter Provisus de dicto Deea natu non sit Uicarius, neque Academicus, non potest iste concurrere cum Laurentio habente qualitatem Academicam , quae est principalis conis ditio a Fundatore volita, cum aliquo modo

qualificatus, in concursu alterius nullo modo qualificati sit praeserendus Rota in e*b ten.

Capellaniae II Junii 60 . . Nulla siquidem, omine,, in Mediolanen. Capellaniae 9. a, Tor. I. Sicut ι, coram R. P. D. meo Priolo Et demum non relevat, uti Laurentius Sihotshi obtinuerit controversum Canonica istum, tanquam devolutum ad Sedem Apostolicam, quando vel haec devolutio non aderat, vel fieri debebat ad Episcopum , non autemper saltum ad Sedem Apostolicam, iuxta praescriptum Fundationis. Quoniam ex lectutra iterarum Apostolicatum contrari unia convincitur, cum principaliter expressum fumri Ponti fiet, controversum Decanatum deberi certo generi personarum, habentium qualitatem passivam Academici, ob hanc causam principaliter obtenta sui Provisio, licet in

19쪽

Ε Vot. Decis Divers. Iud. Dec. VII. Is

in eadem Supplicatione superadditum quoque suerit praeterfluxisse tempus ob nuuitatem VII.

Praesentationis, Inductam suisse desoluti nema In his enim terminis eum attendi debeat Aeata Parochiali eclesia Ualperehu Principalis expressio , non dicitur processum V ken per Capitulum,&Canoni eos Colle- Per si alli devolationis, sed Demnatus diei tiatae Ecclesiae ad S. Zenonum in Isen ad eam tu collatus, tanquam deditus certo genet nominatus cum fuerit Ioseph eiusdem Ecclea Pursonarum, qualitates requisitas habentium, si Collegiatae Canonicus, hic ad effectum quae uti praesentatae a lege possunt a quo removendi incompatibilitatis obstaculum, cunque Institutionem petere .sgnanter a quod ex retentione Canonicatus cum Par Summo Pontifice Card. de Mea de Drepat o chiali poterat resultare, Gratiam Dispensatio. ωar. VP. I 8 num. a. de Benefici disc.6ri n.χ nis a Santissimo reportavit, cum ea tamen Rota culana Beneficiorum I 6. Novevibrat conditione, quod animarum Cura in Parochiali 1699. g. Jusitiam, oram Me E esia minim negligeretur, sed eius, Et ita in reliquis in approbantes deducia Canonicatus consueta onera supportarentur, In Praeterita mea Decisione,responderunt,Utra a pro illo tempore, quo Joseph provisusque e. Collegiatae Ecclesiae non inserviret, personalia emolumenta consequi non posmet, dero.

R. P. D. tando tam Constitutionibus Apostolicis in

contrarium facientibus, quam etiam ejusdem Frisingen. anonicatus. Collegiatae Statutis, Consuetudinibus cuius quidem Gratiae vigore vicarius Generalis Lunae a . Iunii tria. Frisingensis, Executor in Literis Apostolicis epulatus, dictum Josephum , quousque vixe- ARGUMENTUM. rit, declaravit licite, Hibere Parochialem

fraedictam una cum Canonicatu retinere a. ere, fructusque omnes Canonicatus pro tem-

QEcclesiae Parochialis, posse in casu, de ore interessentiae valide sibi lappropriares Ab

quo agitur, utrumque retinere, firmat De hae talem Literarum executione, sive illarumcisio , non obstantibus iis, quae contra . subsecuta declaratione, Capitulo, Canonl-

executionem Literarum Apostolicarum op eis Colleelatae ad Rotam appellantibus, ad Posita fuerant normam Commissionis mihi unanimi artium consensu directae, disputato dubio, an intret SUMMARIUM. arbitrium pro retardatione ex utionis Ut rarum Apostolicarum, negativὸ illud resolu- Literae Apsolica , in quibus e scientia tum fuit. Executorι oneratur, plen justi cata De iustificatione LIterarum Apostolicarum prUMmuntur postquam Merunt execu hie ambigi nequit, dum Summus Pontifex cumtioni dem data. Executoris conscientiam tantum oneraverit,

Idque praecipu laeumbae in Dispensatis postquam ille Literas executioni demandavit, nitar . plene iustificatae eaedem praesumuntur, cum a Capitulum non est legitimvir contradictor de illarum verificatione potuerit se extrai ad impedienda eκeculionem Literarum dicialiter informare, prout fecisse arguitur Apostolιearum quoties ad executionem processit, iuxta ris Dispensatur super pluralitate Beneficiorum mala per Os de Metur Liter Apostol. cap.

μα sis natura uis Odi inensationis su me Alexand. VIII dec. i R. 1.23. 28. Eordinarii attestati tune elavat, quando praeel pue in Gratiis Apostolicarum Dispensa- desertorum veritate aliunde conseat. tionum, in quibus nulla exigitur causae Peten dimnsationem Iuper retentione Mognitio, neque iudicialis indagatio, sed satis neficioruin incompatibilium, prate qua est, ut Executor iuxta suam conscientiam ad litatem, O onera Beneficii in a, ni executionem procedat PaκJordan. in Elucubr. bit aliud tenetur exprimere. lib. o. inr de Dissipens t. num. H. O 6. Ros Residentia mer ea utιoa non inducit in de Execur Lit Aposolis eap. l. Num.3. compatibilitatem Beneficiorum Maxime quia Capitulum minime ici po- Nec propterea illius reticentia eausa sub test legitimus Contradi r pro impedienda

reptionem executione Literarum praefatae Dispensationis,

I Multo magis, si in Gratia Dispensationis ad quem effectum opus esset, ut aequali titu- derogatum Derit omnibas in confrarium lo, dari Provisione Apostolim polleret, si gfacientibur ne qua nun nisi ex positiva calumnia stu-1 In Beneficiis Germania eoruso alarisius estuum . Distributionum Canonicatus extrasci qu)d a per non excessum in du ditionem Iosepho impugnare videtur, cum cati - , eaque non indiget iustifica ille longe ante Gratiam Dispensationis in eatione. rum possessione reperiretur , de mod quoque existit, in quibus sane terminis ejus co tradietis eo minus aliquid operar meretur , prout in debilioribus terminis contra CapituIuru respondit oti dec. a M. uum3 coram Tom. II. Ca a.

20쪽

fa me. Greg.XV ibidemque adden. n. II. ω est, ut Ioseph expresserit, qub ad Par hia.

cor. a. me, Alexand. VIII. G. . num. ar. ω lem uerte elerius, quando prius an lea. 1 Leodien. , seu quid nen Canonieatus u. tum in Collegiata retinebat praeter autem per manulentione a Janua i Ioa. S. Nonia qualitatem, onera Benencio infixa, ad ali assiubrepiι, eor. Eminentusimo Priolo. . expreuaones nullatenus teneri uidebatur . cum verum Capituli contradietio rejici quoque nihil aliud praescriptum esse eo nitet in Vat. convenit, ex quo nullo astitiae rundamen Caneell. 3 . de express qualιti Bene . Cσε istr. to fulcita apparet Agitur namque de dispen super d. Regal num.8. Lotter de Re Eenesse. satione a Pontifice reportata super retentio quare. Id .lνb. q. n. I9. ωao. ne canonicatus, non obstante subsecuta Paro Pro inficienda pariter Dispensatione praedI, chlalis provisiones Quoties autem Joseo lux ita attendendum non erit, quod retentionita dispensationis praescriptum in Ecclesia re secundi Benenci resistant Statura celesiae sedit, nequit Capitulum metus, mistribu Collegiatae, continuam, o praecla residenistiones Canonicatus illi denegare, eum dis tiam requirentia Unde cum non fuerit exispensatus super incompatibilium Beneficio praeste de huiusmodi Statutorum existentia rum pluralitate licite valeat eodem tempore Papa informatus. Dispensatio propterea subre. illa retinς re δε possidere Gisc in rap. quia titia debeat diiudiear Quoniam de u. in tantum de Praeben. ω in V. retinere in iusmodi residentia nulla exigebatur expressio, eap. Dudum illa de elect Hosed de Ineom cum eadem non esset, nisi mere causativa

patibit pari. 2. eap. a. uum. I. ω a. dispen ex eo quia statuta non imponunt poenam pri- sat lo namque iuris,m rigoris relaxationem vationis tituli Canonicatus, sed tantum an- producit removetque obstaculum, quod ex uae Praebendae is fructuum, quod minime seeundo Beneficio pro retentione prioris Pro operatur veram,&praeeisam residentiam, pre gulis obvenisset, indeque operatur, ut posses seserentem incompatibilitatem Beneficiorum,sor Beneficiorum iure proprio, ae primae ut apud Lot ter de Re Mnesic. lib. I. uM.1 .vo in illorum possessione legitim continua num. ι3.Go-al. ad Regul.8. Canceli. glossinuum.

num.8. Ουιem arcbidiaconatus II mi r 69 S. Prae- Nullatenus attenta Episcopi exclamatione, terea, coram Reverendiser. MOImo Disius quod Parochia pluribus reserta Ecelesiis Filia Conchen. , ω in Mosana Canonicatur Provi libus. plena Populo non modice distet a ta Moguntinae D. Iunii 7 . f. Porris, eo-Coli lata . unde prorsus impossibilis evadat ram Reverendis. D. meo inline Delaum Un ntriusque Beneficii retentio, cum Parochus de nullo patio eandem eausativam residentiam Gregem sibi commissiim deserere non debeat, Pontifici exprimi necesse erat, neque illius s. eonverso Collegiata Canonici, fructus reticentia subreptionem producere valuit. percipere volentes, ad personalem residen Ror. coram RemboM. dec. 289 num.6. d. coram tiam adstricti remaneant, unde impossibile sit, Cavale .dec., t. num. s. ω 6. in Cracovien. quod eadem persona utramque residentiam rebidiaconatus 26. Iunii r I eo am meis exercere possit, ubique debita praestare obse rendis o Deeano, impressa ad ornatu in Card de quia . Quandoquidem prorsus emendieata esse Luc. de Benes deας num. t 3. O in augusana Ca- videtur huiusmodi exceptio, quando a nomi nonicatur ovinciae Mogunt1nae I A. Martii IIIo. nationem Capituli Josephus tui in Parochum f. n. cori dicto Reverendi'. D. meo Deeano. electus, ae ab eoden me ordinario quoad Evidentius quia in Gratia Dispensationis retentionem eollatae Parochiae , una cum in adieeta sui expressa deroeati Statutis Ecclenonicatu approbatus Samin. Josep bi numeri et siae, aliisque in contrarium facientibus, per Quomodo autem asseri poterit, quod impol quam derogationem sublatum censetur omne rosibile reddatur utriusque Eccletiae servitium, obstaculum, quod retention utriusque Bene- quando contrarium evincit tam saetam Capi ficii a Statutis proventre potuisset, ut indi-

tuli, quam ipsius Episcopi, qui, si vere com vidualiter tradit Barbos de Claus claus8 4.α periissent hujusmodi adesse incompatibilita o HKe q. N generaliter Paris de Rognat. tem, vel non elegissent seu saltem Iosepho Benes lib. 8. qumaedi num. roseisOm. a.Gontal ad Canonicatus dimissionem injunxissent; Undo Regul. 8. Canceit. gloss.9. . t Rot cor.

in his terminis ordinarii testimonium nihil meri Iun. δεα rara num. II. scin augusa- detrahere poterit, ut plenarius effectus Gratiae a Canonicatur 26. Iunii III. s. Totum, in . Dispensationis debeat obtineri, cum de caete coνamme. ro Ordinarii attestatio tunc solum aliquid re Nec minimam denique ponderationem me. levare possit, quatenus de assertorum verita rer visa fuit altera exceptio praetensae iub-

te aliunde conitaret,in tam Cbelmen. Decaua reptionis ex capite non ex prelgi veri valoris

noragmostem. 26.Junii Ioa. Lmnusique obstat, praefatae Parochialis Sutficit enim, quod in Orat. Decembris eiu ein anni g. Respectioὸ Literis Ioseph valor praedicius per non ex Itearam bo me. Muro, Gnaeodren Cano mcatus cessum in ducatis a . ueri narratus , dum r. Julii' or. g. Et binc, oram R. P. D. meo in Beneficiis Germaniae juxta Concordata inter cotto. S. Sedemo illam Inclytam Nationem nona Sed quando etiam exposita per ordina aliter, quam modo praedicto, valor exprimi s rium vera quodammodo dici possent, noti . leat, talisque expressio nilla imire iustifica- exind tamen impediri deceret esseetiim Di tione , ut per obier ad Regul. Caneell.6lpensationis, qui eum sit actus ab Apostolica Rot de I 2. num a. s. pari. I9. om. 2. ω ire Authori rate pure dependens, de illius in sub Monasser1en meanatus 18. Iunis Io 4. Lite-

sistentia Inferior opponere nequit, satis enita a quidem, coram Me, O in Leodire. PasOra

t ux

SEARCH

MENU NAVIGATION