장음표시 사용
51쪽
di informationem. Canonici deputati praestiterunt Iuramentum procedendi nullo odio,
vel amore duetio subinde declararunt, veris prolata a Canonico Bertaetono contra Prio.
rem , fuisse iniuriosa, quibus peractis Capitulum processit ad mulctam, quae omnia ad
aliae Causae Civiles Pecuniariae, non eoneer bricato anno I 3 8. in quo ante omnia Camnentes redditus Ecclesiae, inter easdem Di pitulum declaravit procedere ad formam Sta-gnitates, Praebendatos non sint reservatae tutio proinde mandavit, ne Canonici de-
Episeopo. linquentes ad Ecclesiam Cathedralem accede-
Et revera si Episcopo reservata fuit Iuris rent, elegit Canonicos ad effectum suscipiendimio puniendi excessus graves in Ecclesia commissos, muli magis censetur praeservata potestas corrigendi Letos extra Eeesesiam; de Iure lassicit, qub Episcopis exercitium eorum ordinariae Iurisdictionis expresis non adimatur, ut semper ad illorum fa- 12 vorem isti Juris assistentiam habentium, een mussim conveniunt cum praescriptis in praefaseatur praeservatum, ex famigerata Doctrina to tu. 3I. d. Summario Epscop num. . Idemque miscenti in cap. in D. num.* de ossis. Mebid observatum fuit in Processu fabricat de an- Tantoque magis , quia imperceptibile reddi no res 6 eontra Canonicum Didaeum Gonraistur, quod si Capitulum obtinebat hane prae te pro verbis iniuriosis, per eum contra alium claram praerogativam puniendi excessus graia Canonicum prolatis, ut ex num.6. d. Summa ves Canonicorum extra Ecclesiam in vim prae rii. Ex quibus manifeste comprobatum re scriptae consuetudinis, non curasset illam ex manet, dictum Statutum semper fuisse observa.
primi In Constitutionibus Synodalibus , eurria tum illius consensu editis is promulgatis , ut Responsione non attenta, quod ut conclu- semper absque alia prohationis ope talis eon valeat observantia totalis dicti statuti suetuo innotesceret, sicuti obtinuit idem Capta opus esset ulterius probare, quod Capitulum tutum ut in eisdem Constitutionibus redigere in casibus praedictis processerit ad mulctas ab-tur in scriptis alia Consuetudo fa. ore Deeani, sente Episcopo, ut jubet ipse Statuti contex-Iuniendi exeessus leves in Choro, Ecclesia tus in tinat. Quoniam praesumptio est, quod altera favore ipsius Capituli puniendi in nonnisi ob absentiam Episcopi Capitulum de-
Causis iniuriarum absente Episeopo, ae etiam . venerit ad correctionem,'&mulEtationem di augendi poenam, vel dispensandi in illa, ae torum excessuum, eo ipso, quod literis ex desuper cognoscendi, o inquirendi super qua pressis declaravit, processisse ad formam Sta litate injuriarum: Ac proind dicendum est, tuti intinar , ut 'gnanter patet ex Processu quod cum letae facultates vere competerent annicis 38. d. Summario Episcopi - . ibi Capitulo ex consuetudine, ideo curavit, ut In eonformit deli Statuti, ebe eomandano, exprimerentur , ne ex taciturnitate rema ebe v I dubiaraeione alta alii quattronerent reservatae piseopo Altera autem Giudici. I Capitola Usa arbitrare edar praerens consuetudo cognoscendi excessus gra gior pena, o diminui M. ves Capitularium, commitas extra Eeelesiam, Si igitur in hae parte proeessum sui juxta non fuerit quoque in serIptis redacta, quia . formam Statuti, praesumitur servatum quoquere vera non aderat, non fuerit expresse fuisse illius praescriptum quoad aliam partem, praeservata Episcopo, ex quo, ut dicium est, mandantem Sententiam serendam esse a Ca-Jurisdictio, quae competit Episeopis de Iure pitulo absente Episcopo, cum abrogatio, communi, nulla indiget praeservatione , sed nobservantia legis non praesumatur m mul- satis est, ut illa expresse non adimatur, ad to maris, quando in aliqua ejus parte vigens hoc ut semper illaesa in praeservata tacite een probetur in omni eas onus est Capituliseatur. dorere, quod dici punitio facta suerit ab
Minusque dici potest , qud dictae Con ipso Capitulo praesente Episcopo, ut sum.
stitutiones Synodales, quatenus omprehen et allegare Constitutionem Synodalem, d dant delicta gravia extra Ecclesiam, nunqum Capitulo excipient de illius inobservantia, fuerint observatae, dum eonstat Capitulum abis non usu, incumbit onus probandi istam anno I 2 o. usque ad annum 366 proeessisse exmptionem, in qua ipsum fit actor, ut in contra Canoni eos independente ab Episto terminis tradit magistraliter perellu dec. II. po, etiam in gravibus. Quoniam iterum con per totam. 13 sideratis dicit Processibus , omnes omperti Et tamen ex abundanti oculi hodie Re- fuerunt fabricati ad sormam praeseriptum verenditanus Episcopus, ab anno Is aQ. , qu metarum Constitutionum in eitato tu. 3t. Io fabricatus conspicitur Irimus Processus, sequente de exeessibus injuriarum inter Canonicos. In primo namque et anni seto. in quo Capitulum processit, propter altercati nemo verba iniuriosa, prolata a Thesaurais rio contra Scholasti eum, electi fuerunt duo
que ad annum , Ecclesiam Giennen. caruisse praesentia sui Episcopi , dum innes huius intermedii temporis Antistites erant addicti servitio Serenissimorum Regum Hispaniae. Et quamvis doctum ulterius non fuerat, Canonici ad capiendam insormationem, re quod Episcopi ante annum uero aliquem sa- ferendum Capitulo super qualitate iniuriarum, interim iniunctum extitit Inquisitis, ut abstinerent ab ingressu ad Cathedralem
quae omnia, ut praemittitur, disponuntur in d. xit. 3I. Sed magis ex acie huiuscemodi Statutaria
dispositio servata conspieitur In Prodessu fa-
briossent Processum independenter a Can nieis, ipsosque solos devenisse ad prolationem Sententiae poenalis, id tamen provenit ex quo occasione cujusdam tumultus Popularis in Civitate Giennen ser omnia iiii Arctivia infortunium devastationis eom. bustionis passa sunt ut probatum fuit ex do- euviemis datis in hodierno Summario Episco-
52쪽
condita fuerunt, usque ad modematempora. Igadeout ob praemissam is iuratam Statuti observantiam nulla potuerit inenoari co suetudo, ut tradunt Canonissae in eap. n. δει ηαm.9. Eoque magis, quia Episcopus a.
et pro se observantiam procedendi in omnibus Causis Capitularibus ab anno 386. Dque ad praesens, ut infra diretur, quae sue-Ixcessiva ohservantia induet vehementem prae consuetud me confars π.33. Sura consat 3. sumptionem, quod antecedens uerit consor num. 33. Bonae de Censur. i. EMII. Cena Domis. min. disp. I. quas. Iq. puncto t. pro .f. a. sub Nee turbat quod primus Wdeeimus num. is. ωquatenus sui me inchoata, interru IaProcessus ad duesti a Capitulo, eoneernere vi pia remansisset ex tot aetibus Statutum apis deantur delicta gravia, .non simplietum probantibus, ut plene ac magistraliter in
iniuriarum, adeoque extra praecitati Stat ut dicta dec.2Io pium. Io. HII par . II. rericlispositionem. Nam ex hodie deductis in fa Exclusa consuetudine pet Capitulum prae cto lueldissime constitit, dictum decimum Pro tensa, quia illi resistit Constitutio Synodalis, cessum fuisse fabii catum de anno suem, in seu Statutum Ecclesiae, es qualitas ProeeDquo vacabat Sedes piseopesis per Promo suum Criminalium eidem Staturo conforistionem Cardinalis de Paceelici ad Eeelesiam tum, nihil urgere visae fuerunt depositiones Seguntinam, Summario Episcopi min. . Qua Testium examinatorum pro parte piscopi propter eum iste aerus expletus fuerit Sede a Giennen. de anno r338. vlgore Remitari alium vacante, nulli dubium est, quod coenitio Sue. κω. Tum quia plura deduxerunt Dese omnium excelsium stravium licet nons pli sores Episcopi emeacia argumenta, quod T cium injuriarium, pectaret ad Capitulum, stes dati in Saminario Capituli, non sint illi, in quod Sede vacanx Iurisdictio Epistona qui examinati fuerunt ad instantiam illius lis clevolviturior. 1it.,n Sede paeante De Pri . temporis Episeopi vigore emit moriae Rotamus vero Procelisus anni r6ro. gestus fuit, ut is, sed esse Testes examinatos ad perpetuam praenovimus, ad formam Stainti,&simplicem coram viratio Arquella da dum Remi ria concernebat iniuriam . Non obstante qu5d age Rotalis fuit expedita super duobus tantumbatur de insultatione Scolastici eum ense nu Artieulis, aestes praedicti deponunt super dato intoniam lictuus Insultum non patravit quatuor Artieulis, atque id, quod Episcopus Thesaurarius, sicillius Famulus , und non Nieulavit super secundo, ipsi deposuerunt nisi pro delicto iniuriae factae a Thesaurario super quarto. Rursus quia in Sumpto, ex qu fieri poterat dictus Proeessus , eoque magis excepte fuerunt depositiones dictorum stium, quia Famulus Thesaurarii fuerat ab eius et continentur plures alli Actus, & ttestatio- vitio dimissus icto Summ uum. . lit. F. Et es quae non solent fieri in Proeessibus' in omni casu, eum iste actus sit unicus, insus missorialibus ac demum quia in tergo omnium ficiens manet non minus ad indueendam inob Iurium, vel Instrumentorum, quae in Actis servantiam Statuti, quam etiam ad inducen nostri Tribunalis produeuntur, ex stylo ineon dam consuetudinem favore Capituli proce cussis adnotatur producito cum designatione dendi in Criminibus Canoni eorum privative diei inensis, anni, nominis Iudicis, Actorum, quoad Episcopos cum ad radicandas similes QPartium is tamen in sumpto praedictor consuetudines Iuri contrarias requiratur mul nullae ex die is solemnitatibus testae conspiei. tiplicitas aetuum, de tempus immemorabile tur Et licet in illius dorso adsit adnotatio vel quadragenaria cum titulo colorato ut Proeessus Remissorialis de artihus, tamen lato calamo dixit Ota in Fuidem Iuri ictio. illa adnotatio oculis corporeis deleta cerni-ῶι 6. Februarii I ol. oram Me tur, unde dicto Doeumento, tanquam insor o His positis, certa remanet observantia di mi, non authentico, non potest, neque debetctarum Constitutionum Synodalium, seu sta certa fides adhiberi ex iis, quae tradit Rota tutorum Eaclesiae sed certira efficitur ex se deci o8. O dec. sa momis, pari. I9. querilibus QPrimo quia in omnibus fer cent rom. a. successivis synodis onfirmatae fuerunt, Tum qui , quatenus etiam dictae Depositio-sgnanter in Synodo celebrata anno sit . . necessient authenticae, adhuc cum Testes deis r 386. Secundo quia anno I6io declaravit posuerint, Capitulum proeessisse in Causis Cti. Capitulum dictae Ecclesiae , idem Statutum in minalibus Canonicorum, quia ita viderunttit. 3 i. non trabere locum quoties Benefieia practicare In hoe vel illo casu , speeificandotus contendit cum Canonico extra vaganti, illosmet casus superius expensos , in citatis subdendo tamen, ut eidem Stat ut in nulla Processibus a Capitulo adductis, certum utruejus pati derogatum censeretur, sed quoad que est, nullam majoIem constituere probatio- omnia vigorem perpetuum obtineret hodierno nem ea, quae a dictis Processibus resultat; Summario Episcopi num. to Terti quia G cumque illi ex probatis, nihil eoncludant ne alanno i 63o ab ipsonae Capitulo demandata ue a s concludere pomunt Testes ad eas. fuit impressio Statutorum impensa Fabrio, dena Scripturas se remittentes, ut firmat ex eum hae lege, ut in primo Canonicorum in pluribus Decisio, quae revidetur .gr. ,- gressu singulis traderetur Exemplar, A ullus praeter ibi deducta notavit Otacis aptha. allegare posset ignorantiam, ut liquet ex genen Moesici 2 o. Novembris I 699. g. abs prooemio dictorum Statutorum num. r. Qitar que, in Pampilonem Beneficii Ir. 'inii' o3. to demum ex quo ab omnibus Canonicis iu s. o praetendere eor. R. P. D. meo Muto. re iurando emittitur in primo illorum ingres Quemadmodum levis ponderis remanetis ad Ecclesiam promissio illa observandi, nunciativa emissa in Actu Capitulati anni quae circumstantiae ad oculum oste unt ii I 29. in quo Episcopus insteterat, ut Capi- locum viridem observantiam a principio, quo tutum cederet ad sui savorem Jus Mutandi Caa
53쪽
nonicos Ecclesiae Giennen .,d 'aeeem,ae etiam nequit, quod si Capitulum habuisset Jus uni- Iurisdithonem, si Capitulo competebat cir versale cognoscendi omnes Causas Criminales cadus corrigendi Canonicos quoniam prae Canonicorum, .non illud particulare cir- ter deducta in Decisionibus Causae, strictius cum scriptum, limitatum in Statutis, quod- hodie animadversum suit, quod Episcopus que illius, & non huius renunciationem adeo tune optabat, ut Capitulum ad sui favorem anxie exoptasset Episcopus, In ea emitten- renuntiaret illam Jurisdictionem eorrigendi da ipsum Capitulum ade renitens, ransse. excessus Canonicorum , quae eidem Capitv xibile sese ostenderit, voluisset deinde sino Io ompetebat in vim Statutorum praefatae ulla contradictione permittere, quod paulici Ecclesiae, ut liquet ex contextu Aestus Capi post factam dictae renunciationis instantiam, tutaris ibi ibeii Deeano, e Capitolin eo nempe de anno II 85. Decanus processareture inunt Gas preeminona, e Statuti, beat ab Episcopo pro gravibus delictis , per eum drati Signori Capitola ι, e mean banno. Cum patratis, sine ullo diunctorum consortio itaque Statuta concedant Decano cognitio Prout imperceptibile est, quod si revera Canem excessuum levium in Choro. Ecclesia, pitulum habuisset talem consuetudinem nun QCapitulo Ius capiendi Informationes tria quam ad exemplum plurium aliarum Eccle- Causis iniuriarum inter Canonicos illaintum, clesiarum Hispaniae instetisset pro De putatio & Iurisdietionem eorrigendi in Episcopi ab ne Adiunctorum dia passum fuisset ab anno seni a. ut supra late ostensum fuit, inde ne praedicto Isso usque ad nostra tempora, ut cessaria emergit consequentia, quod Instantia Episcopus solus gauderet libertate inquiren faeta ab Episcopo, Decano , o Canonicis, di, corrigendi delicta Canonicorum , quan- ut ederene Ius corrigendi , intelligenda . do alias neminem latet , quam sint accerrimi est de dicto Iure limitato in ertis casibus per Statuta non de Iure universali cognoscendi omnes Causa Criminales, cum in Corpore Statutorum nullum aliud existet Statutum, quod talem Capitulo tribuata praerogativam Consessio namque habens r lationem ad Statuta debet stricte iuxta eorum dispositionem interpretari ex traditis per D eianum cons Io num.92. ω 9I. vol. 3. eum alii indefensores suorum Iurium Capitula Hispania. rum, ut docet quotidiana experientia in tot litibus, in nostro Tribunali pendentibus : Unde concludendum est muti Capitulum luerit per spatium IIo annorum absque petitione Adiunctorum , quia ea rebat requisito su h. stantialissimo exemptionis , ac consuetudinis judicandi ante Concilium Causas Criminales, ut omissis generalibus, in spe ei ob
dee. O. num. II. cor Burati. Accedente etiam servavit Rota in Tarraconen IurisIictionis
regula, quod omnes consessiones intelligi de Decembris I I. g. Terrix, eo ram Me, ω in se Mant iuxta fami veritatem atque ita ut mi eunda Decisone Causa g. n. Quinimmo subdebant DD.,quod etiam si Capitulum Giennen habuisset necessaria requisita ad effectum gaudendi Beneficio Adiunctor nus, quam fieri potest , praejudicent confitent , ex relatis in secunda Causae Decisioneis f. 34. Eademque responsione submota fuit alia enunciativa, eontenta in Epistola Christo. phori Arguel lada Vieari Generalis Cardina. lis de Pae echo Episcopi iennea , quod nempe uti relativa ad Statuta Ecclesiae QTestes examinatos de anno is 3 . in Causa Gien ut omissis generalibus , in puncto tradit Tona neu Iuris Mutandι debeat intelligi de ante due'. Quaest. Be es lib. r. capri . num. t .&lac icta limitata Iurisdictione in levibus , In Caus iniuriarum absente Episcopo, ut latius in Decisione Causae Susticiunt aetenus deducia ad suadendum Conc Trid. rum, tamen, cum per seculum eum dimidio non curaverit ut ejusmodi Privilegio, in. trant Regulae famigeratae, qu6 per non usum 26 illud censeatur amillam , vel renunciatum o articulo in terminis Pri viles
vquod Capitulum Giennen ante Con non gaudebat potestate cognoscendi in universum Causas Criminales Canonicorum,
it aut iuvari nequeat dispolitione ejusdem S. Ct discstolici concedentis Adjunctum, responuit nota 1 Gerundo. Iuris cognoscendi Causas Criminales II. Martii, wra Junii Ioa per tor.
cor Me ct in Calaritana IurisActionis a. Julii
x o I. g. Tati observantia, corram R. P. D. me' de la remollie.
Quin obstet quod Concilium in dicto eap. Trid in cap.ά sess. as ad expostulandum e 6 RVLa 3 de Refονmat deroget Privilegiis,Mneficium Adjunctorum, sed res visa est transire consuetudinibus dicio Decreto Adiunctorum in evidentiam ex observantia post publicatio contrariis: Quoniam dicta derogatio intelli a nem Concilii usque ad praesens secuta , genda est de consuetudinibus favorabilibus Cadum ab anno 38α, quo fuit haec Sancta δε pitulis, juxta quas, eorum aliqua procedebant Generalis Synodus in Regnis Hispaniarum in cognoscendis Causis Criminalibus sine Epi- publicata, processit semper Episcopus sine Ad scopo, non vero de consuetudinibus favora- iunctis, ne unquam ad illius praescriptum in bilibus Episcopo procedendi sine tali consorptincipio anni ulla facta sui deputatio Adjun tio idque est adeo verum, ut Patres Conci-ctorum, ex qua observantia palpabile consur lilibidem expresse declaraverint, dictum Detit argumentum, quod Jus cognoscendio cretum non habere locum in il Capitulis, corrigendi excessus graves Capituli, semper in quibus Episcopi majorem obtinebant Iu- spectaverit ad Episcopum, qu6dque omniata risdictionem , illa , quae in eodem Decreto Documenta in contrarium adducta δε lignan comprehendebatur, sicque Conciliaris dispo-ter eonfessiones Episcopi, ejus vicarii, in sitio est tota, o in totum favorabilis Episco. tern retari debeant de excessibus levibus, Wpis, de directo contraria Capitulis, nam de iniuriarum eorrectione absente Episco ubi prius Capitula vigore Privilegii Exemptio. po. Nam in sensum cordatae mentis cadere nis Coacordiae, vel consuetudinis, habebant
54쪽
potestatem eorrigendi excessus Canonicorum, absque Episcopis vigore Concilli huiusmodi Privilegia.& consuetudines derogatae suerunt, et itaui non possint amplius procedere soli, sed Irocedat Episcopus una eum duobus Adiunis de illorum gremio Barbos ad Coueil.cap. 6Us.f. de Reformat. num. II. Da . eons IH n. I. Fol. alae. 43 pari. . diverss alac. 32I num. 2.verso ante, O vers attamen, pari. a. divers. Si itaque Conellium in subjecta materia voluit abrogate consuetudines favorabiles Capitulo & praeservare illas Episcoporum, quis nega hi non vetuisse quin inducatur consuetudo, ut Episcopus procedat solus sine Adjunctis, etiam in illis Capitulis, quibus tale compete rei Privilegium Praesertim si reflectatur, quod a finis potissimus illorum Patrum sui tamniinuenis di Privilegia, Exemptiones Ecclesiasticorum ab Ordinaria Episcoporum potestate, ut late observatum fuit in Firmana Dνisdictionis I 3. Martii I IOI. g. χλ eoram Me ac dein super, quod in terministerminantibus express in eorpore Iuris Canonici existi Decretalis MisiDei VIII. in Cam non es, de consuetum dine in sexto , definiet , quod non est repro-3 banda consuetudo, quam allegat Episcopiis. quod in inquirendis, puniendis . corrigendis Subditorum excessibus , onsilium uici. pituli requirere minime teneatur. Et ita utraque &c.
Hipporeglen. Beneficit. Lunae II. Februarii IN
In materia Beneficiali quando attendatur . vel non, ultimus status. De triennali possessione, ejusque est edtibus, ignanter an , quando Suecessis iuvetur possessione sul Antecensoris .
Facti Iheetes narratur a Literae Apostoli eae ob vitium subreptionis
3 Iiimus satur in Beneficialibus aliendi debet, ese vata ulteriori cognitione adpetis Ortain, ω profuturis vacationibus. Etiamsi agatur contra Provisum Apostoli
Anteriori flatu Beneficii legitim ius ea
to, non attenditur ultimur status eout rarius .
Declaratur conclusio, ut procedat e inteis gra ante eaptam Beneficii possesilanem. MaximΘ, si non agatur principaliter de qualitatibus Beneficii, ad effectum mutuadi illius satum, sed lis versetur se per executione iterarum Apostolica
8 Orue fortiar, quanda quaesto non es in ter Collatores, sed inter ProviDr, O ultimus satur non es modici temporir. Pro retardano essecta ultimi satur , pro basioue debent esse Drusinae, proe dente vel ab Instrumento publico, via r judicara , ven eo essione Panis. Io nunciativa vim non habent ejus odi probationis. x Enuneiativa aequivo ea nihil probat. trium Beneficium obtinebatur in Commemdam, non semper proveni ex qualitate Regularitatis. ra Enuntiativae nimis generales, O quae prodeunt in actibus, qui non docentur esse-ctuati, ni relevant. r multo magirFineontrarium probatur ineffectuatι axe Clausitat sicut aecepimus . de per se nihil eoncludit. 16 Ad constituendam qualitatem Regulariistatu requiritur iccIesiam fuisse per o. annos d Regularibus gubernatam. 1 Teritam depositiones in Indicio productae,
approbatae censentur, ω contra produeentem plenam probationem faciunt.1 viennalem Beneficii paci eam possessisnem habens, molasser ram injustis
in petitorio tutus es i. ao. ru Nee eontra illum admittitur probatio infectionis tituli. at uod proredit etiam tu Beneficii exemptis, reseroatis, et debiti certo generi peris
aa Provisis , facta ab alio, quam Papa , me ab ordinario, babente legitimam eonferendi potesatem, non tribuit tituis
Ite tribuat titulum coloratum, O quando non sacDeclaratur dec. 23. pari. I recias Possessi capta a Seculari de Benefici Re gulari est nulla. 26 Excepto Uur emationis elausae in Corpore Iuris, aut Simoniaci ingressus D
cretum irritans non esticit, ut trienua
lis, sed etiam decennalir ω ultra, praesumitur titulus validus etiam eontra Decreta Cone Tridentini.
29 Vuore triennali possessioni est allelabia Ii quilibet melior titulus de mundo 3 ad Me ut possessionis triennalis beneficio qui fruatur , non es necesse, quὸ Beneficiatur ipse possederit spatio triennati , sed potes etiam possessione sui Auctoris juvari. 3 Contrarium tenent alii.
3 Prior opinio procedit in casu, quo agatur de Res arario, qui juvari veli possessione Nesignantis, O quare.
33 Impetrator uratur ad unguem narrata eis risi rea
34 Et possessori lineis viseere per non jux
3 Commenda cessat per provisionem tu titu.
36 multa Gratiae Nisae eam trie malim possessionem deduci non potes.
55쪽
V Acato de anno 164q. per obitum Caroli Castelli Priora tu sancti Petri de Navi. nam ipporegie n. Dioecesis, illius Collatio
Nuncio Taurinen facta sui in personam Petri Francise Burrae, qui adepta ejusdem Bene fieti possessione , illud spatio quatuorde cim annorum pacifice retiniuit, uecessive in manibus sedis Apostolicae resignavit, a qua sibi conserri obtinuitio Andreas Burra , captaque illius possessione, in ea absque contradictione per spatium annorum 2 continua vit, donec de anno IIcio ad fatorem Ludo.
vlei de Comitibus resenavit expeditisque ab eo Literis Apostolicis praelati Beneficii possessionem adeptus est. Praetendens autem Collationes controversi Beneficit, seu Prioratus, tanquam de Seculari, tam a Nuncio Taurinen. quam a Sedo Apostolica aestas esse nullas. QBeneficium adhuc vacare per obitum supradicti Caroli Castelli, Joseph Mathaeus Pastoris sub narrativa, quod Prioratus esset Regularis, ac so. litus provideri in Commendam, illum ab Apostoli ea Sed sibi conferri obtinuit, lintrodu eloque Iudicio eor a C. super executione Literarum Apostolicarum, favorabilem Sen tentiam reportavit, sed diversam sortem exispertus est in hoc Sacro Tribunalici nam deis legata mihi Causa appellationis eum causula -- Parito Litera arbitrio Rota datoque ad tenorem Commissionis Dubio in hodierna Audientia, prodiit responsum mirare r. bitrium pro retardalione Literarum Josephi, Expressit enim Ioseph praefatus Summo Pontifici, provisionem a Ludovico obtentam eidem suffragari non posse, ex quo Prioratus, de quo agitur, esset Regularis ordinis Camonicorum S. Augustini mutidque ut secularis suerit collatus a Nuncio Taurinem, a Seon Apostollea, proindeque nullis ex stentibus omnibus his Collationibus,dictus Pti ratus de tempore impetrationis a Iosephori ctae vacaret ob cessationem Commendar, olim faeta Carolo Castello Quae arativa cur in omnibus suis partibus detegatur in subsistens, de falsa. Literae Apostoli eae super ea innixae vitio subreptionis insectae remanent, consequenter exequi non debent, sed intrat arbitrium Iudicis pro illarum executi
Et sane in subsistens est exceptio , quod Lu.dovico de Comitibus opitulari non possit Gratia, sive Provisio a sede Apostolica repori ta quia cum Ludovieus obtinuerit ad ejus
favorem reugnari controvetis Piloratur tanquam Secularem, ad formam expressionis, & provisonis antecedenter, nempe usique de anno i q. factae a Nuncio, e Ganno 618. a Sede Apostolica , Collatio
Beneficii de anno III in personam ejusdem Ludovie uti de Meuiar facta a Papa, secuta dicitur iuxta ultimum statum spatio annorum s .absque ulla contradietione observatum, qui unice in hac materia attendi debet, re-lervata ulteriori cognitione ad petitorium, pro suturis vacationibus, iuxta Text in cast. Consultarionibus, de Jurepat r. de quo ad effectum substinendi Provisionem Beneficii uti de Seeulari Card de Lue de Benes ine.63.
or seqq. pari. is , in Celsonen Praepositurae a Decembris 693. g. Neque bis, Iunii g. . eor. ReverendUs. D. meo Decano, etiamsi agatur contra Provisum Apost*licum. Desiderius Guido in sua Decisione impressa inιer
ritius, O seqq. eor. R. P. D. meo Moles, Oiniele ortana Iurispatronatus I. Martii IIo 2.9 Ex hae, coram R. P. D. me Scotto.
Nec obstat, quod quando quae itio versatur super statu, qualitate Beneficii, nempe an illud sit Regulare , vel Seculare, tunc
si Impetrans iustitieavit anteriorem statum te sgitime impressum, non attendatur status ultimus contrarius, nisi iste probetur leti time praescriptus, ut in individuo firmant Gratio. disceptis 4 num. Io. ω seqq. Ton ι. ResoLBenem. part g. cap. I 66 num. t 3. ω seqq. ubiquci ita resolutum sui . Lottere de Re Beneia M. ιι b. I. quas . . num. 3s. ω seqq. Coecin in sua egregia Adnot. Moianum, Ir ω seqq. Adden. ad Gregor dec. 7. num. ra vers. pr-ic2υ. Addem ad ambit dec. 39. numd vers. no. rabιlis, magistraliter or coram Paen d
Etenim cum Ioseph Matheus non veniat contra ultimum statum re integra, ct ante executam gratiam Ludovi et in quibus teris minis procedunt Authoritates in objecto allegatae, sed idem Ioseph a sede Apostolica per
56쪽
impetrationem provisus , concerte Contra
alium Provisum Apostolicum, cuius Gratia jam executa est, ct per actualem possessionem, ab ipso captam, ad suum consummatum enfectum perducta , in his terminis Ludovicus possessis , qui habet assistentiam ultimi, se
penultimi status spatio annorum s . observati molestari non potest eum exceptione status anterioris, etiam superlative demonstrati, quia
probationes illi opitulari quidem valebunt pro firmanda Renesici qualitate in petitorio,
pro regula futura ruin vacationunt , sed deservire neutiquam possunt ad irritandam Provisoneui hona fide factam, exeeutam, consumatam, ut distinguendo explicant Μ restat. Var. Re sol. b. I. cap. 3 . mim.49. ω seqq. Lotter. de Re Bene . lib. r. quaesi. D. nu
Fundament- , eor. Reverendi . . meo Deis
eam , ω . Atque Hr8. Maji 60 s. g. Et fu , eo . Mi in dicta Celsionen. Praepositurae a Decembris I I. I. Neque bis, O g. Junii
ho me Ursino, O in Cel*nen seneficii as. Ianuarii' o. f. Neque, O . Hae tamen,
Maxime quia non agitur in praesenti Ossimpli et statu Benefici in petitorio, nec principaliter de qualitatibus. Bene fiet dubitari contingit ad effectum mutationis status illius, quo casu, si ultimus status non sit legitime
praescriptus, non attenditur in concursu an - teeedentis status contrari legitime impreny sed unice vertitur eontroversa inter Pr visos a Sede Apostoli ea , .super executione I iterarum Apostoli earum ounc enim inspicitur ultimus status, qui sumet ad justificandam Gratiam de facto, ad hoc, ut reiecta qualitate Beneficii ad petitorium, ad te. norem ultimi status iudieari debeat, ut in spe. cie distinguunt Caiae in cons. 23. de praeben,
eor M. me. Drsino iis Mediolanen Praepositura 26. Novembra I r. f. Re proinde , coramine. .erendissimo D. meo Deeano, i 8. Mase 69s. S. Mors, coramine,, I ELAM. Eoque fortius quando non agitur inter Collatores, sed inter Provisos, ct ultimus status non est modici temporis, sed excedit quadragenariam, hoc enim in casu pro subis stinencla Collatione jam facta ultimus status
tam longaevus exuberat . Corrad. in Praω. Misne . lib. I. capA. n. 32 I. vers. ω in terminis cum
seq. GOGal. ad Regul. 8. Q. sub min. 27 vers uartus etiam, is admittit etiam oti coram
Posito autem, nos versari in eas , in quo incidenter tractatur de qualitate Beneficit, quodque aratur de Literis Apostolicis a Ludovico obtentis, S plenari effectum sortitisper actualem Beneficii possessionem ab ipso
adeptam , non esset ulterius quaerendum, ne examinandae probationes a Iosephoram. Petrante adductae, quarum discussio ad iudicium petitorium est remittenda: Uerum ex abundanti considerabant Domini, probationes non esse talis naturae , quae infringere possent ultimum statum, cum pro retardando ilius effectu probationes adversativae debeant esse esarissimae, laesum ab instrumento publico, re iudieata, consessione Partis, contra quas
nihil, quod illas discoloraret, oblici possit,
ut prosequuntur in terminis mox allegatae Au thoritates, signanter ora eoram Bieb. itata decisq33. num. 29. 3o. ubi agebatur de statu Beneficii Seeulari, vel Regulari, O in reten. dee. 2Is. num. 8. 23 6 26 pari. II. in . Bar.ebinonen Paroebiali de Prat. i 3. Iumi 16ys. g. Dum igitur εχ Decembri eiusdem anni g. Ouapropter, Oram bοη mem, quae omnes loquuntur in eisdem terminis status Be-fieii Retulariis , vel Secularis, A. Lotteriar, seqq. ubi examinat Authoritates in obiecto allegatas hoe idem firmantes, consentanee in Q Mediolanen Praepositurae I 69 I. I. Praesertim , - Julii 692. g. Ceritur, eoram Reve
Nulla ex his probationibus ad dueebatur in praesenti Iosepho, nee alia similia Documenista, quae indubiam, tu perlativam probationem constituerent, sed restringitur ora vis ad quasdam nun elativas , quae nihil eoncludunt in hac materia, cum aequi pollere non possint Instrii mento publico ore iudicata , Io eonsessioni artis clarissimae . Rota coram GreMor dec. I. u. . R in Mediolano Praepositurae q. Julii I r. b. Ne majorem, oram Reverendio. D. meo Deeano Qx8.Junii Θει
nusique , coram R. P. D. meo Scotto
Fortius quia proveniunt a principio erroneo, Winfecto. Prima nempe anni III q. emanavit a quodam Francisco de Monteserrato, qui erat Curatus Parochialis , Mariae. Cassiani ,- in renovatione concessionis nonullorum honorum se enunciavit Commendatarium Prioratus . Petri de Naviliano, nulla tamen facta expressione Regularitatis, Itunde ista nihil prodesse valet, tanquam adqui
Reverendis. D. meo Deeam. I 8 Maji 69s. S. Ouandoquidem. r. m. Beneficium enim, de quo res est, poterat obtineri in Commendam, non ex qualitate Regularitatis, sed quia a Franciscus possidebat aliud Beneficium cum Cura animarum, quo ala, ut utrumque Benefietum obtineri possit, unum ex eis solet dari In Commendam etiamsi ambo sint secularia. Tondut ReDI. Benes para.3. cap. 66. n.9.
57쪽
Ε Vot. Decis Divers. Iud. Decis. XV. 7
Asiae veto subsequentes nunciativae nihil subsistentia Gratiae reportata a Ludovico, pariter relevant, quia originem traxerunt a ex beneficio scilicet Regulae de ruunali, prima anni ita . sunt nimis generales, pro quae sicuti tuebatur Jo Andream Resignantem, cierant in amibus, qui non docentur effectua o vigore Provisionis Apostolicae Prioratus a ti, dum de Literarum Apostolicarui expe paci ii in possessionem habentem, nedum perditione, subsecuta polle sone documentum trienniunt, sed per annos quadraginta duos, ου non datur,&propterea nihil probant; nupe a quibuscunque molestiis . quae illi tam i ita
cie Rot. coram Bieb. d. dec. a. ἶ num. Is immo petitori , quam in pol Selsorio in serri possunt, respectu illius anni icti8. ottenditur contra militabat etiam contra Joseolium Matthaeum, riunt, ex quo in Bulla Pauli V. narratur, tune adducentem Literas Apollo licas suae Provisio Proviso luisse motam lite in & Gratiam esse, ni S cnm nec simoniacus, nec intrusus sue ctum sortiti non potuisse Stiminar duplicatio rit, ut egregie legitur in eadem Regula I 6. nis Ludovici num. unico , sicque prohata ines & tradunt Noal cons in num. . Castrepat.14 sectuatione nullum super his actibus fieri po- per Moral. rara. I . t p. a. pti ict. 2'. Musates fundamentiam . Rota d. Mediolanen Prae Rot coram Casasior dee. I. num. . de σι t. po iura . uti icor. i. Adbite, caram Reve spoliat. Verali dec.ῖa 9 num. 1, partis 3. Pal. rendusim D. meo Decano. 38. Maji 693. f. sec. 26. lib. l. antic dec. o. num. I . Cerr. Insuper, eq. coram e Rursiis sunt erro dec.ῖ2 . num.q. urat dec.a . num6. O δε- reae, e variae quia enunciant ri Oratum sub G. 28 . num. a. O num. t 6. Eicb. aec. I9I. ordine. Regula S. Benedicti, quando ad prae num. Io Ce . dec. gyr num. io. ω eqq. Carru.
I nem, ut patet ex clausuli cur accepimur quae inplurib seqq. ubi quod nec admittitur pro- de per se nihil concludit aliamque probatio batio insectionis tituli, -dec. 8. num. t s. 'Nem expectar Rot. coram Cocc1n dec.883. n. Io. Io pari. I9.; ita operatur ut ob pacificam cum duob. seqq. in recen decis 636 num. 2. 2. Possessionem triennalem. immo quadragena. pari. a. in Bracharm. Paroc bialis oram an riam,dictae Resignationis Gratia Ludovici Resi-mein. Juso apud Mare besan. de Commis spart. r. g. gnatarii nullo modo valeat impugnari , cuma nitim. . N in Caurreri. Iurasdictionis I. Iunii possit allegare omnem meliorem titulum deIIoῖ. g. Et consequenter, cor. R. P. D. meo Capra mundi, quem vigore solius triennalis pol ses 2 ra , ubi plures allegantur Concordantes sionis, ni ulto magis quadragenariae, allega. Quodque plus est, praedictae nune lativae re valeret prae satusJoannes Andreas Resignans, eonquassanti ir is destruuntur a de politione iuxta Auctoritates infertius citata ruri Mim duorum Testium nobilium, usque ab anno me Idque procedit etiam li versaremur in I 3ου I. examinatorum ad instantiam Caesaris Beneficiis exemptis, reler vatis vel debitis Delphini praetenti Commendatarii, uniformi certo generi personarum, ex quo triennalis arte asserentium Eccletiam anicti Petri de is possessio inducit praesumptionem validitatis Naviliano non eis Beneficium Curatum, a tituli. . superventae dispensationis G vetat. rere Conventu , ibidemque de tempore exa ad Regul. 8 eloc. . f. 8. num.6 I. vers. si vero, minis non habitare, nec in praeteritum abi ubi in terminis Beneficii Commendati Mare
talis Monachos, nec Regulares a tanto tem col. r. lib. r. ressol.qI num. 23. , 24 Tun t.
pore, cuius initii memoria non extat, ex quo uast. Benes pari. q. ay. I 86. num. D. I remanet exclusa qualitas Regularitatis , pro Non obstante quod ad iro , ut tutus sit qua conili tuenda requiritur Ecclesiam iuili Possessor triennalis necesse est, quod habeat Per o annos a Regularibus gubernatam, Bar saltem titulum coloratum, qualem tribuit bos de pinc. pari. 3. alleg. 3 7 num. I 68. Murp. stilum prouisio aesta a Papa, vel ab ordina- de senes parr. I. cap. 2. num.I. ω seqq. Gon rio habentibus de Iure originariam potestatem aetati ad Res.8. plos. η num. 3o. ω eqq. Rota . conferendi, non vero Provisio uncti, qui
coram Pav. dec. IqΤ num. . urati decuοῖα excedendo suas facultates tribuere non vanum. I. I et Proviso titulum coloratum Rota in ec. DictorumqueTestium depositiones in dubium dec. 1a8. num. . pari. D. dec. 29I uum. I. p.rri. 6
revocati non possunt a Joseph Matri eo dee. r . num. i8. ω seq. pari. IT dec. 232. n. iaquia cum ipse iii hoc Judicio eas produxerit, ο pari. t 8 sirim Carrbaginen Bene ii O. I per talem productionem approbatae censen Februarii i or. g. v. cor everendisita ntur, & amplius impugnari non valent, sed me Deeano, In terminis Cardinalis Indul- contra ipsum plenam probationem faciunt, alii, eonserentis Beneficium Regulare ot in
rat dec. II. n. t 6.ωm asculana ιdeicommissi, stoli ea provisus vix ore Provisionis Apo- seu Domus Super fructibus. Iuli I 696. D stoli eae in pacis ea possessione permansit spa.lιι, ω Io. Decembrι I 692 in omnibus in princ tio r. annorum. Tum etiam quia tunc λ- cor. R. P. D. meo Pio ω in Nullius, seu Itamur tum eollatio facta a Nuncio non tribuit titu-
Immisilanis II. Ianuarii Ior. 9. Ratio. O . um coloratum, quando iste providet Bene. Talemque , Ocio. Februarii Ioa . . Potis ι fiet , non habita ritis informatione valoris
me ,eor. Me ἰω in PerusinaLiquidationis fructπιι super non excessu ducatorum K. auri I6. amara currentis anni g. Nec dubitarunt, Camera contra formam propriarum faculta a Icoram Me tum, non et quando Nuncius providet
Rursus ex alio capite resultat validitas, servata sorma, tunc enim collatio Nuncii 2 om. II H di-
58쪽
dieitat falsa authorltate Apollo liea, 4rciis ullo ab in favere debet regula, quae generaliter loquitur omnesque Provisiones complectitur, ut dili ingue do tradit οι eor. me. ri tunis dela M. um. φ, . Nec quidqua tria latos e. 23. σrt. to recent. quia in alaa dicta Decisionis Provisus non habebat posses.sionem triennalem, in m Provisio facta fuerat sis expressa conditione, ut intra quatuor menses nova provisio obtineretur Sede Apostosse Put habetur e --8 r. res quo vero, ustu affinem ejusdem Decisionis. Minu obstat, quod seeulari possidenti Be. nerietum Regulare resistat visposivio Saer Conis et I λ Tridentini, innixi clausula sublata, aeu creto irritant , ex quo oritur , quod quae-as unciue fiesIessio, apta a mulati de Benefi-eio Retuliari irrita , e nulla sit,s pro vacua assuenae queeffectum habeatur . Rotatam raven. Praeceptori 2. Iuni rosto. g. Nee d. estram M. me. Uraiso Etenim exrepto ea sureservationis elauis iis corpore Iuris, aut montici ingressus, expresse ire Regula prae. 26 servato , in aliis casibus vera, 'onstansopirito est, quod Decretum irritans non em- cir , ut triennali possessor sua possessione iuvari non possit . man. ReHI. MoraLeom. . t t. de Dr pens t. resisti. Io n. t I. Et qu5 dicta Regula habeat locum adversus relervationes proisa manantes a Regulis Cancellariae, lice omnesilis virilia sint clausula ublata, ae Doreto irritanti Moebier ad Regal de trie=, L num.8e. Sanchen Cons. Horat. lib. 2. cap. . dub. 3 q. num. 3.Ror eora Pan decis I q. num. . Oers. Neque huie Bieb. dee. II. num. a. d. Cerri alac. I 3Ο.num.8. 1 reeentior. he. 3Α . num. 2. pari. II. . d. Mediolanen Prae os turae 16. Novembrir ω I. g. Lual. e stram Reverendissimo D meo D eano, nec contradicit, decisis vanem orambo me. Ursino quia illa de hae Regula non loquitur
Concilium Tridenti verti, quicquid sit an operetur, ut titulus praesumptus, a Retula de triennali resultans,sit allegabilis Urget respon. sio, quod ubi non eoncurrit simplex triennalisa posterio, sed decennalis, immo I. an norum, praesumit ut titulus validus etiam contra de eret Co ieilii Tridentini Barbos ad Cone l. Us. 24 de reform eap. I . num. et I in fine, de Episcop. pari. 3. atINat.62. num. 3o ubi plures in clividuales Auctoritates refert. Minime relevante, ub titultra praesumptus a triennali promanans excludatur, ex
quo Resignatio ad favorem Ludovi ei faeta fuit de Beneneto, uti seeulari, qu6 utique tallmodo resignatum non sui et si dispensatio
praeeessimet, sed Resignans cessisset Commendae praevia narrativa, qub ex eoncessione, dispensatione Apostolica Beneficium ad vitam in Commendam retinebat. Quoniam ex triennali possessone non inducitur sola praesuma pilo dispensationis , sed secularietationis, vel jussi bet alterius melioris titul de mundo, qui vigore illius est allegabilis. Rota coram Mobedan decisis num. r. de ea . posses L, cirpropriet. AEthil de Grais Zec. I q. num. 2. ω seqq. de probat Serapbin dee. 3I6. n. a. Prohato ex his ariennalem in casu aquo agitur, habere locum ad tuendum Posses.
sorem non relevat, Ludovicum pacifieL per triennium Benelicitu de quo agitur, nonia possedisse, siquidem ad effectum, ut intret Re vagula praefata, non est necesse Benefielatu uia per se ipsum spatio Mennii Fossedisse, sed et iuvari potest etiam possessione tu Auctoris. iuxta famigeratam allegationem Lapi 89.,quam sequuntur Card de ne de Eemota discursi.
Absque eo qub obesse possis opinio eo
Siquidem cum Ludovicus non sit novus Provisus ex integro, nec veniat ex iure novo, edomnino independente ab Antecessare, sed RG senatari ius, qui metitur suum ius ab Antecessore Resignante olfessore, nedum triennali, sed a annorum , vigore Literarum Apostoli carum, in istis terminis beneficium Regulae de triennati, quantumcunque persona te, transit adsuecessorem, ni pro una eademque possessione illa Resienantis. 6 Resignatarii consideratur, rae sue cessor possessione sui ante cessoris ad hune effectum iuWatur, ut expli
Hrii satis superque constat, falsam esse, obreptillam expressionem factam Pontificia Insepho Matheo, quod Beneficium erat Regulare, quodque Ludovico Proviso de eo, utice Seculari, Gratia Apostolica non poterat suffragari, quani narrativam coneludentissime, superlativis probationibus iustis care tenebatur, est namque Impetrator certo modo, odibilis, qui tenetur ad unguem narrata verificare, ut plene firmavit sta in aret ianonem Beneficia r . Aprili iω8. I. uam Strenim eor. R. P. D. me ansaldo, O in recinen. ebidiaconatus ret eis em me D, ω anaei cor. Me ad eout si plene veritatem narratam non iustificet, eiusGratia remanet inexequibili non curatis iuribus rei, possessoris, eu suffieit3 vincere per non ius aetoris . GonzaLad Remi. 8. glas Ic..1urm. Laa. O seqq. bene Rota coram
Praeterea falsa est etiam narrativa in alia
59쪽
parte, in qua expositum suit Ponti fiet, controversum Beneficiam vaeare per cessationem mommendae: nam cum de eo provisus fuerui titulum a Sede Apostolie Ioannes Andreas Burra, qui illud possedit spatio annorum 62., antea Petrus Franciseus Burra , qui per Mannos possedit, dubio procul cessavit Commeti g da, quae eonsumpta remansit per dictam Pro
ab initio Provisio fuisset nulla dum nullitas non effetam pilus allegabilis ob subseeutam pa-dificam pOisessionem spatio annorum I. ut in fortioribus terminis, quod nullitas Gratiae amispilus dedue non possit post pacificam triennalem possessionem GOnΣal ad ReguL8.gusi s. g. q. num o l. vers. vero Rota eo am Cabadoriatu. . m. . de caus possus. ω propr3eι coram
Remitaria denegatur, quando materia articulata est irrelevans ad victoriam Causae, ac proinde non conceditur ad probandam consuetudinem, quae redoleret abusum de corruptelam, prout esset, quando pila P denegaretur praecedentia in Choro, Capitulo, quae ei competit vigore Concilιi Trideatini fess. 13. ωμα de refor non obitantibus in eontrarium consuetudinibus, etiam immemorabilibus: Unde etiamsi Capitula pollint praescribere ordinariam Jurisdictio. nem in Canonicos δε alios Clericos, attamen in spee' dicta Conei liar dispositione, non valent praescribere contra Episcopum
niat Episcopus, serae ingerere non pos i norindendo,, jubendo, sinum
Sacra Rota far nuasi similem emisjῖνι am, quia si absurdum, vellesaeere Disopum in sua Ecclesia non Epissopum, trianqα Sacra Congregatio Concilii,
Spoeiale ess in probatione consuetudinis imia memorabilis, tit de initis nonsi Memoria 9 Connuetudo censietur introducta ad imiter Staturi de materia visponentis . . ro equisitum subsoriale immemorabilis esquὸ numquam audirum , dictum , et fa
ra reputanda pariter corrotela, qu)ἐβρι-
Tovia II. I Concilium Trident. loe citat derogat etiam Status is fundamenιalibus respectu pri Datima Iuri ictionis. a Con malis Moriolica Statutorum non tria. buit jus novum Staturis , sed DIum illistrobur addit. 21 Iuramentum non auget obligationem , sed plieiter addit vinevium Religionis. a Juramensum de observandi consuetudinibur Ecclesiae non sustinetur, quando consuetudo Moerfatu dUm ni Saeri Con-eilii a Sentent ι lata ad alium ejectum, interdiore a per na , non si rapaDιr. ca articul dubietas fusci ad esse tum obtι-nenda Remisoriam. Is Non dicitur articulus dubιus, quando decisium fuit plurier per Rotam, Eacras Congregationes. a Concilium Trident concedit Episcopι in Capittila Exempta solum cumulativam Juri ictionem cum ipsi Capitulis, notia
a Cone ilium Trident. De dictionem Cap tularum ecle artim Cathedralium prae-i servat quod intelligitur respectu eorun, de quibus favore piscoporum non Upo sitiit, ω declaratu . seq. a Jurod ii eorrectionali in Capitulares ο- res esse Ompatibilis cum praeminentia, prieeipu auctoritate debita Disopo quod declaraturis se l. 3 consuetudo praeferens antr
60쪽
IN praesenti Audientia, in qua ad instantiam
Reverendissimi Archiepiseopl Hispalensi, gemnait O posita suerunt Dubia , ad ipsius fauorem successive resoluta, alterum nempe super Praesidentia in Choro, &aeelesia, 4ι- terum super Praesidentia in Capitulo De caunus, Canonici eiusdem celesue super Du- hiis praediciis insor re detrectantes acerri in in instabant pro coneesione Remi uori aes sed Domini responderunt, illam denegandam esse, quia quando, ut in eas , uiateria articulata, ast irrelevans & ad Causae victoriam nullais tenus profutura de stylo Remi ria nunquam
solet concedi ut per Text. an L ad proban
ae In levantia vero respectu Articulorum. pri. Ei, seeundi, maqifesta apparuit, nam illiunte tendunt ad probandum, quod ab immeis morabili tempore Decanus privatis praesidet a Capitulo, quodque si Atehiepiseopus ih intervenit, non se ingerit in praesidendo, uuis hendo, nec etiam cumulative eum Deca , sed aruum iste peragie privative, adem si Arehie piscopus pro tempore tentaverit praesidere, aut aliquid bubere, se opposuerit Decanus, de Archiepiseopus acquieuerit Cum tamen si iusmodi onsuetueto, utpote potius redolens corruptelam, & abusum , expresse damnata fuerit per Sae. ης Trad initis.11. cap.6 dea . . . ubi Episcopis tribuitur praecipua a
thorita omnium rerum gerendarum in Capitulo, non obstantibus in contrarium consuetudinibus , etiam immemorabilibus, ut obser- .ant Gallemari. addi sitam ConciLd eap.6. n. χαGndu .su si Benes pari. I. cap. 62. tim. I. S rav. de Ad una σ-j3.23 arum. I9.,4 late diisetum fuit in mea nodierna mei oue stipe δε-- trajideadi in Capisulas. Foritur erisus se Quod adeo verum est, ut ex hoc capite nedum aera Rota non semel Capitulis Cath dralium denegaveri Remitariam ad prohan. dam huiusmocii immemorabilem consuetudiis
ne tu ut videre est in dec. III uum .dia pari. dive . O in recen dee.6a. - . . par . . , ubi
olfium sitit absurdum, velle facere Episcopum in sua Eeclesia non Episcopum, coram Cel dec. 2.nuin. a. ω seqq. , sed etiam Saera Ritutim Conνregario in hae me Causa praedictae Rem illortae mitaria nunquam datur ad probandum eon. trarium ejus, quod fuit per Sac Rota dete minatum, ut habetur ex alac, 3Io. 8 partaλω
Sae. Nota non solet refricare Rescripta Sacra Arum Congregationum , se ea reverenter stipit, o Observ. it, ut m Mur uin in n. y coram Burat deci 2Τ0. num. r. pari. 3. recen. ω in Dert sen. Iurisdictioni sepe levibus a Januarii I estram . . . . meo ι .E eisdem veto ratio tur u non minus emem sit litelevantia Articulo ruinocr it, oc quarti, quatenus in illis probari contris litur, in Cumro,M Ecclesia Decanum vel alium sequen. tem , ab immemorabili praeeii , corrigere in mulctarem gnita tres, Canonico . t leucos,
Ministros Ecclesiae , ii iii aliquo uelinquunt, si aliquando Ateii piis comis tentaverit sahis se ingerere, Decanum te opposuisse, cum acquiescentia ejusci ei Archiepi. copi Quoniam
per ictu in Conciliare terretum a praecε rata
ses a, cap. de reform Episcopo etiam in Cho sro tribuitur praecipua omnium rerum agenda. rum authoritas, non Dilante quacunque etiam immemorabili consuetudine in contrarium , ut
firmat alia mea contemporanea es o super praesidentia in Choto S. Idipsim qua eo
rectissime aera ripa etiam in hoc puncto adproba naam posse ii nem, Capituli denegavit Rem illariani in . dec. II. num. q. est an Celi., ipsa Sacra minin Covνegatiora dem instantiam reiecit sub diebus 3. Septe-ρον, I. urar,Iuli r/λα,ut animadversi aut in mox citata Deersione si per praesidentia in Choros atque ιd dubιὸ eum mera quoque corru prela, cibusus it quod Episcopus, quamvis Caput celesiae, manere debeat tamquam extraneus in propria ede, quae quidem cor druptela nulla etiam immemotabili polsessione introduci potest , ut tradit Bero. cons82.4.1 I. ω eq. tit . . . nec ad eo probandam Remiis ria concedenda est . ut in specie monet Pi
Haud relevantes, quod disputoti habita in Sacra Riturum Congregatrevae respiceret ean tummodo facultate in corrigendi defectus eae. remonias allosque abusus in Ecclesia Cath drali, ideoque Remiisoria minime denegata dici debeat quoad punctum Praesidentiae in Choro: Quia quoties eadem Sacra Congregati dictam Remi Isoriam Capitulo elegavit ad effectum probandi assertam privativa. a. risdietionem Decani eorrigendi 'sactua est caeremonias, ea utique en ara censet Deo. t etiam quoad auer ara Praesidentiam, α
facultatem corrigendi per Decanum desectu & abusus privative in horo cum iste sit pars eiusdem Ecclesiae, ad tradita per Loiter.
Caeterum materia, in dictis tertio, de qua to Atticulis contenta, visa etiam ruit impro-m, iterate per Capitulum, reiecerit sub diebus at . Iulii r 6. 3r augurii 6M., ut refert die a mea D ς ε super praesidentia in Capitulo g. atque id indubia seqq. und illa tanto minus vlsae in praesenti admittenda ἔπbabilis . vel quia Capitullam desumi initium propriae possessionis a Statutis Ecclesiae, quod penitus repugnat immemorabili , cujus symia. S