Joannis Jacobi Scarfantoni ... Animadversiones ad lucubrationes canonicales Francisci Ceccoperii De canonicorum præcedentia, Officio in choro, ... Decisionibus Sacræ Rotæ Romanæ, clarissimorum jurisconsultum votis ad materiam editis, ejusdem Scarfant

발행: 1723년

분량: 305페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

91쪽

Et Vot. Decis Divers. Iud. Dec. XXVI. I

DM uendi ab inferiore ad redditio-

Sede Di ovali aeante, vitulum fuc-eedis an laeum Episcv in sis, qua sent Iurisdictionis κω tamen ordinis. Non potest autem se immisere in iis, qua ab Disor praedefuncto es fuere, .et ligare meessorem suis ordinationsebus ibidem.

Posterior ordiuatio prioribu es praef.

ro Visarii, seu alii metale Episcoporum,

REverendissimi ispaniarum Nunei Tllisbunal definiverat, assertam a Capitulo Constitutionem Synodalem ann I6II. . et quam videbatur sanciri, quod nonnulli nneiales minime valerent proprium munus ex Et cere, nisi praestita mutione de fidelite administrando provinciam eis demandatam, ae proinde de stando iuri & Syndicatui, nequa quam assieere ossicialem generalem , allorue linistros Mensae Curiae Episeopalis: Appellantibus vero Capitularibus Leontra litigantibus , Causamque eorum appellationis tantummod prosequentibus post ferme consummatum triennium, contigit ad limites,&xesperetve viscera huius controversiae discepta-x adversus eosdem Capitulares prosequentes filiorum querimoniam, sive appellatiὀnem, vitrum potius constaret de re iudieata mate-xialiter, palam iam insurgente ex praefata contumacia, sive silentio supra biennius . Quapropter Domini nullibi in hoc negocionuetuantes, facile, unoque ore responderunt, non minus in speeta figura, tela Iudicii, quam etiam palpata iustitia Iudicati praecedentis, Consare de re iudieata. Etenim, ut praemisimus, iam suapte natura per lapsum supradicii biennii assurgebat res iudicata, eum quilibet Appellans obstringatur intra annum a die praetensi gravaminis Procurare Commissionem restaurativam Ap-a pellationis, infra biennium aretetur proseis qui Causam eiusdem Appellationis, sive prae

Ait praeter materialitatem ordinis, telae

E xi e fulgentius emicabat iustitia, ren

e excludebatur iniustitia antecedentis, riformiter diximus, Iudicati quod sane sempero principaliter attenditur in canoniranda , vel excludenda re iudicata, ex sciis io lapsu temporis de lavante ad navissimulILagore. II. Text in I. . . Condemnatum F. de Re I dieat Hestr in Peam lib. . v. M. Ca adori dee.. in re de appellat Albit de Deoinant in Ddic quo. I dinum.3Is. ω sequem Rot decis

Iunii ror. g. Rationem, evnsequem in Metivimiana Bene elicio. Iunii r or. g. Quin in rati ne es in Leodien Memptioni a.Julii Tog. g. Adbue in omnibus, oram Me. Licet enim petitio Capitularium abstraeti. v appareret fundata super generie obligatione quod quilibet ossicialis teneatur redis dere rationem villi rationis suae, iuxta celebrem determinationem Innoeenti II stabilitam in re Inerali Conenio Lateranensi usque ad exemplum Sanetissim Nostri Salvatoris, ut apud Sanctum Oangelissam Pannem se quodammodo rublicere voluit accusantibus, per illa verba Cui e vobis arguet me de necat, & apud D. Lueam de caeteris loquendo redde rationem villisationis tuae, quemadmodum uberius Iegitur in eap. qualiter ω quando, i scondo de Meusation. cui sane Divino praeseripto concordavere leges prophanae Zenonis Iope ratoris in L prima Cod ut omnes Iudici, ex his, quae per haec, & simili a Iura ,- exempla

Frat. ΜMiserat disseri. t . num.6. ω seqq. ubi etiam de Supremis Magistratibus Zaul obser A

late de necessitate Syndieatus. Ad eout subextenderint DD. ut neque hoc per Prinei pem dispensari valeat etsi remittere volente huiusmodi subieetionem Syndicatui, redditioni rationis , nisi vel ossiciales exet serant eorum ossicium sub oculis Principis, ut in Urbe animadvertit Seae de appellat quast. 9. remed.a num.8. vel eidem Principi placeat adversanti dispositIoni Iuris derogare,

Nihilominus Domini sapienter pondera runt, hane thesim non congruere hodiernis facti eireumstantiis , videlicet quando Capitulares praetendunt imponere iugum hujus se vitutis ossicialibus habentibus dependentiam ab eorum superiore: Nam si par in parem non habet imperium, ut inquit Coti in Memorial. U. Pa .fol. mibi os t. , quid dicendum, ubi inferior, sive in seriores, quales sunt Capitulares respectu piseopi, satagunt animadvertere contra superiorem, sive habentem superis M a I

92쪽

Intendentiam a Superiore obsistente regula,

de qua in cap. Uertor. dit inst. l. ederie. de

ratem Parocόialis de Marran. II. Februarii I 699. f. . coram in inter bactenus impressas

Quod si Capitulum viduata Sede pila pali quodammodo in illius locum succedit; in iis tamen, quae sunt Iurisdictionis . non ordinis, ad tradita perim in cap. illa, ηδ Se

men locum sibi vindicat durante illo spatio sedis viduatae, non tamen sese potest commiscere in iis, quae gesta suerunt ab Episcopo praedefuncto , usus non est Assertor, que vindicator, neque ab Episcopo futuro, quem ligare non potest suis legibus. ωor, dinationibus, ut habemus in Sacrosancto Conis sessu Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalium, Summum Pontificem eligentium, In Capi, tu lationibus cassatis, abolitis per Ia. mem. Pontificem Innocentium XII. ut in ejus Consis inter impressa in ordine las I. apropter minime refragabatur ab initiolandata Constitutio Synodalis annici ci I . non minus ex quo laborabat desectu Pontifieiae confirmationis quae poterat abscedere a Iu . rea erum tiam quia in suis terminis non ostendebatur usu recepta secundum Testes ex. traditos ex parte Reverendissimi Episcopi, ulterius evincebatur abrogata dorsan agni. to pravo intellectu, vel anu suo per alteram eonsimilem Constitutionem anni 679. quae lan posterior ordinatio etiam quatenus, opus suisset, erat praeserenda vulgati Juribus, de quibus Soccin Sen. eon I Q sub mim. . lib. I.

Admpulabantur pro tutiori coronidei ora. eula Sanctae Sedis Apostolicae promulgata occasione aliarum Ecclesiarum, signanter de Io claratio Ian GregoriιXIII. sub anno Is 8., euius verba recenset augusim Barbos de inm. ω Postes Episc. 8art,3 aueg. 3a num. r83. Ul.

teri u animadvertens, contrarium sensum, si qui irrepserat in . Hispaniis , non esse attendendum Licet namque hae de ela ratio, seu Constitutio ema verit pro Ecclesia Tarentina Italicae Provinciae, veluti tamen innixa eidem generie rationi, sundamento, facit x ius quoad omnes Ecclesias, ut in durioribus terminis simplicis declarationis Sacrarum Comi gationum, circa ea , quae non dependentacto particulari, perpenderunt arbos da

a -- mmm. 2I., ct intermuris hujus Consti. δει mem. Gregorii XIII tradiderunt Ouarant in Sumae Muar. H. Capitulum Sede

DI Crimin V. Srndieatur, reADt. a. u. 3. Cardis de Mea da δεία disc. senum. rr e in adno ration ad Cone AEt λ.3r num. 2I. Addebantur, quantumvis ad exuberantiam, in idem Decreta praedictarum aerarum Cou. gregationum, nempe Episcoporum 6 Reguntium δε Sanctae R. Ecclesiae Cardiniatum Interpretum Meri Concilii Tridentim, quae hoc ipsum in consimili controveru en una Tarentina sub anno I r. ω in Carthaginen de anno ima declaravere, fortasse etiam quia alias segniores redderentur ossiciales Epistopi viventis, si pertimescerent, quod ea, quae gesserunt sub oentis eiusdem Episcopi vi venistis, valerent postea subjectar Syndieatui inseriorum quandoque pereu Grum, quod maxime in omni Regimine eelesiastico, vel Lalco, cavendum est ad propulsandas querimonias, & possibiles calumnias injuste reela. mantium, i 8 refrigeretur vigilantia, α Grectio Superiorum, teste Genuen in Prax Cur. Arebi istop. ea'. l. in adnot. num. 2. I. ω MPa, Jurdan Elueubrat. Divers. lib. II. titia .su arum.M. Ferino'. de Cap. Sed Vacan. cap. II.

Atque ita resolutum ruit Episcopo bene, ac solum informante c.

ARGUMENTUM.

Retinens duo Benefiet araneompatibilia, quo rum utrumque requirat personalem residentiam, absque dispensatione Apostolica see non dimissionem primi, intra bimestre a die adeptae possessionis seeundi, utrumque

amittit; non obstante generali contraria consuetudine, vel particular alicujus Ee-elesiae Statuto, vel illlus devastatione .

Non possunt obliseri duo Canoaleatus, quoarum uterque perf)nalem, ac praecisam,

fidentiam requiris. Elin prior n- dimittatur intra bimes ed die adoptae disse Onis et undι, duc issu GD Iure utriusque vacatio

3 Exeluditur neompatrHlitas e stene di Germaniae conquetudine retinend plurer Caustuleatus, o Praebenda in dioer Calbedνalibus,, Collegiatis Contra orium n. 6. 6c T. 4 Item e paruolari Statuto Hievis Ecclesiae, requirente Dummodo residentiam causa truam, Ma autem praviam .s per

93쪽

Et Vot. Decis Divers

ela fueri ad satam impossibilis imple

II creonte νορ- est essen retiuentis plura Bene ei incompatibilia, exeluditur ea boua fides, e quam paenali pri-oatio, a Iure inducta, potuisse declinari. I Canonicatur Mn remanet exemptu abone.

reis dentia ob modiciparem fructuum.14 Ita ex eadem eausa uo tollitia illius in- eampatibilitas eum altero.

a Lis super secundo Beneficio istamparibui, babit is jam inductam vacationem,

non es arrendenda. ro Mati Beneficii induetis Ἀκ non facta mentione Beneficiorum jam obtentorum,

REsponsumsuit, procedendum esse ad legi.

timam executionem Literarum Apostoll- carum Nicolai, quia iterum iustificatus videbatur modus vacationis in eis expressus su per quo unice residet Articulus eontroversiae, quod nimirum Joannes Petrus, nulla intercedente Apostolica dispensatione, retineret duo incompatibilia , Canonicatum nempe cum De canatu in Collegiata Ecclesia randreae soria mallen. alterum Canonicatum Collegia tete Eeelesiae S. Bartholomaei Franeolari ad Moe- num, quorum uterque cum personalem,

praecisam requireret residentiam, iuxta apertam sane tionem ae Concilii Trident in cap.ra. su's . de Re Ormat. 6 ibidem relatis concordantibus observat arbos in adnotation. num. 3. Ieqq. per non dimissionem primi intra Bim est teri die adeptae possessionis secun a di, induet sui ipso Iure utriusque Vacatio,

tam ex antiquiori Iuris determinatione in cap. de multa, de Praebendir,ω in Extravaganti EκαενabiIι b. Si ver deincepy, eodem itura, quam ex novissima Sae. Coneliis Tridentini in cap. s. sus. γω cap.r .sus 24 de reformat plene Faynan. νη cap. reserente, subnum.8.ωia d. cap. de multa n. 4 2 1. de Praebenάis. Rota in Colonien. Pasoratus L .Januarti 68 . f. aut aia Iegatur, ma8duuii Io88. I De non Iure, cor. R. P.D. meo inlines, & caeteris adduc is probat Geim Causa, edita in superiori Infamia 6. Aprilis anni praeteriti f. QuaIι latet autem, eo ram Reverend3ssimo D meo Decano. Neque ineompatibilitas praedictorum Ca- noni tuum, Iure Conciliari inducta, excludi, iterum visa est, vel in universum, ex genera inli ontraria eonsuetudine Germaniae retinendi plutes Canonicatus QPraebendas resiis 3 dentiales in divertis Cathedralibus,, Solis legiatis, de qua inardeo de Solomatariae

Iud. Dec. XXVII. 3

ton, vel ex particular Statuto Eeelesiae S. Andreae vormariae, e quod dicebatur re Aquilla solummodo residentia causativa, non autem praecisa m personalis, incompatibilitatis inducti a GomzaL ad ReguI.8 Canees glossis num.2 - θqq. Pax Drdan Eltieuis brat rom.2. lib. Io est.28. n. I6. O seqq. R Oradet. I. num. seq. pari. I. diores. ω δε-risI3 uum. 3. ω seqq. eoram Elchio, vel demum quia destructa per bellicas irruptiones hae Collegiata Ecclesia, residentia personalis redacta tuerit ad statum impossibilis implementi, ita ut illius Canonieatus habitu dum staxat, non autem aestu residentiales, desierint esse incompatibiles cum altero vere Resiis dentiali Barbos de me Paroebi para. l. cap. I.

n. m. n. Rot coram Ricbio dec. Ici8. n. o. in ree, dee. I. num. 2. a pari. IS. Quandoquidem contra praedictam genera Iem consuetudinem Germaniae duplex occcurrit responsio; Altera, quod illa minim8 prohatur eum suis requisitis legitime praescripta

ex Auetoritatibus in contrarium laudatis Dium 6 quia excepto madido. qui etiam fatetur loqui eontra sensum Rotaeci dec. o. coram Nanzaued. quam refert per extensium, a teri non excludunt, qui requiratur Apostolica dispensatio , quam passim concedi in Germarua observat oebi'. ad Regul Cameril. r. de dispensat num. . o. ex rationibus, ouas assuri Card. Pullaticinus inmisi ria ad Concit vid. D. 2q. v. a. um P circa M. Funan in eap. dudum n. 29. de He r. Tum quia contrarium aperte convin eunt tot Resolutiones nostri Tribunalis, quod

nunquam retentionem plurium Canonica tuum

in Cathedralibus, e Collegiatis Ecelesiis Germaniae, tam sub eodem, quam sub diverso tecto admisit, nisi Apostolie praecesserit

dispensatio. utramque tam Iuris communis, quam M. Conesti Tridentini, lispositionem servari in illis partibus praesuppotuit, ut praeter Decisiones allagatas in praeterit Deci re g. E qusdem, patet ex novissimi firmatis indιcta Coloniex Pastoratus 3. Iunii 1683. ad Jum rora eo am R. P. D. est Μolιnes , in Colontes Canonicatus I9. Iunii I 3. . Nec Berna ut eo am Eodem Et ex bis pro manat altera responsio, qub videli reet consuetudo praedicta extam probata nos relevaret, summa quidem ratione, cum iliam prorsus inficiat Concilium in dicto cap. t a. fus.1a . ita ut nec attendi immemorabilem ex ment Sar. Congregationis Coisellii praeter allegatos in Nicitata Deci Me f. Ne ad eo

randam, firmat agnam in cap. cum omner, nu

Non item ossieit partieulare Statutum E clesiae S. Andreae Tum quia ex eo, quod sprohibeat Canontes non residentibus medietatis ructuum pereeptionem, eum non quatur per verba taxativa, non exinde . suis

blata uidetur Iutis dispositio, cenam privationis superindueens mi equid secus eget, si versaremur in simplicibus Capellanis, sub Conciliati sanctione non venientibus, quae

94쪽

seclusa peculiari lege sandationis, ex uni per proprio , eap. non potes, da praeiam in α'eari II sal eonsuetudine Residentiam non requirunt, de his loquunt ut Authoritarer in objecto allegataeo dictum fuit in Valentina Bene ei super Gratia subrogatiovis T. Februariiamsi praeteritis. Nec obseat, eoram Meu Tum etiam quia eum dispositio Conciliaris, indu cens praecisam, personalem residentiam in Canoni eatibus Collegiatarum, deroget,ut praeis fertur, cuicunque Statuto , vel consuetudini in contrarium, consequens fit, ut praeelsa Gge in limitatione fundationis adiecta, quam unice esse attendendam advertit Caia de Lucim Adnot. ad ConeiI dis.a sub nuae. ra. Illud nilnim attendi debeat, nisi ostendatur suisse 1 Apostolica auctoritate in specifica forma,

ex certa scientia confirmatum . Vnan rata cap. licet, num.62. de Praeben.

Potissimum vero quia contra assertam dispo sitionem Statutariam stat propria eiusdemJoannis Petri confessio, qui monitus a Capitularibus Eeelesiae Collegiatae S. Bartholomaei, ut vel dimitteret primo dictum Canonicatum, vel desuper Apostolicam impetraret dispensationem, hanc se impetraturum spopondit; Factum enim hoc, nedum adversatur utruque, generali, particulari onsuetudini incontrarium, verum praeterea excludit eam honam fidem, per quam poenalem privati nem a Iure inductam declinare potuisset, ut bene profectuitur praeterita dec o Resereadise i Deeani g. Deinum. Devastatio denique praedicta Collegiatae, ex qua inserebatur residentiam evasisse habi-Ia ualem, non relevat, dum adhue effulget spes illius probabilis reparationis, ad late deducta per Farnan in . cap. de multa, m. 44. Praeterea frustra repetebat Ioannes Petrus pro evitanda vacatione, in Literis Nicolai expressa, quod non probetur ipsum possedisse

utrumque Canonicatum cum actuali fluctuum perceptione, quinimm id aperi excludatur, ex quo paucos, quos ex priori percepit, in Ecclesiae Beneficium erogaverit; POL sessio verti secundi interversa fuerit per litem eum Capitulo habitam : Quoniam per ceptio fructuum prim probata remanet ex hoe ipso, uti illos in pios usus impendit,

ex eorum modicitate, quemadmodum Ca-x nonicatus ab adnexo onere Residentiae nolia evasit exemptus, ut relatis Resolutionibus Sae. Congregationi Concilii observat ignat tet. eonfult Canon. Ir . num.8. ω seqq. Don .O., a ita nec tollitur illius incompatibilitatis eum alter . Fagnam in eap. super inordinata, .8. de Praeben Lis autem super secundo non proisas batur ex informibus oeumentis, es proba.ta non relevaret, uti percutiens suspensionem . fructuum, postquam iam praecedenter fuerat inducta vacatio, ut etiam observat praedicta

mei 'everendissimi Decani f. Unusque reis

Et ita , absque eo vh opus suerit desumere vacationem, resultantem, ex quo Ioannes Petrus in nova Provisione controversi I 6 Canonicatus S. Bartholomaei mentionem non Rota in Valentina mearia . Iunii 694 eor. Reverendi . Daneo Decano,resolutam fuit utraisque parre audita.

Novarien Aggregationis Heu sto. Iunii I 68r.

AR UMENTUM.

Canonicis aggregatIs, existentibus in quasi possessione peragendi aliqua negocia Caputularia una cum Canonicis antiqui , ton . cedenda est manu tentio quoad omnia dependentia a titulo Qiure universali Aggregationis i cum distinctione tamen, quod admitti debeant ad actus respicienis te ipsum Corpus Capituli, non autem particulares personas Canonicorum oc alia plura ad materiam manu tentionis.

SUMMARIUM. Manutentio dandia est ei, qui tisidet. Canonici aggregati faciunt eum antiquis

unum Corpus Capituli Eeclesiam reprat sentans, is. IL

Luando causa es unioresalir, possessis,

quoad unti particularem actum aequi- ita , suffragatur etiam quoad omner,

4 D ir, quae sunt eommunia pluribuν, non uti fingulis, sed uti univer , ubi et rur de rebur necessariis, si es conses f. majori partis. Non dieitu interversa possessio, flante proinhibitione nis etiam probetur acquiesce

Possessis resultans e actibus proximis tempori motae litis, O eonformibus Jurirassipentiae, semper es praeferenda. In Summarissimo retinenda remedio sola delentatis dum factum inspicia

rura

Eadem eoram Eodem. Ren. Ia Iulii I 68a. F uuis etiam actu aequiritu posse o. x Manutentio non datur, sorreedenterisset cetur possessio.

aequi tam .

Is Paris laris expressio alieuitur rei firmat regulam contrariam in reliquis non empressis. fecerit, tam praedicti Canonicatus S. Andreae 16 Gem 3 precedenspe subsequentem Deeterum quam alterius ab ipso pariter obtenti in Col enumerantem limitari uo Dist.

legiatara Leonardi, per ext in eap.si motu Dictio accio cosam designat.

95쪽

x inti intraducta in Praebendis erinis nouextenritur ad Opiter auctar, quae sunt dissectae a diverse naturae, a Nequν ἀ- in iis, quae sunt de Drepatronatur Misali. ra ob νοductionem tituti in Iudicio manu.

tentionis, non admittuntur seceptiones

respicientes asius taliditatem , ni sinielara, ω indubitata, adem coram Eodem.

Re ardulii Ga . in Relationibu Causa Diui fuit commodum , sentire debet

a Camuis novi tenentur ad onera Capituli, quando onus ipsum, O commodum renicit Corpus Cantiar.

ANtonius Laneus Canonicus Insignis Collegiatae S. Gaudenti Novariae,in ultimo sub quo decessit elogi , sibi seripsit haereis dem praescriptam Ecclesiam, ea addita conditione d lege, ut ex fruestibus, redditibusnniversae tuae haereditati eumulat sufficienti multiplico, decem erigerentur Canonicatus,

totidemque Praebendae, qui ad maius Divin Cultus augumentum uniri,&aggregari deherent Capitulo Canoni eorum tunc existentium in eadem Ecclesia, reservato perpetuo Iu- repatronatu ad favorem propriae Familiae Lan rae pro quatuor anonicatibus , ad favoremonsilii Generalis Novarie n. pro totidem aliis, demum pro reliquis duobus favore Capituli eiusdem Ecclesiae Colleelatae, uti latius axpparet ex Testamento dato Summ. Act.

Cum autem post elapsum sexennium ab obitu Testatoris compertum fuerit, quod ex predi estis Bonis haereditatis Antonii detractis oneri. hus, iseeessariis expensis, tot redditus non supererant, qui cumulari, multiplicari valerent , nisi post longum, diuturnum tem poris spatium pro sussicienti quantitate necessaria ad erectionem omnium decem Canonica- tuum, sui proinde ab Executoribus Testamentariis impetratum de anno rora Brevi Apostolicum, cuius vigore praevia reduetione numet a Testatore praefixi, authoritate Apo- solita tecti suerunt quinque dumtaxat Carionicatus cum explicita reservatione Iurin

Patronatus pro Familia Langa super duobus. pro Civitate Novariae super aliis duobus, pro Capitulo Collegiatae super remanenti.

Seeu vero hujusmodi erectione cum ple no crin sensu Capituli, vicarius Generalis Curiae Episcopalis Novarie n. ut Sedis Apost licae Delerat , ad formam Testamentariae dispositionis quinque Canonicatus noviter er Hos univit, atque aggregavit Capitulo, Cantini et antiquis praedia Collegiatae S. Gaudentii taut, cum ipsis habeant stallum in Choro, vocemin votum in Capitulo in quocunque casu, gaudeantque iisdem privilegiis & praerogativis, aliis Canonicis conces.ss, ut sunt verba praeeis decreti relati in Summ praedicto num. Dorta deinde nonnullis ab hinc annis conia troversia inter Canonteos antiquos eu aggregatos, super Iure e quasi pol niuione exercendi actus Capitulares, Iudi ei coram viis cario Generali Novariae introducto fuit ab isto eoneessum Canoni eis novis mandatum de manu tenendo super quasi possessione volandi, cooptandi Canonicos Coadjutores, negocia Capitulariter proponendi , aliaque faciendi, postmodum ab eodem sui per dissi ni-

ripam Sententiam declaratum, moderationem novae Aggregationis sive ereetionis, a Canonicis antiquis praetensiam, faciendam non

esse e ma non leos Haereditatis Langhae ab impetitis fore absolvendos. Caula post haec ad Rotam devoluta, e disputato hodie e ram Me dubio ran novis Canonicis Eccle-sae Collegiatae Sancti Gaudenti Novariae sit da odum mandatum de manu tenendo in ponsessione exercendi Actus Capitulares, de alia negocia Eeelesiae Collegiatae, insimul cum Canonicis antiquis peragendi, favorabilis pro novis Canonicis prodiit resolutio. Cum enim ipsi concludenter docuerint de quasi possessione votandi in actibus Capitularibus, interessendi, aliaque Ecclesiae Collegiatae negocia peragendi una cum Canonicis antiquis capitulo, tam ex Instrumentis publicis, in quibus plures actus continentur Capitulares, datis in Summ. num. 2. D, q. quam ex mandato de manu tenendo in Partibus

obtento, suceessive illorum quasi possessione in executione illius continuata , omnis Iuris ratio postulat , ut in ea sint manu tenendi, ex celebri Interdicto Praetoris, vetante vim fieri ei qui possidet, de quo in Lunic. C. uti I

Rνtinendae Ins. st de Interdict. Concurrente praesertim pro buiusmodi quasi possessione apertissima Iuris assistentia, quae re sultare videbatur ex erectione quinque Cano nica tuum , authoritate Apostolica facta, nee non ex successiva illorum aggregatione sive illorum unione ad Capitulum Canonicorum antiquorum tum pleno jure Canonicati . Stalli in Choi , ac vocis in Capitulo, qua at tenta , novi Canonici esteoti dicuntur de Corpore Capituli, omniaque Iura Capitularia tam in horo, quam in Congregationibus, consecuti fuerunt, o consequenter fundatam habent intentionem in Iure generaliter quoad omnes actus,& unetiones Canonicales, sicque quoad quasi possessionem eadem Iura communimia exercendi, tanquam fructus Agis gregationis secutae, qua mediante unum conis nituere leuntur Corpus Capituli Ecclesiam. repraesentans, ad Tor in cap. al. I. De illis de conces P aeben in o. Furian in eo dilectus. I. num. I9. 46. de Prab ud Barbos de Cais non. Dignit cap. t. numis. O . de Manut. observ. . num.acri sate Tondut Quaest. ω Re sol. Bene1 Prom. r. eis. III. num. I. cum plura seqq. ω Rota dee. t 93. num. 2. ω seqq. coram Burati. O in Bononien aggregationis 3 r. Iunii 1646. g. Issa verba, cor Emi uentis Cerro.

Quibus ita positis, observarunt D. peti- restringendam non esse ad

96쪽

ς 3 Dec. ac

ad actus particulares, a Canonicis novis exer- ei talos, de quibus docetur in or Sum num. 2.3. ω . . sed etiam ad omnes alios aetus, sub eodem genere contentos, ab eodem titulo universali Aggregationis proveniente , non

obstante vulgata Iuris conclusione , quod manu tentio tradi non possit nisi ad statum, thmites poli essionis , in qua quis reperitur, nec possesso unius eius extendi debeat ad alium. Etenim quando causa utentis est universalis, prout hic, certum est etiam in Iure,qub per unicum actum particularem acquiritur, conservatur quasi possessio universalis,&3 optima quidem suadente ratione,quia in possensoriis attenditur magis causa universalis aestus, quam ipsius aestus exercitium juxta doctrinam Bald.in I. I. num. 2 . vers. tu dic. C. de emane. 1 ber. quam passim seqduntur DD. signanter in terminis nostris Pos b. de Manut observ. 3.nmn. IJ I. seqq. late Tondut QResbi. Benef

Ne exinde quod in primo actu Capitulari simultane gesto a Novis Canonicis,' Antiquis de anno I 6 3., adiectum legitur verbum noluerunt in Instrumenti margine contra. positum nominibus aliquorum veterum Cano

nicorum, in serri modo potest, quod anoniisci Aggregati interfuerunt eum dii sensu Antiquorum, quθdque possessio, per dictum actum quaesita, non fuerit pacifica, consequenter

nec manu teni bilis. Quoniam cum ex eodem Inltrumento pariter appareat, Canonicos Novos nedum intervenisse in dicta Congregati ne Capitulari una iiiii aliis, sed ulterii, in ea sui Ise coni muni nomine totius Capituli des utatum unum ex illis Admiui stratorem , seu

Officialem cuiusdam Haereditatis, ipsi Capitulo obuentae , cessat argumentum e sumpti, in ex diisensu Canonicorum, maxime dum huiusmodi aestus admissionis pacifice effectuatus demonstratur ab universo Capitulo in proinae contradictio illa Canonicorum dissentientium, elicita ex verbo noluerunt, apposito in margine, referri potius debet ad altum deputationis, de quo principaliter agebatur , seu magis ad Personas deputatas, quam circa admi Gitonem Novorum Canonicorum, ne alias oporteret dicere, fuit se proteitationem contrariam

facto, quae sit militer in casu proposito nec esset attendenda.

Praeterquam quod dissensus aliquorum dicit Capituli habendus nequaquam est in consideratione, quando, prout hie consensus maioris partis intervenit in admittendo novos Canonicos ad dictum actum Capitularem is talinainque admissione negari nequit,quin possessio aequisita suerit.Nam in iis quae sunt communia pluribus non uti singulis, sed uti universis, in aetibus necessariis sat est consensus maioris partis ad hoe ut ab omnibus laetum dicatur, ut in terminis nostris dixit Rot dec. 26ῖ mq.s I.

pari. II recent.

Pro ut nee hujusmodi quasi possessio Novorum Canonicorum ab anno I673 usque ad hodiernam Idiem continuata, interversa dici potest ex quo in aliquibus OB gregationibus,&acti.

bus Capitularibus subind iam nullo modo ipsi interfuerint, Winnonnulis .aliis admissi

fuerint cum praecedenti protestatione ad vetasus eorum admissionem,quam illegit in amprae. tendunt aliqui ex Canonicis Antiquis

Supposita siquidem legitima possessione.

nonicis novis antea per serie quesita, animadversum fuit, nullum ius, nullamque praeseri. ptionem acquiri potuisse Canonieisinati quis per actus illos Capitulares, absentibus novis Canonicis celebratos oum quia in nonullis eorum agebatur de solo interesse particulari spectante ad Antiquos Canonicos circa eo. rum Praebendas, Distributiones, in quibus ne hodie aliquid ius praetendunt a non iei Aggregati Tum quia sola negativa non interessentiae non intervertit possessionem antea acquisitam, nee sufficit, nisi docio, quod novi Canonici intervenire voluerint in dictis a tibus.&suerint Capitulo prohibiti , quodque dictae prohibitioni acquieverint Ius enim consistit in denegatione cum acquiescentia ad hoc ut dicatur derelictus eius possidendi, alias censetur potius quaedam facultativa ab sstinentia a volando, interessendo, quam interversio possessionis,ex late traditis per CasilL

Qv vero ad alios aetus Capitulares, simul. tanee gestos ab omnibus Canonicis antiquis, novis, sed praecedente protestatione aliquorum, nec pariter praeiudicatum dicitur

novis Canonicis dum protestationes illae imguntur emissae postquam quasi possessio votan ad ipsis fuerat per actus praecedentes perfe- et quaesita propterea actus posteriores, tanquam turbativio clandestini, impedire non possunt actus possessionis prius legitimE

cis III. num. 2.

Qeterum quando etiam dubitari possiet per hujusmodi actus Capitulares absque interventu novorum Canonicorum gestos, vel praecedentibus protestationibus, novos Canonicos

amisisse quasi pollessionen antea aequisitania, adhuc recuperata censetur ex aliis actibus

postea pacifice gestis, qui quidem aestus, uti

proximiores tempori motae litis, tanquam consormes assistentiae Iuris, praevalere debent praecedentibus; .sunt talis naturae, ut pos sessio ex illis resultans semper sit praeserenda ut in puncto doeuit Posib. de Marat obsero. 3. num. 3. qq. Rot de , . num. s. i. apud Eund de magis ad rem Rot dee.ao8. num. 3. in

Denique nulla habita sui ratio de his, quae longa serie deducta fuerunt super invaliditate Aggregationis , quia tanquam respicientia titulum is altiorem indaginem requirentia, extranea sunt a summarii si mo Retinen Adae remedio, in quo sola detentatio, is udum factum inspicitur, ad xt in eap. cum olim , de caus pus. propr. dixit ora decis

i. Julii' o. g. Vuibur se lauribur, cor Me. Et ita artibus auditis resolutum fuit e,

97쪽

Ε Vot. Decis Divers. Iud. Dec. XXVIII. o

Quoniam, vel huiusmodi amissio, Interis

Eadem eorum Eodem versi possessionis, desumitur ex repugnantia, contradietione Canonicorum Antiquorum Veneris cia. Iunia 6D. circa admissionem Canoni eorum novorum ad interessendum. votandum in actibus Capi

REsolutum suerat eo inesub die χα Iani tulatibus, celebratis post annum 6 3., 4bje.

Imr dandam esse manu tentionem moder ctum eorruit in Iure, quia post adeptam perse Iani Canonicis Haereditatis Langhae nuper agi re ete, pacifice memoratam possessionem dea gatis Capitulo Collegiatae Sancti Gaudenti nociori. I A., io s. non poterant amplius Novariae in possessione exercendi actus Capi Antiqui Canonici turbare, Impedire actum tutares,' peragendi caetera negotia Eccle iam praecedenter legitime expletum, con-siae simultanee eum Canonicis antiquis, cui re sumatum, ut firmat Posb. de Manut obser II. solutioni cum isti non acquiescerent, odio m Rot pos eum dee. III. n.2.

reproposita Causa Domini existi nurunt stan vel interruptio possessionis elle itur ex eo, dum esse in decisis. ub Canoni ei novi in actibus Capitularibus Agitur enim de summarissimo manulentio posterioribus selenter se abstinuerint a praeis nis Iudicio, in quo merum, nudum factum stando suffragio, immo toleraverint sperni, pollissionis inspicitur. Possessionem autem in & negocia celesiae, Capituli solum perteressendio votandi in Capitulo una cum tractari a Canonicis Antiquis, ideoque posimnonicia antiquis, satismanifeste Dominica sessionem animo dimiserint, ultra respon- non te modern iustificarunt, non solum ex siones datas in altera meisione, motivum eliae tu Capitulari gesto immediate post factam itur ex facto, quia onstat Canonicos no- aggregationem, Lilicet de anno Ion 3 in quo vos in illis Capitulis. in quibus exclusi sue-unitim Canonici novi. antiqui intervene runt a praestando suffragio, expresse emisisserunt ad votandum i immo unus ex dictis Cais protestationem super nullitate quorumcunque nonicis novis fuit deputatus insimul cum H aequum Capitularium, qui gererentur absquiter ex antiquis ad conficiendum inventarium eorum interventu, voto, insuper addendo, cuiusdam haereditatis relictae dictae Collegia eis debitam esse manu tentionem in Iure v tae, ut in prat. Sumis modernorum anonico tandi, Interessendi in actibus Capitularibus rumis. I. verum etiam ex pluribus actibus sue in vim mandati de manutenendo, a vicario cessivis . absque eontradictione continuatis, Generali Novariae eonee sit,ut latius in protesta- repetitis de anno I 674.,&46 s. ut in eodem lonibus, pluries perdictos Canonicos repetitis,

Sum m. num. 2. ω eq. adeout illorum multipli de quibus eorum praesentitamin. u. I. Unae tan-citas citra aliquam dubietatem hujusmodi tum abest, quod is se habuerint pro spolias possessionem convincat, quae in corporalibus ex is, quodque sponte QIibenter quaeutam unico etiam actu satis sufficienter acquiri possessionem dimiserint, quin potius app/ret Itur ad Text. in eap. eum Ecclesia Sutrina de . eam semper animo mordicus retinuisse, eam-Caus pus, prope Rot post Posib. de Man. que mediantibus pluribus protestationibus prodec. 2OI num. 2. viribus praeservasse, ad ea, quae tradit Gratiam In id praesertim oncurrente tam Iuris as discept. si . num. . Rot dec. 29. uum. I. partaeλω sistentia, resultante ex aggregatione, quae com alae. IAI uum. Ia parI. I 8 ree.

munica Canonicis Aggregatis omnia Iur Subsistente igitur dici possessione, videtur Capituli, Canonicorum quibus aggregata extra dubium concedenda manu tentio an in Lur. etiam circa quasi possessionem exercendi leis modernis, inuidem non ad statum,&Reiu Capitulares, ut fuit ostensum in praeteri limites ae tuum Paroeta allum, in quibus leti 1 decem One g. C ncurrente . b. Praesertim . quam Canoniel reperiuntur possessionem exercuisse, Positivo facio Judicis, qui concessit dictis Cir sed ad omnes actus dependentes a titulo, c monicis modernis mandatum de manutenendo Iure universali Aggregationis, quia in Ben

in exercitio Iurium, de unctionum Capitu fletalibus possessio apta quoad aliquos qlarium, quod praesesert comprobationem l actus particulares, oenietur apprehensa,

1 ctae possessionis, cum manulentio non detur continuata quoad omnes Tondut Refol. Benes nisi praecedenter iustificetur possessio. uno tom. I. eap.r Irim I a. Rot. dec. 3 num. I part 3 Rett. Iun. dec. 88. n. I. reeen eum aliis in praeterita Decis ea. μνθην

Non obstante, quod dictis actibus posseta ita se. viis,&mandato de manutenendo renunciatum Non refragante, uti huiusmodi titulus, fuerit per subsequentes actus Capitulares con causa universalis possidendi deficiat inspe , rarios, initos ab anno I 673 usque ad annum et ipsius Fundatoris dispositione, qui id cap. 168o. , in quibus Canonici moderni nec inter to subiunxit .aeei3 Ii ignori Canonici aifuerunt, nec votum praestiterunt in negotiis . Gaudenti permeitano ab li te Canoni 2 Capitularibus, sed pia peracta omnino sum ebe gli aggregber no pGsan resare conis runt per Canonicos Antiquos, scientibus,m νο, quando oerranno alle Vaeanze elis spatientibus iisdem Canonicis novis: Unde pro Capitolari, tantiaut alli Canona, Reccbi. 1 pterea insertur, qu6 si quae possessio ab ini ordiu e Iastio a miri di legato O in Vn tio quaesita suerit a diciis Canonicis novis , mulio modo immutuabile ο, e eo errso atlps postmodum ab ea ex propria voluntato Ddd.it Capitolο di Santa Gaudenrici tur Pa- Tecesserint, proprio facto ceciderint, iuxta tronato , ιο ii Jur praesen auri, nominandia .ecia tot. 6s num. 6. O in Praten. Iuris confe- ω eligetidi due elli te Canonici Et po-rendi I9. Iunii 67o. g. Echi Maius , coram R. ea in cap. t . privat Canonicos antiquos P. D. meo aulaeeio dicto Iure praesentandi quoties recusa Coi,

98쪽

o Decis ac

qnbd Canonici novi votum proserrent in Uarationibus mensium Capitularium Summma nonιcorum antiquorum num. II. Ex quo dispo-stionis contera arguitur, Fundatorem n n.

demandasse Aggregationem generalem, ab solutam cum omnibus privilegiis, praerogati vis, vicibus Canonicorum Antiquorum sed ni tantum coartasse,&restrinxisse ad votandum in vaeationibus mensium Capitularium

proinde in reliquis alii vieibus non ess

velifieabilem dictam universalitatem tituli, cum ea, quae Fundator non dixit, censeatur consulto omisisse, immo particularis expressior alicuius rei firmet regulam contrariam in me. teris non expressis,ad trad. per Grat. disceptao.

8. seqq. Barbos de Canon cap. 3. n. e. Namque totum oppositum ex ipsiusmet dispositionis tenore colligitur, dum in prin- ei pio Fundator literaliter demandavit omni modam illimitatam, universalem aggregationem per ea verba che debbano aggregaris

Malli Canonici Veceb eon turr iis ιοι legi, serogative gioni, che godono liberi Inde si postea in cap. to tribuit Canonteis Antiquis Ius praesentandi in duobus Canoni.

eatibus, ad hoc ut ipsi permitterent us vorandi Canonicis novis in vacationibus Capi tutaribus, id non ut actum ad restringendum 36 genus praecedens, quod per subsequentem specierum enumerationem limitari non solet i--enti mus Cere de numa I. ω dec. I. u.e.,

sed potius ad ostendendam quandam retributionem. remunerationem ejus, quod praeeipue Antiquum Capitulum ci rea admissionem

ad votandum, tu vacationiblis novorum.Ca.

notaicorum iidem Antiqui Canonici ad praesentandum,m nominandum pro duabus viis ethus admitterentur, quod maxime suadent eodem verba eap. to ibi Meeibli SiνηονλCa

patronato c. In quibus aperi videtur inucideum dispositio circa Jus patronatus relictum Canonicis Antiquis non esset praecedenter sub appellatione omnium privilegiorum, praerogativarum, esurium comprehensa sui postmodum signanter, ieculiariter demonstrata, uti quaedam correspemiva causa subse

a quentis dispositionis, ut indieant illa verba Meet Ii Signori Canonici di S. Gauden-

αι ee quae causam designant, ut in Clem. a. de aetat.' quia Surd cons. I M. ante num. I. Ear hos dictron. 39. num. I.

Et si universalitas egregationis non remansit per dictam dispositionem restriceta , sed fuit generalis, & absoluta, non solum ex lege Fundatoris, qui eam voluit eo turri ἐPrivileo, Prerogative e Ragioni, ebegori- dono I med mi, sed etiam ex Decreto vicarii Novariae Executoris, qui statuit, Canoni eos Aggregatos debere gaudere iisdem privilegiis,&praerogativis, aliis Canonicis conis cessis, ut notatur in altera Deci oneri. Secura vero

Proinde titulus universalis possidendi suffragari debet ad omnes actus Cap itu lares in ad

omnia negocia Ecelesiae, non obstantibus prae. iudiciis, quae resultare asseruntur in Canoni eos Antiquos , quoad elemionem Officialium,

deputationem Capellanorum, qui stipe dia recipiunt a Massa Capituli Antiqui, quia ei rea eos Domini eransierunt eum distinctione, quod aut Officiales praedici inserviunt Ecelesiae, AEaeristiae Qeorum electio simulta nee iacienda est i Canonicis Antiquis, Ig& Novis, quia Aggregatio constituit inter eos unum, idemque Capitulum .proinde nil vetat, quod ipsi nitimo simultane gaudeant facultatibus, praerogativis annexis Capitulo. Canoniae. Fagnan in eap. eum di. Iecturi r num.16. Eminentissimus De Ge. de Canon. ω Dignit disc.6. n. ia. Burati deri I93.

Aut agitur de deputationibus officialium,

qui administrant Massam propriam, sive de electionibus, quae concernunt negocia particula ria Antiquorum Canonicorum , in iis non debent se ingerere Canoniel Novi. Quoniam in rebus pertinentibus ad Massam Capituli Antiqui eorum aggregatio, admissio non est operativa, sed illa remansit specialiter reservata δε excepta, ut etiam admittunt Scribentes pro D. Canonicis Novis. o vero ad optionem, nullum potest, C siderari praeiudietum , quia consuetudo optandi, introducta in Praebendis ereectis, non extenditur ad Praebendas de novo erectas , quae 9sunt distinctae, diversae naturae, ut notat Moneι demption eap. 3. quae 2.8 sub num.III. Signanter quia Praebendae Canonicorum modernorum sunt pro maiori parte de Iurepa aotronatus laicali, in quibus propterea optio

non datur Monet Ioe eit num. III. ω seqq. Tondut Quaest. Benefici tom. I. resol. IIo. u. .

Quae demum subduntur super nullitate Aggregationis, eo quia vicarius, vel excesser se fines delegationis, vel ad eam processerit post expiratam suam iurisdictionem, tanquam tumhida, Ita sunt reiicienda ad petitorium non relevante, quod ob produptionem tituli admittantur exceptiones respicientes ipsius validitatem, etiam in iudicio manu tentionis, 1 quia id proeedit in exceptionibus claris, indubitatis, resultantibus ex lectura, Qventre ipsius, ut distinguit Menocb. de Retinem rem. I. umo83. quem sequitur Eminent usimus Cerri dee.488 num. 4ω seqq. Et ita utraque C. Eadem eo ram Eodem.

Veneris i. Julii 68a in Relationibus

Causarum.

Postquam me proponente duae prodierunt Iahae Causa Decisiones ad favorem Aetorum; Prima nempe sub die ao DIii 168r decernens Canonicis Novis bis reditatis Langrae ultimo loco Aggregatis Capstulo Collegiatae Eeelesiae S.

Gaudenti Novariae, concedendum fore mandatum de manu tenendo in quasi potassione universaliter exercendi actus Capitulares, alia omnia negoeta Eeelesiae Collegiatae insimul cum Canoni eis Antiquis peragendi Altera vero sub die ra.Julii Iosa plioris con-

99쪽

Εt Ot. Decis Divers. Iud incis XXVIII. so

firmatoria, addita tamen sola declaratione, sive vestrictione, quod supradicta universalis manuia tentio concessa nequaquam intestigatur in ele-etionibus ossicialium administrantium redditus spectantes ad Capitulum antiquum, nee in deputationibus , quae concernun negoti particularia antiquorum anonicorum, multo minus in optionibus Praebendarum anto Aggregationem existentium, sed in electioni. hus dunttaxat illorum ossicialium, qui communi inserviunt Eeclesiae, Saeristiae Postquam, inquam, hae duae emanarunt Decisiones, Canonici novi in Generali Causarum relation. hodie habita enixe in steterunt, ut ad formam praediciarum Decisionum Causa tandem expediretur converso ver Canonici Antiqui sese opponentes , triplici ex eapite Causae expeditionem Adversariis enegandam, novamque Audientiam rursus sibi dandam contendebant. Primo ex eo uri quasi possessio, quam Canonici Novi probarunt aequisivisse exactibus Capitularibus, gestis de annis 6 r. 167q. 467s , fuerit totaliter interversa, amissa per alios actus posteriores, omni-n odo contrarios: Secundo ex eo qud Aggregati Novorum Canonicorum non sit universalis , sed tum dispositionem Fundatoris illa restricta fuerit ad certus casus particula res Tertio demum ex eo quod iuxta in postrema Decisione tradita , Canonici novi te nec etiam possint manu teneri in quasi possessione votandi in eleetionibus,m deputationibus ossicialium , Capellanorum comis muniter inservientium Ecclesiae QSaeristiae quia cum omnes fere salarium habeant constitutum a Canonicis Antiquis ex eorum Massa particulari, redditibus propriis, cadere pariter dicantur illorum Omnium electiones sub prima speeie iurum, quae omnimodo dependent a Massa particulari, ex Praebendis

Antiquorum Canonicorum.

Uerum his minime obstantibus, existimarunt Domini adhue solide subsistere undamenta Decisionum, in quibus duo priora obieeta sunditus sublata fuerunt, enervata, ac subinde Mihi demandarunt, ut Causam expedirem, hac tamen brevi extensa Decisione declaratoria, quae modum in electionibus & deputationibus ossicialium servandum contineat. Modus autem praescriptus fuit, ub Ca- noni ei Novi in sequelam universalis manulentionis sibi concessae, possint quidem .debeant interesse, ae suffragia dare in deput tionibus. elelilonibus Omeiarium, qui communi inserviunt Ecclesiae, Sacristiae, ex rationibus, in uilioritatibus deduciis in primo membro distinctionis quequae fusius redditur in Olteriori me one v I. Proiadeque titularcirc. cui Domini etiam nune adhaeserunt, sed cum hac tamen limitatione, seu circumscriis Ptione, ut teneanturis illi, seu Canonici Antiqui, pro aequis portionibus concurrere ad stipendia, sic salaria, quae de iure, vel ex consuetudine dehentur eisdem metalibus ratione servitil,quod communiter praestant. Nam quemadmodum Aggregatio novorum Canonicorum operatur, ut ipsi simultane Pudeant facultatibus, praerogativis annexis Capitulo, Canoniae rata pari suadente ratio- Tom. II. ne sublici debent oneribus, expensis eidem Capitulo annexis, consequenter Pro rata tenentur ad stipendia per Capitulum solvenda illis ossicialibus, ministris, qui certa

quaedam in templo Ministeria explent, Canonicis tam Novis, quam Antiquis inserviendo, cum sit vulgata naturae aequitas, ut is, 22 qui commodum consequitur, onus etiam, incommodum pati debeat ad ext in eam qui sentit, de ret. Jur. 1 6. l. fecundum naturam Τ. eodem ιt. Et in casu simili, quod nempe Canonici Novi teneantur ad onera Capituli, quando onus ipsum, commodum respiciat agCorpus Capituli, in specie notarunt Calderis. causa r. i. misit de praeben Thuseb. lit in conclus. Ivo num. Io. seqq. clatius Tonsit. O s. Bene . cap. 68. num. I 6. ω seqq. pari. I. Veruntamen si Canonici Novi ad stipendia superius ex preis pro rata sibi tangente conia currere fortasse recusent, placuit Dominis Contrarium decernere, quia eum in casu ipso Offieiales salarium accipiant a solis Canonicis Antiquis ex propriis illorum redditibus, ex Massa particulari, non Iuro Capituli sed particularium Canonicorum, e quidem ex mera eorum liberalitate tales utique et etiones & deputationes spectare dicuntur non ad Corpus totius Capituli, sed ad singulares Personas Antiquorum Canonicorum, Meonis sequenter aetus censentur mere facultativi, in quibus proinde non datur contraria uasi aqpossessio, nee intrat universalis manu tentio, ad tradita per Posib. de Manut. V. H. n. D.

eum concordantibus e.

Et ita Domini demandarunt, ut facta prius hac declaratione Causa in expedirem artibus hinc inde per Memorialia insormantibus.

Novarien Parsehialis, seu vicariae S. Martini. Veneris a Iulii a M.

ARGUMENTUM.

vacante Ecclesia Paroehiali debet per pliacopum inclici Concursus, ut melior, quan tum fieri potest, eligatur nisi tamen per immemorabilem consuetudinem probetur, Concursum nusquam fuisse practicatum vel eadem eclesia unita fuerit alieul Capitulo monasterio, Collegio, aut his similibus. Hae autem uni non minu Pr batur per effectivum Instrumentum , quam per aequipollentes demonstrationes, o indicia

x Si ad ι onsuetudo immemorabilis non faciendi Concursum in electione ad Curam

Animarum , ea es servanda.

Exempli non es iudicandum.

100쪽

Limitatu praeiare regula , quoties ea.dem ars militat. Mortuo a fructuario, onsolidatur ususfra fias eum proprietate 8 Cura animarum , quae residet penes Catiaraum, ter obitum Rectoris, seu Vicarii. deputati ad nudumministerium, non diis eliis verὰ formalite vaeare , cum eadem babituatiιer ipsime Capitula im

biserea a

Deνutatur a bHumori Curam debet ab Episcopo, praevio examine, approbari IO Lie3 Inserumentum essectivum iis certior modus probandae unionis potes tamen etiam per aequipollenter demonserationes, i,diei ius cari, n. II.

I De natura subrogatorum se ut subroga rum induat qualitates illιur , in cujus Ioeum subrogatur

a Transsario semper ensetur facta absque ullius praejudicio. I Dem eum omnibus fui qualitatibur, is

aliqua intermedio innovatio. Traditio habitationis, O supellectilium pro usu D urati ad aliquod ministerium, praestfert dominium extare penes traden. I Doentarium non sola fieri, ni ab eo.

qui tenetur rationem reddere rerum a se habitarum , per legalem, vel eonvenutionalem obligationem Utrum aliqua res, aeteroquin incorporata

alicui Dominio, et Corona sit Feudalis, vel non , dignoscitur disrasatio. ne Iuramenti fidelitaris.1 Membra, ex quo μη membra, Capiti subiiciuntur illique serviunt. I De natura Sententiae , quae transiit in δε- dieatum , es quaesiones dirimere. ω Deere de albo nigrum. o ius v. Constit. mandans Cur iubalternor praefigi Rearium, F-

et e , ta durante, non

subsiuIi unionem, per quam apud alterum residet. 2 Valet argumentum a simili. a Limiis in rebus separatis. ω in casibus, etiam in minimo inter si dissidentibus.

V Incentius, administrans Curam Ecclesiae, Sancto, glorioso olim Archiepiscopo Turonensi Marcino dicatae, illam in manibus Capituli alterius Collegiatae eclesiae, quae

nuncupatur Sancti Gaudentii, libere resignavit; Ideoque vaeante per hane cessionem hujusmodi Cura, Episeopus Novariae excitatus a suomet munere , nec non a Sanctione Sacrosancti

Concilii Tridentini in sess. . cap. 13. ω Ius.

24. cap. I 8 de reformat. ac Bullae consecuisti vae . Hi Res 33. desuper indixit Concursum , a quo reclamantibus Capitularibus praenominatae Eeclesiae S. Gaudentit, ut-m te praetendentibus, eandem Ecclesiam, sive Curam D. Martini, ore exemptam ab nae in. dictione Concursus tum ex quo Cura habitualis omnino resideret penes idem Capitu. lum, proindeque nulla extaret vacatio, nisi a. Irus Ministerii Tum etiam ex eo, quod nunquam antea per tempus immemorabile se ingessi rati piseopus in hac Ecclesia D. Maristini, Sacrum Tribunal. ad quod ascendit con tentio, coram Eminentissimo Domino meo Caprarae censuit, non minus bonum Ius assistere CapItulatibus Sancti Gaudentii, sed etiam ipsi Caapitulo eoncedendam esse manu tentionem in absoluta deputatione Presbyteri, seu vi earua immediate subeundum nudum exercitium eiusdem Curae praefatae Ecclesiae Sancti Martini, quemadmodum liquetis Dee onibus ediisti coram praenunciato minents o D mea Carrinali Caprara sub die 2.Junii Ios. scialicet super bono Iure in Decisione, quae niseipit Secuta vacatione . quoad manulenti ne in altera con emporanea, quae sic exordi tur Proposito per me in hae Causa In hoc statu rerum rursus provocante Episco.m, sive eius Promotore Fiscali, placuit R. P.D. Regenti apostolieae Cancellaria, sequenti,prout moris est, distributionem in casu appellationis nostrorum Turnorum , Mibi negotium huiusce appellationis delegare, sed interpella. tis omnibus Domini meis, qui simul cum alistero in partem coincidente, seu fraternietrante artiolo discuta in illa Legionen Parochialiscor. R. P. D. meo o Raunit x, ub die ret Ianuarii prox. prael. votum non dis num praebere dereliquo intendebant . eontextualiter audivi Mihi rescribi in eunctis pro Capitulo. Notavimus mox, ub similis concidebat, seu fraterni etabat inspectio in praenominata Legionen Parochialis, oram . . D. meo Xatinit Σ, dum inibi Episcopus eglonen. per obsistentiam eonsuetudinis Immemorabilis nusi

quam intimandi Concursus, cedere coactus fuerat nomination faste de Curato per Archidiaconum habentem Ius conserendi, quemadmodum examinando vim hujus immemorabi riis nusquam facti Concursus traditum fuit ataque firmatum per otam ora imago deri 2. num. 2, cum seqq. ,e bene reassum put eadem Rota in dee. rc I. n. . par I.9. ω dec. Io. n. I 6. pari. I 8 reta, in Tarraconem Parochiati a.

ΜΗ iω8. g. Quia verδ, eo am Reverendist. Ceneben. ω in Deri ne hujus Causa edita in praecedenti Instantia eor. Eminentissimam meo Cardinali Caprara sub die a a Junii ros. I.

Siquidem, licet ubi tractatur de regimine

Animarum, ultra vetere Connes, Saera Sua

das ridearina praecipiat , Episcopum Loci posse, ae debere Pastorem illis Animabus pru-fieere sub praecedenti intimatione Concursus, Examine successivo , ut melior quantum fieri potest, eligatur, prout ad ornatum ejusdem fess. q. v. 8 de reform prosecuti sunt arbos ibidem sub n. ta6. Maress Var. Resol tib. I. cap. 32. n. I. Navarr. de Resiturion. lib. 3. cap. 2. n.' O. Less. de hs lib. I. eap. I9.

SEARCH

MENU NAVIGATION