De successiva luminis propagatione philosophica disquisitio habita a Joanne Baptista Valle mediolanensi ..

발행: 1775년

분량: 20페이지

출처: archive.org

분류: 화학

11쪽

Corpus quodlibet nigrum M , materia uia. nervum pilaum movente, Corpus nigrum IazDi dem nimirum eo oris, atque est pupiliae forma D. S pus M u;usmodi tu, ut materia subtilis lam n ove iure flectatu versus oculum, qui vibrat num celeritas e , t Corpus album ridebitur, atque eo candidius, quo plures erunt radii reflexi . Si autem Corpus politum adeo iit, ut radii omnes vel patrina reflectantur, sed ordinatim ab ordine enim lplendo pendet in ipsius sententia luminosius apparebit Sic nique, inquit ille, Corpus tale sit, ut materia subtilis re t teciatur m aliavibus tantum gradibus, quos gradus Malebran e hius ipse deteramnari haud posse fatetur, unus ex coloribus, ciu primmul Ocamur ex gr. rubeus, flavus, caeruleus limbebitur. Si vero partes Corporis, imminuant vibrattanes, quas flamma in materie subtili Mitavit, tune videbantu caeteri colores quacumque, qua ex primitivorum,ommixtione oriuntur, atque 1 u eadem proportione, qua vibrationes alui nolo e caraiae amm1nuamur Uno tandem verbo Malebranchius subiti tali Globulis duris artesianorum vortiere

risonum a n lira aures novimus pervenire. Et quo ἀmam torta or, debilior, major, & mi r potest esse hujuς-ni vllara Lo; mes splendidius, sive unius, objectum. Hoe loci animadver- . it aosit c an miadvert me uniciar, quod opinis e)usmodi merae innitatur huncith si .vori cibus Imitum, atque Analogia um sono. to, quod in hae hypothesi lucida Corpora pone Caput Do-Huγgenius autem arbitratus velocitatem lusit ni Dcursum ad tum impostsibilem omnino me, si quando admit titur systema misitanis Corpusiculorum lucidorum, aliud e

cogitavit bilem a per quod Luminis rapa iii ab 'ue si

Pagatur qua qua verius ex loe , quo fuerat jam produci

12쪽

..iores ille sibi semper sue e edit. de iit propagatio ejusmodi .aM ne Sphoeri eas, exten 1io enim hujus pression inpia est ex iuni parte eadem omnino ratione l

systemate ingeniose quidem urgentus derivat dimetiminis I Prie a te S reflexionis quo a Ie .eges, ac re fi Atramen quonam explicatur in oeci, in ejus sententi ius prepagatio per lineas metas quidem Huyget dem latissmus Auctor actionent, premonem undae luminosae Mitiorem esse debere in linea, quae in dire tum iaceat inter oculum, Queidum Coipis vetum nor sume ithoe demonstra isse, illud & demonstrali de huerat, quod aelio eiusmodi, ae pressio haud fieri presssit nisi in hae dilecti ne quod quidem fieri experietit a quotidialia oeemur, riecta me in humeniana hypothesi poterit unquam demonstrati. Doctor Ioannes Bernouillius an . 736. suum .ipse exeogitivit systema quod idem seriasis est, atque illud , quod a filebranchio fuerat propolitum Bernouillius tamen par vis alebranchii vorticibus, duros, atque solidos globulos additit undequaque sparsos, inui adeo minimi in , ut in una in ea re Ita velare istinia uni et ferme infiniti reperiantur. Si igitur luminosum Corpus quomodocumque agi

agitati motum Orii municant Corpii seu lis alii sibi proxiinis; Corpuseula eiusmodi impellunt vorti es pone politos; ortices vero alta subinde impellunt, a que ita lux propagatur. Plura, ac plura phaenomen explicav i ui epyi emati inhaerendo Bern illius Attamen ne in non videt, hoe iisdrem Knoxium et dissile i

genianum . Sc Malebranchianum metato inpetuntur.

Cutissimus tandem Eques Isiac Newtu opinatur, Lu

13쪽

cem primatiam positam e se in motu iis partieu Iarum Compotis Lumino ii, quae quidem non impellan fluida quaedatui maginaria inter poros diaphanorum interjacentia . quati ejiciantur revera, a projiciant ut a Corpore luminosa. At qua a j a sententis Lux laeuntaria, actio nimirum, quaestiditur ut videastius, non in conatu ad motum posita est, sed in vero motu partium, una a Corpore luminos expulsae in oculos tandem impingant, atque visioni excitant sensitionem. Et sane, ii instantanea foret Luminis propa Iatio una eademque momento pmpagaretur ad Eximas u que distantias, quod quidem nunquam fieri novimus. post

quam Eelypse Cireumjovialium diligentius observatae fuere a Charisti momo emero a deinde aberrationis Fixarum causa indigitata est, ac demonstrata an irxis a Clarissimo Bladleyo. Ex iisdem autem Sarellitibus Newtonus, atque Bradleyus manifeste demonstrant, Lucem S serme minuta prima, Se 13 impendere prius quam a Sole in Terram pet veniar. Ex quo etiam colligitur, Lumen tantae velocitatem veti, ut ni inviis S ,- 3 spatium idem pereuerat, quod globus e tormento bellie explosus platibus anni vix possit percu pere obse vat praeterea Nevit onus, quod si lumena implici pressione subtilis materiei penderet, nequaquam, propagaretur per Linaas rectas, quemadmodum revera Pro. pagatur si comptiniatur namque fluidum aliquod , ponaquod Corpora dura inveniant ae communicatur quidem pa tibus uidis motas, at nanci directus et iistit fluidum qui Dp eoin pretium movetur radenda nigriores laterales dein de posticas denique superficies Corporum oppositorum euritus compression s ac motus exemplum habenis in soni propagatione Undulationes ni in , pulsationes, Qvibratio. ne Aeris, quibus sonus meitur, sub unt quidem nil diffici nes quascumque, sonus transit per tubos curvas aeque a

per direttos Attamen nemo unquam observavit motum curis

vilineum in radijs luminis. Fixarum praeterea aberratio nullatenus explieari potest, nisi Newtoni sententu admittatur. Nam praeter triplicem.

14쪽

ε apparentem Irarum morum, primum nempe diurnum aliquibus Syderibus communem ab ortu in occasum irea polos Aequatoris Coelestis, qui a diuino contrario Telluris motu ilicet ab occasu in ortum cite sui Aequatoris palos,

oritur se u dum praeterea motum Fixarum pruptium ea.

issimum ei rea elyptieae Polos ab occasu in otium , qui ex contrari Axeos Telluris mota regressivo, ab ortu scis ibeet in ocea sum ire ejusdem clypticae polos , provenit;

Et tertium exiguum Fixarum motum Nutationis, qui intrax circiter annos in ratientem ab l .itur, k qui ab Mos Terreni nutatione proseiseitur, ut ex Astronomia onstat quartus etiam Fixarum motus annua periodo absolvendus, tam a Borea in Austrum, quam ab Oecidente in Orientem apparet, qui Fixarum aberratio dieitur, quique non nidi luminis aberrationi tribui potesti Ex opti ea enim constat , nos de objecti it non iudieare, nisi dependenter a directione ictus qnem in o uti et in imprimunt radii ab obiecto ad oeulum delati ergo si oeulus immobilis haereat in Fig. adiumque a Pixa delatam exeipiat directione B in in eadem normali directione , Mi vero suo situ Fixam videbit quin

etiam si oculus moveatur, sed velocitas radii infinities oeuli vetaeitatem excedat, cum nulla inter utramque velocita

tem proportio sit, adeoque motus oculi pro nullo habeatur, euius in eadem directione Fixam videbit, perinde aerii idem Geuius quiesceret. Sed ii inita vel tacitate, in radius, tum oeulus ad diversas diremanes nataveantur, tunc neque iuxta radii, neque iuxta opuli directionem , sed quadam obliqua direetione i in presti radi in oculum fit, ua Fixa non in eo titu videtur in quo eis, sed ulterius promota juxta dire tio nem uersus quam oculus feriar cerni debet . Quod manifesto piter, Nam si vi, seu celeritate BD radius retinam ferit, limulque oculus vi, seu celeritate, directione Cmovetur, in , pressi in retinam et iuxta directionem GD, quae est diagonalis parallelogrim, siti O cujus voci ter vires exprimunt is uod , ex Physica genera i ubi de vitiam, ac motus campolitione eoni at d confirma.

15쪽

tur tum ex eo , nod idem eontingeret, quiescente eu Ioradius Fixae e pune to D duabus viribus D B, D C ageretur, qui tune per Telescopi acem in transiens, o ulum in juxta eamdem directionem feriret; tum ex eo quod si globus directione , a velocitata B normali in planum C decidit, dam simul idem planum directione a vim moν tur, foveam excavat in obliqua directione AE. Ergo cum oeulus, ii via impressionem a radio in retina factam obiectum videat lixam in facto casu juxta di feetionem GD videbit ergo si ad luce ira milias etleritatem Caele optum ingrediatur in puncto D limulque Telescopium cum oeulo moveatur eleritate , ae directione OG cum Telescopium servata sua obliquitate delatret per C radius dit: irret C, per Telescopia axem abibit, cin G tandem oculum subibit. Ergo oculus eum in C venerit Fixam in directione

CG videbit, Eret Angulus D est lumini abertatio,&C radius aberrans. go Fixarum aberratio a luminis successiva Propagatione pender ergo Ne toni sententia ob servationi. experientiae consentit, nempe lumen propaga ri per motum successivum particularum e corpore lucido α-

pulsarum ita tamen, ut impereeptibilis omnino it illius per uni Uersum Expantio adeo ut octo ricio non intuta arbitretur, nullis non nisi limitibus universi eontineri expanistionem eiusmodi: M an Stellam datae magnitudinis nudo ut non videmus, quam Telescopiorum ope distincte prospicimus; si Stella ipsa vel longe lino , vel longe remo tior concipiatur, atque Tele opi persectio eadem propo tion quod minime repugnare intelligimus Paugeatur, e tum est , nos Stellam rum quoque distincte visuros . Si igia

ut tor, tantaque Corpora lue id , tum minima, tum semo

tissima e universum dispersia non videmus, non ideo sta tuere possumus, radios a Stelli ad nostros usque oeuIo non propagati; sed adfirmandum potius est imperfectis ad oe lanis, oculis nimirum , se etia in TeIeseopiis noti esse iustiustoS.

Ne toni Systema, aeterorumque qui eum eo onlid

rant

16쪽

rant radium Lucis esuti bae illum , seu filum quoddini Corpusculoruin e Corpέγre lucido manant num aliquibus obnoxium esse distiealtatibus non diffitemur quibus tamen facile satisfaciunt Newtoniani. At clue in prim L opponatur quod sol ibi uminaret Systema Planetaritim per et fluvivii part Cu arum a se emissarum an iam defecillet citianti enim minimae estingantur part lautae eiusmi,di, tot tamen sunt , quae solis massa egrediae Sylleniat is Planetarat varium salten re pleverint, hoc spatio saeeutor in serni sexaginta; interea

soli massa nequaqaam minuitur Luminis igitur propagatio Iiaud fieri potest per effluvium Letieularum Corruit tamen hae dissicultas Nemini quippe non con 1i at, quod data quacumque materiae portione 4onsulatu Keillius de divisi-hilitate materiae ipsa adeo diviti bilis est, ut divisae parit e lae datum spatium replere valeant quantumvis interva NIum inter singulas non excedat - - partem lineae parisaeae Cum auten lucis particulae minimae adeo sint, aut inferius parebit, ut imperceptibiles quodammodo in , quaevis materie lucidae portio replere poterit Saturni t hem universum . Unus vero digitus euhieu suhstantiae luci, da solati lactei fortasse ad illuminandum orbem ipsum

pluribus saeculis, ne dicam annis, atque diebuς. Reformida mucq tridem ad haec, at frustra refotimidii intellectus adve sus theoriaς jam demonstratas. Qui ramen divisibilitatem eiu modi dissicilius admittat, odores coiiiiderer, qui certo abest aviis corporis odori exoriuntur, quia nia ista eo p ciris odori sensi-hiliter minuatur. Importune modo 1 leuis instituerem super materiae divisibilitate inde imita , ae super fluviis Corporibus odoris emissis Modo ieet eo ne ludere, quod si per effluvium particularum sol splendeat, atque illuminet non ideo de in hiis volumini in eo poterit observari. His reposuisse sit ficiat. Quamquam Willud admittere an veriti sint quidam ex recentioribus Astronomis, Di ametrum nempe

soli apparentem, minorem hosti eiIe illa, quani Aegyptii sua ipsorum aetate statuerunt; diminuta enim hodie Di ame-

17쪽

tri Iolari par an a foret ex is part , ejusdem Diametri. Si vero haec diminutio admittatur, Sol tot annis nihil sero amisisset suae pulcritudinis atque metae aes Cum tamen praei iti Is interea materiam longe suffieientem et illuminanduit

obm Saturni universuta. Nemo namque nata videt quantum materiae accedere oporteat Soli, si iam ter illius una ac te ex i6ς aucta intelligatur Uerum etiamsi admittere libeat Solis substantiam perpetuo ac multum imminui ob immen sani, atque e petuam fluviorum copiani, quis vetat sup

qui Soli propia a cedant , repti a te polliant iuxta Neu tonum deseetim eiu mulli Praeterea a vetitii 1ailiu li evaporati nesa aris, Terrae exhalaiiones, in Mare, in Terram denuo recidentes id praestam , ne Mare in Terra imminuantur, uenon li' ea supponete, filuvia Lucis solaris ejus esse iturae, qua denuo in Solem decidant, ejusque itum inutione ni impediant Ex quibus ommhus clari Isime p. tet, nil contra. Newtonianum Systema exinde inferri. At alteram proferunt artesiani dissi ultatem , junt enim, innumera fortali habent ut in Universo Corpora lues-da, vel illuminata Corpora hac radios inlinitos rectos, S: singula suos Emittunt. Ergo non possunt, quin invi eon, filuincurrant radii ipsi ad oculum decurrentes, atque adeo non possunt, quin ilioni sensationem confusam excitent, at quo indistincta in Uerum soties libet objed a distineta elata observamus . vel ex eo igitur Ne Niqni Systema cadat necessa

est. Verum omittimus primo, quod nihil impediat profecto, ne id ipsum contingat in Catteliana Hypotheti Λnimal vertimus tamen, quod radii iussi odi propter plarum exilitatem assimilati polline quodammodo in eis Mathematicis; nem , quin directio unius confundar, atque impediat dire Eo At non his contenti opponunt praeterea artesiani, quod ni ram Sol, is lamus helubrorkium, distae a Terta S mI- diametris terrestituus et o oo pedi hus scilicet M 6788 68o oo, C sp

18쪽

I 8 spatiunt hae infit Qt 3 a globulo Lue spereurritur; quare unuti se eundi tenipore pede: Ro83oo 33 absolvit Glo-hu auteni elumbeus decem librarum summa vi e Tormen

eu lo igitur instituto, globulu Lucis haberet eamdem se exim eum globo illo ex Tormentis exploso, dummodo globus

eis ejus pondetis concipiatur, quod partem grarii adaequet. Verum pondus hoc minimum fortaue est, a pene infensibile globuli aurem Lucis, etiam ii tantae tenuitatis supponantur, nullum perceptibilem effectum prodaeunt i Moenia, in Homines, in tenet ima florum scilia illabentes. Absurda igitur est Newtoni hypotlielis,' expetientiae eon minoris, atque minoris esse pondetis ab eo, quod in calculo Mu- schemh oechian sapponitur , quodque ideo iapponitur a Claris maior in particulis Lucis. sol autem longe rajor revela dari possit, ae detur, repetere possumus ex supe ius altatis.

'ostrema denique illic utras qua Ne vicinianui I Fulgo

impetunt Systema ejusmodi est Lux nemne, i in NeN-toniana sententia est Corporea substantia , a Stellis Sol re tuo-tiotibus ad nos usque propagata maius spati ut pereurrere debet Ergo iuxta regulas descensu Corporum, majori velo citate in desicens aequilita, fortius incurret in oculos , ac proinde fortiorem excitabit sensationem . sed c rrarium ex periri licet quotidie di ego ortua necessi est N Wtomana hypothesis. At quonam quaeso, modo probatur, Lucis globulos maiorem velocitatem acquirere in eostendendori rei Iis p. Grati hoc quidem asserit ut . In Corporibu namqrae re restribus hanc legem novimus, dam cadunt in Terram , inquam gravitanta Liteis aut Em descensus pendet a vi exHilii v Corporis Lumino i, non urem a vi qua Maviter in Terraem Ergo velocitatis acceleratio a fimitti neqiit in Lucis descensia . sed potius admittanda est imminutio . Eiusmodi teri immain utra eruitu vel ex ea, quod intentitas Luminis

19쪽

fit in talione in is quadratorum distantiari. . Luminciso Si Stellae igitur sint remotiores, Lucistensitas eo eteris paribus, mala erit prope Terram , qua Solem Stellis plendidiore in con pietemus Neque juvat tandem reponete , quo si Lux in Muvio particularum potita fit 1blato Corpore Luminos Lux aliqua vel tenuiuirma superest debeat, quemadmoduni observamus in Corporibus odori atque calefacientibus Ad hae enim respondem po Gnimus , quod ablato Corpore remanent quidem ita et par tieulae Lucis, seu radii sed neeelIarto motu destituti ad exeitandam in oculo sensitionem deficit namque Corpus,

quod Lucem emittens radiis alii rientem motum communi-ert; est hae omittimus, .potius animadwertere libet elocitatem Luminis haud comparari posse cum velocitatis emu-viorum Corporis odori, aut calefacietitis, adeoque impereeptibile est tempori spatiunt quod radius in mi in perveniendo ad ocillo nostro ablatta. Corpore Luminoso impe ceptibile fortasse est illud , quod insumit radius clunarii su- petius q iidem demon litabatuus tempus hoc non traseendere quadrage Ii illam minuti primi partema eo mimi ergo rem pullhoe elle debet, ii de Corparibus sublunaribus aganius Nulla enim habet ut proportio inter citum dii tantiam, atque Lunarem. Ad Corpora senacitiora Solem, ratella nimirum quod attinet, quis audeat affirmare nobis invisibile essici statim ac occiderunt . curn alioquin constet, nobis visibiles hiud eisse subito ae orientes Horizontem attingant Quae quidem omnia eum ita se tabc in patet profecto. Newtonianaia hypothesim inconcussis adlis haud impetit argumentis Cum, autem ipsa expIicandis Lucis phoenomenis prae caeteris sa .lix faciat, suisque rationiblis non destituatur, non. immerita. quidem reliq iis omnibus hypothelibus praeserendam esse a bitramur, atque prae aeteri proponendant. A de Lucis Natura, eius au pri,pagarione haec exposuisse iussiciat . Vos auteni Auditores Sapientissimi, atque Ornatissimi , qui tanta huiuanitate, ac frequentia orationem meam emeePistis

20쪽

aticae benevolentia me , meosque Condistipulos principia, theoremata, problemata selectiora Vo- anterrogantibus exposituros, atque explana tutos au ultare ne dedignemini.

SEARCH

MENU NAVIGATION