Inscriptiones Graecae ineditae collegit ediditque Ludovicus Rossius Insunt inscriptiones Arcadicae, Laconicae, Argivae, Corinthiae, Megaricae, Phocicae. 1

21쪽

m armorea lavi grai ui. Titulus B dextra ad xiiiistram scriptus, litteris aut i luissimis.

Ira 'r antiquissimos ri. ob, o schedis Fi,ui moliti: sed duabus litteris, x initi illo, Σ in sine, meo npographo integrior. Duai uin nrat e quidem Dul- Ium vestigii in stiperest; suisse olim

persunt litterae, quamvis satis vinxti pe utpote duo proli emodii in Pollicos aliae , dedita opera scalpro fabrili vel alio crito in- str um ni o ndeo ex cisio det o-l pessit' sunt, ut vix legi possiti trii. qilo vastatricem Fraii monti manum licet agnoscoro. O rem Draim alium Ο-.PPvam Porditurum sitisse dicus in delendis littoris marmoris, quod hodieque in ii, leviore tiariete rit Adom, in qui Fotii montus viderat, ecclesiae in aedificii rima est' 48. Similia sigia, ex A et II composita,' untio superiore inveni Τhebis in aliqui, nutiquis marmoribus quadrotis in aede D. I.ticae , quas hodie situm templi As,ollitiis Ismueli occupat: qtiorum opographa tunc ad BoeoILI tim, V. Cl, misi, ei quo me Ru,Picuri sciit,si, hisce si glis in lapicidina eos lapides iti signari consuesse, qui templo Attollitiis sis Πὶ destinareti vir.

Iam vero revocarida est ista opinio. Ιlue enim littorae, quas in lubula ve- Praeseriti l . Spartae in lapidibus tundi iis reperiuntur, e quibus alae immutast theatri exstructae sutit; idque ne quis otiosum nescio quem hae clii deii lom insculpsisse' putet , in aversis lapidum latoribus. quae aut qNum theatrum destrui coeptum est, ii tus in muro culta erant. Singula litteraetre, qi ivtuorvo sunt pollices ni M. Patet aut in iis nO-i de ignari destinati Omem lapidum, quemadmodum olim sit laicabar : alio I i in enim Exspectates υ xol θεειρου ). Iam vero BDinaris eo inclinat, ut pulsem, singuli Soperas lapides a se cae os cert s quibusdam sigiis aut litteris signare sui se solitos, ut sucile c Og iiDSceretiar νquaulum quisqne meruisset stipendii. Ouue Opinio si cui non probabit ar, aliam magis verisimilom Oxcogitot: neque me erroris Pud obit. Nitriquam nut in mihi persuadebo, sortuito has litteras, tam grati dos Pra sertim, e

sine certo sino lapidibus fuisse incisas. 49 a ct h. Sub Iampadibus sicillibus ornati H

22쪽

qitas Spartae in sepulerisar pori; mine Λ fi in no iii Museo Regio. Si epissinae sub vasis untiquis nometa figuli te itur. Intit. aest Λ. και δινου, ii, b Πορδου nam circuli, qui in media voce sunt, non formant litteram,

sed de in icti ilia figuli impressi sunt. 50. In tribus tegulis, quas Spartae in diversis urbis partibus inveni. Inscrit,ti O, quae in tabula nostra errore lillio grapiti integram πλινθον occupare videtur, cum 'evem vix decimam tegulae partem occupet, forma

ut ita dicam stereo pa in tegulis est impressa, litteris caelatis, Parique ititer se et magnitudine et specie. meque dubitari potest, quin ea inscriptione designotur sabrica, e qua tegulae istae prodierunt; sed rationem tituli tion perspicio. Quid enim haec sibi volunt: α&ύσιος 'Aδανας cyn o ς' Ceterum observa, in hoc titulo litteras' 'emau satis antiquae ut , M,Oὶ mixtas esses cum litteris formae

multo recentioris, quale est sigma semicirculum.

Reperi etiam 31 galopoli tegulam

iiiscriptio ite ita signitam, verum litteris adeo attritis, ut vix duae tresve legi queauti

Li. et in iis, qu ae praecedi int, aliqHotios iam significaveritu, hunc illum vo

hodieque exstaul, catalogum hic subjungam. LB.ikialios ut item titulo ς qui se nam appellem, supra P. a. signi si v LB. l285. SlMart te, iii Museo. B. 133 . Diiiii visi lirae. nunc Spartae in uuseo. 0 iatuor tantum priores ver

radices arcis, orientem Versus.

L. 6 et 8. olim Misthrae; Spartam

B. 139'. L. 18 . Sparve, P Potheatrum, litteris ingentibus, quinque propemodi im Pollices altis. L. q. Mistbrae in ecclesia quadam. B. 1409 et 1425. Misthree in ecclesia D. Spyri donis. L. t 2. B. 1445. Amolis Scia- voeliori i), in basi marmorea pergrandi. B. 1448. L. 73. In aquae ducta

Turcico, ,ad Eii rotam, in vicinia sepulcri Ladae Cumoris. B. 1474. L. 16. In ecclegia D. Cyriacae, ad Eurotam, inter Spartam e Pharin. L. 17. Spartae. in Muqeo, in Dagmento coluimiae, denuo in trus Pax a

23쪽

L. 10. Spartis, in herle Ia D Irenae. B. l. Ν5. L. 13. Ana1esis, in muro erolosiae cuiuRda II. B. l5O . Misthrae in ecclesia D. Theodori. L. 72. In monastorio Qtiadraginta lurtyrum, trans Eurotam. Vides, liii Dc catalogii in fidei Finit motiti stabiliendae in ervire. diam titt.

1425. 15n l. hucusque non nisi ex ipsius schedis noti fuerunti Τιt. C. l. Gr. 15 4, quΡm Meckhius e Lea, initi schedis edidit, vere elae in illis salso Spartae tribuatur; E- qii idem reperi eundem in . ttica, incippo marmor o magno . intor Chal in-drimu vicum et Itymettum motitum.

auritae, Et Prin)e Evanidiae.

apud Bincklitum. Aetatem lapidis Mai

cum, e regione Cratineη insulae situm, hodie occupat oppidum Marathianesium . Apud B eckbilim si tit. ldi, ι, apud Lea Litim 28. Cum Dei itinim E-

Sub Iampade sepulcrali Gythei

24쪽

INSCRIPTIONES ARGIVAE.

In sine prioris versuq desideratu Pn Omen dedicantis triud labum, e. gr. 55. Argis, in eadem ecclesia, ubi prae ollens titulus. Eadem inscriptio est apud Bico Lhium, qui Fourmoliti et Potique villii schedis usus est, inter titulos . autiquissima scrip irae sol mainsigniores n. 17. Plura de ea di putarii V. Cl. ita Pries I. G. I. X. Potique villius, Binckhio auctore, titulum nunc in baliae is esse dixit; Laso,tit ploraque. Repet ndum h. l. curavi Pr,=Ptyrea quod Boee klitanum exemplar, Gallorum, qui descripserant, in

Cur tu, Parum accuratum esse vidi

Singuli versus sepMatitue duplici lineola: quod vel in antiquioribus titulis

raris, Irarius etiam in vocentioribus seri solet. Si ni tamen similest lineolae

Miam in tiιulo Spartano, aetabis Rommanorum . qui est inter BaeeLhlanos

25쪽

res omis es h idolitur interii So. De syptem iii illis C ,riti uitis, qui apud Biocklitum sulit, ne unus quidem Divi Ililii, i iis tauratoris Cori tithi, aetatem Si perat. Ilis accedunt septem, quos ipsct reperi: duo Lalitii, quorum alterum in Iabnii et Seohodii Archiv s. P h i-IOl. u. Paeda g. Vol. II, p. 438 edidi, Graeci quinque, iique omnes

procul dubio post i,tam aetate in seripti. Neque spes est, fore, ut multi hi tuli Corinthii etiamnum reperia uti P. Nam cum novissimo bello, quo Graeci

Turcarum dominationem ex uel unt,tola sere urbs eversa et tantum nono

fundamentis disiecta fuerit: si quae marmora inscripta, ut sit, iti parietibus vel pavimentis domuum latuissent, PR

NUNC BPParere ne ossE esset. At enim

quidquid inscriptionum colligere Corinthi hucusque potui, infra Propo,itum vides. eo Corinthi, In altari maioris mos eboae, ante quam alterum Latinum titulum rPperi ,. de quo supra dixi. Lapis a dPxtra parte, qiNe quidem adspecta uti dextra est, inutilutus. 61 a, b et C. A c eo c o r i iat h i, in subter taneo Pirenes sori, ico, quem descripsi in B l a i t. s. t i b. V n t e r h ., 1833. n.

18 a. Quod ibi dixi, lapidariorum, qui

fornicem strueretit, hetec mihi opera videri, id imite quoquo verum esse Putc. Aetas haud dubie ost instauratae Corinthi, quo tompore Pireues quoque mittem instaui aliam esse Cous n-ta lacum est; vol vocentior etiam. Prior

titulus stil a est aluid Dcockhium n. 1l07, qui e Cyriaci et Mui atorii schedi hs bot. Booc litus in sitie v. 2 dedit, quod nunc Certe non a PParet. Idem v. 3 pro ALIE MAS habet AH ΕΛΛΑΣ, quod verum vi detur, et N IOBO pro AVI ΘΟΣ. Illud obscurum: neque mea lectio, quamvis corta, facilis explica luest. Quid enim sibi vult h. l. ebrietas Τ Niim qii id nomin Is proprii locum obtinet 2-Εiiporum v. 2 eundem es e probabile est, qui redit Gl, v. 3: Putaverim etiam eum, qui dicitur e IADFAΣ in priore litulo et

ΦΙΛΩΝ in secundo, unum eundemque esse: uterque enim Dionysii cu-j iisdam memoriam colit. At obstat D

minis diversa forma. Verum hodierni

26쪽

trio praegressis tituli , usi maxime

Ibidem, in ruderibus Titi cicae

domus. Versu a su It Corcvrae vel Corcyraei ali ij iis iuetitio. I ii ullis lianc ob causam videri posmit excidio Corinthi antiqmor: sed litteriarum loricia Bel item primorum Imperatorum aseguere milii videtur.

64. Aegosthenis Mi inc G rmano', .ut iis oppidi hodieque itis ignia rude exstarit, inter qu e turris, quinquaginta vel sexagiti in sere pedes ulta, maxime conspicua est; in cippo se-Pulcrali. 65.

Ibi dom, Itidem in cippo.

28쪽

νωπέων mi tandram esse; nam ii rhis

Fras mentum tituli ap. Boeckh. 1710, quem Cyria Cus apud Phoeeam Pythiam prope Deli bos a J II mil. in

quadam marmorea coIomo a se vidisse testatur. Scilicet in vico Chryso, iii est ad radii es Pacoassi montis, inter Delphos et Cris,aeuto campum, Patillii inque super eum lociam, ubi in valle Pli ti fluminis Pythia age tinnitar. Fuere, qui, similitudinem qu. Ddnm Domiti iam deprob nde De sibi visi ei a Strobi ne dubiae fido i uuet ro decepti, Chrysiam putar ni esse Cri,ΝAm , Urissam autem dissurre a Cirrha Qui quidem insignis est Pr-ror; Crissa enim Pt Cirrha una egi est demque urbs, Cuius rudera hodie-q i ad intimum Crissaei sinus an gulum ita ipso littore visuntur. Ε a Nirm rudem , qtiae propΘ Chrysum

exstani, Hippodromi sunt Pa us. 10, 37, 4 alioriamque a oclificiorum et

liatii allistitiis . in loco ludis cele-hra inlis destinato suis riMetita neutra est. dium cirrum locu . te inploraim re

29쪽

modum rem explieare conatur Κru

pe Chrysum Esseιit Crissae hirbis. quam urbem postquam e vel su fuerit, sub Cirrhae nomine in liuore suisse instauratam: tantae rei memoria Pausaniae aetate interisse nondum poterat, indicaturusqus hoc erat scriptor RC- curatissimus, et qui Graeciam non, quemadmodum Strabo, aliorum tantum testimoniis, sed suis ipse oculis nosset Quod o iam nota secerit, sed econtararici Cri sam Cirrhamque unam iidemque urbe in e se disecto dixerit l. l.), patet omnem istam rem Pro eo in mento e qe haberi dam. Uerum in- Choatam modo de Cierha et Crissa disputationem commodiore tempore et loco me profligaturum spero; li1 que axemplis illustrabo, cur Straboni non nisi ea lite et circiniispecte fides habenda sit. in P mP erilia Hia em riolatai tati tum incredibilem levitatem eorum, qui Crissam et Clai ysum idem .sse Ii omen Pronuntiare ausi sunt: quae nomin , Praeter g eis, ne unam quidem

littoram habent consentientem: habent autem sid quod in Graecis nomitii bus

tus discr pantes Illa enim est 4 --σα. hoc τὰ νουσον, dedueiturque hoc nomen mavisesto ab etymo aρυσος puto, quod vulgus pro more suo sub antiquis ruderibus auri thesauros latere opinaret uv) ἰ quae res prob a tureantioo populari haud invenusto, quod

hodiernorum ad Parnassum montem vicorum virtutes et vitia adumbrat.

αῖ τὰ φάρ α, Σαλωνα νιὸ τὰ Tὀχρυσοτ ὀ χ ρυσ ω μέν o, celt. Sed iam missis bis, quae ἐν παροδο disputavimus . ad titulum nostrum redeamus. Exint igitur in vico Chryso, in ecclesia quadam, in Dagmine columnae volutidae marmoreae,

quam cum Cyriacus integram vidisset, tamen i uitium tantum tituli et finem transscripsit. Versus autem 6-12 nostri apographi praetermisit: quae sic

sere supi tenda sunt.

30쪽

ii rem citat Κωnitis Gregor. Corinth. ed. Selia' s. p. 592. Diiodsi Aeoles subqiniit ivu in εον formare Ro-lobatit in oνrOc: quidni eos in I articipiis liti moeocli lis idem iacisqe lapidum inscriptorum testimonio credamus 2 Quamquam nemo Grammaticorum hoc tradidisse videtur. In eodem v. 13 ductus lapidis se-enius dedi: ει δή κά τις αυτον παρα- ,σλῆ. quae sic constituta pertinent ad

sequentia r συμποτιγινομενος - -

χρεία κ ἔχοντeς. Si quis polius scribendum putaverit: ἐς O κα τις αυτων nasiακαλῆ, quemadmodum Boockhi iis supplevit in simillimo loco tituli saepius laudati, non valde pugno; sed tum haec pertinebunt ad praegressa ἰ

V. 19 habetur nova formula: isaeroore τελεlin, ossa Itoc υις ταις ἐννω- μοις. 'AIOθὰ τέλειος significat, opinor, concionem justo et a legibia, praeseripto civium numero Compositam. etsi sormulam aliunde non Dovi. Magis autem fateor, male me habet istud σὐν, quod non solum abundare, sed hoc loco vix Graecum esse dixe-vim: tamen certissimum est, in lapide illud esses. μιι φ ὰφως utatum, uno' ocabulo, minus etiam scribere licebit. V. 23 honores proxenis tributi plenius, quam in quoquam alio Delphico titulo enumerantur. Inter quos honores est etiam ἐγκτησις γῆς και οἰκίας, quam Bioeckiiiiiis p. 22 in Delphicis proxeitiae decretis omitti solere dixi L - B 28 τους ἄρχοντας utrum intolligere debeamus eosdem, qui in principio tituli scripti sunt archontem e poliJ mum cum cluobus consiliariis , an diversos ab his magistratus, non liquet. Hoc quidem magis mihi videtur probabile. Nemorantur etiam in alio titulo Delphico

s C. I. G. 1705ὶ ἄρκοκτες quinque

vel sex, iique ab nrchonte eponymo diversi. Quamquam Boeckhius ibi de fido Cliandi eriani apo graphi dubitat; sed iniuria, ut mihi quidem videtur. 68. Delphis . haud procuI a praecedente lapide. Fragmentum basis albi

Ibidam, in eadem regione, ulsi

praecedentes.