Plautina

11쪽

V. 496 ,Jam nunc Secunda mihi facis, scibam huic to capitulo hodio , Facturum Satis pro injuria.

et quae Sequuntur. Neque Vero e poetae Verbis do rorum statu in Cloaeretao domo perspicuam imaginem

nancisci poSSUmus. Qualis enim nobis dopingitur illius domus atquo familia 3 V. 183 sqq. de pedissequa, de famulis, de ancillis audimus, V. 237 de Servis Sermo est, V. 804 de ancilla, V. 829 qui quidem Versus cum eo, qui sequitur, Sine dubio eiciendus est) de pueris,

v. 891 do pu0ro. Videtur satis ampla et locuples domus, cum aliis locis egeStas paupertasque est oratur. Atquo unam quidem Philaenium quaestum 1acere V. 519 Sq. nudimuS ,,Sola ego in castoria ubi Diosco, omnis familia0 causa consistit tibi. Nequo magis sibi constat poeta in ejus consuetudino describonda. Elonim v. 170 hmodo romisisti et seremittam invenimus, V. 171 rimisi , V. 190 semittam , V. 195 halio ibit famon , V. 19T hmulior mittoretur ad te , V. 635 hut hanc ne quoquam mittorem nisi ad se. Sod V. 20 T legimus sequom ad te Veniebam , V. 228 hremeato audacter , V. 235 neque quemquam alium interea admittat prorSusquam me ad Se Virum , V. 756 halienum homi nom intromittat ad se nominem , V. 526 ultro ad te arcessi jubes . Actus primi Scena secunda aduleScenS e domo Ionao Hectus est, V. 242 do pat0ntibus asedibus lotioniis agitur. Abiit adulescetis ad forum, Sed inani S reVerSUS denuo domum Cloa0rstas intrat. Nam III 1 isnam in filiam involistissem si minantem Videmus, quod Argyrippum denuo receperit, V. 532 addit: hΠ0 illo ooastor hinc trudetur largus lacrumarum foras . III 3 tamon Philaenium adulescentem e domo Sua eXeuntem retentare Studet, V. 594 legimus semater Suil. Cloaerota) domum iro jussit , v. 596 ,homo hercle hinc eX- clusust foras, V. 632 hHine med amantom ex aedibus ejecit hujus mater. Ne poetae quidem ipsi perSpicue rerum StatuS ante oculos Versatus Videtur eSSe, neque Vero ullo loco Videmus Argyrippum propria in domo habitantom. Addoro licsat hoc loco no OXtromo quid om actu SatiS luculenter apparere, quomodo SeneX in domum Cloaerotae pervenserit. Diabolus quidem eum ipsum pecuniam Soluturum in domum lonas intravisse atqus Philaonium sibi seripuisse opinatur. Quod falsum eSSe ScimuS. Nam Argyrippus demum pecuniam a s vis acceptam attulit. Actu tortio servi fraude

perfecta adulescentem eum amica e domo Cloaeretae exeuntom conVeniunt, ubi etiam per totum notum Secundum Versatus erat. In eadem autem domo sub cinem ejusdem Scenae

III 3) a Leonida patrom jam filium manoro docomur. Quom cum in foro reliquit Statim pecunia tradita, ad convivium, quod stipulatus orat, contondisse declarat Leonidas. Namque arcessi patrem jubente Argyrippo servus v. T41 rospondet: sejamdudumst intus. μ Atque negante aduleScente: ishao quid om non vonit. addit Loonida: hangiporto illac per hortum transiit clam, ne quis so vi dorset huc iro familiarium. Sod hoc loco non curavit Plautus,

quomodo in eadem domo Versantes famon non inter se consp0Xerint pater et fili US cum amica. Itaque ne nobis quidem haec res erit curanda. Leonidam autem ut supra vidimus rem a So excogitatam atque i mentum ConSerVΟ.

12쪽

subicisntom atquo inutili, no dicam nullo omnino consilio habito aggredientem, itom postsa quoque laudes ac praemia cum eo Communicat. Ita Libanus ipso v. 545 do senostris sycophantiis prasedicat, V. 556 dicit: hid virtute hujus collegae meaque comitato factumst, v. 580 Loonida , ,edopol Sensem Domaenetum Iopidum fuiSSe nobis. of etiam V. 367 hut nos acturi sumus. )idom V. 731 holoquamur, V. 732 pater nos ferre hoc jussit argentum ad fod, v. 734 ,has

tibi nos pactis l0gibus daro jussit. Atque respondet Argyrippus V. 733 hattulistis, ' V. 745:

bon0dicito. Mirabimur fortaSSe Servos non ad convivium adhiberi, cum anton Leonidam vidorimus glorianism Solere Se cum Argyrippo et Libano pariter potare, pariter Scortari. Athamon adulescens V. 745 eoS Valere jubet, Solus eum amica ad patrom Conveniendum domum Cloasretae intrat. Quas omnia Si nobi Scum reputaVerimuS et perpenderimus, poetam argumentum illud

simplicissimum, quod justo comoediae modo ViX Suffici obat, non solicissimo illum quidom tondisso os dilatavisse judicabimus. Neque Vero intollegoro mo confiteor, quid in hac fabula contaminationis SuSpicione admiSSa lueremur. Etenim quoquo modo nobis Graecum 6Xomplar aut Graeca oXomplaria Conformabimus animo, nihil ad difficultatos dolondas nancisco-mur auxilii. Quamquam Graecam Demophili fabulam Satis mutatam esse a poeta Romano squidem non ausim negare. Quae reS jam ipSo titulo aliquo modo Vidotur indicari. Namqu0οταγος in Plautina fabula non reperitur, cum certe mercatorom Ρellaeum illo nomino vix possimus significare. Neque qui Soli aliquo tamen modo ad 0jusmodi nominis montionsmpOSSunt converti, VV. 589-90, ubi Leonida consorvo dicit: Lo: hNimis Vollem habere perticam, - Lib: Quoi roi 3 - Lo: qui vorborarom Asinos, Si forte occeperint Clamare hinc ex crumina. huic roi satis rospondent. Neque Diaboli, neque Libani perSonas cum fabulao argumotito plano si satis arto cohaserent. Sane ad detegendam fraudem coram Artemona tali persona, qualem Argyrippi rivalem habemus, opuS est, Sed in eiS, quae anteeedunt, nimis raro, immo uno tantum loco V. 634, atque id quidem obiter atqu0 frigidissimo, commemoratur. Libani Vero auxilio quanto opere opus fuserit, Vidimus. Non hujus, Sed unius Demaeneti ops pecunia Ρellaeo adulescenti eripitur, neque quidquam ad rem ipsam et argumentum fabulae promoVendum duplicato servorum numsero in actu tortio officitur. Si Domasnotus ipso filium si forvum adjuvare noluisset n0quivissetve, tum atque tum domum Libani operis atque officiis, qualia II, 2-4 Videmus, locus erat. Quase quidem cum nihil ad defraudandum aduonam officiant,

actionsem tantum rotineant et remorentur, solius Spectatorum delectationis causa eXtra rem, ut ita dicam, a poeta addita sunt. Et revera Si hos Versus eiceremus, nimis brevis evaderet fabula. Itaque Deo contaminationi nec retractationi ea adscribenda osso judico, quamquam in singulis pluribusVo versibus retractatorem Vel potius retractatores VerSatos esSe nullo modo negnbo.

Sub finom hujus commontationis do singulis nonnullis locis, qui mihi in relegenda

fabula Scrupulum moverunt, pauca addere liceat.

13쪽

V. 113, quem jam supra totigi, dicit Libanus domino: , Quin te quoque ipsum facio haud magni, si hoc patro.

quae additur conditio non solum inutilis et sup0rvacanea, sed etiam sententias set toti loco contraria Videtur esse; nam quamvis antie initio Scenae SerVUS Se geSSerit, tamen, p0Stquam DemaenotuS Suum ei OStendit animum, tantam jam securitatem atque Superbiam Sibi Sumpsit, ut V. 110 interroganti domino, ubi futurus Sit, arroganter reSpondeat

1, . . . ubiquomque lubitum erit animo ruso.

Neque quemquam Se dehinc jam metuere in eiS, qui Sequuntur, Versibus declaravit. Neglegentor hanc conditionem addidit poeta. v. 162 rospondos Cloaserota adulescenti minanti se eam, ut merita sit, traetaturam esse ,Magis istuc percipimus lingua dici quam factis foro. Unde hoc loco irrepsit pluralis num0rus vorbi ,porcipimus μγ Nam certe pro Sua tantum loquitur persona lotia nequo filiam ullo alio loco ita sibi adjungit neque in eis, quae antecedunt,

V. 214 ,Nunc neque quid Volim neque nolim facitis magni, peSSumae. μ Denuo includit Argyrippus amicam acorbis illis conviciis et opprobriis, quibus merito matrem HS serSequitur. Sane etiam antea V. 131 sqq. non solum lonae, Sed etiam filiae minatus erat, Sed reVOcaVit et retractavit, quas diciorat, jam v. 146 sq. Neque revera tale quid mereri Philaenium por totam fabulam satis ostonditur, noque adulescens Sorio ei poteSt SUSUΟΠSere, quippe qui etiam vitam suam so ei largiturum esse apertis Verbis pronuntiet, cf. 609 Sq. V. 274 Loonidam audimus oXolamantem: ,Aetatem Velim Serviro, Libanum ut conveniam modo. μQuod cum clam excopit Libanus, sociam locutus illo non audiente respondet: 275 , Mea quidem hercio opera libertus numquam fies ociuS. μSed cum oculis conservi so subtrahoro porgat, ut diutius etiam furtim ejus Verba audiat, plane contrarium ei dicendum orat. Nam quo citius so obtulissot illi, eo citius fostivum illius votum potorat sibi vindicare. V. 380 ,Volo Soni narraro, nimis brevitor atque abrupte dictum eSt, quamquam mercatore appropinquante festinandum esse sorvis post tot, quae anteceSSerunt, ambageS non nego. V. 561 Leonida collegas virtutos collaudans insorit: hubi oro infidelis fueris μ, LibanUS Vero V. 571 gratiam referons roctius si accuratius do oris loquitur: ,Ubi eris damnost molostias et dedocori saeps fueris μ. V. 200 pistoris commomoration0m Ρlauto non convenire moneo, neque eum V. 481 Scribere potuiSso ,Vas to , quom quidem vorsum recis cum holo hoc loco a V. 480

ad V. 484 cum Ussingio Oxpulit oditio Mischoliana. Noquo magis ferri potest, quod V. 903legimus , dotatae uxori vitium dicor sq, noquo V. 932 fimores liboris largirier . V. 682 initium vorsus hinambulandumst non Libano dandum ost, sod est Philaenii

adulescentis adhortationi respondentiS.

14쪽

V. 688 , Enimvero uir o quo melius respondos interrogationi Philaonii v. 687, codicum Scriptura , utrumque eX altero hutrumque in eodem Versu facito potuit irreporo. V. 772 ἡtu bibas μ non recto se habet. Prorsus aliter in fine quarti, qui praecossit, Versus hin Voces eomparatum eSt. Neque enim Vetatur amica bibere, immo eo, qui antec0dit, Versu , aequo potitet Scriptum est. Itaque leni mutatione scribo ,ut bibas' , quod insonsum bene quadrat, cum non de tribus rebus, accipiendo, propinando, bibendo sermo sit, quorum ultimum soli Diabolo tribuatur. Uterque et aduleSeens et amica , aequo potitentμ, quod denuo inculuatur v. 773: ,No illa minus aut plus quam tu sapiat φ.

V. 800 , Neque ulli Vorbo malo dicat Ita codicos, sod quid sibi vult ulli 3 Cui potest maledicero lona, nisi aut Diabolo

aut Philaonio. 3 Itaquo scribendum puto leni SSima mutatione bullo Verbo. V. 887 , Conson tu illum hodie primum ire adsuetum esso in ganeum 3μ Ut Versui succurreret, Camerarius illum in illunc mutare Volebat, quod rocoporunt Ritscholiani oditoros. Sod ut vorsui satisfacit haseo conjoctura, ita sententiae repugnat. Nam quid est,primum iro assuetum eSSeμ 3 Certe, qui primum it, non assuetus eSt, qui asSuetuS eSt, non primum it. Itaque, ut disjunctivam in torrogationem restituamus, Scribendum est , Conson tu illum hodie primum iro an assuetum esse in ganeum 3μV. 465 , Sit, non sit: non edepol Seio, Si is est, eum eSSe Oportet. μ

Saurea sit necne. pronuntiat. Sed quid sibi volunt: ,si is est, sum esse oportet 3μ Neque Rioli torus, neque USSingiUS locum explanant, nequo Gronoviana editio quidquam adnotaVit. Itom Selimiodori commontarius rem tacito transit. Unus quod sciam Wolfius in seditions sua ad V. II 4, 59 Scribit: , Sic Vulg. cujus qui sensus, non statim apparet; legitur tamen

in omnibus libris. Fortasso log. eum scisso aut scire. Nam Videtur ludere in V. scio. Ribbochius sum nos ΗΘ conjecit. Sed primum ludere mereatorem nego, nequo eum Seis Se RUt scire aut nosse oportet sonisentiarum noXui congruit. Iam dixit initio Versus mercator so de eo non Seire, quomodo hoc loco addi possest oportet sui re 3 Immo non id quidem oportet, sed aliam rem et postulat set sompor postulaVit: ipsum De-m aenetum, quem ΠΟVerit, adesse. Atque ejusmodi Sententiae demum Versus, qui Sequitur,

, Ego certe me incerto scio hoc daturum nemini homini. μAtque codicum scriptura ab hac essententia minus fere Videtur aboSSe quam a Sol SSO, scire, nosse W0isii Ribbeckiiquo. In V. sum erum latore puto et ei S, quae praecedunt, littoris in v. tost om mutatis seribendum propono: , Sit, non Sit non edepol Scio, set testem erum esse oportet. μ , Ego certe me incerto scio hoc daturum nomini homini.

Cf. Ρoenuli v. 708 ἡUt ipsus tostis sit sibi cortissimus , aliis locis tost om dare

laudare, testari, adesse invenimus apud Plautum.