Ioannis Rhodii De acia dissertatio ad Cornelii Celsi mentem

발행: 1639년

분량: 247페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

gente membro retractam quis violenter laceratam malit. Id vero non ita proclive in parte peti dula, cujus bramina cicatriculis occaluerunt praecipueque in Olli , flux, ut est apud Celsum, . . C. i . sequax, ct facile adducitur. Accedit, quod Adolescentulos interdum infibulatos reserat Celsus. Imo, pii hoc quidem xpius inter supervacua, Git. xi qesiam inter necesiaria est. Non er o temper, nec omnes, tali rigore ervabantur sed pueri potius

vocales, veluti monet Vetus IuVenalis Scholiastes o. v.

Qu0rsum igitur ut comminiscuntur quidam Iudaeus hoc figmento libutum declinast et 8 Vix enim id tantii quum, iphil in autore, Iudaei, j. - , qui patrios ritus servare vellent , didrachmuni quotannis Iovi Capitolino inferrent. Grauior haut dubie causa suberat, opprobrii sorsan metus.

Qua etiam dexteritate hic personam finxistut 1ilis bis quum nulla huic genti certamina fuisse prodat ci . Origenes Contrarium quidem Ioseph testimonio quomodo vincat Martinus de RO , non sa , , titi, tis video quandoquidem vere idem , nec sine fa ι ε 'ε cri Coclicis consensu,Theatrum4 Amphiteatrum i . Ii h.tia amoribus ludaicis aliena scribit. Eito, Jubd He- . . i. rodes lud ae Rex theatrum4 certam quinquennale condiderit ad honorem gratiamque Augusti; aliis ne potius,quam ridetis. At si etiam his, quomodo potuisset quaeso hic Celsi nosti prςceptis per que satisfieri qui cutis,qui super glandem eii, e

tendi

122쪽

teiadi, ac utrinque notari a lateribus atramento qua perforetur, deinde re inittit quomodo, si luper tandem not reverterentur, deprehendi potuit nimis adprehensii esse. ultra notata debere quomodo potuit glans ab iis libera esse. locus idoneus fibule ubi non modo amputatum undique ejus tegumentum , sed, quod ab He brcis factum vidi, cutis reliquum unguibus laceratum rupto freno non mediocri vicitra colis circulum reducitur 3 Hoc autem excisumi non , ut parum ad Philosophi mentem Gaza mulnere obduris , seu, quod Augustino Nipho placuit operinducto coalescere nec auit Aristoteles Verba ejus sunt: M, ὰλ ,.. b: ύ. L. Optime quidem ex sentctia Hip-

' iis sphaeputium nes augescit iterum, ei stat scit.

Praecidere namque proprie est, Vmputare. Ita 1 ι Celsus Collapriscidenda, eximenda est. Tullius: I Cinna coli . . n. Octavii pri ecidi caput us it Quam bene Leonicenus quum disci sum fueriti de Iul. Scal. quae siccetur pariter vennutius Foesius, perse Iumsjudicent utriusci lingue periti Camerarius, quam- - ' rcci sermonis sua late doctillimus, justo som, assis indulgentior Gage interpretationem Medicorum experimentis contrariam admisit Liberior etiam Marcelli Virgilii in Dioscoridem conjectura, dum pro legendum suspicatur

123쪽

tinat, siue ungi magnitudinis enim vitium, aut Fic urae in defectu, non ionificari, sed Connexionis, rupturam plata, me diuisionem indecora breuitatis specie , nulla parte mutila aliis in locis ipse declarat. Quid enim his de Melle apertius tot

curtis glandem, quae citra circumcisonem nudata sit, in integrum renituit s melle praeputium a baliae pol imum ad dies triginta emo latur. Item de Tha c.

ad integendam coli glandem sit modi alia e causa quam circumcisione nudata fue rit . timorem enim excitat pii fotibus aer inguibus adhibitis emollitus praepallii acturam resarcit. Ita quidem post Ruellium Saracentis vertit Magis forsan ad rem: nuod dee I r. putii explet. Dilatata nempe atque cestensi ut quae glandem operit. Vbi CL al- - . ih.masius more suo recte advertit naici rarecutitos in p telligi, nimirum , quibus glans nuda est naturalis. Qui l igitur causae , cura recepta lectione ad vetustillim odicis autoritatem inclinans, talis hi lic cest, ipsi, interprete, circumcisa qualii: tuum naturae vitium ultro admittat cum Dio

n istoride,

124쪽

Zρ sim His alitein scalpellus, autore Viso, uata pubem, non circa glandis cutem OnVenit, ut iis qui Antcircumcisi Sile, quod is non sit Hippocrati Z. , C. . simpliciter sectio, sed Chirurgia quan Celsus egregie manus curationem appellat, quae nempena anta adjuvatur ac perficitur Nec tanti profecto unius Codicis antiquitas, ut ab Omni librarioriana noxa indemnem arbitremur, ceterisue omnibus non vilioris forsan aestimationis in opti1Dis Bibliothecis anteponendam qui procul dubio ex aliis aetate neutiquam inferioribus studiose descripti.' amo si quod annis pretium, vix ulli cedet, qui Viennae interci melia Sacratissimorum Imperatorum habetur. Sed alii viderint. Istius porro inter Iudaeos ritus,quem ny ὀ Pering a appellant ij, Dnt Neti non ad supplendum creaturae desectum , sed ad complendum morum desectum tanta sane in G, ό cumbit necessitas, ut glande non integre nudata Circumcisionem nullam pronuntiet Rabbi Moses

C. α Ar Agyptius,qui circumcisionem ad membri de con- ' in ' cupiscentii e debilitateia conferre tradit; quin iterandam censeant Doctores, si vel minimum pelli-liculae emineat . 'o' mo enim Latinis G putabis Genes Cap. 37. indicat Praeputium plane removendum . Quod neque omisit R. Ieuda Nasis Iudaeis Sanctus Magister, vi Ioseph Caro, qui

praecipuas veterum ac recentiorum in hanc sentc-tiam

125쪽

tiam Rabbinorum documenta congessit. Legis quippe mysterium erat, omnem ab electis separandam eile corruptionem. Hinc Divinus Vates . O . eleganter Circumcidimini Domino, cs auferte ει putia cordium Vestrorμm quod Lyranus recte de averruncandis vitiis intellexit. Imo Iudaei se hoc ipso actu diversos fatentur a Turcis, qui pellem simplici tantum incisione diVidunt, non praeci dunt. Ac tantum in hac gente mos ille valuit, ut nullis Domitiani, Nervae, aut Hadriani legibus

deleri potuerit imo, referente Spartiano mo De Au iam.

runt Iudaei bellum, quasi vetabantur mutilare genitalia Circumcisionem vero significari . vel inde constat, quod ipsi teste Albucasi, Casuationem non admitterent. Cujus instituti rationem Rab. Moses urgius,de R. Iacob c abnui susius exposuerunt Domitianus tamen, Dione autore, in rigabis. Titi contumeliam , qui exsecto plurimum dilexe ιψ .7-rat, vetuit etiam , nequis in posterum intra imperii Romani fines castraretur. Quapropter res phina est manifesta etiam sunt utcunc Iidentis Poetae verba quanquam de recutitorum infibulatione Mercurialis diisentiat, Medicis Vix id persuasurus, nisi ratiotii summique viri Hippocratis autoritaticosura eundum censuerint . Colis enim cutem non renaici, jam monstratum est. Sed nec decurtatam reduci pose constat, si quis glandem recte aestimaverit Medela vero per dilata zionem a

126쪽

Celso tradita gravior Vid Qxur Vitellis. adultis pata iri isseaes. Summa igitur cum ratione assirmat, id e editius eripi se ivpticro , i am in viro in eo cui glans parua, j xta , cam cμtis patiosior mero 'secoles est, quam in quo contraria bissunt. Enimvero,

pussendi non coalescit, quomodo in eo tale quid sperandum, qui tuarundam sentium more i cum cisus est cui nempe fractum jam est vinculum , ut vero Celsus fateatur , expeditius Veri posse in eo, cui id naturale ramo Hippocrates ait, non ' balescere . /-. p. t, uis cutem quae colem e rest, notΥquae solam glandem , qu vulgo Praeputium' quam tamen vocem Focsius retinuit. Quod Z r.eii. neque dissimular Celsus, dum scribit, carnem implere circulum, qui circa pubem nudatur. Quae ero de Spathistere ex Epiphanio tradit Hier Mercurialis, ea pCtius Vulgari iam civicientur cleberi:

nisi, quod Cornelio a Lapide quoque placuit, eam

medendi rationem suisse putemus, quam scalpello factam prodit Celsus, confirmat Paulus ginerib C ta; apud quem , idem est quod aliis Σ ai, qua i. c. ipse scalpello substituit Cultellus nempe, cum quo sciit pellus a Chirurgorum novacula nihil dui uersus convenit , quidquid ad Celsum de Phlebo tomo censeat Hieronymus Rubeus Epiphanius autem cum Theophylacto ili otio scribit instrumentum fuisse attractorium ac diabolici inventi

127쪽

rem Esau. Vnde brtastis, quoc magis receptu est, i, potivis legendum, quam pathiicer, ut sit Attractor, sitiei nitrumentum, quo aliquid attra-llitur, ab 'ir ταω et πιανα, uiti. Et quid opus suit, potiti lucelli,quam decoris causa, lubio eventu curationem tentalle, quae, monente Paulo, raro inter e, citis opera requiritur , tum quod assectus nullum,nuniis obeutiolis disticultatem pariat tum quod, ei tantum indecori adferat, ut hujus se urgiae tormeu ium ubire piis sustineat . cauae tamen si fortassis omnino peracta Traudem ne inutiae gentis in maximo delatorum numero diu latuisse existimabimus, ut dissimulata origo grauiori pana non sit erit compresia i Nec aliud hanc rem ex Iosepho, quam Iudaeos impetrato Hierosolymis apud Antiochum a Menalao de filiis Tobiae Gymnasio,

circumcisionem suam occultasse, ut non apparerent in denudatione Graecis similes. Simulation ξtamen in poenam abiisse teli itur Sacra Historia. Quid ver inde conficitur, quod praecipiat entium Doctota Circumcisius ali luis est, pr. putium non adducat in i , , attrahat ferro pi sputium,

vel quod eruditis placet post Epipliantuin, ne attrahaturi i praeputium interpretum utique potior pars sensum putat mytticum .iymbolicum , non hieralem, ut D. Hieronymus in lia iam Lyran is etiam ad ista Apostoli verba addit non equatur ritum Gentilium, cliui semper fuit illicitus, pariterque ad

128쪽

78 ad Machab.

Cap. I. V. a. fecerunt sibi praepu'itia; dimittendo illos incircumcisos. Quod nostris itidem Rabbinis a me studiose hac de re eo sultis probari video, qui nullam in Antiochi gestis apud Iosephum vel majores suos talis artificii in moriam deprehendunt clino, de Antiocho scribit Iosephus praecepit, ne quis circumcideretur, aut nemIii eorum. Quibus autem in glande cutis deest Recutitos dici notum est sinuandoquidem ipsa nunquam integra uel sponte uel arte renascitur. Sed longiorem quoque pellem postulat Infibulatio apud Celsum, quam iterata circumcisio, cujus

paucissimaexempla Veteres memorarunt . Propius

igitur fidei est, de hoc nomen velle quod Horatio ι pella, quasi absque pelle svi Catullo Verpus, Aristophani Virilitatis praeterea imminutionen paru secure celatam ostendit Suetonius, qui narrat se adolescentulum intermissi quum a Procuratore sirequentissimo consilio inspiceretur nonagenarius senex,an circumsectus esset. Quid igitur est 3 Poeta totum verbo dixit et ei pus erat.

Quod ipsius fine indignurn fuisset salibus, nisi ex cussa per corporis agitationem Semicinctii fibula virilia Iudaeo mutila apparuissent. Ex his palani est, quam ineptum Calendri apud eo graphum Regium Nicol Nicolaum in itinerario Turcico simulacrum, trajecto per glandem anulo quod non levi errore pilarique piciorum imitantur . Hi

tamen

129쪽

tamen jure excusandi, quoc isti rariusila conspectum dentur . Teilis Leonclavius: Cuti penis per Iu ri. c. forataeferreus mel aereus anulus inseritur, ne coire, et elsi maximopere cupiβηt,psint. Ati hoc ultimulas in uno tantum selendro vidi se nos recordor Anulum etiam argenteum satis crassium Nicolaus in

Hodoe porico obterVaVit Rationi autena con Ve nientior est culi inlibulatio, quam Olleris, apud li urg α quem praeputium allii itur S in fibulatur, modo fortassis Athiopum quorundam consuetudini no I ,,

multum di ili mili, a quibus magna parte puellula

rum naturalia filo consuuntur , relicta solum a iturae rimula excretioni apta, donec nubiles viro tradantur ubi partes veluti ab ortu glutinatas non unqua ferro diduci ex incolarum relatione prodit Odoardus Barbosa penes,quem fides ello Singularis hic idus Vidius, de re Chirurgica bene meritus, filo argenteo vel aureo praeputium infi- bulari scribit. Ferreo etiam aliove pro fortunae modulo, affabre contorto atque m Scorpi spe ciem ad incellus facilitatem reflexo, in ervitio genitas virgines Ethiopica vulgo custodiri, fidem mihi fec t Vir Clarissimus Ioan Vc si inglus Eques, qui post quam illustrissimis Cos Venetis Aloysio Corneli, Ioanni Donato in magna Memphi quinquenianima valetudine fuerit, nunc in celeberrimo Athenaeo Patavino magna cum laude Anatomicam chirurgicam Professionem exor

nat.

130쪽

nat. In Promontorio agre memorat Aloysius Must tis Uenetus, Regis ac proceruin femini ad majestate per ratis pudendi labris anulos imponi

aureos,citios ad arbitrium Iimere licet. Idem filo quodamo obnoxio corruptioni per acum bis terue trajecto fieri, apud Orientales didicit Petrus de Valle ciuis Romanus ob diuturnam inibi moram varia rerum notitia instructus qui naturam floetiam serico vel xylino consutam notavit, stim-maque Veneratione id custodiae genus haberi Incorus tu hoc filu non infimi quidam ingenii AD bestinu putarunt. Alii cogitent. Ego in re obscura nihil temere firmaverim, non ignarus On re diversam esse repugnantiae vim ad ignem atque adi humoris alluviem Iis certe populis no Disse ignotusuadent, quae Andr Lacuna ex veteri Codice Dio

ject in iobstat , modo vera quae de Lino Asbe-N ij. D lino narratilin de Lapide Carystio Strabo, deque Lino Carpasio Pausanias, quod verius lapis est lsititius. Quorum sides si cuiquam de fabulosa vetustate suspectior videbitur, audiatur saltem

merentur Hrrum, .s e Salamandraepennis aut lanugine, quum utri cui coista me contexuerunt sede la-

SEARCH

MENU NAVIGATION