장음표시 사용
71쪽
ad rapiendum possessionem quoremcunque benefiesoraim, collatorim & conserendorem.etiam si ignorabat possessionem eapta, sed bene sciebat eollationem sibi factam . adeo quod si spoliaretur dictus procurator, posset Dominus agere spolio. Vide infra deras . spol. Ita in causa Spoletana capellaniae sancti Monardi, inter Bartholomeum Erasmi, & Romulam Aquitanum, coram Ausustino, i s.Αprilis r 3 8. Allegatur lex. in l. Iulianus qui satisd. g.Rot. 34. Doct. in I. si quis mihi bona. s. Ud si mandaui.de aeq. haeraed. Cur. cons. 63. ubi de comm ni.Ias. d. l. Iulianus. Item,quod satis dieitur speciale mandatum hoc casu, licet non sit facta mentio in specie de isto beneficio.
. DECISIO X XIV. MAndarem ad prosequendum gratiam
expectativam,& aeceptandum,licet postea mutetur dioecesis,extendit .ut in ca sa . Segobiensi canonicatus, eoram Re ninno.inter Didaeum de Gueuara,&i to
ΡRoeurator substitutus inpi ima instantia apud acta causae iuxta sermulariti, potest appellare, di prosequi in secundae instantia. etiam quod in forma huiusmodi nihil dieatur in specieviqi . illa in causa, at is tana matrimoni j, coram Fabio,inter Comite de Pugnorostro, & Matricein, et . Oct bris Is a. In contrarium tamen allegis tur communis opinio Doct. c. i. de iuncat. lib. 6. & Doct. in e. pen. de moe. α FeIin, in c. fratemitatis.detest. n. I. & decisa I.
in nou. Et allegabatur decisio in eausa Bononiensi coram Mareseolo. Sed fuit dictum quod hoc casu Rota semper ita intellexit.
ΙN eadem a causa, ao. Nouembris IF a. fuit etiam tentum, quod iste proeurator substitutus, posset , edere in negotio prio cipali.quia aderat clausula d faciendum , taxari expensas, & illas extorquendum . .
DECIs Io XXVII. P curator usq; ad tertiam instantiamiam possit prosequi ulterius,vel procedi conestra ipsum ad decretum exequutorialisi, uit resolutum in quadam eausa . Vlix nensi beneficii de Porros, coram Puteo inter Pe- - 'trum Ludovicum,& Ioannem Vasqueet. Et puto decisum quod posset. quia mandatueensetur datu ad connexa. Licet ex aduerso allegarentur Din. in l. properandum. delud. quod dicitur finita instantia.
DECISIO XXVIII. Μ Andarum erat factum ab eo qui commiserat causam contra Titium omne. que alios. m. ad prosequendum,& pertractandum causam, & causas huiusmodi,quae vertitur, vertuntur, Et verti sperantur c ram D.Fabio, inter ipsum constituentem ex una, de Alpitonsum de Camera, α Alphon- sum de Αχer omnesque alios interesse putantes , de ει super prεstimonio, rebusque aliis. dec. ex altera,partibus.cum omnibus annexis. Ace. dc tam coram praedicto D. F
bio, quam alijs quibus nque iudicibus, ae in causa,& causis huiusmodi comparedum.& cst.Et stante dicto mandato, nil dubitatu in causa Zamorensi praestimonii de MaI-ua,inter Ludovicum Arrio, de Cardinalem. Burgensem, an dictus procurator potuerit postea,per speciale rescriptum,committere musam contra D.Cardinalem.qui non erat comprehensus in reseripto sub illa elausula omnesque alios. 8ec. cum in mandato dic retur. in causa, fle causis huiusmodi. de sic inter personas comprehensas in comissione .& sie in illa lite . Tamen Domini die ta.
-octobris 'r Q. tenuemn mandatume irendi.Rationem puto fuisse quia licet comimissio non comprehenderet Cardinales,t men mandatum bene comprehendebat. ca quo ad hoc. differant.
Omm non potest sine rauia Ieghia iamare. Et non statur ei dε reuis,sed debet aliunde probari. Ita ineauia 'insa . Bononiensi de Ferrarsis, Io. . Decembri τ ι 3Α . coram Tolomeo.
D E 'C I S I O II. 'Comes Palatinus, non habens specialiter quod possit legitimare infantes , potest
legitimare eos quo ad abstersionem macia-aae, non quod eos xedueat in potestatem patris. Soc. Cons. 97. Num. a . 8ca . dcxons I q. vol. a. ita tentum est in causa. Bononiensi fideicommissi de Crisbribus, . a L ram Recimano, Σου. Ianuari; Is s. MI.ι--I. DE
72쪽
DECIS Io III. Filius potest legitimari. etiam qui, i notia
constet de certa matre.dumodo pater i sunt habuerit pro filio, de eum ita tractauerit, Ac nominauerit. Ita in causa a Paris
mensi legitimationis. inter Gradassum do Cola, de lacobum de Cola, a Februarii
in e. Michaei. ad fin.de fit. presb. Inuno hoc etiam procedit in filiis expositis, quando ater agnouit eum pro filio. ut in easii isto abetur per Bal. in auth. si qua illustris.ad S. C. Orfietant Nec obstat Bart. in l. i. Tad munieip. de in I. quia semper. de in ius . v . quia loquitur in vaego quaesitis, vel
habentibus parentes incertos, de cons. Dec. 3 3. de Bald. 377. loquitur quando parernuaquam agnouit, sed auus . prout noria obstat lex in e per tuas. de prob. qui I quitur expresse de matre. quia casu ita . ibi contigit
DECISIO IRLEgitimatio filiorum . facta per patrem.
etiam extantibus filus legitimis valet. eis non citatas. facta tam mentione d eIS.ea ratione,quia pater potuisset bona suaptoijcere in mari. Ita in eausa a Raue natensi haereditatis, coram Rauellensi, a 3. Ianuarii ty inmr Vincentium,& Bartho lomeum de Donatis. Λllegatur ΛὰX. cons. I 88. l. 3. ves. 3- In contrarium allegatur Dec. cons. 3 3. ac so7. Et dicebatur,quod in isto priuilegio non erat elausit a. citatis Et non citatis. Ideo concedens intellexit, Prod, eausa cognita prMederet, ve dicit. Dec. n. 13. l. 3. dcd. cons. 393 col. fin.
. 4.ώc π N eadem . eausa, 4. Februarii 13 4. suit. - . I tentum, quod licet in priuilegio nonis dieeretur expresse,quod Comes posset legitimare exstantibus alijs filijs, tamen pol rae legitimare, ex ciuo in priuilegio erat clausilla. citra praeiudicium aseedeatium Et descendentium,de legitime eius iure naturae debi .Licet in eontrariu .lluaretur Baret in l.genaraliter. s. uxori. ε de vis-αleg.
ec Λlex. M. I-.vol:y. cor. . vetc. istum ergo restat ubi,quod exceptio non mi r gulam extendi ad ea . quae exceptione non facta, non comprehendit . item, quod ea
quς sunt Principi reseruata in signum supremae potestatis,non censentur eoncessa, etiasi viderentur necessaria ad necessarium prε- cedens. ut in c. prudentiam.f. sexta. de ibi not.Α .de ossi deles. Et ita limitatur regula,de eo qui vult conseques. ut per Din. in l. a. de iurisd. om. iud. Item, quod nou
iampliatur dispositis, ubi resultaret absumdum, vel iuris correctio, ut per Alex. dicto cons. col. 3. Maxime,quia verbum. praeiud
xij posset verificari ia nepotibus.
IN eadem . causa, 3. Martii lentum fuit quod sinciat pro mula,quod legit,
matus sit bonae vitae, conditionis,dc famae , morigeratus , dc non dissipator. Αllegatur quod aequiparetur legitimatio adoptioni. ut per Barr. in l. Gallus. s. de quid si tantum. ad finem. Κ de lib. ει posthum. 3e sos
D E C I S I O V II. IN dispensatione, seu legitimatione, filii
spuris, quae proprie dicitur dispensati n5
requiritur citatio agnatorum, cum praeiu dicium eorum non sit considerabile. Licet quando requiritur must cognitio egulari- ter uui lux citatio ; tamen non requirἱ-riu citatio, quando non asstur de pratudiatio alicuius considerabui .lta in causa G, mana bonorum de Soderinis, coram M mano, s. Marti ι 1 8.
Cum esset impetrata dispensatio in tertio gradu a quodam Commissario de euius iacultate dubitabatur. dc ideo coniuges post .sus tam prolem petiissent seeum dispen- sui per poenitentiariam. de Gent expeditiτlitterae in forma. in quibus mandabatur dispensari dc antequam procederetur ad illa. rum executionem,unus ex eoniugibus mor
tuus est. ec ideo filius istis narratis, di quod semper fule reputatus pro legitimo ade quod fuerat iustitiatus a patre, obtinint
alias litteras Poenitentiariae. in quibus ma- dabatur, ut vocatis meandis, rudices deis clararent eum legitimum. Fuit dubitatum an essent validae.oc Rota, a. Octobrisi V imram Reomano, in causa . Turamaeis legitimationis, tenuit pro validitate.
De non alienandis Reta, Eeclesiae.
cta, potest fieri secumia sne solennit cibus . si vero non praecedat alia, tunc requi-
73쪽
requiritur quod Minis actus pricedat, cum
tempore triginta annorum vel quadraginea. iuxta Curi. in π ctat. stud. a. Par. q. di I 3. par. I. quaeae a. l. num.8. &C M. Αlex. ine. I. col. s. qui Dud. dar. poss. &ti Paul. de Castr. eonc I 36. alias I 8 p. a. p.
Ita in causa Bononiensi emphyleusis, pro D. Aemilio de Blanehis,c5tra Priorem Sa-Tcti Antonii,eoram Mohedano,aci. Februa
CItari debet, habens regressum in alien
tione bonorum Ecclesiae. Ita in eausa , . Bononiensi nullitatis locationis , inter Cardinalem Tranensem, & Gaeloitum T signanum,coram Fabio, II. Ianuaria IF Seg ealde dubito. puto bene, quod non pri-iudiret Cardinati,quin Albertus teneretur probare de euidenti utilitate.eu alias Praeis lato agenti incumbat probare lasionem.
CAdueitas non censetur remissa ob reeepiationem pensionumin non fuit petita renouatio.supposito quod recipi εs ignorabat emphyleutam teneri ad illam petendam. &quod lapsum erat tempus petendi. Ita in causa Bononiensi bonorum de Bologniuis, inter eos, & Cardinalem Campegium, eo ram prospero, 3. Decembris II 67.
Asbas & Conventus, possunt compromit- rere inter eos de alium, si monasterium pleno iure ad Abbatem Pertineat, nee ha-tat alium superiorem. itaue habeat iurisi dictionem Episcopalem. Ita in causa Cosarauguliana,coram Pateo, . Martii I 43. Facit tex. in c. statuimus.& e. ex ore. de
de priuil. stois communiter approbata, in c. I. de reb. Mel. & in uerb. proprie. vide m. cons. 96. quid dicat.
DUM dubitaretur,in eanta Melfiensi spoia
iij, inter Cardinalem de Aquauiua, &Franeiseum Picti, an instrumentum loca tionis esset simoniacum, in quo erat locata Melta eum omnibus nodis , M siciactate eonserendi bEneficia,Domini,1 6. Mais 13 6. proponente Puteo,suerut diuisi. Sed inclinabant, quoa sit Franeiscus probaret, ruod etiam fine famitate conserendi benecta , Meleta arrendata Hisset pro stutis Ixoo. prout ipse soluebat, quod Iocatio
Mundus regressus, etiam de consensu , debet iustificari , quando fiale habita relatio ad priorem regressum.quia semper debet iustificari narrativa litterarum. Ita in causa Λω-ricensi Sancti Briuini, coram
Maii 1 3 6 7. DECIS ID II. S Tante Bulla reuocationis regressuum mne consenta , fuit dubitatum quod non haberet locum, cum quidam resignauit re seruato sibi regressu, ει nsione. Sc ΠΟ- eurator, qui habebat man tum ad omnia, consensit tantum pensioni, & nihil dixit de regressu. Ratio fuit, quia satis est facto consentire acceptando resignationem, cum illa e ditione. Ita in causa o Hispalensi cantoriae, eoram Prospero, a 7. Ianuarij 1346. Et iterum, I .Februarii eiusdem anni.
II 'Fgressus non censetur suspensus per clauis I istam. eum suspensione quarumcunque
gratiarum praeuentiu u. dic. etiam si non sit addita elausula citra tamen accessus.& quia ista suspensio respicit gratias mere praeuentivas non habentes causam de praeterito. e clausula priseruatiua.citra accensus. &e. habetur pro apposita, eum sit s lita apponi. ita in causa a Hispalensi eantoriae,coram Prospero, inter Didaeum Vas-quea,& Ioannem de Medina.
REgressum habens de consensu. non ten tur iustificare ius primaevum ut i a ca is . Hispalensi beneficii de Carmona, coram Mareseoto,inter Dia inicum Centuricinem , & Ioannem Baptistam Pinellum . Idem in causa Legionensi eanonicatus, eo-ram Puteo, inter Melctiorem Guttierez,de Ferdinandu Gundisses, Is. Ianuari1 13 7.
DECISIO V. NAnatiua Papae sussicit profundamento
74쪽
r N eadem , coram Prospero, s. Ianuariis is s. tentum est,quod Ioannes Matthaeus non dato de priori titulo, posset retinere Hospitale,virtute elausulae . quam litterarudeseper eonficiendarum, quas vim validae S ineacis primisionis. &α
o Tiresilis dicitur ex causa onerosa . etiamri. si quando resignaui, fuit mihi data re- Compensa , ut in eausa a Mutinensi Mona. sterii,coram Samensi,1m Nouembris i I 41.
sula. etiam ipsa resignatione nulla & inu lida existente . etiam quod resignans nullum ius haberet, intrat aecessus, s resgnatamus reperiatur inhabilis,ptopter regula dei diomate, vel alias. Ita in ea usa valentina de Pego, inter D. Ioannem Bam istam Baddassinum Advocatum,de Martinum Ca-Iasoria, is. Februari; cora Aquensi. Multum enim ponderabantur, pro decisi ne , illa verba . ae ipsa resignatione nulla . aut inualida existente. In contrarium a temponderabatur alia verba. ac si non resignasset. de quod Papa dat regressiam per peribeam resignatarii.
DECIS ID VIII. R εςul - Adriani, loquens in accessibus,
non habet locum in regressibus. ut in - Mesc dacia causa, r . Decembris Is a.
REgressus reseruatus Cardinali ad benefi-
eiu minoris valoris a . dacatorum ei νalidus, si habetclausulam . tam vigore
praesentis,quam prioris tituli si prius his bat regressum de tempore Iuth II. ante Concilium de illum sisHndit. Et fisereseruatus secundo, consentiendo resisnationi. Ita in causa Salamantina pristimonii de or 'nade, eoram Puteo. inter ineronymum de Ario,& Franeis p de leon. Allegatur quod refretas antiquus videbatur extedi. 3c ampliari. quia extendebatur ad vacationem per aliam personam . de sic non dicebatur gratia noua,sed eadem.ideo gaudet eisdem priuilegiis. Paul. de CalidiconL 389. si eosderamus. in t .vol. Ergo non fuit necessaria derogatio Concilii, cum reseruatio prioris tituli no indigeat deroratione. Allega. tur tex. in L fia. C. de eoAU. ubi licet sit data per leges forma testameti in scriptis, si quis testetur praetermissa illa forma, euelausula. quod valeat iure codicillorum, absque derogatione aIicuius legis. testamentu valet ut eodicillus. Item, facie dictu is Bald. in c. t. de sevd.alien. ubi de elausula. quod valeat iure antiqui se l. de Alex.
GLas vol. . te facit Abb. in α pastoralis eoi. a. de appell. vers. nota semodo. denot. I. in c. fi a. de constit. l. I x vers. sed declaratio. In contrari uallegatur Cassad.
decisa. de praeben. vide supra de constit.
cium resignatum, pereessum vel deces.sum, amissionem vel dimisionem, cu iam
DECISIO XI. Constabat de supplicitione resignationis
factae per Carduralem Famesium, nunc Papam,in fauorem Alphons, eum resem tione regressus, & pensionis, licet non eo
staret de consensu formali. Item eonstabat quod dictus Cardinalis, eum narrativa di- .m regressus consenserae resignationi factae. per D. Alphonnim in fauorem Bernardini, reseruato sibi se udo regressis. Fuitdictu . Decembris II o. coram Sarnensi. se a dum regre namquam fundatu in primo,non valere. Et licet diectetur constare de porrectione supplicationis primi regres.sus, & ratificatione, tamen quia propter pensionem requirebatur e sensus fibrma . iis, tentum est, non valere primum nec secundum regressum inter Petru. Gomea Vibutae, de Alphoniiun de Suum.
D E C I S to XII. REgressus Meeonsensu , reseruatus super
res matione, quae erat facta post res gnationem, ante tamen consensum praestiatum, cum suppIicatio resignationis esset die iε. Ae reformatio die in & postea i die a I. esset praestitus eonsensus, fuit declaratus nullus. in ea usa Sorana prioratus, coram Aquenti, inter Iacobum Bruscum, di Episcopum Soranum, vi Februars IIA . Eo maxime, quia Iacobus qui se iundabae in regressu,tabuerat remm Mam.nono stante etiam, quod Iambus praeitaeba e-lsignatarium, postea habuisse notitiam talis regressus, & non reclamasset.
Ententia, etiam si non sit lecta, sed dicatur lata , & publicata. est bo- .iuxta decis Casiad. de des. Ita 26. Decembris II I. inca sa
75쪽
fa a Brixiensi matrimonii, coram Aquensi. Sententia enim debet legi. l. a. l. sim C. de sent. ex pericul. rec. e. fin. de .iud. in 6. Leio enim non pri sumitur. Felin .in c. quo niam contra. de prob. col. II. vers super siue quaeritur. Nee lassicit si dicatur, data. lata. Bart. in d. l. 1. de sen. ex pericul. cita Ang. in l. quaecunquae. g. M. F. de minbl. nisi dicatur, lata, &similiter promulgata. licet, quo ad hoc, contrariu teneat Bald. ine. eum in iure peritus. de vis deleg. l. final. in fin. Ee in I. r. col. 6. C. de fide. in-hr. 5: has . fiseat. lib. Io. Pet. de Belu. in I. sciendum. s. de verb. oblig. Ponderatur tamen cedula,dum dicit. in his scriptis pronunciamus. ut per Bald in l. fin. C. de sent. ex perie.recit. Facit l .ait pretor. s. si iudex. f. de re. iud. dc Bald. in l. fidei commissa. s. quoties. in princ. de leg. 3.
D E C I s 'I Ο II. LAtis tribus sententiis pro legatariis ,
contra haeredem. quod ipse teneatur adlegatum, potest haeres dicere esse detrahendam taleidiam . nec per hoc dicitur , eo trauenire sententiis . ut in causa Brixiensiemessiuitatis legati,coram Sarnensi s. Nouembris Is a. praesertim obtenta restitutione in integrum. Licet. Lis. a quo. de retia. non videatur loqui in suspecto, de lapiadatione , tamen domini tenuerunt cauenis dum esse eum fideiusseribus . ita in causa . Carthaginensi beneficiorum , coram, Fabio, V. Octobris I a.
DECISIO III. SEntentia non praeiudicat tertio seienti.
venienti ex diuerso iure, re non valenti prohibere.Ita in causa . Carthaginensi beneficiorum, Coram Aquensi, a G. Nouem -hris is x. Allegatur l. saepe. de re iud. infin. Be ibi Alex. col. 3. vers. ex quibus. Ecvers. hoc idem voluit Bald.
post duos menses, quae non est in libro, seipse no erat amplius eopista in illo officio, non suffrasatur. Ita in eausa Caesaraugustana cabi mentorum, eoram Prospero, I
Octobris is r. Fuit tamen dictum, cruod si doceretur de bono iure , deberet audiri,io. Octobris II 47.
, Vu tuor menses, qui dantur e demnatis ad Bluendum, dari debent quando intimantur stabilimenta Religiornis Hierosolymitanae, de soluendis annatis. de ante non Diesi quis incurrere poenas m. bellionis, de quibus in ipsis stabilimentis. Et not. in L si debitori. de re iud. loquuntur , quando cautio esset petita. Hias non est danda. Ita in ea uia . Caesaraugustana de Villet, coram Puteo, i . Maij I 143.
DECISIO UI. Vandosunt plures iudices. sententia de
bet legi per omnes , vel per unum alijs
praesentibus, volentibus, dc madantibus.ut per Perus. in c. Ib uno. de re iud. in A. Ideo cum non constaret de consensu alio ,
Rota habuit sententiam pro nulla. Ita in ea usa Con imbrigensi de toruam , coram Fabio, I . Iunij I F.
DECISIO VIII. Condemnatio infructibus, pro habent
breue de pereipiendis fructibus in absentia, est facienda non simpliciter a data breuis, sed de non distributis . iuxta cons. oldr. 36. Ita in eansa Conchensi distributionu, in Marescoto, Iaι Ianuarij II 3. inter Capitulinia , B: Constantinum des Castello.
DECISIO VI II. LIcet post oppositas exceptiones nullita.
tis pensionis, fuerit praefixus terminus ad docendum de illis, de juditor Cana. pr cessit ad declarationem ob no solutionem, de suit appellatum facta solutione metu censurarum, de appellatio fuit deserta ob non prosequutionem, non est praeclusa via pensionario , quin possit de nouo dicere de nullitate. nee starentia declaratoria potest diei transi se in rem iudicatam quo ad hoc. praesertim, cum exceptiones nullitatis essent diuersae ab his, quae prius opponebatur . Ita in causa Hispalens petitionis,c ram Puteo, 6. Nouembris is 3. inter AD phonsum Aluare E, de Didacum vela.
SEntentia lata contra haeredem,non prati dieae fideicommissario', no citato saltemper proclama. Item, sententia huiusmodi
valet. Ita tentum fuit, a 8. Nouembris Is 7. 8e iterum AE a 3. Ianuarij II S. in causa Nouariensi bonorum, coram Puteo. Allegatur Iac in l. decem. de verb. oblig. l. II. Ac in l. nequicquam. s. ubi deer tum . col. 7. de Off. proc. Felin. in c. fin. de maior. At obed. Capte. decis. ror. Lofi d. cons. o. Crol. in s. diui. Sed aduerte,qnodiiset sentantia non praeiudicet, bc si valida,
76쪽
tamen debet appellari a die n alitiae, proues recte ni cmini. tenent mei. in d. s.ctivi. MDecimns. F. Et ideo . Maii Is 8. tentum fuit, quod licet fuerit agitatuim hpe iudiciueontra Elisam, quae erat etiam ni ater α eutrix fideicommissarii, seu sub ilit uti, non in ferebatur quod filius habuerit notitia. nec iudicium erat agitatum contra matrem uti
anterloq. Ubi quod valet sententia lata iubcondatione quae potest statim adimpleri.
DECISIO XIV. valido sententia est aequa , licet sit alias
nulla, non debet infirmari. ut per Alex. cons. 73. dc 8 I. vol. 6.
DECISIO X. MElioramentora liquid alio impedit ex
quutionem,etiamsi sit in Curia pri fixus terminus ad liquidadum. nec est tunc locus cautioni. l. si is a quo. de rei vend. Hoea a me procedit si non sunt penitus illi quida, sed aliqualiter constat de illis . S t c datur etiam dilatio ad partes, de quod eligantur periti. Secus si essetat penitus illiquida. quia tune esset locus dictae cautioni. ita in causa. Parmensi vallium, ram puteo, II. Octo Nis is 6. Pro decisione allegatur Capyc. decisi . Sed ex aduerso allegantur Docti iai. . .ait praetor.de re iud.& ibi Alex.
DECISIO XI. REi iudieatae censetur renunciatum si quis
passus sit procedi ad ulteriora, no reperita proteitatione in quolibet actu. ut requirit Alex. in s.morte. col. q. contra Ruri Alexandr. qui ibi dicit communem in con trartu. Ita in causa - Placentina castri is mali, inter Scottos, coram Tolome O, 26. Ianuarii a 3 s. quod quis videatur renunciare. Allegatur Ias. in l. patre furioso. de his qui sunt sui vel alien .iur. col. 3. & Doct.1 c. cum Bercoldus. re ita.
DECISIO XII. QVando sunt plurexqui agunt, licet exe
quutio non pollit fieri, tamen non potes ha...i iri quin ieratur semiuatia, si causa est
instructa pro una. iux. ducis Bisig. q. delud. Ita in causa . Placentina canonicatus, coinram Reomano , inter Ioannem Solano, &Franciscum, ac Antonium Diar, io. lanu
SEntentia admissionis ad ci permenit. Cum clausula . constituto prius procuratore ad beneplacitum creditorum irrevocabili, cum iuramento. fuit tentum quod esset iusta. α quod non esset nulla, neque iniqua. Ita in causa . Romana pecuniaria, coram Tolo- meo, inter Antonium de Barros, de Alexandrum Detti, 6. Nouembris is a. Allegatur Bart. in I. iudex poliquam. C. de state ut. α
DECISIO XV. SEnrentiam et tertio,qui appellauit ab ea.
quia in veritate agebatur de eius praei diei . quia ipse habebat inferius molendi. num, S ientelia erat lata super duobus in lendinis superioribus. Ita in causa Spoletana decursus aquarunἰ, coram Raynaido. in qua voluerunt, ri m iudicatam nocere huietertio , qui non filii pro seu uutus postea appellationen. .propter notat λ in c. quamuis . de re iud.
CVm esset sacta exequutio in causa Tiburtina calui, pro D. lacobo Zambeccario, in bonis illorum de Arsolis, vigore motus Proprii, in quo mandabatur fieri exequutio meastro si aliunde satisfieri non possit, vel non satisfiat, di dubitaretur de validitate ,a quia non fuit facta discussio, nec subhasta intro, ut a iure requiritur, S debeant primo Opi mobilia, die 13. Martis II s.coram Ioanne Paulo . . fuit resolutum quod illa datio in solutum, saeta per R. P. D. Cassa d. α virtute dicti motu, proprij, non procedente deliberatione vel subhastatione, fieri nopotuissedi ve dicit Salic. in l. ordo. C. de exequu rei iud & ideo talis immisso non causabat ut fructus essent Hieronymi auctoris D. Iacobi. Tamen deinde die dii. Maij fi ieri selutum pro validitate adiudicationi S. ex quo non constabat de laesione, immo coa-llabat de contrario. Se quod in veritate non extabant alia bona , sed fiebat sendamentum in statuto , quod de nullitate post annum agi non possit . & motus proprius habebat clausulas, quae dabant, quod pro cederetur multum late. Postea eum esset datum dubiu, an si exequutio non esset facta iuxta motum pro prium , sit nulla, vel iniusta, & an propter alternatiuam dicatur facta iuxta motum proprium . nota tenuit die a 3. Octobris, quod non erat disterentia inter exequut Orem, di iudicem ordinarium . N ideo quod iura allegata ad probandum, quod quando exequutio fit per exequiatorem non seruata
forma, sit nulla, erat contra commune. Nam allegatur Alexan .cons. s. l. fin. v Ol. a. vers.
noa obstat si dicatur. α ΛΩict. decis. 332.
77쪽
in prine. Item dicebaturri rescriptum dare' iurisdictionem conditionalem. ideo factum
in contrarium est nullii. S .cons. 97. l. 7.vol. 3. Item, allegatur Abb. in c. cudile . de rescr. in s. l de glosis in verbo. iuris omdinem. Abb. cons. 3.vol. a. l. I. Item, die x6. Octobris tentum ibit quod non refer bat, etiam quod exequutio esset facta eodε die, quo fuit praesentatus motus proprius, etiam parte non citata. Per not. per Bar. in
l. a diuo Pio. 6in veditione. de re iud. Die tamen 16. Martii fuit resolutum, quod sub hastatio esset necessaria. iux.dccis Asil. 31s.& dieebatur,eam non praesumi.&quod allegata in contrarium procedebant in extra iudicialibus. per nota per Fel. in c. quoniam contra. ubi si citatio non reperitur in actis non praesumitur. Et addictum Salic. in I. o do. C.de exec. rei iud. it dictum, quod loquitur in venditione . & se, vel requiritur subhastatio, vel venditio. quod in casu ii stro non interuenerat . ut probatur in l. adiuo Pio. g. pignora. Fuit tamen dictum a quod, quia subhastatio elat inuenta ad euitandas fraudes, quod si poterat probari quod tempore dationis in solutum, etiam per subhastationem, res non valuisset plusi quam pro eo, pro quo adiudicata fuit, quod posset sustineri datio in solutum. per vitimum fundamentum D. Antonii Gabrielis dicentis, quod quando no fuit seruatus o do,si victus non appellauit, exequutio non est nulla.contra formam d.M. in venditione. ut dicit ibi Bart. l. fin. vers. quaero,hie di
dilat.&excep. Nec obstat quod sit datum, pro forma. quia quando forma respicit eia fectum,suiscit eam seruare per aequi polles. Bald. in l. si quis mihi bona. s. si mandauit. fide acq. haer. Bar. in I.Gallus. de in l. si mater. C.de inst. de subst.
'Ententia condenans in 6 .ex diuersis te tiariis,non dicitur continere diuersa ea pitulat ideo non valet in soc.nam licet deberentur 6oo tamen in monitorio, quod sue
eedit loco libelli erat latum dictum de 3 o di ultra, & sententia condemnabat in cloo. Ita in causa , Turritana tertiariae, coram Puteo, inter Archiepiscopum Turritanum ,&Ioannem Silanis, i 8. Iunii is i. Dicebatur esse casus in l. scire debemus.de verbor. oblig. At per Fel. in c. pastoralis.de rescr. gl.
Ο L A nominatio cum habito. Amtonii,non inseri pro sessionem. It in causa caeliaritanaeanonicatus, . de cora Marsicano, i 3. Maii 1 qt.Tamen aduertendum cst,quod ista non porr*uerat habitum in religione, sed extra. vlpti derae Collect. in civi clerici. de regular ubi est materia.& in c.ex parte.ibid. Alexandri in c.quod interrogasti. in M. 27. dist.
te,non possit amoueri sine causa post confirmationem Papae.per multa de quibus per
Fel. in c.constitutus.de rest. tamen cu causa
potest amoueri. Si tame suit expulsus de s cto per Capitulia,nec collet de causa, pol petere se restitui ad statu Ita in causa C sararaugustana spolij, cora Fabio, i . Octobris 11 7.
bitu assumpsit. per c.oficit. Melcct. Vbi qui non nouit esse discipulus, non potest este magister. Ita in causa , Melitensi Abbatiae, in coram Fabio, inter Cardinalem Parisium, di = i in Iulium Violentinum,i3. Martii ir I.
cultatibus, nisi in prouincia, procodit etia in Nuncio Hispaniarii. Ita ineauis . Legionens & Zamorens be- .
neficiorum,ora Puteo, io. Octobris II . -
DECISIO II. R Fgula praedicta, suod Nuncit,non habet
locum stante ultimo breui . cum Nucius destinatus ad Caesarem, possit conserre In Modiensi dioecesi. quia dicit,ex tota Germania. Ita in causa Leodiensi canonicatus, coram Nouato, 28. Nouembris I ε8.
78쪽
REgula quini minores I . annorum,habetioeum etiam in prouisionibus Ordin riorum . ut tu eausa Mediolanensi canoni-eatus,coram puteo, I 6. Octobris is a.inter Ioannem Baptistam de Puteo, di Scipionem de Braeellis .
Egula eontra litteras frauduleter expedi-n tas,habet Ioeu etiam si quis non expressi e valorem expressum in libris laxae, prout . in illis in quibus erant εε. tamen suinrunt expressi due. ao .Ita in causa a oppi- densi Monasteriorum,cora Puteo, 6. Marti, zIAI.
DECIIIo VI. REgula de extendendis consensibus insea quintaeim Mes, habet loeum non Obs
te, quod elerici Camerae, etiam parte est ea mandauerint extendi consensum . quia habet deeratum irritans.& ia erat ius quς situm parti . ha de mense Iunii ty s.cora Puteo, in ostensi eanonicatus, inter Anw- 'nium Calasan, εc Antonium Amol. 1
per Datarium, si nomina illorum n5 sine descripta in rotulo, non infiete processus illorum qui sunt in rotulo sub nomine collegii .eum in rstulo sint collegia officialium, seno descripta nomina personarum ipsorum ossietalium. Ita in causa ostensi Arehidiaconatus, coram Puteo, Io. Mais II I. pro D.Thoma Fort.
D E C I S I o VIII. R Egui Pauli de beneficiis spectantibus ad
institutionem. ωl. i. non procedit, nisi in beneficijs praesentatiuis . Ita in causa. Paduam canonicatus,coram Reomano, R. Iunii Is 8. inter Andream Aceronum, de Ioannem Franciscum Montieulo.
gula,quod in Mutationibu3 collationum debeat praestari & extendi e sensus infratres dies,debet probare,consensum n5 seisi. se extensum infra tepus, ex quo alter habebat suas litteras expeditas, a 2.Mariij I εν. DECISIO X. Egulae de extendendis e sensibus no diis 6 eitur satisfactum , licet consensus esset extensus in Mosi ardo. quia ille nou dici . tur de libris Camerinut requirit Ogula . .
Ita in causa plaeetina parochialis S.Mario Spri nom, ra Prospero 13. Februarii Is 3. inter Paulu de Ruseis, de Philippo de Puteo.
tione collationis. vide silpri lecto. ρομDECIS IO XII. R Fgula reuocatoria indultorum, quoad
Mnesteia ad collationem inferiore, e pit etiam dignitates in collegiatis, quae per reseruationem spectant ad collationem P .pae.qui non est inserior, sed supremus.ut supra de piau. In causa Taurinesi proposituri. - DECISIO XIII. '
REguia praestita non habet loeum, quando
est diuisa collatio inter Episcopum ει Capirulum.Ita ut in messe alterius,hat mi latio persori nominanda.ut in causa Tir senensi eanonicatus. supra de priuilegiis. ii DECISIO XIV. fR gula reuocatoria gratiarum contessaret
in castello,non habet locum, quo ad gratiam factL Gulielmo Caslador. de derogatione regulae de viginti, in resignatione fa-m in filiorem sui nepotis. tum quia fami- 'liares Pari suntomptuati. tum quia intel4 Lligitur de graisis factis intuitu Cardinalis de Columna,& Hispanorum . ita in cauis Salamantina parochialis de Guadamero, eoram Marco Antonio.. DECISIO XV. R Egula expectivarum, non habet Iocum sante sulminatione processus. ut supra de concess.praeben.
FDIa ista no habet Ioeum,s expressum sit de et .& stuctus ascendat adso.si quis resideat in ei ilitate, eti si non deseruiat in Ecclesia .ex quo,asthoe ut habeat locum regula , oportetctus excedere Σε.etiam quo ad absentes.cuisuetus cosiderentur. prout in portatis. Ital inrausat Barehinonεsi eanonicatus, demeia - Mese Iuli j a M. coram Rauellensi.
D Egula ista non habet loeum in beneficiis commendatis. ut senserunt Domini in g a causa
79쪽
rauci a Caesaraugustana de vili et,cora P teo, is .inii is s. approbando decisionem Sarn l. 7. huius reguis . Tamen postea x . Maij is s. tentum est, quaestionem Samen. sis procebre in commeta temporali. &nihilominus,quod etiam erat probandus valor ad tollendam subreptionem. iuxta concAnchar. I 38.de Fel in Gad aures.n. 26. veri quartus casus. Dicebatur tamen, quod expressio eorum quae non sunt necessaria, non vitiat.virr Fel. ine. eum ordinem. de rescii pr.& nota εν. Aegid. q. Cassador. I, de praeben.n. t s. Sed hoc non fuit habitum pro ureleuante. quia etiam pro benerius -- mendatis, Muitur annata. .
D E C I S I Ο III. FRuctus diuidi possunt si narraui unum M.
nesciu non excedere quissuagintavineque, de aliud non excedere vigintiquatuor. kpositam exprimere unum valere εo. ec aliud Meem non excedere. stante tamen clausulastinus minuendi,vel diminuendi, usque ad verum valorem.Ita in Guia . Fulginarensi prioratus oram Puteo,aο. Maii Is 3. Fuit tamen dictum, quod non poterant exprimi
Minor vigintiquinque annis non meus
tur, si non expressit verum valorem, ceptus ob solutionem de taxationem Mes. marum, illis no computatiMi .extrau vo lentem, quod benefiet om miratiar duplieati valoris. Et hoc maxime,quia isse erat possessoride agebatur de lucro, quod multum ἄ- siderant Doct. ine. ex parte.de res .spol. Ita
- in causa a Fulginatensi prioratus, M. re bruariis i 367. coram Puteo. s
I non sunt detrahend eambia. Ita in causa. Segobiensi de .uli Castris, eorum Augustino, 8. Febriiarii is s. Allegatur,quod debet attendi valoe loci ne ij. ut per Λ si .decisa.& Osdrimos. 3σι. in 3K. Sara. q. 3. de olor. qui Hlevi dxcis 4 .de refer. - quiλSarn.d.q. 3. Ateiquod valores deratur ut in portatis. re niu sciti Ad lv atu,quod Sarn.praesupponit regi dicerire , secundum communem sinis-tionem Curiae, ini tumest vetumiuem isterest isum,quod dat intelligatur, tamen intelligitur habita ratione,quan lium daretur bad merio in patribus, ut trasmitteret Romam,no quantum daretur Roma esciueretur in partibuais e . i I l
N noua prouisione facienda, est mentio de mense.Ita in musa s Co est . uua
N eadem ea a deinde eoram pro ro,rεί ζNouembris is 3.tres ex Dominis vetui mini,quod de mense Ordinarij non esset se etenda mentio.duo vero, quod Het savi da . Ratio negati est, qui rurba mae dicunt primo de ocio mensibus reserua , de postea sequitur, quod de beneficiis tune vacantibus, & si in octo mensibus debear rfieri mentio.Ex iamrso vero di batur gulam potius respicere sauorem ordinari
DECISIO III. MEatia debet etiam fieri de nusse in n .ua provisone ,impetrata post res tionem factam in manibus ordinarii, licet reguIa videatur excipere catanosignationis. nam dicebatur resolutam resignatione,
D E C I S I o I V. in P Rouisio quae capit beneficium per clausi
ias generales,& noa per ubi ni in dum expressu non est Dona nisi exprimatur mensis . Ita 28. Iunii 33-.α ro Martii I 47. resolutum fuit, quod etiamsi beneficium vacaret tantum de iurein pon de facto, erat locus regulae, propter eius sene a
litatem.Sed filii dictum de telum:pouea a 3. leiusdem,oon esse necessarium fieti pientione in Maetasis reseruatis.Ιta in e 6 L an maeposivum coram Rauellata ε , , ,
80쪽
CArdinales comprehenduntur sub ista regula. ut in cauia . Conchensi Archidia natus de Alareon, ram Marsicano, I . Nouembris II I.
Decis per titulos. πRegula de Vacantibus per
DECII IO I. DECISIO III. ΡVblieatio aeceptationis n6 inducitur per
possessionem nuniter, seu non capitulariter capta.nee ex eo, quod lis sit mota instatres menses, ad instatim illius qui tenebatur publicare. Ita in eausa Leodiest omnicam coram Prospero, aε. Februari, is 6. Allegatur Abb. conss'. lib. I. m. Ons.71. In contrarium allegatur Sanq.s.de pubi.
DECISIO IV. o Esula de publieandis resignationibus,&I . eius declaratoria, non habet locum in resignante,euius consensus fuit praestitus post mortem.Ita 17. j Is 7. in causa . Seg hiensi de villa Castrin. inter Λndrea Veia,&Bemardu intros,e a Reomano.Prim , quia resignatra non poterat publieari ante consensim . di qualitas non potest esse sine subiecto. Item, declaratoria loquitur di rem sisnatione datain habente constnsum praestitiun. Item, regula debet intelligi in casu possibili.Item,quia tempus assignatum rospectu ceriae causae, non eurrit nisi praecedae existentia causae. ad I.tale. ffide iur. dot.Ias. in I.fi mi. de Ies. t. Ite,tempus no currit nisi post aditam haereditatem. fiff.C. de iij d lib. ει glos ibi in verbo.delatam. Item dicebatur per Αduocatos, luod regula non procedit,quando resignatio fit per procurat rem. Item,quod non proeedit,quando fit in fauorem absentis, & ignorantis, qui videtur non ene in mora. t
Ruula de publieadis aeceptationibus reis
uocata ante finem trium mensium, quis amplius non tenetur publicare . de in simili dieitur in regula de publicandis. q.ε. & in. mic reg.de infir 3 a. perbam.Ita in causa ala 3n. diensi, I.Martii a s 6.
Egula de publicandis resignationibus,no
habet locum in illis quae fiunt ex causa permutationis. Ita in causa Segobiens Archidiaeonatus, iram Marsicano, ag. Iunii Is go. inter Petrum Perdinandi, εἰ Franciscum de Miranda. Postea fuit edita regula, quod haberet locum. E G V L A ista requirit ton
gobiensi beneficiorum, Cora Augustino, . Iunij Is 48. inter Ferdinandum Solier, & Gundi aluuin Pereae . . ι
DECISIO I. BDU S eonsiderabile dieitur, quado D
ut x virtute priuilegiorum se oppo
re electionem eanonicatus --ctoralis. adeo quod non intret noua prouisio in qua est clausula . quatenus non si alteri ius quaesitum.. N ita sentit Sarnen. inquas . . . . dict. regulae dum dieit. nis ex constitutione,vel consuetudine. Et ita tentum in causa . Burgens canonicatus G - . Melcralis, coram Reomano, x Maii Is ς.inter s i i D. Oeam Mendea , & Petrum Puente.
DECISIO II. IV S quaesitum ex collatione Capituli,Iieen
collatio esset communis inter Episcopum& Capitulum,est considerabile,si Episeopus alteri non contulit . ut supra de praeben.
DECISIO III. Iva Psitum considerabile esse dicitur proviximiori se opponenti, quando testator luit praesentari debere proximiorem,& Episcopus confirmauit. praesertim in easu isto. in quo postea fuit promineialtim per ordinarium in fauorem proximioris. Ita fuit te tu in eausa Oxomens eapellaniae de Seron coram Ramaldo, inter Ioannem Garsiae fleΛlphonsum de Soria.& tentum est, gratiam perinde valere, non facta mentione de tali
iure quaesito, esse nullam.quia non agebat
de praeiudicio dilatino latum sed de praei dicio perpetuo. Eeratio dubitadi iuit,quia videbatur quod beneficium non esset debitum illi. quia testator non potest dare ius alicui sed requiritur praesentatio, & pestia institutio. Tamen Rota multum considerauit eonfirmationem Epistopi.