Demosthenis scriptorum corpus ubi et qua aetate collectum editumque sit [microform]

1쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES NE YORΚ

a part of the

Funded by the

Reproductions a noti made ithout permission stom

Columbi Universi ty Library

2쪽

Columbia Universit Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orde is, in iis udgement fultillinent of the orderwould involve Violationis the copyright law.

3쪽

DEMOSTHENIS SCRIPTORUM CORPUS B l. .

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT

Master Negative Restrictions on se:

Origina Malpri 3 as Filme Existing Bibliographic Record

concilium ...

TECHNICA MICROFORM DATA REDUCTION RATIO: DIU

5쪽

Contimeter

in ches

l. a

6쪽

INEST

ERICI BETH

DEMOSTIIENIS SCRII RUM CORPUS UBI AE QUA AETATE COLLECTUM EDITUMQUE SIT

TYPIS ACADEMICIS ADLERIANIS.

7쪽

Dpmosthenis nomine inseripium lenonius orpus permultis libris manu Seripiis iraditum orationum sexaginta ad quas Philippi regi epistula accedit prooemiorum quinquaginta eX, PpiStularum sex. Quorum seriptorum multa hi illi viri doeti et antiquis et nostri tomporibus a Demosthene abiudieaVerunt, X. gr. epistula et prooemia omnia orationes in Philippum quartam in riStogit0nem primam de republiea ordinanda alias nonnullas ab omnibus sero damnatas. Summi oratoris non esse eonStare videtur veluti de Halonneso do foedere Alexandri orationes Apollodorea SoX Erotidum te. Quod serpus eum a Demosthene ipso non SSe eompositum pateat quo tempore quis ollegerit quibus auXiliis usus quem ad finem, quaerore mihi alleuius momenti videtur. Nam hae origine perspecta non nihil enSeo no et ad eXtum Oeensendum ut ad pelo iudieandas multas multis de rationibus prooemii epiStuli quaestiones luerari ut quo ultra Demosthenien regionis fines ore ut luee quaedam studiis philologie is ortasse adspergantur Sperare licet. At tu id inquies res aetas agis Nonne Alexandrinorum hominum litteratorum vol ipsius Callimaehi opera nos hoc etiam eorpii debere pervulgatum est Sane eonsentire vid0ntur hae de re viri docti. Hormanno Saul pe enim Vir Summo qui in pisi ubi eritie ad ἰodosi edum Hermannum p. li eum ordinem rationum Demostheniearum quem nunc habemus a Callimacho institutum osse do euit plaudebant Carolus elidunt Fleehei seni Annales philolog 1857 0l. 7 9. Id si . . 1858 vol. ii p. 469 et in Arnoldi Sehaese libro . Demosthenes und sein Zeit III. 2 p. 817 sqq.) Hermannus Sener Xaehrieliten dei Gotting. Geselisellast . is s. 1892 p. 191 3 fluorum uterque tibi ne euratius et do et de hae re egerunt alii multi. Callimaelius igitur inter vastos AleXandrina bibliothecae catalogo S. lui tu Σκῖ:

rhetorum ration0S quae undisiue erant eoaetae diligenter seeundum ordinem deseripserat. Alibus in dieibus usi bibliopola Alexandrini se fortasse doetus luidam Demosthenie orum editionem integram paravit primo omnes ratione aliaque

8쪽

Scripta donipleXani. tuae bibliotheca ilia celebeiiinius numeraVerat et eo quin illo instituerat ordine composita. Quam sententiam Sauppius sibi finxit argumentis nisus quae apud Dionysium Halicarnassensum leguntur ex gr. Om VI p. 994 R. ὁ ε ξρὶ

λου, οου. Id autem quod addit senseriis p. 9l argumentum e eodem Scriptore

o suμορυμ firmum haberi nequit eum ipso Dionysio toste V. p. 66 l. l. Qi. praetor AleXandrinos etiam Ilargameni rizotitκους ivxκα conseripserint. At lue sulSit Sauppius eonieeturam hae qui in Photii bibliothee p. 49 l. 29 servata est memoria καὶ uv

orationem propterea quia Callimachus a Demosthene abiudieavserit in eorpus quod tenemu non receptam ideoque non esse servatam anilest uni viro illi doeto videbatur. At obstat dii facultas omnibus illis argum0ntis gravior. Iarpo ratio nim

i ευοεπ Ipsi pov. Deest enim haec ratio in vasto nostro Demosthenie oriam eorporΡ. nequΡ unu Iii X stat lictgillenium. Sin uiseni Ponditum suisset hoo orpus ita utSauppiu eiu Sque petat ore docti SSimi redunt neees Sario Ptiani ha0 Oratio quippe genuina Callimaelio iudice eum eteri Seeundum ordinem Callimacho iam ditu atque SerVata SSet eum hoc integrum toni pus tulisse Pertum sit. A Sauppius fluidem tantum vatilisse Dionysii uetori intem ensebat ut hae oratio inlitteretur. At Suo iure er mannu Usene l. e. p. 191 rapsi uete segat illiu in Dionysii Cape illive iudieii laboriSque veSi igium in eorum qua tenemus Demosthonteorum eleetione aut Didine

inveniri. Ne lue enim prima Philippie iii duas orati nos Dionysio uel in ullo eodie digeSta St. neque orationes XVII do oedere Alexandri. LVIII in Theo-erinum LX epitaphius aliae quas omne Dionysius expressis orbis a Demosthene abiudieat e corpore eiecta Sunt neque receptus est quom gemit num iudieabat Hali-

Corruit igitur ei manni Sauppse argum sentatio patet enim eam Stili non pOSSe. Si non Onini congruunt. Quod cur magnopere mireris non St. est i Pnim quod Hermannus Sener p. 93 Se ite monuit quemquam inter plebros

grammaticos AleXandrinos prosa ieis seriptoribus Attistis Ope iam ita navavisse traditur ut editionem eum parasse et emisisse credi possit ni Si sorte Aristophanes Bygantius Philonem Diog. L. III 6li quod eo gravius habendum est quia Studiorum quibuS Alexandrini poeta impertiverant. VeStigia multa XStant et prae hirn. Sed hoc certe Sauppius stetissim animadvertit vine ut quodam et artissimo quidem coniuncta esse quod exstat Demosthenicorum eorpus et Callima hi indices. Nam qui ea Si saelum esse Sibi persuadeat ut de Ialonneso oratio et Theo erini

Sutiet tet utraque omnium onSensu damnata et a Callimaelio et in nostris odieibus omnibus iniser semosthenieas numeratae traditaeque Sint Sin vero ea quam tenemus editio ab AleXandrinis eatalogis non dependet, Callimaehum eam iamiam manibus trivisse et indicibus suis deseripsisse suspieari in propatulo est immo ut necipiamus eogimur. Tertium enim non datur. Haec argumentatio quamquam Sse alicuius momenti mihi videtur attamen per Se Sola neque id quod contendimus corpus Demosthenie orum ire annum 300 ortum, abhinc integrum intuetumque pernieiosis eriticorum iudiciis ad nostram aetatem Servatum esSe assatim demonstraverit neque satissaei omnibus quas posuimus quaestionibuS, quippe cum et quando et ubi et quem ad finem haec seripta in unume ollecta sint ut appareret poposcerimus. Alia igitur vias ingrediamur necesse est

et primum quidem formam et indolem naturam qu Singularum rationum nonnullarum prooemiorum epiStularum Xaminem v eo con Silio ut qui et unde ea

ediderit intellegamus tum videamus num quid e librorum manu Seript0rum recenSioneo origine de hisee rebus possit disei. Contiones quas habuerat ipsum Demosthenem Statim emisisse siquidem maioris momenti visae sint vulgo putatur neque veri est disSimile, cum orationes iterum et a liuibus lueta civium animos acrius incitent quam semel auditae atque consilia per litteras aesturate delineat diligentius possint deliberari. Atque oonstat Athenis tum e longo tempore fuisse morena eiuS modi libellos edendi qui civium iudiei mutarent animos regerent. Neque quidquam impedit quominus accipiamus ab ipso Demosthene plurimas rationes populares Suis temporibus librari esse traditas. Sed primam Philippi eum ea qua in nune legimu forma anno quo habita St 351 a Chr. n. editam Sse nego. NeeeSSarium nim Sse Xplicat ut Athenienses per totum belli spatium ad Philippi fines parvum exercitum eum decem navibus longis collocent atque id ante Oninia Studet ut civibus persuadeat hoc paueis talentis fieri posse. Iterum iterumque ad l10 civiunt animos adducit B. g.

eto et Tiori 2: o. Sed deest hae totius orationis graviSSima par atque ut ita dicam nervus. Nihil nisi index in eo dieibus legitur hic: πόρου πό62t:tc. Neque Scribarum medii aevi vel exeuntis anti luitatis 3 igritia excidisse hanc computationem inde veri PS Simile. luod Dionysius Haliearnassensis ipso hoe orationis loe ineidit et ultimam partem putabat ullam rationem luattuor annos post habitam indieulo illo ut Videtur in errorem, est enim error manifestus - adductu S. ditores quantum Video non mirantur Sed hanc adnotationem uni testimoniis legibus epistulis aliis orationibus aut insertis aut in distulo significati comparant, rati Demosthenem πόρουαπὀ62ieti a servo quodam iugi iussisse. At ipse of et lori inquit λέ- , et pergit: α αε,

9쪽

putationem aliter atque illam g 28 suisse eompositam. Sed quomodo eumque hane partem orator constituit, ipso erte non omisisset eam. Si orationem anno 351 didiSSet qui Atheniensibus vel per litteras persuadet set quia eardo totius consilii in hoc

Pomputo versatur. Conseras Gulielmum arte in ommentationibus in omnissent honorem seripiis p. 24. IErgo non pana prima Phili lapi eae sormam tendmus qua Demosthenes, Si eam edidit quod neseimus, sine dubio deseribsendam curavit. Sed interesedit editor quidam qui gravissimam orationis partem refleuit. ἱrammatieum AleXandrinum ita pecasse vi quisquam contenderit. Si meeum saeis rhetorem quendam accusas rhetori igitur huius orationis memoriam debemus et ut nudaeius coneludam rhetor orpus Demosth0nie oriana quod tenemus stompoSuit. Sod ptiam alia indiei et a suidem oravia exstant rhetorsem fuisse editorem. Prooemia colligi euius interest nisi eius qui arti liptoriense studet Sunt autem quinquavinia se vel plura sesilas Att. H0redS. III l p. 2823 ortu Iορικα in Seripta in eodicibus praeter et apud Harpo erationem apud Polluce in VI 14 π Ἀδου .P οκά. Supposita Sse plurimi censebant e aliorum Oratoriani seriptis Polle tara . . ieSS- ling. e Demo Sthenis Orationibus aut servatis XII prooem 7 XV pr. 27. XVI pr. 8. IV pr. 19 I pr. 3 aut seperditis oneis et passim audia ab inferioris aetatis magistris Leonardus Spengel ab ipso Demosthene ad laturos Susel0borata esse eum G. Sehaesero . . . oeli pro Boselinestheo. Henrieo pili harangues p. 363 riderieus las iudieavit iudieiunii lue mihi tu idem satis probavit se ita sua diSSortatione Att. erodes III 1 p. 28 Sqil. qua praeterea Verisimile reddidit a ivvsenili Demosthene ea esse Omposita. Re gesta senim et rerum PondicioneS in qua nonnulla prooemia facile reseruntur inter annos 352 et 338 si amplissimos fines due imus reperiuntur. Sicut temporum ratio ita ars dicendi et oratorum mos prooemia in lu0meumque usum suturum praeparandi tam bene consentiunt ut pro explorato habuerim revor hae exordia Demosthenem in suum Sum Onseri 9SiSSB. Atque gravissimum huius Originis S ara tamentum tuod nonnulla prooemio runt in genuinis orationibus inveniuntur non simi alie iter repotitasse hie illi verbis tutata ita ui librarius ex illis a deseripsisse redi se fluent. Immo vel alios locos prorsus Simili modo Demostheneni ex altera in alteram orationem traiecisse luculentissimo exemplo probatur luod tertia Olynthiae a I A praebet eum g 20 Aristo erate ae XXIII eomparata.

III. A XXIII. 207

Conseras ipse prima Philippicae 9 10 eum Chersonnesiae sq. Neque aliter prooemio quod primum numeratur Demosthenes usus est ad primam Philippieam exornandam. Nam po Si enuntiatum quod in utroque teXtu idem est ita oratio a commentario discedit: IV. 1

Sed ipsum oratorem eiusmodi rudimenta non edidisse manifestum est. Itaque post mortem e criniis eius protraeta in lucem prodierunt. A rhetore hasce sun maioratoris Xereitationes in rhetorum usum collecta et eum rationibus perpolitis in unum Orsu coniunetas Sse Veri videtur Simillimum. A constat inter omne fere nos unam certo Demosthenis rationen manibus terere, quum equale eiu numquam cognoVerunt, Midianam leo. Destitisse

enim eum hac aeeusutione ex Aeschini in Ctesiphontem oratione seimus DG καὶ

sentiunt neque antiquos philologos fugit ses Photii bibl. eod. 26 p. 491 A B

es Dionvs Halie ad Amm. De 4 eum Arnoldi Sehaeser adnotatione Demosth. II 110 1). Sive haec quae exstat orationis in Midiam forma se diversis duabus astute composita est altera breviore et minus diligenter elaborata qua apud populum in probolae actione uteretur ultera sere absoluta quam haberet in iudiei Hugo uehendors Gymns. - Progr. Neu S 18793 hane eoniecturam proposuit, SiVe magi minuSVeneglegenter Sit onglutinata e pluribus commentariis quos Demo Sthene Singuloseonscripserat an den s Commentatio de D. Midiana Traipeti ad Rhsenum 1824 p. 3 et Petrus Bastgen dissertat inaug. Monasterii Guestsal. 188 p. 49 ita iudieant, imperseeta eri se schedi DemoSthenis post eius mortem protracta et qualiscunque edita est ab homin0, tui etiam fragmenta a Sunimo oratore relieta pio animo oleret. Nam de avido librario qui Schedula eaSu reperta conflaverit, eum Van de E eogitare ut per se ineptum est ita prolatero displi dei quod haec non minus Midianae est ondieio, sed plurium Orntionum. Ac primum quidem imo erat ea quamvis multis numeris laudanda esse ubi hiet repetat. laudistet meSternum ni Hen Seleri Sehulari in luisitionibus ita laate laetum est ut dubitari es tueat quin ita ea ab ipso Demosthone non Sit emissa. Repetitur enim in eius g 160-186 fere verbolenia magna par orationis e0ntra Androtionem, b

10쪽

hoc in Timocratem malo translata nec bene eum iis quae neeopinato sequuntur coniuneta Westermann quaest. Demosth. III 159 sqq. 165 Sehaeser Demosth. III. 2 63ὶ repetuntur plura in fine imo erateae e prioribus eius ipsius locis hiatus vitandi leges Demosth0nieae vel omnino omnes in isdem illis apitibus negleguntur BenSeler p. 125 . Quibus rebus omnibus et ipsis illis Diodori Androtionis quo litibus

perpensis Arnoldus Sehaeser SagaeisSime coniciebat duas varias huius orationis formas in unam PSSe confusas utramque quidem ab ipso Demosthene Scriptam sed non ad finem perductam alteram Iion tam Timocratem quam Androtionem Sociosque aggreSSam, alteram commutatam postquam illi periculum quod immineret solvendo effugissent. Sin autem vir ille doctus diseernere noluit utrunt Diodorus odio permotus conglutinatis Demostheni comnientariis hanc quam legimus orationem finxerit statimque ediderit an OStea qui stagnient quae invenit anxie composuerit itaque quasi absolutant orationem restiuerit equidem non Sum dubius quin iae sontentia sit praseserenda. Nam si Diodorus hanc orati sensem librario tradere voluisset Demosthenes eam certe perpolivisset ne gloriam minueret quani tum ad modun adulescens sibi comparare acriter Studebat. Immo veri videtur Simillimum eum accusatori illi condidisse orationem persectam quam ante iudices disteret quia non nisi ita officium praestitisset. Quae si XStiterit interierit. Sed revera eam perseriptam suisse non constat neSelmus en in nuni PS ad iudides pervenerit os Blas Att. Hereds. III. I p. 281 . Itaque huius orationis numquant perfectae eon mi Bntnriolos B ni ortui Demosthenis scriniis editos esse rediderim atque eodem modo quo Midianae disiecta membra in absoluta orationis speetem esse redaeto S. De oratione in Aeschinem de salsa legatione aliter non esse iudicandum inter antiquos erat divulgatum. s. Photii bibl. eod. 265, p. 21 A 40 και ivget ΣIII ἐκα ζεγov

θαρθαι. f. praeterea Plutarchi Demost h. c. l. , et qua mollegit et disseruit Arnoldus Sehaser Dpmosth. IV 413. 2. Nostri autem aevi viri doeti tuam quum impersee tam Pam Sse Oncedere haesitant aut nolunt attamen ex Aeschinis oratione demonstraverunt adversarium eius nonnulla diXiSSB. quae in serVata ratione desiderantur imprimis quae de Phil erat locutus erat. Itaque aut consulto Demosthenes nonnulla omisit

et ommutavit qui ederet libellum id quod Arnoldus Se haeser Demosth. III 2. 72

eum te h. Selim id aeeipit aut ante iudides non prorsus eandem tuam eonSeripserat

orationem deelamavit sed hic illic addidit quaedam es las Att. Hered s. IIp. 363 sq. et commentarius lum librario non traditus post mortem se scriniis eius ab alio emissus est. Quae tuaestio mea quidem sententia vi diiudieetur quamquam illud mihi minus veri siniit Videri ingenue fateor. Nam intellegi nequit eur Demosthenes eiecerit omnia quae de Philocrate Aeschinis amico paulo ante capite damnato diXerat ut adversarium suum alumniaret. Simili autem modo et ratione ne lue alio ventu viti docti indo a Rudolso auehens te in

Progr. 1890la qui p. 1- diligenter omnes de hac re dissertatione restensuit et Albertus Rabu Gottingae 1892). Sed ad id quod nos nobis demonstrandum proposuimu haequaestiones fortasse iusto argutioreS, 0n Pertinent.

Quartam Vero quae numeratur Philippi eam MX eidem ordini ui Midiana

et Timocrate adscribendum esse quam quarta antea aliae Sententiae dietae Sunt hodie Viri doeti iurum rerum peritissimi irationae aecuratissime pertraetata iudieant iudieiunii lue tam gravibus argumentis sulciunt ut hane conelusionem vix effugiatis. In trientissima autem quaestio ist Reete inim antonius estermania. Arnoldiis Sehaeseri alii observaverunt neque singulas partes bene inter Se cohaerere meque quem in finem seripta esset apparere se amplos oeos ex oratione VIII de Cherroneso

Philippi ea X g 12 13 Ph. II 17 sq. trans seripta esse. retraetata quidem illa hic illi attamen haud parva o parte verbo uenus repetitu et in 35 - 45 de theoricis tum deniter astri igne suae agi ut haec sententia a Demosthenis de iis iudieio

Saeptu acerrime prolato longe abhorreret At hisee de ausi sal Sarium posterioris aetatis hane rationem conglutinasse minime demonstratur Nam de salsario cogitari nullo modo Giest. quia is qui hane rationem Seripsit aesturatiSSime re tum gestaSeognovit vixit igitur num clomporii l. o. ire annum 341I0 es Dionys Halicarii. p. I 38 d. I 0 R. Immo mire solum ommemorantur ilia addam inliunde mon nota et cita luidem iomparata. ut historieos in marru SSin veri certae non Sit Simile. e. r. a in Philippum antronas Ihsessalia0 oppidulum emi SSe i. e. opiSSe civibus nonnullis poeunia eorruptis es Henr Wei Les harangue de DemoSth me p. 35 sqq. . Blas Att. Hereds III p. 384 sqq. At luo prima orationi pars ubi de Antronis dicitur voeab quidem semoriam manes illam sententiam rim aliis irationibus

a Demosthen traetatam sed eum necessarium fuerit. Oratorem Saepius idem monere

une trango aberration de jugement eques illam quartae Philippicari partes 11 22 et 3 5, 70 qua in oratione VIII de Cherronnes sere reperiuntur a falsario temere repetita sunt sem saepius diae ab illis dissentiunt modo 'aud 'iaseliciter in do 1 - 27. modo clam bene in 55-70 ut apes forma illi in oratione

octava tradita sere praeferenda videatur modo minutiis commutatis modo a Mitis Supplementis 3 6 243 quae ita non sunt superflua vel languida utra 46-zi eum DB2 62 Cherronnesiacae comparatae perlaetiores videantur magisque limatae HeStat denique do theoridis dissertatiora 35 - 45. Etiam liane lepido defendi posse Henricus Keil docuit quam tuam non negat sese suspieari eam non a Demosthene Sed ab eius adversuri, quo dum ioni positam isse. Quibu ob Servationibu ni Su denSas quae