장음표시 사용
11쪽
non est oratio perlaeta neque una sed varia varios in sine spectantia fragmenta et plura quidem genuina omposita sunt coniuneta Suppleta. ru Stula partim orationum numquam aut habitarum aut perpolitarum partim Ommentariorum quibus in oratione
VIII edita usus est. Quam Huni iei ei coniecturam libenter amplectimur quae non solum multas et graves huius orationis difficultates probabiliter explicet, sed etiam sortiter suleiatur observationibus tua dueent Midianam se Timueratuum simili modo
ab editore quodam eonsutas esse neque aliter lin Orationes. De ordinanda re publiea orationis XIII περὶ, μάξε 0: partes quidem artius illa ortasse eo haerent haud tamen melius ad unam certam lue metnm plo perant. Nam g 1 - 11 de theoricis bene atque o Demosthenis Sententia agunt ita ut eur ab illo abiudiesentur ausa sit nulla ea autem quae Sequuntur in uniVerSum Vnganturati lue l-3 eum Aristoeratea 3 19 sqq. et tertia Olynthiaca 23 sqq. sors
verbo tenus onsentiunt. Sed etiani in p0St 0riore parte nonnulla seperiuntur mulle Demosthene indigna vix dueantur. Ita lue ad idem de hae oratione iudieiuna perventum est quod de Supra tractati Viri doeti tutor urit. Sed initum lectoris senevoli patientia abusus ceteras aut addubitatus Demosthenis orationes aut ab eo aliena n0n eodem modo percen Sebo luippe qui non habeant luod dili ursentissimis aeutisque philologorum de eis dissertationibus
addam. Ad OStrum en in ilia aestionem monuisse Sumeit esse inter traditas Demosthenis orationes tua non ab ipso Sed poSt mort0m partim B ommentariis eonsutas partini P eriniis editus esse Ponstet. At uilla aliae in Dentostheni eorum eorpore leguntur ratione a Sunam oratore alienase Certe Sed ut coneessum est earuni plurimas ab ius aequalibu compositns Sse dietas siue ita nullam esse post annum sere 250 a Chr. n. aut eum fraude Seriptam aut stili Xeereendi causa a sophista quodam elaboratam adhue Satis firmis argumentis probatum est. Hoc autem e Vobis luaerere non rnetermiserim: ilui laetum Sse putatis ut inter
Demostheniens non minus luam Bptem orationes pro Apollodoro asionis filio Atheniensi Xsient. Iuarum sex alteri rhetori eritiei nonnulli Apollodoro ipsi ad dieunt Quae ad unam omnes quin ex Apollodori bibliotheea ab ipso eius veheredibus dita sint dubitatio Bsse nequit. Sed ne tu eausa0. une tractuntur neque vir ille pro tuo Seriptae erant tales Sunt propter luales luis publiei iuris ea saetas esse suspicari possit. Quid porror Demosthenis putabantur Demosthenis igitur Rusa protraetae sunt te uod Athenis actum esse haud multo post oratoris tortem ab Oiisve fluorum manu industrianique Sensimus in nonnullis eius Orationibus et prooemiis ed0ndis fragmentis Onglutinandis Dista fluidona sententia veri vid setur simillim uni Perni ultum en in illor uni intersuisse alaertum est. luam plurinti Summi oratoris Opera colligere quippe qui ne schedulas eiu commentarioSque quidem contempSerint.
Itaque xaminatis iis quae Demosthenis nomino inscripta tompus tulerunt ni omnia me fallunt ad id perdue iniur ut iudieemus priniam Demostheni eorum editionem
Athenis haud multo post oratoris mort0m in luesem prodiisse. Alexandriae enim in bibliotheea confluxisse non solum orationes ab ipso Demosthene aliisque aequalibus
Suo quamque tempore in publieum missas sed etiam et DemoSthenis orationes numquam aut perlaetas aut habitaS commentario Rehedulasque prooemia, i. e. Omnia Vel multa quae in mortui seriniis inventa erant, et Septem rationum corpuSstulum in usum
negotiatoris euiusdam atheniensis tonseriptum quis ut is ibi tersuadeat se impetrare possit' Athenis autem omnia praesto erant Athenis igitur colligendi labortam irat duellis quam disse ilis Alexandriae. immo sine audaeia Pontendere poSse mihi videor, ab omni veri similitudin hoc tantum abhorrere quantum illud ad eam accedat. Nam Demosthenis post mortem multi Athenis momoriam pie colebant et vim distendi admirabantur Testes sunt minaretius olui rita Demosthenem Hieet adversarium imitabatur ut r=o κος ΔημοσMuri: Dionys Hal. de Dinaretio rind. ' et κριθιvoc Hermogenes p. 413 appellatu sit Demochares tu avunculi vestigia
Sequebatur. pSephisma quod Senatu populusque Athenien Sium anno a Chr. n. 280 Demosthar auetore scripserunt Plutarehi Demosth. c. 30 et Pseudoplutaret, Demosth. vit. et Statua, quam in foro eodem anno ponendum euraverunt AleXandriae autem oratores Atticos it Demosthenem clanti aeStimato SSin neque traditur meque verisimile est Quocumquae vero iculos Vertis muSquam in eculi ra. 41 r. n. terti in et quarto exeunte Demosthenis istudium floruisse sentis sed aliud distendi genus tuniortum esse omnibu notum.
Quae eum ita sint. Demosthenis per Athenis ire annum a Chr. n. fere 300 vel 280 ab hominibus rhetorieis studiis deditis ollecta editionentilia saetam esse concessum iri spero. Sed quani quam X multorum quae XStant Scriptorum forma et indole qualis illa suisset cognovimus iamiani tuo opera et tuae illa eXhibuerit nobis erit quaerendum. A l rimum oratione et ab ipso auctore non emissas et ab editoribus consutas pro Osemia oratione Apollodoreas in primam illam editionem iure nostro vindi-
eamus tum Vero non minor iure elobserrimus omnes et sentiones et orationes
iudieiales. Quid autem de spuriis iudicabimus atque de epistulis Et harum quidem
si quae sunt genuinae, a Sane eum speei Fridericus Blas aliique seeundam et tertiam defendorunt Atheniensi seditioni neesessario attribuendae sunt. Ceteras autem sicut spurias orationes si Iuidem Demo Stheni aetate aut ire annum 300 ompositae sint cur ab illa abiudicemus non video praesertim eum Apollodoreae orationes demonstrent editorum iudieium non tantum sui S se luantam pietatem. Ita tu Demosthenis editionem prineipem omnia exhibuiSSe quae eo dice nostri tradunt quin Suspieemur saeere non possumus. Quod si ponimuS. BeeSSRrio Si coneludendum etiam ordinem titulos versuum numero eosdem suis Se in illa quos servati eo dieses exhibent. Nihil autem miri. Nam titulos tib pilis inde ab Xeunte aestulo quinto praeseripto fuiSSe
constat est de Wilamowit Horakles P p. 124 et versus numerandi morem suiSSeiam saeculo quarto Theopompus testatur in Photii bibliothee. d. 76 p. 120 . 39 sq. FH p. 282 26 es. Usenerum p. 192 . Etiam ab hac igitul parte Si coniecturam
spectamus haud uiprobanda videtur.
12쪽
Revera autem omnes qui serim tu Demosthenis codices ex uno eodemque arehetypo fluXissse manifestum est Conseras X. gr. quae Carolus Relidunt in Flestheiseni annalium volumine LXXVII anni 1858 p. 464 sq. adnotavit. Quamvis en in in duas paries diseedant Parisinus 2934 et Laurentianus 36 L ab altera ab altera omnes ceteri sient quos illi quantopere Superent vi diei potest attamen, si Philippi sit
Demosthenis sextam epistulam mitti S quarum haec eaSu neSeio quo illa a seriba quodam ortaSSe consula praetermiSS in deeS - omnia eadem in utriusquo ellassis libris leguntur larooemia pi Stulae oratione perpolitae imperseetae consutae genuinae spuriae ii dena tituli iidem VerSuunt numeri Singulis rationibus prooemiis epistulis sub Seripti omne ulli mi orationi in enothem in Sententii Parent omnes
idem enuntiatum in Timocrate p. 757 L i mittunt quod in Androtione undo illudoaput sesumptum S p. 6l L 26 praebent. Atque ordinem luondam suisse eundoni. postea quidem variis modi a rhetoribu Seribi Sque fortaSSe perturbatum niani sesta vestigia xstant es Helidant in Fleeheiseni annal Vol. 7 p. 816 anni 185 et vol. 77li. 462 sq. nni 1858. . Christ Abhan dig. de bayr. Akudenti I 882 vol. XVI 3 p. 226 qq.). X. gr. X Orntionibu iluae Philippi eae pyellantur Recuratius ex Olunthiaeis omnes libri initium faciunt. Itaque niuitae et grave diserepantiae quae inter Odi eum genera intereeduntho efficere nequeunt ut de communi eorum origine dubitemus. us luam autem tantum discedunt libri quantum in tertia Philippiea euius breviorem formam L Xhibent longiorem ceteri. Unde Sum pSerunt hi tota illa Sententia Sententiarumque particulas quas in hac oratione praeter textum eo die una EL praeboni Neque enim interpolationes sunt luales rhetor ne docti SSimu quidem addere potuerit Sed et Si sormam Spectas Demostheno digna habentur et illiu aetati res quaSdηm geSta commemorant ita ut nemo nisi aequalis talia distere potuisSe vidε atur. Iam vero eo nardi Spengel Philos philog.
Demosth. p. 314 Sqq. Speci0Si inquiSitionibu mea Sententia constat, non esseeur altera aut brevior aut longior tertiae Philippicae forma a Demosthene abiudicetur. ortum autem esse Vulgatum teXtum eo niunetis breviore flua ina Ia pura Servata est. cum amplior forma. Itaque antiquitus utriuSque generis archetypus vel huius orationis eandem sormam eundemque sere textum exhibuisse patet. Sed non minus manifestum St. alium textum XStitisse itidem genuinum e fluo additamenta illa in vulgatam editionem irrepserunt. De duabus igitur huius contionis ab ipso Demosthene paratis editionibus viri docti eogitaverunt. Quo neSeio an rectius Suspicemur eos qui Demostheni Schedulis usi primi ompletum eorpus ederent. etiam tertia Philippicae non textum a bibliopolis venditum Sed exemplar ab it, sooratore retraetatum et in seriniis eius conditum deseribendum euravisse Ae similiter sortasse iudicandum est de diversarum recen Sionum vestigiis rationis de corona et pseudodem OStheni eae in Neaeram quae ex Hermogene vol. III p. 308 Walg Gulielmus
doctrinam hausisse putas Nonne pro ei to paene affirmari potest eum de hisee rebus in antiquioribus ommentariis legisse quae quanta fuerint opia et bonitate fragmenta ab Harpocratione servata ostent Immo vero varia variarum editionum ieetiones ab interpretibus illi veterrimi notatas raelatasque esse non solum hieleXieographu p. 20. 2. 69 7 13l. 1 Azrtκιανα vet γρατα etci sod etiam quae eXStant licet miserrima seliolia testantur ad Midianae 3 133 p. 5b8 16 et g 147 p. 562. 6 su ortu soricet xi αρχαὶ εκ60alc). s. Herni Usener Naehrielitu de Geselisellast . . uGottingen 1892 p. 18 sqq. Sin autem in eo in mentariis Doniostheni eis traetabantur et variae lectiones et aaiores diserepantia additamenta lue e rarissimis XoniplaribuSenotatae facile intellegimus olui laetum sit ut et in Hermogenis animuin et in tertiae Philippicae teX tum vulgat uni frustula roeensionum alias ignotarum iri op Serint in Lautem nihil eiusmodi inveniatur. Nam non textum Solum sed etiani PommentarioSeontinent vulgata editionis libri et servati et operditi litibus rhetores antiquius ebnntur alterius autem lassis codice mei uni textuni tradebani Seholia enim in Eposteriori aetatis manus sicut vulgatas ieetiones addiderunt . Quibus de ausis aecedunt autona multae, pertuni est untini illuni lantem. und uterque παρα60 Iaii, Demostheni ea rivus defluXit se limitidus quidem L. qualore insectu alter in ipsa antiquitate luaerendum esse. Imnio ante Dionysi ali- Brnn SSenSi aetatem. Hune enim eo dieibus L ni ullo pio rom exlum habuisse VulgatiSque Simillim uni notum est paucis quo iterum probabo. Affert Dionysius de
admirabili in Demosthene vi distendi tona. VI p. 1 15 I. 11 si pl. t tertia Olynathiaeae 23 qq. unde has e propono varius stetiones eum Demostheniet eollatas
Ε eadem oratione g 34 - p. 38 1 exscripsit tom. V p. 608 qq. R.
13쪽
hic illic Dionysius uni saeit multo tamen saepius eum vulgatae lectionibus
et pessimis quident onsentit LudulentiSSime autem eum ori 1ω60υς κυGad υς Xemplum
irivisse hie Philippiea tertiae loeus 3 13 p. 113 l. 28 ab eo ter exseriptus tom. VI
Conseras Henriet ei adnotationem harangues de Demost h. p. 3243.
Non Solum vero peiorem textus Oeensio noni permultis Seeundae lassis codicibus traditani. tua melior illa librorum II aperte vetustior est. Augusti temporibus rho toris eruditissimi in ii ianibus fuisse sed etiam Demosthenis Seriptorum ordinent titul OS siue Dionysio multo esse anti tui ore demonstrari poteSt. In lepidissima enim ad Animaeum dissertati uneula Dionysius Pon ira philosophum quendam 'erilia tetidum tui Demosthenem Aristoteli praeseripti rhetoricis eruditum
ad summum loquentiae fastigium asstendisse probare Studuerat, multa oration0SSed nullam tuae in codie ibus nostris deest numerat secundunt tempor uni ordinimaddit siti uni uti luo armuni luo iubila sit ut vineat non iodo OS plurim RS Sedetin II DOS Optimam si uani tu . mnio post Peleberrimam sis Oron Orationsem RhAristotPle rhetorie am Seriptam esse vel ad finem perduetam Miror tuo viri docti nonnulli Prie, putare videntur. Ialiearnassensem ii, Sum ni ne illas Oratione Sad Suum annum Singuli1 redegisse. ua Illa diligentia si uani aeribu infatigatisque studiis luanto sudore opus morit laetio intelleget Si qui quo anno X. gr. una XOlv nihlaeis habita sit senuellare eo natus erit. Tantum laboroni rhetorem vel doctis Simum Su Seepi SSe qui Peripatetiei uius dum somnia rostit et si uis erodat Aut si iam antea Phron ologian Demo Sihonienni I ionysius Ponstituis Set nonne uno Verbo prodidiSset suae Ssiduitalis fruetus Sese pio more Non rhselo ita sum ni Oratoris
opera trudiat. Sed philologus historie u S. At obicias ab iliSO Dionysio primam Ι'hilippieam in duas partes divisa in ali pruni anno 352 1. anno 34 i alteram addictameSSP. Pu In Re Onieetura soliis utatur loni V p. 725 l. 11 et p. 23 l. 2 et Seholium Demosthsenteum t0ni. VIII p. 5 l. 3 siil eius auetorem diserto Dionysium appellet. Sit. Sed hoe pro certo affirmaverim annos singularum orationum DionySiunt non primum eon Stituisse. Sed aliunde deseripsisse. Nam ipsa hae ad Ammaeum epistula doeel. Ihetorem de eius modi quaestionibus antea vi egisse si uipli siti diligentis diseipuli more tanta doctrina totque argumentis rem SimpliciSSimam impugnet, legioneSeontra muSeum dueat. Caveamus ne honesto do et erudit rhetori uloriam imponamusiluam pSe minime assectaverat. Disertis enim orbis aliorum doetrinam so tradere
περι uti συμμοριῶ ete. Vide quanta diligentia haec Dem0sthenis vita seripta sit. Nonne ex eodem lante unde hie tot orationum annos sumpsit Dionysium etiam insta hausisse manifestum est Neque Philoelior Atthidem eum p. 734 l. 0 qil. 30volvisse putaverim, eum hunc testem minime praetermittere potuerit is qui primus Jlynthiaeas orationes anno 349l habitas esse eontendit. A revera eum apud doetissimum de Demosthene auctorem quem XScripsit, Philoeliori verba invenisso aliquo modo probaro mihi videtur Seholium ad deundam Olynthiaeam tona. VIII p. 74 l. 10 sqq. quod eadem assert. Nam quamquam Dionysius ipse in Seholiis saepius laudatur es. p. l l. 1 Sqq.) tamen Demo Sthenis interpretes antiquos illius aetatis et historiam et instituta traetas so Philo ehoro tost saepe aestito Harpocratio bono demonstrat. Anto Dionysium igitur grammatie Demosthenis orationibu Variam et magnani
operam navaverant. X piStula autem eius ad Ammaeum Ogno Selm S. O non solum genuinae eontione quo anno habitae SSent quaesivisse et onstituiss0. sed
etiam de Spuriis atque imperseetis orationibus gisse qua si uin Domo Stheniat tribuerint nomo dubitat. Sane vero mirum est luod et hae et illae omne templa Stulerunt non singulae traditae sed arte eo niunetae in uno eodemquo orpore. Videas quaeso. Ialiearnassensis enim antiquioribus illis ommentariis usu orntionem asser de Halonneso. luae a Demosthene eerte aliena est verba saei de Philippi ea quarta Midiana quae ab oratore ipso neque limatae ne tu editae 90 Si ius moriona protraetae et Pompo Sitae Sunt i 'asu autem laetum non est ut ei grammatisti illi et Dionysius et is qui orpus Demosthenicum omposuit de Halonneso eontionum genuinam putaverint. luamquam alii dubitabant alii Hegesippi eam esse sibi porSun Serant nequo Fortunam essestiSse putaverit qui ut nullam Dionysius orationem in epistula illa traetaret quae in eo dieibu nostris deest. Ergo rhotorem eiusque auctores idem corpus DemOSthonteum in manibus habuisso. luod Servatum est aliquo iure eoneludimus. Aecedit vero aliud. In fine lationis de Halonneso quae SeXtum locum tenet sub Seriptio in eo die Σ legitur haec: o 10 et *tλt'ntκυι orti m . Se illae eo diei Philippieae sunt Olynthiadae tres Philippida prima de Chersonneso de Halonneso Easdem omnes Dionysius Xpressi Verbis
Philippicas appellat alio quidem ordine de Halonneso eontionem 10m VI p. 73 1.13 R.
se vel quinque orationes eodem Philippicarum titulo inseriptas fuisse idem multique grammati et rhetoresque ostent es Boehnecke Forse hunge a. d. ἰebiete de ait. Redneres p. 232 sq. . Alterum igitur argumentum tenemus quo docemur Demo Sthenicorum corpus quod fertur antiquitus exstitisse. Sed altius adscendimus hunc Philippicarum titulum perseeuti quem inventum esse ab editore patet qui omplecteretur Demostheni contiones Cieero enim eum imitatus Suas in Antonium
orationes Philippicas inseripsit, postquam iam anno 6 in epistula ad Atticum II 1. 3
14쪽
s in ius 'hilippientii in X0mptuni deest in aut luod de in orationes Sua Sub titulo consularium editu tum esse prodidit. Antiquissimum linius tituli testem Soeundi ei licet a. 'hr. n. aestuli Panaetium investigavi philosophum qui diei rutv
s Plutaretius in vita Demost h. e. 33. Quibus praemissis eo neessis lue cum AleXRndrinum quendam id quod tempus tulit Demosthenieorum orpus comp0Suisse initio resutaverimus eum summa veri similitudin idoluod antea suspieati eramus iamiam contendimus p. in Callimaelium in ἰοτυ γ 0v lvet: v eonseribendi idem hoc orsu Santo eulos habuiss0: nam ut hoc de Halonneso contionsem et Theoerini uua ξι licet spuriam utram tu recepta SerVavit ita illiam eaSdem intor genuinas numerasse proditur. Splendidissimum argumentum addendum erat si Satis firmis fundamentis staret Hermanni sener speeiosa de Demosthenis teXtus memoria eo nide iura Naehrielitend. Geseli seli. d. Wiss. u Gottingen 18s 2 'nser Platontexi' p. 18 S i l.). Si enim
simillimum eum ius bibliotheca Attieus usus sit qui ederet Aristotelis seripta et aliorum. Sed tam sortiter . ipsius Summi viri argumenta aggressus est, ut in illis niti n0sas videatur Herielit d. LeipZ. GesellSeh. d. Wiss phil. -hist. Cn. 45 1893 p. 10 sqq. i. Ad idem igitur iudiei iam textus recensionibus ordine titulis perpensis iterum pervenimus quod tulimus ipsi orati0nibu epistuli prooemiis examinatis. Itaque
censeo. Demosthenis seript 0rum corpus e0sseetum esse Athenis ire annum sere 300 vel 280 a Chr. n. ab h0mino pluribusve viris litteratis qui oratoris admiratione inflammati undeeunque rationes eius vel ei addictus e00gerunt et o seriniis mortui non pavea protiaeta aut pie ediderunt aut non sine nudaei interpolavorunt continuiSSe autem hoe orpus eadem omnia luae odistes nostri exhibent iisdem titulis
ornata eodem ordine, euius vestigia sensimus, omp0Sita, iisdem vel Suum numeriSSignata quae in nonnullis libris manu Seriptis leguntur quantiluam haud raro a vereibus textus in iis traditus interpolationibus selli 'et deformatus dissenti Tenemus igitur in iudie primum quae prodiit Demosthenis editi0nem sine detrimento Servatam. Quod cognovisse ieet magni momenti putaverim, maioris tamen due nos monumentum habere editionis antealexandrinae Alexandrinis sane grammaticis gratia agere Iniquam desiStemus qui antiquorum poetarum teXtu restenSuerint sod ne nimis illorum indefesso labori studioque ad dieamus cavetitam est. Gloria senim tuam illis invitis imponimus ab Athenarum aer fronte deripitur. Ego quidem mihi persuasi et poetarum per ante mus eum Al0Xandrinum conditum eo aeta suiSSe et prosateorum antiquiorum Seripta nos non Alexandrinis debere sed Atheniensibus.