De antiquo Ciceronis De re publica librorum emendatore [microform]; dissertatio inauguralis quam ... publice defendet auctor Abraham Strelitz ..

발행: 1874년

분량: 57페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

1쪽

a S par of the 'Foundations of ester Civiligation Ρreservation Ρroject

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission rom

Columbia Universit Library

2쪽

State Code -- concem themining of photocopies orither reproductions of copyrighted materiai. . .

Columbi Universi ty Librar reserves the right to refuse toaccepi a copy orde is, in iis judgement fulsi liment of the orderwould involve violation of the copyright law.

3쪽

RAHAM

PLACE:

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARTMENT

Master Negativo

Restrictions o Use:

5쪽

Conlimeler

2 52 2

6쪽

DE ANTIQUO

QUAM

SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES

RITE CAPESSENDOS

AUCTOR

8쪽

odo Vaticatius i757. membr. in ' seliorum l51. Saec, ut videtur I. i olim B0blula sis, suo S il0 0ntinentur Cicer0nis de re publica libri, magnam ac Summ0pere dolendam accepit calamitatem. nam praeterquam qu0st Saeculo circiter clavo )rescriptus est a librarii qui Augustini in psalm0s 0mmentarium in oeum scripturas ablutae Substituit, t0 in h0 palimpsesto desiderantur paginae Anguli Mai cui principum editi0nem Romae a. 1822 vulgatam debemus, veri simili 0mputati0ne, ut quarta solitium id pars Tulliani operis c0dice Vaticano contineri videatur nec tamen h0 in opere inniti destituti sumus Drtuna, quippe cum e0dici adm0dum neglegenter atque mend0Seexarat saluberrimam adhibuerit curati0nem emendat0r 0dem de qui ipse codex descriptus erat libro usus brevi 0st librarii operam. qua de re cum iure gratulari Sibi deberent fragmentorum Vaticanorum edit0res, ultr0 ahimitati qua c0dicem adflictum esse dixi 0vam addiderunt, cum nem e trum qua par erat aequitate manus emendatricis quam nota m. 2 significab0 rationem liaberet. Sunt autem qui tam inique de emendat 0re antiqv iudicaverint, ut 0u cum alii exemplari 40dicem eum c0ntulisse,

i hanem dumisia, Sehoda Vaticanae Lugd. Bat. 1860 p. 18 sqq.,

codici tribuit aetatem restitata Mai coniectura dubitanter prolata in edit suae praes. XIV. cod. ixaratiani isso sextremis saltem fa0saribus rem Romanam adhuc tenentibus, quam secutus Silvestre paleogr. universelle eod. saec. II. III. scriptum sesse contendit, cum Osannus in ed. suae prase .XIV. q. aetatom ad saec. IV. provellerset.

2 es Dii Riouum l. c. p. sit Reifferscheidium cin bibliotheca patrum Latinorum Italica I. p. 48 sq.

9쪽

dixit n0n genere fuisse Iiunc utendatorent qui tibi una Scriptum conferrent cum exemplari unde transcriptus esset et ad ni issa a librari menda t0llerent, sed qui codicem ex ingenio

eme darent iudicii Sia et nas nunc rect nunc pravo Si, ut auct0ritas eius ii in mai0r en Seri 90sset quam nostrum cuiuS-xis verum et rectum metienti pede Su0. quam in eandem Sententium Niobuli rius discessisse videtur, cum de celeberrim l0co de rep. II c. 22 disputan8η haec diceret unWisseiaden ab- schreiberii uni jener uiaseligeia, dei buchliandieri des alteriumsiliensibaren classe v0n ilicherbericlitigerii, die, Wie si sicli in deu Jnterschristen 0 rtihmen, sive libris pro tribus instet mille et hii ulli chen haudSchristen verbesserteia, Mar er Cicer0)sedilici nichi versilinillicli, undis enista nil durch edant enl0Ses abschreiben uni dumines nil verWegenes inderi jene ritulichec0rrupti0n, 0rin die Stelle erscheint ut ali0s mittam etiam Bitschelius hanc sententiam suam fecit, tum e0dem de loco dissereret in N0v. Mus Rhen v0L VIII. p. 314 es ibid. p. 406. Plane Secus de emendatoris auct0ritate iam Maius ipse statuit, cum diceret c0dici Vatican priscus emendat0r 0n defuit, qui vel praetermissa verba aut membra Supplevit, vel menda plurima recte Sustulit; idem tamen lecti0ni 0nae aliquand deteri0rem Supp0suit et errores non abstulit, sed Sevit. in e stu0siue lacn bene meritus est, qu0d antiqui0rem scribendi rationem haud semel immutavit eamque inii regulam teXtum, qui V0eatur, c irrexit. Sed quamquam ductus iudici040 in universum rect iam in ed. principe ' Cicer0nis libros re vera emendati 0res in lucem pr0tulit, tamen incertum illud aliquando'D0n satis ei auct0ritatem m. expl0ratam fuisse d0cet. qui eum secuti Sunt edit0res Schuelgius Ciceronis opp. deperdit0rum

4 e l. altera conlatione codicis denuo instituta prodiit Roma a. 828 in

Teubn. 0mnes in emendand0 0d plus minus Mai de m. 'iudiei usi sunt etiam mai0rem emendat0ri tribuendam esse

Raumer, qui perpaucis l0cis excepti ubique meli0rem lectionem sequi triendat0rem contendit, ' videtur en SutSSe, cum Mai d. alteram o aliis de causis et e n0mine laudaret, qu0 diligentior in. 2' ' rati habita esset, et ipse ili praef. p. XVIII. haec diceret cum Suum esse putii rei Sc. lnendat0r), ut exemptuni quam nitidissime scriptum exhiberet, dii in e adquieScendum constituit, ut vel ex eodem exemplari u id librarius descripserat errores ab h00 0mmiS80 vel e meli0re ali c0nteXtum c0rrigeret, Sed ut etiam Scribendi rati0nem, ubi mend0Sa videbatur, relarinaret, qua quidem in re uum pSius emendat0rem iudicium manifest c0nsuluisSe Secutumque eSSe. Sed ut in orth0graphia genuina Ciceroni reddenda mirum quanta fuit inc0nstantia simulque libertate. sic etiam in rati0ne m. μ' habenda quamquam qu0d de hac tulit iudicium ne ipSum quidem omni ex parte rectum esse mihi videtur illi pr0mi8iSSe eum quam praestitisse suo l0c adparebit. Dii Rieuus, qui c0nlati0nem c0d Vat. 0S Maium diligenter institutam publici iuris fecit in Schedis Vaticanis, idcirco

diligenter rati0nem sese habuiSSe ait ' et punct0rum quae codirector eis literis superaddidit quas expungeret et line0larum trans iteras viti0se Scriptas ductarum, quo meli0ra d0ceantur qui exstiterint btrectat0res auo0ritati m. μ', atque eandem in Sententiam l. c. p. 44. dicit 0rrect0rem fere ubique bene emendasse. Sed idem ille m. ' patr0nus neSci an in c0ntrariam partem discedere videatur, cum n0n ulla Se SSe ait cui

2 v. eissenboria annal philol. vol. II pag. 60 sqq. et v idu. l. e. p. I sqq. 3 l. e. p. II sq.

10쪽

l ' m. IT0re ad veram Scripturam ducere n0n posse Videantur,

immo de industria se inquisivisse, quibusnam l0cis m. l cum

eram lecti0nem tum genuinam orth0graphiam servaSSet, nec vanum suisse laborem quamquam nondum exprompSisse eum

suam de illis pinionem d0l00. 0 saltem diserte dieiti quavomissa suerint vocabula non e ingenio SSe Suppleta.

Nova dii Rieui 0nlati0ne Simulque et lessenii ap0graphis accuratissimi c0mphirium l0c0rum usus Halmius in opp. Cice-r0nis d. ait ab relli instituta eiusque post tortem a Baiter iet Halmi c0ntinuata, v0l. IV. Turici 186l fragmenta Vaticana recogn0xit, quam recenSi0nem alteri excepit editi in pp. Cic. ab ips et ab Ser , edit0r. 0l. VIII. Lipsi ae 865 perpaucis l0cis ab illa discrepans, luemadm0duni ipse dicit Halinium futuris editoribus exiguum reliquisse spieilegium at equidem fateor quid ill0rum uterque de m. ' statuerint me ei Spicere n0n O- tuiSSe, nam emendati0nes eius modo tamquam lecti0nes plinae traditas recipiunt m0di tam aliam interp0lationes respuunt qui doptimo iure Bielfi erscheidius, praecept0 carissimus et veneratissimus, reprehendi 8Se mihi videtur miles ni Scripturas exceptis paucisSinai c0rrecti0nibus maximam partem orth0graphicis, qua emendat 0r sive qu0d rectius dicas c0nhit0r ex libidine sua fecisse deprehenderetur, recipiendas esse QSe dem instraturum proseSSus. Sed benigne ac liberaliter mihi hanc pr0- vinciam administrandam mandavit, quo quidem munere pro acultate mea quascunque h0 libellu ungi mihi prop0sui.

Priusquam autem ad qua0Sti0nem pSam accedam, paucade 'atione qua in uix resum libri manuscripti c0rrecti esse vi-I l. c. p. 13.2 iii conirnolitariolo de Latinorium odii subscriptionibus indici schol. Vrat. 1872 3 inserto. 3 Iain hancogalii cuius lani exstare eoinnientationsem inseriplana Dupaliuipsest de la ii publique de Ciceron at tu insertant pori Monioires neonsutation des lavragps III par Ahet Mai vulgato Patavit a. 844 ex sanni

conspectu litorari , eoniperi s0il mihi lion Diagis quana ipsi sanno ut illam nanciscerer contigisse valdo doleo.

deantur praemittere iuvat, qua de re f. inprimis differscheidii quod in id, c0mmem0raxi 0mmentari illam, qui cum post Ott0nem Iahnium Φ et Haustum p du subscriptionibus c0dd. Latin0rum ageret eam quae huc maxinu pertinet eniendat0rum peram praech re inhiStravit. praeterea v. Maium in praef. XIII et V attenbachii tibi uni inscriptum Das christwesen in Mittet alter' p. 1 4 sqq.)At ille Iirimunt quidem m0nendum videtur eum quam hic paucis adumbrare Studebo mendandi rati0nem diversam SSea critica illii, quae dicitur, Aristarchi, M. Valerii Probi, ali0rum grammaticorum at vero similis est ut tua lubenti in in dies ethnic0rum religi0nem viri n0bili 0e orti . c. Symmachi, Nicomachi veteris hila80phiae studi0si 0gisque Christianae infesti Sustinere Studebant, cum id agerent ut veterum auct0rum codd. tantiluam edit0rum munere uncti emendati0res redderent modo uno cod. 0nlat m0d libris undique e inti stetis, ut Sue-t0nii verbis utar, interdum etiam sine libris r Su quisque ingenio atque e0rum is iidem emendat0rum subscripti0ne egregie tractavit Otto Jalin. Sed qua huc in causam venit emendat0rum pera et ri- millima est tuae n08tra aetate in corrigendis libris typis impressi adhibetur etenim iam anti luistimis temp0ribu c0nSentaneum videtur bibli0p0llas Singul08 qu08que c0dd. priuSquam in usum venirent, in ilicinis Suis vel stati0nibus librariorum plerumque ad 0rmam exemplorum e quibus illi descripti erantc0rrigend0 curaSSe qu0d re vera factum esse teStantur et emendati0ne ipsae et e0dicum subscripti0nes, quibu Sub calcet 0tius peri vel singul0rum libr0rum vel etiam quaterni0nUmp0Siti c0rrect0re plerumque c0nserendi sive etiam pere0nserendi, interdum emendandi, corrigendi, ree ign0scendi, legendi, relegendi, perlegendi verbis usi 0mine ipsi interdum adiect00seram Suam Significare S0lebant.

Fieri sane p0tuit ut ipse librarius qui c0d. descripserat

SEARCH

MENU NAVIGATION