장음표시 사용
1쪽
IS Par of the Foundation os esternis viligation reservation Project
NATIONAL ENDOR MENT EO THE HUMANITIES
2쪽
States Coclese concern mine mastinaeos photoc optes orother re productions of copyrisnted materiai. Unde certa in condition specifieo in ne lain, lioraries an daret nives arma uino rigessito furnis mas notocopum olnerrΘproduction. nam ines specifieri condition is naturis pnotocopus other reproductio is notuo De used for an vpurpos other in an private Stiadu, ScholarSnio, or
ynotocose or reproduction fors Uroose in exces of fairuse, Inatis se may h liatile formopyris ni infrin sement. Tnis institutio reserves in ris lituo refuse to accepi acopy orcle is, in iis judsement fulsi liment of tne ordorino ut involve violation os in Copyrisnt lain.
3쪽
4쪽
COLUMI si V Ni UERSI l LIBRARIES PRESERVATION DE PARI MENTMaster Negativos
BIBLIO GRAPHIC MICRO FORM TARGET
Origina Materia a Fit mox lixistili Bibliographic Record
5쪽
6쪽
COMMENTATIO EX SUPPLEMENTO UNDEVICE IMO A NALIUM PHILOLOGICOIRUM SEORSUM EXPRESSA
7쪽
Elas S, Friedrieli, r. phil. o. o. Professor . class. Philologie a. d. Universitu finiet, die affischemor elisa mkeit II. Abihelli ing Iso-hrates uni Isaios. 2. Auflage. IV a. 8 S. gr. 8 geh. n. Ac ia. Botimo, Dr Gotthieci, Aut gabon tam Jbers et gen in Orie-chi sche fit die oberon Gymnasiat lassen. io Auit Von O. STIER, Ηγgi Antiali Gymnasialdire litor. XII u. 32o S. gr. 8 geh. D. O . 2. o. OOrDuS,IOSSreriorum latinorum a GUsTAvo LoEW incohatum auspiciis Societatis litterarum regia Saxonicae composuit, recensuit, edidit GEORGIUA UOLTχ. Vol. III. f. s. t. J ermeneumata Pseudodositheana edidit GRoucius Oo Raeg. Accedunt Pimeneumata medi-coboianica vetustiora. XXXVI . Ab S. gr. S. Geli. n. os 22. CruSius, Otto, Unter suo hunge nisu dei Mimiambendes erondas.
Herlast, LuctWig, u Thuhydides Erlit triangen nil te derher- stelliangen Euch I-IV. I. Rethe. XII u. 12 S. gr. 8 geh. D. I 2. o. Hillscher, Alliectus, hominum litteratorum Graecorum ante Tiberii mortem in urbe Roma commoratorum historiaca iiii a Seripsit . . Commentatio ex supplomento XVII annalium ibi talogicorum seorsum expressa I S. gr. geh. . I 2. Uol alluini P .erdititiinti, belle farer in lentiatim natium sit sera uribit Ela ille illi e ullul, berselarer an derri sueri ae 'Edi ille si eas innan und
8쪽
COMMENTATIO EX SUPPLEMENTIS ANNALIUM PHILOLOGICORUM SEORSUM EXPRESSA .
IN AEDIBUS m. G. TE UI NERI. MDCCCXCII.
9쪽
PAGINARUM NUMERI SUNT SUPPLEMENTI UNDEVICESIMI ANNALIUM PHILOLOGICORUM
Valde dolemus plane periisse iniqiuitate temporum eorum historicorum libros, qui, ut erant aequaleS, genuinum quasi et verum aevi Claudiani et Nerone fontem nobis praebituri erant. Quorum in numero Cluvius Rufus, Plinius, Fabius Ru Sticus sunt, cuius in undamento triumviratus aciti historia modificata est fragmentis historicorum sillorum non commemoratur sors Octaviae. Primus Iosephus P. I. 12 8 et 13, 1 et A. I. XX 8, 1. 2 XXIa 8-15TNioso tristis fati clavia mentionem facit Sequitur Tacitu S, qui oe omnibus rerum scriptoribus listoriam Getaviae amplissime staccuratissime narrat ann. XIV 53 6a Suetonius paucis verbis de ea re agi Ner. 35. Dionis Cassii de Octaviae exitu narratio integra servata non est, quod autem maximam partem restitui poteSt, X-cerptis ita epitomis Diones saetis debemus Quoniam excerpta PetreSeiana praeter unum locum p. 68 Valesii Ori si sex ivoce is qui respondet iphilini de eadem re verbis, nihil praebent, fundamentum copiosa Dionis epitoni Ioannis Xlphilini manu exaraia(IXli 3 debo esse. Adeo dunt Ioannis onarao AEXI 12 tom. II p. o I indori et Ioannis Antiocheni narrationes e Dione promptae(in excerptis Constantinianis are ob operi ita icti ciRici uelleri Urgin hist Graec tona. IV rgm so Etiam excerpi tituli tepiivus saeuae haud paucas reliquias Servaverunt Quibus de excerptis, quoniam quae de eorum origine invenisse mihi videor, a Georgio Sotiriadi discrepant, qui in dissertatione 'χur ritili des Johannes voti Antiochien' in Fleckei Seni annalium supplemento XVI 1888)inde a p. 2 excerptis gnomici operam dedit ), pauca adnotare tibii Ilistoliam Octaviae in primis secundum Tacitum narraverunt Adoti, ius Si alii in Biliter nus . Alfertum, IV Agrippina P 225 Sq. et Carolu Moiser ueber histor Dramentor Boemer Fesi redemor uenchener Ak ad do i 88 p sq. Uterque nostram quoque fabulam XPOSVat. abulae Romanensis forma Octaviae vitam et mortem Tacitum secutus enarravit Antonius Udati icus dux Biungvigensis in dii Croemissilio ei avia v in primis io m. II Norimbergae a. iiii ed. p. 6 sq. Quinquaginta fore innis ini, Casparus te Iohenstein Octaviam sortem tragoediae
2 Ante eum Boisse vainius in Progr. Gymn. Erasmiani BotterdamIanIi 88 inde a p. 2 exe gnoui denuo colluto codice rescripto vaticano iraciavit.
10쪽
Gustavus Nordmeyer: Do Octaviae fabula.
liceat. Sotiriadis neglectis se in Salmasianis et in gnomici excerptis inquirendis cum aliis sum coorgio Monacho rationem inier Scriptores illos Dygantinos intercedentem recte cognoscere omnino non Potuit Unum fere Leonem Grammaticum, qui centum irin IV aginta alam Spost Monachum scripsit, adhibuit. Quae de rebus ab imperato ibus Romanis gestis excerpta Salinasiana, Georgius Monachus, eo Gi a inmaticus, Cedi onus, Michae Glycas, Constantinus Manasse aia1rreni, ea otii nisi ad unam historiam nobis ereptam inVidi Saeculo iam redi e apparebit, si easdem ore historiola ab omnibus 18dem Die verbis narrari perpendorimos. Talis autem delectio visi ab uno honi illo prosecta osso sequit nonymum illum auetorem littera sigm-fieabo Omitto, quae sit ratio inter singula eius ordini memLIR. IIo dico oveorpta Salmasiana propiora ab anonymo esse ceteris. Sotiriadis p. 35 d eum anonymum excerpta quoque de sententris redire putavit. Non nego assinii ate cohaerere excerpta resti Tum cum xcerptis Salmasianis, Moliacho, ceteris, id quod silmilitudinibia post tractandis demonstratur Sed maior Si diversitas Fontem excerptorum inomieorum multo uberiorem sui3Se quam per se intellectitur Non modo tot narrationes excerpta gnomica continent, ciua in ceteris frustra quaeres, sed etiani in ii narrationibuS, quae in utroque ordine leguntur, exsterpta de Sententiis copia adeo ceteros scriptores Superant, ut forma narrationis, qualis exstat in excerptis Salinasianis vel apud Monachum, explicari po881 e soma, quum in naoinicis excerptis legimus rationes inversa explicari non POSSIut similitudines. Comparetur, ut linum pro multis asperam exemplum,exe Salm ligna. 83 uelleri, quod apud ceteros praeter Glycampo 36, si s eius in asseclum Manassem v is si non invenies, ii exe suus scius in editione Dionis indorsi alia iom. I 6 deti8 i Aeeedit aliud, quod impedit, quominu ad unum auctorem excerpia ire pirium; ut et excerpta Salinasiana, Monaelium. Leonem rediro putemus. Exeorpia inonitea ex ipsius Dionis epitomatore uxorunt hae me lacunis, qua Dionis extuni foedatis, excet Piorum nomicorum ope explendis v. Boisse vulnium l. l. p. a. Exeaniplui
scripsisse demonstraxit. Praeterea nonnulla eius histori te non eum Codron, sed cum Monacho CONSPirunt. .
2 Com Posuit loco excelsitis Salis , Cedretio, dixi '
Dionis, quo usus est auctor excerptorum nomicorum, Simillimum fuisse exemplaribus iphilini et Zonarae inde concludi potest, quod de Antonino historiae illa fanium narrantur, quas Sola SerVahaSesse in Dionis codieibus iphilinus initio libri LXX testatur. Item iudicandum esse de excerpi AE piovus tuus p. 1 33, 13 - 18 VOTieici ovToc est vivo et Thuyusvrivso ucs c AT pNTirivri ovd piov Tucncisei ovaCodex Καθ ei ev ut mecum communicavit Bois sevainius eqs. demonstrabo, quoniam id ipsum excerptum magno momento SSe ad fidem historicam Octaviae praetextatae iudicandam infra p. ia videbimus. Agitur de rebus post Agrippinae mortem Romae gestis. Nero furiis agitatus Campania pereursa Romam rediit radit iphilinus sic LXII 6 i es vivet E RETO Tovo' lanTstoc Tovo EclOUT E TrivF virumn dia voci RECEB Eporte Uov, ibi de si v se Te cti rictPync iocucflui Tivsic oc*u in Eb UvctvTo, cti suci ci UTO EcetropctTTov. Secuntur tria audaciae exempla, quorum tertium etiam excerpto nomie insequenti legitur Oriore pie*epe To cti clypeio eqs. Eadem igitur Verba apud utrumque auctorem eandem rem incipiunt. diphilinus in Dione excerpendo omisit id, quod unus auctor excerptorum de Senientiis Servavit. - Contra ii auctores, quo ex bua Sunal SiSSevidimus, haud pauca continent, quae a Dione aliena Sunt, ut magna pars excerpit Salmasiani ligni. T8. Paragraphus Septima, quam etiam apud Leonem P. 2T6, 2T, Cedrenum p. 363, 11 sq. Glycam P. 382, iis i Manassem v. 18b PSq. invenimus, in Planu dei quoque X-cerptis legitur, quam partem Sotiriadis p. s cf. p. 52 Dioneam esse contendit; ego valde dubito. - Aecedit fortium, quo firma SSnne corroboratur dictum nostrum, quod primus Eois sevainierin XXII p. 16 Tadia a vidit. In nomicis excerpsis multa inveniuntur ad res liberae reipublicae Romanae pertinentia, quamquam post Pugnae Cannensis descriptionem ingens ille hiatus codicis est Apud neminem eorum seriptorum, qui ex chaia Serunt, quidquam eius generi invenitur. Vide, quaeso, quo modo paene ridiculo Glycas p. 3is et Manasses v sibi, Leo p. 2Ta aetatem illam praetereant. Inius esse viri eam materiae traditae omissionem patet. Postquam haec omnia disputavimus, contendere cogimur' exaltero nonymo Sua SumpSisse. IIaec autem dempsit, illa addidit ut brevis sim, ex historia copiosissima, quae iphilineae Similis fuit, breviarium exile reddidit. Imaginem quandam anonymi priori excerpta, quae Sub titulon Epiri v in circumferuntur, Praebent. Comparatis iis locis, quibus
utriusque ordini membra ornata Suni, Statim rectam S So Sententiam nostram tibi persuadebis. Tre loco omnibus commune inVeni, consideremus autem carbonem illum Vaticanum excerpta de sententiis T continentem lacunis gravissimis ubique fere foedatum esSe. Sunt