장음표시 사용
351쪽
eiiciens dominus 88. distin tio. Quod noluerit templum
Deis pelluncam fieri pose latronum cap decet de immit. Eccle ita. in iis multo ait homicidas in ecclesia quia trauius delita tiant tutos est enotuit. Nullius limationi, arfrumentum, cum longe deterius sit in ecelesia delinquere, quam extra ecclesiam delinquendo se in eadem post reci-Dere proin tu dei emendo , vendendo in ecclesiae Dei
AlaXim citatus templum, cum multa usuraria prauitate fraude patrarent,Christus qui domum Patris&suam orationis non spelluncam latronum vult,ejicit omnes emente, nam qui in ecclesia delua iunt aut iuxta eam, illius sub- tergio gaudere nequeunt. cap. sina. de inania ecclesi. De
his vero nostra disputatio est qui extra eccletia delinquiat Tota opinionum vis, cardo,&s indamentum fini. capa de homic. repositum est,qui ille teX intelligatur, Octo ex ordine anteludio tertio recensui intellectus, nouum superaddidi Phicet autem&nunc liberius circa illius a.
dispositionem spatiari. Si quispiam in udisci cupit ire sentelatiam tui potest so .utione adiungere,ut in clerico loquatur homicida, quem sensum superius cosura ulta ut idque verius cum iuxta iuris diuini locum Exodi verba faciat,&nihil ad nos post noui testamenti legem,n n officit quod Panormire sensit alijsuperius anteludio secundo adducti Uerunt hanc traditionem per belle consutaui anteludio tertio versali in secundum abierunt intellectum. quod verissimile non sit Grego. Pon Mayi verba EXodi traduxisse illicit nihil disponerent, id enim iuris regulis aduersatur. b.
Si in Hostien d Alexandri, Bossi. Blan de aliorum opinionem quisquam concendat, nihil aduersatur capci cuin ipsorum probet sententiam ,ex homicidio etenim scienter licet consulto patrato dum insidie absint noni minunitas amictitur,cum ut ea non gaudeat homicida vim ni-
352쪽
triumque vel litteXtus industriam&insidias insidiosi licet industriam. Hic autem non facit satis sensus, 'inde ingenue fateor me ab ea aetate qua huic iuri operam nauare, tum Sabeo tempore quo publice interpretari&de loco superiori docere iura ciuilia cepi ad hanc usque senescentem Hostie n. Alexand veriorem me credidisse opinionem qua
Cathaloniae usus custodierat, nunc autem maturiu questione perpest,atque ab oculoru metis caligine celerius fugata negare me non polla fateor eXtremam hanc tertia crebioremque opiuionem veriorem ceteris, non argumetis adductis ab his qui hanc defendunt interpretibus ea enim facile vitantur viante scripsi, sed seo uentibus verba iterum d.ca. i. adducam si quis per industriam occiderit proxumium suum, per in dias,&Goliae verba EXO.suntd c. ri nec semel dicta, eadem psa .ca. de res Ormat. sess. 14.ante omnium nunc oculos est Grego Pontificem
statuere , euin qui per industriam occiderit proximum suum,&per insidias ab altari euellendum ut moriatur. Due sunt partes huius capitis,prior sua oratione, ,erbo conclusa integrum retinci sensum , dum dicit si quis per industriam occiderit proximum suum , subsequitur tuma dictio per insidias, sane copula&post perfectam
orationem non copula aut coniungit , sed disiungit,&sumitur pro aut seu vel , Bartol. nosteris . scie. g. Cale. nume. 3. st defund. inst. sunt enim inquit separate dispositiones' quo in casu. Et non coiungit pro in in priori dictu oratione in altera repetitum non censetur. Sic B iriolum egregie declarauit Alexan consit 66,nu. 6. lib. 3. Pet Pata. parisi. consit 3 num. a .li. 2.Socin. luni consilio 42 numero fina. consi. 43. numer. 2. libri Alciat respon. 96.3 num. 26. il sane omnes docuere in clausulis separatisque orationibus, non repetere. sed continuare magis, unde
cum Rosna Pontilisex,persectam antea instruxisset oratio
353쪽
nem,mea qu supra verba scripsi, licet post addiderit in per insidias,augendo contuitiando id quod antea dixerat scripsisse censetur.
Neque ab laac dicendi ratione discedunt bonarum
litterarum authore S puritatis latine linoue obseruatores namque Lau.valla in V legata .liba .ca i id ipsum e probatisima is docet. V Adstipulantur facrii Theologi ut una sit concors omnium sententia de num si, bolum Grece enim prodisiunctiva vel seu aut usurpatur ita quidem actuum 9. cap. Nunquam inquit manducaui omne commune Miminudum ubi pro vet. Id ipsum apertis inae ex eo. Exo. ca. a liquet,nam post verba toties repetita: si quis proximum suum perindustriam clauio infra haec,qui percuieri patrem suum aut matrein morte moriatur cum iuxta Hebream litteram, sic partem matrem coniuncti-ue. Sed diuinus ille in summus verbi Dei dissiminator. Paulus ad Corin. . a.h. eciquotiesdunque inanducabitis
panem hunc e pro vel calicem bibetis mortem domini
annunciabitis,cum tamen edens vel bibens tantum morte
domuit nuntiet, ut illicola Paulus idipsum declarans 1abdit Itaque quicunq; manducauerit pane hucvel biberit calicem&c. Et legittar in ea verba Ambrosius, Cyprianus, cillos recensin 1alineronius secietatis esu clarissimus theologus multos enim eruditissimos religio' sc sacrosancta in bonu ecclesiae peperit in prologo.ad Evage' ha prologi 6 Alia pleraq in coprobatione adduxit Ema. Sa.eiusdem societatis Iesu in annotation bus ad uniuersa scriptura: n,tabula diotis norum in littera. E. Ex his sequitur etsi non tutis fundamentis, recte tamen seniisse qu draginta illos interpretes quos memoraui, spontaneo perdi immunitatem hosnicidio,quae meipsum opinio adigit cogitq ut in eandem, pronus ocedi ut autecoplecta disputatione perspicuo Sonanes vel et ilietbetes a. aut
354쪽
aut ingenio tardi percipiant,seqnentes constituo cyns. 34 Primus cum occidens interim rixans aut iusso colore impulsus morte intulit ira imminenti prorumpens quam Cicero impulitonem apud Rethores appellari stribit' a. de Inue &χXepta adfert non spernead Men.de Arb iudlib. 2.casu 361.n S . 9. Hic sane fugiens immunitate rue tur,quoniam inconsulto occidit, neque ullus e nostris dil- sentit quos recensere non Oportet, 3 Secundus ccisus,quoties occidens interimit paulo poli rixam iustumve dolorern,aut iniuriam librilla tam , non Iazinc ex propositio aut consulto occidere dicitur,sedatoue
animo durat eni in impulsio ut Cicero dixit: iracundiae calor quo homicidium admittitur argu . lecta veri dicebade re credi permultos in hanc coaceruat sententiam quos nunc traducere non oportet Meno. d.casu an I S.Vsque an et .seqilitur sic Occidentem immunitate gaudere,ea enim ratio qua noti interpretes fuere quod consilit homicidiusiat,in hoc non vindicat casu, quare diuersum ius statuendum. Dicitur autem homicidium fieri continenti vel paulo postrixam,cum triginta dierum non transeunt interuab
hi, illa finiri questio ' ambigua potest,an post riSa
habitam occidens inimicum, etsi non proditorie vel per insidias,consulto tamen,immunitate gaudeat, crebrior obtinuit sententia minime hunc gaudere,eam reddideriit rationem quoniam non multum ab insidiosi, distat homicidio animusta deliberatus,porro is in dubio presumitur, atque in hanc accessere opinionem specula Ancha Guid. Cassan. Alciat. Farina. ali quo recenset Boua dii libis. c.
Cotraria sentetia tenuere Pan tali quos de Boua.rec set d.c.n.77.qualas Alex.Con. Bla. BOZ.Germ. Pag. etsi sit periorem receptiorem scribat illic nu. 36.ad finem opinatur Bouadi.hanc eatremam veriorem dum homicidium admissum
355쪽
admissum fuisset absque proditioni ,vel insidijs,armorum disparitate seclusa,facie adficiem,etsi enim ex proposito id foret gauderet occidens immunitate,ubi itaque id post triginta dierum lapsum contigii set cum animi calor desinit uti ex proposito de industria factum non occides immunitate frueretur ex Meno.nunc ante adducta traditione. In Cathalonia autem iosterior ex duabus Panor.scili-3 et obicruatut Ferr. in obserua.cae. 24 I. 3.par.quamquainibi Panor Ioan de Visch. incircunspecte adduxerit ad probandum voluntariam absque insidijs homicidamma munitate gaudere, cum tamen docuerint omnem etsi
infidiosum vel proditorium homicidam ad eccclesiam sugientem illius defendi immunitate quemadmodum sit pra
39 Tertius casus,' cum quis inimicum tergo occidit insidiose ue,existimauit Bart.hunc immunitate gaudere quoniam occisus debuit precauere sciens occidentem inimi cum sic Barto.docuit in i .respiciendi m. .delinqimi. st de poeni.quem sequii sunt i Ancha.Gerar.5 aliiquos receset Gonsal. delaZ.d.9. 3.nu. III quae sentetia merito a Dida. improbatur d.c. 7.negari enim nequit factu proditorie idq;sufficit ut immunitate amittat d.c. i idem aperte sensit
ὁ Michi autem aliquando placuit noua conciliatione contrarias opiniones coniungere,ut si occisi inimicitia ortum habuisset,que cuilibet noctua est, opinio Barto vindicet, si vero occisbris tunc Dida.&aliorum obtinet sententia negaudeat immunitate quae certe etsi opinio noua probabi lis tamen cum iure coniuncta videtur.
Ex su perioribu 'illud egregie sequitu, eum qui a tergo&proditorie vulnerat occiditie rixantem cum silioves cod a singul-
356쪽
a Quintus cum quisquam ' nisi iij proximi interimit, non est hic diabitu ilis caliis quoniam .e proposito homicida immunitate amittit d.c. i. multo magis ubi insidiet adstit, na animus propositii J occide di et si desint instidiae dari potest,insidis ero nisi ab sp tane 'olutate pronoq; ad occide l. nimo dimanare ue ut sic recte Clar .scrip sit indueὴ homicidii vers. ex insivi s. Multifariam ' contingere posibiat chi quis latitati preuideri no possit,ubi a tergo alter alti rum agreditur.aut habitu nutato adoritur coccidit quod Bartol preclare docuit in . respiciendum
357쪽
de Male si tracae. r. ad fine scrip nraemeditatu Ddici nil mii dicerrae desii in id enim v yno est neq; lesenci potesti aperte re plaga Gregorii Notii decreto in d .c. a delatam: . ubi industriam ab in idiisseisin it lana tu diuersa constituit explorati nini tiris est, copuia1n ,n6 ea dem copulare aut coniun ere sed diuersia plo. ubi ali tur
- nimuero quoties tractatus antecedit,couclio Ve', aut consiluim,delilacraticosultoq; homicidi j admisi tam ib
ax coniectura cita taliaqueuis sui. a ibi qui turbae sedi t Itisve faciende consilium inierint. ad hiuli de vi pubAlberi tracta statuto par. 3. q. 64.Casib. Bossi de Clarquos in hanc perducit sentantiam Menoch. d. Casu nu. 3 2.
v bi viginti consulto admissi criminis coiecturas per bel
8 i in alteram nunc speciem congrediamur, num immunitate perfruatur vulnerans proditorie aut inlidijs,dum occidendi animo adoriatur Spercutiat Existimarimi quida non ab ecclesia hunc euellendum quia non occidit, atqNe
ideo cude occidete Greg. Nonus, verba fecerit inci .ca. I. de homi .ad vulnera me in poenis proicndi nodcbet. I .ile rit rursus quod cum Mocciso loquatur, persectum ac tam dicit, proinde vulnerantem tanta meXclucis .' Lli Sc verba. it quod. quiniur. l. i. st de extra .criminso cebio tamen in alteram ab t sententiam opinio, occidere ei aim,&is dicitii ' qui occide di animo vulnera incutit. l. i. .diuus ada Corne. de , icca probat aperte LXO. locus c. 2 i. qui in Q Ult percusserit oti inem vobis occiderem Ortem Ortati r qui non est insidiatus sed Deusti adit illum in manus eius, constiti: ain tibi locum in v. o fir ere debeat. His plane verb. consequitur contra locn-
insidijs percutientem cum occidere satagit nullii illi c61litui in quem fugere possit. Porro lex insidii , latro qui non necat, immunitate non
358쪽
gaudet d. c.int alia. Is certe qui ex insidij quemquam
adorituri vulnerat,gaudere non debet, verum hanc disputationem. Igne. Latius ad utramque in . I. s. si dominus inu.7 Tad Sillari C. Re.in tract. de inmun.eccle. fallan. 13. nu.6. vers praedictis non obstantibu smoeta d. decisio Lo s.in sine.Dide. d. cap. 2o post nu.7. Rebus in l.
qui communem in l. 3. tit et nu. 9. Gulier lib. 3 prac q. nu. F. Bouad. ind. ca 4.nu. 34. Et his no relatis post primam aeditionem' ue.decisio. 62. Conuerso ordine' altera nunc excutienda species facti cum insidiose agreditur quisquam,non occidit aut vulnerat,animo tamen vel occidendi aut vulnerandi agrediebatur,id tunc contingit cum telo aut cnse in alteruri agit,su git agressu, celeri pede manus euadit inimici vel cu ali quis manuali ignifeio instrumento in proximum insidiatur occidere cupiens, diΩhiit,errat tamen,is an immunitate gaudeat queritur.Et magis est ut non gaudeat, insidi rhi enim qualitas ineoviget,qua precipue, non latuis ipso hoinicidio,vellethali vulnere amittitur. sic Igne docuit in l.9.si dominus.Rem .d.falle Inn. 8. nuc ante adducti. Plane ubi quisquam 'occideret aut vulnerates insidiose neque vulnerare aut occidere vellet, immunitate gauderet,nam verbum occideri ut pro regula nostrates tradiderunt in legibus non ' ab euentu sed ab animo metien- diu est,is itaq;occidete apud nostros Oicitur aut vulnerare qui ex animo id tentat.l .aut L Li.9.cuentus .ii de poeni .l. I. si .diuus si a A.l Corve.de sicca. Rem .d fallen .nu. 6. Igne. Di Azpil.quos memorat Gonsul de PaZ.d. 3. nu. I 27. Vcrum
359쪽
Verum hanc etsi communem opinionem, erroreia commune semper existimavi, cum ipsis contrario ' animaduertam eosdem iam in superiori specie num. 43. non ad homicidium aut vulnera,sed ad insidias respexere, cum occidere volens aut vulnerare non occidit, nec ubnerat,qualitas etenim insidiarum ei immunitatem adimisicoeterum hec eadem insidiosa captatio in eo vindicat qui cu in occidere aut vulnerare nollet occidito vulnerat, rergo ius diuersum statuemus l. illudada. aquil alition. Nec quidquam leges in contrarium adducte faciunt, etsi enim poena mortis tunc non detur,quin tamen 1 tr ordinaria nilingi possit non negant iura, neque interrretes,proinde vernis esse existimo neque hos gaudere im
Ex genere' sane armorum percipitur an occidens, Vel vulnerans,occidere Vel vulnerare voluerit.Remi.d.falleii.
13 nu.7. alij paulo ante adducti omnes, post eos Me
Et ut finiam' qui quemquam ad mortem inlidio e duxerit ut occidatur, immunitate non gaudet etsi non occi-cidat,utili enim legis aquilia actione tenetur ac si occidissset latem si obstetrix ubi glo in verbo factum l. qua actione. . sed si quis de ponte v ad .Aquil glo. in .
Aquit. insti. Remi. fallen. I 4. in principio. Igne.inu. . ii dominus onsal. de paZ d β, .nu IZq. Preditorie autem 'queinquam occidere aut per inu-dias pro code apud nostros in hac sturpatur tractatione
omnes in . . . I.dehomi. Gutier.lib. I. practica'. 2. uia. 9.
360쪽
taloniae nostrae nost priorem huius libelli editionem sit lis cripsit sententiae. Decilio. q. nu. 8. adiecimna ubi me eiusdem numeri loci m memorat. X preis ni Remigi. quem prima non adduxeram aeditione trac. de immuni eccles)all. 14. nu. Σ.in vers Nota ibi per industriam. Ex his quae .casius decem pervestigauimus homicidii, alios
Undecimus' cassis,cum quis in ecclassia occidit vel grauiter Vulnerat,ii hic minime gaudere imisu nitote puncti ns ituit e X. ind. c. sin dei in munitate eccle glo Panota ceteri. Neq. enim secclesia subieriugio gaudere debet,c u in ea delinquit usoernari ni in eam videtur,4 conte- ne es de Viro. a. q. a.c. quia frustra de usu c.an sit de appella.neque aliquis dubitat ut e Dida .Clar.resoluit . n. q. 3O.nu. . . teX. in quin Vero, ita in aueten. Vilice. ma.&aniae in verbis no enim debet. huis nodi person ς munimetabere in venerabili loco,quem ipsit despexere,vb Angel.
Anto. Gome lib. . res c. AZpli in mantia .ca. s. nucio Fatana. to. I. tit. de arce. q. 2 8. numero. a. alij multi sequitur Boua lib. 2. cap. Id numero Zq. CX ini. axiliti. .in deliciis. de mino. in verbis. 4 non sivitatis e&cus itio aduersus praecepta legum ei, qui dum leges inlocat contra CAS committit, Gulier lib. 3.prare q. quaest. I. nu. a. seq en a
so P naen qu stio est, an is qui 1 utra ecclesiana
homicidium admis it nulla tinnamitatis spe consequen d BadalictUS,Immunitate gaudeat. Existimant multi minime neQ ὶe hunc gaudere,' cum delinquens intra eccle-1Iam x C: Ulciens summa afficiatio ma iniuria, oue cum
munda sit' inmaculata, impiunt an est derurpare eam vel iniicere, ubici nauia obsecrarionibus iiis dimit- Naatur precibus, ibidem mala instruere,& rauiora com naitrere . c. de Viro .d.cap. quia frustra, cap. sin. de imna unitare ecclesis. Hanc ipsam opinionem recepisse iu