De qualitatibus praelatiuis, et ordine seruando inter uocatos, praesentatos, & oppositores ad capellanias seu beneficia iuris patronatus, & alia quae per concursum prouindentur]

발행: 1601년

분량: 43페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

D e qualitatibus Praelativis,

do singuli p raesentat; haberet equa

suppostra, Couar. in Reg. peccatam et, S part j I. I. 3. Ver utasnen est qoudia si ros Oisscitanti e grauites peccabunt eligentes , seu praesentante Sminus dignus, reliciis dignioribus

qui eligi , di praesentari possierit Vo

ss Si vero plures fuerint praesentati ab viro , vel a diuersis Patronis ῆunc Episcopus, vel alius Praelatus cui fuerit ius conferendi, vel insti-zuendi, eliget magis dignum,eiique minus pris ieret digno iuxta tex. in

Et in hoc casu debet neri cocursus: Nam licet alias speciale sit in

iure patr. laicorum, V e non requira

gur concursus, sed sufficiat, quod Praesentatus examinetur,& idone'

i e pertus i ta stituend iis erit; ut luperius dictum est ex d. cap. l8. & la

tamen non pri cedit quoties sunt plurUs presentari a Patr nis laicis, Nam tunc requiritur examen percocursum inter ipsos praesentatos, ut ex illis magis idoneus eligatur,eκ mente Sacrae Congregar. firma quam referunt , & sequutur,Gon l. num. I 37. msin. V m I er Garcia, num . i 76. fus . Ludo-- T. - . Max.

les voces, secus vero si vinas habeat plure S V es, tunc enim ille solus examinandus erit absque aliorum ccncursu,Gon l. sup . & statin, numero seq. dicimus. Verum si habens maiorem partem vocum se subi j ci. t examini , S concursiti sibi prcciudicat, quia fac it separem , &perinde haberi debet, ac ii haberet

pares Voces. Haec ille.

3ῖ Qx ARTO in discordia Patronui quando videlicer plures a ciuersis Patronis prauentantur, insit

tui det, ct ille', qui a maiori parte su eri t p ra se latatu s, p. 3 S ib i gus

m praxi aurea resolutione qQ l . num. I.

Qui omnes unanimi conser sit affirmo ait in i , repatrCn . & denique gene rati res 4 n L m h lus fastu m a maiori parte esse praeferendum; adde Cari. Tus h. practi lit. P. conchryone ι 3. Vbi in specie subi jcit, quod iuc praesentatio facta a minori parte est nulla ipso luete ex B ι d. coiss. λ7. in prine. lib. s. Rota diuid. decis.

' Maior autem pars dicetur Velumes si sint dece Patroni, quatuor prς sentant Petrum tres Joannem , &alij tres Fra n c is c u m: Pe trus non habet maiorem patrem omnium habet tamen maiorem partem rc spe ctu aliorum praese citationu,& ideo Petrus institui debet. Sectis erit in collegio bi requiritur maior pars totius collegit, ita Ioan . Avd. Card. GP .Ab .in d. cap. 3. Rochus de iurepa tr. er ρ honoriscum , I 8. Zamb

12쪽

Ec ordine seruando, &C.

eod. trucἶ. lib. 2. pari. 3. art. a. qu s. q6o Et facienda est comparatio numeri ad n una e tum adhoc Vz prces enitatus a maiori parte possit instituid urnodo sit idoneus, non autem facienda est comparatio geli ad Zelum, seu meriti ad meritum, Ut no taut DD. in d. cap. 3. Rochus, qui . . Lamb. art. 3. s . Iubianus miniam. in praxitur par. a. paret. lib. I Z. c. I a.

a nu. I. a b n. 7. Ahimaduertendunt dicit sufficere in hac materia praesentationcm fieri a maiori parte

Patronorum per rex. in d. CapiP. . ibi, piari morum eligitur, mapprobam

rur u, c. Notant ibi Ab. C din. Eo h s . quaest. Sy. Lamb art. 16 . En V anus Jap. nam . seqq. Exo-plificat, & Sora aput Farinac. decis I s. num. q. t ona. 2. Vbi quod illed icitur praesentatus a maiori parte Patronorum qui habet .plures CO-rum Voces, Veluti si ex quinque ha

beat tr .

61 Est tamen nota dum, quod st praesentatus fuerit Patronus accedendo praesentationi de se fastis faciet numerum, & illum augebit iuxta

doctrinam stat. in cap. cum in I u

pe sub num . . de ele - ciri Cons. Z S . N. 3. para. a. sequitur, Nauar. Cons. 6. n.

. de elect. Vbi doctrinam A b. communiter receptam, S approbatam dicit, & ampi ex a est Rota apud Fupi

61 Supcriore motamen domina notabiliter limita primo Vt non procedat quando maior pars praesentas et indiguum , quia .tunc dignus a minori parte praesentatus prciferendus,& instituendus est, propterea,quod maior pars praesentando indignum ipso sacto remanet priuata potestate cligendi, & per consequens ῖDta potestas Iemanet in minori ita Rota Romana apia eundem Farrunt. docis 6 S. m. s. pom. a. I σ

di tum os . 6 Secundo limita nisi staturo, aut

consuetudine caueretur, Ut praesentatio non sitffragetur, nisi fuerit facta a duobus ex tribus partibus, ut per eandem, Totam Ni proxime , nμ a. .'

6 Tertio limita , ut superius dicta de presentato a maiori parte Patrono ru, tuc procedant, quando ipsi Patroni ius aequale praesentandi habent. Nam cum iusipatrona tus iure hereditario de feratur, cap sit,s 3 r. cap considercndμm Z S. cir seq.16. YMU. 7. cf. i. detur . Lamb. a

Emanuel Costa tu capistrarer. a. parr. erbo Trebellanica, num. ψ. de in anilib. 6. Molina de primet. lib. I . cap. a L.

pr erat. lib. 3. cap. 19. Num. 7 a. Inde cst ut in co Patronatus iure PCr re ipresentationem succedatur prove

in hereditatibus abintestato , clem.

6s si plures uni Patrono succedandvnius tantum loco habebuntur , d.

Clem. a. b. & caeteri communiter in cap. I . deitar atr. ex pluribus Ro-66 bles,n 'ID Ubi,&num. seqq. tripliciter limitat, primo, Vt superior doctrina procedat quando in iure-patr. iure heredi rario succedi tus secus si iure legati, aut donationis, quia si familiae donetur, vel reli si quatur, omnes de familia in capita.& non in stirpes succedent edi d6'

13쪽

67 Secundo lina itat quando ius sta- tr. ad singultas,uti singulos, non Vii Vniuersos pertinet , quia si alicui collegio, seu families , ut uniuersis pertineat,per capita,& non in stirpes praesentatio fit. Lamb. sup. arti c.

73 Tertio limitat nisi obseruantia

esset in contrarium, ut post Rot. tenentisiccius, c Vinan. sv. d. cap. L. num. 6 . Steph. Gratian. άiscept. f -

n m. 23. ponit coniecturas ex quibus probetur obseruantia praese tandi in capita,& non in stirpes.

66 Illud tamen laotandum est quod quando patroni sunt pares in voci bus, si tamen in praesentando discordent , tunc Episcopus gratificare

Poterit quam partem Volueris , &. illi adhaerere, ut per Card. Tuschul s p. nam. I. π 2. Vbi extendit , vi procedat etia quando Patroni unupraesentarunt,ti postea alium, quia poterit Episcopus instituere quem magis voluerit ex illis duobus praesentatis secundum, Bald. d. cons. 27. num. 6. ers. Sed tamen lib. s.

70 Caeterum licet prior casus qua udo datur paritas vocum recte pro cedat,& iit locus gratificationi, dumodo tamen praesentati cumulative aeque idonei suntur per Lamber.

Cendum si aliquis ex eis dignior st

dua tunc is praeci se, ac necessario

,ri,' ἡ '' Estra Roman .d deesy'--m 4, bi quod data paritare Vocum praeferendus est in inii xurione magis quali sicarus, Veluti des a m I i ta P at ro n o ru m, ae t a te S e i, in r,& Sacerdos ex pluribus quos ibi allegat. In secundo vero exiensio nis casu gratificationi locum non esse arbitror, sed qui prius praesentatus fuit, si seque idoneus sit lustituendus erit iuxta doctrina de qua su p. nurn. a. & seoq. nisi vellis ea limitare, ut tantum procedat quando duo praesentati fuerunt ab uno Patrono vi non sit idem quandopl ui es a pluribus Patronis fuerint praesentati quo casu loquitur prae dicta extens sio, & ita accipiendam esse exist irrio.

v I Nio superiori casui affinis est,& illius deciso quando ius

parro natus relictus fuit Rectori alicuius Eclesiae.& parrochianis. An praesentat usu Rectore , & aliquibus Parrbchi in is, sit praeferendus praesentato 1 maiori parce Parro- . chlancrum ' Et praeferendum esse constat ex eo, quia solus Rector tatam par em habet, quantam omnes

parrochiani qui tantum pro Vno habentur iuxta tex. in l. interdum

13. 1. de hemei. in lir ubi si Primus,& fili j fratris instituti sint fili, fratris habetur pro uno, & Prim' pro

alio, Vt patet ibi, qua detracta

ssem fratris si , semissem Primus hab

bir. l. si liber homo 0.j. Titius in a . . eodem l . si pater '. f. de usta. rex. Opum. in l. siiquis Arrio alias, rio 'sile r. acreseendue, ubi relicto usu fructu Titio, & heredibus testatoris respondit I. C. dimidiam Attius, dimidiam heredes habebunt, i D.

14쪽

Et ordine ser Iando, &C.

79. l . ita seqq. Maria de iuri di. Eio. I. pari. c. p. io nμm. Ι 8. seqq. Dodi Pichardo in j. Si plures, mim. S. inis. de heredi isse. Cardoseis tr icit. de uire acrescendi sub M. Si eadem res illatione T. num. . in se. delegat 7 a A tque ita in hac specie duae voces co siderantur quarum Vnam ha bet Rector,& alteram Parrochiam pr0 ut in terminis ex ratione praedictorum i urium decisum fuiste inuenio per Notam Romanam V 4 Card. Marcellum, decision . . de iurepatra bi, Iut arronatus reii fium Reritori, Ecclesia. Iu colis loci , et Parrochiam s promo ietate erit Re Euris, spro aba Incolarum secundum Dominos in na Salamantina cappellaniae cora me , ad Lim cum ibi notat per DD. maxime Iason. C. de impuber. O l. interdum in princi

73 . Vnde sit quod si Re ctori adiun

gatur aliquis ex Parrochi bis in alicuius praesentatione talis praesentatus absque dubio praeferendus erit, ab aliis Parrochianis praesentato. Nam rebus existentibus paribus, minimu quoque uni additum, alterum Vincit, Vt notant communiter

omnes in l. Si duo Patroni in principio perglos ibi Perbo habitum, 1. de iure

cjς quoque post, Hostiens. Ioan . Andre . . Romanum scripsit, C odi. Tus

ehul. Pract.br. M. conclusione I .num.18. ibit, Amplia in praesentatione Patronioru m, quialiquis habet dim diam iuris parroclatus , . al, decem habent aliam dimidiam , arrenditur praesentatio fudia ab habente dimidiam, . ab no ex decem alterius dimidi quando illis dececompetit in singuli , C . rescriptum cuibi, noratis de election. Fede C. Cosis l. 1. num. 3. ers. nam si uo Patrono. Haec ille. Idem in materia collatio

nis tradit. Hostiens in cap. ρυ uti m

dc concestone praebend. Vbi inquit quod si electio pertinet ad Episco purri, & Ca priuium , cum Episcopus habeat dimidium collationis sufficit, quod Vnus Vel duo cohaereant, Romanus , cons 366. num. 7..bi etiam allegar, Ioan . nd. A cap. niso ρες Sedeuaca utei lib. 6. sequitur,2 sch. i. uter M. conclusioue ii Vr. q.

bus praesentaris a Viro , dc v oreptae ferendus eri x pr*sent tus a vi ro quando ius patronatus annexum

est alicui Castro , vel aliis bonis

soluit, Dan. μtier. de tute ὀ .part. cap. 29. Nμm . a. Iuspatronatus autetranseat cum uniuersitate bonoru ρ ex literii de iκrepatron. Extra du-.bium Videtur quin tu maritu tras iatum sit, e quo bona quibus anne Numerat sibi in dorem data

15쪽

De qualitatibus Praelativis,

ibi additio, ' lo de si puct. lib. I .

eo mat, . ti renet, Pereoe Lara ib. 2. de Aniuers. cap. 3. num. 29. qui Plu TCS alios referunt, ex quibus haec senten hia verior, & receptior videtur, quam etiam nouissime ample- ωtur , Iacob.' Britto in ub. de locato I. parto f. a. nuni . I 6. Ioan . de Monte integre in praxi, lib. I. eap. S. m. I 62. 3 37.

77 Quam tamen limita primo , Ut

procedat qua do ius Patronatus trusit cum uniuersitate bonorum, secus vero, si de per se subsistat, tunc enim si ad uxorem pertinsat, ipsi,1 non marito praesentatio pertinebit. Dino de te tament. glos. q. pGncipati,num. I I 2. sequitur, Barbosa , num. 57. ersici tantam igitur, Pereς de Lam 'a IV. dc ita accipiendus est, Riccius colle clanea 2 3. nota qWiuro Secundo limita n iurepatrona rus annexo maioratui, vel aliis bOnIs Vinculatis, & perpetuo alienari prohibitis, na si haec fuerint Vxoris, et , & non marito praesentatio CPmpetet, ac proinde ipsius uxoris P hQntatio praeferetur ira. Palat.

97 Vbi in Senatu Granat. Sic decisum fuis e testatur. Caeterum hanc limitationem, non rutam

osse dicit, Barbosa sop. ny 79. σse' ubi eam bene impugnat & remissiue sequitur, Cis illo se v. 79 SEPTIMO huc venit decisio

alterius elegantis quaestionis videlicet, quando maritus, & uxor simul fundarunt Capellaniam Io vli ala vo untate, Vel inter uiuos VO-

cando consanguineos suos propinquiores, si postea vita usque coniugis concurrant)consanguinei pari consataguinitatis gradii , est dubiuVter eorum praefersndus sit' 8o Et dubitationem facit quia haec sunt, duo testamenta , vel .luae disia post i i on es, v t p er Ol rad consili. I7 φ. ubi loquitur in terminis maiora tu Sa Viro,& uxore simul conditi,& resoluit duo esse primogenia sequi-

tUr, Couar. in rub. de testam. 2. pari.

num. 8. Cc in nouissima editione, numero I '. Molina lib. a. do primos. cap. a .uam. 8 q. Larg. de sueto , cam G ,

nis paritum in principio, num. 66. Qui plures alios resferunt; ex quorum

doctrina duas quoqoe est e Capellanias dicendum videtur, & sic pereas Eri , & uxoris consanguineis

esse consulendum cum Vnusquisseque suis consanguineis provide' re Voluisse Credatur argum CDto, l. Sed sit plures, j .m arrogato , .de gar. cap. γ)nic. de duobus ses it Pibus a Capitaueo ιnu b. in Pssibus seu l. l. cum ita legatur alias incipit, omnia 32. I. i

cie resoluit idem , Gulier. consil. i. Num 6. seqq. lare probar. 8i Verum his non obstantibus in hac

16쪽

Et ordin e seruando, &C

hic specie secure tenendum mariti consanguineui idoneum tamen . 8s dum aliud cautum non fuerit praeferendum esse ex sequentibus. Primo quila Capellania indiuidua est,&non nisi ad vatum tantum deuenire debet, cap. maioribus 8. de Praeb. P erex de Lara lib. 2 f. de animaduors. Cap. 3. N m. 26. Deinde quia maritus est caput Vxoris, '. o. θλ. qq. . 6. Ioan. Maria Nouarius quaestion. forens lib. I. quaest, I δ 3 : num. 1 . Vnde iit viquemadmodum praesentatio fasta a marito tanquam efficacior pr fertur, ita & eius de consanguis cuseodem praelationis iure potietur 'Tertio id fortius obtinebit si mariti consanguinei prius fuerint nomi 8 nati, quo casu ex ordine literae praelationem quoque habebunt ex dictis, &resolutis supra 'μ. 2. GPseqq. Atque ita in terminis hanc senten

cens secudum eam decisum fuisse, sequitur, Giponda de priuilegi', quaesti. ZI8 . num. IIT 3. σ1seqq-s, NςqUC Obstar resolutio, Gulier. l. cons. a. num. 6. seqq. quia in specie de qua loquitur erandi duae Ca pellaniae a marito , & Vxore funda δε vocati fuerunt consauguinei utriusque, unde recte consulu hiquod una consanguineis mariti, altera consanguineis uxoris conferenda esset ex quo de bonis virtus que fuerunt fundata . 8, OCTA vo inter eosdem praesentatos, si concurrant ptaesen aius

a Patrono Clerico, & praesentatus a Patrono laico, ille huic praeferen

' quia Clericus variare non potest,

Viper eundem , ibi, num. S. Cerota in praxi I . pari. Perbo ius patronos ei sic. 2 . Pereac de Lara de Anni orsa, . lib. a. cap. 9 n m. 8, per rex. in cap. cum aute, Vbi notarunt Cmnes deiu

re tr. Tum etia quia Clerici vox dignior est id e Lamb. bb. S. quis. Io: principali,n m. Z8. sequitur,Pereo e

hruiata ex eo, quia qualitas eligetis est maxime artendenda ad hoc ut ab eo ta quam a digniori electus praeferatur , secundum tradita per

I oaxi . M ontaigne de .aucilomate magni

Consiij, num .di . Vbi scribit, quod quantio Canonici sunt aequas ter Uigni,& meriti praefertur creatus a Papa sequitur, crm illa ad Gregor. in prologositos. a. n3mtZ6. &satis 13rmaruί ex nis quae in specie praueniati a Nobili inferius dicetium es Praeterca confirmatur quoquzex eo quod communiter circa tes timonia tradunt DD. videlicet, ut

Clerici testimonio tanquam dignioris, q uam testimon to laici csii trarium deponunt plus credatur

88 Quod tamen verum esse intellia ge caereris paribus , nam si praesentatus a Patrono laico dignior appareat & maioribus qualitatibus munitus, Vel etiam quia eius Dersona aliquo iure, Vel ratione priuile giata existat, propter quae: maioribus fauoribus digna censeatur, Ve

luti, quia nobilis, pauper, & sic de similibus praerogatiuis de quibus latius iusserius agendum est, tun Ciste; etsi a lateo praesentatus, potius

sane ius habebit arg. eoru quae tradit, Farina c. de testimonio laicoru

17쪽

I 8 De qualitatibus Praelativis,

89 Secundo intelli te nCn procedere qua do Patroni la ita ellent optim ae fani a , &. Op i u i oia i s , a c. con scie nitati morati, Cletici vero non i a ex inferius dicen clis, ira in Q . O . 9D N O N o praecedenti ae a sui similis est praesentati a Patrono CC insanguineo fundatoris, nam is praesciam lato Parrc DO qui consanguineus non fuerit omnino praeferri debebit, i ui a habenda est ratio necessa riarum personarum, . 6 I. . de pactis, prout in testamentariis discordantibus praefertur VOX testamentarii consanguinei, Ut per I Rotandum, Consillio 16 num. S. l. 3. R ita in specie scribit, peren de Lara

lib. a. de Aniuersar. Cap. 3. num. 26. . a T. quemlnouissime sequitur, Gome Baio in sua praxi. lib. 2. q Hl. . . um. 9. Quod tamen verum esse

intellige caeteris paribus iuxta de' clarationesi de quibus supra , num 88. s 8λ . 9λ D EC I M O. Praesentatus a Masculo potius quoque ius. hab obit, quam praesentati d e re mina. Tu quia vir est maioris dignitatis. quas Oemina, ut eleganter docuit Vlpianus in deaenatoribus, ibi, Comi far foemidiae, C u item Ἐliam e

cie in C stra multis etia adductis pro

9 uc d tamen limita primo nisi prae sed ratus a foemina maiCribus Qualitatibus praestanti0r sit iuxta superius dicta mina. 78. quia tunc magis inspicitur dignitas praesen

tali, quam praesentantis, Ut optime conriderauit , Lambertin. Vbi suo. arti 18.

Deinde limita nisi foemina sit

bonae famae,&opinionis, masculus aurem non ita: tunc enim praesentatus a foemina praeferendus erit. Cundum ea, quae de testimonio foe-m suae honestae, bonae famae, tu C dpriserat ur te stimo ia io v i rid ex pro

06 Tertio denique nisi praesentatus ascemina aliqua peculiari qualitate praemunitus sit, vel maiori fauore dignus exist ates, vuIuti quian Ubilis, pauper, ut superius adnotarum e si , d. num. 78. & confirmatur exi riciduis in simili per Farinaces. quol. ntam. I 88. Si tamen Patroni omnes foeminae Iint, 'unc praesentati a virgine praeferendi erutar praesentatis a Vidua , vel corripia ex resolutis per

tellige seruatis omnibus limitatio nibus,& declarationibus de quibus supra , & praecedemi casu. UNDECIMO. Inter praescia

28. . raros a Patronis Nobilibus, & Ignobilibus , idem ius obseruandum erit

18쪽

Et ordine seruando, &Q. Ty

erit v t illi, istis praeferantur ut late

per Lamb. do iurepatruo. lib. 2.part. S. quaesi. S. ar i 8. sun L en Im quoque adtendenda merita personarum elizentium , vel praesentantium , cap. cudo , in I. .e eleET. . tradiderunt. Hol. Ioan . And. in Cap. I. de iure-

pati . & in specie prie sentati a Clerico dictum est sup . num PS.

ge maioris fit auctoritatis qua vox plebei sicuti vox literati,qua illii orati, vi per illum tex. in d. cap. duclu, dicit ibi de b. reste sequitur qucia a Patrono nobili prae se a latus potius ius habebit quam qui ab ignobili,& plebeio fuerit prasen taxu S, Ut post supra citatos concludit,

00 Esique regulare in omnibus eleCfionibus,& alijs actibus in quibusi si voces fuerint aequales semper vox DCbilium praesertur , Ut per Ti

num. I. Eruuitissimus Praeivinosiater Salmanticens. D. D. Io , ΔΨ ti tu Calenc'cla, cons. 3 l. V m. 206.

ioi uprum doctrinae satis quoque firmatorie X, his quae communiter tradunt D Dia de maiori scie leui bus nobilibus adhibenda quam iget nobilibus prout ex multis scripsit,

Farinac. d. tr t. de testι b. o . 6S,num. I sq. seqq. Praedicia ramen Vera esse intellige cum declaratiotion ibus,&limitationibus de qui ibus sup . num. 88. io 1 DUODECIMO. Sico currat duo pro entati alter ab usu fructuario uniuersitatis bonorum , alter Vero ab herede, et proprietario, praesc

Quod i men limita, α inteli geve non procedat in i sepatronatus.

tati bonorum annexo, cum enis

tunc absque Episcopi licentia in

usum fructuarium non traseat, cap. illud de iureparro Da v. ad eam praesentatio non per inebit, ita post,

19쪽

ao De quali ratibus P r aetatiui s,

tera P. Conclusione I I. num. I. 8.IOS Hanc tamen doli in ana verantcste intellige dummodo pupi tua

sit maior septenio ; 14aos si infans fuerit,praesentare nori poeterii , &Praeseurat has a tutore instituendus eris, cArchidiac. in cap. decernimus in principio 16. quaest. 7. Ab . in cnp, fio. insin- άe conce . praeb. & ctum alijs

Illud tantum hac in re animaduertedum cum eode , Nicolao Garc.

lo maiori septento,nullo modo iu- Ioetori, vel curatori praesentare fas

erit, nisi de uoluntate , & cὀnsensu apsius pupilli saltim tacito, Vt quia ciens tutorem praesent a re ei non contra dixit, nec ipse alium praesentauit intra tempus datum ad presentandum ad tradita per Mob danum, deci et M de ρ bend. Pinelum ini. Σ.

. 'q- ui aequitate sua lante re ceptum esse inquiunt absolate tuto Fem praesentare posto, eiusque pra seritationem utilem esse nisi pupilinius ante institutionem alium prae lentet,siquidem ratione officii pu 'ς in habet4n persona, di bonis pupilli: Hγ- DLC ARTO. Si concuγrant duo praei entati, alter' aebito

norum uniuersitas iisqua iuipatro natus existit inpigia' data fuit, qui praseimatus fuerit a debit e insti ruendus erit de Beneficio, vel Capellania , quia creditor hullustiud

ius habet quana p erc ipi edi fructu sex quibus sibi satjssieri possi ideo

que tu s pr sentandi non habet, cap. cis Barroidas , ibi nCtar , glos bini de re indicatu . Et confirmatur quia creditor qui recti it frustus nomine d ebitoris soluto debito, c9S restri Uere. tenetur,Vel in sortem com putare, LI. 2. C de pignorab. cap. 1. QR a.do 1ur. fructus autem qui consistunt in prς sentatione, nec debitori possunt restitui, nec cum debito compensari, Ut norat,d cap. cum Bertoldus, ideo ei rion GCmpetit iuspr sentandi, ita notaru ur, Card. Manti c. d. decis. Pqo.:nzm. I a late , Doctor Iacobus Brito in rub cade locato I .part. 9. 2. . IS. 2 7sicut e* qβο parci. Ex quo notabiliter infero ad

V Xorem, cui bonorum mariti rete - tio Pro securitate dotis a iudice cotce sa fuit, vel ipsa manens in domo mariti post eius obitum possessio nem bonorum propria auctoritates quod facere potest ) aprehendit ratione su e hypothece secundum

late tradita per Fesser.Scotum rom. 2

decis. Ι79. 86 . part .i. Si eni; hae prς dictis bonis mariti sit ivsaaliquod patronatus ex quo pro tandi quoque ius competat ad beneficia,non habebist illud mulier, cum illa bona pleno titulo noD possit deat, sed ad heredes mariti, illud ius presentadi pura nebit, ita enim in simili casu ex constitutione quadam C athaloni g. resoluit, Accatius

20쪽

Et ordine seruando, &C. Ir

a io DECIMO QUINTO. Huc venit discutere quid dicendum deprae sentatione facta a conductore Castri aut Villς cui ius patronatus annexum est, an talis pr sentatus instituendus sit,&preferendus presentato ab ipsin s Castri, aut Vilis Do- rmino 'Qua in re illa distinctio am-picctenda est, inter conductorem ad breue tempus,& illum qui ad losum conduxit, nam in priorem notransit iuspatronatus Castro annexum , d. cap. cum Lenoldus, quia in eum perco ductionem nullum ius, Iaut dominium tranSsertur,l. non Ρ- tot f. locari preter facultatem percipiendi Diictus, i. necessario, j. o. 1f. de pericηlo commod. reri end. &ideo non potest pr tendere tu spatronatus, Bom deci . 22 . num.'. late Lumbert. detur arr. lib. a pari quo.'. principale, art. a. In secundu Vero conductorem ad longum te- pus cum Vtile dominium censeatur translatum, . I .j. quod a*rem f.

desuperficieb. t. I. 3. qui in perpetvμm, si si ager *ecte clem. I. , D erum icontrario sensu, . ibiglos. Perbo loca tiones , Card. . Imol. de rebus Ecclesiae, Doctissimus Ioan. Capuasio in sua celebri repet. ad cap. Ra nou. pars. m. 'i7. de testam. Ius p rq sentandi habebit, ita f. in cap. ex litteris de iurepatri Paulus de Cita linis trae .

de iure tron. ' 'part. m. I 2. Petrus

nem dicit, licet ipse ibi num. I communi discedat Vtrumque conductorem parificando , Ut neutri ius pr sentandi competar, Uerum a communi,&recepta sententia minime recedendum: J II EX qua communi distinctione insertur, quod cum conductor ad

modicum tempus ius prs sentandi

non habeat ex ratione de qua su p. solus Dominus Castra, aut Vilis, ut verus Patronus Pr Ssentare poterit. Conductor vero ad lCngima tempus, cuius in eum utile domini u,& pollessio translata fuit, ipse 1 a & non Dominus pr sentabit. Et idem pari ratione dicendu de Em- Phyleuta Feudatario, de si milibu qin quos utile domin tu transfertur, nam & hi ius prs sentandi procul d u b io hab eb fit;& se D U t B ri tro sup

l 3 DECIMO SEXTO. Si silio fami lias ius Patronatus competat ipseque & pater pr sentent , pr senta tias a patre ratione patris potestaris,& usus fructus quem in bonis silit habet, pr sentato ab eodem silio

pr fereriir ita reuoluit, Io vnes Ni colaus Delphinatus in tract. de inrepn- . num. Io . r fert, A sequitur, Pereido Lara tradi. de Anniueris es' Capel. lib. 2. cap. num. O. Sed hoc ii 5 videtur tutum ex traditis per Iulian. κι uianum in praxi iurisparr.et .parte lib. 2. cap. a. nu. 8. Vbi inquit quod si iuspatr. donetur filio, P,& no patri competit praesentatio, quia qua

uis sit quid aduentiri iam, tamen cusit annexum spiritualibus non ad

quiritar patri, ad textam in cap. si annum ad u. σ ibigio. 7ltima de ιudio. lib.6. Nota Tom: decis. STI . num. i. apud Farinac. iv ρ hom. tom. 2.Quapropter prior sententia mihi titin probatur nec vera videtur. DECIMO SEPTIMO. Praelatione

habebit Copatronus si fuerit prς sentatus a medietate Compatronorii , qui excluso praesentato ab alia medietate institui debebit. Tum quia est Compatronus, & ut talis

auget numerum Patronorum aces

dedo prςsentationi de se facie iust-

SEARCH

MENU NAVIGATION