장음표시 사용
2쪽
Eminentissime, ac Reverendissime
E Mense Aprilis proZimh praeteriti a majori parte Conseatrum SS. Mamantis,& Vitalis, vulgo nuncupat S. Marir de Liberia e , supplex Libellus Eminentiae Vestrae porrectus est , ut jurgia quaedam, & Scandala, quae multis ab hinc annis in dicta Confraternitate irrepserant componeret, & pro hujusmodi effectu in eorum Patrem Spiritualem ut moris est J assignaret
modernum Rev. Parochum S. Mamantis eidem injuneto, ut malis hisce, qua fieri posset proVidentia, & sollicitudine occurreret. An nuente Eminentia Vestra factum est, ut prima die Maji anni currentis Excelsentissimus , & Admodum Rev. Parochus ad Oratorium d. Confraternit iis accederet, in eoque muneriS sui possessionem, Confratribus omnibus a
quietantibus caperet,a quibus utiam in primo Tabellae loco Nomen ejus ipso penitus inscio scriptum est. Factum est etiam, ut ad eorum Congregationes per Schedulas, quae Constatribus de more obveniunt, subsequenter
adscitus fuerit, in quarum altera, quae habita est, die et . Iunii proximis
tulit. Hanc prout jacet facti sςxium, ne de ea dubitari contingat usque demense Septembris elapsi decem eZ eadem Constaternitate Eminentissimo, ac ReVerendissimo Archii piscopo in altero Libello, eorum respectivh nominia
bu; subscripto, exposuerunt; nimiique mirati sunt, ut qui supplex eidem Eminentissimo Libellus Typi. ςditu. est, totius Constaternitatis Nominea
fuerit publicatus. Hoc supposito facto, cum ReV- PRr Chus Iura sibi acquisita cedere non debeat, per tradita a Barbo in L q io ιμἰς Xq. πβm. 22., ct in I. post dotem qI. nu. 1 . F. stat. mae. , Cari vol- 'H lib. I. tit. 3. disp. 2 o. nu. I. I. ex pluriabus 4r. V. de administrat, toc , ubi habetur Iura ad hqredes non transmisi sibilia cedi non debere, jura Ruxςm de quibus in praesenti Rev. Parochus ad H redes suos transmittere i QR potest,propterea Eminentiam Vestram prci eorum Manutentione deprecatura ne ejus dignitati Parochiali aliquod praejudicium inferatur. Non obstantibus fundamentis in Libello suffcienter diffuso inani cum labore ab Scribente pro Confraternitate adductis, Rev. Parochum bonum fove re jus existimo. Motiva, quae in f VO rem Societatis allegantur ad sequentia reducuntur. Quemadmodum Capitulum Cathedralium facultate libera se Congregandi gaudet, ita & Constaternitas. Munus Patris Spiritualis inter munera Parochialia non connumeratur, unde invitis Confratribus in Functionibus Spiritualibus exercendis Parochus se ingerere non poterit. Cum
3쪽
Parte Iuris praedictum munus Parocho conceditur . Confraternitates possunt sibi Patrem Spiritualem eligere & prb eorum libitu eum removere. In Synodo nostra aliqua Iura non autem illud Patris Spiritualis supra Con- fraternitates Parocho conceduntur, igitur pigier ibi concessa nihil aliud ipsi competit. Confraternitas Sanctae Mariε de Libertate frui debet omnibus illis privilegiis, quq SS. Trinitatis Societati ante i competebant, Cum ad Oratorium, in quo ista existebat, de qua in pri senti sit translata. Per Statuta particularia Constaternitatis Parochus jure Patris Spiritualis privatus manet, squidem diversis in eorum Capitulis nulla Paxochi mentio fit, sed tantum Prioris, Conservatoris, & aliorum ossicialium, quibus in Comgregationiblis conceditur primus lucus, qui secundum juris dispositionem
Ρarocho intervenienti competit.
1lac motiva parui crederem habenda esse, cum illorum plura extra propos,
tum, & alia gratis dicta veniant. RζV- Parochus in Bonorum Constaternitatis Administratione cum Constatribu Collegam esse nunquam cogitavit . Scit ille Bona Societatis mediante Oricialium Persona a Confratribus administranda esse, hacque facultate Privari non posse nisi introitus dissipent Monaeelli foris. Ieg. Liri 6. m. 16.s Eminentiam vero Vestram jam eorum malae Administrationis conscium secit. Boni autem Constaternitatis Regiminis Rev. Parochus desiderio motus, ut Sue Eminentiae Vestrae Prsceptis ipsum non obtemperasse , dici aliquandb non
Possit, & ne quq in Domo Dei audita sunt riκs , dissensiones , & scandala d inceps audiantur, tanquam bono; Pastor, & SDbditus omnibus Constate
nitatist Congregationibus interesse desiderat. Fuit ab Eminentia Vestrias pro sui muneris pastoralis adimplemento J Constaternitati prohibita Congregatio Capitularis absque expressa licentia Eminentiae Vestrae, ex causis,& rationibus notis, hocque Praecepto parvi penso adhuc Confraternitas se liber e Congregare contumacithr, & obstinate pretiumit. Ignominiosum esse mihi videtur hanc facultatem Confraternitati tribuere, adstante Prscepto superius allato, siquidem vel de Eminentiae Vestrae aucto-Titate dubitatur,vel eam diminuere presumitur. Emibentiam Vestram justa,& legitima causa adstante Congregationem Capitularem Confraternitati inhibere posse sine Interventu sui Delegati fuit decisum a Sae. Congregat. Conc. in Mediolanen. et . Ianuarii Is 8 . , a Sac. Congreg. Disc. in Cactellanateu. I .. membris 15o3., ct in Neritonen. 29. Novembris 16op., lateque Pignateli. tom, 9. confult. 128. , quin in contrarium faciat Monacel. form.
IV. tit. 6. form- Ι - num. 18., or sq. Prinaci quia sibimetipsi contradicit,
si attente considerentur ab eo tradita num. I 5. Secundo quia nulla ab eo assignat tir ratio, quae alicujus momenti considerari debeat. Aufioritatem
Verci Eminentiae Vestrae diminuere sub poena EScommunicationis in Bulla Quae Domini prohibitum habesus. Nomina Sacerdotis, Capellani, sed Patris Spiritualis Confraternitatum ita synonima esse, ut semper in eodem subjecto sint verificanda, non credODictio Seu non semper est copulativa, & augmentativa, nam aliquando est
4쪽
ad omnia Parocho D. Mamantis subjectam esse, seu ab eo dependentiam habere. Si autem ejus Translationem inspiciamus, Observantia, quae est optima Interpres, & Regula, De L c. de surisd. dise. 33. uum. 63., noS docebit hoc munus, seu Oricium in Parocho Divi Mamantis radicatum esse; Praxis enim istius Confraternitatis talis fuit, ut Eminentiam Vestram non latebit. Quantum ad Suffragium non ignoro, hoc eX Iure Rev. Parocho non competere in Congregationibus Confratrum, per tradita a MonaeeΠ formul Ieg. tit. 6. form. II. num. 23. , attamen Rev. Parochus fultus Doctrina Gο-
mez. ad leg. Taur. num. 3o., nempe Ius quesitum parte invita tolli non posse, & Decisione l. ii. de re . fur. , scilicet quod nostrum est absque facto nostro Nobis auferri non posse, Eminen. Vestram depraecatur pro Mari utentione in Sustragio praestando . A Confraternitate fuit ipsi data , &concessa praedicta facultas, prout eS dictis in facto constat, ex qua concessione Rev. Parocho Jus venit firmatum, & quassitum : Patronus non Patronum ad prςsentandum admittens illum in quasi possessione prs sentandi taliter constituit, ut a Patrono hoc Iure privari non possit, De Lue de jur. pat. disc. 63. num. 2. Igitur quamvis Rev. Parochus nullum jus ad Suffragium praestandum in Congregationibus Constaternitatis haberet, hoc ipso, quod a Confratribus ei sit concessa talis facultas, Ius Manutentionis ei competit, alias praejudicium ei habenti Ius formatum, & quaesitum inferretur per tradita a De Luca contro v. Bosc. art. a. rum. I 8. , estque t m privile
1 13. quasi per totum I Attamen si aliqui Constatres negaverint a Confrater nitate Jus: Suffragii Rev. Parocho praest tum fuisse nihil interest , nam praeterquamqu5d verum non dicent,alii ex confraternitate de hoc Emine Vestram cerciorem reddiderunt; In Iudicisque Manutentionis unicus Testis, dummod5 majoris exceptionis sit susscit, Surd. cos 33. uum. 30. , Gratian. discept. Dr. cap. 93 O-, B Viutev - d cis 6 r. ni . 1 . , Camater. decis sq. nu. g. Ad aliud juris punctum deveniendo, neripe an Confraternitas Functiones Solemnes absque Rev. Parochi licentia exercere possit Z Discrimen facio inter Functiones maere Parochiale ,& inter Functiones non maere Parochiales , attamen Parocho competentUS, & astrendum puto, nullam ex his Con- fraternitati inscio Parocho competere . De primis dubitandum non est, nam Parochus quoad Jura Par Chialia ezercenda intra limites suae. Parochiae privative Juris assistentiam habet, Rot. me. pari. II. decis 3 8. I. , ubi plures Text. Auctores, & D: - Videri passunt, & taliter Ius ei assistit, ut nullus Locus, vel Persona eXempta maneat, Rot. rec.. pari. I a. deris I 2 4. num. 7- , qua de causa Confraternitas Sepulturae Oricium in Oratorio face re nequit per Capellanum ipsusmet oratorii , Rot. rcc. portiscis 33 a
Crucem autem erigere in Via C fraternitas non potest, nam hoc ac Parochos privative.attinet, nota ad Constaternitates Laicas, Pigucaeli. ibi. 8
consult. 73. num. 34 2 Deutri enim Crucis. cum Signum sit j urisdictionis
5쪽
mioritatis, Praeeminentiae, & Superiori in is, ut tradunt Bovatam de eo vim dis a. suxff. 2G pμπρο- S , Abb. iis cor G i subi*isc. ,α isd cap- x' , ct i S., Plus eii tom. 8- ωὐμD. I vπ- LG, Confraternitatibus est prohibita sine licentia, & coniensu Parochi, non obstante quacumque Consuetudine, seu Praescriptione etiam immemorabili eAD O. Sac. Cougregat. Rit. ab T bsust T II cou mst. , quam refert Piguatet . eo . loco us. XII , ubi asserit, tantummodb Privilegia Apostolica quoad hoc attendund este Dubio an Constaternita& possit Crucem erigere in Via, negative responsum fuit per multas Saerx Congregationis DeclarationeS, prout Videri potest apud P ureretic tom. 8. estom coufa t. V . Iast. Et Pria-cipaliter in Funeribus hoc ipsis esse prohibitum asserit idem eodem uu. O. , ubi ita argumentatur: Si Delatio Crucis in Funeribus non esset Jusmgre Parochiale, non tot Summorum Pontificum, & Conciliorum Consti Nione , ac Decreta pro Regularibus super eadem sancita, ac publicata furi-ient, alias Privilegium esset inutile, cum nihil operaretur in eorum faVorem cap- m bis de primit. A quo autem Confraternitas nostra Privilegium incedendi cum Cruce per Viam obtinuit Θ Inscio Parocho prohibitum , non autem concessum hoc invenio cap. in bis qui de Se ui. iv 6. S e. Congregat. raavdriensi et r. Νomembris 15 1. Unde si Crucem erigere vult, Ρxivilegium demonstret, aliter cum ea incedere nequit, Pignatiat. tom. 8. confult. IS.
Similite x Stolae delationem Capellanis Corifcaternitatum prohibitam esse InVe nio in Synodo nostra lib. 4. cap. s. de Constat. g. Proee Gones; raritammod,
36Q : Benedictionem autem cum Sacramento Eucharistiae Populo dare non Constaternitatum Capellanis, sec Parocho privative compaetit, Sacr. Conge. Conc, o Ferrarien. jur. Paron. et :. Martii I 698. De aliis autem Functionibus, quae lodiδ prci mere Parochialibus non habentur , idem crederem in nostro casu asserendum esse, ac de primis, nam hoc ipso, quod istae sint solemnes ad Parochum taliter earum exercitium spectat, ut eo invito Confraternitatibus sit prohibitum, S'ae. Congr. Cone. tu Luneu. 'en. a I. Iulii Is r. in ferrariem 12. Marsii 1698. Sique Parochus Va. iacere voluerit, licentiam concedere non Cogitur, sedem Sac. Cougr, , S hoc non absque ratione, & fundamento, nam pr5 talibus Functionibus seci ii se legitima consuetudine, Vel Privilegio Ecclesia Parocbialis habet intentionem in Iure fundatam , ut lath Pigna teli. tom. 6. confult. 58. nu. I., cum multis diversorum Coni. allegationibus, Rot. decis Io 2 o. cor. Seraph. Sco. Rit. Congr. in Maholi uua 18. Mityi 16o2.: Unde Confraternitates in suo Oratorio solemniter Missam celebrare per suos Capellanos face- ἔς nQqueunt, Barbos in collem sphs. ΣΟ nu. in collect. Ball. me kq Coufraternitas, idi de iur. Eccles. ev. it. uum. Ios. Nam facultas eXer-ςςndi Functiones solemnes Spirituales ipsis probibita est , Pig-scil. rom. η' ς' uti. 73. uum. Io . Mor. Rit. Cougr. iu Neapolitana I 8. M i 6O - , qu* ita declaravit : Saera o e. ejusuit ad Puroeti pertinere Hiones So
ris 4 φ in Ecclesiis , qua stib Diu, uis sunt gubernio, non ad Copello' s
6쪽
nativam, & non copulativam este PraXis Confraternitatum nos docet; istae Capellanum, & Patrem Spiritualem habent, itaque fuit observatum a no- sua Societate, quq ab immemorabili Parochum D. Mamantis in Patrem Spiritualem habuit, alium vero Sacerdotem in Capellanum. Admodum Rev. Parochus in munere Patris Spiritualis Confraternitatis manu
teneri duplici ratione praetendit. Prim6 nam ab immemorabili R R. Parochi D. Alamantis immediath ac Munus Parochiale praedictae Ecclesiae obtinuerunt, absque aliqua Confraternitatis electione, Patris Spiritualis Con- fraternitatis ossicium sunt adepti, utque Eminentia Vestra istius immemorabilitatis cercio retur, sussicit dicere usque de anno 163 i. qui fuit primus ejus Translationis, jam Parochum D. Mamantis Munus Patris Spirituali; exercuisse , prout in Libris ipsius mei Constaternitatis videri potest Quae observantia quamvis deniceret, nihil interest, nam Parochus confidit Eminentiae Vestiae, nullum injuste Iure acquisiito privaturum. Mense Aprialis proxime praeteriti in Patrem Spiritualem fuit ele Rev. Parochus, prout Eminentiae Vestrς annuenti supplicationi majoris Partis Confrater nitatis notum est, primaq; die Maji, ut in facto dictum manet, ipso inscio , in Tabella tanquam Pater Spiritualis fuit appositus, nullo Confratre contradicente , immo potius omnibus unanimiter gratias Altissimo gerentibus.
Unde non intelligo quo Jure Constaternitas, inscio Eminentia Vestra illum
Concessa Confraternitati facultate Patrem Spiritualem eligendi, non ex hoc
infertur & facultatem destituendi privativo et Competere . Debet Confraternitas Patrem Spixitraalem Cligere intQrveniente Auctoritate Eminentiae
vos praedictam electionem confirmante, & corroborante, Duod. lib. q. . . s. de Confrat. F. Freq' Vtiμέ; Unde clarE apparet Confraternitatem , Auctoritato propria deponere Patrem Spiritualem non posse. Cujus est
actu, juxta Iuris reg- & nil distras , huicque Principio aliud addi po
id st, nempe Illius est deponerζ, cujus est instituere cap. conquerente de Osf. o d. Hoc fundamento ductus crederem, Eminentiae Vestis Auctoritatem offendi, & diminui, dum Scriben. pro Constaternitate, ei totalem inde pendentiam ab Ordinario , quo/d Destiturionem tribuit; Hoc enim a Iuro abborret, prout in simili Casu deCistravit, Rot. decis. 3 S. uu . m. cor. Pe iiqe8. Eodem Argumento uti lux Mouacael. form- leg. tit. ro. num. 1 . DLinibi his., ad probandum Communitateta, seu Universitatem Laicorum imscio Episcopo , non posse PRIQVbum a Cuza destituere, seu amovere , quamvis Ius eligendi de nutu δd mobile illae habeant. Gratian. dis. 167.9 ue o. , & in terminis prς cisii nostri casus De Lura de Bene f. disc. SU. 1 v. 21., ubi asserit hoc impossibile, in Iure prorsus contradictorium esse, non solum ex regula generali, quod unumquodque solvendum est cum eo Vinculo, cum quo colligatum fuit, sed fortius, quia, dissicilius concedi tur facultas destituendi, quam instituendi, & ab una ad alteram non te net Argumentum; Unde Rev. Parocbus prb Manutentione in predietta munere Eminentiam Vestram deprecatu sum nullam causam ad Dest tutionem dederiti & per Confirmδῖionem Ju Manutentionis acquisiverit, in
7쪽
Luca de regul ni sta i3. Debet Confraternitas in removendo suum Patrem Spiritualem omnimodam dependentiam ab Eminentia Vestra cognoscere, prout cognoscit in eligendo per indigentiam Confirmationis ; subjectio autem , I Dependentia ex necessitate Confirmationis inducitur,& probatur per tradita a De LN p. de Iura d. dis, 28. num. I O. Assἡxere poteram, Munus Patris Spiritualis, seclusa Consuetudine, vel Privilegio in Confraternitatum erectione, si ve postea Confratribus concessi, , inter Iura Parochi alia connumerari . Quale potest esse Patris Spiritualis Officium P Nisi Confraternitates Spiritualiter dirigere, nunc Cum Verbi Di
vini Praedicatione , nunc cum Sacramentorum Administratione, nunc eis
dies Festos, Vis ilias, Jubilea, & Indulgentius de nunciando, ut illa observanda, & ad illa acquirenda se preparando Vitam aeternam consequantur pH xc autem Omnia inter Munera Parochi alia connumerantur . De Verbi
Divini Predicatione constat in Conc. Trul. cap. r. sesi. 3. de Ref. De Indulgentiarum publieatione habemus determinatum . Sacra Congr. Dife. iv Firmona 3 Iulii 36iue., ibi in res Porcione ad Octanum, secius o Privilegio, absque
ejus licentia a nemine publicari valent. De aliis vero habetur apud Sob malet,-gru ber de Parocb. g. o. Do rsis in numeris. Hoc autem dico ad demonstraridum Verum non esse, allerere munus P Spiritualis inter Munera Parochi alia sectus a privilegio non connumerari, nullo enim quo d hoc Confraternitas nostra Privilegio gaudet. Privilegium nominandi Patrem Spiritualem quamvis Confraternitati aliquo titulo, et Competexet , per non usum illud amisit, nam cum in faciendo consistat, nempe in nominando .c& Privilegium in faciendo consistens per non lisum amittatur, Rebus in Praxi Benes pari. r. iit. de dist . inter Primit., 9 refcripi., Sera biv. decis. I 3. num. 3. inde erit facultatem eligendi Patrem Spiritualem Confraternitati denegandam esse, cum a principio suae Erectionis RR. Parochi D. Mamantis, abs que aliqua electione illudi sint adepti,& quamvis Confraternitas S. Mariae do Libertate tanquam Ecclesiastica consideretur, quod ver m non est , adhu opro Privilegii amissione standum erit, nam Ecclesiae concessum pex non
usum iii sinta annorum amittitur, latissime Guvmal. in Comynt. cap. 6. , Decretal. de metit , munus unim p. Spiritualis Pa ocho de jure competere sequenti consideratione clarius patefiet. Si enim Confraternitatis erectionem inspicimus cum in Ecclesia Parochiali Diui Mamantis principium habuerit anno I 5O . , a firmare tenemur , facultate nominandi Patrem Spiritualem Confraternitatem non gaudere juXta Decreta Sac. Congreg. Rit, anni 1 o . Primo dubio, nempe an Confraternitates
Laicorum legitimo e re is in Ecclesiis Parochialibus habeant dependentiam a Parocho in explendis Functionibus non Pago Chialibus: Sac. Congregatio affirmativh. Secundo scilicet, an 'dictae Can fraternitates erectae in Capellis, seu Oratoriis tam publicis, quam privatis anne is Ecclesiis Parochialibus,& ab Vis dependentibus habeant dictam Dependentiam a Parocho quoad dictas punctiones: Sae. Cougregat. Ulamatim ; Unde colligitur Confraternit4tem nostram inspecta ejus Erectione tam qu Dad Functiones Parochia-lς quam quod non Parochiales, di ut omnia uno complectar verbo quo'
8쪽
ve e beuedictiones ciuerum , Cavdelamm, Ramoram olima, Oetorum , AI- persiones Domorum, similes o c. , 9 Caesaraugust. Iq. Ianuarii Iciret. ex quibus evidenter cognoscitur Constaternitatem Sanctae Mariae de Libertate sine licentia Rev. Parochi Divi Mamantis nullam solemnem Functionem eXercere posse . Et principaliter cum pro eo stet observantia ; Si enim aliquando functionem solemnem Confraternitas per suum Capellanum eZercuit, cum Rev. Parochi consensu , & non aliter fecit, & ex hoe Jus Parochi non fuit laesum, immo potius Confirmatum , nam Parochus , exercendi jus sibi competens facultatem concedens sibi non praejudicat, immb potius magis IuS suum Lorroborat, Rot. rec. pari. D.
detis. Iag. vum. q. Ius enim in concedente, non in CSequente cognoscitur, si
Secluso privilegio non habent Constaternitates Laicorum nisi solum Ecclesiae usum cum temporalium AECOnomia, Piguat V. tom. 8. confult. 73. num. Igo. , inqque in prKjudici m jurium Parochialium errectae intelliguli tur, Sacr. Congreg. Episc. ita rescripsit Episcopo Cajetano anno 163 1. de bent istae Parochum suum Superiorem Cognoscere, & in eo agnoscere se cultatem celebrandi, & functiones solemnes exercendi quacumque in tempore, & hora etiam cumulative cum sodalibus. Fundamenta pr. Confraternitate allata dictis non obstant . Non praetendit
Rev. Parochus de jure sibi competere omnibus in Congregationibus Capitularibus interesse, sed tant ummodo ratione possessionis , vel quasi per
electionem acquisit e . Ad secundum fundamentiam Liaperitas responsum inanet in allatis ad proban dum Munus P tris Spiritualis seclusa Privilegio, seu Consuetudine.intrχMunera Parochialia connumerari. Undh non gaudente Confraternitate no
stra tali Privilegio per jam tradita, invio Parocho Functiones solemnes exercere non poterit. In Synodo tantumnodo facultas expiandi Conscien tiam, & Sacram Eucharistiam in suo Oraorio accipiendi, Confraternitati conceditur, quod quidem priVatim, & nan solemniter faciendum credo. His enim, piis Actibus Rev. Parochus not se opponit, immo potius tamquam bonus Pastor totis suis Viribus ipsis commendat. Doctrina autem
ct deris. Ab eo estiatae nostro cJsui iam sum applicabiles . Ibi agitur de E clesiis Iuris Patronatus, seu Rectoriam in thulum habentibus, ab hisque ad
Confraternitatum Oratoria non bend sit itatio, nam multis Priψilegiis illae gaudent, quibus non ista. Ecclesiae Iuris Pitronatus sunt totaliter eXemptae Fargua de fur. Patr. pari. 2. COV- q, Cas. II. u. a. , i ' S. In Ecclesiis vero Rectoriam in titulum habentibus non possunt pacem populo dare, aliasque a functiones exercere, ut habetur in Forolimieu. Iur. Parocb. , quae quidem, Privilegia Confraternitatum Oratoriis non . competunt. Rota autem in Neapoiatit. Iur. Paroch. 13. Martii III I. loquitur de regularibus qui Majoribus Pri vilegiis fruuntur, quam Copst uernitates, Pigvalell. tom. 8. confult. 73. nu.s . , undh neque ista erit applicabilis. Quod asserit De Luc. de Par. disciso. G. est omnimodo extra propositum ibi dicitur . Inscio , & etiam
9쪽
contradicente Parocho Fidelibus licitum esse plures sacerdotes, &Confraternitates salvis Iuribus Parochialibus ad funera invitare cum in Iure contrarium sancitum non inveniatur. Quid autem ex hoc infertur contrarium praetensioni Rev. Parochi Divi Mamantis. Diffuse allegatis in g.Fortius, ab Scribente pro Confraternitate dicendum puto Omnia extra propositum dicta. Non praetendit.R. Parochus Missas privatas in Oratorio Constaternitatis celebrari non posta, neq; verbuni divinum etiam assentiente Ordinario Fidelibus exponendum non esse . Gxatis in praedicto dicitur a Confratribus Diaconum, & Subdiaconum pr5 Missis celebrandis eligendos esse omnino independenter a Parocho ; ab scribente allegata prOcedunt in terminis Ecclesiarum Iuris Patronatus, aut Rectoriam in titulum habentium, non autem Constaternitatum , unde inapplicabilitas cla-rh cognoscitur. Quantum ad facultatem faciendi Processiones intra ambitum oratorii nihil dicendum venit, cum nullum Confraternitatis, quoad hoc sit Institutum , sive Statutum. Festivitatum autem in Haebdomada occurrentium denunciatio nunquam in Oratorio nostrae Confraternitatis viguit, seu ab aliquo fuit audita.
In compatibilitas muneris P. Spiritualis cum Munere Parochiali provenit ex AEquivocatione facta Nominum Sacerdotis, Capellani, & P. Spiritualis. Si ist/Nomina essent taliter Synonima, ut semper pro eodem acciperentur, egQ etiam inCompatibilitati annuerem , attamen clam Confraternitatum PraNi contrarium nos doceat,& incompatibilitas destructa mariot:pr eoae Uamquod
quemadmodum per Antecessotes Rev. Parochi Divi Mamantis munus Patris Spiritualis nulla incompat bilitate cum munere Parochiali cognita, laudabiliter fuit adimpletum, ita etiam crederem,& per modernum Parochum
adimpleri posse. Male fquod a sitJ dicam, dignissimos Eminentiae Vestrae An
tecessores, nec non Eminentian Vestram Confratribus Sanctae Mariae de Libertate coram eis suas preces interponentibus pro confirmatione Rev. Pa-1ochi Divi Mamantis in suum Patrem Spiritualem male inquam annuisse , si munus Patris Spiritualis incompatibile est cum munere Parochiali. Ad tertium vero Confratribus gratis Concessa plena, & omnimoda facultate eligendi P.Spiritualem,eis denegatur facultas destitutionis per superius dicta , non obstante doctrina Pignanto. 8. eonfult. 73. n. 6o., o Burat. dec. 8q.; loquuntur isti de Capellanis , qui nulla indigent Confirmatione ordinarii. Ipse pr5 Confraternitate Scrhens fatetur reluctantibus Confratribus, nullaque Causa adstante non post Ordinarium Patrem Spiritualem Confraternitatum amoveret quia unum uodque eo modo, quo colligatum est,& di 1- solvi debet , igitur nec Confraternitas inscio Eminentia Vestra Rev. Pa- Tochum Divi Mamantis munere Patris Spiritualis privare poterit . Electio. Patris Spiritualis Confraternitatum aliquando Ordinario competit nempe Constatribus post tertium Scrutinium non concordantibus, Sac. Congregat. C''ς- m Senogalien. q. Junii 1 or. , & tamen isti reluctantibus Confratribus,
nullaque legitima causa adstante destituendi facultas non competit', igitux neque illis inscio Ordinario. Vet.
10쪽
Vellem Scribentem pro Confraternitate non tam facise allegationes adducere,
si PQuateli. tom. 8. confult. 73. num. 62, legisset, non allegaret decisa o8ς. coram Coccin. ad probandum absolui Parocho exceptis Iuribus Parochialibus nihil competere in Capellis, seu Oratoriis Confraternitatum intra limites suae Parochiae sitis, citatus Pignatere . ita loquitur: Et quidem bis murus AEneus ille, sed qui jacta spicolu retorquet; Auditis deinde Parochis, ae proposita causa diu multumque torti', oc quarto discussa eadem Sacra Comgregatio declaraetit Parochos foetere bVMVM με, & ideo tam decisio , quam
decreta, quae in ea allegantur pro Gon fraterni salibuS non merentur allegari, Cum censeantur tamquam si non emanassent.
Ad quartum nihil in Synodo nostra Rev. Parochi praetensionibus contrarium Confraternitati conceditur . Ad tria ab isto praetensa reducuntur, nempEut nulla functio solemnis absque ejus licentia a Confraternitate exerceatur. Secundo ut inscio Eminentia Vestra munere Patris Spiritualis per Con firmationem acquisito privandus non sit. Tertio Suffragium in Congrega tionibus Capitularibus Confraternitatis per Confratres ipsi concessum inita posterum non denegari. Legatur SynodUS, & citetur Locus his praetensio
nibus contrarius. Certum est Omnia haec eX Synodo Rev. Parocho non competere, attamen eX hoc non infertur Synodum contrariari.
Ad quintum sit Confraternitas nostra Privilegiis Societatis Sanctissimae Trinitati audere intendit, onus probandi illius privilegia fuisse localia, & non . personalia ei incumbit, nam Personalia ad alios non transeunt, De Luca de jur. pat. dis r. num. 3. , alias ei talia Privilegia non competunt.
Ad Sesitum non inuenio Confraternitatis Statiatiam, PQx qiaoci Rev. Parochus munere Patris Spiritualis ejusdem Confraterni latis privatus maneat. Isto e
itim adstante dicendum esset, Eminentiam Vestram, & suos Praedecessoreuinconsiderath Parochos Divi Mamantis in patres Spirituales ejusdem Con fraternitatis confirmasse . Gratis autem concesso, tale Statutum adesse, adhuc crederem R. Parochum prα dicto munere privari non posse non solum propter jus acquisitum eZ confirmatione Erinentiae Vestrae, verum etiam ratione immemorabilis, quae pro R Parochcadest, & ad eam probandam paratus est, quin obstet factum anni 1533. : Scribente pro Confraternita , te adductum , cum eX his, quM Vidi libente: suppossitum veniat. Ex eo autem, quod Re V. Parocho in Congrigationibus Capitularibus Cona fraternitatis locus non assignetur, inferri iam potest , ipsum eis interesse non posse, tantum enim prob4t hoc arguirentum, quod nihil probat. Si per hoc, quod Locus Parocho non assigneur fad evitandum Iuris absu
dum, scilicet Parochum Priori, di ossicia tis postponi non posse) intemventus in Congregationibus C pitularibus ei maneret denegatus, in nulla Confraternitatis Congregatione Capitulari intervenire deberet, quod quidem est omnimodo contrarium Nostrae Synodo lib. q. de Confra n g. Inuomentur,ubi Parocho non tantum conceditur facultas interveniendi in electio
ne officialium, verum etiam in Congregationibus, in quibus Rationes bono rum Constaternitatis reddi debent. Ideo in Statutis Locus non assignatur, nam de eo, quod certum est, regula pro superflua habetur; Cum autem Parochus