장음표시 사용
1쪽
reddatur: a aperta & euidens eius mens &voluntas appareat, de dilucide ex Verbis colligatur, quod quandocunqi pra nominati mortui fuerint & defecerint,per illa toties repetita verba 3 en defecto folli' 3 moerte de Assebre ι-c seo uentes in gradu admittantur Sola itaq; clausula introductionis lineae, Sc Vocationis don Martini, dedit cauum controuersiae, M litem excitauit, in qua testator harc verba apposuit: Et Z coniecerasso que Dios no mande os dichos post mo, 0 postuma postumor, o posts
a nos,3 sin hjor ni descendientes deses si siegitimos 3 de legitimo matrimonio procrea lorique en qua uter de los dichos Caser os dichos bienes de la dicha mi mi uersat hestencia h an de Penir 3 Pengam aber esua dote qμe traxo la quondam i iunipe dona Timbor de Torrellis misenora 3 madre, en et fenor de la Paroma de Antidon que ho) es, o por tiempo feraJ et residuo de dichos bieues he la dicha mi uersat herencia,h a de Penir 3 Penga en don Martin Dan Cabrero mi sebrino, Lijo et quondam dis Gerommo Cabrero mi primo hermano siendo χλοη no fendo ' tib ensis Γjo σ3 descendientei de masitos, legitimos,3 de legitimo matrimonio pro
Quando quidem ex facto Cotigit, quod testato ex donna Isabella Cabre-ro eius uxore praegnante,donam Franciscam Cabrero postumam susceperit, illaq; in lucem prodierit;& ex legitimo matrimonio cu don Iosepho de Aragon contracto, filium Vnum masculum,& duas foeminas procreaverit:&.illis superstitibus,maior annis viginti deceserit: pos: modum aute proedicti eius filii, in pupilarii etate, unus post alium, & postrema omnium dona Catharrina de Aragon ad qua bona testatoris apprehensa peruenerant,& per cuius mor tem ab intestato Ioannes de Gamboa, dc litis consortes, tanq; consanguinei proximiores, benefitio fori in praedictis bonis succedere contendunt decesserint,superstite de superuiuente don Martino Cabrero, ad praedicta bona, sub conditione,si postuma ad lucem non perueniret; vel minor viginti annis, & sine fili js nec descendentibus decesserit in quolibet dictorum casum vocato, Ecsubstituto. Nam licet prima fronte dc attento verborum cortice, casum vocationis do Martini defecisse,& caducum & irritum fuissse videatur,per natiuitatem de super existentiam filiorum done Franciscae postumae: iuxta per vulgatum Se tritum consilium Oidradi,in quo per existentiam filiorum substitutus excludi tur, qui sub conditione mortis alicuius sine filiis de descendentibus fuerit sub
stitutus, quidquid postea de filijs contingat,& licet sine filiis decedant ut in praesenti casu euenit, quod dona Cathaerina quae ultimo possedit ista bona in
pupilari etate decessit.)Ex eo potissimum fundamento, quod qualitas itincta verbo, debet intelligi secundum tempus Verbi. Cumq; tempore mortis ipsius postumae donne Fra cistae,eius filis superstites fuerint; ne utiquam dici posse videtur, illam sine fi lijs decesis ,& consequenter substitutionem doMartini expirasse,& defecissct Cum per rerum naturam conditio n5 fuerit impleta, defuncta posthuma sus' ceptis Sc superstitibus filus: Sc quia verborum sonitus 3c cortex cui in hoc Rς SI Q standum es ,& secundum cartam,& quod in ea continetur iudicandum)
2쪽
id ipsum insinuare videtur,x ante oculos ponere. . .
Quibus addunt haeredes legitimi D. Cathaerina quot verbum, . simo δε
condentibiu, nihilo magis operatur, quam simple Conditios sine*jν, adscriptata suisset. Quia tale Verbum, licet comprQbensivum plurium gradum , stat etiam limitatiue,& restrictiue ad tempuS mortis ipsius postumae,'δc ab ea re fulatur, non autem auget neq, ampliat conditionem , ad hoc ut pro duplici
Licet enim in praedictis, tota Vis, robur, dc nerbus intentioni; p dictorii heredum initatur,ad exclusionem don Martinit Minime tamen obstare videtur, qrio minus vocatio don Martini sustinend) sit,& conditione sub qua fuit vocatus, impletam fuisse,proculdbio Sc intrepide dicendum videatur. Ad quod ita sentiendum Sc iudicandum, plurima: dca Vrgentissimae conteia iturae student, non ex cerebro Qmniantis, sed ex Verbis Sc litera testamenti
desumpta: Quas,supposita manifestissima testatoris voluntate de qua nullus dubitare potest ex claris 3c apertis Verbis testatoris ne Contra cartam certa te ut extra eam Vagari videamur comprehendere dc colligere licet. Sumpto etia argumento a maioritate, paritate, aut identitate rationis, aut ab absurdo
vitando: quae argumenta, fori Robseruantiae istius Regni, Sc illorum prisci ac moderni interpretes minime respunt, δί subsidia de suprema tribunalia huius Regni qmmitto extera partamenta, rotas, Senatus, suprema Consilia ex eis & ex coniecturis literae amicis,& ab ea non a modum dissidentibus, ex
vi comprehensiva, declarativa,& ex collatione partium 3c clausularum scripiaturarinterse, & mutua interpretatione, quae omnium optima est; ultima de
media prioribus copulando quod frequentisiimum est in iure nostro in grauissimis 3c arduis causis, de huic nosti ae affinibus, non semel iudicarunt. Nam ut id obiter dictum sit,& pro vas si stabilitum, ad remotiendum obitacem quod insurgit ex cortice verborum,& ex litera; quae tam Sc si in lioc c su occi dere videatur huiusmodi interpretationem, spiritus tamen illam vitiis ficat. quamuis iuxta sororum di obseruantiarum dispositionem standum sit cartaei. Nihilominus tamen huiusmodi δί ubicumq. similia stat tita vigent, ex grauissimoriam iuris nostri interpretum censura; ita accipienda stini: ut licet
rcmoueant interpretationem; lum intelligutut remouere extrinsecam, qua potest circumscribi non autem intrinseca, sine qua non pistest veritas deduci.
Neo; auctoritate statuti prohiberi potest interpretatio, Quae sit perpunctiuntationis,cx qua testator fuit motus ad disponendum t sed tantum prohiberi interphetationem prouabilζm, quae fit per viam equitatis. 6 Vnde ab uitando absurdo,a Vς simili intentione, ab omnimoda rationi, Heli stat paritate; vel maiorir π,Verborum rigorem temperare, aut saltim impropriare licet. Ratio enim semper disponit de dicto,& non dictum de ratationelimo vero ubi rationis identitas, paritas, Vel maiori tas militati non dici tur addi nouus casus praecedentis, per Via extensionis, sed declarare ac detestere,quod sub ratione primi casus insiludebatur, Sc erat comprehesium.Ea enim quae ili ratione conueniunt, non Videntur discrepare: quia ratio,est coniunctio diuerserum castium ad eundem finem tendentium. Et quando declaratio,virtualem scripturae substantiam aperit,censetur utiq; secundum formalem ipsius literana fieri. Nam quoties aliquid exprimitur eo modo quo tacite δc virtualiter inest, non innovatur e pressione, sed in lucem aeditur quia talis ex
3쪽
Non enim nouam speciem facit, sed eam quae est detegit. Ex quibus Sc explerisq; alijsqus in hac sententia adduci possent, clarissime apparet, quod si integrum fideicommissum don Gundis alui testatoris, 3c omnes
eius clausulas Ic graduales substitutiones,&vocationes discutiamtus:ab expresso deducemus quid in omnibus seserit, Sc se eode sensu accipienda sit clausula introducens lineam & vocationem donMartini, quo aliae omnes substitutioites:
Videlicet, ut indefectum δc post mortem filiorum di descendentium ipsius postumae:& ouod ea conditio non sit restringenda ad tempus mortis ipsius po'stumae, ut per existentiam filiorum illius, tempore mortis suae, labescat Voca tio,atq, frustetur don Martini Nam licet comunis traditio, quod qualitas adiunta Verbo, restringitur Sc intelligitur tempore Verbi, procedat quando qua litas consistit in actu momentaneo, qualis est illa simplex conditiosisine filiyr, In qua etiam ex mente testatoris fideicomissum non evanescere,& quandoq; durare posse in iure traditum est)secus tamen est,quando ex antecedentibus 8c sequentibus, x ex alia parte scripturae apparet, quod ea qualitas adiuncta verbo,habet tractum successibum,& denotat pcrseuerantiam &durationem quia tunc non debet intellige tempore verbi, sed quod in posterum Sc*lterius
denotet tractum successibum,& permanentem.
Neq; in hoc literae fit iniuria, quod non semper intelligatur secundum tempus Verbi, dc actu momentaneo non proferatur, sed cum tractu successiboui 'cet fiat cum aliquali impropriatione verborum si talis voluntas deingatur, ex eadem scriptura. Et maxime quando mens undequaq, clamat Sc sonat, Sc stipsam diffundit,& insinuat,per totius scriptum contextum, Ut in praesenti Nam licet a carta Sc verbis recedendum non sit, nec mens contra cartam admittatur quando verba,vel omnino deficiunt, vel omnino repugnanti Tamen ex mente,& voluntate disponentis fit interpretatio,si adsint verba, ex quibus si non propriae,impropriae tamen dc in proprissime fieri possit, ut comprehc datur casus,ad quem manifestissimis indiths de coniecturis, luntas Sc men, testatoris aspirat. Cum itaq; in huiusmodi facti speciae, testatoris mens re voluntas manifer stissin a sit ,si eius institutum exploremus,M totum contextum scripturi consideremui, de Vocatione don Martini,& implemento conditionis sub qua vo
catus dubitandum non videtur Nam postquam primo loco testator ruo cauit postumos masculos,& eorum descendentes masculos, in infinitum, si Tuato ordine primogeniturae; Si postumas & eorum quoq; descendentes,ma
culos:& postquam si post ni Meeserint sine fili s &descendentibus,substitui
Martinum, Ioannem, Blasium,& Ludovicum Cabrem, unum post alium d eorum descendentes masculos, imperpetuum,ordine primogeniturae Sc dein
de Isabellam; Sc ulteriu3 Alduntiam & omnes eorum descendentes, in infini tum, cum praelatione masculortum; Sc seruato ordine primogeniturae, dccum onere imposito masculis ex foeminis descendentibus,ferendi cognometio fmg de los, Cabrercs,iub pena priuationis,& cum onere perpetuo in iuncto QMartino eius frgixibus,quando successsent in dictis bonis, soluendi oct0 2sidos annuos domine Elisabeti, uxori testatoris, iii bonis heredi si consignandos,& post qius mortem filus Sc descendentibus illius, duo itis tantum:& deniq; ad introducendam ultimam substitutionem filiarum d' 'M-rtini de fratruum storum, in cari ea verba adiecit: T mi pq Θ mnmuereo totasos dichos hjor 3 descendientes )arones. 3 hemb
4쪽
micti soleat a communi schola Sc chnsura ab eo tamen sueciali ratione dictante,singillaribus conlocturis suadentibtis,cόntraria Voluntate disponentis cogente. liscedere selitum' es atq. limitari, Sc eaecipi consueuit, Idepissime in supremis tribunalibus etiam nostris iudicariim : quotiescumq; ex dispositista eXpiesis, aperte constat aestatorem Udnsiderasse perpetuitatem Sc diuturnitatem fideicommissi, de voluisse grauare Vbcatos Se eorum descendentes, fa-ubie ulteriorum linearum,&substitutionum: Quod tunc maxime considerat: D . quando non mitim liberi, S descendentes eorum, sunt expresse vocati, Scdeinceps positi in coditioncsisine litis oe defendentibu3,3c concurrit institutio primogeniorii in .singulis gradi bus de lineis;& adest expressa prastitio masculorum ; Sc masculinitatis geminata & multiplicata repetitio ; Sc digressio ad plures gradus substitutionum; dc Vinculum Monus nominis δc armorum ubpoena priuationis; atque onus perpetuum iniunctum substituto de cuius vocatione dubitatur, Sc de illius effectu, M ad sunt Verba enuntiativa, relatiua , Scpraesupositiva, ficti talis 3d realis successionis illius cuius vocario praecesiit, Sctacta biit, ib conditione, si sine filus Jc descendentibus, ad introductionem
alterius litieae; Sc quandocumq; in omnibus alijs lineis Se gradibus mors δc defectus vocatorum dc positoriim in conditione consideratur, ad introductionem alterius substitutionis. Et quando etiam in ulterioribus gradibus conti nuatur & conseruatur fideicommissilm per deiectum dc mortem praecedentium, sine praefinitione temporis, & praecedens aliqua alia Vocatio, eX restrieti Cad tempus mortis,per conditionem psineflijs desiendentibus caducaretur Vnde absurda plurima, prae dilectionis posteriorum graduum in oditi antecedentium, Sc suspensio haereditatis iacentis aut de volute ad haeredes ab intestam,contra voluntatem testatoris sequerentur: certe concurrentibus omnibus praedictis, nulluS Vnq; cum rationς dubitauit, fideicommissi im perpe
tuum fuisse constitutum. AItaque cum in pr*senti facti specie,praedicta Omnia concurrant, dc verificentur. Vtiq; diccndum est,conditionem illam : si ine dijs nec desiendentibus pshuma decesserit. Pro duplici habendam esse, & continere tractu succes iuvivi quandocumque filio dc descendentes posthuin deficerent, doti Martinus admi tendus foret: licet illa Verba quod modo improprientur in eo sensu viret inde sit decedere sine descendentibus,ac si dictum foret: si deces, int, eld boerin j iiij undenter. Quid quod nec literatis sensus si tantum arri det )hic deficere videtur, cum verum sit dicere, posthumam sine descendenti bus decestae. quia domna Catharina sine filiis decessit: qui casus sufficit ad
5쪽
Nihil igitur obstat, quod posthunna filios habuerit, 3c cum eis decessem
quia cum illius fili j, filios non habuerint y verum erit dicere, posthumam sine descendentibus descessisse, S testatorem aperte voluisse in hoc solo casu posse sibili secundum literam)veri ficari conditionem don Martini,aponendo illam distributibam: en quatquiera de los dichos cnsor. Cum dubitare nemo possit ca sus esse diuersios,& diuersias conditiones Θ decedere sine filiis tantum , vel sine
filijs 3c descendentibus. Quia in hac postrema specie proculdubio dicendum
est, verbum: descendentibM , quod de sui natura plures gradus comprendit, de habet tractum successibum, stare augmentative; alioquim fieret, quod do 'mina Elisabet 8c eius filij dc descendentes si extarent, magis dilecti censerentur, licet sint posterius vocati quam don Martinus, cuius vocatio si caducaretur, substitutio domnae Elisabetis,& filiorum suorum,& descendentium, quς perpetua est, Se sine prefinitione tempori per mortem Sc deficientia princedentium,in sit spensio esset, dum Martinus Viueret:& hereditas iaceret, aut obbeniret heredibus legitimis domnae Catherinae, Sc mortuo don Martino miraculose resurgeret: cessaret etiam vinculum , dc Onus perpetuum legati duorum mille ilidorum, relicti omnibus fili)s Sc descendentibus domnae Eli fabetis; 3c suum octo miIle selidoru; Quae Valde implicant Se repugnant inter se,caducitas 3c perpetuitas. Et id ipsum contingeret de filiabus don Martini, Si fratruum suorumcum ex eis, propter defectum Jc mortem omnium praecedentium, vocetur filia maior illius qui ex dictis don Martino Jc fratribus eius, realiter, dc revera, Sccum effectu successerit,& possederit dicta bona Quae verba no sunt restrictiva, nec relativa, ad casum primum, vocationis expressae don Martini, tamquaconditionalia : videsicet, si ccesserit oe possederit. Quia ad illam non se referunt per verba restrictiua puta i ita ait seupradiditim est vel similia: sed potius
aperte Sc clare ea Verba probant, euincunt,& demonstrant, quod don Marti
nus non solum esset successi trus in casu quo posthumi moriantur sine filijs, nec descendentibus ξ sed etiam quandocunq; moriantur filij Sc descendentes posthumoruni sicut in omnibus alijs substitutionibus,& lineis,expresse dictu fuit. Et sic ea verba: que Ῥltimamente habra succedi or po F dolor, cum denotet silccessorem,& possessorem realem,& actualem,& cum effectu, Sc non spe
dc in potentia succedendi; proculdubio sup lent, Sc declarant defectum,si uuis
inerat in clausula specificae vocationis don Martini. Et licet ea verba que succeda ti bja de sis dichos don Martia. mo. siue Pili-mamente haura puccedi en los dichor bienes 3 pGerdoleso enuntiativa videan tur, Jc per modum demonstrationis prolatat nihilaminus,lii praesenti casu dispositionem inducere, dicendum est. Cum dc si uno casu, scilicet mortis posthumorum sine filus nec descendentibus, in quo don Martinus Grosis verbis erat
vocatus, vocatio eius filiae verificari posset, si is casus euenisset: si tamen alius casus contingeret,prout euenit, scilicet mortis posthumorum cum silijs , quo casu haeredes legitimi,don Martinum3exclusum esse contendunt impossibilo esset don Martini filiam succedere posse. Et cum negari non possit, praedictam filiam, per mortem descendentium posthumae expresse fuisse vocatam, ut es illis verbis praedictae clausalaesi en elliemsto que)ι ran misertos totas mis bise rit endientes arones 3 hembriu. Manifeste apparet. Si ergo in casu mortis des' ςςndentium qui casus euenit) filia don Martini successoris, extat expressςVQς x t ergo per necessarium antecedens fatendum videtur, in eo etiam casu,
d V Μδyxinum, in illis verbis sin hiDi ni descendientes, in casum mortis dei
6쪽
cendentium fitille vocatum: cum alias eius filia maior vocata non esset, prout est nisi ipse in bonis stuccederet, eaq; actu aliter possideret. Ne ergo testatore impossibilem, illusseriam,& repugnantem dispositionem fecisse dicatur 3 E, verba, ita intelligenda 3c interpretanda sunt, Vt sub Verbis:sin Dorni defeeis dientes, don Martinum,in casum mortis descendentium, vocatum intellista musicum testator ex se ipso manifestissimus sitiatq; superiora verba in vocatatione don Marti ni adiecta, in hac posteriori clausula in supradiditum sensium
declarare ac interpretari videatur.
Neq; prat lictis obstat, quod ex dictis Verbis enutiatiuis , tacita dispositio vi aliqui voluerunt inducatur Z quae in Aragonia admittenda non videtur. Quia imo h c interpraetatio est pasiua a lege dc dispositione juris in ducta, nopervia taciti,sed expressi,ex verbis testameti colled hi dc desumpti; quae patri,
interpretatio,in Aragonia multoties recepta & admissa fuit. Quod si praedi Eta vocatio lex mente, Sc verbis ita collectis, non daremus in persona do Martini; necessario fateri oportebat,eius filiam aut d5 Blasij,sic don Ludovici CL brero fratruum, aut alterius eorum qui bona praedicit a villano possedisset: est proe dilectam ab ipse testatore: quod quam absonu de alienii a mete Gundis alui fuerit, & sit, nemo negare poteritξ cum specificis verbis don Martinus fuerit vocatus,Vocatione expressa S indutiduali Sc sic vocata filia maiori eorundem,dataq; eius vocatione pro efficaci, necessariu sequenS est, eius patrem, primo, vel successisse, aut vocatu fuissGVt merito iure optimo coniuncamur, quod vocata filia maiori in deffectu omniti descendentiu dicti don Martim, Sc alio si vocatorii patris, in medio existete prout acci lit)eiusdem patris vocatiouem praecedere debere afirmemus, in Vim praedictoriam,proiir dictu est. Ex quibus 8c aliis,merito don Martini propositio recipienda videtur, hintedibus legitimis ab intestato praefactae domo ae Catherinae de Aragon exclusis, eiusq; propositione repulsa. Aliorum autem propositiones rehciutur, quia
non probarunt nec publicarunt.
ALTER VERO EX DICTIS DOMINIS REGIIS CONSI
LIARIIS , Fuit Voti & Opinionis, quod ait.coiit.&c. Tenetur,re debet pro' nuntiare, Sc mandare fieri colenta in propositione Ioannis Munoa de Gaboa . aliorii siti litis cosortiti prin. Hier. Abena, P. Hier. det Bos clite,& F. Longo, Procur.nominibus quibus in processu, communiter & pro indiuisso, praestita prius cautione forali, alijs propositionibus repulsis, reseruatis iuribus reserua
ii supplicantibus, neutram partium in expensis condemnand .,. Ex eo pr.esertiin,& alias recipitur propositio ptin. Hier de Abesia ac se Lbgo Prociiratorii Quonia ex deducti in presenti processu, articulatis ac o biti, liquido c5stat de eoru iuribu legitimus inclusioniblis, D. Catherina ab Aragonia,filia legitima & n lux let D. Iosephi ab Aragonia Sc D. Franciscae Cisro conitigii de cuius bononi successione quaestio vertitur dominam
ac rem Sc bonoru apprehensorum, cum libera facultate disponendi adlibitu suae volutatis in quoscunq; extitisse. Apparet etia, ipfun, minore aetatis,nulloq; testameto codito,e Vita migrasse: pe cuius morte, ab intestato
omnia sua bona mobili ,λCinmobilia,tura &actiones,& praesertim in processu apprehensa, libera, ac a praetensi vinculi don Gundis alui Cabrero soluta per dispositionem sororum M obsiemantiam prauentis Re tat in concusse OA
seruatam.tanqua proximoribuS p rentibus & consanguineis suis oras, principalibus Hieronymi dς Abpnδ re Francisci Longo,comuniter' ae pro diuiso delata fuisse. Q id lx in qu rio iniis anguinitatis gradu cum
7쪽
dicta domna Cathetina existantinullum tamen reperitur consanguineus pro x-i6i tui eos antecedat,ex in qui iusta dispossitiones forales et succedere va lerenti cum autem possessio domne Cathri Ince ab Aragonia ab intestato de cedentis, in vim fororum Mobseruantiarum Regni, in d1ctos princitates. Hi ronymi de Auenia continuetur. Merito eorum propositio modo quo supra
Repellitur autem propositio don Martini manente Cabrero, qui eam,Iudispositione vinculorum,ac substitutionum, contentarum in ultimo testamen
to don cundisalui Cabrero aut ipsius domnae Catherino Cabrero, acbuO'rum apprehensiorum domini dc possenori in presenti processu Ghihuci,ndcfadto, contra omni modam rationem , dc communem eseruientium inter,
praetationem fundat, Sc precipue in duabus clausulis illius. Nam postquam fecit haeredem filium posthumum masculii in maiorem, de dicti posthum dirit; os δc descendentes, masculos, lcgitimos, ac de legitimo matrimonIO. DatOS, de maiore in maiorem,seruato inter ipsos ordine primogenitu Etl indefc'ctum dicti posthumi,ac filiorum dc descendentium eiusdem: alium filium s u tim de decedentes illius, masculos, legitimos δc legitime natos,de. Vno In ali ii de malore in maiorem, seruato ordine primogeniturae. Et tu defectum Sc Scrmortem filiorum suorum masculorum 1llius matrimonij, dc elinendentium illorum, omnia sua bona,deuenire voluit in filiam suam maiorem , & in stin & descendetes suos masculos, legitimos, ac dr legitimo matrimonio suceptos, Et in defectum dictae nuae maioris, ac filiorum suorum, δί descendentitimas culorum, legitimorum, Sc de legitimo matrimonio natorum ; similiter omnia sua bona n aliam filiam suam 1equentem in gradu deuenire iussit: cum certi pactis & conditionibus ibi co tentis3 Deinde in sequenti clausula; iple Gun dii albus testator dicit: quae est prima ex qua dictus don Martinus CXbrcro suam praetensam Vocationem desumere conatur. Et si coniecera Ploque Nisino manti, los dichos p6t mo o posthuma posthumo opo humas te que baicha m muger est prevada,3 otros qualinquiere posmumo o ρο - , δε los quales de aio
Mortuo autem dicto testat ore, constat natam fuisse domnam Franciscani Cabrero, eamq, maiorem viginti annorum, relictis tribus filijs, ex matrimu
nio per eam cum don Iosepho ab Aragonia inito, decessisse. Ex quibus liquv dissime apparet Maiiadum veriorem iuris censuram, se comuniter rec piat vocationem dicti don Martini, factam in casum mortis domnae Franciscae 8βsthumae sine filijs dc depcendentibus; ex quo ipsa decesiit , rellinis domnatharina Scalus fili)s, euanuisse Sc ad nihilum redactam fuisse, quidquid de clipostea contigetit. Quia conditio mortis primo gradu apposita,& sic doros Franci postluimae, non luctuit in sequelites, scilicet quandocunq; des cindentes decedant sine filijs. Quia verbum, moritur, respicit tempus taneum stantaneum mortis non autem perpetuitatem Sc durationem; quae ex sola snuda dictione Sc verbo LDendentes colastitia diuersarum personarum &dVR AOtibi non potest: maxime stantibus illis verbis: en quat quiere de to
8쪽
dichos cases, quae sui natura adco restricti la&taXatiua sunt, quod dispositione, ad altu casum praeter expressium Sc indiuiduu traii; no patituri licet alia, si ea non adessent extenderCtar. Sicq; don Martinus, solum & dumtaYat in prae senti clausula inuitatus ad bona apprehensa, ad metas casis limitati, scilitacet, si posthumi vel posthumae non nascentur, Vel si nascentur ante vigesimii annum saae clatis,vel sine filiis 3c descendentibus deceserint apparet. ΡFundat etiam praefatus don Martinus suae psopositionis intentionem , in clausula penultima dicti testamenti, cuius tenor est: Iasii misimosi eneli em- ρο que habean muerto toris tos dichos mis hj0t,3 descendientes arones. 3 hembros, 1 todos los dichos don Martin Iuan, n Iusu, ian Blasio,J don Lus Cabrero, 3 totas A, dichos sim hjor 3 descendientes Parones, legitimos, Como dicho es, seran muertastis dichaue doni Istbel,3 ona Mometa Cabrero,3 todos hs di bos ins hjos 1 descentadientes Parones legitimos, como dicho es t en et dicho ca o OH a de sicce ρμγ succeda la hi maror de aquei de los dic s Don Martin, Don Dan, Don Blasco,3 dou L s Cabi ero, que Pltimamente haura succedido en los dichos bienes, 3 pos dolos.
Nam in dicta clausula, stitis apparet,silias foeminas do Martini Sc Damium
suorum qu , Vsos adeo vocatae non erant, sed tantum modo fili masculi illius)inuitatas esse,semper & quandocunq; deficerent decendentes posthumorum, prout per mortem dicti domnae Catherinae defecerunt: Sc quod per illa verba,enuntiatiue & praepositive probata, scilicet: hi a de succeder 3 succisa lahja m. or de aquei que:)ltimamente habra successido , c. inductum fuisse ex presum fideicommissum in fauorem dicti don Martini, etiam in praesenti casu
deficienciae posthumorum Sc illorum deicendentium per necesstarium 'antece
anae praetensio nullo modo sustineri potest, nec ratione aliqua sitfficienti defendi, nam etsi verum sit,filiam natu maiorem dicti don Martini dc eius fratruum, sustitutam Scuocatam esse in defectum descendentis posthumorumstamen non sequitur praecisse Sc in necessariam consequentiam , quod eius pater psimitus sit vocatus: Quia dicti verba venficari Sc effectum habere possunt, in eam n quo dictus don Martinus, in defectum natauitatis post humorti, veΙ mortis illorum ante vigesimum annum suae elatis vel sine filiis Sc descendentibus,in bonis apprehensis successierit postmodumq, nullis relictis fili)s masLeuii,.sec filia foemina, decesserit; Sc dicta hereditas, Sc bona, deuenta fuerint in domuim Elisabetam Cabrero, dc de alia in alias per testatorem vocatos: qui
bii, omitibus difficientibus, superstite dicti filia foemina don Martini, tunc teporis sentientur estectum in casti certo, claro,& presso, dicta illa verba: Asisee p 3 succeda I bise m str ως- absis, eo quod recurramus ad inducen
dum alios casus, Sc alias Vocationc ,ςX Verbis enuntiativis δί praesuppositivis prolatis: resultantes, quae regulariter non disponunt. Sufficit enim tetantium dispositiones ita intelligere, Ut in aliquo casu certo de expresso verificari dc lo
Facit etiam, quod in seqllenti clausula tes amenti,cautum reperitiir, ouod
filiae don Martini vel eius reatruum suo casu existunt vocatae,indefectum filiarum 3c descendentium Vltimi possessoris bonorum apprehensorum , dc sic in casu, in quo non desideratur actu alias possessio ac successio illius patris. Et in alia etiam clausula anteuoxi, repetiuiitur vocalce filia: don Martini dc eius fratrum, absq. eo quod prius tu cedat corum paωΠquae sic se ab ipοr muerte
9쪽
procreassos bolendo succedita en los dichor bienes ellas,o algum dellis. 6 alguno de smhjos o descendientes Parones, o bembri en et dicho casio 3a de Fucceder 3suc-eeda en los dichos biene la hja m or de lor dichos don Martin I n, Dan, c. Et sic, licet verba,enuntiatiue propter aliud incidenter emissa, dispositione importarent Tamen cum in casu pr senti dispositio efficax esse possit quo ad successionem filiae don Martinti lato quod eius pater non successerit, ut superrius inspectis verbis testamenti asseruimus t igitur Versamur in casu, in quo non infertur per necesse, ipsum don Martinum debere esse vocatum ex antecedenti necessario. Quia disposito ex enuntiatione proueniens, in vim taciti, di ex praesumpta mente testantis, Sc coniecturaliter, dicetur operari; quando ex verbis caris saltim generalibus Jc in proprijs colligi non potest, ut in casu presenti quod sumopere obseruantia δί comunis Regni practica respuunt. Neq; don Martini vocatio pr tendi potest ex eo quod in prima clausula ut dicitur fuerint ipsa dc omnes filii sui masculi 3c descendentes , de uno in alium inuitat , ad bona apprehensa: dc postea in dicta secunda clausula, post' this ipse Ze eius fili; Sc descendentes in conditione. Quis huius nodi interprae latio si fieret,essct extensiue,de Uno casu ad alium, quod ex supra dictis adnutti non debet. Ne i ius ac don Martini praetensio fulcitur, ex quo clausula prima recipit declarationem a finali, in qua testator manifestum sic fecit,per verba enuntiatiua Sc praesuppositiva in ea contenta,aduocationem do Martini in casuis defectus csescenaentiae posthumorum quandocunq;. Quod maxime dubita
tui: quoniam ista non esset declaratio testatoris, sed suae voluntatis interpretaetio & extensio,desumpta ex congeturata mente illius, sine liteta testamenti. Praecipue stantibus illis verbis restri Ebuis Sc limitatiuis: como dicho es, 3 en et dicho case, quae suapte natura disposita limitant & coartant ad casum expres sum dumtaXat, Sc non ad alios casus,& ad interpretationem aliarum clausularum. Et sic clausula prima, non potest extendi dc interpretari per finalem,
quae tam equivoce locuta est M tantas continet enti Utiationes tacitas ita
quod verbum descendentes,in ea oppositum, ac ad tempus mortis posthumo rum sine flus Se descendentibus relatum, tractum successivum de perpetuita tem comprehendat. Et si declaratio ex una clausula ad aliam esset facienda, summi deberet de prima ad finalcm quia primae clausulae dispositio clara δ
certissima es & per eam ipse don Martinus suam certam Sc specificam ac in diuidualem vocationem habet. Finalis autem, loquitur admodum generaliscrobscure,& aequivocerideo non poterit eae ea se Vocatum praetendere. Praeced ita enim magis influunt in sequentia quam sequentia in praecedentia. Neqi obstant aliae diuersae coniecturae pro corrouoratione iuris don Martini perpensae, quia dc si aliquae illarii admisibiles inhiat i Tame in praesenti casi
prout superius dictum est,Omnino repetuntur, propter supradicta verba resinctilia Sc taxatiua, in praedictis duabus clausulis cotentiosis apposita:&quoni/litera prefati testamenti ipsius don Gundis aluiCabrero non eis asistit. EX quibus omnibus satis manifestum Sc perspicuum erit quibusvis,verba stupra mc tionati testamenti,improprietates δc repugnantias contexturae illius bene tiente intuentibus,prorsus adinaton esse,cae supra recitatis duabus clausulii
h picommissiim in fauorem ipsius don Martini, in defectum descendenti;
10쪽
posthumorum creatum & otium dici posse, ideo optima ratione principales Hieronymi de Abena Sc Francisci Longo Proc. dicere possunt don Martino in occurrenti casu, dete non loquitur substitutio. Conatur deniqi dictus don Martinus, se Vocatum ad bona sub numero se cundo appellitus presenti apprehensionis confrontata& designata ostendere, ratione quorundam Vinculorum & substitutionum,in quodam instrumento donationis in processu exhibito per Martinum Cabi ero proauum nostri donMartini in praesenti processu partem facientis & auum Gundis alui Cabrero testantis, in fauorem don Ioannis Cabrero Archidiaconi Eccles1ce Sedis Caesaraugustane, S: Martini ac Michaelis Cabrem eius fratruum, filio nim ci des
cendentium, contentarum: cum nonuullis pactis, conditionibus, permutationibus, reseruationibus ac modificationibus in eo appositis. QuSquidem c5ditio nes ac pacta adimpleta fulse non apparent ultra quod non constat dictam donationem coram iudice fuisse insigntiatam, prout de soro requireuatur, ut in iuditium Sc caetra tide faceret δε deca ratio naberi posset. Ideo optimo iure Scratione suadentibus repetitur dicta propositio ipsius don Martini Cabrero in praesenti processu oblata. num mei Ioannis Dominici Nauarroscriba mandatisve Maiesaris,qui praecontinuata ' ota σ motiva a suo originiali libro motivorum Potoram Regi, Consili, Regiae .Audientia Aragonum in quo continuata ιγ scripta existunt mea propria manusic prout in didio libro continenturicripta. oecum didio originali libro bene γ ideliter comprobata extraxi, in quorum idem testimonium praemissorum me olito signo signa t.