장음표시 사용
11쪽
Quandoquidem uero his legibus nunquam postea uerogatum est, plerique omnes, usque ad B,RTOLvΜ,quod testatur Ez. REGRIN vs Dei, meo quidem iudicio, RECTE censuerunt. etiam hodie coaditionem Asu ALEM, aut Nix ΤΑ Μ, liberis
a parentibus adscriptam, non solum quoad legitimam, quaer, Ra relinquenda est, inesseacem, sed de tota heredis instrututione detrahendam esse, ideoque patris patrimonium, quasi nulla esset conditio, ad liberos simpliciter pertinere, nisi expresse in hunc casum in reliquis bonis, praeter legitimam, alius
neres illis surrogatus esset iliberi conditioni. non obtemperassent. Haec igitur talia soci v impulerunr, ut formulam ex eo x itaret, qua testatores utrique dit icut rati mederentur. Itaque praecepit, ut ExpREss filius in L EGiTIM A duntaxat, sed pust iij lii tueretur, sit conditionem toti hereditati adscriptam noluerit implere ne tota illa conditio, secundum ius ciuile, pro non scripta haberetur: Deinde etiam liberosa reliquis bonis , praeter legitimam , Ex FREss excludiet alium heredem plis siurrogari uoluit si non agnoscerent conis ditionem quod necessario fieri debebat, si conditio No Npo T. EsTAT iv liberis imponeretur. Quapropter in hunc seremo. . dum concipitur FORM L A soci Ni Filius meus heres esto, sed usum fructum omnium bonorum matri suae, quam diu uixerit, relinquat si uoluntati meae non obtemperauerit, e .gitima portione contentus esto in reliquis enim .honis matrem eius instituo heredem. Sed ex his quidem quae adhue, nobis obseruata siunt, non dissicile erit, iudicare, quo fructu et effectu parentes hac
a Peregri de fideicommisi art. 3έ. n. 63 4 33S.
12쪽
CAUTELA SOCINI MAGI N A MOUA CONDITIONEM CONTINET ID EG VETERI IURE INEFFICA FUISSETCan ETER quidem iusta, prorses non labito, im Eppic Acta fuisse sociN cautionem, qua liberi bonis omnibus, praeter legitimam, in patris testamento excludum tur, nisi totam hereditatem, atque etiam legitimam portionem, CUM CONDITION et ONERE agnoscant. Eniminuero disputatione uix indiget , magi POENAM, quam
CONDITIONEM, O IN I cautione contineri. MARCIANus
enim l. 2. . de Hi qciae poenae catis rem umitur, oKNA ait a CONDIT io NE testatoris uoluntate maxime distingui. Iam uero nemo dubitabit, quin coGEND COERCENDI-que heredis causia testator sociN cautione uti uideatur. Id enim hac cautela a parente agitur , ut filio necessita. tem imponat, qua onus portioni legitimae et toti hereditati ab pinim positum accipere, et legis, quae portionem egitimam uult sine onere relinqui, beneficium dimittere, aut, si non obtemperauerit, damnum sentire, et accepta portio. ne legitima , reliquis partibus carere cogeretur. At uero aperte ΜPERATORI ult. I. de Legat. OENAE caussa relictum esse ait, quod coercendi heredis caussa relictum esse uideatur. POENAM igitur continet Soci Ni sormula, et heredis coercendi cogendique caussa excogitata est.
13쪽
Sed vETER quidem v Ra non ualebat, quidquideo ENAE et COERCENDI HEREDic caussi redietum esset. Ita enim Ap Ric ANus praecepit, . I. D. de His, quae poenae cati si relinq. Et iam antea S si us heredis coci EN Diet coercendi gratia ne quidem OHEREDEM emcaciter here. di sieripto dari posse, obseruauit . uir. I. de Leg. omnemque poenam resipuit in testamentis. Neque enim rata fuit Agag. Dis N saei Tu Tio : Titius heres esto si Titius Seio filiam in matrimonium collocauerit, etiam Seliu heres esto. Quae enim cogendi heredis caussa adiecta esse intelligebantur, pro NON CRIPTis accipi debebant. Quaecum ita essent, nec soci Ni sermula utilis laisset, qua pater filium heredem scribit, et uxori suae relinquit usum fructum , sed filio, si non obtemperauerit, uxorem coheredem adiicit suprema uoluntate.
- Et mihi quidem ueteres uidentur rectissime sensisse,
qui negauerunt, i testamento, OENAE vss A posse aliquid relinqui. Nimirum ipsa potestas testandi patrihussa. milias hac maxime ex caussa iure prisco attributa est, ut habe.rent facultatem collocandi vi NSFici A, et bene de aliis etiam in supremo iudicio merendi non, ut poenas constituerent, et iras exercerent. Quare liberaliter TigERivs Aas Agliereditates omnium repudiauit, nisi quaSAMici Ti meritus suisset et saepissime rescriptum est , ne RiNcipEΜquidem agnoscere quod Pu Ni SNDi heredis caussa non ex testatoris in RiNci PεΜ affectu, si relictum. d. s. ult. l. de Legat. Non enim locus esse potest dubitationi, quine inuidia et seueritate in heredem potius, quam ex me. st et beneuolentia in substitutum aut coheredem, prosecta sint, quae POENAS AVss A alii in testamento assignantur. Sed,
14쪽
Sed quamuis haec quidem uerissima sint, tamen faue. re soci No uidebitur correctio IusTINIANI, qui OMNIA omnino testamenti capita, quamuis eo EN A heredis conti neant, RATA esse uoluit in suprema uoluntate .un. C. de Ilis, quo poenae nomine. Unum untaxat excipit Ius Ti Ni ANus, ut, si heredi aliquid LEGisv INTERDICTum, aut PROn Rosum, aut x M possisi LB, imposuerit testator et uel coherede dato, uel legatis POENAE nomine reli Elis heredem cogere uoluerita iniquissimam eius uoluntatem adimplendam, tunc negligatur praeceptum testatoris, et hereditas quasi pulla relicta, plenissime perueniat ad heredem institutum. Igitur Q. perest, ut uideamus, an non raos Ri aliquid et Ravvis et i Ni VITATI contineat ΑvTIO soc INL
si Mix v M ita sentio de Au TELA soci Ny quoties per λ' illam liberis aliquid os et v virv , quod leges fierip Ronis v ERvNT et liberrima illa circa portionem Est τμMAmpotestas constringitur et imminuitur, aut A cvLTAs
15쪽
quae portione legitima contifieri debet, intercipitur, quod se
re semperiori videmum, toties illam Ron Rues continere, et iniquam esse, et NON ADtε A merito habendam. Enimuero vBLic interest, et magna prouidentia legislatoris constitutum, ut tandem aliquando liberi, post parentummo
tem ipsi aliquid in plenissima potestate habeant , quo se
exhibere, res suas componere et ordinare , certam perpe, tuamque uitae rationem inire, supellectilem et instrumenta ar. tis siuae instruere et comparare,nidum denique in quo necessita tibus suis conitant et utilitates aliquas reipublicae procurentis acere, atque ita uitam demum inchoare posse uideantur. cuius sapientissimae constitutionis luctu capiendo nulla conditione, nulla iactura, nullius metu is No Mi Ni AE in parentum testamentis sibi os TENTAτAE, deterreri debent. Certe PE RicvLos V Ex EMPLO foret, liberos quacunque machinatione prohiberi, ne experiri possint, utrum
post Tio illa lege definita. Parentis iudicio ipsis interuersia sit, aut deminuta quod uideo lustrem Eva ERuti a nostrum iam pridem obseruasse. Illud expeditum est, si uel omniis alia recte se haberent,
tamen iGNoΜiNiAM aliquam, qua pudor oneratur, liberis obiici, Per soci NI CAUTIONEM POENAE enim Avss Aa reliquis partibus hereditatis excluduntur, si BENEFICIO LEG v Μ, Ο et onus legitimae adiectum detrectare audeant, aut inuestigare, an legitima ipsis, secundum praecepta legum, integra et salua a parente sit relicta. Sed quis lineis uno RE, audiat, se, POENAS A vss A, et quia iussum parentisis glexerit, a parte aliqua hereditatis X ccvsv esse iv Dr-
obiicitur, ne legum beneucio libere utantur. Sed PKvLLva
16쪽
intercedit, ne liberis DIFFICULTATE A LiqvAE omnino
opponantur, in hereditate Paremum adquirenda ι a. or et s. m. de Hered distin Certe, si intelligerent parentes suo8 subinde Iliberos,
si per Av TELA sociNI a reliquis parithus hereditatis excludantur, propter METVM GNDΜιNIAE deterreri,
ne onus legitimae impositum detrectent, aut quanti. talem legitimae portionis sibi debitam inuestigent, frustra leges de LEGI TiΜA PORTlo N latae sunt, et M. hil impedimento erit parentibus, quo minus, uxoRUM delinimentis maxime illecti , quod Gaius ait , ini. quissime de sanguine suo statuant, legumque Laluberrima praecepta interuertant. Quid enim faciat filius, si patre
ipsi in testamento uuamtructum bonorum omnium, auxoris gratiam, ademit, aut si Praecepit, ne NuENTA. IVM, ut PB CIFICATIONE IvRATA hereditatis paternae a matre, aut ali quocunque posvessore , exi. gat, sed ut coeco obsequio omnino credat, optime sibi consultum esse. Hiscere non audebit, qui uideat, si obloquatur, POENA cum quadam ignominia coniunctam ex parentis testamento sibi imminere. Sed haec talia in s xxv. DO LEGI a parentibus FIERI et PERICvLos exemplo esse qui non fateatur, ex illo uelim discere quomodo quis possit protervius aliquid is FRANDEM legis machi. nati.
Atuero POMPONIV prohibet, ne CONDITIONEs, quae FRAvDE LEG v respicerent, in supremis iudiciis sdmitterentur. l. I. D. de Condimn Insiit. Et generaliter, secundum AvLLvM, REMITTENDA A sunt CONDIT IGNEs, quae CONTRA BONOS ORE inseruntur l. 9. D. de Condit. Institur. Sed inter conditiones o Nis o illus aduersas hanc inprimis habet, si sorte adscriptum sit: NE PATRON ALDC MENTA
17쪽
vis N T A PRAEBEANT, R. d. l 9. de Codu Insic lam uero, si contra honos mores est, cogere heredem , ne patrono alimenta praebeat an non turpius uidebitur, si metu ignominiae cogatur filius, se ipsium fraudare LIMEN Tia, et legitimam portionem dimittere, qua si exuatur, reipu-hlicae utilis eue nequeat. AH enim ac ARE liberos
videtur parens, qui hanc portionem liberis ademit, Nou.MIII. a.
Idem etiam MARei AN placuit Te uideo, qui I I4. D. d. Condiu sit omnes , ait, conditiones contra dicta, CONTRA LEGEs, aut contra no Nos OREs, aut DERISOR t As, aut illas, Ouas PRAETORE improbauerunt, Pro No sc RENI accipi debere. Sed CONTRA L sclla
esse uidebitur conditio, qua filius, cum metu ignominiae, prohibetur, eo Mus adiectum a Giaei HAE detre te , aut ne inuestiget, utrum uere sibi a parente LEGITIMA FORTI relicta si Inprimis uero in Pi Lir receptum est, ne institu. anm a parente sub conditione, quam SENATus, aut PRiNcirsis, improbauerunt ua enim Api Ni AN v re. spondit, i. s. D. de condit Insis. Sed quis non uidet, improbaria Principe hanc coNDiTxONEN, qua filio interdiciis
utrum legitimam saluam habeat, utrum legi sit satisfactum a parente. Hanc certe cautionem non Obscure sua TINIA
18쪽
SAτis credo comprobatum esse, A TELAM SQ rrit
rubinde prohibere, ne beneficio legum uri, ne onus lesiti. mae adiectum detrectare , ne uires patrimonii in uestigare possint. Sed utrum ex his quae adhuc disputata sunt m quatur, illam in PRANDE M LEGis iuuentam esse, diliIeutius cutiemus. Nimirum plurimi negarum, per AUT ELA so e I Netlegibus RAvDEM eri, cum portio EGr Tibi A quae sola liberis necessario relinquenda sit, in hac soc IN I formula, sine Omni onere, ExpRaas relinquatur. Ipse enim ImPERATOR parentibus de reliquis bonis disponendi liberrimam uidetur facultatem tribuisie Nou. XVII cap. I. Quae igitur κAus uideri possis, si liberis suum, id est, portio lege definita, sine onere ortaninoper cautelam soci Ni resim quatur. Sed hos quidem interpretes sed I PAPINIANus. qui . 79. D. de Rem Iur. FRAvDEM ait ex CONSILI et RVENT iudicari. Iamuero nec co Naixiv fraudis sppa rere aiunt, nec Eva NTu M, si liberis, per cautelam so
19쪽
Verum enim uero nihil moueor, quo minus existimem,
uis legitima liberis salua rellaquatur. Nimirum largior pR,. v Aetis, de quibus P Ari Ni ANus illo loco disputat, FRA DEM nunquam fieri, nisi et consilio staudis et euentu in damnum inducantur Neque dissimulo . ex cautela soci Ni liberos non semper DAΜNIM aliquod sentire, cum interdum plus v. erari possint, si TOTAM hereditatem CVM ONERE accipiant, quam si partem EG1TiΜAM cum summa libertate nanctis
scantur. Sed in his negotiis, quae non tam i FRAvDEMsINGVLORVM quam IN FRAUDEN LEGia potius, contra. huntur, FRAunis uocabulum laxius inrirpretamur. Enimuero LEGI PRAvDE Fi En dicimus, quotiesco NsILI v et Et Nis legislatoris interuertitur, quoties m Ac Hi NATIO et DIFFICvLTA aliqua excogitatur, qua
quis uti lesis beneficio et fructum ex lege capere prohibea. rur, quoties inueniuntur artes quaedam , quae Ex EΜPLO PERICvLos AB sint, e alios inuitare possint ad eludendam segislatoris uoIuntatem. Audiamus AvLLv atque UL-νiANvM, quid Io et 3 o. D. de Legibus, in fraudem legis agunt aliquid seri, quoties aluis logum uerbis illarum sεNTENTIA circumuenimus, aut quoties id molimur, quod lix fieri Noc viae, quamuis expresse non uetuerit. Sed quis dubitabit , o Lxa legislatorem, ut legi mae
legis heneficium peruertat, et malo exemplo alios alliciat ad delinquendum. Quae eum ita sita, non potest eme obicurum, ini R A
ullis Bais inuentam esse larmulam so ei Ni Voluerunt enim eteres, liberrimam liberis LEGr TiMA relinqui et
omne onus a liberis detrectari, quod legitimae adiiciatur. Sed
20쪽
Sed soci Nus hac formula essedit ut liberi metu GNoΜΙ- Ni Aa et damni deterreantur, ne onus legitimae impositem detrectenr, ne inuestigent, an legitima portio ipsis Iuluaci linquatur. Ita parense Ex EMPLO invitabuntur, ut, si uideant liberas rem inuestigare non ausiuros, ipsi liberos legitima tacite, adiecto onere, defraudent, Quamuis illos cum onere ex asi scripserint heredes. Sed , MIM, DR A vomas audiamus, quae IN FRAUDEM LEGI eMoguat sane, IN-vTILI A lunt, et pro INFECTI merito accipiuntur l. s. C. de Leg. Imo uero maxime in heredum institutionibus obtianuit, secundum obiro Niv Μ, ur condiuones , quae ADTRAUDE LEGuM respicerem, heredibus remitterentur. l. s. D.de cindit. I it. Hoc est, quod PAPINi Asus praecipi P Riv Ατω RVM AvTIONE Iegibus non refragandum esse. l. II. f. r. D. ad Legem Fastiae quod et I vLIANus , in v TiΜIs voLvNTAT illus maxime Probauit. l. 3. L Ii primini'. et peris LM.
cegris et aceusationis nostrae praecipua momenta ἔ-3nunc de excusatione soci Ni uideamus.