장음표시 사용
711쪽
recte inspixeris,nulla gens Christianora mittatur cessio bonorum, quod in tali e magis hodie seruiat primoribus communitatum, seu mauis tryrannis,seu nomine
libertatis quae vera est sub principe, dc di .
Vnde Claudia. tur uregio qui uir sub principa eradit
seruiti Am,n qua luer rar gratior vlla est,
An ossicialis creatus a Rege aliquo extra regnum creatis, possit exercere ea qui sunt voluntariae iurisdictionis 'Videtur stsie, per not. in I. l . de ossic. procons. sed vρ contra, quia creans non posset ergo nee creatus. dc illa l.loquitur de tepore , quo omnes ossiciales erant stib uno Principe, ad quod faciunt not. per g l .in rub. de stud. liber. urb. Rom.sed Bar. in Li.si ut proponis in repet.C. de digni ve sentire, quod possit voluntaria exercere, cum pbssit milites creare. Certu est aute , quod si reges in quoru territorijs exercebatur iurisdictio,erunt sorderati exercentis, aut no hoses,quod possit exerceri per eos, vel eoruossiciales voluntaria iurisdictio. per L non dubito.de cap. postlimii ius.I. postliminio eod. tit.& vide ad hoc Bellam. An,qu agitur ciuiliter de crimine,conuentus qui non potest cauere, admittatur cum cautione iuratoria. Videtur u sic, cutitulus qui satisa. coga. generaliter loquatur de causis ciuilibus. quae causa dicitur ciuilis etiamsi ex erimine descendat ut in i defuncto T. de pub. iudi c. Sc l. solemus. s. latrunculator.Ede iudic. In contrarium v ρ sacere diuersitas rationis,quia in causa ei uili non est mirii si stetur iuratoriae cautioni, quia no potest silccedere poena corporis loco solutionis .cum cedendo bonis liberetur reus; iuxta l. l . C Rui bon. ced. possi quod secus est ubi agitur ciuiliter de crimine,quia tali casu qui non habet in aere Scc.nec admittitur cesso bonorum, ut not. doct. ita d.l. j. quicunque. de serv. fu sit . dc ideo talis iuratoria cautio esset elusoria poenae corporalis; unde videtur eaderatio quae in criminali, ergo idem ius. Faciunt ad hoc no. per Bald. in l. I. de cust. reo.& hanc partem tenuit Callitius doctorCathatan' in simili materia de treus.
dc pa. i 7.dubio Vnde posset inferri. quod in camere ciuili,si sit talis in qua no adsit si locus iuratoriae cautioni,attento, Pin causa condemnation is veniret detinedus in carceribus,quos non posset euadere eum non valeret cedere bonis. Vendita fuerat,& tradita res emphiteoticaria cum cosensu domini ne eaderet in commissum; fuit postea de consensu veditoris do emptoris resoluta vendi io,absq; tamen reuenditione, fuit quaestum de sa-cto,an requiret e tur consensus domini derecti in hac resolutione. & consequenter an hiberet solui laudim tu,quod solet soliui in patria nostra tantum pro libra domeno directo. Et videtur quod non sit necessarius consensus domini: quia hic non estvedicto,sed tesolutio prioris v editionite no est necesse dissoluere r noua reueditione. ut dieit glosin l. I. quando Iice. ab emept. dic quam sequitur Cyn.Bart. Ansel. dc omnes , propter quod tenet Bare in L ab emptione. de pactis. quod nec no. ita tabella solui debet ratione solutionis
talis venditionis,ex quo non causatur cotractus reuenditionis. Sed in contrariti,
quod requiratur domini directi co sensus. Et sit locus solutioni laudimii , videtur. sacere quia licet talis resolutio non sit vε diuo . tamen si intraditio, di dominij tranatio. dc per consequens censetur alienatio,ic sic videtur habere locum l. s. C. de iure Emphitheo.& conseque ter laudi mii lutio ad quod facit i. quicunque. C.' deseruis iugit. Nee obstat, quod Bar. dicit de sabella, quia gabella soluebatur ratione
contractus: dc ideo cum praedicta re sol tio non sit proprie contiactus , se potius distractu . non filii locus gabellae, sed in casu nostro no soluti laudi in tu ratione cotractus. sed quia in alium trassertur dominium rei emoitheoticariae, iuxta dispositionem d. l. E. quae de domini, translatione loquitur. Sed cum pertate resolutioneauseratur dominium per traditione, videε requiri domini directi consensus. Se P consequens det solui laudi mitini pro laud tion. Sc approbation. retradition. Sed instabitur hic non est tra n statio dominis,quia non est reuenditio, nee alius titulus , sed
mera resolutio,&nuda ex qua non tra Isertur dominum,cum nonas sit; titulus, ut in l. nunqua. T. de acq rer. dom. Si noti
in l. traditionibus. Respondere poteris,lhic no est nuda traditio,cum habeat cam, videlicet,resolutionem dc distractionem. ex consensu,qu susscit; vid .l. nunquam
712쪽
Telius de Gallatia origine natu ,& edu chi nonae apud quempiam anneis, sium.
ratus a teneris ann s in Graecia, & habes cui ille seruus surripuit notabilem quan- ibi domicilium,& uxorem virginem Gret titatem pecuniarum,cum prima facie dica, volebat promoueri ad sacros ordines, ceretur dominum serui non tene i, nisi R opponebatur ei P no posset, cum esset ad da dum seruum pro nox postea fuit de natione Latinus, quia ex patre Latino, claratum dominum praedictum teneri inoccidentalis. Allegabantur ad hoe nota solidum, per L s seruius comunis. q. quod per Bar. In l. t. f.remouet. s. postu.& l. pro vero.Edesuri.& visum est omnibus esse
uinciales.&l. is qui natus.de verb. signis. casum notab. N l. urbana. eo sit.& not.in c. Nicena .se e. Duo contraxerunt societatem omniualiter. 3o.dist.& per doct. in c. olim de ele bonorum,an tempore diuisionis quilibet, Oniug. ibi pater eius &c.Ex. quibus xρ eorum percipiet dimidium bonorum omcolligi quod no poterat: sc in te ilexi em nium, an vero fiet diuisio , quod quisque naile quadam declarationem Eugenii . capiat patiem bonoru quam habebat temsuper huiusmodi dubijς, videlicet etiam pote contractae societatis i videlice si vn Iuper illo, quando pater est Graecus,lc ma habebat tune mille in bonis, di alius center Latina,& e contra, quam nondum vi, tum, tempore diuisionis detrahat prius m.& 'ide ad materiam. ccilla. 13.distin. de unusquisque eorum capitale quod posuit. Archid.3 2. dii quoniarn.& nota per Inn. Glos Se doct. incidenter in i. r. C. pro so-
de temp. ordi. cuin sertatis. eis dicunt, quod in diuisione societatis. Procurator cum c utione de raso psit rapitale unius sociorum non remaneret
solam directam actuonem iudicati inten- ei saluum, imo communiter diuiditur. Sctare. l.non solum. q. tqterdum. de procii. mouentur per tex: l. I. 9 fi. C pro iticio deff& lic illa directa habet effectum manda sie glosa perte sentit, quod illa communi ei debiti,alias Ilisi caueat de rato, non po otio,quae fit in societate omnium bono test agere tui irati. rum, intelligitur taliter fieri, quod etiam . An abstris causa mercaturae, dicatur tempore diuisionis quilibet habeat dimi- absens ex causa probabili, vida noe in L diam. docto. autem ibi omnes, videlicet inter mitiores. per Bar.de restiti in integ. Cyn. Bald Salic.tenent contra. gl in castidi Per. a. tui tenet quod non in tit .de re- ipsius xl. sentiunt tamen in societate omsit in integ. secus in absente causa pere- nium bonorum idem quod glossi quia re- stin'.tionis. ex voto tamen, & non alias . spond*ntes ad i. I.ff. pro socio. dicunt il-α vide Rosted. in libellis, &glos in l. a. rum texi .loqui in societate omnium bos l.egatis .in vers. venerata E de iud. quae noru .Quare satis aperte ostendunt docti videtur tenere absentiam causa religio- quod diuoluta societate omnium bononis esse probabilem, non distinguendo de rum,quilibet capit dimidiam partem, novoto ad aliam simplicem deuotionem. habito respectu ad quotam tempore conQuidam vendiderat usunt fructum cer tractae societatis. unde ex his aperitur optorum castrorum in territorio Montispe tima via ad ea quae dicentur, de suerunt
sulani Titio ad certum tepus,decessit Ti practicata.Liquidum est de lare,quod sotius ante te tripus, n finietur usus fructus cietas omnium bonorum potest contrahi γper mortem Titia ante tempus' Ista quae- inter virum Sc uxorem, iuxta l. alimenta.
sio mouetur in lib. Apocrypho, qui ap- 6.fin. T de ali. leg. ergo quilibet eorum te-pellatur additionis Barto.in l. necessirio. pore diuisionis nabebit dimidium bono -
s.sitae peri Eccommo. rei veni ubi alle. rum, licet non aequaliter habuerint tem-gabatur Iacob.Butr. tenere quod non, nisi pore contractae societatis. Tamen contra elapso tempore, etiamsi v lusis ictuarius hoe videtur sacere text. in L eum hie sta-
decessierit medio tempore. In contrarium tus. hii inter.de druinti viri Sc uxo.Vbi tex. vero videtur lex t. in t .ambiguitatem. C. dicit. quod causa donationis non potest in .de usustu. & ibi vide an Bald. hoc notet, ter eos societat contrahi, sed tantum lioedi cogita , quia valde fuit agitata haec q- casu causatur tacita donatio inter eos. Postio me tune adolescentulo, & existente tes dicere. quod tex. loquitur, quando vo-
causa stud ij in lontepesulano,ec vide no. lebat alter donare, sed in standem dicebasi de nivi, ut visi ructus. tur societas, in casu autem nostro fiebat 'idam mercatur noster nauigans in vera & apetia societas, dc licet in conset caram,sic P. uerac queadem serua dat quentia talit tacita eoa attollex non i probat:
713쪽
probat: propterea mutua donatio non re- tur an damnati de haeresi essent laici vel probatur a iure in .vir.&vx.Vt diciti doct. clerici. Videtur tamen quod Ioan. Andrisini si pater. C.dei nossi test. unde videtur in cle. nolentes.de haere. sentiat quod cicuhic imitu a. Cogita, quia esset magna eau- secundum, intelligatur in lateis de haeresi tela ad donationes inter virum & uxor. damnatis, non autem in clericis: senties& suit practicata de ficto Romet ut dixi. Quod per sententii relegationis non esticiatur quis inhabilis ad beneficia, s
rici. de iud.sed cogita de infamia in dignitatibus, si vide notan decis Rot. titi de re
Quod habilitatus ad alia quaecunq;. de qualiacunque beneficia,expressis quibuDdam secularibus, n5 eenseatur habilitatus ad regularia,faciunt not.de dictione, alia, per Old r. cons. t o. Domi. in c.cu illis.de praeb. cum relatiuu limilitudinis, :n5 dissimilitudinis.l. s.fi. cui dulcia. de vino tri. Scoleo.leg.ad hoc Liton solum. s. quaeritur.
uum alius, refert smilitudine cum expressis et ut in clem. i. de restri. quae non est, quia sunt dissimilia in perpetuitate Scalii si it quia habilitatio est stricte interpretanda die. Quod regulae etiam retroeatoriae opectati rum,absque tamen decreto irritante. non ligent manus executorum expectativarum, videtur probari in c. fin. princip. de conces praeb.lib. 6. ibi nullius f re decernimus firmitatis. iuncto ca.6. Sc incquodam. eodem titu.tamen cogita.
Quid si presbyter clericus simplex, vel cum unica de virgine coiiiugatus, delinquat tali erimine, quod bona eorum patrimonialia debent confiscari cui applicabit tur, an fisco ecclesiae, vel potestitis temporalis. Bal. liquid tangit in l. si quis presbyter. d. de episci de eler. Guliel. de Cu .in l. I. C. de haered.decur. Se ibi distin tute inter immobilia. ut illa applicentur
omino temporali, Sc mobilia fisco eccle. siae.Oldr.cons seu q. l . vel is. videtur et aperte sentire, quod applicetur domino temporali. Tamen in prosecutione vide. tur innuere idem si non essent bona quae pro tali domino non tenerentut, dummodo in eius territorio sita essent. Et pro hoc videtur facere c. cum secundum. de haeret. lib. s. ubi bona condemnati de haeres, sta in territorio dominorum temporalium eis apelicantur, uec dulli auua ibi super vers. ecclesiarum , quod a clericorum propria fisco ecclesiae appli'
carentur, nec distinguit mobilia ab immobilibus. Idem tenet glos. quae habetur pro singulati, in c. quia diuersitatem. de conces. praeben. de pro hoc sacit text. ia
Ioan. And. ind.cle. nolentes in veri: applicare. velit quod d. c. exeommunicamus. Ra .loquatur de bonis ecclesiae, sicut clem. nolentes. quod profecto est violare texto qui expresse dicit clericorum bona. Printerea doct,in d .esemen. scribentes , dicut limpliciter clericorum propria fisco ecclesiae applicari, non distinguentes mobilia ab immobilibus. Ad haec videmus quod ecclesia succedit clerico decedeti ab inte, stato desciente parentela in omnibus bonis patrimonialibus, siue mobilibus, siue immobilibus, nam nulla differentia sit in hoc, ut in e. z. de success. ab intest. dc l. si espresbyter.Qde epis di eleta excluso fisco. Idem ergo videtur pose dici damnatoclerico, ut ecesesia omnia capiat. Et quod
laicis de haere*damnatio non in elericis,videtur probari in aut fi. ut eum.de ap. g.F.generalem. versii vero.col. 8.quq est breviata in authen. idem de Nestorianis. C.de haered. ubi text.vult, quod bona clerici haeret ici, qui coniunctos orthodoxos non habet , ecclesiae debeant applicari. nee fit ibi dξia. an sint bona mobilia, vel immobilia. Et quando tenentur pro laico. quod ei applicentur, satis innuit In. noe. in e verum . de fori comp.Et pro prae- dictit etiam faciunt no. per eundem In in ea postulasti. de sor. compet. Et ex dictis ibi per Inno. Se in d. c. verum. videtur ostendi,quod dicta applicatio per secularem si eum fieri nequeat, donec talis clericis sit condemnatus per ecclesiasticum iudicem, ad quem spectat cognitio criminis .cum iudex secularis . neque crimina liter neque ciuiliter de crimine cognoscere valeat :hma cap. I. de cleric. conivg. lib. 6.etiam quoad ei sectum priuandi talem a ieudo. vel emphiteo i, ut dicit Inia. in d. c. verum. Ergo multo minus poterit sibi dominus temporalis aliat alia clerici
plicare, nisi praecedente condemnatio. ne iudicia
714쪽
ae iudicis eeclesiasties. Pro quo optime d. bus,cum non haberetur respectus esinoe.cum secundum s.fi. ubi in easu quo iudi rum, imo nec Christianorum ante tε potavium spectae ad ecclesiasticu, etiamsi dno C sistantini; ut in l. habeat. C. de sacrosam teporali bona veniant applicanda, in non potest dns teporalis occupare, donec per ecclesiasticum se iudicatum. Et si iudex ecclesiasticus nollet iustitiam facere, tu evidetur sentire Innocen. in d.c. postulasti prout Hostien. voluit eum loqui in eccletiastico, posset dominus secularis repte salire, hoc est bouat ira in suo territorio
occupare iuxta c. dominus noster 23. q.2.& ideo posset consuli,u, si aliquis ex talibus clericis,praecipue limplicibus vel coniugatis aliquod graue crimen committeret,quod sorte si laicus seret.bona perderet,quod tali casu fiscus principis secula.
tis instaret literatorie requirendo , aut alias condemnationem coram iudice ec. clesiastico.& si denegaretur. aut retardaretur, tunc videretur excusatus dominus
tεporalis, si bona patrimonialia talis clerici occuparet,ipropter offensam in sua re publica.& violatum eius territorium, de qua iustitiam consequi non valuit coram iudice ecclesiastico, per supra nota.Innoc. ind. e.postulasti. licet Anto. de t. ind.c.postulasti dicat Innoe. non loqui in clericiosed dicta per eum habere locum in laico delinquente,& habente bona in loco iniurata,extra tertitorium tamen delinquete sed velle cosulere diris temporalibus. ut multi doct. in partibus nostris Hispaniae consuluerunt, quod ante iudicium iactum per iudicem eccletiasticum. aut denegatum, vel retardatum.peres, domini temporales apprehendere valeat bona clericorum delinquentium , etiam immobilia.& etiam si pro eis tenentur in studum, vel emphyt sm,no videtur per
supradicta posse defendi. Licet gloss in l.
ad dictos. de episc.audien . videatur innuere si possint: sed potest intelligi post eo
rundem notionem per proprium iudicem ecclesiasticum factam, S Oldr. cum intelligit super dicto modo , cum in quaesti ne sua praesiupponat clericum per episcopum condemnatum,& vide eum cons. 83.
licet sit verum quod praedictus Oldr. indicta q. 6.& propter hoc sentia quod dominus temporalis poget clericum ad re. rum amissionem sui territorii condemnare de quo est vehementissime mirandum.
Et ad leges per eum ibi allegatas videtur perquam iacilis resposior quia temporaeuum ita erat de iacto etiam in omnlecese. sed postea secus, ut in authen statuimus. Item contra ius canonicum. & sorte Oldri tenebat opinionem Gallicanam, quod in actione in rem, clericus poterat conueniri coram laico,quam refert Petri. Iacobi in tit. de duello. & videtur sequi Hosti. in summa. quae tamen opinio non tenetur per canonictas communiter. nec per Bertrand. de octo. in I. 1.C. de immluccidesacri. vide ad hoc Guliel. de valle sicca,doct. ibalanii in a I. chart. notadcad totam materiam non omittas dicta Innoe. in e.non minus. de immuni.ecclesubi dicit, quod licet personae clericorum sint de soro ecclesiae, res tame eorum sunt de soro laici. & vide Petri Iacobi in illa magna additione,quae incipit, illi Philippo, ubi illud dictum de larat. I ese praeterea eundem Inno.in c. nouerint. de lente. excomm.& vide not. per Ioan. Andr. cap. ex parte. de cleri conivg. & Innoc. in c.
significasti. de osse. deleg. Cum petiissent quidam amici Romae,
an sita habet et regressum contra patrem
euicta dote ei per patrem data, di x i quo dsc,vsque ad concurrente quantitatem legitimae, cum dos ipsa computetur in legi. timam .l.quoniam de inom. test.& si datupro legitima euincitur, datur regressus cotra patrem,vel eius haeredem .vt l. scim . in prin.de inoff. testa.ergo consequenter
in dote,& se videtur limitandus. ,. si sundus. LMaeuia. Tlolui. mair. & idem videt dicendum in donatione propter nuptias facta filio eadem ratione, Quod possit constitui procurator ad praesentandu aliquem ad certu beneficiuvacaturum per resignationem, iacit c. D. in ratione sui. de concess praeb. de o. in c. accedensaintit. & alias fuit ita determinatum in Rota. Et quod possit concedi ius praesentandi ad beneficium vacaturum pro una vice , vide dς L post text. in cap.ex insinuatione. de iurepat .quod
Ad pater, qui habet usustuctum norum aduenticiorum, hosiit dimittere illum pro alimentis praestandis filio, de alias, an teneatur praestare filio alimenta de aliis bonis ipsus patris, an vero pussit deducere ut Auctibus aduentiliorum, Caecit de L .visum est esse tex. quod tς-neatur praestate alimeta de bo is suis a
715쪽
I. s. s. ipsum antem. de bonis quae li- statore staret, maximε probatur in I. a. e. r.secus si pater non haberet ususructum ex illis bonis,vel essent castreta, vel qua .s,per t. si quis a liberis. q. sed filius. v. de
Contingit saepe in ciuitate nostra,quod
post sactum testamentum per testatorem, S receptum per notariti, ipsi testatores super viventes,aut alias sani solent repetere scripturam aliam testamenti a notario
S praedicti tellatoresrecuperata dicta scriptura testamenti,nihil in ea cassant,adii-riunt vel mutant,deinde moriuntur, quaestum fuit an tale testamentum censeatur reuocatum eo ipso, quod fuit repetitum ab ipso, testatores. Maior pars notorioruciuitatis nostrae interrogati de hoc iurisi peritis, ut intellexi a patre meo, tenebat quod tale restamentum esset reuocatum, dicentes,quod tali animo censentur testa. tores illud repetere, tum quia nondum erat publicatum nee redactum in formam publicam nee positum signum eorum; tu
quia potuit ipse testator , vel alius, hoe medio tempore aliquid addidisse vel immutasse, maximae ii manu test5ris erat
scriptum, praesertim in dicta ciuitate ubi frequentillime Tabelliones nihil sciunt de scriptis in testamento; quomodo ergo salua conscientia poterunt post mortem testatoris illud publicare.& pro certo te-nimento in publicam formam redigere.& tale esse affirmare, quod ipsi olim ha
buerant,videretur ergo quod potius notarii deberent abstinere a tali assertione . quando medio tempore suit apud testato rem, cum debeant habere veram scientia de his quae asserunt; ut in auth. de Tabel. per torum,in contrarium potest argumentari; quia ad hoc quod testamentum cen. statur reuocatum , aut habet contingere verbo, aut sacto.Verbo sit per aliud testamentum. instit. qtiib. mod. test . infir. 6. ex eo. & per Bar. in l.si de iure. leg.3 . facto uero se per intercilionem, cacellationem, indictionem, deletionem,lineationem, huiusmodi; ut in toto tit. de his quae in testi. dele & l. nostra. C.de testa. Cum ergo in casia praedicto. nec verbo nec facto cognoscatur aliquid immutatu, videtur coni nare suis iuribus. Et pro hoe uidetur facere.quod olim, ut satis aperitur ex multis iuribus restamentum apud testatorem stabat, di id quod faciebat in testamento inscriptis, videlicet,subscriptiones,& ligilla. iacit nunc notarius. Et quod apud t
quemad. test aper.illa ergo eadem cottar ia,quae dix imus, poteran t contingere olim in testamento in scriptis cum etiam testes, qui se subscribebant ignorabant contenta in testamento;ut patet Instit de
pupit. Item ad hoc adduci potest l. M. de
his quae in test. delen. quod testator tabulas in publicum dispostas abstulit, atque deleuit &e. erso non simpliciter sum cie . bat abstulisse, nisi & deleuisset. Nee ob stat ratio , quomodo notarius public bit, eum aliquid potuerit addi. Qitia idem timor , & eadem ratio esset in testicius subscriptis in testam et o inscriptis facto, tamen nihilominus iura permittere videtur tale testamentum posse stare apud testatorem, ut pollea testatore mortuo e
gnitis subscriptionibus & sigillis in publieam formam redigatur . Idem ergo sacit notarius,cum nihil co noscat immutatu ,
etiam Muspitio posset esse de contrario ,
sicut in testamento seriptis more antiquo,
maxime quia hie tractatur de interesse illius qui actus faciebat. R est verisimile . quod ipse in re sua fuit diligens custos. Item quod aliquid ipse non addiderit,cunon ignoraret id fieri non potuisse absque
periculo euersonis totius testamenti; cuergo facile esset sibi addete, vel immutare
accersito notario. eum videtur se exposuisse illi periculo. Facit l. 3. detest. mil. nec de opinione tabellionum est curandum , eum non adducant aliquid iuris, S in hoc potius est inspicienda mens testantis repetentis testamentum, quam mens
bellionum tradentium, ad declaratione l.illa institutio.& l. eaptatorias. de haered. instit. T. quia vidi accidere de facto, aduerte.quod materia d. l. v ρ optime declarari ex l.ii ita scripsero. de cond. & demo.& l.Theopopus. de ibi not.Ede dote praeleg hoc modo. nam interdum committit dii positio in aliam voluntatem, in casu proculdubio est voluntas captatoria , &non valet, nisi ad pias causas,iuxta latissime dicta per Bartain l. l. de sacrosa. eccle. interdum vero non committitur dispositio in alienam voluntatem, sed reuelatur, seu aperitur tertio per testatore eius 'messue voluntaxquia testator duit tale scire eius voluntatem & mentem, &eonsequenter mandat stari dicto sito,in casu reputeε talis disposito optatoria, & nihil ualeat. Videtur Bart. sentire, quod sit ea pratori non tame totaliter; nam si exauin quibus
716쪽
auibus coniecturis potest apparere, quod to exhaeredatus& est aperta ratio . blalud quod tertius ille dicet, fuisse mente tune testamentum remanet validum .cum desuncti, sit de mente defuncti. debet sta. sit ibi alius haeres : secus autem quandori dicto illius tertij. dc ita secundum Bar. solus esset quis institutus di in eod. testa- debet intelligi d. l. Theopompus. l. quae mento exhaeredatus: nam tune videtur haered. de dub. Et sic tali casu non est na non siestare exhaeredationem, cum tapliciter voluntas captatoria e& ita vide- li casu remanerer testamentum absquetur intellisenda & limitanda d. l. captato lixi edis institutione quod feri no potest. rias,ibi, dum dicit in secretum alienae vo Infi.de fidei.haeredi. s.in primis.&l.proxiluntatis, quod intelligatur non de secre me.de his quae in test.del. Edc ita videturta voluntate per tertium declaranda, et limitari θί eodem. per d. glos. pro qua vi testatorie iam ei mani sectata seu commis detur esse tex. secundum licturam Gausten, sed de voluntate dicti tertij de nouo. ει ex se sot manda, aperienda, dummodo
assint coniecturae,ut su dictum est. Interdum vero non committitur dispositio voluntatis alteri, nee etiam manifestatur ,
vel reuelatur ei dispositio defuncti verbo, sed est tradita in scriptis manu desuntii:&tali casu nullo modo est captatoria,imosmpliciter valet. Et est ratio, quia tot
hil in effectu commissum est io,nisi depositum scripturae manu propria de laucti
scriptae,quae etiam potuisset in aliqua arca de iii.& nulla fraus etiam committi, quo casu per comparationem literae de manu defuncti appareret. & ita loquitur Bart. in l. si ita scripsero.de cond. & dem. Si autem scriptura esset de manu suardiani, prout ibi loquitur Bar. vel alterius ad
cuius manum testator se retuli siet, sentit Bar ibi talem voluntatem simpliciter non
Valere,cum posset talis scribere quod liberet. Videtur tamen illud limitandum , prout dicitur per ipsum Bar. in d l.Theopompus,videlicet,quod tali scripturae stetur castis, quo habet luctragia verisimiliuconiecturarum , quemadmodum si dicto
eius,tanquam scientis voluntatem desuncti, tectator stati volui siet. Cum eadem sit
ratio. Quod nota,quia vidi aliquos se pro doctis gerentes, cum accidisset in facto
non ita exacte intellexisse. & vide Paul. demitr. de Alex. in l. stipulationum. q. illud. de ver.obli. dc Io. de Imo. in l. illa institutio.de haere.insi.& e. cum tibi.de test. ad materiam. Institutus fuerat quidam intestamento, deinde in eodem ex hqreda tus,an valuerit ex haeredatio' Aduerte ad hanc materiam, quia secundum literam negativam est tex. quod non, in l. si certarum. s. lieod. Ede test. mil. & hoc videturvari. sentire, de sequi si . in i pater Ede haere. insti. videtur contradicere. Verum est
tamen, quod d. glo. loquitur quando erat duo iustituti.& unus in eodem tectamendi de Siliani aco doct.Gallieini. I. ver αsi hareditatis. Ede his quae in test. det .vbi
secundum eum est casus, quod ademptio haereditatis iacta eodem testam ero valet, si ille a quo admititur, habeat cohaeredem aut substitutuni: quia videtur no data per rationem tex. ibi, secus s solus esset insti.
tutus.& Raph. videtur hoc tetigisse ibi. tamen.in l . pater sequen. Ange .videtur tenere.quod etiam si solus sit institutus teneat exhaeredatio, εc allegat.f. i. dicta l. proxime.qui tex .in veritate loquitur, quando habet substitutum, de hoc sentit Imo. quod exhaeredatio valeat ia l. si ita, s. r. de lib.& posthum.& Nicolaus de Natar.
in illa notabili dist. relata per Sal. in i .haereditas. de his qui ut indit . simpliciter
allega. d.f. r. l. I.quod ademptio valeat in eodem testamento, quia videtur non data.Et haec omnia procedunt quando in eodem testamnio, iaco stet differentia inter dictos doct. in hoc. Quia secundum illos, qui tenet quod etiam a de naptio seu ex haeredatio potest fieri in eodem testamento solo haei ede instituto, cui non est datus substitutus,quia videtur non institutus, tale testamen tuo . emanebit nullu,
ac si nemo esset in eo inititutus. Secunduvero alios, qui tenent quod ademptio non valeat,remanebit institutus haeres ex ipis testamento. Vbi autem in alia voluntate qua testameto si adeptio vel ex ha eredatio, tunc distingue iuxta dissiti. Nicol de Maiar in d. I. haereditas. recensitar Bald. Vnum tamen non omittas in
e materia, videlicet, salsum esse quod dicit Barti in da pater. de haered. institue. quod exit reditatio facta coram septem testibus. de haerede instituto in alio testamento, si habeat cohaeredem, valeatruia nullo modo valet, cum liquidissimul exsisteditationem non fieri. nisi in testamento. d. l. haereditas. nee potest dici
testamentum absque bettedis institutione
717쪽
d. . in primis. Ex his suit responseni ad dubium testamenti hospitis nostris Vi
D. Terentia quo ad restitutionem stu- , ctuum iter illum, qui venit vi directae substitutionis, de illum, qui venit iure fidei commissi .conlistit in hoc: quia seu citus
sunt praecepti medio tempore, hoe est, antequamst locus fidei commisso vel sub stitutioni directae,si tales fructus sint iam consumpti tali casu, sicut non veniunt in fideiconinaissaria,iuxta legem in fidei comissa. ita nec in directa. in l. Centurio. in fin.de vulgar. S pupillar. ibi iuuentis in haereditate. Si autem sunt percepti, sed
non consumpti, & tunc etiam non veniunt in fideicommisi aria, sed in directa
sic, ut ind. l. centurio. Si vero essent stuctus pendentes nondum collecti tempore
quo locus est sdeicommisso, etiam tales venirent in restitutione fideicommissi, ut voluit glossan l. in fidei commissi. de usuec tale nota sie declarata pro causa Dionysii & Iacobi fratrum tuorum, de Brigidae sororin
Quaerit P.U. R quid sentiam de verbo. uiliber, super quo fuit sacta tanta vis hole in congregatione.Certum mihi videtur,quod proprie & latine loquendo. pro. ut lonuebantur I irrisconsulti qui enumerantur in libris Digesto tum, quilibet ca pitur pro,aliquis ex pluribus et ut probae passim apud Ciceronem & alios probatos autores.& in l. possideri. β. I .is de ae. quir. pos & L si pater.f. qui duos. de adop. 7. dist. multis. Se 4 I. delitia . Σι i. si seruus. s. i. de legat. ι.&l. II pluribus deleg 1.3t l. si haered. de cond.insti S: Unstitor.de in stit.&l. peculium.de peeulio. εc in mille alijs legibus, si decretis antiquis. Et iacit Compositio, quia componitur de Quis delibet. Nee Ob. l. non distingitemus. allegat. Per Barti in xcomplures. quia illam exponebat Franc. de Aret. quilibet, id est, aliquis, non determinato certo,vel unus. id est, certu aut potest dici quod ponatur vel pro,id est, postea vero deficiente illa puritate linguae latinae,praesertim P tepo
lsit dictio, quilibet, capi proqui'; Et ita
egitur in eap.fin.de his quae s. a ma .parie Vnde nostra aetate dictio, quilibet, videtur capi pro quisque,licet, ut dixi, non ex vera Ac antiqua latinitate: ut si quis in testamentis, vel contractibus, aut alias vel
iet exponere pro aliquis, saceret directe
contra voluntatem testatoris,vel contrahentium; nam si diceretur, lego cuilibet
ex servitoribus meis decem , eertum est
hodie quod debet exponi illud , cuilibet
procul ex eis voluerit. vel libuerit, ut exponebatur olim per nota. in l. quod la beo. de supell. leg. eum attendenda sit potius conluetudo loquendi in line, quam barbara seu minus latina,quam vera antiqua significatio. per nor in d. l quod labeo S i non aliter.cum sua materia. de leg. eci cum de lanionis β.asnam & c. praeterea. de verbuigni. de e. intelligentia. eod. tit. Scc.ex literis.de spon al. Et miror aliquando de nostris doctoribus, qui non distinguentes tempora cum discutiunt proprietatem alicuius vocabuli, allegant pariter iura. F& iura Decreta liu de Sexi ae Clement cum aliter locuti suerint illi antiet,& aliter posteriores, Sc locutiones notariorum hodie maiori ex parte sunt impropriae & semibarbarae . si respicias ad illam tersam latinitatem antiquam. Vidi etiam allegari texta seudorum ad signiscatione veram alicuius vocabuli, quibus textibus nihil est foedius, aut magis baibarum , tain sensu.quam etiam in contextura Si verbis. In casu ergo congregarionis. videlicet,in verbo, quilibet, polito in statuto, ego non dubito. quin debeat capi pro quicque per ea quae supra dixi, Sc feliciter valeat RV. R. sed priusquam clauderem epistolam occurrit mihi text. Suetonij in v ta Octauit, ubi inquit, Solebat etiam citrospectaculorum dies.si quando quid inu tatum dignumq; cognitu aduectum esset, id extra ordinem quolibet loco publicare ut Rhinocerotem apud septa Tygrini in scena anguem quinquaginta cubitorum pro comitio. In hoc texi aperte videtur signiscatio huius verbi. Et iterum optime vale pater amplissime. Legatus fuerat aquaeductus ex certa palude pluribui domini v diuersorum prae
diorum, non tamen communium, quaer
batur an esset locus inter eos iuri accre.
scendit Allegabam glol.ini. aquam .ssiquEser. amit quod sic, Se ii praedia essent communia pro indiuiso , tunc haberet locum
ius non decrescendi,per nat. in l.re coniucti de legat. Relicta suerat quaedam domus Romae a quodam Curiali certis fratribus, cum his verbis e Relinquo domum meam in qua habito preciose sicuti est Monasterio.&e. Fuit iactum dubium, an intestigeret
718쪽
domo instructa,ut erat, vel nuda tantum, querer glos. quia intentio testato is sor de quod paramenta ,ει suppellex, ae ut est. lia , & alia spectarent ad haeredemi Dixi videi i mihi casum,quod spectat et ad monasterium .in l.praedia . q. pen. ff. de sun Linstruct. Adducebatur contra,quod vide retur intellexisse testator de trabibus, &aliis cementis.& lapidibus paratis ad absoluendum dictam domum,quae nondum erat in totum persecta,non de alia iii structione. videtur amplius cogitandum , tamen magis moueor in primam partemper d.text. Sc verbum, praeci se, per quod ostenditur maior voluntat Ec exactior desuncti facit. c. .de rescript. & c. pen .de arbit. & ibi noti & per alios in l. cunctos populos. & dominum meum Alexand. in quodam consit. dc Ang. in alio.& quia fuit legatum pio loco. quod autem parata de destinata domus perficiendae etiam de beantur, iaciunt not in l. caetera. I sin.delegat. r. Testitor secerat quaedam legata Romae certis personis . quae personae postea exercuerunt graues inicitias cum testato re, propter quandam suspitione salsi testimonii in eum t & postmodum lapss duobus annis a tempore ortae inimicitiae . mortuus suit tellator, dicebatur legata tacite fuisse adempta, per θ. non solum l. liquis. de adi leg. Replicabatur de gl. no .in l. athletae. 6 dat remissionem. de excusitutor. in vec priusquam videlicet,quod titum temporis effluxerat, infra quod testator praedicta legata potuillet expresse
reuocare. vel adimere, quod tamen non fecerata ergo videbatur . non obstantibus
inimicitiis , velle persistere in relicto sacto et maxime quia erant consanguinei,& nemo praesumitur san ine suum odio habere. saltem in fine obitus. Corra praedictam plo.allegauit ex .ini pen. quem infimili casu allegabat pater meus .de adim. lese ubi post ortas inimicitias testatrix halasse fuit non adimere legatum consanguineo, quamuis inimico , sperans per mot-ic Megitarii extingui inimicitiam. &bona legata permanere apud filios. vel consanguineos illius sui consanguinei. & sie apud personas de sanguine suo.& ita odiuini test ringebatur ad hane mediam personam,non ad alios ad quos postea volebae
ut bona legara deuenirent, cum videatur respexit se totam consanguinitatem. ar. l. r.& a is. de liber. caus&l. raptos. de episco. Sc cle. maxime cum votum successi nis in bonis consanguineorum sit de iure naturali. l. s. Qquorum bono dc c. sciant cuncti.de elect. lib.6.& Cle. uni a. de ho- mi. l. cum acutissimi de condi. de demonii. cum annus. fide pact l. tale pactum β .f. Aduerte, P aut legatur, vel fidei comittitur a primo haerede initituto, eadem res
vel quantitas diuersis de sub variis, seu di. uersis conditionibus . ia tali casu quilibet potest petere sibi cauere ab ipso herede. ut l. 3.ut leg. nomin & l. etiam s. r. vi in pocleg.& hoc in euentu suae conditionis. Aut legatur vel fideicommittitur ab haerede alicui. ta Gaio, pure,vel sub eonditone,& ab ipso Gaio Maevio sub condi ii ne,tali casu habet locum dispositio.scii vero.Lius cui ut i possess.len videlicet, possit petere Maevius satildari sibi a Gaio pedente conditione ipsus Gaii. Et etiamsi non caueat Maevio Gaius . tenebitur labi cauere haeres primo l 3co institutus,si pri
non cauerat Gaio. Si autem cairerat Gaio, Talis cautio ex iuris dispositione, Gaio non cauete ipsi Maevio,transfertur ad Maeuiu, ita quod Maevius in vim cautionis p-stitiae Gaio per haeredem poterit adueni εte conditione apere contra haeredem .ut in d l. is. cui s.f. ut legat. nomi .c. & hac nota bene extritata eum accidissent de iacto.
Ait possint codicilli euerti per querelataquam ossiciosi eum accidisset de facto . buit tantum temporis, quod iecit codicil Quid allegabat quod sie, ex no. per Bald. - in I. parentibus de in ossi . testam. C ubi dilos in quibus nil ademit & tamen remanet prima iacita ademptio dc videtur ille texta riter urgere contra praedictam gl. Sed posset sute responderi. quod in casud .s pen. non negatur peti legatum a calu .nia trice, ratione tacite ademptionis, sed ratione delicti .in quo tamen est cogitan dum Et vide ad hoc not.in l. cum tabulis. s. uoram. de his qui. ut in dig. per Bart.
in i si inimicitiae. eod. tit. sed ubi essent consanguinei, ut ia casu nostro, bene se cit esse locum inosi cloiae diuisioni, sed intelligo de incociosa diuisione facta in testamento, quod rescinditur per querela. secus ii fuerit sacta in codicillis, de r5 qatali casu filius iam est haeres ab intestato
una cum aliis. Reor, tamen, quod si quae ta non habetipotest illam petere a cohaeredibus ab intestato vel legaratiis. l.quotiens.& l. si cogitatione. sam .ercisc.C. haeredes. n.etram ab inicitato habent ius de-
719쪽
not.per glos quae Alcida computatur in quarta. l.Papinianus 6. quarta .is. de inof-he.test .Et ideo non immerito non reperies aliquam legem, ni sallor,quae loqua tur de codicillis inossiciolis,quod per qrelam inofficiosi possint everti; & est ratio in proptu, quia filius, echaeres potest de salcare ab intestate, i legata excesserit dodratem. secus autem est conditio in testamento,quia tunc filii omni medio sunt destituti,nisi querelam intentent Et satis v ε hoe innuere AZo in summa huiusmodside inoff. rest.& Gansred de Saliniaco doctor Gallicanus in l. non est nouum. de bon. Iolles contrarabit. in 8. charta apertius aec dicit. Et etiam tangit quid lit hodie aucta legitima quia triens de iure auth cuteneatur quarta salcidiae Trebestiani ex sifilii ab ites lato grauati essent legatis, vel f deicommisso non sum ceret ad legitima imo deficeret una untia, quod remedium esset pro illa untia, vide ibi per eu . Quid aute aduet sit lassiciosa donatione ea mortis. Idem videtur quod in codillis eadem ratione, quod etiam tenet idem Gansred. in lailius emancipatus. s. de leg. praest. &idem in caeteris donationibus,quae morte confirmantur puta inter patrem & filium, ut probat tex. in l. 2. de incssi c. don. Quod pater teneatur dotare filiam diuite ni de proprio,allegabatur l. si pater.de dot promiscum ibi nota.dicebam non videri mihi.quod probaretur,neque ibi, ne que alibi: imo in dicta l. si pater. innuitur,
ruod ii pater non simpliciter,sed exprese dotaret si iam suam de bonix ipsius si .liae, quod non tenetur dotare de si is, ibi versic. utraque igitur.& ibi,paternae liberalitati & ibi liberalitas, itaque quia in
necessitatibus nemo liberalis &e. 3c est ratio.euidens eum pater non eneatur alimentare filiam cliuitem .ssi de liber. agno.
I siquis a liberis. I. sed si fillus ad quae alimenta sortiori vinculo obligatur,quia de
iure naturae. I. dist. lus aut e natu tale post
datam autem dotem,& ius filiae In ipsa dote quaesita, si filiae sit perueniret alia lucra, aut relationes doti , aut alia , non credo quod pater posset reuocare, quod filiae semel in dotem constituisset,cum semper attendatur temporis quo filia incipit dotari. in amh.de aequat.dat. 6.quia vero iam lerem.& vide dominum meum dom. Bam. virum celebrati stimae & saeeundissimae metra communem opinionem, in re qua tasaepissime occurrit. obtinere. Collato beneficio mihi absenti per ordinarium,si papa conserat illud alteri non facta mentione de collatione ordinarii ante ratili abitionem, non valet collatio ipsa tanquam surrepti ia. vide ad hoc Collect in c. ecclesa. de sortile g. Solebat si equo et dicere domi meus, domin. Fraciscus de Areti quod doctores nostri superilaris aetatis multum large, &plusquam vetita esset,extenderat, seu interpretati fuerat l. I. C.de sacrosancti se eclesiis.dicens se non credere, quod nacns Constamini Imperatoris coditoris illius legis voluerit aliud disponere, quani sacere deinceps capaces ecclesias, de collegia Christianorum ad suscipienda legata, dcconcedere liberam facultatem cuilibet relinquendi eis,cum antea non literet;nam praedicta legata,ve lut facta collegio reprobato per Imperatores Paganos applicabatur sisto, nam hi istiani non poterant habere collegia, nisi clam: ut probatur apud Historicos. Ze in l. diui. de natur. liber. C.
Et saepius arguebat praedictos doctor. qasuerint parum eurios Historiarum, Ec teporum . praeter Spec. Io. Andr. se oldrad. Tu vide ad hoc de hae licentiosa extenso ne seu interpretatione da. Abb in e relatum.de testam.
In quadam terra Italiae est statutum su r crimine peruersae veneris, quod rei ills criminis condemnentur mena pecuniariara confinationis extra terras ecclesiet, pro qualitate personarum .dc excessus, arbitrio pote stato moderanda. In eadem terra fuerunt nonnulli rei inuenti de dicto crimine per varia interualla tem p ris, in quorum punitione circa maloi itatem poenae pecuniatio. & diuturnitatem conlinium, testas, quae tunc erat, seruauit hunc modum. Nam adolcscentulos minori poena condemnauit, quam senes; εἰ non coniugatos, vel in careeratos etiam inori multo coniugatos, uel non incar. ceratos;quosdam autem , qui cu propriis uxoribus illud scelus commiserant. minori poena condemnauit. quam eos qui camaribus. Uisum fuit quibusdam probis Iurasperitis suille rectum iudicium .per t. in titi de derelict puer δε l auxiliu φ.i
720쪽
aliis iuribus.qi1od se mihi ide vi sum est , turam cum masculo, quam scemina, eum
praeterquam in ultimo delicto,in quo certe videtur acrius caeteris puniendus, cu tale crimen longe detestabilius & grauiussit. i eum coniuge perpetretur i ut in cap. adulteri; . 3 1. q. 7. & est ratio, quia pretier paritatem sceleris cum aliis, de maioritatem, quia in uxore habet promptum vas debitum, vir quaerens insana diuerticular in uxore est quidam et abiisti s quodam
modo carnis propriae, cum reputetur una caro. c. I .de conivg. lepros. & de conuerseonii ig. ad Apostolicam. Item est viola. tio fidei tacite promisset de coniunctione carnali inter eos fienda, propter bonum prolis.quae etiam promissio in benedictione nuptiali confirmatur, quod bonnm per hune nefandum coitum aperti is me tollitur. Praeterea est maior. 5e specialior contemptus Dei, qui instituit matrimonium
illum effectum ad multiplicandum prole. Est etiam contemptus Reipublicae, quae maxime saueat matrimoniis ad effectum extendi Rempublicam per sobolem. Item est ibi ludibrum S prophanatio foederis matrimonis, & irritatio uxoris ad quaereda adulteria, & omne nefas patrandum. Et ad consonantiam dicti iudici potestatis adduxi tex. cuiusdam eanonicis, in cocilio Anti nensi. qui loquitur sub his verbis sub rubri de his, qui cum masculis polluuntur. hi qui irrationabiliter in his
versati sunt,ante vicesimum annum , tale erimen commiserint, quindecim annis exactis communionem mereatur , R in-sra Qui autem exacta 2 o. annorum aetate,
vel uxorem habentes hoc peccato prolapsishnt 2 s. annis poenitudinem gerentes incommunionem suscipiantur, insta. Quod si qui Se uxorem habentes & transceden tes so.annum ita delinquerint, in exitu vitae duntax t communionis gratiam cosequantur. Et in similem sententiam est alius canon super incestuosis, quem refert Martinus Archiepiscopus Bracare n. in Collectaneis Conciliorum antiquiaru,
A siibsequitur ibi alius Canon, qui appellat huiusmodi vitium morbum leprae,
ε praecipue ut poenitentes de hoc vitio non possint orare , nisi in angulis ecclesiarum, ut daemonia M. & vide ibi sto.ordinariam, quare dieatur morbus leprr,sorte propter contagionem, & diis cultatem curationis. Postea legi Martinum magistri Theologum Parisien. qui videtur tenere,
quod grauius peccatum It colle conita naibi sit abusus personae ει valix, hie autem
vasis tantum . renet euidenter etiam idε doctor,quod maius peccatum sit seipsum polluere, quam cum masculo coire, cum in primo sit ausus personae suae, S modi.& vasis, de quo dubito, nee iura viden. tur aperte imponere poenas ita in hae pollutione, sciit in alio peruerso coitu , nee tantum laeditur Respublica & ibi abusio personae suae, Se alterius, hic suae tantum. Ad quod facit quod not.elo.in c.omnes. 3 2.q.7.& in eo saltem qui se polluendo cogitat de vase muliebri, omnino credo esse minus peccatum,cum tantum pec cet in emittendo vas, re non mente. Et auth. ut non luxur.contra natur. loquitur iacoitu extra naturali vere sodomitico. Nec
obstat quod ibi dicitur semetipsos deci nailo. ibi intellexit de Sodomiti eo vero, ut eclaratur in ira in text. Se plo. ibi,& ciuitates cum eorum habitatoribus pereant.&e. Praeterea ibi alleg. l. tu in viri C. de adiit t. quae expresse loquitur in vero Sodoinitico,quamuis non defuerunt qui dicerent d. l. loqui in viris, qui de facto nubiit
xlij viris, quod execrabile stelus olim factum fuisse legitur apud Historicos &Poetas, Iosephum contra Apionem , Sueto nium, Martialem, Iuvenalem,& alios. Et quod ait Paulus: Neque molles,neque masculorum concubitores. dce. apud id neos & antiquos autores exponuntur mollex, id est.pati ei. catha miti,& euitati . noautem se polluentes. ad quod facit quae noti August.In in lib. de Ciuitate Dei lo, quens de sacerdotibus Cybelis.Haec resipondi cuidam docto viro . qui nitebatur velle tueri opin. dicti magistri Parisiens. aut saltem parificare etiam quo ad poena ista duo crimina, & allegabat dictam auth. de dictum Pauli. Et contra eum est aperte I Item lex Iulia. de adulteriis. In sii.de publi. iudie. quia declarat tex. illius auth.quamuis etiam non defuerint qui velint illum tex. habere locum in se quentissime delinquente, propter verbum exercere. Ad quod .clericitae exces. pl.
Et qualiter debeant cohiberi pueri ab nisfiagitiosis limidinibus,lege sapientissimu
Quod erimina possint deterri pupae absque denunciatione vel a ceu satione,& et non praecedente monitione, & per soli viam querelae. Et quod in delictis, unde .'cunque pateant,non teneatur papa obsecuare