장음표시 사용
161쪽
Caut. VI I. lare volens protestetur, & appellatio nem coram honestis personis publi- De eo , qui, iudice a quo , vel ςς idtς pQΡM , ad quod allegat s. cum
ciente, appellationem prosequi nequit. s/ M M RI V M.
I Tempus interponendae appellationis an currat, cum non en facultas ad undi iudicem a quo , vel ad quem, O quando facultas non esie dicatur. a Iudice latitante quo consilio ν tendum sit, ne appellationis laterponenda
rempus currat. is Cautela abundans non nocet.
Opinio communis in iudicando, O comsidendo sequenda est. s Appellans, si tu lex a quo, latitat, debet ad iudicem ad quem, recurrere tunc, cum eiusdem copiam babet. Ppellationis 1 in
pus a die sentcntiae non currit , cum non est facultas adeundi tu
quem;& tunc facultas esse no videtur, cum iudex in publico se non ostendit, ita not. Bar. in s. r. f.dies. is qua n. app. sit, in princ. per cum textum, quamq; sententiam tenent glos S magis communiter Doct. in c. ex ratione, extra de appell. Iac. de Ra. Pet. Cyn. Iaco ad quodq; tacit textus, & quod tra
vari. in I de pupi lio. s. si quis ipsi, nu.
27. N ibi vide Alex. num. P. & seq. ac Ias. sub numero 2. E. de p. no. nure. quam sententiam communem enu
ciant Praepos. in cap. si iussis, num. 8.ex. de appeti. Villatob. in sua collecta communium opin. litera, A, numero I 23. ubi ad hoc uide quod subdit Io. Fich. ad ipsum ; Nic. Ant. Grauati ad Vestrium, lib. 7. cap. 3. numero 72.& Eman. Soar. in suis cona. Op. litera A. numero 2o9.qui sane Dod . necessarium id demonstrandi, & circa hanc rem vide quae tradit etiam Maran. de ord. iv d. par. 6. Versiculo, appellatio, alias, secundus actus principalis, nu. 1i9. ubi pariter hanc protestationem ad necessitate redigit, dii inquit, post eos,quos ipse allegat, veram esse coclusionem, quod si stat per iudice, debet
protestar:;li vero impeditur alio impedimento, tua iudici, facto, non requiritur de necessitate protestatio ; sic &vide Io. de Imo in c. sin. ex .lde appel. que sequuntur ibi D. Phil de Perus.&Card. Alex. Imo. in cupiezes. q. quod si per ro. de electio. in vi. ad hocque vide Alexan.& scrib. alios, ct maxime Iasonein in d f. sin autem utraque, &quae ego in serius dicam caut.t2I6. de
cautela 2l8. ac caut. 26o. Uerunta me
cogita, an per illos te . cum quidam. Butri Bald. & Saly.in auth. item si ap- de apprilationib.& l. sin. C. de his, qui pellatione . C. de temp. appellationis, per mei. iud. quos allegat Bartol.& alis, de quibus Alexand. in l. pr perandum. 6. sin autem utraque, sub numero quarto, C. de iudic. ipse autem Bart. sub numero A. d. s. dies, consulit , t Quod licet , quando per iudicem stat , tempus appellationis
ipso iure non currat, attamen appel- in dicta s. dies , quique in termini huius nostri casus procedere viden tu hoc in casu necessitatem ostendere necessaria videatur probati poΩ se ista cautela , etiam, cum facile Ἀ-1titantiam iudicis quis probare posset.
Ego sane opinor defendi posse non
162쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela VII.
quod omnino pedem figam ) isto in
casu appellare volenti talem non esse necessariam cautelam ; cum in textu dicti. s. dies, praecise dicatur, quod iudice in publicum non apparente, tempus appellandi non currat, nec ulla fit
protestationis mentio ; quin imo ibi dicitur , quod nec etiam iudicem , si sui copiam publicὰ non faciat, priuatis in locis quis adire tenetur,ideo non adeunti minime imputandum ibidem dicitur ; igitur cum textus ille mhil de protestatione dixerit', nee ipsa
necessario introducenda videtur, a sumento leg. 3- s. sin autem ad deiicientis. C. de cad. toll. & facit tex.
in l. de precio. ff. de pub. in rem act. cum sim. per glos. ibi nota. sed intextibus,contrariis alius est casias , in quibus habemus expresse , quod
textu metus quis se non excusa
it, nili protestatus sit, de qua redicam, tradamque inter d. g. dies, dei
ges prsdictas diuersitatis rationem in in prox.sequenti cauti similiter ad te
tum , in d. g. si quis ipsi praetori , qui
obstare videtur , responderi poteli, quod scilicet ibi expresse traditur delirotestatione senda, & alius est c iis, atque diuersa ratio a quia scilicet
aedificatum non demoliretur , nisi protestatio nunciationis loco cederet; si enim usque ad depositum per pr. torem magistratum quis omnino i ceret , & postmodum nunciaret, opera praeterita ex hoc beneficio non venirent destruenda, argum. l. primi
mirum igitur, si protestatio necessaria est hoc in casu; at cum in casu. d. f. dies, agatur de praeiudicio, quod semper rei laurari potest, ut ibi dicitur, protestationem non esse necessariam dici potest, idque etiam sensic se videtur Alex. in l. secunda f. quod diximus, in sine, & ibi clarius ad te minos nostros Iacisub numero 8. F. si quis caui. Bene verum est, quoti eccunque etiam opinio ista susti iteretur contra communem praedictam, quod duabus de causis consilium Bart. im probabile non esset; f dc quia abun- ι
dans cautela non nocet, per tex. 3cibi Bartol. ini. si pupilli, f. item si,
quia consilium praediistum protestanti suffragium illud afferret , Quod inde apparere posset , se propter iudicis deseetiam ab appellatrone detentum fuisse , & per eum non steti sese argumento dictarum i l. in cautela deductarum ; sequere igitur com munem, & non errabis; t praesertim a quia in iudicando, & consulendo ab ipsa communi opinione non receditur , per nota.per Bartol.in l. fin. C.depcen. iud.qui male iud.tradit Soc. co- tilio 9x. sub num. secundo , vol. pri
Dec. quandoque ab ea in consulendo
recesserit, ut in cons. 2 9.nu. lin 2.&q8 l. numero I 2. motus ob aequitate,& meliores rationes contra communem existentes, & ideo audaciam sumens ex aut horitate tex. Lprimi f. sed neque ex multitudine. C. de veteri iure enuclean. atque etiam l. AE milius Q de minori idem quoque Decius in nonnullis aliis suis colitiis id tenenducensuit,& alis etiam, quos reseri, & se
usque ad finem, ad quod etia vide pulchre Bapt. a Villatob.in sua collecta c5
munium concl. litera. C. nu. ro 7 .sed
hie redeundo ad propositum nostrum aduerte, quod tex. d. g. cum dies, loquitur, cum nec iudicis a quo, nec eius, ad quem prouocare volueris copiam habebis . Igitiir cautus sis, tui Icum facultas adeundi cum , a quo, deficit , recurras ad eum, ad quem,
si eiusdem copia habere poteris Haec, di quae in proxima sequenti cautela D a dicam
163쪽
dicam, habes quo ad protestationem tem metus ille est, qui cadit incon flendam pro interponenda appella- stantem & animosum virum ; quilione ; quo inodo ad impedimenta, autem non cadit , nisi in hominem ruae in prosecutione superueniunt
Caut. VIII. De eo, qui Iudicis violentiam , vel metum ad interponendam appellationem
s V M M RI V M. Metu Iudicis appellatio intermitti non
Violentia Iudicis: interveniente , ne appelletur , quo remedio utendum sit. Iustus metus qui sit, O qui vanus. Inuentario confesto haeres vltra vires haereditatis xon tenetur;secus si non fecerit. Ppellationem autem iudicis metu vano nemo intem
- mittere debet, alioquin sibi imputatur. l. vani. U. de regulis iu- tur , & falci d. vietur ς sed si temeris, i. prima C. de his qui prop. mei. rario proposito illud facere nc si iud. non appeti. AZoin sum. C. eod. xerit, & narreditatem adierit, siue sed si iustus metus est, quare no appel petito ad deliberandum tempore, seu letur, consilium est, 1 Ut publice cora non pctit etiam supra vires haere- vicinis, personisq; honestis,ae fide di- ditarias tcnebitur , nec propter lega-gnis protestetur, secundum textum in ta haereditatem absorbentia, falcidit capitulo fin. extra de appell. in l. cum benzsicio uti poterit: idque permi quidam,& ibi Glos. & Bar. T de app. titur propter neglectum legis tradire in l. 2. C. de his,qui per mei. iud. glo. ctum remedium : di pro hac plenius in I. in omnibus casibus pro facto. T. comprobanda sententia , vide quae de reg. iuri sic. n. veniam ille tunc mea copiose tradunt scrib. & Ias in spe rubit, de quia diligentiam adhibuit in cie in l. properandum. s. sin autem proteliando, ei succurretur. Et deline utraque. C. de iud. Nec obstat tex- ctiam re facit, quod tangit Bartol. in tus in prima s. dies. ss. quando ap- - de pup. f. si quis ipsi, numero f. de pcn, si , intellectus secundum quod z s.ff. deop. noui nun. t Iustus auia dixi in proxima praecedenti cautela; quia pusillanimem , S sormidolosum, ille vanus, de improbabilis metus est, capitulo, cum dilectus, extra de his, qui
dem,& per Azon. in sum. C. cod. sub numero 3. vers. Metus autem distin guitur. Porro, nisi beneficio protestationis per legem inducto , ille, qui in casu nostro iustum metum a iudice patitur 'sus fuerit, crediderim ipsum, etiam si probaret se metum , ac violentiam passum , ad restaurandam a pellationem non esse reintegrandum , ut optime patet in textibus talem rem decidentibus , quos superius allega-iii; & glos. prima clare dicere videtur in d. capitulo fin. extra de appellc per ea eius verba ; sed illud non susticit,
nisi & illud pro testetur; R ibi: Se ita
currit tempus et,qui agere non potest, nisi illud protestetur . Pro qua re facit textus in l. scimus, ita ficto. s. siquis autem ic merario. C. de iured lib. & auth. sed cum testator C. ad
legem falcid. ubi habetur; t Quod qui inuentarium haereditatis secerit
vltra vires hvreditarias non tenebi-
164쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. IX.
quia ultra ibi dicta pro solutione respondeo, quod inter d. f. dies & textus ad praesentem cautelam citatos,
rationis diuersitas est; Nam in casu nostro licet quis iustum habet timo rem , tamen in essectu iudici in publico apparenti appellationem porrigere potest . sectis est in d. F. dies, cum Iudex publicE, sui copiam non faciat , nimirum igitur , sit primo casu protestatio potestatem.appellationis quae reuera consillere potest sustinere debet ; in secundo autem casu non opus sit protestatione, quae illud sustineat, quod nequaquam consistere potest, argum. l. eius, qui in prouincia. f. quod si stipulatus, &quod tradunt scrib. ibi. n. si certi pet. Bene verum est , quod ad illud proscua est in hoc secundo casu protestatio; quoniam ut in praeced. Proxima cautela dixi illum Operatur ensectum , ut appareat copia nidicis deficiente, appellationem fieri non potuisse.
Caul. IX. De prorogatione instantis apellationis.
tineat fatales. 2 Tempus duorum annorum appellationis prorogari non potes num. 3. 4 Appellationis instantia qualiter prorogari possit, O nume. I. quod de
6 Impedimenta iusta,quae sint ad restitutionem obtinendam aduersus lapsum insantiae appellationis remisu .
die duos continet fatales, videlicet annum unicum ; S ex causa bienia niti, ut in c. cu sit Romana, extra de app. ct in auth. ei, qui C. de tempor.&reparat. Quod i quidem aduorum annorum tepus prorogari perpartium consensum expressiam non potest,.ut per Bart. in auth. si tamen. C. eod. de temp. & repar. Ioan. And. in addit. ad Spec. in tit. de appell. 6. nunc breuiter, versi c. licet autem, qui est nu. t o. in glo. magna, Abb. in cap. ex ratione, sub nu. 8. extra de appella. Lud. Rom.in l. 2.is de re iud. & idem cons. I74. in fine, Alcae . cons. 29. cim ca sin. volum. q. & Matthaes sing. 24.& commune aiunt cum alijs, quos r serunt, Viuius in secundo tomo communium opin. vario ru, litera, A, opin. 23. N Eman. Soar.in suis com . p. litera, A, nu. 212. t Sed Maran. de ord. 3iud. par.6. versi c. secundus actus principalis, num. 223. usque ad num. 2 O. contrarium late deducit: Ut autem istae controuersiae tollantur , rem
dium est, Qu0d partes unanimiter qcompromissum faciant, instantia durante , nam per eum prorogatio fiet, ut ex tex. expressis dictae authent. si tamen. Aliud est remedium, ut etiam
post biennium quis appellationem rotrahat; videlicet, cum iusta cau- , fuerit impeditus, i Quod ex clau- ssula generali, si qua mihi iusta causa , posita in lege prima is ex quibus
caui . maior. restitutionem impetret,
de quo est teit. in d. c. ex ratione, &ibi Canon. & voluit glos in d. auth. ei, qui . in uerbo, manet sententia, quam tenent Bart. & Doct. ibi; t Et squale impedimentum , & causa re quiratur ob hane restitutionem, vide penes pl. Abb. dc alios i d. c.ex ratione, apud doctores, quos allegat Pet. Pau.
165쪽
ra, a. t Restitutionem autem ex iusta causa aduersus lapsum instantiae obtinendam intellige , nisi per iudicem steterit, quominus appellationem quis prosequi potuerit , quia tunc, si per iudicem steterit, restitutioni locus non erit , misi facta su rit proteitatio , & pluries, ut veram esse conclusionem de hoc docet R heri. Mara. in loco modo hic in fine citando ; de de qua quidem prot statione isto in casu sienda verba feci in proximis duabus praecedentibus
cautelis : Utilem etiam suturam protestationem ob ea impedimenta, queex iudice non procedunt, tradit Maran. de ord. iud. par. 6. versiculo, appell. alias, secundus actus principalis, num. 229. & cuius rei specialem tibi faciam cautelam in litera P. Caute lara g.
ibationum , vel non admissione: σ
Appellatione non permissa ab intera I 4 locutoria quibus remediis utendum
Appellationis prohibitio ad nullis Istis causam non extenditur. Lexse non extendit ad casus, de quia isbus non loquitur.
Vullitas proponenda nulla lege pro- IThibita reperitur , ergo conceditur proponi. Nullitas, O appellatio separavsunt. ISDiuersa nullam habent inter se com- 19
Nullitas cum proponitur circa im roterlocuroriam , causae exprimi debent . Quae etiam generaliter non exprimantur. sub num 2I. Causae non requiruntur in appell. ab interlocutoris , quae vim di
finitius habet , secussi non habeat xim donitiuae.
interlocutoria. s V M M A R. I V M. Appellatio ab interlocutoria non a
mittitur. Limitat primo, num. 2.Limita 2.nu.
Distingue intellige, ut anum. q. Uqu ad num. I 2. peli. au permissa sit a citatione , a pronuutiatione competentiae , vel incompetentiae iudicis ; ab interlocutione quod pars legion im babeat personamstandi in iudicio, nec ne ς Ab interlocutoria procedendum esse , vel nonsuper labello; apronuntiatione super dilatoria exceptions a primo vel secundo decreto ς Adeclaratione dilationis dandae, vel ne; a breui nimis , vel Iouganimis
data dilatione: o ab admisone pro Lex, Quod iussit, in quocunque iudi- isce procedit. Reuocationis petitio , quam quis et de interlocutoria facere vult . infra quem terminum fieri, debeat de an petita iterlocutoria reuoc tione iudex , usque ad diffinitivam reuocare queat, cir de declarati ne huius rei.
Decem dies statuti ad petendam in- x sterlocutoria reuocationem contianuisunt. pellationis interponenda decem ascies flatuti continui sunt, σ in illis quaelibet feriata dies compu
Subrogatum sapit naturam eius , in Ireuius locum subrogatur. Iudex ad reuocandam interlocuto - 2priam cogi non potest , ideo in haepetenda bonum esset habere propiatium iudicem ipsum. Supplicatio Principi porrecta verita - 33 rem contineare debet. ΛΡPEG
166쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela X. 1 F
regulariter no admittitur. leg. ante sententiae, C. quo
rum appellat. non reci p. concoriten
in leg. secunda, de quod ibi noti C. de epist audien . & in l. apertissimi, C. delud.nec obstat textus in c. quicunque. m. q. I. quia verum est, quod i secundum Pontificia iura ab omni interlocutoria appellatur , cap. i. extra de app. in CBari in l. t. s. fin .ss. ii quibus app. non lic. Bero. in quaest. iam. q. r. num. I s. D. Iac. Menoch. de arb. iud. lib. I. quaest. 7o. num. F. & communiter Can. in c. sicut Romana, ubi Rip. num. 2 o. cum alijs seq. recitat hanc ecse comunem Canon. Opin. de rescrip. in scriptis tamen, d. c.primo, de app. in 6. dc ut not. Spec. in tit. de app. 6 qualiter, post prin. Banini. eius, num .4.ssi de app. recip. ubi tenet id procedere , siue iure ciuili ab 'interl. appelletur sue iure can. quod & ita communiter seruari ait Phil. in cap. vi debitus, versiculo, secundo quaeritur, de appellat. & vide Cast .in cousilio 27o. in prin. in secundo vol. Bal. & Angel. in l. patris , & filis. ff. de vulg. Npup. de Ludo. Rom. in consilio I q. ad idem vide Barti in I. eos, qui . f. liautem in iudicio, in fine, C. de appella. sed secundum Caesarea iura non
utique ab interlocutoria appellari s let. capitulo, non ita, secunda quaest. 6.& ita quoque tradit Rob. Moran. de ord. iud. in s. par. 6. partis prin. versiculo , secundus actus principalis , numero 292. & ante ipsum id tenuerunt Bart. Cast.& caeteri com muniter in l. ante sententiam , quae est l. secunda eius titi T. de appellat. recip. Glos Bart. de Angel in l. sin. C. de sentcnt. & inter. om n. ludi.
Bart. & Bal. in d. l. secunda, C. de epis aud. idem quoque tradit Io. de
Amicis, consilio I 28. numero secundo, ubi meminit hanc esse commune Legittarum opin. Se hoc pro regula ponit Pet. Duen. cum qI. limit. regis 3 2. incip. Appellari 1 sententia in te locutoria . Verum etiam de iure cia uili videntur esse in contrarium tera in I. arbitro, secundum communem lecturam , ff. qui sati d. cogant. in Lait praetor , f. permittitur , & in Lintra utile. ff. de minori in l. ab executore. ff. de app. in dicta l. secunda, T de app. reci p. de in l. si quis prouoc tione. C. de appeti. ex quibus contra in
ria videtur posse constitui regula. quod scilicet, etiam iure Caesaris ab interlocutoria appellari liceat . Et ideo Bar. in d. l. secunda g. de appell.
reci p. numero secundo, solutionem ad omnia contraria aptam tradit . quem sequuntur Imo. Paul. Cast. &alii ibid. & alii in effectu , quos inferius sub num. 8. allegabo, t Quod
scilicet ab interlocutoria appellari nopos sit , nisi quando per appellationem a diiunitiva, quae speratur, sententia, contra illatum gravamen integre consultum esse non potest ; Vesreparari non potest , quia nulla dis sinitiva ferri speratur ; vel post dinfinitivam interlocutoria fertur; Idemque sere dicit in eadem i. secunda numero 26. Quam doctrinam dicit in eisdem locis Bartol. ipse dare Ii risco n. in l. prima f. quaesitum. Ede appellat. Atque secundum huius doctrinae scopum Bartol. idem pro
contrariorum resolutione nonnullos
distinguit casus in d. l. ante sententiae. C. quor appell. Quos ego in duosi rincipales redigo ; secundum in a-ia plura capita diuidens. . Primus
igitur est casus, i quando post distinitivam interlocutoria sertur ; nam tunc appellari potest. l. ab executi ne . C. quorum appell. Quo casu pro-
167쪽
cedit contraria l. ab executore. T de
appell. de qua quidem re ego in prox.
seq. caul. late tractabo, dum numero 3. cum nonnullis seqv. numeris ago
de appellati e , quae ab iniquitate interpretationis sententiae fit; & numero qI. cum aliis pluribus tracto de appellatione , quae sit , cum modus in sententia exequenda excedi- Iur ; ac dum numero 38. usque ad fin. doceo an a pronuntiatione cie sententia exequenda ; vel non exequens da, appellari sit concessum. t Secun- autem casus est cum ante diffiniti uam interlocutoria profertur, & tunc si nulla alia distinitiva speratur, ap
pellari potest , secundum quod er
cedit d. l. ait praetor, f. permittitur. 6 ff. de minor. t si vero alia diffinitiva speratur, tunc ubicunque gravamen ab interlocutoria illatum , per appellationem ab ipsa diffinitiva rcparari non posset, appellatio ab eadem interlocutoria concederetur , quo ca
su procederet textus d. l. secundae Tde appell. recip. & dictae l. arbitro .st.
7 qui sat id. cogant. t Sed si reparari posset, eo in casu dic; Aut est talis in
interlocutoria , quae totum perimit negotium, ut quia quis pronuntietur minor , vel maior , prodigus , vel alias inhabilis , ut ita exemplum a Lsert Duen. d. reg. II. lim. appellari poterit, in quibus terminis loquitur dicta l. intra utile. ff. de min. pro cuius etiam l. intellectu vide ibi glos primam in fine ; Ac pro huius casus
comprobatione uide quae tradam infra sub numero Io. & numero II.
8 Aut i totum non perimit negotium , α appellari non poterit , ut est casus in dicta l. secunda C. de episcop. audien . L x hoc igitur distinctionis modo intellectus habes ad omnes praedictas leges contrarias : Pariter nabes,
s quod i licet Doctores soleant per
solam fallentiam regulam negativam supradictam limitare ; videlicet hoe pacto ; Quod tunc negativa regula . illa non procedat , cum illatum gravamen per appellationem a distinitiua , quae speratur , reparari non potest , ut videri potest apud Pap. in soci appell. ab inter . in verticulo, in his scriptis , sub numero tertio.& per communium opinionum consarcinatores ; Viuium in litera , Α. opinio I p. numero tertio , libro secundo. & per Eman. Soata pariter in litera A. a numero 2I2. usque
ad at . quae quidem limitatio in se
ipsi vera est & communiter recepta, ut colligere est ex Cyno, Castren .ae caeteris in te. post sententiam . C. de sentent. & interi omn. iud. ac etiam in dicta l. arbitro. n. qui se ii Q. cogant. atque in dicta l. secunda fissi de appell. recip. Doct. Omnes tenent , atque in ali; s locis , ubi haec tractatur materia ; Attamen t a- IOlia etiam limitatio & singularis
quidem secundum Bartol. ad regulam negativam datur, quam menti tene , quia pauci ad hane aduertunt; Ut scilicet, etiam si diffinitiua , ob quam grauamcn leparabile fiat, speretur: tamen cum p rintem locutoriam ipsam totum perimitur negocium , appellatio concessa est ;contrarium autem sensit is artol. ip se in d. l. intra utile, circa prin. ubi tamen dicit communiter dicta l. intelligi secundum intellectum hic traditum,& ita etiam ibi ipse eam summat; ad quod vide etiam ipsum Bart. indicta l. ante sententiae. C. quor. app. non reci p. Soc. reg. 33. litera. Λ.
lim. secunda. ubi &.ipse hanc materiam tangit ; idem quoque tradit Duen. dicta reg. 32. dicta lim. 3. qui ideo mouetur , quoniam t ex hac Ixinterlocutoria totus annullatur actus,
qui negotii principalis substantiam
168쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. X. IT
U. de verb. oblig. Prsdietis modo a tentis ad multa inferri posset, quae in I a iudiciorum ordine contingunt; l Videlicet, An a citatione; A pronuntiatione copetentia, vel incompententieiudicis; Ab interlocutione,quod pars legitimam habeat personam standi in iudicio, nec rit; Ab interlocutoria procedendum et se, vel non super libello ;A pro nutiatione super exceptione dilatoria; A primo, vel secundo decreto; A dilationis declaratione danda sit , vel ne dilatio; A breui nimis, vel longa nimis data dilatione, , S An ab admissione probationum , vel non admissione appellari possit : Quae quidem tam ante lit. contest . quam post, contingere conlueuerunt; super quibus non intendo latius insistere . ne
ultra propositam mihi materiae substantiam nimis prolixus videar ; sed tu vide Barti in d. l. secunda, a numero 2 o. usque ad fin.& ibi Doct. alios, Qui in summa super eo relident; Daia da in t esse appellationem a praedicatis, cum gravamen inest. quodqueer Appellat. a dis initiva repara-ile non est. Habes ego , quod ab interlocutoria iudicis non semper a linpellatur : Verum ut&pro deliruenda iudicis interlocutoria tibi cautum sit, quatuor dantur consilia: Primum
1 est, 1 Quod in casibus , in quibus
ab interlocutoria appellare non pO
i y teris, eam nullam dicas; ti Nam alla pellationis prohibitio ad nullitatis
causam non extenditur, a T. c. is, qui in ecclesia , extra de senti ex c. in 6. & l. si vero. f. de viro. U. sol u. ma-i6 trim. ubi habetur quod i lex se non extendit ad casus, de quibus non lo-17 quitur ; t Nulla autem lege nullitas prohibita esse reperitur , Papiensis in practica in dicta sorma appella.
ab interlocutoria in verbo , fuisse, deesse nulla , ergo conceditur , argumento in l. nec non . s. quod eis . Tex quibus causis maiores &leg. cum praetor. T de iud. & l. nulla lege C. de tu. dotium t Separataeque I 8 sunt nullitas , & appellatio. lege, si ex prcstim, cum sua materia. T. de appellat o nib. 1 sed ea , quae separata Issunt , nullam habent communionem, lege, Papinianus exuli. U. de minoribus , ergo de appellatione adest nullitate illatio fienda no est.& ita vide Bald. in lege, eos. s. ne temere, in principio, per illum textum. C. de appellationibus, & in l. cum lege, mprincipio. C. de episcopis , re clericis , & alios, quos ad hoc refert Sebastianus Vant. in tract.itu de nullit. titulo , quis possit dicere de nullit. numero 3 3. ubi olfendit esse commune opinionem, quod remota appellatione reliqua iuris remedia non .sint sublata ; & pro hac re vide eleganter ipsum Vant. ibi cum aliquibus numeris sequentibus. Est talia en aduertendum, t Qu9d in hac nullitate cim roca interlocutoriam proponenda, causae exprimi debent, aliter nullitatis appellatio in ut lis fieret, ut probatur per c. ut debitus, extra de appellationibus, & per dictum capitulum primum , quod incipit, cordi , extra eodem, in sexto, & notat. per Glosam in l. tertia , in sin. cum te sequente, & ibi per Bariolum . T. de appellationibus. i Cum alias non re- 2 lquirantur causae ubi sumus in appellatione ab interlocutoria , quae vim dissinitiuae habet, ut per Cardinalem inclementina appellanti, penultima quaestione, & in clementina finali , de appellationibus, per Rotam in decisione decima sexta, de Socinum regula trigesima, sallentia secunda, litera A. Ad idem uide Baldum in I. in minoribus, circa medium. C. de his quibus, ut indign. &in l. te
tia. C. quando prouocare non cst necesse Anton. in cap. cum cessante,
169쪽
3 8 Laurentij Tennini Rodulphi
versi c. ex his decidit, extra de appel.&
gulariter appellas ab Iterlocu toria causam debeat exerimere,ut per d. cap. ut debitus,& ibi Doct. & d. c. cordi, per Doct. in c. quod ad consultationem, extra de re iud. ac per Soc. d. reg. so. in princ. ubi ad regulam fallentias vide. Et de hac in nullitate proponenda causae expressione, quae etiam generaliter fieri no sufficiat, vide prac. Pap. in d. sor. in verbo, causis,& rationibus.
nu. primo, qui per supra dicta iura &ipse mouetur. Propterea si cum nullitatem interponere uolueris, nullam in
promptu habueris causam, ad hoc se-a a cundum consilium recurrcs; l ut videlicet a Iudice interloqucnte benigne fietas, Quod ipse suam reuocet in te oculoriam, secundum quod habes in l. quod iussit si .de re iud.& in I .post
sententiam. C. de sent.& interloc. Om. iud.& ibi not. N Spec. in tit. de excep.
tus in quocunq; iudice procedunt, ut per pl. Bart.& Doct. ind. I. quod ius. sit. & horum sane textuum regulam limita ut per Alex. d. l. quod iussit. anu. Iq. usque ad nume. 3 o. ac etiam
amplia, & limita, ut per Ripam ibid.
anum c. I q. usque ad nume. 32. circa 'uam etiam regulam cum fall. vide
Panori in cap. cum cessante, num. Io.
cum nonnullis seq. extra de appellat.& pro secundo hoc consit. facit tex.&quod ibi tradunt Doct. in l. planὰ &in l. lin. ff.de pet. haered.&quae ego di-r ca infra litera, E, caul. 61. 1 Quae quidem reuocationis petitio usque ad Io.dics durat; Post quam petitionem in termino factam, iudex usque ad diffinitivam reuocare potest , nisi modo
interlocutoria executioni mandata esset; nam eo casu iudex, nisi causa cognita, vel partium voluntate reuocare
non posset, S ita per Barti colligitur ind. l. quod iussit, sub nume. II. &ibi Doct. cum eo, ut tradit ibid. Alennu. I. ubi de pro Barioli dictis alias allegat authoritates, quas apud eum videre potes; & vide etiam pro praedictis Rip. in d. l. quod iussit, nume. 32.
cum duobus num .sequentibus,& Austrer. ad decis. Caphllae Tholos i8i. In t quantum autem dixi, quod ab in- 2sterlocutoria emanata intra doce dies reuocatio peti potest, est sciendum, quod hi decem dies continui sunt;quoniam subrogantur in locum I . di rum , intra quos quis appellare potest, ut pcr Bart. cum quo S ali; traseunt sub num. I I. ibi, quod eodem modo petitur reuocari, secundum quod ampellatui; t Sed decem illi dies continui sunt, in quibus quaelibet feriata dies
connumeratur, l. Prima,& ibi not. C. de feri ergo ide in hac reuocationis petitione censendum est; t Ctim subro- 27gatum eius sapiat naturam, in cuius locum subrogatur, ca. Eccies. I. intra
ut li. pend. & l. si eum, s. qui iniuriarum, regios ibi, in uersi c. danda. ff. si quis cauti Sciendum autem est i quod 18 Iudex ad talem reuocationem cogi nopotest, ut per Bar. d. I. quod iussit, sub nume. t 3. & declarat ibid. Ripa sub nume. 36. Quapropter hac in reuocatione bonum erit propitium habere
Iudicem; sin autem nullo modo ad reuocationem trahi poterat, tertium remedium pro eo est, qui ab interlocu toria appellare nequit, i ut interesse si- 29bi resarciri per iudice petat, ad quod ipse Iudex tenetur per t. sancimus, in M. C. de iudi c. N per I. si quando. insin. C. de testibus. Quo remedio iudex sene magis ad reuocationem ueniet, quam 'uod interesse soluat, &pro hoc consi. vide Bart.d.l.quod ius. sit, sub num. Iq. Sed si interesse difficilis esset probationis, vel contra iudicem quis venire nollet, quartum,& vltimum remedium pro eo est, qui ab
170쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. XI. s
interlocutoria appellare non potest, 3o i quod generale quidem non est, ut mox apparebit ut Principi supplicatio porrigatur qua sententiam hanc Iudex reuocare teneatur: quae supplicatio etiam post decem dies usque ad duos annos porrigi potest, ut per Bari in auth. quae supplicatio, in hii. C.deprec. imp. off. quodq; sentiunt odos.& Io. Fab. quos Ias. allegat in d. auth. quae silpplicatio,in s. & licet eam Ba toti lecturam ad textum illum diuinatiuam, & textus diuersificatiuam, dicat Ias & veram eam secundam asserat , quam ibidem affert glo. quod scilicet aduersus sententiam quis intra
decem dies supplicare praesecto p torio debet, ii fideiussionis praestand quel excutionis retardandae commoduhabere vult, alioquin bene post eosio. dies supplicare prefecto praetorio poterit; sed nec fideiussionis ab aduer sario praestande commodum habebit, neque executionem impediet; Nihilominus quo ad se Barioli lectara, qua-itim ad potestatem supplicandi Principi, etiam post Io. dies, uera est;nam si de quo magis,& caei. ergo & de eo, de quo minus dubitandum est, idem, dici debet, auth. multo magis. C. de Episcop. & cleri non errabis igitur, si Principi intra eos duos annos supplicaueris; Ad quod etiam vide Ruyn.
Ista autem supplicatio procedit tantum cum actorum, uel pronunciati nis alicuius denegatur editio; non autem in interlocutoria alia; quia lite pedente supellcari non licet. l. 2. C. ut li.
si pen. sed est etiam sciendum, t Quod
supplicatio ueritatem cotinere debet: nam eius rescriptum eam semper conditionem habet, si preces ueritate ni
tantur.c 2. de rescript. cum concor. de
qui b. glos ibi in verbo, conditio ..
Caut. XI. De appellatione ab executione sententiae di nititiae .s V M M A RI V M. pellatio ab executione di finitiuae isententia non conceditur.
Restringe hane regulam procedererantum, quo ad ipsam facti execu
Nam ab interpretatione sententiae potest appellari, num. 2. est 3. Limita ta ut regula praed. non proc dat, eum modus executionis exceditur, num. 4 F Limita 3. ut non procedat in sententia lata de exequendo, nec uὲ .num. 8.
pellatione abiterpretatione iniqua sententiae non agitur de ipsa principati sen tenti, in ringenda. Appellatio ab iniquitate interpretatio- snis sententiae non admittit adurmos ipsam sententiam probationes. Sententia principalis nihil commune shabet cum eius interpretatione.
Dominium a possessione caepit, posses 7sio e Ii ad dominium antecedens. Proprietas nihil commune habet eum 8
PUGorio iudicio recuperanda intenta sdominis exceptiones repellunIur. usfructus sine corpore consistere ne- Ioquit. Vsus ructus causa a proprietate sepa- II rata est. Interpretationis iniquitas qualiter δε-
Socius non νniuersorum, si propria in-r Adustria proprietatem communi n9mine acquirat,an sibi plenὶ piudicet. Societate νniuersali exinente quaepra omnia societati quaeruntur, ibidem, versic. Quo casu. Emptio communi nomine facta in m