장음표시 사용
311쪽
2oo Laurentii Tennini Rodulphi
tatem; quia coram incompetenti Iudice factus sit: Quae quide exceptio, quia i
dicitura reddit retro nullum, omni tep
re opponi poterit, etia post sententia s
cudum communem Doch. opin. in c. in nostra, extra de proc. Gram. G. Volo 26.
n. s. & in specie nostra tradit Pap. d. r. decl. iuris.d.vers. Nec suisse, sub num. q. Et pro praedicta cautela simile adducitur quod dicunt Docti quando actor libetulum producit obscurum, vel incertum,
aut alternatiuum, no debet reus petere,
in libellus declaretur; sed debet simplicirer opponere, qnod libellus non proc dit,quia male conceptus est, ut ita magia straliter per Specul. in iit. de libelli co
cepi. . fin. Versic. cautus etiam sis, num.
Io. sequitur . . Anton .in cap. fin .de lib. Oblat. scalii, de quibus Ias in d. l. si per
errorem,suo nia. I9. versic. Addo.quod& tradit ipse lac post eos, quos alleg. in
I. edita, sub num. 6. versic. Item aduerte in praehica. C. de eden. supradicti ai rem cautela, quam ut dixi tradunt Bal.&Paul licet sit honorabilis, aiunt Lamen ab ea in foro conscientiae este abstinendum. Ita Sc dixit Cyn. ini. I. C. Vt quae desunt aduoc. refert, Se sequitur Ias. ind.l. si per errorem, sub nu. I 9.& Thom. Gram. d. voto I 8. circa fin. Verum pro 7 Actore aduersus reum ita callide declinatoriam disserentem exceptionem, c&traria datur Cultela: ut scilicet Actor ipse cum plene certus de iudicis competentia non est,aduertat,qubd Iudex ad actu aliquem prius non procedat, quam se compesecem pronuntiet, nam si se com- Peterem protulerit, procelliis nullus ii5set, ut tradit Bart. in d. l. ex qumcunq; , subd. num . .& in ipsius I repet. subd. nuni. s. & ibi vide Alex. num. I F.d
centem , quod procedit illud, si pars ad
hoc fuerit citata, nec ab ea pronuntiati ne appellauerit; prout appellari potest, ut tradit Bartol. in .l .l. ex quacunque, &
ilii de quibaac in ipsa l. ex quacunque,
num. 3 8. licet regulariter de iure c. u. ab interlocui. appellari non possit, ut ego rite dicebam supra caute. Io. & idem tradit Alexand. iii d. l. si per errorem ,
dum Abb. in c. si duobus,ext.de armil. inquit hoc procedere etiam qualido Iudex non haberet ipso iure iurisdicti nem, ad quod etiam allegat ipsum Abb.
in c.ex parte decant, In Amor. le resc.
Domi in c.si a delegato,in fine, de ossic. deleg. in s. & ideo inquit ipse Dec. utile este, quod temper Iudex competentem se pronunciet, ut & dixit Imo. in d. c. si ex duobus, colum . penulti Istud autem procedit in iurisdictione, quae prorogari possit, dias secus, prout ellet in Iudice seculari contra clericum;eo enim casu pronuntiatio non valeret, ut secundu Abb.& Card.tradit Dec.in praecitato loco.Requiri tamen ait ipse Dec.quod iudex e presic conaretentem se pronuntiet; & tali casu non iussicere, quod ad ulteriora procedat ur; quia propter hoc non vid
tur se competetem pronuntiare, ut not.
Innoc. in capit. praeterea,& ibi Abb. c lum . penult. ext. de dilat. Abb. in capist. pastoralis, colum. 3. ext. de except.&In notabili quaest. tradit Anton. de Bur. in capiti super literis, in repetitione, c lum. 3. versic. sed aduerte, de rescripti& sequitur Alexand. consit. 8 3. consideratis rus, circa fi . volum. . subsequitur Dec. istam conclusionem procedere parte absente, quae de incompetentia noctopposuit, secus videri, si pars sit presens de iurisdiistionis opponat desectum; tuc enim iudex, si de Cui exceptione cognouit, procededo ad ulteriora videtur pronuntiare se competentem, ad quod allegat A bb. in .l.c. 'aeterea, col. pen. Ang. in d. l. ex quacunq;.col. . versicu Item an est necesse,cum sim . ut dixit in d.co si duobus, post Perii. colum. peti. Ad hoc etiam plures allegat authoritates Ias. ind.l. ex quacunque, qui tandem sub nu. 46. cum Castr. ibi,& d. Anton. in a. in. supeC
312쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. LVIII. a. o I
superliteris, de rescript. latἰ hoc exami- Catit. LXVII.
nante, contrarium tener, quod vidςli euemplo, quod plenam facia
etiam hoc in casu ante Omnia requira' , .
tur, quod iudex se proserat competet tem ; & haec quidem via in practica tutior est, ut & Castr.in d l .ex quacunque, Dixi supta initio litis declinatoriam O ponendum exceptionem, nisi alterius partis error existat; declarando, & cai telas congrue ponendo,prout visiim est. Nunc t pariter pro alio consilio inferius ponendo ictas velim; In principio non Opus esse declinatoriam obi jei exceptionem, si reus semper contumax extiterit; nanq; per contumaciam iurisdictio non prorogatur. l. 3.iuncta ibi glos. Bacitast. de alijs. ff. de iudic. ad idem est tex. not. in l. i; qui ex consensu, in versicu. assius se, de ibi in eo versiculo noti gi.& Bald. d. de episc. aud. tradit idem Innoc. in d. capit. praeterea, exi. de dilat. quem - ad hoc refert, & sequitur Bartol. in d. l.
probationem, consequendo. s V M M A V M.
Exemplum non probat. Limita nu. 3. ideo cautela datur num ΦFiscus quid seruare debeat, cum actorum suorum exempla edit. Exemplum i iisi probat, ut est
rex. In c. 2.ex. de fide instr.qui text. fortius probat, qtio letia Papa facere nequit, ut excplo credatur, ad quod eum tex. pro sing. ί-leg.Ro. sing.7 1 . An Papa. & quod ex plum non probet, not. in l.procurator.
C. te eden. de habetur in auth. si quis in in aliquo. C. eod. & ibi vide Bart. in I. lect. circa princip. Sc post alios Ias. num.
siunma omnes ibidem hanc deducunt regulam; Spec.in tit.de instr. edit. .postquam,circa prin.& f. nunc dicedum,p
fert Apostil. ad Bart. in d.l. 3. in vers. p titer circa princ. & pro hoc vide Bart. interit mulctari, in fi . de Maran. de ord. l. admonendi, nil. 3I. & post elun Doct. iudic. par. distinct. I 2. nume. Io. Sc ibid. max. Ias. nu. 8 . in I. lin.&in 2. quo loci eum vide istam prorogationis leαnu. i 3 s. & Ripam nu. I J I .is. de ii materiam tractantem 1 num. 3. usq; ad retur. eandem ponit regulam Soc. cum' fi n. distinct.Ett ideo reus pati potest ad duabus limitationibus,reg. I 79.& Due. uersus se ipsum in contumacia pion --reg. 18 o. ubi alios hanc tradentes regu-ciari, & mox procellum incompetentiae lam,& limitantes indicat. Nec huic reg. iudicis praetextu infringere: Quod ta- obstat rex.in l.in fraudem.f. neq; instrumen intellige secundum materiam text. meta. istae iv.fisci, ubi dicitur, Quod i fid. leg. ex quacunque, de qua Doctor. scus, cum inornm suoru exempla edit, ibi, Ac Bartol. in d. l. 3. T. de iudic. Sed cautione recipere debet, ne is,cui descri- ψ tactor exaduerso caueat, ne iudex ad belli fit potestas, aduersus se ipsum actis ulteriora procedat, nisi primum se com- istis utatur, te qua re cauere compellitur peten tem proserat; nam tunc nulla so- ille,qui exemplum recipi ut si actis h s,. ii obstabit praescriptio, ut per Bartol. inicontra id quod cauit, usus sit, , causa --d.lege, ex quacunque, d. nume. 8. & in dati ex quo tex.apparet,quo illa non exi . lectu. d. numero 6. Alexand. d. ni geretur cautio, nisi fisco prodesten Vnde mero II. videtur, quod etiam exemDium probet; Nanque respondeo secundum Bartol.ind. f. neque, sub numerO 2. dc eundem
313쪽
xo et Laurent ij Tennini Rodulphi
Par.in d .auth si quis in aliquo,in r3 num. i. Mi ex plum contra eum, sui cciit, ylobat, non contra alnim,&ita bidem te lautur communiter DC et .vt
citet pro laac limitatione cum B.a. transeunt. Propzerea cautelam in eadem authen. tradit Bar. in I .lM.num. 2. in od
ueat, ut notarius dicat, hoc est exemplulastrumenti cuiusdam, per talem producti,cuius copia de voluntate dicte paras, S de iudicas madato datur, quia eo In do illa cc pia temper contra eum fidem sectet, qi i eam dedit, idem Bar. tangit in 1.uct .d Iuth.si quis in aliquo, in Prin.
Caul. LXVIII. De his, qui facta stipulantur.
i Facta eum in Nipulationem deductitur, promissor pr ando interesse libera
1 Interesse,quod ex facti stipulationeβLuendum est per Ripulatorem probari debet. Quod tessibus probatur,
Idque o iuramento quandoque probatur,ut nu. q. Iuramentum veritatis in litem quando praestetur , sub nu. 4.νers. Etenιm. vsique ad ver.Caterum.1 Stipulationis quantitas ne in incerto sit,atque ut Ilipulator ab omni probationis interesse onere releueIur, quid agendum. 6 Iuramentum operatur, ut obligatus ad faciendum praecis ad factum te
7 ENDteutarivati, ct ecclesiae, quando cadat a iure suo cessans in solutio
Acta i si in stipidatione do a
ducantur, promittor stipi latori non, nisi ad interestet nebitur, ut est tex. ini. si quis ab alio.f. s. st .de re iud. in l.stipui Vones non diiuduntur, post prin. & ibi Bar.num. I 2. & de hac materia eundem plene videas,nume. 3 6.cum ieq. & cum aliis Doct.ibi, fi .de verb. oblig. ad idem est tex.in l. si poena, iuncta gi.& in i cum stipulatus sim mihi a Proculo. M.fin .cum l. leq.fLeodem,de verb.obLQuod i qui adem interelle ab actore proba lum erit. l.fi .f. te praetor. Sp.& s.f.Inst. de verta oblig.Qood t&testibus probatur,ut est sicX.&Ibi nΟ.glo.In verbo, lubulitatem, de materiam plene tractant Din.ibi in l. unica,C.de sent.quar pro eo,quod inter. Et iuramentor quoque, tunc scilicet, in aduersarii interuenerit dolus , ut est lex. in t .ssemper. f.in hoc interdicto,& ggem& ibi glo. in verbo,iurauerit, & sequuntur Bar. & abj. fl . quod vi, aut clam, i siquando.C.unde vi,&per glo.in d. M.fin. Inst. le verb.oblig.in verbo probare, ibique Io.Fab.Ang. Aret.& alij. Etenim c munis est conclusio,q, in omni actu, in quo dolus,vel fraus, aut malitia rei comuenu interuenit, in litem iurati potest, ut, praeter supradictas authoritates, habes ex gl.in l. nummis. U.de in lit. i .ex glo .in c.fi.in verbo per testes, & ibidem Din.& maxime imo. qui dicit communem de hoc esse opin. extra quod metus usa. o. in cap.dilecti, in ver cum iustis,
volii m. I .& alii id tradui, de quibus Io Bap. Plot in sua solemni rep.da. si quando iue in tract.de in litaur. g. 6. nu. I s. ubi nu. 2 o. late docet communem istam .esse intelligendam conclusonem,' bicum dolo etiam concuriat probationis difficultas,ut pei glO.& Barcin i in acti nibuS,num. 22.fl.de in lit.tur. dc ibidem communiter Din. prout S commune
314쪽
Cautelarum Tractatus. Cautela. L X VIII. Lo
est ibi opin. Dec. nume. I s. & Pona. ad Bar. l. ioco,i 1 ver. Omnes. tradit & Soc. g. 23 I. idemque cons 6. nume. J.V lum. I. dccon l. 2I3. sub nume. . vers. praeceio, voluia . a. quibus in colitiis de communi test itur , tradit etiam Muci Ant. Bauer. in inach. de viri.it .ver. inquagesimo, per totam . nume. 7 3. dc
lis quamplures,de quibas Ploti in pricitato loco, Ic de hoc etiam Menocli. de
clici 1 intellige non de iurameto aflecti nis,sed veritatis, ut per glo. in d.l. numinis,& in D. in actionibus,& ibi Bar. Mali j omnes, & in hac coclusiotie ita sentiunt praememorati Dina. &alis, qui de
hoc stillerunt, ut etiam declarat Plot. in praecitato loco, sub nume. 2O .versEt c Hilde. Et materiam hanc earlicatem vi de Menoch in praecitato casu. Cederum vi stipulationis huius quantitas in incerto minime cosistat, ac creditor ab omni circa intereste istud,& testium, Scuiriliu. randi probatione subleuetur, cum de plerunque dii sicilis se se offerat, quanti alicuius intersit, probatio, & ad exiguam summam quandoque reducatur, ideos t consul ius erit, si stipulationi poena, diiciatur, prout traditur in . cum quid, .& in L continuus. g. ii ut aliquid. T. leverborum oblig. in d. l. fin. C. de praetor. stip.& ut habemus in d. g. ii.Inst. de verbor.oblig.
6 Sed i & si iuramentum fuerit in con- . tractii appositum quis petamia ad factutenebitur, ut est tex. Se ibi noti in cap ad nostram.j. extra de iureiur. tradit gi. c muniter recepta,in l. si pecunia, in prin. in verbo, necelle habeas. T. te cond.cau. data,& ibi not. Bal.& Ias sub nume. 2φ. dicens istam communem esse opin. ubi vide cum plurimis concor i. ab eo traditistidemque tradant Alex. in .l.l. stipulationes non diuiduntur,sub num. 2 .las. nu. 3 3.Iά. in L plerique,tiniat. 9. sub nu.
2 sod si . C. de in ius voca.idem Ias. iii g. Item si quis postalante, num. I 2.LIsside
ait,& numera I. volum. . Dec.in l. fi .inptin .sub nume. Io.T. si cert. pet. Antich. decis. I 3 .num. 2.& s .& decis. 3 8 i. nu. 2.ubi communem istam profert sententiam. CVn .in l. si quis maior, num. 98. C. de transi Goz. cons. 2 . sub nume. s.
remed. s. nume. 368. communemque
istam habes esse lententiam, praeter Ias. Soc.& Assiict.in locis, de quibus supra , ex D.meo Ioan . Caephalo, ac alijs ab eo
. ubi pariter egregiis exemplis corroboratὶ nume. 3 2.usque adnume. φ s. taman.SOM.In suo Thesau. recep. senti litera I.nume. 27I .& in specie num. s. Conferu t etiam hic quae dixi supra cau. 37.num. 2. Qid i licet regulariter em- γphyleuta ceriam pensionem annuatim
loluere promi reens, si est priuati emphyleuta, non cadat a iure suo cessans in lolutione per annima, sed post triennium.&Ecclesiae emphuleuta post biennium, cap. potuit, extra de locide l. a. C. te iure empli.& ut latius prosequebar in d. cau. 7. sub nume. I. Si l tamen proiiii c. 8sioni iuramentum accellerit, pcaecio,& omnimodo annuatim soluendum Orit, alioquin statim atque per annum soluere aesierit emphyleuta, periurus fiet , & a iure suci ci et, secundum Bit& Din. in capitillo, querelam, extra de iureiurando, lavi late de hoc iapraedicta cautela Literae, quae hic non
315쪽
Verisimilis tenatoris mens est attendenda , sub L nume. II. versic.Pomro etiam.
Demonstratio falsa per nomina propria i inducta non vitiat, siecus si per nomina appellativa, ct quasi diuersit
Nomen proprium ponitur ad denotam Is dum homine, quod oe saepe mutatur, sed appellatiuum non ita. iargumentum ab etymolog in quiabus nominibus valeat ,sub d.nu. Is. Ῥerict ideo. Demonstratio selsa in supremis volan- Demonstratio falsa per prouomen, O istatibus regulariter dispositionem no agnomen inducta ron vitiat, aequΦνitrat,dummodo de corpore confier: ae si per proprium nomen esuri Demonstratis falsa cognomine inducta i
De falsa demonstratione, tam in supremis voluntatibus, quam in iudiciis contingente, & de
procuranda bannitorum identitate , antequam eos captos
s V M M A I V M. Limitationes infra apparet, O quid seruetur in contractibus, ac in restriaptis, remi uὶ nu. a Quid in iudiciis
Rei satis demonstratafrustrasit demostratis,fubnu. I. Demonstratio tuid sit. Et quot modu inducarur,nu. I. ση.9.σ Is. Et demonΠratio, quae inducitur per mdiectionem consanguinitatem significantem,cum fassa est,quando dilpomtionem vitie nec ne,nu. s.cessante causa finali, cessat dispositio.
consanguineum cum aliquem vocat te flator, praesumitur talem eum crede-rcinis contrarium doceatur. Dicere quis non praesumitur, qued mete non cogitat.
Demonti ratio facta per genitiuummgnificantem patrem, elper nomina alia patriam denotantia, si falsa est, dispositionem nullam tunc reddit, cuvel patris,aut patria dilectione talis prodiit demonstratio. DemonIl ratione falsa quando di positis νitietur,generalis datur regula , crex ea haeredi congruum consilium, quo ex quacunque falsa demonstratione legata reddere inania valeat,
quando reddat legatum vitiosum. Corporum demonstratorum alia in gea isneri ita in specie sumuntur, 'qua-do horum defectu dispositio teneat,
Non entis nullae sunt qualitates, O ad is nonnulla subinfertur. y Aecidens sine subiecto no est sub d. nu.
Legatum alicui factumsub certae quan- 21titatis demonstratione, quam ipsi testatori legatarius debet, si falsam demonstrario, legatum penitus euave scit, quare. Idem est,si falsa demostratione legentur alicui, qua Titius debet, quare nu. L . Legatu ceris quantitatis factum,quam 1 teHator legatario debere dicit, falsa demo ratione non perimitur , cr
Iudices cum bannitum capiunt, ex O 2 cutionem contra eum facere uolunt, quid seruare debeant,ne male vers ti videantur. Alia i demonstratio in ulti- Imis voluntatibus, si decorpore costat, dispositionena non vitiat l.demonstratio. l.salsa
316쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. LIX. 2 os
I salsa demonstratio,cum l. seq. T. lec, gratia; Stichum coquum, vel sutorem ledit.& dem. & f. huic, Instit. de les. Rei go; aut si dicatur, Seio frani lego, vel ii- eium satis demonstratae frustra iit iis militer, ut per dictas leges, demostrario; monstratio, l. I. in fine. T. de dote prael. Docti in . . l. lemonstratio, . ibi Sota in
2. not. Quamque regulam,qualiter procedat,infra declarabo. Demostratio t autem, secundum Barti in d. l. demonstratio, sub num. I. versita Credo ergo diss-niendum scuius meminit Ripa in l. Stichum, qui meus erit, sub nu m. . ff. deleg. r. est quaedam ex instantibus, vel falsa dei nonstratio,cum d .l.seq. de cod.& dem.& per d. g. huic.& de artificio est
circa demolistratione in istam, quae per supradustas fit adiectiones, aduertcdum est; quia circa consanguinitatis, seu assinitatis adiectionem, si demostratio in pei-sonam honorati sita falsa est, legatum, alia dispositio vitiatur tunc, cum credes praeteritis accidentibus notitia, quo ma- testator talem elle sibi coniunctum err gis dispositio sit liquida, adhibita rei, uit; secus si non et Ie consanguineum mi quae in facto est. Inducitur t autem d monstratio aut per relativum verbo praeteriti, vel presentis temporis iniunctum; hoc videlicet modo: Stichu, qui Romet
est; vel quem a Titio emi, Cato do, lego;
idque probatur per text.& ibid.hoc not. ol. Bart. & omnes in d. l.Stichum, qui meus erit. s. de leg. r. in l. Quintus. g. si vero, T. de auro,&arg.leg. in .s.l.dem stratio, acinii 3. huic. Non vero inducitur , si futuri temporis verbo relatiuum Uijciatur; quia potius ellet coditio, qua demostratio,. .l.Stichum, qui meus erit,&ibid. hoc not. Doct. Unde cum tunc
nime ignoraret, eo tamen consanguinutatis nomine propter assectionem vocaLset,ut not. in l.quoties,in princip.& in l. nemo. f. qui frater. T de haered. inst.in d. l.falsa, in princi estque text.ac ibi not.gLBart.& Doch. in l. neque professio, C.detestam. in l. si pater, & in i nec apud. Sctradit etiam Ang. Aret. in d. g. huic, nimi. Instit de leg.& Fran. Marc. lecis. 88 s. num. I .par. I. Post Bart. in d. l. demo stratio,nu. 7.ctui rationem reddit,quare dispositio cellet, cum in consanguinit te errauerit testator; quia adiectio hec quandam induit causam finalem; nam esset coditio, deficiece ea,dispositio quo- affinitatis, seu cosangiunitatis ratione r
que deficeret,du. Srichu. conditio enim lictum,dispositumq; censetur; Qua et fi-actat opposita pissumitur elle causa fi- nali causa cessante cessat & dispotitio. nalis, ut probat text. l.qui haeredi, in fi . de quod & tradunt ultra Barti Areta in d. g. cond.dc dem .& l. a Titio. T de verb.obl. huic,& Christ. Pota in s. si quis in nomicum sinit. ina causa cessante cellaret& actus, ut infra dicam. & ut per tex. d. l.qui haeredi, in fi . &pro hac re hic conserunt quae tradit Rol. 1 Valle cons. 82.
thoritatibus ab eis allegatis, quibus ad
de Bart. in l. r. f. Titio, sub num. 2.Veri
aut ergo,isde don. Aut demonstratio inducitur t per adiectionem inicium significantem vel artificium,consanguinitatemue, aut quid aliud, propter quod certe magis res demonstretur; exempline, subnume. S. Listit. de leg. de Franci Mar. l.decis. 8 8 s.sub nu. r .ad sin. quod& probat tecita cicum cessante, e .cie adpell.in I.adigere. F.quauis. T de iure pa-ici cum sim. Et ideo si quis aliquem ut filium adoptiuum, vel similiter ii redem
institueret, qui re vera ellet adoptatus , sed nulliter, no valeret i nstitutio, ut per Iasen .ini. eam, quam,nu. I 3. C. se fidei
com & per eum P. Pau. P., iis .ad Bart. iad. l. si pater. C. de hqr. inst. Franci lamin praenominata decis. Pretiuatitur t at
tem quem credere talem personam h
noratam sibi elle sanguine coniunctam,
317쪽
nisi contrarium probetur, ut tradit glo. in il .g.qui frater, ct ibi sequitur Bar. ideBar in d. l. neque piosessio, nu. 3. Franc. 8 Mar. d. decis. 8 1. lub nu. I .Non t enim praesumitur quis dicere quod mente no cogitaui l. Liabeo. ff.de supcl.leg. dcarg. est totain l. non aliter, in pnn.it. de leg. 3. sed ii iunt alia, quam consangit ratis adiectiva , secus incendum est , quin
m.uri non privsumitur testatorem non reliquille, si talem honoratum talis non milie qualitatis sci uisset, ut pertex. d. l. demonstratio, tradit ibi Bart.sub munero 7. Sc est text. in d. F. huic, & ibi Aretas Inst. de leg. Aut i demonstratio inducitur per genitivum patrem si g n ificatem; ut Antonio, Ioannis filio, lego; Aut per
alia nomina patriam denotantia, vel ni iusimodi, ut 1o. Baptiste Ostianens, vi est casus in linis verbis, in fine, fl.deharta in-r o mi.Circa t que casum, licet dicatur simpliciterind. l. his verbis, odia sed
monstratio non Vitiat, credo tamen, vsi demonstratio salsa eslet, de praestimeretur legatu Lili person ideo fa etiam, quiae . putatiuu patre diligebat testator , vel quia talis locus eius etia erat patria, aut
ad locu ipsum assecti one habebat, runc
propter falsam demonstratione legatum Lac cstpositio vitiaretur, fretus rone Bar-toli in d.l.demonstriuio, nil. 8.quc sequitur Aret. in d. g. huic. quo loci bretii terii concludit Bar. ' t si apparet, testatoremno legalle, si sellam sciuillet demonstratione, tunc vitiatur dispositio ex falsa demonstratione,ad qd alleg. tex. l. si ita stipulatus fuero hanc summa, cu glo. Edeverb. oblig. Porro et verisimilis tellanus mens ubi coiecturari potest, ea atteditur.
cum initissimi.C.de fideicom. II uoluntas testatoris totu facit, ni qd ipse sens rit specta tu est, ut ait Iuris in i .ex facio,. a.veri. dc secit quidem. il . dehar. instat. Qua stante Barioli cochisione pr. aedicta,
si qui, sub falsa demonstratione grauatur, consilium t sumere potest, quod ei raperpetuum erit, Vt scilicet probationibus suis Iudici notum faciat, ex aliquiabus , quae secundum castis emergentes contingere positi ni talem factam no su isse dispositionem, quando disponens sal
sam non isnorast et demonstratione: Pi ta, si quis Ieg.des libros Francisco Iurisper to legas let, dc appareret, quod iuris no ellet per itus, s .iriem aliam proster tur ; Crederem ego, quod legatum non deberetur; ideo, quia Ousa proxima imelle tali legato videretur, Quoniam legatarius legum crederetur peritus, qua cessante,&dis rositio celiare deberet, tu mbus vulgaribus. Planὸ ex verbis proratis, quae Iurisperito legales applirant libros,
dc ex quibus testatoris inentem comj cimus,ci. l. non aliter, in ptin. de leg. 3 .ci re colligitur, nullam aliam causam Inu niri poste esti ciorem, quam quod tales libros tali perlonae testator legare voluerit, quia Iturisperitus est et ille, cum bene Iurisperito conueniret, Ideo musa eL 'siracior tacita ea unica, tanquam expressa, attendi debet, arg. leg. secundae, fi .de
lib. & post h. faciunt optime tradita 1 Soc.consilio primo, sub numem primo volumine primo ficitque quod traditur
de ratione unica, quae ex lege correct 'ria colligitur, nam licet non sit in lege exprella, ob eam tamen ex rationis ident tune ad casum similem extenso perinde fit, ac ob exprellam rationem fieri solet, ut tradunt Paulus Casti. N Raph. m.in L si vero. 3.de viro.ff. iol. marii. ac sis, te qui b.Iasa auth. quas actiones, sub num vigesimos udo. C. de sacros. eccles. S de apostil. ad Bariolum in te. si constante, sub nunx. 38. luera. B. inuerbo,quas actiones, T. lv. matrimonio.
Quae quidem Ousa, n sit proxima. de immediata, ut sit pri probaui, valde in consideratione habeniui est, ita so- cium, qui in eo. f. primo. n. pro socio , Bar. in te. sed si philes. g. in arrogato, stib in umero tertio , fi. de vulg. α pupill. . Uec
318쪽
. Dec. in te. cera condictio. V. quoniam , sub nu. 7. q. li cm.pe oc in l. in eo, quod Plus eit, irimino quinto, in ii. st . de re gulis iuris. Soc.in i g. prima in prin. numero undecimo fi .de verborum oblig tionib. que ad id refert D. meus Ceph. conlilio 49 3 .numer. quin tori pro hoc vide late,dc egregie penes And.Tum. intrach. celi inte causa , qui est positus inter fallentias regul. iriun D. B.iri. Soc. aliorum, in litera.Q limit. 2 o. Sic igitur cauti haeredes, siue eorum Aduoeati procedere sciant, quia tam in supradictis casibus aliquando legatum lubuertent, quam etiam in alijs casibus, quibus d
a 3 monstratio induci potest: Nam ide quai doque ipsa demonstratio depromitur
per nomina, praenomina , agnomina, ct cognomina, ut Fancum, Marco Tullio, Petro Pio, Tiberio Rodulpho , do, lego , quod probatur per leg. si in rimmine , C. de test. Id per dict. g. si quis in nomine, alias incipit, siquidem in nomine , Insiit. de les. Circa autem hanc rem , quatenus dixi per nomina
demonstrationem induci , de propriis Y 4 nominibus intellexi, salia i quorum
demonstratione legati uri non uitiatur,
dicta te. si in nomine, de in dicto g. si quidem, & in te. si quis in fundi uocabi Io , cum concor. de quibus glos. ibidem , in uerbo, sed si in corpore. ff. deleg. primo. Nam licet etiam per nomina appellativa inducatur demonstratio, Vt puta si dicatur , equum istum lego, tamen cum ille non sit equus, sed alia species, per falsam demonstrati nem dispositio vitiatur, dicta te. si quis in funis; vocabulo. Ratio differentiae inter proprium , appellativumque no-j I men una haec est, Quia i proprium n men est gratia significandoruin homianum comparatum , unde superfluum reperitur, ubi aliter homo satis demonstratur, arg. leg. certum, st. si cert. pet.& dicta te. prima , in fi. K de dote prael. de est texta in te. ad recognoscem
dem in nomine Institu. de leg. non ita in appeti uiuis. vel altera est ratio, quia tape mutari nomen proprium solet, arpellativum autem nunquam , ut indicta te. si quis in senili uocabulo . de ibi per glos l. de doct. quos pro horum intelligentia, de proprio, &appellativo
noivine uideas,& max. pro limitationibus ad haec ibi vide post alios Rip. egregie materiam & ampliantem, & u-mitantem, de de hoc hoc etiam vide Aretinum de Port.nume. decimo, in diacto g. si quidem in nomine, Inst. de leg.& ideo stante hac diuersitatis receptiu
ma ratione , Quod nomen proprium s epe mutatur, non ita appellautium, iasertur , quial propterea in nominibus proprijs non valet argu. ab ethymolo- rgia ipsorum nominum, secundum Bar. in rubrica fi.solui. matrimonio. sequuntur Abb.& Felyn. in proce. Gregor. &omnes in dicta rubrica, soluto matrimonio, ut ait ibid. Ripa , numero nono.
quod tradit ipse Ripa in dicta te. si quis in fundi, sub numero decimose
to.ex aduerso autem valet arg.ab eth .
in nominibus appellati uis, Bart. & alij in lege secunda, M. appellata, ff. si certum petatur. declarat Ripa in dicta rubrica soluto matrimonio, licto numero
nono. Sc idem in dicta te. si quis in fui di, sub dicto numero decimoseptimo. Et i quod de proptio nomine clictum est, poteth etiam aptari ad praenomen
de agnomen , nam cum illa etiam sinpe mutari Gleant, errore illorum dias politio non vitiatur , argum. Ieg. Iulud . ff. adleg. Aquissi de dicta lege, a Tiatio V. de uerb. oblig. cum simil. Cimo i cognome uero teneo, quod si app Trebit illud adiecille restatorem,quia affectionem ad eam familiam habebat, S errauit, fit positio uitiabitur, per eadet Bar. . ronem in d.l. demostra io,n. 8. qua inperius adduxi: in series euita agnomineeucni eucu tale sit , epter id uideri pol sit
319쪽
testatorem ex solo agnomine legasse, ut in calii hic posito; quia scilicet Pius est et ille; de sic de singulis quoqt e dicas, ut &superius admonui.
Quatenus autem supra dictu est, Persessam demostrationein dispositionem
non vitiari,cum de corpore constat, scicas dum est, Corporum t quae t gatur, alia in specie, alia inmi in gne, si in si Me
mutur;vt Aacetii aliquis, ' tali i loco repotuit, leget; vel certam lancem ; aut similiter, starem ubi de corpore non arra ret, dispositio vitiatur,per tex. in l. si seruus legatus. g. qui quinque. ff. de leg. I. M in d.l. i. f. sed & s.ff. de dote preleg. ad idem facit tex. in l. talis. f. item si l Retur, in i .plane. I. g. sed hoc ita,iuncta l. sed & si certos, de leg. I. Idque optimaas suadaerone; quia i ex no ente nihil fit, i. nec ulla. i. si qs absentis,ffide peti. hqre. si1s est l. et si putauit. l. 3. si quis absentis, & ut per Scrib. in i .eius, qui in pr ii incia. . quod si stipulatus, de ibi Dec.
v accidens absque subiecto consistere nequit, in simili facit quod tradit Amic.
decis. 3 3 i .num. 2.dicens, ' si non pr batur pollessio , nec etiam spolii im probatur,&in decis3 9 F. num. 2. pariter dicit, i, non potest cotingere spoliatio, vel turbatio, ubi non existit pollessio, ad qd etiam vide D. Menoch. in suo fimos oxo tra 2.de recuper.polles Irem. I. sub nu.1. de nil me. 1. Si t vero in genere corpora sumantur, ut quia quis mentionem facit de pecunia snon tanquam certum m pus, sed ut quantitas, quae In genere consistit, nam alia aurea, alia argentea, & sinu lited dicendum est,q, si generis illius quid in dispositione determinatum, se quantitas in genere limitata legatur, ut lego uxori x. quae mihi in dotem dedit, at tunc falsa demonstratio no vitiati. si et vero illud genus, vel quantitas in genere
limitata non fuerit, tuc quatenus dem
stiatio falli est, eatenus dispositionem destruit, rex. est in l. 3. Sc fili. Q de salti
obiectum Bartolus, quod per t. si sic. g. 1 .ibi, quod si addidit, iis de leg. r. Sc per l. legaui. i. de liber. le3. fieri potest; ubi habetur, Quod i si dicui legentur ro. 22 quae ipsi testatori debet, de demonstratio falsa stilegatum evanescit,iespondet inquam Bar. cuius dicta,& intellinum communiter approbari inquit I. s. ind. l.s sic, M. I. num. 6. explosis Γlostar, DP ni, de Ol. r. traditionibus, de intellectu ibi in Quod licet attento verborum sono
ad certam quantitatem in genere reser tur, inspecto tamen intellectu testator
uidetur liberatione ab illis to. reliqui LG, quae sibi legatarius debet. unde cum
impossibile sit liberationem eius, quod non debetur, introduci priuauo enim habitum supponit.c. ad disIoluendum ,
de despons. map. l. manumis Itones. T.de iust.& ui. text. praeclarus in laitio usus. fructus. T. de condit. Se demonstri ibi, idesiste non videtur,quod non incoepit. l. 3. 3.desinere, ubi etiam glo. T.v fruinquemad .cau.l.decem.f. de vel b. oblig.
l. non videtur rem amittere, &l. non
potest videri. E. te reg.tur. s. seruus. Inst. de cap.dim.de facit l. 3. g. conditio, de l. legarum .ii .de adim. leg. de quod tradit S .in l. legatum,sub num. .sside leg. i.& sunt ad hoc plurima alia iura, &a thoritatesὶ dicendum quoque videtur, reliquisle rem, quae cum non sit, nihil
operari potest;& idquoq; tradit Christ.
Port. in .l. 3. si quide in nomine, subnu. II .verc si autem test.uor, quod Sc sequi videtur Ias ad eum in litera F.Idem quoque esse ait Bar. in suprad. loco & Porta
in d. g. siquidem, sub d. num. I I. vers. vellego Sempronio, q, mihi debet Caius, cum t lego alicui quod mihi debet Tia istius, nam si Titius nihil debet legarunt
320쪽
Cautelarum Tractatus, Cautela. LXIX. 2o;
non valet,cum enim actionem legare videtu , quam aduersus Titiu habeo, nec mihi sit actio illa contra Titium falsa demonstrauo rei adijcitur, quae non est in- rerum natura, ut in . .l. si sic. & in . . It
gaui. Seciis aute t esset ut in eisdem ii ribus in si quis certam legaret quantitatGuam ipse debet,uel debere dicit, hoc ut
elicet modo: Centum, qiue tibi debeo, lego, quia tunc falsa causa non vitiaret, nam solum ad dandum hoc casu vid tur testator haeredem obligas te, quae quidem datio etiam si non debeatur, consistere potest,ut colligere est ex tex. d.l.l
gaui, quem casum etia traditum habes in t .l. 2.ibique not.&indd.ll. 3.&fin.
Qile filinii. ibi enim propter legatum cci in quantitatis dotis, quam recepiste reseri testator, ipse se debitorem pra supponit, unde legando idem uxori, videtur perinde legare ac si diceret, Centum, quae dotis nomine uxori meae debeo , eidem lego.
Hactenus igitur habes, quando salsa
demonstratio in vitimis uoluntatibus dispositionem corrumpat, nec ne: Quae
etiam et false demonstrationis quaestio
in contractibus inter uiuos, ac in rescriptis con ungere solet, quibus in casibus dic, ut per Bar. in d. l. demonstratio,iau. io. & ii. & vide Franc. Mar. cum his, quos ipse alleg. in decis 146. par. I. Et naec etiam quaestio in iudicijs accidit, de qua re hic aliqua attingere placci, cum
Bariolus ad hoc congruam afferat cautelam,quam ego inserius pona. Sit quis
uiuir citatus tanquam Petriis Ioannis,st
Martini filius, dicit Bar.in d. l. demonstratio, sub n. 1 1.Quod si ille citatus sub
ea demonstratione in iudicio coparuis,& sub eo nomine litis uit, tunc falsa ea demenstratio iudicium non vitiat, quia de corpore constat, &quia tam Iudex, quam partes talem habebant pro Petro
Ioannis , ad quod est .l.si quis in nomine, alias incipit, si in iudicis. n. de iudici
Aut vero talis non comp.rilit, sed contumax fuit,& contra eum tanquam contumacem, processus est factus, estque in
banno politus, sub demonstratione n minis , quae uera non sit, & tunc si constat,quod ille homo est, qui de tali male
scio inculpabatur, & dissimabatur, v let procellus, licet in nomine error fit rit, Quia Iudicis animus ad eundem nominem reserebatur, arg.l .congruit. ii de ostic.pra C debuit enim ille salsem comparere,& ostendere se falsa citati demonitiatione, nec propterea eu esse, qui siecitabatur, arg. leg. si quis ex aliena. fi.deiud. Secus autem esset, si uel uere Iudex sciret falsa demonstratione eum in iud cio citare,ut inquit Bar. in d .l.demonstratio, sub nu. I 3. uersic.sed pone, per t. I . T. de req. reis,& ita quoque tradit cu Barr. Ang. de malefic. in uerbo, Caium Sen)pronij, nu. 7. ad quod etia vide quae ibi tradit in hoc proposito Augusti ad eundem Angel.post d.nu.c vel ex uerisimili aliquo non constaret, de quo senserit Iudex, nam etiam tunc incertitudinis r tione citatio non proficeret, ut sub d. niti
I s. uersi. Sed si, tradit Bar. intellisendo ut ibi declarat Soci. mi. I 2. conciliando Bal.& Ang. opiniones. Ideoque Bart.d. nu. 13. quem ab Angeli mollibus Soci ibid.post Imo. ac Alex. in L 2.nti.7.T.de
lib.& post.& alibi ipse Alex. ut modo dicam, defendit in consilium assessoribus tradit. Quod i cum aliquem bannitum a
capiunt,antequam ad executionem contra eum procedant, captum lysium tannitum confiteri faciant, Quod idem homo est, qui sic vocabatur, & hoc nomine citatus fuit,condemnatus, atque bai
nitus, hoc idem consiliam Bar. ipse tradit in i .diuus, num . s.ff.de cust.& exhib. reor. & in l. inter stipulante. 3.s Stichvinu. 13 . ibique pariter Alex.sub num. I CBM.a contrarium tenentibus saluat fsdeverb.oblig. ubi amplius dicit Bart.quod si asset res ab hoc bannito capto consessionem ex torquere no postent habeant probationes, quod talis captus ille esto homo,