Dissertatio iuris feudalis Saxonici von dem Gedinge, præside Ioh. Iacobo Moser, ... defendenda à Friderico Wilhelmo Kulenkamp, ..

발행: 1737년

분량: 23페이지

출처: archive.org

분류:

11쪽

tamen in Notis sequentes Lectiones variantes su b i unSi t I

Verba: I. Soster ander se in ineding darau berulte i desune in antiquo MSpto. 2. Loco verborum : in se ine Meme re get. las,ens legunt alii: gelieheni 3. Post verbum: emphenget, addunt alii: und daron eri urb. 4. Loco : do ὁ es substituunt alii: dos eg thm geli then morditurth das ι do, et der Gemehr darbet. Maioris adhuc momenti sunt Lm. .ctiones variantes vetusti Codicis Lipsiensis, cuius copiam nobis Deit SCHILTERUS; r ibi enim ita legitur .

bet. Coincidit cum hoc ipso Codice Versio Latina, quippe quae se ita habet: 3 se Dominus potest duobus sol P

,, Feudum conferre, uni possessionem dc alteri expecta- ,, tionem, quae dicitur conventio. Si moriatur absque , , haerede seu dati posses lor. In expectatione nonis Successor, si etiam sponte resignet possessionem & iis pectatio an nullatur, nisi iterum accipiat resignatur, , in postes sione decedat. - - Inlaudatus de saturo. I,, est post mortem pollenoris, debet suam Inlaudatio M nem etiam eum hominibus Domini sui comprobare,

e . . r

12쪽

,, qui praesentes aderant & viderunt, & audierunt, Ipsumis taliter inlaudari, & hoc quia caret posteSsione. ,, . f. IO. Varia, in quibus inter se non conveniunt ICti, con- Regular. tinentur hoc Capite, in quae adeo sollicitius inquiremus: Licet EUM

I. ita Que proponitur regula: Licere Domino directo, ctatiυam duos de uno eodemque Feudo investire, alterum scili- concedere. cet realiter, alterum vero eventu aliter in casum aperturae. Et hic nullum occurrit dubium neque distentiens ullus. I. II.

z. Sequitur regula notissima: oin xiii irine Rettitis a. golge. Ea communiter ita explicatur: I si Dominus, ani Ge, qui da ὁ eding concessit, interim moriatur, antequam in ist1lle, cui promissionem fecerat, ad FeIidum perVeniat, di inesol, tunc non teneri Filium Domini, Parentis uii promis-- istasionem vel investituram ratam habere. Et ita passim L M stis

a Principibus, maxime Saxonicis, practicari aiunt, mO iani alis pnentes tamen, si dixerit Dominus: nos investimus te pro nobis & nostris haeredibus, tunc teneri haeredes, investituram ratam habere, alias secus, atque ita practi- eari. Serenissimus Saxoniae Eleetor Augustus, his nostrum obscurum hic, adeoque ex Iure Feud ali communi interpretandum, esse statuens, in Terris suis 'ita hune passum declaravit, quod Domini directi secularis, Expectativam concedentis, haeredes ad eiusdem implementum teneantur, etsi nulla ipsorum in Expectativa facta.

Ut verum fateamur, obscura utique est haee thesis suid nos Iuris seu datis Saxoni ei multisque obnoXia dubiis, prae- ad mentem sertim in tanta Codicum manu exaratorum discrepantia. vetustio-

13쪽

DISSERTATIO IURis FLUDALII Equidem si antiquiorem ilium Latinamque Versionem con sulamus; omnino communis, quam paulo ante retulimus, opinio de mente. huius loci videtur esse fundata, neque tamen omnem eius sensum exhaurire, sed&addidebere: Expectativam non transire in haeredes Expericti vati, neque vivo Domino, concedente, nςque tuo.- Suadent enim haec ea, quae mox dic pNur voti tergo Igei plana quoque ita sunt omnia nullaque Textui vis infertur, sed contenta eius ita se invicem excipi unt: I. Integrum est Domino directo, alicui dagge ὁu-in Feudo nondum Vacanis. 2. . Si poli: ior Feudi Feudum detineat ad mortem v que, crsuum obeat, liberis laudi capacibus non reli perstite *utem & Domino directo, qui cessit, & eo, qui investitus est init de in Oed ingeι stilo cedit Feridum. 3. Si vero Dominus directus riuus fuerit, possessore Feudi in vivis exiliente, , exstat da ὁ Medinge. . Idem est, si Expectiva;ps morido praecedat possessorem Eeudi. Nec non s. hsor Feudi Feudum refutet, de qito mox. Facile nobiconsentiet, qui sonsiderat 1. quantus fuerit rig r. ilaudatis Saxonici circa Succcssionem seu dalem, a Feudo semel diviso, ipsi adeo Fratres erant exclus passis sibi prospexissent, hino Successio in duris per erit restringenda, idque a. bed belli et vage eollis, cum sequentia doceant, ipsum nostrum Ius stri is me eius concessio 'em interpretari ; si quis enim inistitus fuerit init delii glading in casum, si posset sor Feu Nabsque haeredibus fetidalibus decedat, possessor autem Felidum Domino refutet, .Expectativa ala nullatiis, quia casus specifice expressus dii possessor obierit, dic. 'on. extitit, sed laudum alia via ad Dominum rediit. Iino si denuo investiatur de Feudo refutans, revixistit quidem haὁ Sed inges vim tamen suam iterum Don exserit, nisi posse tar in possessione Feudi decedat. Et huic in xvi pretationi in dubio oo magis erit standum. cum

14쪽

nemini constet, quando & qua autoritate admixta Co- ditibus recentioribus in hac materia accesserint. Solius tamen Exercitii gratia & eorum mentem examinabimus.

. I. δ3- . Hic vero alia Interpretatione opus est: duplex enim Euid a ibi statui videtur species0 8ed altera, quae in nuda mentem repromissione consistit, altera, cui praeterea accedit Inve- centiorum estitura eventu alis, I regulam vero nostram accipien- Num agat stam esse de priori, ut ita sensus hic foret: cui simpli-vonciter concellum est Meding ncque accessit Investi- Sed ingtura, is neque hoc Ius transmittit ad suos haeredes, ne- cum vetque Succello rem Concedentis sibi habet obligatum. absque Iu-Ixa enim reliqua cohaerent & exceptionis loco ab hac vestitura ipsa regula est, si quis investiatur ivit deni , ollo eventuasi r

re tradi vocabulum: soli sien clare docet. Alias quoquc Sc si, de casu posteriora agere dispositionem hanc, ni lemus admittere, nulla etiam secundum Cap. D. mortuo Domino directo daretur successio Fratrum, qui reudum quidem divisere, a Domino tamen directo ob tinuere, ut alter de hoc ipso realiter, alter Vero even- ualiter investiatur, quod vix quisquam assirmabit.

s Multis' & plurimum itaque, etiam adoptata Sen- DF μone tentia posteriori, interest: an Expectativa quaedam ita e in Ge, sit eonceptar man gebe ein an Vero ita: min dilig ge, bibe eua Peding 1 qtiae optime perspe Ait laudatus nobis Mus tu aliquoties KOHLIUS, a scribens: , , neque enim aequi- Sed iug

15쪽

missionem, sive exspectantiam nudam sine investituta, is illud vero exspectantiam Investitura firmatam invol is Vit. - - Ubi videmus bona, όu einein verti hinι,, ibi exspectantiae accessisse Investituram eventu alem aut simultaneam intelligimus, uti eandem deesse, ubiis Verba ex prella desunt & non nisi concessio elites,, hineeὁ memoratur.

iad*ἱ a. Dubitari quoque & disputari videas: quid sibi isth aer hic Velit Vocula: 8 olge' Putat quidem idem Cel. Des. KOHLIUS, r) subintelligi renovationem Investiturae R atque Expectivatos ab eadem absolvi, cum nemo ipnoret, quid sit dem rehen vel ter gesaluten Oand folgen; tat sui oblitus est. vir longe doctissimus: neque enim hie agitur de Investitura uiid deren 1 sed rem edingevnd defen-Τedilige autem per se nudam promissionem sine investitura involvere ipsemet asserit; i sic quoque vox δolge alibi in Iure Feudati Saxonieci saepe sumitur pro Iure vasalli succedendi in Feudo, e.

volge an eliren adderen Oerril ι i. e. non est ipsis Ius, Feudum post mortem Domini investientis retinendi.

rechte-darant i. e. legitimum Ius succedendi Eaereptis Stante itaque regula ad . mentem Codicum ἡeee prioν ab tiorum, stabit& iam supra tacta prior exceptio, scilicet: hae regula: expectativam tum transire & active & passive, si eidemnis Ex is accesserit Investitura. Graviter tamen hic obstare victasiva M. detur dispositio Cap. 11. Selso Eut ei item itaq; dereesseris I Qele

16쪽

stitura tantum, sive abusiva, sive eventu ali, cui possessio non accedit, penteheii ol ne Pelial r. Ast hoc dubium

- nos non tangit, eum in dictis Cap. ιι. π D. de Investitura pura & reali sermonem esse dubitare nos non sinant regulae bonae interpretationis. S. II. Uaria tamen hic occurrunt dubia, scilicet: I. quid auis onvisit statuendum, si nulla vel Succestorum, vel haeredum obligetur In vestientis facta fuerit mentio ζ omnino non satis Sucrassor si 'clarum est, vel potius plane deficit hic Ius seudate Sa- ntista Sue xonicum, ut adeo, viam nobis monstrante atque praem cessorum eunte Electore Augusto, in subsidium adVocandum MI Hὸν , sit Ius Longobardi cum : ibi vero plana sunt omnia. Di- dum stinguendum tamen erit inter Succestarem Clericum at- De=iι men que Secularem. Quantum ad illum, ipsa Textuum iis pIuris verba sic se habent: δ. F. s. is Si vero Archi-EM piscopus, Episcopus vel Abbas, vel Abbatissa Investi- ,,xuram teius Feudi, quod alius detinebat, eo tenore

in alicui dederit, ut post decessum ejus, qui possidet, is habeat, & ante decesserit Archiepiscopus, quam ille,

qui laudum possidebat: succei res eorum non cogun- tur eam investituram facere vel confirmare, etiam si is pares eius curtis adsint testes, vel breve testatum in desiit nisi ille, qui investituram acceperit, nomine eius laudi in possessionem missus sit, eo consentiente,

is qui detinet. Sed si ille, qui Audum possidet, prius de cesserit, quam ille, qui investituram fecit, iure co-- gitur eam ratam habere. a. R. a . s. e. Moribus re-Aceptum est, Dominum de laudo militis sui, quod post ,, mortem ipsius ad Dominum reverti sperabatur, in

17쪽

secularis p

ε et vilis a concessa sit ob bene merita pIῖ - DISSERTATIO IURIs rLUDALIS, , alium militem investituram facere posset quaeristi tura tunc demum capiet effectum, cum Feudum is Domino aut heredi suo fuerit apertum. Secus estri in ecclesiasticis personis. Nam si ecclesiastica personari talem faciat investituram : non aliter valebit, nisi M, , bi, non etiam successis ri suo, laudum aperiatur t & in D tali investitura consensus eius, de cuius laudo fit, ex-M quiri non oportet. a. F. Π. Ubi clericus de alterius riseudo fecerit investituram: siquidem pure, non vata Mat, sed si sub tempore vel conditione, quo seudum ,, sibi aperiatur, valebit investitura etiam sine volun ' ri tate vasalli facta. Si tamen ante decesserit investitor, NM quam laudum ad eum revertatur: Successor non co- rigitur eam habere ratam. , .

De seculari vero successore ι. F. I. habetur e GL ,, civero iisdem modis omnibus, quibus supra dirimui se si aliis investituram dederint, haeredes eo ii, i G tionibus claruerunt, omni modo eam adimplere com M pelluntur. o. I Cum Vero haeredum solum Me fi timentio, hinc ad eos, qui, repudiata Concedentis haeredi-PDtate, Iure proptio succedunt, hare non poteruut porrigi. θEquidem non lignoramus, quid in medium proserant alii etiam pro liberatione haeredum, imo quid i passi in obtineat ; sed cum ea Iura neque Saxonum neque Longobardorum tangant, aliena sunt a nostro inllit utpe

Excipiendus tamen forte nonnullis videbitur easiis, si Expectativa concessa sit ob bene merita, tumque neri de Succelsorem Clericum 8c Successorem non hae- redem. Nos vero negativam in utroque casu sustine- :bimus. Non vacat, prolixius demonstare, solennem S. O AU. prac. g. in .

18쪽

sMoesici volt dem is

Curiis esse hane formulam etiam tum, cum vel pIane nulla adsunt merita, vel ea, quae meritorum praemiis dignorum loco afferuntur, a posteris orco mandantur poenisque subiiciuntur saepe non immeritis; sit ita, riveraque ad sint merita, quid tum debetur utique sua virtuti non laus modo, sed & praemium, at vero tale, quod in tertii atque Successbris praeiudicium non vergit. Plures Magnatibus suppetunt modi remunerandi, eligant ex iis, quicunque placet, dummodo salva mane ant aliorum Iura, quae in favorem tertii violare nefas est, ignorantque hanc exceptionem Iura aeum Longobam. dicum, tum Canonicum, I. 2 .

Quid si vero Successores obligatos Diplomate suo si

voluerit is, qui Expectativam concessiti Responde naus ligatis .ed ex g I. praecedentibus: si sit Clericus. nullitatis vitio Successores Iaborare Diploma eiusmodi, eum non sussiciat, ita scri- THHareduptum esse, sed an ita scribi iure potueriti Si vero si extensar Laicus, secundum distinctionem propositam procedendum este, adeoque obligari Succellorem haeredem, non inbligari Successorem non haeredem Concedentis.

A Concedente Expectativam transmus ad Expecti- vatum, visuri: an &quando is transmittere possit hancer xsis Expectativam in suos haeredest Iam vero prior moritur Expectis iaaut Concedens aut Expectivatus: si istud, tum secun- υ adhira.dum praemissa Expectativa vel Successores obligat, Vel Astapinia non; si obligat, utique & Expectivatus hoc ius trans- tirmittit in suos haeredes, si non obligat, tunc, cum ne ipsi quidem ad praestandum aliquid teneatur Successor, etiam nihil est, quod possit transmittere ad haeredes. Si

vero prior moriatur Expectivatus, tunc, si accessit Investitura eventualis, Ius suum transmittit ad suos haeredes, quoad concedens ViXerit; eo vero mortuo ite

19쪽

Diid si si vero in Expectativa, illi certae perscia

ρνtur ca- nae sint denominatae, a quarum morte Feudum ad Era' Itis expresia pectivatum transire debeat, neque ulla descendentium :μι At ipsorum sive praesentium, sive futurorum facta sit mentio, neque ex aliis Diplomatis passibus appareat, eam concedenti mentem fuisse, ut, etiam si Perlimae nomin tar haeredibus laudi capacibus non careant, attamen expectativa in vigore suo tamdiu permaneat, donee &hi prorsus defecerint, tunc omnino ultra hunc casum spe eifice expressum concessionem hanc porrigere non in integrum, sed conditione in eadem apposita non eriste te Expectativa ipsa ipso Iure eκtinguitur. I Sola vero γclausula, quod concedens Expectativam hanc concedat pro se & successoribus suis, imo & Expectivato eiusque haeredibus hic non sussicit loco demonstrationis , quod Expectativa esse debeat perpetua; etenim haecla 1ular hos modo casus supponunt: si vel Concedens,vel EM pectivatus,vel uterque etiam, Possessorem Feudi morien-

do antecedat.

An Musi. Porro quaeritur: an Investitura mit Ninιαλι mit tribuat Ius Investiturae simultaneael Dicimus - dem Cla, Investitura init dent inge; ubi enim nuda adest Con- dilige m cessio deὁ elanges nullaque plane accessit Investitvi .at Iuris rae, ibi neque adesse possunt Iura Investiturae sive hila si u- si ius, sive illius generis. Si vero accessit & quaermisistinet ' M Irire Saxonico Feudali stripto, tunc ante . excutienda est quaestio praeiudicialis: an in diα ulli bi Investiturae simultaneae Saxonicae fiat mentio quod negavit DN. a LUDE IG, 2 alibi tat stabilienda sua sententia, quod Vox ineditisue aeqi In vestiturae simultaneae, provocans ad hoc ipsum nostrum

20쪽

Capitulum. Speciosissimae utique sunt Viri Illustri, rationes contra originem Investiturae simultaneae Saxoni eae ex Iure Feudati Saxonico repetendam, atqqe Textus, qui pro stabilienda Affirmativa facere videntur, aliam quoque admittunt interpretationem non coactam, quo vero minus eidem nostrum quoque calculum adiiciamus, obstat nobis gravissime, I quod, cum Ius lau- . date Saxonicum mores Saxonum seudales tradat, neque probabile sit, Investituram simultaneam Saxonicam post conditum hoc Ius seu date demum ccepisse, illud materia in tam illustrem sicςo plane pede praetcrint siti aegre nobis persuadeamus, a. quod ICti Saxonici textus nonnullos huius Iuris, praecipue Cap. yr. semper accepe-xint de Investitura simultanea Sa onica, neque incommoda videatur & ea interpretatio. Iam si simultanea In vestitura Saxonica in Iure seudali saxonico fundata non est, patet utique, differre daὁ edinge & Investituram simultaneam, aut certe recurrendum esset ad Praxin, de qua paulo post. Si vero Ius seudate saxonicum e. g. Camia. ageret de Investitura simultanea Saxonica, sane hie quoque candide enim agemus, eam oportebit agnoscere, neque enim DifferEntiae illae, quae intercedunt secundum Doctores seu dales inter Investituram simultaneam Saxonicam, & Expectativam, fundatae sunt in Iure Saxonico ipso, sed in praxi solum; sed hoc supposito renovatione Investiturae erit opus, quoties possessor investitur, hoeque omisso expirat des et inge. Neque tamen silentio praeteribimus, Ius seudate Saxonicum recentius Ius investiturae simultaneae non tribuere deminet inqei hine & renovationem eius ante casum vacantis Fendi non requirere. 3 Quantum vero ad Diploma Rupertinum a SCHILTERO productum attinet, ubi in textu dixitur: taben hine dit Israel .

SEARCH

MENU NAVIGATION