Camilli Plautii Paezonis ... Commentaria. Ad l. 1 ff. de offic. eius cui mand. est iurisd. in quibus tota materia iurisdictionis mandate, & meri, & mixti imperij pulcherrime enucleatur. Et opiniones doctorum inter sese dissentientium, mirum in modum

발행: 1551년

분량: 311페이지

출처: archive.org

분류:

181쪽

bus σ conexis eadem est ratio, Cr idem iudiciu . ut per My.σ Dec. in c. trastato. de constiatio σ hoc imperiti quod iurisdictis ni coheret.ZLimperia ulla transebii cum ipsa iurisdictim ut dixi inflib. .g Iin. in uera I si paul.no.num. a. cum must. seq. Amplia andecima et in his quae sunt tributa spatuerinam Cr haec mundari poterunt,eueniente casu babilissifolent. in prin. yde ψαμδcon. σ bac ι.3.A.no Aster.haec est potius limitatio ampliatio ad hanc regula , regulariter enim talia non in dantur,ut hic in prisc. quos limitatar noIcedere in suprafectionis. . ergno aliter. Haec regula suum pliata recipit multas limitationes.et primo limitatur ut

no possit madari iurisdictio, ita ut qs iudicet eo die quom dans futurus est priuatu eam qui. in s. Cr ibigio.s ν De iuris aud. Limitatur secudo ut no deleget regulariter antequa ingressus sit prouincia sibi decretam. Ili requiritur q, acquisiverit iurisdicti Eactu et babitua obseruare. ' Ide si . procotu nis in cobasa a specialibus de quibus supra in quinta ampliatione. Lintitatur tertio ut ea tantum mandare quis posit, qua pertinent ad eius iurisdictionem,l. unica. c. quiprosua iurisdictio. alioqui nemo dat quod non habet. I. tradist .s de acquir. rerum domin. ι.βfilius. Cr ibigiosc. de donatio. Bartila I.obseruare.f. de offici proconsuras , uniuersc. σ ibi Bald. c. delega.cum milib. Limistatur quarto ut mandari non postlat, ea quae jecialiter

182쪽

.iud.ιuncta baci. t in uer quae uero. Cr ideo D tornon poterit mundare iurisdictionem quam habet in scholares,ut dicam infrieo.nu. .icet docta comuniter sens , ιιaηt contrarium. Limitatur sexto, ut non mandetur

iurisdictis,fine causa iustu, Cr sic ab octoo mandari maroterita placet. de ped iud nisi quo ad humiliora ne goti quae etiam fine causa munduri possunt.ι s.c.eo ., litin dicam infruιλsuti ver cum allias. . 16. contra comunem opinionem. Limitatur septimo, dummodo sit bubilis er idoneus ide cui mundatur urgu. cum Floris. .f. de iussio per ea quae tradit Fel in e/i pro debilitate.nu. a de osc.deleg. facit tex.in c.statutu,de res p. IM.f.σ ibi doct. Limitatur octauo no procedere iamero imperiossum hoc regulariter madari seu transfreri,non potesta.nemo potest.s de reg.iura.solent. .Dosciprocon quod tamen patitur multas limitationes,. in dicam infruis. .g n.in uerb. imperisim, nu. caritvlult.bese Limitatur nono, procedere in mundato se ' risdictionis secus in datione iudici num in hoc requiris tusis, quis habeat magistratum cum imper iril.eum qui. si de lar.omiud.Dum pretor.f. i. f.de iudie. haec limitatio constituit regulam per se. ideo dic s regularilariarice dare nonpotest magistratus municipulis. ec alios qui caret imperio icet basedi iurisdictione ordinarii, quicquid dicunt doct.qui comuniter tenent contrariam, per tex. in Limperium n β.i de iurisd.om. ita. Froqua viri e est tex.expressus in Leum qui . de iuris

183쪽

.iudici non cauissetur. Secundo est rex. in I eum pretorig. i.f. iudic. Tertio est tex.in l. i. f. de iura .iud. intelligendo secundum communem sensam, o, ibi cs agatur de magnis magistratibus. arto adducitur tex.ia avtben. de exhib.reis. .' uero.ubi iudex datur Eb administratoribus t clarum est,quod administrator intelligitur de magnis magistratibus,ut in dul&de iudici inpri .er Uig' in uer administratoribus, Cr in austea.de defensor. ciuitis. nulla, Cr in autb.de administ. Drab. in tex. er in d.9.stuero. miluo adducis tur text.in Lea quae.f. ad municip. iuncta d.L eum qui si de iunom.ius. Sexto adducitur tex.in I.f.1 quiser a quo, ubi loquitur de magistratibus romanis tutum, sic excludit alio arg.d.ι.cum pretor n princ. εν Septimo adduci pote' texti in I. unitain ue .pcepto.

qui pro sua iurisdictis. licet a quibusdam pro opinione comuni adducatur , ex quo ibi simpliciter dicit imperator ualere delegationes, ct pertineant ad iurisdictionem deleganti nec distinguit unum magistratu ab alto,ergo ει nec nos distinguemus. Ad hoc ri de s ira lex est facta

ad restringendu text.in I. eu pior.9. i. f. de tu et tex. in l.eum quus .detur. Om.iu.Qnibus In locis dicitur, s magistratus qui habent imperium ,possunt tulices dare, te ergo quis patet bo: nimis Iute accipiendum esse facta est constitutio, de qua in d.Li.per quam limitatur Cr restringitur dispositiogeneralis,de qua in d. eum qui, d. s.cum pretor, er dicit lex,quod non indistinm assebunt delegationes sed ita demum ualebunt, si pertinea tus iurisdictionem delegantis, non aliter. Cr sic prosi di legulator, ne cliquis magistratus uelit dare iudicem

184쪽

LIB. s EcvND. super re ad Eietiam iuris ictionempertinete. Bene erro it tex.s ita demum usiant delegatione fi pertinea ad iurisdictionem delegansisseeus si pertineant ad alionam iurissctionemJed s quilibet qui iurisdictionem babet,pogit delegare, hoc non dicit ille tex. nec super Mefacta e lex illa,nec ibi de Me dubitabatur, igitur nec de σν terminatio de eo facta est, quae debet esse cotarusa. t. f.' qifimpliciter.i de uerb.oblig. urre igitur.x alijs Iegibus depersonis,quaepossint delegare,quas qualitates babere debeant, uidelicet ex d.ι. eum qui, er ex LLcum praetor,ut una lex secudum alia suppleatur, et declaretur.ι. non est nouum. f. de legiλσ cocordetur. Luri . de imi dotib. Cr ut mitetur legum correctio. praecipimus;.de appel.in A. eum similis. Cr per boredditur satis dubia cois conclasto, ideo multi in contrariam tuerunt sentetiam, scilicet s immo magistratus nieipales qui carent imperis,non postini iurisdictisneri mandare,nec iudicem dare, qua opi. tenuit Fulg. in daeum qui, er d. more,ubi ait s idi tantum mugistra τ ψ qui babet imperium possunt delegare, idem tenet sociis i tiis. 3 .quaest.prisc. f.quis Cr a quo appellatim tenet

testas' mixti imperi , pro qua o n. videtur tex. exupressus,in d Leum qui. f.detur.om. tui. Cr in I.cuprator. f. r.f. de iusic. er in s.imperium.s de iur. .vid. vers.f. secundum intellectum Alciat. iuncta l. t. in primer tex.ius M.f qui er a quo appea. lucta.I. cum prator in princ.1 de iudi.ex quibus iuribus aperti mepro 'batur,quod ad hoc, ut quis iudicem dare posit, oportes Doc bacas imperiamer per hoc exclaertar municis

185쪽

t. e. VER L lvRE MAGITsRA. νο - pales magistratus,qui earent imperio. 1 L ea quae. et i municip. ex quo non babet imperium. N on obstat rex. in Limperium in si fide iur. om. iud. secundum commuαnem intellectum, quia ille intestectas non est uerus, ut ser a pe dixi. Non M.tex.in Lmagistratibus. f. de iuriom. radu.quia intelligitur.'t lcain lib. s. in uerser ideo, numero. 3s .iems duio s bab ι imperium, tamen per. hoc non babet potestatem dandi iudicem, quia no omnes . qui habent imperium exceptis mugiitratibus romanis base bent De iis sed isti tantum quibus specialiter datum est d. l.cum praetorig. i.f. de iudicIuciunt ea quae dixi suo

7 tex. in Li.C.de emancip. lib.quia ibi uerbum potestas cocipitur pro facultate non pro impio , er dato s signis i cet imperium,tamen per hoc non sequi:uν s bi habeant 'potestatem dandi iudicem, ut proxime dixi. Patet ex supradictis quod doctor non poterit deligare, tamen in contrarium est communis opinio a poti fimum ratio ire, quia babet ordinarium iurisdictionem inscholares, ut in vutb.bdita.c. ne filius pro patre. quicquid dicat.zas qui eam appellat lamminatam, er male secundam

ri ii

186쪽

toritas boe tit et in Lauthen.basit .ne fit.pro put. Er ita eum opinione eoi re det Carno l. in Lι x.g. bis legibus idem tradit Nices. Bezo.in rab.f. deo 'aius, nume. 39.ubi ait Zastum decipi, Cy s I octor habet iurisdictionem ordinaria eis potest delegare. Ego nusnon dispato an sit ordinaria uel delegata,elaru est eniri si s a Iege datur,ut in Lauib. babita. sed dico s speciotiter Cr nominatim tribuitur baec potestas a lege docto rheuiproculdubio non competi Het, nisi nominatim speetaliter data fuisset,cum doctor ipse in uillio, quan do ceptum est creari doctores, non baberet iurisdicti rem talem,nominatim igitur,et jecialiter data est baee potestas doctori ex lege, seu ex constitutione principis, que e in d.autb.babita. Ex quo sequitur.s doctor nomis delegare buiu nos iurisdictionem, per regulari . τε de qua in hac Li.in princ. Item quia doctor non gerit magistratum,ergo no potest iurisdictionem mandare,cuna lusibi contat iure magistratur,ut bac. I. i. vers qua uero sed nec iudicem dare poterit quia nemo potest iudicem dare,nisii is qui in aliquo est magistratu Leu qui.1 de iur.om. ius. er quidem oportet s sit de magnis mugiτs stratibus qui habeant imperium,ut dicit ille rex. Ite edietum de dando iudice est permissorium. i non possunt aliqui iudice dare nisi i i quibus hoc permissura est, uel leuge,uel senatus co ulto,uel costitutione principi uel eo suetudine,ut egregie dicit. rex. in ι.cum praetor.g. 1.1 de laseunter hos autem quibus id concesum est,non conumeratur doctor, ex quo sequitur s iudicem dure non

potest,quicquid dicant asinσ ita etiam seruat consae

187쪽

iurisdictionem mundare,aut iudicem dare, doctores confundunt has quaestiones,que sunt DCσ faciunt unam solam conclusionem, qaa sic cocipiunt, s delegatus non subdelegat,itu enim appellant eum eui mandata est iurisdictio, licet non satis vrio uocabulo,nam ego soleo apperare deligatum judice datxm, non autem esi cui mandata est iurisdictis,omissa tamen disputatione vocabularim quae pertinacibus est relinquenda,ut p so. in rub. f. M. matrimo. ego pro nunc ponam conclastonem prouefaciunt Dinan qua tamen,utras examinabitur. con elusio fit per Doct.s delegatus non subdeligat comm niter recepta, p tex.in La iudice c.de iudie. et ibi Doci per tex.in I. more. f. de iur. Om.ius. Cr ibi Bart. Creommuniter Doct.ratio est secundum Doct. in d. I. a iudice , quia iurisdictionem proprium no bdet,ut bac.ι

ra Cr communis ratis,quae sine dubio procedit in eo qui habet mandatum iurisdictionem, Cr eam mandare vult, secus f uelit dare iudiem, tunc haec ratio no est bona, ideo alia ratio allegatur a quibusdam, quamscilicet minprimit. tex.in ta iudicende iudic. quia iudiciario munere fungitur,quam rationem dupliciter declarat gla.

in d. l. a iudice uerb.munere,primo exponit, munus. bonorem, Cr conuenit cum prima ratione. uult enim disa a cere s habet iurisdictione alieno beneficio. seculo exponit munus dest onus,quod munus necessurium est, erer sto iudex datus deligatione fuscipere cogitur,et arimplere hoc ma et hoc imnisteriri seu os ictu iudicari'

188쪽

et bono.banc sequitur Io. anan e.κ cui,de Udelego. s.licet ab eo no ita bene explicetur, quae ta improbatur ab la in d. ι. alatice quia scem ea no minus incnit maeefites iudicus magistratibus ordinod 1 iudicibus delegatis et ita inteiligit texan d. g.iudieandi loquatur de ordinario magistratu, er ppea stant eus ratio b esset bon ordinarius eade rone non posset delegare,qs iudicas necessitate astringitur sed ignoscat Iasno priopis intelionemglo.nee est veruis tex.m d. fiuctandi laquatur de orsinario magistratu sed laquitur de priuati psionis 3 tenetur ad onera ciuilia,ut suadet ibi titulus et materia subiecta nter q onera c3numeratur iudicari necesita et sic loquitur de iudicibus datis, e qbusfacta ε

gi tiratus debeat o licia fusi adimplere,is ad Me pose n3eeguntur,ut dixi supra in xerb. paliter,nu. io. item mutat migistratu,tani munusseu onus,nec cogutur inuiti fuscipere magistratu u lices aut dati coguntur sus apere hoc munus iudicas. ita loqtur texan d. g udica si, ei ita dissitur fungi munere iudiciario, L a iudice. Horatio optime eouenit tuticibus datis seu deligatis, ideo

virus ronem siegra diuersis in casibus,na cum de man . danda iurisdictione agetur tunc utar ea ronsiqua adducit texi ει. more,eu uero de iudicibus d dissseu deligidis tractabitur,utar ea rone,qua adducit rex. s. d. I. aia dice. Aharo mibi uecurrit,qua adsucit tex.in hae Li in uerset isoaureb. legata,qas udex delegatus.

habet iurisdictione exstili comi edio rure

189쪽

t .et ppea ab eo iurisdictio m Idri nJ pol,q ro militatis latice dato,seu relegato.q uult mulare iurisdictione, cu negiri no possit,qn ei habeat iure suo. i. i lege,et Medi utrino alieno bit,io,cessat ro de qua in LI. more, cessit et ro,de et in διὸ iudice. qa bie no tentat dire iuest sed mature iurisdictone.lte iudex datus a lege no dicitur fungi munere iudiciario. qu tίq munas ciuile bocefiex no defer ea extra ordinem.qa sibi placet, et 'cessat ratio,de qua i d. ta iudice,in no pol iurisdictione malare,ut dica insin 'limitatione,nu. ioi .p buc terae ita bee ratio interea habebit lacu,et ea utar Ioco sumno re alie Uignatur, de qbus meminit lasῖ Ll. a iusce col. 1.et a.is no refero,ga sunt imaginarie et comis

Ampliatur baee regula multis modis. Primo ut Icedat euoptes eosentiat delegationi factae,ab eo cui in data Hi iurisdictio tu tradit innocin e.cum Bertoldus,de re iis .et ibi Bal.col. et Ant. de bu.ces. r.et sipec.1 ti. illideleg. . t .verssed nul eta bat lusin d.l.d iudice. LMeotra videtur tex. i c .9.is auside ofdele.ibi damo es coctentiat,ubi cie indelegasilis pnt subdelegariptibus essentιetibus,q tex.kqtur de delegato, et sic de eos mi heto pria iurisdicti cillem Iortur de eo q uult subdelegare i c quo no pol regulariter. tu dicit f pti. - cosentietibus pol.rnderiposset Cudrcedere de iure curionis signismateria delegationubet Iaxiores bobenas,sit tradui doci c.qhedes de osoride iure ciuiolariis ineri bo quino Gilem recepta et approbata. in iii

190쪽

e n.babet iurisdictionem. est delegatus principis, uel legis,l. et quia. β de iur. Om.iud. tamen habet delegatam, er ste siperialiter commissim, ideo ab elegare non potest,ut bae Li.in princAur ergopartibus consentieno tibus bos potetis eum innuat eontrarium text.noster, iauer non aliter stas. forte diei potest,quos tex. noster

loquitur de commigione speciali, er noua,Paest a lege, vel constitutione priueipis, secus uidetur . si ex rescri pio principis specialiter iniungatur, quos personaliter exercea nam hoc casu ecsat dipositio, de qua in bae l. r . in princi Cr tune militat dupositio, de qua in L saepe, er ιίη f de o sic. Uid. ersic rex.la d.c. D. est dea claratorius dipolionis, de qua in L seph er loquitur de causis delegabilibus, ex uult teri quos quando sinistis erase delegabilis,alicui comittuntur aprincipe, per' rescriptum, si ex uerbis rescripti appareat,quod uult iistis personaliter explieari,no poterit tui ex datus,altera

iudice dare, ni R partes consentiant, uero cause sint de

sui natura in elegabiles,tuc etiam partibus consentis

tibu non potest iudex datus subdelegare, ut d.c s. s'. er ita etiam de iure eamnico sustinetur baec amplistio,declarata ut apra,ut scilicet mandiri non pinit ru- risdictis,etiimpartibus erasentientibus, siue de iure ciuuili, siue de iure euamico loquamur, iudicem autem dare'

poterit in edu' deligabilibu etiamsi expressum fuerit

in rescripto,s personaliter exequarer,dummodo partes consentiant a causis autem indelegabilibus partium eo rsensus nihil operabitur, er puto g, in boo concordet ius ciuili cari canonico,et baec interige procedere in dela gato

SEARCH

MENU NAVIGATION