Camilli Plautii Paezonis ... Commentaria. Ad l. 1 ff. de offic. eius cui mand. est iurisd. in quibus tota materia iurisdictionis mandate, & meri, & mixti imperij pulcherrime enucleatur. Et opiniones doctorum inter sese dissentientium, mirum in modum

발행: 1551년

분량: 311페이지

출처: archive.org

분류:

91쪽

LIB. PRIM.s sunt tales magistratus,eompetunt etiam illis talia, naipecialiter sed iure magistratus,er sic in vers. quae Memro iure mugistratus intesistit, ibi de magnis niugistratiobus agi,qgod clarias apparet, ex vers. σ ideo uidentum errare magistratus,num procul dubio, lex ibi de mag*isDqaitur,qui habent imperium, er tamen eos vocat simpliciter mugili, uta Cr ste exsequentibus declarantur praecedet lassostruus pIurium. f. de leg.r. Alix.conss .col. .ues s. R estringebat ipse in ira regula buturlegis, nam licet ipse dixerit,s cause mixti imperi regulariter possunt delegari,hoc inquit uera est resipectu vusus imperi ,σ respectu ipsarum causerunxest enim ciustrabile buse modi imperium.' β Sed an quocunq; tempore. σ quocunq, Ioco indistincta

delegari debea boe no dicit tex.noster:uust igitur Guido desueta. s mandata iurisdictione transeat mixtum in

perse dumodo delegatio iurisdiationis fiat tempore habili, scilicet quo iuris ictio munduripotest, hoc est quandoneses e impeditus publicis occupationibus, aliter no4 per temis L .c.de pedaneis iudicier ita intesistit rex. in Liae .qui pro sua iurisdict.de quo articulneis ut in se. lib. 3.in vers cum alias iurisdictio. .is.Us ad nitias .causae autem meri imperi , secundum Gui .desueta. ut refert bis Alex. nu.M. nusio eusa possunt delegari ni RDundo Ues proficiscitur, A I 4. tamen impugnat hunc inteilectum, quia secundum eum, tex.ia da placet in uer quod non ita c. ped. iud. probat s cause qης expediutur officio iudicis nobili, ut sunt casse mixti imperis, no possunt delegar etiam ab eo qui impeditus s. ea luis Montionibus,secandum coem intellectum

Secundo

92쪽

as Ictudo disit,quod recepissensu, Guid is oporteret restringere hunc tex. in ver qua vero, ut intelligatur in ea u quo preses esset impeditus publicis occupationibus, quod secundum eum nihil aliude'quam uiolare texi uespotius dicere quod est correctus iste te e. per M. . in uersitu tamen. C. depedan udis. quod est absurdant, erum sit uitanda legum correctio.I. praecipimusae. de appessiti ci eum expediat , de electuib.s.qui non admittis turins expresse Di Iecundumglo. communiter appro latiin e.cupientes. sper tenis uerb.petere, de Aeetiio.6. Cr maxime quia secundum glo. CT Octan d.l. Miae versitu tame ,non loquitur de causis mixti imperitier propterea quando Ingitur de deligatione fenda temporepubliearum occupationu, intelligitur de eda' medi'. delicet ultra tercetum aureos, quae tume non sunt

Mixti imperit,ubi inquit glas quam comuniter sequuturdin. , cause illa non delegatur nis te dire Meuntis num publicae Mea uero quae sunt mixti imperil,non detegantur,ns in casibus,in quibus etiam eausa meri iri. perii delegantur, ita dicit ibiso.in ue . plaeet, er se

quantur communiter doct.er mulcat dieam infra.

ιν Tertio dicit Alexan.quod non subest ratio, qua re maηgis fuit indeligabiles cause mixti imperil, quae expedisuntur per decretam,quam aliae quae expediutur per sententiam disnitiva e decreto est rex.la d. . ubi decretum,de sententia distinuisa est texun Lemnia quaecumque.1 de regia.tur. Midemus enim, idem ius in utroque casu seruari,quia neutrum ex bis per libellum expediri potest,de quo tamen uide quae dixi infra in ne .uperi Ezer ramero ι . lib. s. Respondet etiam Alexand. A

93쪽

LI P. PRIM

in pn.s de iur. Om.iud. ubi ait finem illius legis Inui de iurisdictione,quae complanitur mixtam imperium,ut sis pra uisum est. Alex. autem dicit s ille tex. in lin. loqui tur de simplici iuris ictione. uast dicere s minimus Ma gistratas ordinarius,qui babet simplicem iurisdictione, potest selegare: ut ibi per glasCr docto. er ita residet Alex.nu. M.quia proprium ivrsimonis est, ut delegas s rim*tsecundam communem opinionem. Fgo duris nec A lax.bene dicit,nee G uid. e uet.in totum uerim ratem aperit. Nam quando dicit, g, tex.noster in princiloquitur tantum de ea is meri imperi , et ste eo igit es Iustonem e se meri imperis sunt indeligabiles. Nomnego quin causae meri imperij sint indeligabile nam bos exprimit tex. in ι. nemo potest.f. de reg.iur.er in I. o lent. f.de o D procos. Er in bac I. i. in.9 Liumrez in perium,s lige datur non posse transire, Cr in hoc nemo contradicit rem dico de cognitione baiκsmodi edusarta Sed dico s iste tex.in prin.no loquitur de mero impio, ude diaduersionesed de iurisdictioe tisicut dixi sip. nu.sa

et nu. t un psationi. et vide elao infuib. aan ver. exercitationem: ubi ero teneo cognitio cavsaram erimina

Eum Ili iurisiictioni non autem imperi . et in ver cum k ' alias iurisdictio, ubi orno vide. item dico, g, non omne imperium merum est in eligabile sed Rud tantum,qdlege datur. ita loqnitur texan L nemo potes .f. de reguetur. Crin Usolent f de doli. procons er in bac I. i. g. f. Cr ibi ego dica in ue .mperium. nu. .cnm multiso seq. lib. 4. item dico,s uerum est quidem causas mixti

imperi deleg riposse, prant praesupponit Gui .de sq

94쪽

ertast.bie. CT Aleiat. in α quia sedent. maer.ro deesse.ordin. Sed dico quod iste text. in vers. quae vera non D uitur de mixto imperis:sed de iurisdictione, pro per subiectam materiam. vi dixisupra in praefatio.ηκα

mer. s.c m multis sequentib. ubi omnino vide.

si item dico π fateor, quod edusa mixti imperiti in ea labus exceptis non possunt deligari: prout praesupponit Gai . sed dico,quod non sic debes concipi conclasto. Sed edemus dicere affirmative, quod causae mixti imperitingulariter possunt delegari, dumoso competat iure ma' t iratus test dumodo no set data specialiter bre, vel tusconsulto,uel constitatione principis. er ita loqui

g. suspecti. et g.atalitis.1 de sustin. tuto. Cr in Lanie. zne sic. poten. Item dico, er fateor, quod mugistro tus municipale ex iussu praesidium .iutores dare posu

dandi.s de tutoro. er curatori t. ab bis. Tames non es uerum, quod i ad faciunt , ex delegatione , quia re uera haec delegari non possunt.d.I. sed nee ma dante. 1 de tutorib. Cr curatori dat. ab bis. quia merimini e petit, nisi iris, quibus nominatim, boe dedererit lex,uel senatusconsultum, vel constitutio principis. d.lanato.9.tatoris datio. f. de tutia. competit era

95쪽

s sns ιctionem bane a lege. t dictu est,tamen a seipsts Menon possunt faceresed expectare defient iussum praesidet d.I. lucius. β.eum test.f.de admiauti er instit.de atissitat. esboc iure,vel eum interuentu episcopi in paruo patrimoniopupillorum. in Ede titulo. de altil. tutor. gas pen. insi iussupraefidum disert a delegatione,ut inaglo.imd.ρ.perula ueri iustu, er iurisdictio no tris fertur ex iussu, sicundumglo.in La.in uob.in possessis nem. λβ.f. deiuriom. iv. Cr ibi Alex. nruis. col. .ees 3 not. Din. in L er qui eo. titula. Item quando dicit infecundo casu ea quae participant magis de mero imperiori iurisdictisne,no possunt deligari, pertex.in Liabere,eaverris de iuris . om.ius. Cr I. ea sessa --nis a. dire s G uiro malefentit, nee est uerum s tenis d. iubere,probet s talia nonpossint delegario illatex.tantam nos admonet de illa iussione quam facit praeto euenti vi caueatur praetoria stipulatione, er demissione in possessionem, er ait, s sunt magis imperq Dm rurisdictionis,utper hocsciamus an competat maatibus municipalibus,an non.per tex.is d. l. ea qua' munis an autem mandaripossint, nussum certa, ideo quod non dicit lex, nee nos dicemus.tatam de eouatio. eum concordan.ssiper Ias eamala.maxime gabunt diuersa haesis ' mixti imperi , Crs non possit delegari,ideo ex diuersis no sit illatio.ι papiniamus exulist. e minoris si uelimusscire an talia delegari possint, o asse legibus id quaerendum est, itas recummus astare

listratibus municipali bus,quia lex hoe 5st stomidati . ius dandi. f. de tuti er eunt. dat.ab bi et institi

96쪽

s, si ex quo talia conpetunt iure magistratus. i. ex edisctopraetoris,er ex iurisdictionegenerali,no autem 'ecialiter nec nominatim ex lege, Cr recurremus ad tenta Leognitio. .lin. ins hoe tit. qui iuncta d. I iubere probat omnino,s ea quae sunt magis imperij quam iurisdisssi ctionis, mandari possunt. item dico falsum sit id quos

tradit Gui .ia tertio ea ridum ait s ea quae expedi tarper decretam non possunt delegaeri, per tex.is d.Lnec quicquam.I.ubi decretum.f. de olyc.proconsimmatice ego. Cr concludo omnino,s, talia delegari posui, vi est exemplam in L eognitis.instae titula, dummodo specialiter non set tributa IethueIsenatus consulto,uets 7 edastitatione principis,ut ait tex.noster. nec est uerum s tex.in d.9.ubi deeratu. Met s edusae in quibus docretu interponitur,sint indeligabiles, sed dicit ire tens non possunt expediri per libellum. ides per supplica

tionem,Cr subsignationem supplicitionis,sed necessaria est causae cognitio,prout recte sentit in annota. in panderuis da.nee quicquam, Cr Alciat. in e. quod si dem.de osc.ordi. σ dixi supra eo .nume. st. σforte alui dicere tex.s praeses ipse debet eausae cognitionem adhibere,non autem pati s assessores hoc faciant quo rum licium uersatur circa subscribedos libellos l. i. f.

defunctseu fune. ussu qui tex. loquitur ' constituorij π sejorib. non autem de deligatis, ut infra oste

ista tamen postuat deligat, uia non sunt sinc ter tri

97쪽

LIB. p R I M. s s tuta a ligest bis ait tex.noster,dum etia dicebat G ata desuet.s causa mixti imperi competunt magnis magistratibus,re ipso s sunt talendico aduertendum esse, ne decipiamur, nam dato g, competasit eo ipse s siune

tales,tumen per hoc non dicuntur competere iure magistratus. nam videmus etiam s gladJ potestas competu omnibus,qui prouincias regunt,eo ipse s sunt tales Lillicitam. qui uniuersus. f. de osti praesis. Cr tamen tam lia regulariter non competuι iure magistratus. quod tet ab efectu, quia mandari non possunt L solent.f. deo .procons. ET Lnemo potest.f. de reg.iar. er pro prius ueedendo admateriam iurisdictionum, idem dies de eognitione cavsarum eriminalium: quae proculdubioeompetit praestribus eo ipsios sunt tale LI. Nen taminen regulariter ab his non mansatur, ut G. solant, Crs s bac. I. a. ideo est aduertendum a significationem borirum uerborum iure magistratu quae opponantur proeedenti uersiculo, Cr senisicant e quae non specialites nec nominatim tributa sunt, lege, uel sinatus con usto. uel constitutione principis, prout supra Iulias demenis stratum est, in praefationib. numero. 17. Cr.rs. er distoo eam infra in uersiure metim atus lib. a. in pris. Duraeutem Guido restringit hunc tex. ut potestas deleganis di, etiam in cassis delegabilibus pagis non detur, sed

in casu occupationum tantum . ut per tex.is d. ιplacet.

c. lepes.iudicidico veram esse bane restrictionem sicae R Iex. boe absurdum putet: er licet Doct. communiter contra sentiunt.quod tamen intellige, CT declara. vi dimeam infliL3. uers cum alia nume. ets. σ nu. 3ia inptoi ad nume. .nec est uera per lex du placet in uersi

98쪽

tum licet Alexan. er ali boe dicant. sed loquitur genem

rugiter de omnibus causis quaι ipsi praesides tenentur ex Uicio suo dest per se sed noscere.nam uerba ita ex oscio suo debent exponi dest per se ipsos ,et ex propria fodicitudine:ut scribit A laiat. in e.quod sedem.coL

princip. Nec est absurdum quod tex. bis, in aer'.qua Mero rest ingatur per alium texti uidelicetper text.ita . t. placet, immo boe quotidie eontingit, Cr regula riter fit. Lnon est nouum.f. de Ierib. tradit Barios. in 1 non est dubium. eolum a. uese. secundum dabium c de legib. er bae non dicitur diuinatis r sed uera interpretatio, quam lex ipsa fieri mandatia. i. non est nouum. er nunquam censetur exest a bula modi βροpletio CT interpretatio, etiam in taxatiuis: ut pergine ' Dinoon Iuta es. ci de praedia mino. Cr in I.his μαhs.c de reuocataeonat. er eam etiam contra propriuri fessum uerborum, admittit Barto. er comuniter Din.

in I.non dubiam.ca e legib. absit aut, ut credamas com rectum esse bune textum. sed uerius est quod limit tar, Cr declaratur per aliam terula d. L non es nouunum L sequenti, Cr bene dicit textus bie, quod ea qua iure magi atus eo etunt, mandari possunt. du au tem semper. er in omni casu ualeat eorum delegotio: non dicit text. boe igitur quomus ex alia. Luidelicet, exu. placet. C. de peda. iudie. Re etiam Paulo

infra dicit lex ins. qui mansaturi , quod more mari

99쪽

LIB. PRIM.tinum is dictio transfertur, tamen non dicit s sempesmadari postit. et licet Alexineat s istud est uiolare bus

tex.in verius est non uiolari, quia usitatum est Cr fremquens er legitimῖ g, una lex suppleaturper alium Lia non est novu. et s restringantur leges 1impliciter sequotes est exemptu in ι is qui reus aer sed Me puto. f de γλius Crin Li.9.eum quis latrones.f.deqonti Donis nata alia melior intersitatio est in legibus nostris, quam ut una lax per aliam suppleatur, et declaretur,ue supra dixi. Ideo non oportet dicere s Me ' diuinatio

sed est uera er necessaria Cr legitima intersitatio, qua est usitat ima etia in legibus prist er taxatiae loques

mixto impio,velim scire ab eo quo Mescit ipse, ex unde hausit hane declaratione. er eur magis uelit ipse rostringere idum rex. ex capite su quam per istum texta eum ista restrictio quaesit per aliam legem sit letium ex admitti debeat innon est nouum.f. de Iemb. Barioti in I.non dubium.ωLa.uersi secundu dubium citi lego er ibi iaser ali .dico igitur s texti in Glla Lia Lxersita tamen. loquitursimpliciter de omnibus causis. quas solebant iudices deliga resus pretextu impedimeneoririer dicit s etia bolismbunt deligari ab impediis publicis oecupationibus. sed in uers quod non ita clui . tar de causis,quae ipsi iusicesper se cognoscere,non au

temper alium tenebuntur, etiam impediti publicis μή pationibus, quae autem Cr quales sint illae causae is

atros sa ' er an metis Ira iurisdictionis , quam in Peri

100쪽

DECLARATIO. ατ pers mixti, uel meri, er an magis sint sipra leo. das

reor, quam infra, non aperit rex. Ergo nec nos vaticinari debemus, sed ex clijs legibus. quaeremus quae sint bac se,quas iudices occupati sesinit delegare, er quas ex officio suo.ιpersese, Cr personalite non autem per

alium conoscere tenebantur,recurremus igitur ad banc

I gem,quae est magistratis, ervi tradit regula de edupt,quaesunt deligabiles,m de bis quae sunt in elegabis les. Cr bae non erit diuinutio, sed Iegitima interpreta tis,er suppletio ex alia lege, is fieri solet,ut dixi ex Da sequitur s tex.in U.placet. in prisc. Cr in uersitatumen,loquitur de eausis delegabilibus,hoc e re bis et no os sus4pecialiter tributa lege,etcat baci et .in princ. Et

hoc sensu admisso, sustinebitur conclusi's ea qηα sane

deligabilia.non passim debrant , nec omni tempore. sed ex eausa,puta si sit impeditus preses publicis occupa . sensu placet.in uers ita toe.et ex cansa aduocationis susceptae ante magistiratum..retor. f. e iuris . omiud. CV ex alijs causi se quibus dicari infra lib. . ners cum ali iurisdictio.nu. 31.3a.3D34. 3s. 36.quae ueraspecialiter tributa sunt etia ab occupato mundari non poterant,d. lucet,uer quo no ita,ns in eas δfectionis,ut hac Li.uers non aliter.quicqd dicant doc. immo nec etiam forte in casu professionis, nisi in Iete tulia,ue dixi inflib.nuersno aliter,nv.f.uis ad nume. 1 rami autem tertio loco,dicit Alexoris non subest ratio quare mugis sint indelegabiles causae mixti imperis, γα expediantur per sententiam si itigam,quam quae

expediuntur per decretum. recte reprehendit G uid edes M. qui credidit quod causa qua expediamar per

SEARCH

MENU NAVIGATION