Aduentoria Causidico Diuionensi aduersus Amici ad amicum epistolam, De suburbicariis regionibus & Ecclesiis. Cum Censura vindiciarum coniecturae alterius anonymi. Auctore Iacobo Sirmondo Societatis Iesu presbytero

발행: 1620년

분량: 182페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

151쪽

et ipsi lateres, atque ὀculos tuoselffugere potueruntd Quis credat i Alia igitur consiliitui ratio inCoiect*ra fuit,alia in Vindiciis.Comiecturam nempe cum scriberes, nondum animaduerteras Rectores dioeceseon spectabiles omnes fuisse, non illustres Hoc te cum Censura nostra commonuisset, Praefecto Vrbi, cui dioecesim ad struebas, ne inter speetibiles illustris solus esse qu-ndos ex illustrium ordine collegas censuisti. Itaque Praefectos Prae torio adiecisti; hoc est errorem erro Iecumulasti. Nam qui possunt Praefectis

Praetorio dioecesses, de quibusvimus, conuenire, si dioecesim tua ipsius confessione rintelligimus iuncti,aum inter se plurium pri uinciarum administratione Z Quia

152쪽

xisse aceste comperium HE. Quid

tum vero An non aliud est Dice-cesim unam plurium prouinciarum regere, quales sunt de quibus disserimus, de qualem tu Praefecto Vrbi frustra moliris , aliud dioecesibus multis praeesse, quarum sin gulas aliae potestate regant Z Quae loete, cum alii sint sin gularum prouinciarum Iudices, ut ConsitareqPraesides, Correctores, alij Dice Wceseon oderatores, ut Vicarij, Comes Orientis, Praefectus Au gustali'an ferendum putes, si quis Vicarios, aliosve dioeceseon Rectores, prouinciarum Rectoribus ide adnumerandos dicat, quia dioecesses singulae multas prouincias amplectuntura Rideres pro&A0,, merit,rideres. Hunc igitur qui secum in prouinciarum no- pune facere velle, exsibilandum

153쪽

jcenseasae, qui pari fraude indice cesibus cauillaris, ferri aut latere posse confidi, Verum quo consilio Praefectos praetorio in consor tium adsciueris iam ostendi Spe rasti,si ab his qui illus Ires erant ad ministratas aiceces es constaret, fore, a Praefecto etiam Vrbi administrari potuisse obtineres Nec absurdum hoc quidem ex capite videbatur Aldioeceses illustrium. unquam virorum fuisse, quo auctore confirmabis' An Zenonis Augusti L. unica Cod in omnesi 'dices, An L. unica Cod te ratiori-- opera- 4brarum, inquavimque qui dioecelas.adminiurat spectibiles Iudices praecipuo pro' prio titulo nu upantur fAn Honorij lege alia , ouae numero est Lxi Cod Theod. De appellationi-- lai,in quaVicarius Vrbis nominat.

154쪽

tim vir spectabilis appellatur Ane utriusque imperiiNotitia, quae uniuscuiusque dioecesis Vicario eundem spectabilitatis titulu semia per adscribit Denique cum publicatum administrationum tres

praecihuos fisisse gradus non ignores,ac tres itidem dignitatuni gradus Iudicum, qui eas sustinebanti, cum alij, inquam, clarissimi fue-iuit, qui angulas prouincias regebant, alia spectabiles, qui dioecesses; alij illustres qui amplissimam

per diuersarum dioecesse ontractus potestatem exercebat quamcumque in partem te conuertas, facia

lius sit ut dioecesis nomen, quod secundi generis proprium esse inter nos couenit, ad reliquos etiam gradus transferri videas, ut cum pro unica prouincia sumitur, tax xxiv. Cod. Theod. De nauicula-

155쪽

riis , aut clam totam Praefecti prae torio administrationem signifi

ribus o quaestoribus quam ut dioece- sim proprie dictam Praefectis pretorio, vel illustri cuipiam ludici conuenire, aut ab aliis quam a spectibilibus viris administratam umquam fuisse comperias.Quare certum invi fallite, qui dioecesses ilia lustribus tribuas de immeritὀnos reprehendi, quod dioeceseon Rectores spectabiles fuisse diximu non illustres

156쪽

VINDICI ARVM. 33 CAP. III. Metropoles ex Mum criptismbu in

I a, vidς , opinor, quam lenem

mefacilemque habeas aduers rium,qui cumvindicias tuas omni ex parte opp9gnare ac refellere possim, de paucis earum capitibus Lem moueam. Sed hoc nuncloco non reprehensionem abs te , sed collati benefici gratiam expedictari ae repeti sentio quam quidem, ne ingratus ini videari, pro eo referam ac mereris scripseras

In Conie ura tua,urbes,in quibus

acceptae vel allegatae leges in Codicesignificentur, Prouinciariun,

157쪽

ad quarum Rectores nussae leges essent, Metropoles fuisse atq; hoc

argumento Florentiam Tusciae, Fanum Piceni, Spoletium prouincens Pas.liae suae caput esse concluseras.Nos contra leuem aut potius nullam esse huiusmodi coniecturam ost dimus. Solitas enim prouincias

suas obire Iudices, acyna quo in urbe res tulerat, ibi acceptam vel alligatam legem adnotare Neque aliud nos in ea re mysterium vivate p. nosse professi sinnus Tu vero si aerorum antistes, mystagogus, arcana mysteria dii e MD , id ouod hactenus scilicet ignoraba-

, mus nos doces, aestate. prouincias

suas obire selitos magistratus reaiquo anni spatio in taetropolibus consistere. Proinde cum in Codice Theod lex, De piata ad Consularem Piceni & lex vari. De a

158쪽

cusationibus ad Correctorem Tusciae , haec accepta Florentiae, illa Flauia Fanestri allegata eo tempor redicantur, quo Iudices a primariis urbibus non excedebant con sequens esse, ut Florentia Ianum suarum prouinciarum metropolas videantur. Et pro hac, ut loqueris, indicina atque in poste rum cautione iam eo parari iubes. Quis recuset Ciun praesertim alia mos disciplinae tua commoda spe- rare iubeas, si ingrati non fuerimus Gratiam ergo, ut dixi, referre Maratus sum quam debeo Sed quo tandem nomine vis deberi An quia ex strabone& M. Tullio prouinciarum Pr sides aestate in itin ribus poneres olitos docuisti: At .

qui hoc ipsu PhilippusBorterius in

Diatribis suis prior animaduertit. Cur alienae operae, obseruationis

159쪽

que mercedςm flagitast aut cur in illum ingratus es adeo, vidissimu- les An quia, quod Berterio in metem non Venerat, de tuo adiecisti, ut quacumque in urbe consedisse per hyemem Praesides, aut legem aliquam a Principe accepisse constaret, eam totius prouinciae metropolim affirmares Atqui potest ex Strabonis verbis hoc elici, qui Praesidem Hispaniae scribit in oris maritimis, hoc est nunc una, nunc alia in urbe,sed Carthagine potissmum , de Tarracone hyemare consuesse et Qui potest cum Theodosij lege, i De ni R Ictori pra- sincia id consentire, qua pr*cipi ut in istis quinquorbibus 'tisres esse et eris asseruntur, ambum emandum μHudice recognorantesvides ergo, cum diuersis in locis hyemes trans Uerint, quod de metropoli

160쪽

coniiciebas,friuolum tqueince tutae. Verum indulgebo file etiatibi, quod iure inficiari liceret, ultro concedam. Dabo enim dubium non esse, quin ubi accepta hibernis mensibus lex legatur, ea metropolis sit prouinciae. Dabo etiam, quod talis aegre persuade res in nibernis mensibus censeri Aprilem posse,quo exeunte Flauia Fanestri allegata dicitur lex, De pactis: atque niberno etiam aliquo

mense acceptam Florentiae alteram De aecisitionibus legem fuisse; tametsi quo mense accepta sit,nubdum in east vestigium Pa de-riique utriusque legis indicio Florentiam Tusciae caput iam tum fuisse, ac Fanum Piceni metropolim, non Auximum, ut Procopius

docet Belli Gothici libro 11. Despolitio,quod eodem argumento

SEARCH

MENU NAVIGATION