Perillustris ... Ludouici Belli ... Consilia posthuma, studio Ioannis Belli Auen. i.v.d. numeris, summarijs, & duplici indice, argumentorum ac rerum illustrata ..

발행: 1635년

분량: 720페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

651쪽

Consilium CCXXIV. 387

teneant, & male. piaedictae enim ἡictiones s multaneam quandam conjunctionem Se conuersum signifieant: Dictio vero , ει , conjunctionem disgregatam,& solum continuationem set monis , Grais . Io.nam. q. Multo n)agis hoc casu id a stetendum est. quo nedum dactionibus illis si multaneis , a, m,vii tur: sed nominatim disponit, ut liberi conjunctim cum earum mattibus succedant. Sed & ex alio enixa testa totis voluntas demonstiatur, eum scilieet dictos libetos successu ὰ, & pet viam repraesentationis vocat, casu quo eorum mattes decessissent ante testa-- tticem, clare in contraiio casu, eos conjunctim vo

cando.

Et quidem hae e quoad eam quintam & tertiam quatiae . sed an earum fluctus, S a quo tempore debeantur , inuestigandum est, oe assumatiuὸ quoque ii, hoe casu respondendum est in fauorem dictorumlibet olum . quia dicta Anna eum sciret ipsius libetosa secum in stulatos elle, fuit in mala fide ideoque ad omnium suctuum siue naturalium , sue induitrialium

ei iam percipiendotum, restitutionem tinetur I Uundum , i. cer vim C. de r/a vinica. I. ala siue C. de condict. ea lege .l aηάm 33. f.de νιι ιι ica. Cum enim de mala sue agamus, quaestaudi aequipatatur ex Bald .ant.

mo. non tam considerandum est quid naudans habuerit, qtiam quid staudatus percipere potu elit, id est, quid petes peto potuisset actot si tem habui stet . i. . ιν ναὸν p. ν tramati amm f.quainst ά.credat s. ibi,ve- . tum hi qui peicipi potuerunt.b Nee obitat ii dicatui dictam Annam non teneri ad testi utionem fluctuum, saltem intra minus triennio perceptorum , quia si quis it iennio fluctus habuit . nec ab eo petiti lunt , iure usucapionis sui facti sunt: nam id procedit tantum data bona fide possidentis: in calibus se licet in quibus bonae fidei possesset naturales fluctus, suos non facit, vel indus tiales consumptos , aut extantes secundum varias Docto. rem opiniones , de quibus sese salsi. de ex n. maiierat c.2,. non autem si mala fide possederit, ut tex. glo.&om tres plobant in I. . s.fn. g. dι usucap. vers sueus. Angelis f. si quis a non rimans inst. δε ro. diuis Alex. de Deci in is me o Titium I. sciri. M. Balini. isqvia mea. cauta. & in anesila niam is cod d. Oct. Bilbae praescrip. 4 parte pari.quaνta quast. 3s.Titaquel. de rurali die g. ,.qstifc um. . idem Garsi .e. 23. m. si. malae emin fidei possessot nullo tempore praescribete potest, ci posviser mala ιι, exi. da reor. Iur.

in s.

Non obstat etiam s dieatur dictam Annam erras se in jute, & putasse esse suos, & ptoptet huiusmodi

ignotantiam in bona fide extitisse, ideoque triennio dictos fluctus usu cepisse: nam negatur huiusmodi ignorantia, cum clare ex tenore institutionis de eonis itario appareat, nec qui in ea se sundat,illam probare possit, euin decellerit dict. Anna, quae juramento eam ad posset asIetere, lirata glo sn s sed asta θιν diear, In 1.deati,s. quam sngulatem dicit Bal in c.boxa P extiaepo pura presato. Sed demus clita praejudicium veritatis, ignoran- tiam iuris adfuisse, ea dict. Annae prodesse non posset, ucum agatur de lucro captando in damnum filiolum, tum quod non agitur hie de eitote juris amb)gui de controuersi . quod requiritur, ut non noceat ad stuctus luerandos de acquirendos , Couar. in ..c. postfῆν 2 par. 3.7. n. s. celebris test glo .an I . . IUDA. siluat qua ex qua aedie. nas. tum quod nedum quando bona fides , sed & titulus tequiritur ad acquisitionem fluctuum, ut hoc easu notorium est, bona s des tesulatans ex ignorantia tutis noti susscit ad aequistionem fluctuum. Couat. ubi supation. 8. ex quibus existimo pronuneiandum in fauorem dicti Cambau. tam moouarta parte, & tertia alterius quartae portionis haereditatis Claudetae pet eandem Annam auiam possessae. quini pro fructibus earum a die quo dicta Anna eam possidere ccepit.

ΜAtrimonium sine praesentia proprii Parrochi inter Gallos, & in Gallia celebratum an

valeat.

3 De rure communi ante Concilium quacumque sacre ris, et am non parrochiri proprius, matrimonissa

ea fatiditatem matrimon .s Docilia ae μιανο ι ranseunι in matrimoniam per coispullam , de iure communi , secus pos Concaliam,

num . i.

Ropo uix un in iacto quendam pharmacopolam , eumque hominem fetὸ denudatum euidam nobili di diuiti domicellae, eum nobili etiam domino certorum Casttotum matrimonio iunctae,

scripto promisisse se eam post

mortem maliti in uxorem gu-ctutum . eumque postea d. dominus decesssset. dict. domicellam viduam factam post aliquot menses cum eodem pharmacopola in domo prauata cujusdam tetistii eitca mediam nocte, adhibito Sacerdote extraneo. neutrius patrocho piletibus quatuor testibus arma

iis, quorum unus notatius erat, quiq, contractum ma

trimonij sumpsi, nullis praecedentibus de nunciatio nibus minusque dispensatione habita, matrimonium

652쪽

188 Ludovici Belli

contraxisse, & in e ius contractu donationem medietatis bonorum ditio pharmacopolae in casum super- uitae fecisse. lngeque simuleoliabitaste repost aliquot menses dictum pharmacopolam timore piopinqno. tum dictae nobilis dominae, qui hujusmodi ignominiam nobili eorum familiae inuri, serre non poterant, aufugisse. Quaerit ut de validitate hujusmodi matri. monii simul de donationis, quid jutis. Et quidem hujusmodi matrimonium validum esse,

de per consequens donatio , videtur : nam etsi deis seelude nunciationum sit clandestinum, e .cum in1us3rio ext .ue esastae i. de fons glo in c. sin ..tit. n uem an b. duit. e Gosc. summa fissium,tamen ante Conciis

a lium Ttidentinum, de iure eommuni prohibetur quidem elis destina matrimonia. sed valida sunt e. 1 ἁι clandis pons ex ratione quam ita dit D.Thomas di

sti .28.rri. art. 3. Quoties enim concurrunt essentialia, contractus validus est, licet desideteritur solemni. lates exilitisecae de aceidentales. In matrimonio autem

clandestino eoncurrit tota matrimonii essentia, desis ciente sola extrinseca publicitatis solemnitate, nee per Concilium Ttidenti runn, Fc per consequens nec per Bleseqsem Constitutionem illi conformem , fuerunt matrimonia irrita declaraia;no praecedentibus denunciationibus co tracta,quae lententia vetior de receptior est, quidquid aliqui contratium senserint, vidi se tie docent Na r. l . . con ιη scunda GADa tis.dellisse .

do,n .sias quoa c. u. ιιν. Salcedo dicens sede

Donisi me sanches post multos quos resere fle sequitur de matrimo. lib. s. di by.snu. . nec proprii Patrochi

defectus potuit inualidum reddete huiusmodi mattii monium, cum de iure communi quicumque Sacerdos suffecisset , imo solae habitatio an Imo maritali,sanches d.tib. 3. d. l. is. in princ . eumque Conei lium Trident. non fuerit publicatum in Gallia decie tum eiusdem in c. . de roονma .pso. r . non a meit Gallos sinepto pilo Pari Ocho in Gallia contrahentes matrimo Diuio,vt probatur exu.e Lin D .ubi statuitur decretum

illud, robut non habete in unaquaque pati elua, nili

post triginta dies a die publicationis in illa, nee seculam Pt inceps in d constitutione Blesens potuit in .liditatem in atri motu; defectu pioptis Patrochi deeet nete ea fuse traditis per Peleum auxalli. Forens lib. . a lia 3so .6M .in iis cum seqq.dein omnem euentum ubi 1equuta suit copula, duplu, huiusmodi matrimonia non

p4bιηι, ut araelio supremi Senatus Padiuiens, suit de

cretum ii Decemb. is 6. idque citi firmatur quia simplex pto missJo sponsaliorum de fututo, tran ut in matrimonium per copulam c.is. qui dem extiae Uonsul. His tamen non obstantibus conitatium antlepiduasse tendum est, ductumque reati imonium nullum δρinualidum pronuntiandum, de per consequens donationem,ut infra dicetur. Nain etsi ante Concilium Titi dentinum matrimonia clandestina suerint valida, ta 6 nren per decretum eiusdem ἡ.e i spho 2 .de resema.desectus propias parrochi unius ex contrahentibus ea 1eddit omnino nulla di illita, Nauald iis decJaκ20 .

tium , & Rotae sententia decisum esse assiimat, Rota

Nee valet te sponso, dictum Concilium non esJepublicatum in Galliat nam quoad id, deeratum dicit

s s. D . per dictam constieutionem Blessen. Hemi ei 11 l. de anno homo togatam anno i M. Charond. rasAU. lib. H. e. O . re ipsa suit teceptum N publieatum , cum dicta constitutio eidem cleeteto sit e forismis, de Hatetque inualidum matrimonium sine prae sentia proprii Parrochi contractum , dc ut omnem contradicendi causam adimamus , non ex vi soli ut Contilis sed ex vi Constitu Nonis Ble sensis, adde si ve Iis , ex vi solius dictae Constitutionis, dicimus hujusmodi maiiimonium inualidum defeetii propiij Pax-rochi. Quamuis enim Plinceps secularis non possit circa inualiditatem mattimonis deternere , di quod usidum ab Eccles a deeiditur, inualidum deremere, de contra quod inualidum ab Ecelesia decidatur, vali dum decet neret tamen quando constitutio 'indipis τsecularis conformis est constitutioni EMesae cite, validitatem matrimonii, ea suam vim sottitur, elati id faciat coadiuuando legem canonicam glorictim. Iro

terminis nostiis Peleus d. iis 3 bl. s. ubi constitutionem Regiam circa nullitatem huiusmodi mattimonii seruandam esse docet. Et plane sese resthabet, quod eum in Gallia videretur Concilium Trigemi num non esse generaliter, in ijs quae fidem non te spiciunt , recipietidum, pletaque in eo decreta quae Regno Gallico admodum conducere viderentui, consti tutione Regia sancita fuerunt, inter quae Foede ete- tum fuit citra clandestina matrimonia. Atque lixe

sententia. hodie scilitet in Gallia huiusmodi matti-

tironia,quaiTuis per copulam eonsummata,nulla & iotita esse ae talia, quoties casus accidit,declarata fuisse, certi ilima est, de vatijs ali estis supremi senatus Pati. siensis constinata. Dictias enim Senatus post attessum g supta mentionatum. verbisConcilii mei ius de dilige. tius consideratis nec non dictae constitutionis post dictum artes iam de anno is c. ut patet ex Cod. Henric. ID.6sicaae i. fiuiusmodi matrimonia nulla pronuntiaia

quod adeo vetuin est, ut ex solo desectu de- nunciationum, soleant hodie in Callia matrimonia nulla pronuntiati,ut Charond.& Pele.dia locis attestantur, quod vel bad constitutionis Blesin. clara sint:

qua tamen in re Charon. d.c. lo .lib. t. in ma;Oribus dubitat quantumuis D D. d.ConciliuTrident .indae. t. quodia defectum de nunciationu aliteritu et picientur.

Nee obstat quod supta propositam fuit, sponsalia s

pei verba defututo, transire in matrimonium: nec eis

nim sumus in illis tetminis, quandoquidem illapto misso pendente niatilinaonio facta prohibitinerat. nee potueiunt sponsalia contrahi a conjugata, ne egestaret dictam viduam circa mediam noctem, sponsalia, sed mattimonium nullum 5 prohibitum suetunt,

ex vi cujus copula sequuta, damnatus coitus,non matrimonium, est

sed demus nos versati in illi rei minis, dicimus e. is quilia m. sicut de matrimonia praesumpta per Concilium Ttidentinum 1bblata fuisse , nee sponsalia per

copulam itan fue in matrimonium, quod sine Patro-ςhi praetentia, aut licentia. nullo modo potest esse va

653쪽

Consilium C C X X V. ;89

Anton. Cucus lib. s..H tit. irinum.los. Menoch. prastis . . pras i. num. 99. Cutiet res dicens sic declarasse

Nec dicas dictum Concilium non esse receptum in iis, quae non respieiunt fidem: nam eum eonstitutio Blesens. sit dict. Concilio connimis . quae interpretatio Aat ut Concilio, ut se ilicet ex eo quod proprii Patrochi praesentia requiri ut sponsalia non transeunt per copulam in mattimonium, eadem interpretatio dict. eonstitutioni Decellatio est danda , atque huiusmodi sententiam in Gallia esse vetismam, nee pet copulam sponsalia transire in matrimonium , Artestis supremi Senatus Pati sens s cautum fuit ia. Ian. 35o4.& Sept. goc.&dicto Atresto iso . fuit prohibitum omnibus Ossietalibusne super huiuimodi matrimoniis pr sum. ptis decernerent citationem, qua de te Seruitidib.3.destes plaud res ca8. .

Ex quibus sequitur vetissimum esse quod supra firmauimus, praedictum matrimonium ex defectu assiastentiae propiti patrochi nullum de illitum, & tale declarandum esse, quod etsi ex se solum sussieetet,tamen coadjuvat ut vatijs circunstant ijs in hoe casu concur- lentabus. i'. quia ultra desectum propiij Patrochi,ad id est &defectus de nune lationum, euius in Gallia solet habeti ratio.Chatond.& Pele.vbisu p. sevi te uera ubi solitae sunt heti, si eut in Gallia fieti consueuerunt, ut

notorium est, hujusmodi defectus est maxime cons-derabilis Menoch conf69.n 69.2'. quia circa mediam noctem in domo priuata non adhibitis patentibus &amicis d. domicellae eontractum suit, Menoch. lib.spra r0.4. n. i . 3'. quia adhibitis testibus armatis numero quidem quatuor, sed quorum unus notarii ossicio functus fuit eonti actum matrimoni j sumendo,&1ic tantum ites testes dici possunt in tet fuisse, cum ta. men Oidinatio Regia quatuor tequJlat. 4'. quia illities testes ita de eo modo laetunt adhibiti, ut eaereti omnes qui interesse vellent, fuerint exesus ex qualitate scilicet temporis, loci, de quod laetitit almati, in qua excluso ne DD. magnam vim saciunt. dum de clande iastino mali imonio , etiam ad effectum illegitimitati, prolis,loquuntur, Mascaid.c. l. lo3s Rotan a Val. con sir. 9unum. 27. cumjeqq. Lb. s. 1 . ex donatione insolita mediae pallis bonotum d . domicellae . cum E contra viri plus soleant date uxoribus,qultu uxores viris, in ca ἀsum superuitae. 6 ex inaequalitate personarum,quae etsi sola, non reddat matrimonium nullum, inducit tamen magnam praesumitionem,ut matrimonium dicatui illegitinium,ideoque plures solemnitates tequi runt ut pro probatione mattimonii inter pet nasinaequales contracti, I.donari ιsgde doratio. can. si quis semilam 29.q. 1. de in tetminis Peleus M. 8.asib G si ' s. Postrema ex eo quod vit erat phat macopola quIsolebat domi dict.domicellae in se time, ut veti similiter existimandum sit aliquod philtrum dict. domi telle dedisse, ut illius mentem ob ciscat et , & ad sui amo rem compelleret, adnota iniserata in I. de Vari.

stat igit ut suma sententia, scilicet hujusmodi matrimonium nullum, quo nullo existe te, praedicta quo. raque donatio medietatis bono tum nulla est & irrita, eum se et it facta in contractu dicti matrimonii, & ejus contemplatione, sitqtie correspectiva ad illud, Me nochaonsiues n. t .& latissime da pra lib. O in prae vir.

in I. eam hic pariti I siquis Ionsum f. da donae. inter zir. O uxor. Jo. Bap. Cossa de seientia ficti in sis Ie saepenumero attestis supremi Senatus Patisiens s iti tet minis Uandestini matrimonii ita de et e tum fuit , ptae. settim de meo se Maii i18a.& vltima Augustisoa.Cha

A GUMENTUM.

Consulentia de Simonia quomodo probentur, Et quando ex his beneficium v cet. s VM MA RI VIM

nere.

I Simonia probatur proti rionibus perIpicat, ct evidentitas, eis da priuatiane beneficu ageretur. s Testersingulares non pressumantur, nisi tatis proben

turi

s Simonia per testes Autilares ciam adminiculis num

sam, etiam per resignationem, ignoratam, booesum vacas ipse jurri

tiam eruatissimonia non impediat, quin interim in pulpsone manulentaIur.

X depositionibus testium mi hi exhibitis in lite pendente in-

tet Joannem Mattinum Ptest te tum,contra Joannem de Liera, ratione Pilota tua de Villepet-dtiet sactis, tria resultant discutienda: unum, de his quae acta fuerunt antequam dict. Prioratus re gnaretur. Alterum , de is Quae circa resgnationem latione dicti de Liere, di collationem sibi n. ctam. Post temum de ijs quae post dictam collationem gesta suetunt. Postremum tutius in duo diuiditur,

654쪽

30O ' Ludovici Belli

quaedam enim In ipsa possessione ἰ alia veto postea

acciderunt.

batum fuit dia. Plistatum per plutes annos,& diueristas personas ,&nouissime Der quendam Bone tum,iricors denti .m de Commenda domini Claudii de Ilaut ual ai d pe stelliin i fu iste, S unoquoqi anno illi ducena tas tibias olei datas, pet quos probari eonfidentiam cetiissiliri, in est, vi suse docet Flamina e confiden P cs. pGiettim clam rationem reddant per illum eo citissensim quo perc. pitu id, de quo rogantur .quite minio hares inorκιιιιν I. Ut . verssi ut sensi. . detesta-mcns Abb. incap cum causim exllae restis. Flamin .d Iaco . t . maxime cairi per praesumptiones, coniecturas,

di signa probati possit ex communi DD. sententia in

praxi te cepta vi per Caput aquens dcc. ac . . 6.par. . Gabriel. consisq. m. l . Ita a. Natum inma a e. 23. tiba m. roc. Nec mitum, cum sit dissicilis probationis quo casu admittitur prohaticipet coniecturas, Archidiac in Ginter memoratas s6 .q 3. Imol.1nc.Demensde verboJDgnis. & est eommunis D D. sententia, vi latὰ tesoluit 4 Marsit inrub. c. de proba ιo. n. 3is Ex quo sequitur dict.

Bouetum tanquam confidenti acium ipso iure priuatudiet. Prioratu nullumq; ius in eos bi competi ille, Flamin dIoca 3.18.nu. i .idq; ad exemplum Simoniae realis μι uis .cum testib de Simon. ex quo etiam sequitur d.' Bonet non potuisse resignate d. beneficium,nec ullum ius dicto de Lieis ex di sta resgnatione competere po tuisse, Alphon .Hoieda de incompata hendi c. snu. 62. oec .Flainin AHq. n.i .c im enim nullum ius d. Bonet competeret, nullum quom ex visum te signationis ind. de Lieis tiasse es potitit. Quoad secundum in quo potissimum insissendum est, proba iam fuisse simoniam

realem pacto piae cedente contendimus, quae in se eon. Mentionalem conietam habet qualis debet esse, vi ve-e te te alis dicatui,Mas card .coHI . so .n. I . Farinacrie. 26 et v. l. Dam qualui ,r ptimi testes & decimus tertius drdueeniis libris olei domino de Hautus laid per tende-xios vel patrem d. de Lieis praestitis diserte deponunt:

quod vero ex conuentione praecedenti praestiterint, ratione cuius sequuta fuit resignatis,expetspima de euidenti praesumptio e plobatur, quia scilicet clamante dictam te signationem d. de Hautnilaid solitus esset a suis confidentiatijs sim dem quantitatem olei accipere, ne eeslatio concludendum est ex pactione praecedentis milem quantitatem dictum dehiers, seu eius patrem. domino de Hau tui laid coluisse probari uero Simonia, etiam si de pi viatione beneficit agatur,ex praesumptio-mbus, dum tamen snt perspicuae die uadentes. certissi

tim quia tertius testis deponit non nisi per ipsum stetisse , quominus ductus Plioratus uni ex filiis suis con fit re tui, si dictam solutionem quantitatis olei promittete voluisset ex quo demostratur d. de Lieis non nisi sub huiusmodi conditione resignationem d. Prioratus procuralle. sca secundus testis de ipsa couentione ci

His adde quoad hic non agitur de Simonia integia per preti upticines piobanda, sed sitiam de pacto: naso lutio annua olei elati stine flesus ieritissim robatur, cuius pactio pi optet ea facilius probatui, de nedu sibmoma piobata fuit contracta cum domino de Nau-tuita id, sed etiam cum. LBonet possessore vi resigna. tet beneficium, quod in confidentiam d. de Raut ui-11id tenebat,ptimum scilicet in his verbis, En Iason qualidit Τοπιι ν trait a ti Pra νι avidit Sirar vi Dιra, en dometant avidit Eoset quilque argιηι, secun cum in his que par meme moen usans danner quaqua partie duissent aiait Eonιt. Tertium in his, uiri daaesa si omner so estus a is inensiuων δι Meleae Dun, ct a Momμων Bomi. Nee obstat, si dicatur, testes,de quibus agi. Itur, este singulares: na e sse tales non est probatum,igeωque eontestes praesumuntur, ut in s mili,determinii Si moniae docet Parinae. dee. 9.n. s praeterea testes singu- states cum adminiculis, quae hie adsunt, praesertim continua & annua solutio olei, plobant Gabriel de testib.

da sngularitas est cumulativa, & quoad consdentiam ueertistimum est pet testes singulares pro har1,Na tr. in

Ex quo sequitur nu ini ius d. de Lieri in eodem 1

bene fieto competeret ilis enim Simonia, qualis est haeci operatur ut ipso iure bene seium vacet extrauantum detestabile. de Simon. 5e est eommunis omnium DDsententia, Cassado.9ee.l dec s. Flam m. d.ticov. ia.orde resigna.bene i lib. s qu. c. . si .lib.

lum enim titulum acquirit Simoniaeus c. nota cap consti ree de Simon.ca.om vnisemoram vi remis peris muta. Archidiae. in cap tum ordinatione l. v. i. Parisiens cassisa .r Oconfiso nu.χ. o. .

Tota dissentias consistit in eo quod potest obii ei dictam Simoniam commissam fuisse a patre dicti de Lieti Ptioris, quam ipse ignotate praetendere potest,

ae propterea vitium patris sibi nocete non debere. Sed reipondetur, saltem ex post facto eum scientiaiti dicta 'Simoniae per patrem commissa habuisse , eamque sacto de re ipsa tatam habuisset elim enim per tot annos dict. quantitas olei soluta fuerit, non potuit conuenistionem,illisi'; executionem ignorater Aut enim seu Gas percepit, aut non,ptimo casu necessuio sciviis lutionem dictae quantitatis olei. Secundo vero eo fidentiatius est partis, &eo respectu prauatus est beneficio ipso iurei in beneficialibus en pater non est legitimus administrator, nec fructus beneficii ad ipsum spectant. Sed dato,& non conresso, filium dict. Simoniae , & solutionis olei ignorantiam Iine usque habui fle, non propterea minus est priuatus ipso tute dicto beneficio ieeitistitium enim est in iure simo- l niam a tertio commissam in tes gnatione beneficii. vi patre, fratre, vel alio,adeo tem & benescium ipsum

assicere, ut nullum ius ex ea in prouisum, quantumuis ignotantem,ttansferaturn non minus tunc, aes ipsemet prouisus Simoniam commissset, beneficium iapso iure vacate censeatur, ut isterminis docent Abb.

o dicis o3.num.ςde ita saepius in Rota Roma. iudiea. tum teleti Flami. de resignia bene'. lib. i .esus.7.uum. M aeam sequent. eis ignorantia eum ab alios poenis, e communicationis scilicet, in se iniae, Nprauata nisaialiorum beneficiorum, in quibus simonia non est eo mismissa , excuset Flami.Mi .loco num. O.

Nee obstat si quis dicat ob triennalem possesso - 1

nem . data ignorantia , eum manu tenendum , ex farnensi νυ. de trienna. quastion. v. id enim pio

dit , quando de Simonia non constat, nam allegatio Simoniaci tilentiis non impedit, quin interim prouisus manu teneri debeat in possessione. Sed ubi sumu, in pleno possessotio, de ubi de Simonia constat. Donest dubium, quin nedum manutenendus non sit, sed ab ipso possessio sit avocanda . nullo enim modo in ea permanete potest : cum enim per alium , ptouiso

ignorantes ι γ

655쪽

Consilium CCXXVI.

gnotante, sinoma est commissa, quam primum Seius

Quoad tertium, cirea nullitatem adoptionis posses sonis per Procuratorem Regium factae de conuentionem cum Consulibus d. loei, adsci ipta mihi exhibita me remitto, concludendo in fanorem d. Martita pronuntiandum , saluo senapet mel toti iudicio.

DE alienatione rei fideicommisso conditionali subiecte. An quando res subjecta fidei commisso conditionali,quod vetbo dicitur par uatira '

pro solutione legatorum alienari possit. s UMM A R IV M., R isdilaommissulese pro debisti ipsim testatoris,

1 Dies ine rius in dirimis voluntatibus pro eonditisne habitur.

tionalia nen transmittuntur.

3 sirauatim 'a icommisso, etiam parriculari s b condi. tune tamen, ea pendente , potest ram fideiramulis

Iulectam alienare. 9 Ne resoluiiur ali naria nisipreeonditionis euentum. io Et ante non pot63 Malus alienationem inhibera. ii Leautum Cori,certo modo dititur uniuersere.

11 Ia m 6 judicium fideicommissi quoia verba partim

OE R p E N s i s verbis testamenti Nobili diueis a i gata filijs N filiabus facta. snt di minuenda ratione fideicommisi partieulatis haeredi post mortem,sub conditione injuncti ita ut tam dicta legata quana fidei commissum pro rata sint diminuenda , chm haereditas tanta non sit, ut possint omnia imiegie solui: pati is te spondendum ce leo, ea legata integrὸ soluenda esse, nee vllam essed. fidei cominissi habendam lationem.& pro solutione dictorum legatorum alienanda esse aliqua ex bonis s deleommisso, subjectis. Cettum enim est in jute tes fidei eommisso stubjectas alienati polle pro debitis ipsus testatotis, pro eius sinete,&pro legatis ab eo telictis persoluendis, d. siti famir ω g. alui f. de tera. Σ. ubi se notauit

hodie fideicommili, particulatia exaequata snt legatis quemadmodum si legata excedant vites haecedata tias pro rata diminuenda sunt, ita & quoque hoe casu idem dicendum est latione istius fideicommissi patii- eulatis, quod s coniungat ut cum eae teris legatis, absinque dubio bona haereditatia non sufficiet ad omnium

solutionem.

Responderet enim primo, hujusinodi fideicommis sum esse eonditionale, si haeres suti artis luiras majemtis reliquerit,& sc antequam conditio extitetit, via potest hitiusmodi diminutio seri, casu quo de juie faelisenda esset, de quo postea Cilin enim fidei eommissum reliquetit sub conditione, vel in diem incenam, qui tu avltimis voluntatibus effectum conditionis operatur, ι dies ine aiis is decoη2. O dem. planum est ante euenis 3 tum diei,vel conditionis,creditorem agere non pota, i non quemadmodum f..e Iad de ratio est, quia non est 4nata actio,nee obligatio, l.cedere diem fis Oreb signifest latem quia innis. f. d. pact. & sne actione nemo experitur,l.spupilli ε .vad -- f. de negor es. de quia ssententia, deliciente coditione, reddi posset ineflicax &,ut inquit texi .in ι.titua/ονρι g ina νώιa is.ccinsequenter judicia elusoria. quod tui a plurimum abhorrent Ise maior . vi Daic.quod si hoc est in eontracti- shus conditionalibus, quorum vis N essectus transa adhaeiedes active di pastiuλῆ .ex canditionali se .de υινά. blita. titus est in legatis, fidei commissis,& substitu

tionibus eonsitionalibus, quae ad haeredes non transmittuntur ini nantem .si de eadu. tollere disse deci. dunt Calcan confat.& Boeti. uec. m. m. is telati per Matrauit epito q. . inutiliter igitur quaerit ut de contii. butione nunc facienda, cum nondum extiterit condi

tio fidei eommili,& quod plus est, nondum natus sitis qui substitutus est, tantum abest, vi superstes sit pa-tti quae confirmantur ex locta, g Iub conditian p..ia

Tν s. r. ubi elegans adflueitur ratio nostio facto con ueniens, quia si ante ccinditionis euentum fideleo mamissatius agere posset.plus sbi tribuet et ut quam testa 1 . tot voluit, quod quidem ab suidum reputat textus it.

te Ita in nostio eatu si contributio nunc fiet et,&diminutio, Bdeicommissarius etiam si natus essetaommo dum consequeretur antequam testator voluit, &forasan conditio non existetet, quod magis est, & interim legatatij priuarentur commodo partis sui regati con tra expressam voluntatem testat . Justum igitur est

ut bona distrahant m ad soluenduin legata, &legat alii inlatim suis legatis si uantur. quod si conditio deinde

existat , obtemperatum de satisfactum erit voluntati ,

testat Us. a

Secundo eonsrmatur hae sementia . quia si graua. 3tus fideicommisso , etiam conditionali patiacula ia-

656쪽

3Or Ludovici Belli

men potest pendente conditIone alienate,etiam nu Ila subsistente caula, sed ex meta voluntate , multo magis

, conditune C. comm .da legat. 8e non resoluit ut alienatio nisi per euentum conditionis,glo. Bald. Paul Iasti omisnes in d. s. 'aurem, pertext. in ιs eim,ia g. sin autem

C. ad πν/bιil. de in speeie, venditionem val*re, donec pendet fidei commus conditio, consuluit Paul. Castr. cans. 37OAb. I.& ex professo Alex .eon 3ῶε. subi praeterea inquit emptorem non posse sub praetextu fidei eommissi recusare executionem contiactus, & pretii exhibitionem pet text. n i. ha talionem da peri. io ιχ σ com .νι ivendi. Er in is, perfectam Cώι emma. &ideo valet venditio per haeredem facta, ut fideicom. missatius conditionalis non possit inhibete alae nati nem ipsam, Calcan eonfigaol. 1. O 3. in

Matet aq.si. Cephal OU. Tertio, etiam si postea conditio existat, non posset si deicommissatius te petere quod pto legatis soluendis distractum est, nec si nunc quoque conditio purificata eslet, posset hujusmodi dis tactione pro legato ium. solutione iaciendam impediret nam faeieoinmissum hoc, de quo agitur,eis nomine,& quoad vel ba,particulate st. te tamen ilia N ine sectu est uniuersale non eam quia de Castro sit, quo casu certo modo uniuers te dieitur , Crauet.in ν vi Minias .iM.niam cuia ad- ei, magnum est . ut exhauriat quicqnid haeres habitu- a rus es, quo ea se certum est idem iudicium esse faelem dum de eo fideseommisso quoad verba particulari, quam de eo quod uniuersale est, etiam quoad verba, i, non solum quoad rem, di vettiusque eandem esse rationem, & iuris dispositionem docti Franc. Aretin. Um. n.s res siveratas ter. Benedict.in e Rontis verin eodem testamentaria, uena --.vo ruario haee classisnem, ct ver absim tiberia 'naal .aat a testam. Cepha. conor AE 39. & loquuntur illi etiam in legato Ratio est manifesta, quia nihil de vessiis curangum sit ubi te ipsa Ae in effectu apparet telictum esse uniuersa. e. cum itaque cereum sit res subiectas fideicommisso uniuersalidastrahi posse pio solutione legatorum, ut patet ex Jaso. in d. ε .ris quai Arari/ilis &Miss supra ablegatis idem in hoe fidei commisso, quod verbo est mniuersale, statuendum est. Hoe verδ tale esse patet adsentan, cum debitis & legatis solutis, non lassiciam

bona pio dicto s/eIeommisso integre soluendo. eilmpars illius disita henda sit pro solutione illorum lega torum , di ea saeuitas, quae dat ut haeredi, ut possit ad libitum disponete de extetis bonis vitta iurisdictionem di hona sta in tertitorio de la Fate, necnon vitta domum, inutilis st,eum ultra bona contenta in terti. totio de la sate & domum,nulla alia supersint. Quiti.

imo legitima filii erit de d. honis fideleommisso subje ctis detrahenda, eis nulla adsint alia bona,ex quibus

detrahatur.

Nee enitendum est plobate non esse ita uniuersale, nec absorbere totam haereditatem,ex eo quod ceniasiat ut testator solum subjecisse fideleommisso bonautopria hoc est, quae ipse acquis uitinam si vel bapon derentur,ptopriorum bonorum appellatione intelle xit omnia, quae materna non egent, ad quae jus nomi nadi reum ex filiis habebat,ut & nominauit. Illa enim is verba, Potir ruina, exclusuὸ ouoad bona, de quibuaptoximὰ dispauerat,&inelusve quoad caetera omnia intelligenda sunt. Illa enim verba ad ploximiora.& ta. tione eorum referenda sunt glos in I. laeti atrast M. Tyb. Decian. alios allegans con m .a8.tib 2.Bursat

consas T. . Tuιε. dia Ium enim tantum generum bona

fecit, maternorum scilicet, & eaeterorum. Sed vetba postea sequentia rem clarissimam reddunt, quibus nominatim fidei eommisso subjicit iurisdictionem. N omnia bona tam aurisdictionalia, quam alia sta in tet Hlotio des a Fate. Postiemd cum certum si haeredemeni distrahete bona ut soluat legata, nee impedite posse huiusmodi distractione, mulio minus eam impedire poterit fideicommissatius, quantumuis nomine tenus particulatis, qui omnia quidem bona det tactis detrahendis, sed non uis post mollem haeredis, di sub conditione habiturus est. Si enim magis dilectus cogitur distrahere pio solutione legatorum, multo magis minus dilectus ι.Patim I .vh.j. de eoia.σ dem Socin .sen ansas o. cor sversis filiabus ,&eonsisti

quidem argumentum validissimum est,quoties nega. tiue concipitur, hoc modo,naisit laresam plus labiis, quam quoaμιρο ιιμἰatu HM. Ergo di quoque noluit fideicomitatium plus habere, sed solum id quod supererit. Quinimo minus quam haeres, qui scilirae detractiones habiturus est,& ita ratiocinatur Menoe. consis .n. .atque ita juxta dictum consilium actum fuit.

DE fideicommisso post mortem relicto . ante mortem restituendo. Et an filius etenta legitima, haereditatem repudiare possit. S UMMA 3IVM

io Factis quoad lectura, ct rem ipsam ,s conficium A

inaeniarium.

v in agendum sit Nobilissimae Luete tiae de Fran, ois uxori Illustras di Magnufici dore ini Petit de Gitaudis, domini

EAubres, circa partem haeredat atra , nec non prae

657쪽

Consilium CCXXVII.

non praelegatum dimidiae patiis to ei Castri-noui iti

Pt intis prouinciae epistompet me ad eumdem dominum it Aubtex scripta satis signifieani. sed proponitur noua caut Io, de qua nunc disse tendum est:anscilicet d.domina non ex peruta. morte positi nunc testituete s/eicommissum tetenta legitima. 5: fructibus

ejusdem super eodem Castro, idque ne in id in conue niens in ei dat, di tot fluctus ex ictus sibi relictis per-eipiat , ut legitimam elusque fluctus absorbeant, nec non ut possit praeter legitimam, ea petere quae sibi exi testanae tuo patrui debentur. Et quamuis conditiones apponantur pro forma, quae propterea adimpleti debent in specie l. s. hareuι l.maxime di M. Odem. a quamuis etiam quando quis promittit ex terto tem pote,id est post morae ante illud' tempus non possit, solui, vel exigi, .promissi inponae e eooι petiis. Mium uis denique ante conditionis euentum n possit idi

ui nisi cleditori volemi I. stipularis isti habire 9 trec/νια mst de terbibist. 4 Tamen certum es cum quis rogatur restitii est post

mollem, eum posse ante mortem restimere tot es interminis in l. post moνιμ, C .a d kam. 3e eonfirmat ut ex ι.pat νemst qua instau credi ρ.cta, ρι m.l ab eonditissest .ae silui. ω ι .sd audes εἰ siquis eum in annum fluat.1ee nudum quam legem respondit Bati .eeri istini. h. Op prono arguitur, ει Roman eb ue 2.idem respondis lat. si tu cala sibi proposito fidei commisarius certus, fuillet, erratio decisionis est ream festa , quia tempus bestituendo tum bonorum afliectum est ingratiam flefauore ni haeredis grauati t. eum qui eaten sest . d. ινh.ao ι o. Ze in dubio semper intelligitur tempus appotitum fauore eius qui debet dare t rem remmis de Mesul. M. cui fauori propterea haeres tenuntiare potuit i. encripsi . unde ththr 3 sconsultos semphi in eo tractibus in ipse tui, cu iis fauore tempus si appos- . tum, ut ex eo sciat ut quam do ante tempus debitum pollit exigi. ut in qui Roma in prisc.f.de verb.siliae. Qti e vero in contrarium proponuntur, facile dic luuntur quod enim dicitur conditiones haberi instat fotmar, & ideo struandas, proeedit ex Bal. in GhdLtione potestativa. Id simplici ut io ae pro forma si ad jecta non in gratiam de fauo te ni haeredis ut stilicet v ii sui possit illis rebus tanti spei dum vi uitalli enim utilitati suae renuntiate posset, di hujusmodi dispositionem conditionalem quidem , sed secundum quid, vocati eodemque modo dieendum est ante tempus in sui gratiam apposituni, soluere posse volenti tamen fidei commissatio , qualis est nollet. caetera quae d.I.potimorum, oppugnare possent per Aceuti. dissoluuntur, Ee melius pet hariol NJasoti, nec dicendum nos esse in casu Roman .d cons 31. ag que de persona inretia Dam cum unicus iit filius, est iam persona cella. Sed ci)mh; e agamus de particulati fidei eommisso, ceti tot est sententia nostra, fidei commissium testitui posse .cum in eo dii inguatur, cujus fauore sit, vel praesumatiit tempus appositum, vel conditio ut si L.F uote haered: s. ante restituere possit: Si ueti, in fauorem fideieciminii Iarii non possit, ex l.sita reuitam 3. Pegasia f. de lega. a. I. Nem 2 an .tigat. ω ι infatiis commissi, g .cnm Psardi υ de μανυ, quamuis reuera in utroque, scilicet tam unauersali, quam partientis, fiat Iiusnimodi disti actio .vt dueet Ja findi post mortem in iij. δe possit restitutio ante eonditionis existentiam fieti, eaque sustinetur saltem in vim donationis ex Bdiit Gil. N aliis in E.ι post mονιιm Stat igitur firma sen. tentia .grauatum de restituendo post mortem, fidei.

commiliatio et On contradirenti , ante mollem testia tuere post '.

Sed iti, supersunt,qitae hi jusmodi sententiam op

pugnare vident' r. primum, quod hu usmogitestitutio in traud Em sequentiu tu fideiconistis uiorum videatur seti. he cilicet legitima per fluctus il d. domina peret pie δός absorbeatur, maximὰ cum per hujusmodi restitutionem. d. domina nihil de pereat, quippe qi h fit filio ipsu, Sed Lute dubio saltsst, si dicimus, adeo restitutionem hujus *di ante mortem fieri posse.ut ereditotes liaetectis qui ius acquis tum, de ertum habent, eam tanquatra in fraudem tam linam 'nate

non possint: & generarater haeres grauatus potest, et- 3 iam ante casum M imm misi. te, ipsius fidei commis. siti' restituere estiti sese ibbχ, nulla etiam Trebelliani ea detracta in elegi Murti prae udietum a l. trem f. qua immitia tria, ri ibi Alex. in audi. Iza, fia & late Rebur 'cirum etd. ii. de ante eos 'it dictum, Bal in νιι. c.uerino.Q ita in ' M.t, uiso. re nouissi-

t ut bo e casu id dicendum erit, quo nullum adhu e ius sequetutibus si deiecim misi ui est quae umbinoi dii est: nn aliquod habituri sint, ita dedegitimae coiiseruatione , qua nidi uita, svel grauamrti' itemere potest , i.

excederet

Se 'dium', quod hane Disthmiam labefactat , est, quia ae , 'semel e1 adierit haete litatent, non potest amplius earn repudiare, semel enim haeres, non potest sdesinere es la limes l.ait pratior , .sed quod Papoiamus. dis ictbri be scias insectu fieri non potes, . in Mo .ia totiti Respondeturnes hic non agere de repudiansa nite ditare quam a divit d. domina Lucretia, sed solum de testituendo fideiecimmisso ante mortem. Verum eis tractate tui de tepudiatione haereditatis, iodirendum esset posse tepudiati haei editatem quam a diuit Inuenta iij enim benescium hoc Neratur. Non ouod dictus aditionis haleditatis &eonsectionis intitata iij intimi, fiae . sed effectus restillans de .

Llibi videmus lygem facere desinere haeredem esse hq

redem, s emmhmmouet. desar d. O Falcid. Sicut enim clauus clauum ttudit , ita unum ius ciuile, aliud Lmhii tam naturale Ode regiaqur. haereditas enim iuris ciuilis est. licut inuentatium. Postremum, quo impugnatur sententia nostra, est Iropinio communiter recepta, qua dicitur, filium non poste tetenta legitima haereditatem patris repudiate, Bartol. in I. Omm.t .grivulga. de ibi Alex. m. 1 .nsn. 2. Rip.nu .iss. O is .cum seqq. Alax. de Jasin Liss deae-quir. hered. id. Alex .in l.quia poterat, ad T,ebiar, m. Respondetur ut supra .nos non age te de repudianda hae. i editate tetenta legitima: sed solum ut lupra dictum, de testituendo fidei eommisso ante mortem 1 Ac praeterea ea sententia non procedit ubi cohates dates est, ravi patet ex praedictis Doctoribus,&ex Decio in I. 3. Q de impab. stetit nee t quod magis est ubi vulgaris subia is

658쪽

Ludovici Bellia

Ex quibus concludit ut Abdominam Luctet iam pos- hentur Sed quia patra testator disii te te uocat instituisse testituere fideicommissum, tetenta legitima, eius- tionem de ea, & lubstitutionem de silici factam , casuque fluctibus:& cii cum scriptis verbis testamenti pos- quo ea exigat, sibi ex testamento pallui debita ab iisset etiam ea pete te quae sibi ex testamento patrui de- propterea omnino abstinendum est.

Vod tempus considerandum sit in restitutione valoris rei dotalis,quove aestimati debeat

valore. . . . c .

soli picibat uti nam si eum agitur ae testituenda aesti

matione rei dotalis. quae aestimati debebat . cum data est, non consideratur tempus testitutionis,sed tempugquo aestimatiotieti debebat.socin ean 6 na. confiso.lud. per tor. Co r.tib.a8 prati.qarast. Jo.Ludo-utelaec.Parus. .nd Iib. 2. multo magis hocasset Edum est in aestimatione quae fieri debet ratione augmenti Quandoquidem cum de dote ipsa agitur, de pecunia qua ratione tei ad uxorem pertinuit, restituenda agitur & nihilominus inclementum aestimationis medio tempore supeluemens cedit lucio mariti,nec habet ut latio valotis nisi tempore, quo dos data est. At in nostro casu agitur de re quae nunquam fuit uxoris,nimi tum de eo quod maratus ei donat habita telatione ad dotem. Coti firmatur hoc, quia tempore quo dos data est etsi tunc aestimatio lacta non si, habetur tamen ac si facta fuisset, ut sciatur quanta sit tertia, quae donata suit,arg.I. mati prasinιj.secret. t. Secundum enim

Marris. Confirmantur rursus,quia augmentum debet regulari secundum natu tam dotis, nee melioris debet esseeonditionis quam dos. Bal .ani .elsam Caa; r.dat. PMDOIan cleν -- ραι.da donat. At vero s tes dotalis aestimanda fuisset ut pecunia restitueretur,& non res. n.

siderandum esset tempus data dotis,ti non restitutio nis . ut supra demonstratum est. Ergo idem disendum est in augmento, quod quale quantumque sit,sciti non potest, nisi habita telatione ad dotem eiusque aestim tionem , quod non malὰ congluit ei quod dici solet, relatum esse in reserente l. aque rota. cum tuIoa.f. de ha. radi stιι.cam agitur de νι itationeτridorata qua astinari de. b. bat, I mptis quo dasa est, consa ratara Aumen am regulatur secundum rasuram διῶ.

CONSILIUM CCXXVII

et V M in conitactu matrimonii initi, iniet N. Imbettud Angeres,&do- in inicellani Marga telam δ' Albenas, in tet alia d. Imbertus nomine do i iis, & in fanorem nuptiatum dede-ι rit eidem Margaretae tantum quan- tum ascenderet tertia pars omnium quae ipsa deniet, depostea constante matrimonio ipsi Malea telae ex successione sitae ex ptimo matrimonio susceptae pluta bona obuenetint,qur dotalia facta sue runt, ob constitutionem dotis omnium bonorum prς- sentium &fututo tum, quorum habendam esse rationem in d. donatione rettiae partis, placitis supremae Ctitiae Tholo unae judicatum fuit Quaritui nune ut sciatur quanta sit ea tertia pars, quomodo snt aestimanda ea bona, laoc est, cujus tempotis si habenda ratio in aestimatione dictorum bonorum, an scilicet contiactus matrimonijati quo filia decessit,& successio obuenit, bonaque dotalia facta suerunt, an vero praesentis temporis. Et videci siue quid sentiam, paucis plomam, existimo habendam esse rationem tempotis quo successio obuenit, anni scilicet isq. & non praesentis, quod ex verbis donationis patet, quae sunt hujusmodi, aras qua monιeraia Derce partie de tout eaque tiparie cr baillera ροursen do ire. Quae verba sonant in tempus quo dos dabimr, non futurum: quod a se

AN interest e seu usurae pecuniae pupillaris currant post minoritatem

An possint cxcedere duplum. Et in usurae usurarum, seu interesse per singulos annos debeantur.

ne υμνauebeamur pendenta mauorara Id. x Tamen ea rassante νrere desinunt.

Vpura generalitιν non possunt excedere dapram. I Hac ι men non habet locum in pillaribus .quama darat adma iratio, sea ea Mnita duplum excedire non possunt. Sι tamen ιώιον in suam Malitatem peeunias eanumit. tenetur ad interesse, titum Uira despiam , post Ini

io Lun. C.de sent quae pro eo quod interest, Thalet lactim in anιιν Us comm ι,sed ιμικα insingulari. ii Inserisse commune quid sit. ia merose singulare ρνopter c pam in commit/ιndo, duplum excedere potest.

3 crando tutor conuerrat pecumas in proprios Uvi Oconstat de vera damno,iatum refundere debes,essam ωtira duplum.

659쪽

Consilium CCXY V III.

. Ropo, retun laumero Ioubeti, qui κ attem funium eonsciendarum cu-. rauerat, multasque huius artis met-ces & instrumenta reliquerat, moi

ino, relicto Spititu eius filio & hae. rede, uxorem mattemque ipso ium respectiuὰ tutelam dicti Spiritus suscepiss dictamque attem eontinuasse per tres annos ministerio Iaumeti Bruniet famuli, qui & dicti Iou-heti patiis famulus fuerat: tandem dicta vidua dicto Blunier nupsi, isque dicti Joubeti tutelam suscepit. nuentalium confecit,exposuitque Iudici. pupillo uti. te fore s metres ta mobilia in incantu non distrahe.rent ut .sed aestimationem usque ad summam ad qtiam α timarentur in te suscepturum, quod &sactum suit, dictamque negotiationem funium continuauit, subque eo dictus to uberi eiusdem artis tr meimum se citecumque dictus Biunier de tempore vitae dict. loubete patris, de quandiu dictae viduae non nupsit, nihil ha. hei et in bcinis, ex huiusmodi negotiatione, quam etiam post finitam tutelam continuauit, admodum diues pio eius qualitate factus suit, adeo ut facultates ipsiss/ieantista scindete ad summam ttium aut quatuor militum aureorum. Finita tutela dictus Io, etiregditionem rationum ricin petiit, spe allectus se fore vittici haeiedem, qua fiuitiatus, quod matre mortua ia ictuc di in iei secutida vxtile dacti si ae eiusdemptiuig ire suae in contiacta matrimonii eliis demidonatione in dimidiae palli: bono tim facillet, actione tutelae Aictus io uberi expellus fuit,china die saltae tutelae Aest 11. anno dicti Spiritus completo per decetra & nouem annos cum dimidio vel cura tacuisset, di non nis

di anno i si L. agere capisset.

ln dispunctione veli, rationum haec dubia deriden. ditem illa fuerunt. Primum. an usur; seu in te telia sum. mae,ad quam altendeb.1t aelitinacio .a die, quo eam se. tepit i se alterius veto summae.quam vidua eademisque uxor ei cemi seiat,qua mediante se obligauetat ad alendos pupillusia die quo eos alere destitit,hucusqueti donee suetim solitiae cueurrerint: Secundum, casu, quo cucurtei int,an poturi int duplum excedere: Tet . tium, an usulae usu tarum, seu interelle interesse pet sti. gulos annos debeatur.3 Quoad quintum dubium facit, quia quamuis de tu

re ex mota it regulata absque interpellatione, pendente noti aetate debeantur, ι.in minorum, Can qnab.cossua Meg. νι βιι tamen cessante minori aetate, currete desinunt,lausa Seio, ε. --.f.deleta 1 glos& Bare. ibid. Vincent.de Francid/cisis .n. 4. Escobar. derasiuinis .

31. qui ita limit adam & intelligetam esse l. in minoram, conte diti quod praesertim hoc casu statuedum est quo per decem &nouem annos eum dimidio pupillus maior factus; e vige sim sua quintum annum egressus red. dicionem rationum non petiit, ideoque per d. Bruniernon stetit,quo minus restitueretur tutela. Si propterea ab v xii excusandus est. l.amor pro pupillo F.t ver Ain 3 etiam, ct ιθη maximehue. Nihilominus contrarium videtui te spondendum, ut scit usurς currant, hoc casu, quo pecunias pupilli in usus suos conuellit, & ex illis diues faehus fuit, per text. an eam, fa3ώquum, o I. lutis elati reperto iam. .P4m admin .iuro bi dieitutetiam post finitum osticium usuras debeti in diem quo tutelam testituit.quibus adde Li.Iaans F.dι inu. .vit Cue Huru pupaea ... ex his ita te spondit Roman.

is nibatur pecunias pupillares in emptinum praedam

ipsum tutor diligens fuerit in hisce luet is acqui tendis, .

dA.9. . tu es ' r quod hoc casu,absque ulla probatione per pupillum facienda,omnino statue dum est,cum sempet in hae pallia fiequens fuerit annuolum i edituum venditio, in quorum emptionem d. Brutilet pecunias pupillares potuit expedete,vi tradit Gratian. d. c. 9.N 2 et quod cum no secetit d. Bruniet, ileth dictas pecunias in suos usus eo uet tetit.' ex his ditatus fuerit

debet ad iniet esse quod pupillus passus fuit ad hcc us

que tem rosa condemnati,ne ex sua fraude luctum faciat,&eum iactura aliena locupletetur, cocia regulas rutis comunex eum bona fides non patiat ut ut ex alte.

cedunt & inteli genda sub i. ubi tutor pupillare pecunia otiosam tem Iei, vel liil debit otib.debara nci exegii set.&ij facti fuissent no sblii ego,& ii milib.eatibus, no hoe,quo fraus A. Bruniet adcli,pecunias pupillates in usus sios couertendo, de illis vi edo in dadu pupilli. Quoad ieeundum squidem de usuris agatur gene- Irahi et velum est eas diaplura excedete no posse de iii te digestorum i si non soritavi imprancures vra avium,

usu iis,&cium solutae erat usui a quae nci cImputabanisi ut iis duplo: utrumq; Iustinianus sustulit statuum ut eis pignora data essent.vsurae no possent excedere duplum. in I pex e diserti.re nedum soluendet sed etiam

solutae in duplo computarentur, ut in mulctati cuius epito me reperitur,inco 1 ιι. d. idcbq; per ea d.I.isse M.

fuit sublata. sed an hoc invium pupillaribus habeat stoeum Glammumsuo.n. 33.post a sei elatos existima uit non habete loeu quamdiu adininistratio durat sed ea sinita duplum excedere non posse , ita tamen ut in duplo futuri temporis nullo modo eomputetur usuis praetcrata administrationis,sed stent seorsim,tanquamqu2dam lois sepatata, quae non potest conuerti in sot tem usuraria At si uctifetam te spectu ipsus esuidem tua totis & debit otia : led bene respectu alterius noui debitoris si ea summa lealiter ad eum transeat,ut in puncto tradit & probat Roder. de annu. rediti b. Lb. ' . s. n. 4. c. . quod si sequetemur, tantum deessent quin que anni vel circa, quibus non debetemur vlulae,cum, die finitae administrationis, de minoris aetatis d. lovis beiis uitae usq; ad luem motam decem de nouem anni de quinque menses fluxerint, a die etinti litis uiolae. etiam si usulae iam duplum aequassent,eas cui tere nota est dubium,cum per d. ouberi non stet, inad per diu . Bium et, quri minus sols soluatur. Sed quaestio eis itivostio casu , quo constat clatc de iniet esse d. loube it, dide lueto d. Biuniet de pecunia pupillati, quam non

660쪽

ro si Ludovici Belli

an etiam vitta duplum post struam administrationem, totum illud iniciei se d lo ubert itali tuere debeat, & vis det ut restitie .e debete cum non agitur de usui is pu- otiis se i in olis lux in redit. t ιν a. C.de et ινυ. sed

A. cuius ei totustatione inicies te, quae pio pterea ad nominis odiam tolleatim non usurae, sed interesse vo-i cantur: cum enim istud intei esse peti no possit nisi tatione damni emetgentis,3 lucra cessantis,dicitui propite rei persequutio, no usura, ideo non cadit sub d .li-- mretatione dupla. Rodet. ir io.n.i . sed obstat l.ini. te desent.qua pro ιο quia int .pro'. qua lustinianus moderationem dupli ad id quod interest extendit,& tradit Rodeti c. d. q. .n sed respo14detur id quidem esse vetu genei alit et, sed no hoc casu. quo de certo intere ste, S: uero ecflante d. pupilli,de eodemq; perio tuto te facto constat: primo,quia u. .eni. DO habet locum in interesse coin uni sed latum in singulari, Bart. in .υnι 4bn. Bald ibad n.370 .c Placent. nt'. I birr. Alatat .salie.Soc S: Casciol .is.re quam sentelia in vel istare omnino tenet, da post Cugn d. loco,

sinitio vero co:nonis iti tete se videt ut liuie, de quo inii casu nostio, coi: se me: definitur enim vi sit aestimatio da Demergim s aut lucri cessantis, b omni b. rei tiori . tiam h ibe tib saeenda propter factum iniussum,uel cessati,neia; inii clamare mac.d.cta inter g n. . post Rebuis D. 2.6 i.&definitio A. it. in v. l. .viae tutconuenite ea n dicit mi et cile commune esse in te tesse communiret aestima uni Isi ero M .ad IC. FaJcid. ab omn bus enim pasi ni ci conare uniter, absq; eo quod haberetur aliqua ratio si gulatis viis uatis, ita tere ste, de quo aginans s. 1 marciur ad rari ne septem pio centenatio, b promiscua D OnMDh. patentem vel ditionem. annuorum tedituum ad huius, rodi quotam i sed hae eres posio non est tuta, quia interesse de quo agimus est omni uo extra ic :at vero exempla qua damur ad com-Hune inteleste, ut de interesse quod rei adhaeret vieth aestimatio quanti plurimi perti xtini 1.OMisis eritis. Iaa Vapir υ Mitor es in l. isa fisa Je ibi glos I.ῶ aed. mpi de qua Cagii &Ttentac. d. locis de equo qui tradi debebat tepore nundinatum, quo non facto, carius emptus suit, de quoTtentaemq..i.lsco n ηo post Rebuir inul.υni. cateiaque exempla per C agno l. &Rebuir adducia,non minus ac si periora,rei adhaeretit. aa Secundo igii ut tespcidetur, quod etsi versatemue inintei esse songulari, tame quia ne ξu est culpa omissio- tus in no emendo annuos reditus, sed etia commission is in ecliueriendo in proprios usus,videtur moderationem dupli otiate, de totum peti poste, per i. Ialia- inc. g diu lion impι culpae Lim coaemissionis maior est . qua ri omissionis tui mora, cum ibim ar. g.

61. nec quoque haec te sponsio videtur satis taceie cim nino, qnia vitium tigni, de quo iis a. t.Iulianio, &exqtio natum est da inti uni inti ei et te .hoe est ligno. 3 Tettia itaque,vera retponsio est, quod quando in propitos usus pecunias pia pillarescCnuertit, de constat de veto da in ideoq; si audia lenter se gessit,ui hoc casu, tot u res in edum est quantumcumqῆ duplu excedat, ut in puncto ita sit Ro lericia οἱ T. q. .nas ct q. io. n r. rdq; propter lationes sapia politas, ne tutot ex fraudeicia luctum sentiar,s locupletetur cum iamira aliena. ia Quae cor firmantur ex iis quae dicuntur interminis L

aliqui DP cou.endunt tuto tem qui no bona fide pe- ' cunias pupiliale, in uius suos couertit teneti ad duplsi,

confans. ριν tor. N Caualc. de turo. o cti Vat. un iis . ali in litem polle tutari,ut Plotiinisqu-do,g., n. ii .mυ. poteris etiam. C de in iis . tumem. Fatina c. consus n.ri. Quoad tertium certissimum est, quia usurae visar, illum pio hibi e sunt,de Iuttinianus an .s C d/et nrub omnem prorsus anatocisnaum sustulit, quod Ili linianus snt.um snprin. c.de Uur.res ιudacia ex tedit ad usulas legales. de post nouationem necessaria. puta debitote incerta sumina ta pro sorte quam pro viar: s conde nato,& iudieatum det te state ultra quatuor menses inducia. tum, ei a lege gratis de sitne aliquib viatis concessatum ut sese pet R.oder.3. 1.24.cumherar &Hotom.ιν Ea da isti lib. r.e per ιοι. quod etiam usulas pupillatii, locu habet. R det a tr. o.mo marisere'. N ante eum D. de Laurentiis Rot nostrς dii vivetet Decanus quae etia est repetita di inserta in deeisde A .aec. i M.& quatenus Cauale. d. n. ras. intellexit de usuris v surarum veris, non vero interesse copensatoriis secunda illud taxaris . male dixit, 'e bene a A. oderico reprehe.ditur,nec Doctores quos allegat, die: u quod ptapte dat. Vis igitur quaestionis est,cum agitur de vero i ni ei es t

annos debeatur eu Cagnoi in n. deberi eon. tendit, asseri ci; levi disse quam pluries Made euum, de pet Senatu Sabludiae iudicatum, eundemq; Milanen. deciss par. Ir 3 3. videtur sequi, de an :e eos Cauale. d.

res polidendo rationibus C agnota, qui propterea videmiis uni. ne eo tum Arista hic transcribantur. Q. ae intelligenda sunt . quando interesse debet ut tysecelloti e & nci ptincipalites secus est, ii debeatur non

accessotid ad aliud interesse , sed plincipaliter. & vii

soli vi in terminis d. l sc ῶ4 projoc ,cum tibi enim luctum societatis quo usus est socius, non est accessio, sed capitale de sciis ex ui & naitit a societatis:idem cum quis pro alio soluit debitum Ninieresse: poterit enim petete intereste illius interesse quia quoad soluentem est sols glosin l. i. criisti, ran is prior 6.i isqui pota in pionor habe. de Franch duis at . idem si tu tot v sutas a debitote pupilli receperiti eae enim quoad ipsum sunt sors AEI.rtitor qνι reperto iti, fis post Lpou οχι Mosi sera. exactasu qui myotiatione. s. r.er g ni de a . ruta. i. i. Eq, έ. t. mana iden q: si acoliuore vi utas acee. 'pisset visu se explici Fab de An. Rod. cu Treta διου Qi id dicem uiti in hoc casu. subsito : nam si dicita

dociorum lupra menti natot una, ut iacet, sellamur.

interesse altera us interelle no debet ut aetii erim Cagn. conitat tum senties dicat i me telle pia citis anni allume- te sibi naturam, quam habet locs ipia, imo sortem reis piliari quoad petentem l. nanum in priau. p. Ee Iega. 3. Bald.& Salic. ant. a.c.de υμνυ. Signor. conj2.69ad .

tamen

SEARCH

MENU NAVIGATION