Cato Taurinensis Polydori Ripae ... Tractatus de diuiduis, et indiuiduis. Scholae ad forensem vsum accomodatae. Ad sereniss. atque Augustissimum Carolum Emanuelem, Sabaudiae ducem, Pedemontium principem, & c

발행: 1611년

분량: 251페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

141쪽

tus coladio Iulianus scrip fit: fi procurator qui de legitimo nε

tamen ea ueat de rato habedo, docuit mandato; nil vero imissi non euidens absentis volum 18 putandum t reo, qui non dotas esset. Haec textus . Non ta- centem de legitimo mandato , men temere supponuntur , dc cauentem tamen , rei j cere non

examinantur ea, quae a clarissi- potuit S. huis Inst. de act. l. plemis viris proponuntur, licet rumq;in sinas de Iur. dot. L ex

minns numerosis calculis. gendi, in ρrin. C. de Pro rat. l.in

Ubi vero vel de mandato no ter s. penis de damn . in f Gl f. in constat, vel legitimὰ non con- l. non solum S. qui alieno,in verho I 3 stat, tunc t non auditur alieno debet, vers. Tu ie,f. de procuras. nomine ages, nisi praestita cau- Nec facit textus aliis alleg tone id ratum habiturum eum, tus is l. si procuratur frem rat. ad quem ea res pertinebit l.non Is hab. quia iami ex dictis patet. Dium f. qui alieno g. de procurat. textum illum non continere I. I. C. eod. de procurat. latὸ Glog. nae adiectionem sed interesse. indicto g. qui alieno, in verb.debet Quod si manifeste eost et de Glog. in l. de pupillo S. qui procu- Q non mandato,tunc etiam i cariratori , in Ner.νerus f. de U. no. uens Titium ratum habiturum. .

nunc. Glog. in l. I. in Ῥer. prasen- roiicitur l. si pupilli S. D. V. detis. C. de fati arid. text. M l. qui nega est.nisi sit ex personis,quae ita g.ρrifecundum communem, a I possunt agere t sine mandato verrorem intellectum is ad Trehest. l. sed θ' ha, in pris. J.de procuranquo casu Bart. O IV hic num. 37. Glog. in l. non solum 6.qui alieno, O frequentior scola opinantur in verbo. Hon debet . de procu-

Titio peccate tantum pro par t..iε te, procuratorem t non incide- Hucusq; tamen actu est de re in poena nisi pro parte, quia at stipulationet Rari praetoria, est mitius agatur cum promitten M vero & stipulatio de Raecite factum alienum quam pro- 13 quaeipraeroria non est. Bart. Bicis prium, priore enim casu t rati num. 26. R m in I. quod te, num. habitio pendet ab alio , poste- η . f. se ceri .pet. Atq; differuntriore a se ipso, ideo mitius ibi, quod praetoria etia nulla adie- is durius hic. Sed ego i dieo in- eia poena semper committitur. cidere in totam quia tensetur a 'nullove adiecto interesseia tir cauisse iuxta t naturam rati ha- saltem'ad: ipsum unteresse , I,-hitionis, quae in principali is cet etiam lpromissor curaue-- diuidua est, seu in congruae dD as rit, dominum ratum t habi- uisionis , de indiuiduae praesta. tiarum . dominus autem ratum

tionis. Sibi amplius imputet non habuerit, i. In stipulatione

142쪽

si Nou praetoriam vetita ad inte 3i Nisi praegnantiore adiecta trini non committitur, minus verbolum formulas; si enim Se vero ad poenam, nisi qui Titium ius promittat Titium ratum haPromittens ratum habiturum , biturum, & nisi ille ratificet,ad 27 poenam etiam vel f quanti res 3a t damna se obligat, aut ad poe-em si promistat; iistipulatio ista ι nam promittit seruare indemin holere licere f.atsi quis Nelis .de nem, promittit interesse; si am- νεω,um sicut reus Τ.de fideiug. plius pro eo promittat,que die .u Se estperpetuo hic promis promissionis constet non fore sor aut poenam comittit, aut ad verisimiliter ratificaturum a si interetis tenetur; quid enim si post promissione colluserit cua 3 tegitimam adhibuit i diligen- eo,quem promisit ratificatur u ἔtiam , ut Titius ratum haberet, s promittat se eum effectu fa- Titius vel oratii habere noluitλ ctum ut Titius ratificet; his Promittens Titium rath habitu enim casibus promissor non era rum qui ratum non habuit, nec I cusatur . etiam omni adhibita ad poena tenebitur, nec ad alio diligentia; constat enim eo e

as interesst, dissicultast enim ex- 33 su de expressa, dc t pr*ςisa --

Prq itteruem sub poena, Titiucontracturum matrimoniorum

Perta, emm Titio Beriam

3 Pate T reititutiomS,α enormisimae laesionis, eadem ratione

qua nec ad PDam teneretur 'R semet

143쪽

semee Tillas si is intum habitu s Premissis ad uiscindo est raritarum promisisset sub pina,vellet ' catio est amore. '3s tamenIrestitui ex enormissima Ratio adducitur, nam irlaesione, aliove iuris beneficio , Io Text. inmmo g. Cato,in illis Meri. nor as . annιs f rem ta hab. - bis: Nam Me stipulatione, Oe Roman.sing. l. quod communia, declaratu irer receptum telatur Grammat. de Ia Promissio habetur lpro ipso actu cf. I a. uo veris, nutu. IOI. IOσ. promissis, quo-ι ρ -so Usc

hibita stipulatio eommittitur, I 3 prom/Fo duo continet. i yea assignatur ratio, quia iam P. 16 Rari pro νοπι qu. ad effectam missor non tam factum alienum ruris,quando dicatur fatisfacta 3σ promisit,quim t propriuῶ ideo Quid quὸ ad effectum facti,n. x s. urgemur,& magis, ut dicamus Declaratur hic eginus factsi, nuratio non habente ratum in t Is. to sed in parte, totam commit- IT Ratum promittens pro alio.non iati stipulationem, i e Promissore ad solidam penam teneri, cum potius imo verius teneatur ut

37 t principalis, quam ut promis-beratur,se alius ille promitto de

rato.

Debet vero formiter halere ratu,

so glossa ι. I. sicut reus , in verbo Is Asatiar prater atios adducit ad inutiliter , m M.f de fideiussi hoc iura. svM MARI v M. sed O rgtionem, num.ao. a I Uerba explicana a sola sua votin a D Actum de refotumdo, non est rate pendentia, non ideo diuo A pactum resoluens. i nit, si verba tractum temporis a Promum de donarido,non est donaia denotant. ἐtio . . Volo adire haereditat rem non est ea 3 Martialis carmina qμώ- ὰ quia adire. busdam expensis immunia vis- 33 Vcrba proferens a solasua vorum dicata. rate pendentia, disponit, si ea 4 vromissio de locando,no est locatio. profert per verba praesentis trams Promissio de conducendo, non est poris. conductio . 24 Titium, baredemq. eius ratum hins Promissio de vendendo, non est ven biturum , formnia illa quid -- ditio. porter. f. γ Promissio de rati an inon est ra- AI flati promissio, obluat omnimodorificatio . promittentem ad interesse. 'Mettio afertur, num.ε. - 26 Uendere qui promistit, si nos μιν Dipitia i bν Coo la

144쪽

c vendere, saltem eo--- ac

a 7 Promissio aπρm esse obliget. qui promFς - praeciseeori possit ad rei traditionem. . Quid de rigore, quia quitate at

An stipulatio, Titium ,

haeredemq; eius ratum habiturum, inducat stipulationem eo ipse. Quid in alus promissionibus, dere- soluendo, de donando, de locando, de conducendo, de vendendo. Quid tandein promissione de Ratum habendo; Et quo ad ess chu m iu r is .ide quo ad estactum facti.

Titium, baredem. eius ratum habiturum.

videtur Ratifieaeso a Promis sione de ratificando.Quod ego

innumeris, aut comprobarem, aut certe illustrarem,qua tu videas longissima serie de illius

more apud Tiraquel. de retras. conuentional. ad D. tit.ὰ num. F.

Et interea quod pactum seu . et missio de t resoluendo, non est pactum resoluens,neque ipsa resolutio Brid. in I. as emptione fa depact.Quod promissio deldois nando, seu promissio donandi non est donatio, Salycet. in I. si quis argentum g .sed in siquidem

c. de donat. Idem in I. adsis. Aecondicis. ob ea.Ιdem in ι. niamus FG donatist.vir. O vx. Io. Fab. in S aliae,eol. 1. IV. de donat. quia bus addas lex. in I. Iuriisentium, in prisc. nu. Io. O ti. 1. de pacta Praef. T aux . facundUmi Ludoin uici,ordinaris in Taurinensi Academia Iuris ciuilis interpretis,patem num auum, deris a 33. Promiso, num. s. quo loco tam benὸ co 3 gruunt Carminat Martialis Est gramm. II. libri Io. ut nihil prius. Videatur Tiraquel. Deo cit. Si donare vocas promitteri, nec dare,. iron est postremi,aut dissicultatis,aut utilitatis quaestio illa. An stipulatio, Titium, haeredemque eius ratum habiturum, inducat ratitabitionem eo ipso; an Potius adhue requiratur Armalis

ratificatio, nempe quia differre

Vineam te donis, muneribusq. meis.

Tiraques. prosequitur integruEpigramma,quod opem pretiunon est. Selas vero quod πα- quel. postremum carmen, quod Pentametrum est separatis dictionibus ita legit tiauisquid habent omnes, accipe,

145쪽

quo modo, das .

Tu lege unica dictione . , . Quicquid halen t omnes, accipe,

. quomodo das.

Caeterum vero mensor falsum modum diceret,quando postremum is in dictionibus separatis quo modo, longum est,in unica dictione, quomodo, est breue, quale,& quantum in hoc penta metro esse debet: Hinc vides. Virgilium, is dum in Daphnide producere vult ultimu is in dictione quomodocunque illam

secat,& inuertit. Vos tamen hac quocumque mo do tibi nostra vicis m

At vero, dum Plautus in Penulo eandem corripit dictionem noeam intersecat, sed unico , spiritu attria uomodocunque, quamquam fu

domi tuod edamus . - Sed quaelo ad nos; Promissio 4 de locando i non est locatio, nee promis fio de conducendo

dei δὲ de eo, quod certo loco. Ιassuis l.quoties,num. 36. C de rei νind. in I. Manumissori es tu. p .de Inst. oetur. plures alios adducit Pras Telsaar. d.decisa, .nuni. s. Pro 6 missio det uendendo non est uenditio, loco mox rix Castrens conf93. In causa, lib. a.Tiraques.

Et tandem, plerisque aliis eo ultissime omissis,promissio de ratificandot non est ratificatio

oraquel.d.num. o. Cisrens conc28i . In caussa ista,num.' vers. λ- tterea aliud est ratificare , par. l. Cuius si velis rationem, ea plerique, ignotis tamen & Castrense,& Tiraquel. esse opinantur,

quia si t promissio p nalis de

ratificando, iam ratificatio est, inutilis est adiectio pinae, quip- pe nihilo peccato, nulla commissa stipulatione.sed pollicitis effectis. Et dum ipsi plura addacunt,ego iis omnibus addo notabilem textum in I si ita qui is de euict. Inquit textus : Si ita quis stipulanti spondeit, sanum esse, furem non esse, vir pellionem non esse i inutilis stipulatio videtur: quia si quis est in hae caussa r impossibile est pro-ι mittitur. Si non est, frustra est.

Contrariu in verius Gut scilicet promissio de ratificandot inducat eo ipso ratificatione, quod voluit Opa hic nu. 37. ρυ

S. Cato, ubi post formulam illandi stipulationis i Titiu ι hat rectet

eius ratum habiturum. Sequatur rex. Nam hac stipulitione;re solus tenebitur,qui non habuerit ratum. Haec text. Ed ne quis ea stimaret commixti Riolarion Dissiligod by Cooste

146쪽

ni si expressa verbali latificati ne amplius deinde comprobaret,sequitur textust Et solus get, a quo fuerit petitum; Ita Io ut videas t post formulam illa stipulatam, Titium hi redentiq. eius ratum habiturum, totam obligationem rati imposterum confistere non in verbali comprobationesed in actu facti seilicet in non petendo. Neq. haec II opinio sua careti ratione; quoties enim quis id promittit, νὼ sola promittentis pendeat voluntate, promissio habetur prora ipso t actu promissis l. eam fundus 6. Jeruum f. se certo pet. i&d.

stem laudat ita fuisse aliquando iudicatu Pras Test auν. decis. 23 3. nu. . Nec ideo.vii adiectio pςnae , quoiasam in promis-I3 fionetrati duo sunt, effectas iuris, & actus facti; illi licet satis a factum siti pet Promissionem

de rato,huic tamen nondum satis tactum est, tenetur enim ad-

II huet ratum habere promissor quo ad actum facti,id est non venire contra, ori agere,non affi-

is cere molestia i stipulatore &c.

hacq. ratione utilis omnino est poenae adiectio, hisnum. 7.

Rulnus, quotquot banc profitentur opinioxem; Et licet ipsi non adducanti adduco ego textumio simili in da .si iraequis, Ners. Sed, O ego putinuerius Τ.de euict. Bart. in ι.3.3 sipalatio,n. II.deuer.obl.

Fateor equidem, dsi quis P mittit stipulatione pet nati altu . puta Titium ratum habiturum,no iri satisfactum, nec ideo huc

II promissorem liberari, si t alius ille, Titius scilicet promittat deit rato; sed debet i formiter Minhere ratum, Bertrand. cons. 3 3. viso, m. 1 . ol. 1 .qui dubitatiuὸ loquitur per verbum puto.Addo Tiaraquel. de retract 'conuentional. adsin. tit.yrum. O.quI tamen omne nec iura adducunt, nec ratione veram . Praestabo ego utruque ἔis sit igitur adi hoc textus in l.quo

enim tutiore,in princ. Τ rem ratam

hia. ibi: Rem ratam haberi hoc est, comprobare, agnoscereq.1o Ratio t ea esse potest , quia dupromitto me ratum habiturum, promissio recipit interpretationem a iure interpretatur aut:

ius promissione de rato, ut quoad effectum iuris ea sit quaedam ratificatio. At vero ubi promi to Titium ratum habiturum, raeti habitio Titi j non recipit amplius interpretationem a iure,

sed a facto hominis scilicet j mea promissione; ideo ci. formiter, atque superstitiosὲ debee

Titius habere ratum, no autem promittere de rato,quia non iapromisi ego Titium promissurude rato, sed promisi Titium ratum habiturum. Si quis tame stare velit a co-traria sententia,opineturq. Titium qui promisit se ipsum, haeredemque eius ratum habitu in

147쪽

rum, non ideo eenseri ratifieaD se, nee quo ad iuris effecto.quia. dico ego, etiam si quis id explicet quod a sola sui ipsius voluntate dependeat, explicet tamea I per verba i tractum temporis denotantia, non ideo dicitur actum ipsum disposuisse; quarea a qui dicit i volo adire haerediis talem, non ideo dicitur adiisse, glogis I serui electione,in strine

verbo. Possumus f de leg. t. IV. in I. I. in I. lect. num. Idesumm. triuit rasiterum ubi de communi bis restatur in d. I. serui eis mone, in principis, num . M.fdeIS. I. Bart. in I. Apud Aufidium,

tis dicatur disposuisse, quoties in actu qui a sola sui ipsius pendeat voluntate illum explicata 3 verbis tempust praesens denotantibus ideoq. qui dicit volo esse haeres statim est haeres Brid.

a fessi At haec t formula, Titium,

haeredemq. eius ratum habitu-Tum,licet explicet actum ab integro promittentis arbitrio nudaque voluntate dependetem,

id tamen est per verba futuri teporis, Ratum habiturum. as Seiat ille quod licet i per P- missionem de Rato, actus non habeatur pro ratificato, promissio tamen eiusmodi obligat P. mittentem ad interesse, si non ratifieat;quemadmodum,& quiis promittit i vendere, si no vult vendere, conuenitur ad interesis,licet non ad rem,ac si eam vedidisset, canrrefcons 18ι.In caus

co,ut nihil omittamus, quaten ex subiecta materia licet, An ex

27 promissione quis i dicatur iis eisd obligatus ad id obseruan idum, promisit, vide Ast lis ecf. o., i 13 Et in indiuiduo. an qui promisit vendere possit 18 praecise t cogi ad rei traditionem,quid de rigore, quid i aequitate attenta, vide Praef. Teo Dur.d. decf. 213. orlate Ba tum deris. Bonon. Il. Vterque enim rem et Plena,& plena examinat deeisione.

to, Et Paulus reisondit non idem esse, in Pandectis Flor tinιs deest . Quam lectionem si teneas,quae cola, quae commata, quae ρ-cta , ubi ,γ quomodo apponenda, ri. oua interpunctionis ratio affer

tur, num . .

4 Catoris vastata litera. Alia littera ex Aulbore, num . .s clausula illa in nostro S. Cato , sed videamus ne no idem bis sit λ in

terrogat ex Anthore. De qua vero Ristulatione interrois. get ex eodem, num.T. Sensus ideo Hrussub citra' nu .g

148쪽

s Iter fieri iniuidaeum est.

Ratio affertur, num. .

1 I Amplius non agi, magis accedit ad illam Ripulationem ilium ba- redema. eius ratum haliturum. Ratio assertur, num. I 2.13 Dominus pro parte ratum habere non potest.

Eliu in illa stipulatione Amplius

non agi.num. I . Secus in haerede,num. 13.

1s Amplius no agi es Laiduum, imὸ diu sum quo ad haredes promi

tentis.

Indiuiduum verὸ , seu indiuisum quo ad ipsum promittente,n. Ig. x7 Raram rem baberi,s diuidua stia putatio, imis d u D quoad barodes promittentis. Indiuidua Nero ,seu indiuisa quis ad ipsum promittentem, nu. I 8.

ARGUMENTUM.

Verba illa nostri 3. Cato: Et Paulus respondit no ideesse: deesse in Padectis Fl

rentini siEo vero casu alia illa verba: Sed videamus ne

non idem hic st 3 legenda

esse cum interrogatione , ex Authore. Amplius non

agi, & Rem ratam haberi,urramque stipulatione diuiduam esse, imo vero diuisam quo ad haeredes, indiuiduam autem seu indiuissam quo ad promissorem.

Et Paulas respondit non idem esse. sECTIO XIII. Icet in vulgata editio

ne, litera i. frequentio. ri adsit elausula illa, Et Paulus respondit non ider esse, in Pandectis tamen i Florrentinis desunt verba illa omnia no. Hanc verδ Florentinam i lis teram si teneas, ne quaeso conmuenias in colis, in commatibus, in puctis , in interrogationibus cum vulgata: aliis.n. facillim/. nulloq; fere cum negotio,quod 3 falsum t est, id ipsum verum a firmaueris: scilicet stipulatione illam, Per te no fieri quo minus mihi ire agere liceat, eande e se cum illa stipulatione Titium haeredemq; eius ratum habiturum. Tu igitur vide quae ad haerem dixerimus in prima parte , sed ea diligentius quae inferius subiicio. Scias ideo, quod 6 In vulgata i scribitur sic. Differentia hanc esse rationem, quod in priore essu omnes commisisse via dentur, quod nisi insolidum peerari non poterat, illam stipulationem, Ter te non fieri quominus mih iret agere liceat e Sed videamus ne non idem bie sitssed magis idem quod in illa stipulatione, Titiu haredemque eius ratum habiturum i Et Paulus respondit non idem esse. Nam haestia Disitireo by Gorale

149쪽

stipulatione O solus tenebitur qui

non habuerit ratum, solus aget, a quo fuerit petitum:Hq. O Marcello videtur : Quamuis ipse dominus pro farte ratiι habere non pol.

Tu vero abii e t comma illudibi: Ne non idem hic sit, dc pro comate interroga: non idem bιeyta Dele rursum interrogatione illam : Titium barodemq. eius ratum habiturumλ Et vice interrogationis stabilias pucto pro responsione, quod in vulgata editione interrogas, sic; Sed magis idem quod in illa sipulatione Titium, haeredemq. eius raram habiaturum. Nam hac sipulatione Oc. Legas igitur hoc modo: Cato libro quintodecimo scribit :Toena certa pecuniae proin Fu , si quid aliter factum sit: mortuo pro

misi e , si ex pluribus haeredibus

νnus contra quam cautum sit fece-rrit eaut ab omnibus haeredibus penaeomitti pro portione h.ereditaria , aut ab νno pro portione Iisa. omnibus, si id actum,de quo cautu est individuum sit , veluti Iter feri :quia quod in partes diuidi non potest , ab omnibus quodammodo factim videretur. . εt si de eo cautumst, quod diuisitonem recipiat, veluti Amplius non agi: tum eum hare dem,qui aduersus ea fecit, pro portione fua folint; parmam committere. Disserentia banc esse rationem , quod ian priore cassis omnes commisisse videntur, quod uisi insolidum peccari non poterat, illam stipulationem Per te non fieri quominus mihi ire ageredierati sed ν ine non idem bie sit'Sed magis idem quod in illa stipulatione, Titium hae

redemq; eius ratum. Ba turum .

P am his stipulatione in solus te

Ita ut videas isdem verba tilla sed videamus ne non idem hic istρ interrogare. Neque vero interrogant de stipulation et i Ila, Per te no sieri qMominus mihi ire agere liceat, Sed de ill rustipulatione, Amplius nonagi. Ita ut sit. .

illet sensus, Iter fieri indiuiduuest , quia in partes diuidi non potest,ideo ab omnibus tactum

quodammodo videtur, du unust contra quam cautum sit, fecit. Amplius non agi diuisionem recipit, ideo qui aduersus ea facit, pro portione sua solum pq nam committit. Ratio est diis rentiae,quia in easu illo, Iter fi ri,qui compraehensiue idem est cum illo, Per te non fieri, quominus mihi ire agere liceat, oma nest commisisse videntur illam stipulationem in quam .non nisi insolidum peccari potest. Sed videamus quaeso ne non fortuidem sit, & in hac stipulatione,

Amplius non agi, ut omnes commisisse videantur du unus pecvcat Sed certὸ non ita est, veru Amplius non agi, magis acce

i dit ad illam i stipulationem,

150쪽

Titium haeredemq. eius ratum 3 Stipulatio illa, meredesq. ratum,1 2 hahiturum: Si ratio est i mani- habituros, ad rem duiduam , si festa , quia quemadmodum in sit poenalis , an diuidua sit, vel illa stipulatione, Titium haere- individua.demque eius ratum habiturum, Quid si in ea versetur res indiuia solus tenetur qui non habuerit dua, vel indiuiduum factum,n. ratum, quamuis ipse Titius do- Quid vero tunc respectu principa et minus insolidum teneatur,quia r ltsstipulationis,num . . 13 pro parte ratum t habere non Quid se poena indiuidua aducia potest; ita etiam in illa stipula- tur, num .s. tione Amplius non agi, licet. n. 7 PoenalisRipulatio efficitprouision δ 4 dominus dum peccat, empert ' indisiduam, licet in f ulatione insolidum peccet, & ad solida pratoria νersemur, ex Accursio. poenam teneatur, hqres tamen Eoiam se quod deducitur insipuia is qui aduersus ea facita solus te lationem sit diu duum, num. 8.netur, & pro portione suaso- 9 Diudui, ct Iniuidui dstinctio, adlum poenam committit. factum pertinet, non ad dati er6 Atque interim,quod isti pu. ex Accursio . latio Amplius non agi & stipu- IO Text. in l. poenales s Iulianus II.i latio Rem ratam i haberi, sine ad i. Falcid. declaratur . ambae diuiduae, imo diuisae quo ι I stipulationibus in praetoriis nilim

ad hiredes. ideo ci. non commit mutatum es,ub poena adiicitur. tantur nisi pro parte contra faia Text.in l. a. g.incertam 1sdepra cientis: in diuiduae vero seu in- tor. stipui. non continet poenam,

I 8 diuisae quo adi promittentem, sed fotum interesse.

ideoq. aduersus eum dentur in Quo amplius in textu etiam non solidum , licet solum pro parte appositis verbis illis, Quanti ea tis contra veniat, tenent omnes res es, astamen adhuc subauis hic, Iason in ε. not. Socis. Sen. in ' diuntur,num. I 3. vlt. not. Alex. Imol. Bulleig.num. na apposita, anstipulatio e-VI. Crot. num .as. Alciat. num. I s. mittatur in solidum fricto iure.

O alis. Quid per exceptionem doli mali,

1 Ato noster in illis verbis, Va O hac stipulatione Oe. clara

tur .

a stipulatio illa, Haerede'. ratum habituros, respectu rei diuidua, diuidua es .

rε Stipulatio nostri S. Cato, in iis verbis, Nam hac stipulatione ete. si eontineat factum individuum, tota committitur etiam in prato

SEARCH

MENU NAVIGATION