Collectanea decisionum omnes fere casus in tribunalibus Italiae præsertim Romanæ Rotæ, ac Curiæ Archiepiscop. Neapolitanæ, & eiusdem ciuitatis Sacri Consilij, ... decisos, ac controuersos complectens. In qua sub diuersis vtriusque iuris sedibus locis

발행: 1617년

분량: 432페이지

출처: archive.org

분류:

301쪽

Minita primo, inon procedat quoties a r. r. a Puttaeeis in m didi

cunque possessio non datur sine stulo, uitis ih ::hu Adia dis

quia tunc vltra extremorum probatio in decisi 6 part et Picundum hine

edi I Affift.in I s .&propterea inferoheneficialibus est dicendum, in quibus uot susscere unum testem etiam de agens remedio restitutorio obtinere no su,& publica octa fama zaltem

potest nisi etiam si possessione doceat eoneu fatiles, ei pubiid,

de titulos te colorato Rotidecis , 4 Ema,quia tunc coniungunturAri

, rem motam liud pacifice possedisse per in syui hi SUI,

triennium,qui tunc non est necessarici sionem in libello tu, tituli probatio secundum deeis Catad Paulen GT: IM,

solutum; sed opsi, tu ζζΙ 'gViuio olus pertractando,

probandis reuuiratur&Aio,. --- ... ' ς x quo actori non conceditur

302쪽

re, fit reus pendete iudicio produxit ius dendus in observ. 72. centu quam nonouum,cuius respectu Iis non fuerat c ta ad celebrem texta l.fin. st de fenis.

pia Catiad. decisi .de dilationi Limita Sublimita, ut detur haeredi sulces . ampliatione quando reus caedit ius suu , quamuis eius praedecessor quartam tertio,& cessionarius venit actori datur obtinuisset, nec exprimendum est quod dilatio propter mutationem personae, sit quarta, vel quinta, iuxta deci Leiusdelicet cevioliarius utatur iure cedentis, observ. s.centur. I Limita secundo, in Cresc. decisio.de dilat.Secuda est con reo spoliatore,quia non datur dilatio, clusio,qllicet reo regulariter danda sit etiam si adhuc spolium non si proba.dilatio,vi possit se in irmare de iuribus tum Crescen . decis de dilatio,, latis. suis,an velit caedere, an contendere hoc me discutio Ego ipse in decino.Cumqtamen fallit, ubi contra eundemiam Archiepis. Neapol. 32.Sublimita, ut de seruatus sit terminus ad articulandum , tur ei aliqua dilatio ad oppone ii dicon anno elapso petat causa sibi dari sub tra iura nouiter producta ridem Crescipτα textu, quod nunc velit venire ex decis, citat tit Sublimita hanc subli- alio iure Cres decis...de dilatio.Ter mitationem in casu ubi producereturtia est conclusio, quod procuratoriae gratia si neutri,nam tunc dilatio aliqua

nerali in curia citato concedenda est di ad opponendum contra eam non datur latio ad partes ad certiorandum domi Crese dec 3.citat. tit. Limita tertio post num de lite particulari sibi mora, ut de quam terminus contra eum ad articu liberet an cedere, an contendere velit, landum fuit seruatus,licet citario cotra Bisigneti. decisii. de dilat.Cassad decis eum decreta,&ternunt obseruatio ema I.eodem tit. Rot decisua de procura nauerit vigore commissionis impetratqvoribus in nouis Q narta est concluso, literis non expeditis,4 ita sine iurisdi- quod cessionario litiganti dandae non ione,quae pol modu data fuit media sunt dilationes ad partes pro de sensio te noua cdmissione,idem Urela.dec.6.nibus suis habendis ubi prius datae fue de dilatio&Balb dec. 3 o. . imita quarrunt auctori suo cu quo prius eadem lis to ubi contra.eunde iam seruatus sit tervertebatur Guido Bon.deci.6 . No est minus ad articulandum,& anno elapso tamen omittendu in hac materia,quod petat eam sibi dari sub praetextu, quod in his casibu in quibus dilatio concedi nunc velit venire ex alio iure,quod sibi . tur officium iudicis conquiescit Cassa superuenit Crest. deciL .de dilatido decisa. num. 3.de appellatio. dela i

Termini ad certiorandum conceden Milationis dandae reo ad delibessidii di procuratori rei. REo regulariter danda est dilatio,vt T Rocuratori generali in curia citato possit deliberare, si velit cedere 1 concedenda est dilatio ad cereio

Vel contendere. h d. imita primo, qua randum domnuma. d. intellige ad fido Reus habuit quartam dilationem, nem,ut dominus deliberet, an cedere, quia ultra illam nulla amplius danda an cotendere velit atque ipsum procu- est pulchre Insinger Mimmo vi ratorem instruere valeat de pertinenm hus, OOste

303쪽

bus ad litem sibi motam Bisigneti de . ibanda est, qui se fundat in illa,ut in ten

cis I .de dilatio Cassad. decis . I eodem nostro, Balb.deci cyo. Hinc est quod titiRot.decisI.de procuratoriin nouis praesumitur pluralitas contra eum, qui Nunc Iimira supra postam textus regu probare tenetur Rot. diuer decis 64i. Iam, si Procurator iste repertus in curia partii .Hanc est etiam quod dominus habeat speciale mandatum procedendi geris ad rem seu date probare debet esse in dicta causa iam commina, cuius illamet quam ipse concessit in laudum commissionis vigore citatus ipse fuit, homin. decit sese hoc adeo veru eriquia tunc ei non conceditur aliqua di ut procedat, siue hona Dudalia post latio ad certioradum dominum, ut fuit deantur a tertio, sue ab ipso inues ito, per Rotam Roman resolutum in una ut tenuit Rot.in una Leoaien haeredita Strigonien violationis testamet, . De tis q. Nouembris μ' coram Illustris Cembris iues s.coram Illustrissimo an simo Seraphino Simili quoque modotica Lim a secundo, ut non detur dila is, qui vult defuncto succedere debettio Procuratori ad consulendum domi probare identitatem bonorum licere dianum ubi actor petit declarari locum es ciariorum,d quod ea a defundio possisse regressui ob non solutam pensionem debantur, ut est punctualis decis de qua dum tamen per prius dominus ipse sues per An in allegat. 14 quod ampliadurit monitus ad docendum se paruissedi cet agatur contra habete causam ab heten Apostolicis in quibus erat reserua re de grauato, ut tenuit Rodi in unata pensio , 5e in casu non solutionis re dei comissi Montufalisci a Maii irio tigressus, ti non fuit probata solutio. Cre eoram Illustiissimo Pamphilio, iter liscent decis.9. de dilatio.Limita tertio, ut in una Bononie. de S. Petro Iun. II 8'. dilatio 'rocuratori non detur pro ha coram Card. Platio Item fideicommis bendis defensonibus post decretum ci Tanus tenetur probare identitatem bo- rationis, ubi post dictum decretu man norum si deicomisso subiectorum etiam darum produxerit per tres menses Gui si agatur contra filium tellatoris, qui didobonus decis 63. Limita quarto, quan a bona possidet, Ego ipse in deci. Cudo dominus fuit citatus, per edictum in riae Archie p. Neapol. 3O. Limita ubi con partibus constito de non tuto accessi current coniecturae ex quibus in serriRota apud Sarnen.decis, 18. posset bona peruenisse a patre,Surd.de icisis.& fuit dictum in Rot Roman in COLLECT. 344. una fideicommissi de Salutatis i3.Feb. Sin 'Lm rem insine ἄ-raivm I6o4. coram I'enta. dicaricine. Quoad secundum caput scilicet quo ali modo . entitas ipsa probetur dicas sic, η dentitatis rerum quod si res mobilis sit probatus certis si Est adeo frequens forentia tractan gnis de quibus per Ant. Fabrum In delibus de rerum identitate dispu cis .fin C .de probationibus, si vero imtatio,ut non prorsus inutile sit aliqua de mobilis, puta indi identitas di tunc hac re, quae saepius in cognitionem inci prohari potest naultis modis inter cetedunt replicari prius itaque videndum ros praecipuus est verificare locum inest cui incumbat onus probandi identi quo res exillit cum duobus confinibus, taum, deinde vero quot modis hete pro Rot diuers. ieci. 1 gr. par. 1.Amplia hoc

batio fiat Identitas igitur rei ab eo pro etiam si ex tribus con sinibus expressis

304쪽

tertium esset falsum, ut filii resolutum inmota Roma in una Bonon fide, I Succesilonis ab intestato naturalis fi- commissi de Rubelsis Decembris pr. iij in duabus unci; inhonis patris coram mustrissimo Card Lancellotto; in desectum legitimorum.

Amplia secundo,ut locum habeat qua Illi luis plura alia confinia expressa non co ullio Naturali a Iustiniano, defici:

ueniant, quia ut rei identitas probetur I tibus legiriasis tribuunt duae v n. adhue sufficit,quod sint vera Rot in ci ciae haereditatis paternae moriete patretati decisde Ruheis, Ampha tertio, ut sine testamento, ut in tex. nostro, qui est Procedat licet qualitas rei sit mutata vi regi tratus in Authentica licet C. de naput si fundus ex aratorio factus sitit turalibus liberis, pro cuius ornamento uosus,nam adhuc sufficit quod duo con quaero de tribus,& primo, an istae duet

finia concurrant Rot.in una Bononien viiciae debeatur hodie naturalibus filijs, de Manerotis 2 o. lunt Iclo I cora oc qui nascuntur extra formam concubicino,idem est licet si diuersitas circa natus ex coitu non punibili, cum deiu numerum corporum, eade Rot in una re canonico hodie non possunt teneri Bononien.de Mauris i 6. Ianuari Ico9. concubinae domota ut veniat casus succoram oratio Card. Lancell. I robatur cellionis de quo apud Iustinianu, vita

etiam,&Secundo idelitatis rei immobi dicta Authentica in qua quaestione relis in antiquis praesumptionibus,Amic spondit Rot.Pedem. tei e Ga sparo Thedecis in fuit dictum in una Ciuitatis fauro in dec. gr. par. h. praefatos,scilicet castelli Bonorum 4.Mai isgo coram filios non esse ad dictas duas uncias asPamphilto,quinimo in materia antiqua mittendos. Secundo quaeritur in quo satis est quod verificetur locus, in quo succedant descientibus filijs legitimis res existit etiam cu uno confine,si aliud cum coniuge de Franch. in decision. ferino possit,ut suit per Rot resoluturior. refert Saer.Cons decidisse succ in una Bonon de alvetiis 27. Iuni dere in sexta partα Tettio quaeritur nis82.coram Lancellotto Patruo. Pro id procedat etiam in filio nato ab ea ,hatur tertio identitas rei ex consessio quae prius polluta fuit per adulterium,

ne ficta in diuisione,seu transaction , negat Anto.Fab.in decis&C. de Ia ab haeredibus grauatis, quod bona sint turalibus liberis . fideicommissis subiecta Seraph decisio. 69O.MOhe.decisi T. Put.decis 3O.Lb. I. COLLE T. iras. Caputaquen. de cis ἰ9 par. a. Ampha Super cap .sne de Arartamnibus.

hoc,ut locum habeat etiam contra singularem successorem, Surd decisi et sera inraueationis termini appellationis. nu. 8.6 tenuit Rot.in una Bono ten iurisdi ctionis i 8. Mai is 16 coram Illu- Erminus appellationis statutus astrissimo Lancellotio . L iure potest pr ueniri,secus vero si

fuerit ititutus ab homine h.d. Si huius COLLECT. IΜs modi reuentio operatur nunitatem pro cenias Maynandecisioo lib. I. Hinc

In M. γnali in Aatbenιieia,qtiibus modis est quod rescriptum impetratum ab apNaturali Fciantur sit,imi peliato praeueniendo appellatione tuo. xta caP. Oblitae de appelliuiossibus est.

305쪽

nul um,ope exceptionis no autem ipso genitus succedens in seu dalibus tenea- iure Card. Put decis. TAI lib. 1.& idem tur cotribuere, te pro qua parte: in qua Card.in decis. 9.de Appellat.& ratio est quq Ilio: e varissunt opiniones quaru quia regulariter quando dicitur rescri prima est,quod primo genitus es inpium nullum intelligitur ope exceptio seudis teneatur contrinuere pro rata nis,nisi dicatur ipso iure, hanc ratio laudorum,non pro portloaei e reditanem tradidit decidendo in proprijs no ria,& ita reser Consili decidisse castris terminis Creicen.decis. .de restri p3c.decis I93.de Franch de cita. nuis 4. Ptis,facit,&secunda ratio, quia regula &q atque iterum in dec. is Qvideriter etiam rescripta ad lites,ita demum aliam decisquam refert de Pont in colant nulla si opponatur,Bisignet decis sit.decisi vo si. Quorum opini nem ami I de appellat Tertia tandem ratio pliant procedere etiam,quando primo colligitur ex eodemmet testo nostro,ibi genitus concurreret cuma .eredibus in obtinere non debeat aliquam firmita burgensiaticis, Anna qui pariter rete itiem, sic per verbum inqnitum quod decisum Allegati Secuda est opinio importat per exceptionem ad Glossi quorundam affirmantium , faciendam

l. in criminali Q de iurisdictione omniu esse distinctionem, unde debita proces iudicum, secundum quam decidit Rot serint ita ut ad debita super laudo, te- in decis. 48. de rescript.in antiquis Li peatur succetar in laudis, de ad alia suemita hoc in casu decisionis Crescetiis cessor in altodialibus,idem in decisseu

de appell.Animaduertas tamen inpra allego istar. 2. Tertia ei Opinio,quae xim quod hodie dispositio textus nostri quotidie seruatur in Regno Neapol. vi disponens de no praeueniendo partem scilicet cotributio fiat pro rata bonoruappellantem in impetratione rescripti no autem pro quota hqreditatis; neque non habere locum in curia Romana,vt fit distinctio, unde debita processerint,

sui decisum in Rot eiusdem Vrbis in Cap. decis I9i.&Anna in cons 4 haec Cauilitana iuris ingrediendi 17. Aprilis autem opinio procedit in studo hqredi

I 8o coram Seriphino,ut patet in eius tario,in quo fit contributio pro rata hodecisque s. ratio est quia in ea curia pra norum at in laudo ex pacto, de prouidexis est, ut statim datis apostolis pars apotia non fit talis contributio, sed cu suc-pellata potest impetrare commissione cetar capiat laudum ex prouidentia ita per appellatione,& ita testatur Rot concedentis,4 nihil habet a moriente,dec. v .de appellationibus in nouis, cu propterea fit separatio bonorum,& deius rationis est ratio ut citius imponatur ita ex laudo prouenientia soluat suc- finis litibus,&, circuitus evitetur,Ias cessor in laudo,alia vero successor in al-s edus decisq38. odio Anna in allegat 46 lib. 2. Im- mo sic succedens in seu dalibus non te-

Ad Uerniam in cap. I.An ognatur ex fluctibus laudi, quod procederet, etiam si esset haeres illius qui debita cos Primogenitus succeta in stud, traxit fine beneficion 1gis,4 inuentarii

qualiter contribuat. Mohedaia.decis 27 pro ornamento tamen materiae videas Afflict decis 1 o.

Disputatio est non leuis apud no num. 9.stros iuris Interpeues Am primo

306쪽

bro,ac siit dictum in allegare Antinoo Lissi QT. 348. iis domus coram Pamphili. piroin anacis d. duinis Non leuis tamen dubitatio est interiniabita. D aibonesi dei possessor teneaturmas Retentionis rei permissis ratione us perceptos ex melioramentis ablinimpensarum so factis compensare ci sumptibus, vel Rrientio rei regulariter datur in potius retentio ei concedatur,& dicen- p senti donec expense, de me dum est retentionem concedenda neclioravit ei peribluatur, licet recordor fructus cum melioramentis compensa- reportasse nonnulla circa prksente te te,sed ad possessionem bone fidei spextum, eiusque regulam , attamen insu ctare. Αm decis37. nu.6.7. de Francit. per addo Iunitationes, ampliatione decisi pr.num. ii.Surd decisas I Roti aliquas fac regula de qua supra, Quam diueri.iaecis 29 .part. I. II a. partea.

Illustrilsi molamphilio; Amplia primo Co LLIC T. 3 ρ. etiamsi ex aliqua alia causa res ipsa re Di sitae mitti iuranctineri non ponit Boer.decisas. Amplia modo iobtineat etiam laetam in in v Iuramenti in litem ratione doliam is fidei possessore idaturretentio do culpε deserendi. nec satisfiet Balta lericis &sustres xvramentum insitemdesertur rati

lutum in dista Romana domus; Αm- ne doli non autem culpae, hoc dicit. plia tertio, ut huiusmodi retentio pro nautem dolus prςsumptus sufficiat,vi meliorametis detur etiam in executio de pulchemine per Roti Auenion.dec.

ne sentetiae,licet exceptio melioramen s9. quando detur,de qualis dolus eritorum impediat eius executionem in satur vide per Amiet in decisio tui pyc. decii et antellige quando sinatu tamen huiusino di iuravitum desertur

ciuida alias exequeretur cum cautione, Otra hqredem dolosi, quemadmodum Futideeis. Tr.lib. 2.Beninten.decis nec c6tra fideiussores ipsius Ego in d RotiMarch. deeis.1a.de Franchis deci cisCur.Archiepisc Neapol i3. quemad 1i2.6 ε 6. Ioseph Lud.in decis. 3 An modum non datur etiam contra haere- allegat.&6e fuit resolutum per Rin dem tutoris Capy decissi.Afiliet m.

iam in una saliuani interdicti μ μ 169. Anna qui pariter decisumsesertum sas procoram Penia; Amplia. singulari, r. mellige quando praes

quarto etiam si valor melioram cto: um tus haeres non confecisset inuentarium,no sit paene iust fi atus,quia pro haben vel haeres non esset in dolo, vel lis non daretentione suffici quod constet in is fuisset contestata cum defuncto Rota Mnere de illorum existentia, de Iuttata inuenionaeecis.83 in tu.de iuriiuram in

tum rotae, ante executione praefici decis diuersaom. s. item non desertur solet terminus pro eorumliquidatione contra terti posse es Rubin decifine alias p=mora liquidadi executiore i s. Limita nifi haeredes, terti possese tardetur, Putideeis. I 2.de re iudicata,& sores administrassent cum desunit vesia deris i. lib. Peregrinae isto.li de euis ordine Anna ad i. 6. in

307쪽

duobus aliis easibus congestis per Mon tur.& in casibus in quibus non potest ter.in decisAragon ubi doct i me prorogari illa perepta instauratur Myndisputat an huiusmodi iuramentum de inger. mur.3.observ. s.quemadmotur saccesseribus in ossiciis, de dignita diu ne inii, est, reari .tibus,quod sic uuandoGemini is gularem succetarem Mohedan deeis malos a praedesinetis. nam iurandi misi .Putidecis Igr.lib. a.d de usustu aeuitas transit ad hiredes propter identi rio quod in euaraseant videre per Antiatatem personarum ex Balb.deci. liqua allegatii 4. Item non perimitur in con- . limitari esset haeres, qui habitasset cum istorio Principis Amin obser.a 83.Pa-demcto ex decisRot Auentosti ro&I ponaitariari hanestas. iiii etine

Lincommiciti inuersus haeredem tutari. Instantia tamen in causis crimis sui omisit inuentarium eonficere; iam natibus petit bienio,nec potest per par. ta nisi fideicommissarius in stetisset pro te prorogari nisi ipsi prorogatio impeconfectione inuentarij,& haeredes prae retur a Principe de Francii.decis4sq. termisisset perea,quae dicit Guid.Pap. ratione auri es argentinue facti, siue, πρινιι- tuos. N ip - --. insecti Anton.Falain decisio.2.C. de in demon Irat. litem iurand. pro ornameto tamen hu- Conditionis nubendi cum alteriu ius materiae animaduertast praxi quod consensu reij ciendae, necne. potest, debet Iudex tuam quantitate 'Ubitari etiam solet an conditio nu

uvii, idquod exactuat inminentiu legato facto puellae reijciatur,de respontis esse putauerit idem in decis .citat dendum est huiusnodi conditi

tit. nec usurae debentur illius quantita reijciendam esse,&legatum pure de iis de qua iuratum tuerit, ut patet inde ri,ut in tex. nostro, 6e ita decisiam reseracis eiusdinal saepiuscitant. Balb.indeci. O. quod procedit etiamsi

an de iure canonico per tore,&procedit ista conclusio nedum Petuae . quando legatum est factum ex causa ΙΝstantiade iure canonico non peri onerosa veluti quando pater legat filiaemitur triennio et sic est perpetua m omnicol toto eo piraetendere paquemadmodum in causis ubi procedi test quo casu dos dicitur subrogata ir rursummarie simpliciter, de plano si locum leotimae Anton. Faber in decis. ne strepitu, iugura iudici,sola facti ro.C detur dot sed etiam quando est veritate inspecta, quemadmodum qua factum ex causa lucrativa, quinimo sido consenua partium prorogatur, quae fuerit relictum mulieri, ut facilius nu-

γ orogatiode iure Minturno e bat adhueleg tum debetur reiecta discisis ita Mimnaee eis iK-ll deci meunditione quae impedit matrimo's atrur. nsi ger obsera. Α .cend 3. ruum,quod facilius eum ea quod relis uita in si eiusd.olim. 8.ead ce ctum indubsequeretur Ego ipse in de

308쪽

cis cur. re hie p. Neapol. 3. Sciendum est tamen quod licet conditio nubendi cum consensu alterius de legato reijciatur,ut dictum est, tamen secus est si fuerit Sistum si matrimonium citati contraxerit, nam haec conditio valet,& reddit legatum conditionale,qua non impleta, legatum non debetur Thoming. de cis . pro impleta tamen habetur ubi per ipsam legatariam non steterit, quin

matrimonium cum ea contrahat,ut prohat text.in l. l. ωχ.C. de institui.&4ubstitu. ω tenuit Rot. in una Mediolanen. indulti 2 . Octobris Is 9 i. coram Illustrissimo Pamphilio in qua praecise fuit dictum,quod licet coditio de nubendo cum aliquo de certa familia teneat, nec reijciatur nihilominus habetur pro impleta ubi per eam non steterit quin nubat cu aliquo de dicta familia, qui nubilis sit legatum vero relictum uxori casu ruo transiret ad secundas nuptias, an ebeatur si vidua remaserit vide Thes.sau.filium decis. 87.& de simili casu vide pereund.decis. II. ,

s Demolitionis aedifici post nunciationem noui operis spretam.

AEdiscans post de nunciationem sibi factam debet dρmoliri h d.deratio est quia nunciatio noui operis valet,& timenda est etiam si inique facta fuerit Rubin.decisio. quod procedit etiam si nuncians nullum ius habuisset

Caualc.decis 2 Mago n. decis Lucan. 20. aedificans contra prahibitionem

Iudicis si postea vincat non debet ei resarcire damnum de Franc decisada. Limita primo,si is cui nunciatu est praestiterit satisdatione de demoliendo Pa-

Gome Leo in decisio. .in decisio diuers Ampha procedere etiam in causa appellationis quia potestis cui nuncia intum est satisdare ad hosivi pendente lite possit aedificare,Faber in decisicia C.

de noui oper nunciat. Sublimita hanc prima limitationem in casu decis eiusd. 3. C. eod. tit. ubi fuit dictum quod non semper ei cui nunciatum est nouu opus permitti debet,ut interim aedificet ablata satisdatione Iublimita secundo in casu decisCardinat. Puti I, 9.lib. 2. ubi fuit dictum nuciantem nouum opus ad tres menses expectabit aedificator,ut iuris sui praeiudicium possit probare de- nunciator, nec tunc debet audiri nunciatus offerendo satisdationem de demoliendo Hanc tamen sublimitati nem intellige iuxta decis quam tradit Thess. d.cit. decis io . Limita secundo principaliter quando compertum, de

exploratum est nunciante ius nunciandi non habere Gayl.tib i. obstruat. 6.Limita tertio in casu,decisFab. 2. C.eodem titui. ubi fuit dictum quod non est semper destruendum aediscatum post aedificationem nisi illud ipsum constet aedificatum fuisse post de nuciationem Limita quarto quando dilatio graue periculum,vel damnum dificare volenti allatura esset idem Faber decisin cititit.&Gayl cit.observ.

Instantiae in criminalibus biennio

INstantia in causis eriminalibus petie

biennio h .d. iuncta P. C.ut intra

certum tempus, 2 propterea fuit decisum per Capyc in dec a M. quod ita eausis criminalibus elapso biennio non auditur amplius,nec iterum quis accusari potestine ratio est secundum Mynsisse.in obsens centu. 3.quia perepta

309쪽

dicato soluendo liberatur licet acta or . ditiatoria non pereant AH.decis I 48. Appellatio a tertio interpositae ad Guid. Pa decisio. 36. Limita id quo impedienda sententiae executionem. dix unus, quod instantia durat biennio, ecutio sententiae impeditur perde primo si steterit per Iudicem Iosephon appellationem a tertio pro suo in

Ludovic.decisio Lucan. 36. Gramatic teresse interpositam. h.d.cum nor pervol. 33. Limita secundo in causis fisca DD.&ita decidit Afflict.decisa 3 s. Calibus in quibus licet fuerint criminales cheran. deeis.Pedemont 38 Caualcan. instantia non datur nisi spatio triginta decis Fiuinan. M. Anti Fab.in decis 3 o. annorum Cassador.decis. s. vllit pen C. de consessi Limita primo, nisi is prodentide Ben inten.Rot. Bonon dec. 6. quo est facienda executio praestet cau- Limitatertio in causis executiuis in qui tionem de restituendo rem ipsi tertiobus lis non contestatur,quia instantia in eu entum,quod vincat,quia hoc casu non datur Bal decisio. 39 Affli t. de etiam appellatione pendente fiet exe-cis 3 6.Cacheran.decisi Limita quar cutio BOer .decis. 9 quod tamen non to in Camera Imperiali in qua licet ca procedite contra si iste tertius,qui vel sae criminales agitentur non perimitur et praestare cautionem esset intrusus liinstantia biennio Mynsinger.obser.43. te pendente,quia hoc casu contra eum Centur a Limita quinto si ex dilatio fieret executi, nec adiuuaretur etiamne per inquisitum data causa no fuerit volens praestare cautionem, Crescent. infra biennium expedita,licet contra de decisa 3 .de re iudic.& Osast. deci. 28. Franch. decis. χso. Luuita sexto ex cau Limita secundo,ut talis appellatio tersa quia datur instantiae peremptae resti iij non impediat actum sequestrationis tutio Capyc. decisi I .in secundo dubio, possemionis Rot. in decis .de sequestri quae restitutio a solo principe fieri solet possess.& fructuum,& in decis ii do Franc. Marc.decis sa Limita septimo senten.& re iudic.in antiq. Limita ter- de iure canonico,quo instantia inclimioto,quando iste tertius sciuisset causamnalibus etiam durat perpetuo,nec peri agi, i non comparuisset, nam si a sen-mitur lapso biennio Ego ipse in decis tentia praesertim contra praetentem la-Cur.AIchiep. Neapol.6.per tex.in cap. ta ipse pro suo interesse appellet, hoc venera ili ubi omnes de iudic.quem l casu non videtur impedire executionεmitarem in beneficialibus in quibus tu sententiae Rot.Lucan.deciss6.RQt.Peta nouissimam dispositionem Concit rusin.decis 6. Boci .citidecis. 9.Se in- Trid. in sess, . cap. 2o debent causae in tellige quod tunc talis scientia, quoad fra hiennium terminari,ut late etiam . effectum appellandi praeiudica quan- decidendo scribit Monald. consutae dotertius sciuit omnes qualitates sen-cisi.9 . tentiae,& causae principalis, Valiquid

. titae executionis posscstro non erat vacua, si enim fuisset vacua, impediretur:

310쪽

in nou.Myn singobser. 3.cend 7.Limi a causa, quominus coram iudice apta quinto, nisi iste tertius venies ad cau pellare nequit Cappeti Tholocvbi Ausam fuisset admigiis in statu,& te in steri in decisio I .Secundo requiritur, in auibus causa reperiebatur Myumen quod talis protestatio, seu appellatio into decis Amie. i5.de iacit decis Putis timetur Iudici, parti,intellige quoad de iudie. Limita sexto et non procedat effectum attentatorum,ut est deci R quando tertius conditionaliter appel 38.d ppellat. nou Myn sing. obserilasset, puta si appellasset quatenus con ε .eentin.& ratio est,quia ignorans notra eum sententia subscribatur, quia dicitur contemnere Bellamer decisio. tunc videtur , quod appellatio non a 34o. Rot decis. 3.de caus possess S pro Ieat,ut tenuerunt Domini in una Brac priet Tertio,quod talis honesta pers

caren.Monasteri Isa ecembris 337. a coram qua appellatur non sit alias

coram Iunio. inhabilis, puta fi esset excommunica-. tus,quia tune non potest dici vir hon

COLLECT. . . . sus, Ego in decisio. 9o ubi allego Me- Super east nisis appellat. noch.id firmantem de arbitr centu. I.

Appellationis coram honestis viris casu 69. Quarto requiritur , ut talis apregulariter interponendae pellatio contineat iustas causas, iusta Coram honestis viris regulariter autem causa dicitur si subsit metus ip-

appellari potest.h.d. ira in Ro sus Iudieis,ut dicit lex noster, secunduta decisum fuisse stribit Cassador.decis quem decidit Rotiin decisso.Tandem appellati te huiusmodi appellatio requiritur,quod non faciant decretata, habet vim legitimae a vers appellativi quae spectant ad Iudices,prout sunt adest decis Capp.Tholos ubi Auster de mittere appellationem δε inquant , cis 18.& innovata pendente hac appe iuxtidecisio. Rot. Bononien.primant , , latione sunt uti attentata reuocanda , item litteras citatorias , atque inhibito-Juemadmodum Pessent innovata pen rias committere,quia haec proprie sunt ente appellatione Rot.decis. 38 alias Iudicis partes , ut est punctualis decis3e9.de appellatiin nou.Intellige primo ac omnino videnda de Amatis Ioo. Ad regulam principale texi quando copia das etiam requiri,quod adsint honestae Iudicis, a quo,haberi non posset Ego in personae, unde infertur ad illud cuius-deelsCur.Archiep.Neap. 9o.Intellige dam suae patrifemuli dicentis non possecundo si infra tempus non potest adi se illo in loco coram honestis vias a ri Iudicem ad ovem Rot. Marc.in de pellari,eo quod admodum honestε,ibi, cis ioci.& quod qualido Iudex non re personae desiderabantur. peritur sumciat facere diligentiam ita domo Aud:tous,&petere apostolosa COLLECT. 3so. Notario / dimittere appellationis spe La. ubi GUO BariC. de edaia. schedulam fuit tentum in Roti Roma. in una Canonicat. Sacti Andreae Maro Actorum pr sentandorum per appelti is 4 coram Rauellaten ut patet in lantem adiudicem ad quem. Recollest. Put. in decisi . Nirari receptu est ex praefata Ban

verum animaduerta quod ut dispo I doctrina,quod si quis in casibus a iusitio tex. nostri procedat nonnulla con re permissis appelIauerit,aut de aliquo currere habent; Primo,ut praecedat tu, gravamine conquestus fuerit tenetura, Disitiro b Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION