Simultaneam inuestituram in feudis Lusatiae Superioris ... pro consequendis summis in vtroque iure honoribus die 17. Sept. 1750. ... proponit Erdmann Gottlieb Hartmann ..

발행: 1750년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 상속법

11쪽

ra DE SIM VLT ANE A INVESTITUR A

dum constitutos, qui ut plurimum fit, non a primo acquirente destendunt, sed ipsi a latere tantum sunt iuncti. Neque etiam diuiso seudi, fratribus vel agnatis communis, his, quod Iure Saxonico seudati c. 32. et Electorali C. 4s. P. II. fieri certum est, praeiudicium inseri, multo minus Agnati coniunctae manus eam ob causam iacturam faciunt, potius quam diu durat Ius sanguinis, tamdiu salua manet successio, cons. Priuileg. MAXIMI L. Co=γ Iu . LV. p.

GI Iur. p. Proximior tamen excludit re motiorem , nisi Vasallus ingratiam remotioris agnati, in Agnati suo testamento aliud dispossierit. Sed quaerituc utrum Agnati ,2. - - in Linea collaterati eodem gradu constituti in Capita an in silvia. stirpes succedant. Prius regulariter affirmandum,. posterius negandum. Ius enim Saxonicum commune quod in Lusi ita deficiente Lege statutaria obtinet, Li, L arta I3. I inter collaterses haud admittit suceessionem in stirpes vel Ius repraesentationis, sed tantum proximitatis gradus attendit. Accedit, quod Privilegium illud Μ Axi MILIANEvMedicat, seudum, deiuncta Vasallo improle, transserendum . ad proximum quemque agnatum, adiecta clausula nolue Sip-α. Iuris autem interpretes vi huius clausulae simul Inuestitos, secundum proximitatem et graduum prae, rogati Vam vocari, neque locum esse successioni in stirpes

vel Iuri repraesentationis censent. C A R P T. P. S. C. v. d. II. I.

M ptio. Hi vero Ius Saxonicum Electorala C. 2ρ. P. T. fratris liberos cum patruo suo in stirpem succedentes admittit, ita et Rudales Lusiatorum consuetudines non hoc solum casu Iurirepraesentationis locum dant, sed et ipsa ordinatio seuda.

que y. und mellii e6 Corp. Iur. Lus. p. I. constituit, Uatali deiuncti patruum et fratris liberos succedere in stirpes; Vtraque

12쪽

Utraque tamen exceptio a Regula ad casus reliquos et reis motiores agnatos non est extendenda, id quod etiam in Saxonia Electorali Iuris est. CARPE. P. f. C. V. des. 7.

Lmati igitur intra septimum gradum inclutae consti- Singularis tuti succedunt, secundum ordinem et pro imitatem gradus. α.,M .' Sed quid de computatione gradus statuendum ECiuilem circa res clienteIares ut in aliis successionibus adhibendam esse docet sΤnv K. nam. Iur, suae C. Is quou. S T R V v. Cap. s. U. 7. no. V., quam et ad Privilegium nostrum Μ Α κ I Μ I L I A N E U Μ applicat S i G E L. in dissert. de

Simuli. Inuesitura sine Consens Vassii impetrata S. I .

At singularem inueterata Lusiatici fori consuetudo contra r gulam iuris communis introduxit computandi modum, siqui

dem in sanctione laudati S. Denn aut Haiiung

tung, cautum, gradus non ad normam Iuris laudatis communis , sed Iuris Prouincialis Saxonici Art. R. lib. I. R. numerandos esse. Quem textum si perlustraueris computationis Canonicae rationem ibi haberi intelliges Quod si tandem intra septimum gradum nullus sit agnatus, quod rarissime accidere patet, nec Vasallus amicos simul Inuestitos habeat, eo defuncto seudi apertura existita et clientela aclDominum reuertituri. Nolim autem Tibi persuadeas hanc μαε ην Communis manus successionem ad Agnatos domesticos, et in 'qui in Lusatia sedem tenent, restringi; Conceditur aequali Iure peregrinis et in exteris prouinciis habitantibus agnatis, ea tamen lege, ut si ad successionem et studa Agnatorum Lu- salicorum adspirare iisque se quondam locupletari cupiunt, redhostimenti loco, et suos agnatos Lusiticos, salua quidem libera de seudis dispositione, in simultaneam Inuestiturqm au-B 3 - toritate

13쪽

toritate et Consensu Domini cooptandos curent, quo parsit utrinque conditiovit coniuncta manus, quae eius est natura, mutuam Agnatis impertiatur successionem. Privit Μ Λ-

ibi d. p. 439. Ii vero, qui in Lusatia inferiori vel in prouinciis hereditariis Electoris Serenissimi lauda possident, pro exteris non habentur. De lS Orbil. cit. loc.

Quae cum ita fiat, extancto Uasillo, descendentibus seudalibus orbo, et de Successione Agnatorum non testato, seudum ad proximum eius Agnatum deuoluitur, remotior Modus succe- vero exclusus spe futuri euentus inimum demulceat. . Su Gry cedens postquam possessionem studi delati adprehendit, eius .i Mi. Gssicio conuenit, intra annum Saxonicum a die, quo de Valalli agnati morte certior factus, inuestituram a Curiae Du-dalis praeside petere atque libello supplici nomen suum ma

nu ipsius subscribere. Oberialisibinie gehfib Ordii. g.

,eii ordnen, N. Corp. Iur. Lus. p. s7. Si nulla obstent i pedimenta, dies praefigitur, et inuestiendo per schedulam nunciatur. Praesectus tamen Curiae Gorticensis, antequam diem Inuestiturae decernat, ad Praesidem Curiae superioris tanquam Vicarium Praetoris prouincialis fand Tolgis relationem, adiecta sua sententia, et transmissis Vasalli su plicibus, ac Instrumentis huc pertinentibus expedire debet, qui, si nihil subsit dubii, Decretum suum verbo solenni, fatdeclarare solet. Condicto die Vasallus ipse duobus testibus Curiae Paribus stipatus comparere debet. Ex mandato tamen Potentissimi anno I74I. emanato, ii, qui a Secretioribus Augustissimi Regis sunt consiliis, et in collegio sanctiori se dem votumque quod dicitur, habent, potestatem per mandatarios Investituram accipiendi nacti sunt. Quod si minoris ordinis Uasallus graues Excusationi. causas practexere. Possit,

14쪽

possit, re cognita interdum ei per rescriptum necessitas personalis comparitionis remittitur. Titulo successionis edito, Vasallus iuramentum fidelitatis conceptis verbis iurat. Vinculo autem ho magii iam enica Domino obstricio, et plura seu da polIidenti laudatario, in acquisitione studi recenti, repetitio Sacramenti non iniungitur, sed is tantum stipulata manu fidelitatem pollicetur. Quo facto nomine Augustissimi Domini inuestitura a Curiae seudalis Praesulo peragitu qui pileum Vasalli, altera cum parte manu tenentis , alter a parte prehendit, seudum, Vasalli morte vacuum, suscipit, . atque iterum praesentem eo investit. Impubis vel minoia rennis vel absentis in laudo succedentis, Tutores, Curat ros vel propinqui iusto tempore Inuestituram rogare debent, ad quorum petita, impuberibus et minorennibus prorogatio Inuestiturae solenni Instrumento, factim Inuestiturae peti-.tionem attestante, usque ad annum aetatis an conceditur,

quem adepti, intra annum et diem Inuestituram studi praevio Iuramento fidelitatis et subiectionis subire, absentes vero in eodem spatio rediro nec non pari modo suo officio si-

Licet autem Agnatus Iure proprio et ex priuilegio pro- suae ubninciali, Uasello sine prole masculina rebus humanis erepto succedat, multa tamen a libero eius, Cui succeditur, arbitrio et beneficio dependent. Tantum enim abest, ut hac ex parte moribus Lutitiae superior. conueniat Iuris seudalis Communis et Saxonicae Electoralis dispositio, quae agnatos et simul sinuestitos in laudo succedentes ad aes alienum, a Uasello contractum soluendum n.' at me obligat, Edict. Torgau. d. a.

nod rc. CARPZ. P. a. C. es def. I. a. I. STRUU. S. I. F. C. I . Ib. 2. nec eos hypothecam citra eorum Consensum constia

15쪽

constitutam, validam agnoscere iubet, II. F. M. CARPE. I. c. def. s. Cod. Aug. P. I. p. IOI. ; ut potius Agnati nostri non solum omnia nomina et debita, quibus deiunctus possessor seudum onerauerat, in se suscipere, sed etiam uti Vasallo vivo omnes eius dispositiones de laudo et cuiusuis generis alienationes pati tenentur, ita et eo defuncto oppignorationes, hypothecas tam iudiciales quam extraiudiciales ratas habere et fidem agnati antecessoris ad assem liber re non possint detrectari. Quid ρ quod agnatus proximus seudum sibi Uaselli testamento cripi, et remotiori agnato heredem in eo scribi, patienter ferat, necesse est. Qua occasione de potestate Vasalli libera, circa laudum, quaedam notatu digna adstruere, iubet argumenti grauitas.

Libero 'με. Antiquo iure beneficiario Longobardico seudum certo Hyposui. d. O certisque casibus .inscio inuitoque Domino alienare furi expo- qi bat II. F. s. Sicuti vero frestricta haec Iibertas , Im- Peratorum Convicissionibus sublata ad nihilum recidit, ita longe latius patet Vasallorum Lusit. superi potestas. Enim vero libera competit, in patria Uasello, facultas laudum absque Consensu Domini expressi, quocunque modo pro lubitu alienandi, per Venditionem, Dona tionem inter vivos,Transactionem, Permutationem ad que

libet transferendi; illud in solutum et in dotem siue filiae siue feminae extraneae dandi, dotalitium in eo constituendi, pignori istud et hypothecae obligandi, in emphyleusin con cedendi , dismembrandi et perimentias ad aliena praedia

translocandi, verbo omnis generis alienationes inconsultis

et inuitis Agnatis valide celebrandi, quin et de seudo ipso

inter agnatos et quoad habiles personas testamentum Co

dendi , et remotissimo in septimo gradu constituto Agnato, in taedium proximi, rem clientelarem ataribuendi.

16쪽

Quod ad originem absolutae huius inter Viuos pote- Origo liberaestatis attinet, plurimos, qui hoc argumentum attingunt eum aliens-

eam non nili ex gratia FERDINANDI I., qua anno IS-- 'ρῶ-a ALLusatiae super. Vastallos clementissime omauit, deducere inintribuisin.

tellexi, cui scholae adhaerent Illias . a LEvnesi et in differt. de alienat. seudor. of super. S. II. g. I. sq, BASTI-N E L L E R in dissert. de Priuileg. F. ERDINAND. ad mediat. utriusque Linatiae Vasallos non extendenisi ., GOD. LUD.

M trux es in illis de illicita seudi alienabilis alienatione S. 9.

' s T st v x. in disseret. defudis Lusat. super. C. a. f. J., S I G E Lin Princip. Iur. fuit. Cap. IX. g. I. , H E I D E N R E I C H de alienat. sudori absque Domini agnat. et Amuli. Inusit. consensu Cap. q. g. L. Quin et praeter B AST IN EL LERUM omnes modo laudati autores statuere non dubitant, alienationem studi, vi dicti Privilegii, solum modo UD fallis obaeratis et iis, qui prole masculina carent, vigorem

tamen corporis satis fortem prae se ferunt, concessam esse. Addunt quidam, MAXIMILI AN vhi II. et Io H. GEORG. I. impense hanc libertatem amplifictile, et HEIDEN REI CH. loco citato satis libere ratiocinatur, priuilegium Lusatiae Inferiori datum, quod cuiuis alienationem permittit, Lusatiae superioris immunitatem multis nominibus antecellere. Ve-Tum enim vero in alia omnia me abire iubent, et priuilegi rum contenta et Iuris clientelaris analogia: Quantum enim ex rerum gestarum monumentiS et ex natura studorum patriae, quae erant oblata, coniicere licet, antiquissimis iam temporibus Vasallis Lusetiae super. libera seu da alienandi fuit potestas, nisi laudum fuerit aperturae proximum. Quod si ergo Clientulus nullos procreaverat filios vel iis erat orbus, nec per pacta familiae a Serenissimis Bohemiae Regibus comprobata, agnatos secum simul inuestiendos cur uerat, caducitas laudi instabat, neque agnati ex dispositione

17쪽

HIur. So. Hud. c. sa. pr. e. 2I. ad successionem eo tempore admittebanturo Privilegium ideo PERIHNANDI I. ad supplices Uasellorum preces anno Is . indultum, Corp. Iur. L . p. Im. casus aperturae ProXimos Praesupponit,. et Uasellis, prole masculina carentibus j qui vel alieno aere obruisti, vel tanto adhuc vigore corporis iuuenili excellunt, ut equum genero iam thorace induti ferrea, inspiciente prouinciae praetore vel eius Vicario, a terra possint conscendere, alienationem gratiocissime permisit. Etenim hic duos ponit casus Augustissimus Concedens, in quibus imminentem laudi caducitatem non adeo magna commoda ipsi allaturam esse iudicabat. Si enim seudum aere alieno presilan fiebat apertum, Domini tanquam succetaris erat, nomina haec in se suscipere et fidem Vasalli, qui seudum pro eius indole aera alieno obruere poterat, liberare. Hic ergo nihil vel parum lucri. Si contra Vasallus ditioris esset conditi nis, et prole laudati quidem adhuc demtueretur, potentiam tamen generandi per firmitatem lacertorum et robustas corporis vires publico specimine possit probatam reddere, lubrica erat spes de caducitate Rudi Concepta- Sane analogiam et omnem rationem Iuris seu datis perturbaremus, fi alienandi facultatem ad eos unice Vasallos restringeremus, quorum seuda ad caducitatem sunt redacta, iis vero clientibus, qui descendentes habent masculos, et ubi nihil inde detrimenti in Dominum redundat, praefacte denegaremus.. Multo potius ex rectis ratiocinandi principiis ita argumentari fas est. Si ii certo modo possunt alienare studa, qui heredibus carent Rudalibus, quanto magis illis, qui musculam 1usceperunt sobolem licebit 3 Nescit hoc casu laesioncm, nescit iacturam Dominus, neque ullae adsunt aemulationis aduersus eum si spiciones , qua Vasallus ipse in spe priuare velit successionis. Quid multa 3 Privilegium

ipsum E E P. D I NANDI I. gratiosissimum expresse cauet, mu- uilice

18쪽

nificentiam hanc minime in praeiudicium et odium eorum, qui Simultanee Inuestitis gaudent, vel qui Descendentes sius . ceperunt sudases esse detorquendum, nec iis laudum alienaturis specimen illud firmitatis lacertorum esse iniungendum Ratio est in promtu. Uatali filiis florentes, vel in co 'muni manu existentes, studi alimatione Domino nihil detrimenti afferunt, hisque iam antiquo Iure facultas lauda caducitati non proxima distrahendi competiat, ideo nec ad

eam consequendam, experimentum aliquod virium praestare debebant. Postquam autem MAXIMILIANUS II. Ι-perator Agnatis Vasallorum intra septimum gradum simult neam Inuestituram largitus est, et ea non obstante Vasallis, prole masculina licet carentibus liberam de seudis dispositi nem firmatam dederit, rarissime autem eueniat, Uasello . improsi adeo remotiores septimum gradum usque non suppetere agnatos, inde non mirandum, usum priuilcgii FER- . Di NANDINI in ordinatione seudali f. laseii abre Corp. Iur. Lus. p. 0. dermo confirmati, hodie fere exoleuisse, illudque eo demum casu, si cliens fiduciarius, cui nec descendentes fetidales, nec agnati nec amici simul In- uestiti superstites sunt, vel aere alieno prematur, vel documentum iuuenilis roboris publicum edere possit, utilitatem praebere. .

Libera haec Vasalli potestas alienandi quoad actus imter vivos est absoluta nullis limitibus circumscripta, vi cuius, laudum quolibet modo ad quosvis, sue mares siue

feminas, siue suam uxorem transferre potest, quod frustra mae seu et sine ratione negat s TR v K. in di n. de dioer. Iur. Sax. fud. a Iure comm. g. 2o. . Neque causas venditionis allegare vel animum, qua mente eam suscipiat, aperire tenetur, imo et de pretio siue pecunia cx'eudi venditione redam lices non ab emtore soluta, in ultima voluntate sicut alia de C E . re

19쪽

re sita libere ordinare valet. Sicco pede hic praetereundum . non erit, feminas in Lusat. super. quoad acquisitionem inter vivos capaces esse omnium fetidorum masculorum, eaque titulo emtionis, cessionis, donationis, permutationis, vali-Fenda tanun de acquirere, laudum tamen alienatione ad feminam trans- - ἡ Iatum, vade semininum non effici, potius in patria illud tantum studum femininum esse, in quo et feminae succedunt, quo sensu et hodie a plurimis Iuris seudatis Interpretibus sumitur, sIGEL de Inus. Cap. s. g. V. Neque hoc modo seudi recti natura mutatur, siquidem laudum ali natur ut laudum; Ideoque et in seudo masculino a femina Per emtionem acquisito, nunquam mulieribus facultas succedendi conceditur, sed acquirente defuncta, et nullos descendentes seudales relinquente, seudum, quum agnati in , , mulierem non cadant, ad expressa conuentione simul inuestitos et his deficientibus ad Serenissimum Dominum transit. Neque tibi velim se ostendiculo textus iii ordinatione seu

deritatiet; quae, res clientelares ad sexum sequiorem transferri posse, negare videntur; Sed salua res est; Agitur enim eo loco de successione ex testamento, et Vasallo licem tia de laudo testandi, idque hoc modo mulieribus tribuendi interdicitur, quod vero ad actus inter vivos non eXtende

dum , potius in eadem Constitutione S. Sir molleia abervers. Angliicheii da ' ersonen, Corp. Iur. Lus. p. 9. feminis potestas sibi comparandi lauda expresse addia

citur,

-pρψρς. Quum oppignoratio sit species alienationis, quaeritur itidis hἴ in hypotheca seudi extraiudicialis valida sit, et aes alienum valida. eia nomine contractum ab agnato succedente, si Vasalli d

functi

20쪽

sunm heres non sit, solui debeat. . Negantes quidem prouocant ad Ordinationem seu dalem Lus. S. elisi erflaren ivir, Corp. Iuri L . p. s. ubi verba: . Dasi em teber Tesher stili fel, ii Sut inter vivos alieniren, versavistia und ver eos In Dubiuis re. iudicialiter et extraiudicialiter, hoch folches die Ueniter ὁu '

ben. Sed re curatius perspecta assirmantium castra sequi et pro validitate hypothecae extraiudicialis iudicium ferre tutius videtur; Etenim in cuiuslibet possessoris situm est potestate, seudum vel inuitis agnatis et simultanee Inuestitis et sine speciali Domini consensu, pro lubitu vendere et ali nare. Multo minus ergo ei facultas studum in totum et pro parte iudicialiter oppignorandi abnuenda. Non debet autem cui plus licet quod minus est, non licere, L Iar. 1 de R. L Et quanquam dicta ordinatio laudatis, alienationum notificationem Curiis faciendam moneat, attamen clausula illa, ut contextus, et Rationes Decid. in causa hypothecaria, Comit. a H o YH et Rausiendorff. in summo prouocationum Iudicio ao. i7i9. diiudicata , verb- Die otia

rillet, docent, proprie venditionem et permutationem non vero fetidorum oppignorationem respicit, atque ipsa alienationem extraiudicialem validam esse profitetur. Ponamus etiam ea, quae de notificatione iudiciali ibi proposita sunt ad oppignorationem, tanquam speciem alienationis extemdendam esse, ea tamen commendatio, non constituit requisitum essentiale, multo minus neglecta hac notificatione actus fit irritus vel nullus, cum alioquin consequens foret, emtionem venditionem extra iudicialem non esse perfectam, quam

tamen validam ompino pronunciat Serenissimus Elector in C 3 - Sanctiona

SEARCH

MENU NAVIGATION