Disquisitio historica de origine beghinarum et beghinagiorum Belgij, cum adiunctis notis, quibus declaratio veridica, quod begginae nomen, institutum & originem habeant à Sancta Begga Brabantiae ducissa, illustratur. Petri Coens s. t. licentiati, can

발행: 1629년

분량: 286페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

271쪽

rem authentica dicuntur etiam acta transumpta tabellionum,etiam ex libris impressis &ialiis monimentis, unde pigelius: Infrumenta generaliter intelligi possunt omnia ea quibia caugsa in ruitur, ut tam restimonia,quam scriptura instrume torum loco habeantur. Cum itaque sec.9. 4 aria de Lamberto instrumenta posita sint,non Veridice Declaratur nulla proterri mile. Videatur,in iti R. P.Eliae Curia spiritualis, in quaris inicienter declarat ex antiquioribus Lambemio tificibus d1 ante eiusdem tempora Begginarum nomen extitisse:prolixam horum deductionem breue meum non sustinet compendium. .

Debuisset saltem nominare Pontifices, locum Palatii in quo latent. quia in toto Palatio ex Pontificibus qui ante Lambertum fuerunt Tepe, Hion potui liby quam urbanum 1L Pius,Zepherinum, de quo se 46. n. IO. s. re

ead. Ex quibus quaeso P. Elias declarat, quod DeclaraHo Verid de elarat motum allegabit Vrbanum, In quo grama iam, omnes eum secuti,qui hoc existimant, deceptos es se asserendum, tenendum est secundum dicta seα'. donec ipsam Bulla iam a duobus annis quaesitam inueniantic proferant. 'musad reliqua transumpta;deprehendo ali qua quae valde parum aut nihil ad rem facere

x. Bullam Canonigationis B. Teresiae Virginis Illa videtur adserri ut ostendatur S. Tere-

272쪽

m sncetio XXIV. iis etiam dici AndatrixDiscalceatorus

si illi aliquot annis postea resormatione S. resiae amplexi fuerint: consequenter ex eo

colligitur . 13. Beggam recte dici Beggardos instituini, quamuis illi ab exemplo Beghin in prosecti sint. Frustra vero hoc colligi patet, ea utriusq; sexus personas s.Beggestandauerit. 2. Depositionem duaru Beghinam Bruxell. qua, testantur quod quaedam eghinae solentieruare,, modo seruant tertiam Regulam s.

Francisci. Examinata est sec.M.n .a f

6. Diploma Guidonis Episc. Camera cita tum sect.1.n.6.xsec, I 8. n. ΙΣ. . . I. Extract.ex M. S. legen. positus. II.α28. 8. Ex ossicio SBeggae: Nomen Dei laudabile,uui hanc verbio opere Fecit elle plurimorum Matrem latam bisorum. Item. 3 Caro eius vel anima Dum sitiret caelestiam cotis plurima Virginitatis agmina. Quid quaeso haec pro Beghinios. gga,pre sertim in similibus Rhyimicis, voe dici potest, rata mater plurimorumstiorum,o De collegisse ι ' rima riuinitatu agmina etiamsi tantum 3o.virgi- nescio Canonici fuissent in se collegio quomodo S. Beggam illud fundasse,in acta Capiatulari, de quas . n. . Andanenses ςstantur. Quomodo etiam verum est illud ex M. S. vita

273쪽

s. Beggae: Viribus corpori coepit repente destitui, qua

conuocatu utriusque simus choris. In M. S. Andanen.& Rub.Val .additur Canonico; uvidaticolis puellaru ndica se iam resolui Quiverba in tra sumpto caute fuerunt omasia. Prodiictum itear fuit,quod habetur in An. dan.cum praeced.c. 7. Afuitflarim chorin viri hsextu. Vbi in TranslatαΡ. Henra addit melicet nonicorum o nobilium religiosaru qua modo sunt nobiles Domusquis Canonica Ireulares Q modo habeat Originale 'antiq. studioli inquirant. . . His accedit Diploma Henrici Imp.sec. I A. n. Iet in quo indicatur, Andanae suo tempore

fuisse frategri sero es.E Us videntur vella i ferre S.Benam instituisse Begginas megga dos. Sed non percipio in qua figura&modo, nisi furte in Baraca Figurae , adhibita reductione per Est positionem aut per Impossibile: reductione enim Ostensiva potius sequeretur eas instituisse Canonissas Canonicos. Haec pro studiosis Philosephice

Ad haec omnia Ait -- β. 64 Rationes quae contra Partis affirmativae tanquam non satis consider ta rundamenta producuntur, non blutiones , sed euasiones sunt: adeoque nisi haec gravetur inter te adhuc semel conferre eadem denuo initio huius ApO-

logetiui insenum ax ipse, quiuis etiam cordatus lector, qui contrariae opinionis praesudicio non est Praeoccupatus videat an illa via nihil via patiun ad

Sicut contraria muta se posita magis elucen cunt, ita cordatus lector, si1pra iam propositis

274쪽

Vtriusque partis rationibus, rectius ivilicium formare poterit, quam visis solum rationibus unius partis, quod affectarat Author iste, dum suppressis rationibus sibi adueres, solummodo suas speciose proposuerat, ut eius Declaratio tanto magis veridica apparere Ad id quod ad litteras Ill DD. Nunciorum

sect I 6. n. II. postumest, dicit: ' Illae idcirco reijciuntur, quod concessionis earumdem causa principalis cesseri debeat subreptilia, α Litterae istae non reijciuntur, sed ostenditur argumentum,quod ex ij producitur,non concludere. Finalis enim caula earum non t,declarare S. Beggam esse fundatricem instituti Beghinarui, sed per Indulgetitia augere Christi fidelium deuotionem. Proferuntur quinque transiimpta ex Chronicis ijsdem,ut apparet, Brabatiae diuersis tem-Doribus cum auctario impressis quorum vetunissimum asserunt impressum Antuerpis anno a 27 quo tempore ars Typographica nonduin Europa erat reperta inurus tenoris a Van dese Fuga fulmen dat de Bethi, nemees harenisaemiem crethen hebben. Item quinque huius tenoris. Ende nS B gahebben de Maerdei ende sibi,nenh rennaem Febouden Tria ex his sunt ac sumpta ex libris impressiq,duo ex manuscriptis. De his sip. sec. 16. Vbi etiar monuimus aduertenduesse, quomodo vani rumores accipiant incre

menta.

Haec Chronica coeco ductu absque examine

secuti

275쪽

secuti videntur quidam recentiores,e quorum aliquibus extracta exhibetur , imo kipse Gra- mayus per annales quorum mein init supisec.9. n. 8 verisimiliter intelligit dicta Chronica.

ribus aris collecta sunt , tamquam ipse solus cum suo, quem solum , dubium adhuc iactitat

AEnaeum, tali preri et antiquitati, imo auctoribus modernis non paucis, quos omnes caeco ductu affr-mat Chronica praedicta secutos

Cuius auctoritatis sint ista Chronica ab Dnoto imperito scriptore ex varijs authoribus, ianis rumoribus compilata, an non merito reiectavi re ij cienda sint, mi quae necdum sint reiecta, in alium usum non serviant quam illustrandosoco, aut lectioni Vestalium Deae cunae, ut dum cunis ando nihil proficiunt, narratiuncula aliqua ex ij desiimpta, videlicendoroianis de Magno igit Antuerpiensi, vel de statura Caroli Magni,vagientibus somnum conciliare possint dicta sec. 6. fatis patet.

an Egidio iste cui plures sec. 9. adiuncti sunt ne existimet solum Egidium ijs opponi obscurus iste collector compari queat, pruden tiores ficilei.icare poterunt , qui etiam eX- pendent, quomodo Dec.Ver.more suo ponat, ruam in Disputatione posita erant , in ea enimicitur, quo dam recentiores illa Chronisacetco ductu secutos, Declaratio autem traducit dicit, assirmari omnes carco ductu eadem secutos. Nonne

haec calumnia, Miniuriosa accusatio apud eos

276쪽

qui sentetitiae assirmativae adherent,&Himuta, tionem non viderunt,uel non latis expenderui. Reprehendit insuper, quod dicantur: Chronica patriae impressa citari, quae lucem Vidissent, antequam conspexisset Europa typographin

cum praelum,ad quod respondetur, immi, festinanter id ab eo dictum,ubi item examen fecerit; inue turus est responsionem . -cVt aduertat quam festinanter id dictum sit, examen iterum facio.Non obstante quod in eo errore reprehensi fuerint, tamen diligentiam non adhibuerunt , ut eum debite excusarent.

Dec. enim Ver g ro postquam egit de Chi: nicis istis anno ci ci 8. Qi 97. impressis

addit Anno prodiit Ducum Brabantiae Geneam- gia denique anno I 1 . antiquissimum omnium, quod saltem scitur Brabantiae Chronico postea pressum,&c. in

Nunquid satis indicatus eo anno fuisset pressum aut quomod aliter prodij Audiamus Authorem PaJatij. Is magis accedens ad fidem autographi , pag. I 3O. mu'xςyenumerans Chronica diuersis temporibus 1 pressa,dicit

Mest Quarto, ab anno i 1 . est prax edentio Lemnoribus reperitur Chronicon Antuerpta tum esse . quod huc usque habitum antiquissimum Dicant

277쪽

s Actio XXIV. a x Dicant quomodo Chronica ista fierint edita absque impressione Fuerunt sorte descriaptain more no ram Vertiouianorum , aut Chronicorum quae Ephemeridibus iunguntur,

Lodierunt, scriptis edita perit aleas ambo

Munimentis istis addiderunt quae ex Mola .rsno sec.8.n. a. posita sunt. Non capio quo iudicio,eum ea qui ibidem,n 3 ex eodemdiabe tur,satis fidem i. Excusandi forte quia non satis intellexerunt. His adhaexe Extramim ex Martyrologio Ger ianico , quod cum ad verbum , quantum assequor, cum Molani Martyrologio respor deat,eiu1dena esse translatum satis apparet. Allhac dicit Cur Molanum citauerimus su pra diximuS. Ex supra dictis sec.8.n. 3 etiam constat,imperite produci Authoris sententiam,quam,um retractasse constat. Aut Sed ridiculum prorsus est , quod sequitur

MartyNlogium Gemalliciam ex Molam , potuis destribi, cum sex annis ante extitisset, velut ex e .dem quod D. Gens habuit authentico instrumento,

Gratulor ex animo omnibus, qui in lupradictis saepe contraxerunt frontem, quod iam se mel eam possint exporrigere. . Exhibituin fuit extractum ex Martyrologio a bsque nomine auctoris,bis impresso,videlicet anno a 36a. 41 3. ut notatur in Palatio pag.

278쪽

tam multari varia documenta,hoc rum adue terit;estne hoc tam ridiculum λSi quis tam pronus sit ad risum, non credo quod pro prima viacchic ridebit, cum in hoc tractatu non desint plura obiccta magis excitativa. Intesim siue Molanus il a cxemplaria secutus fuerit,sive illa ex eius scriptis desumpta silit,in idem fere recta dit,& dum suum retractauitΛtiam illa reiecisse

16 disgendum numerum , etiam authorit tem Luquai affectarunt Lex qtii adiunXerunt ea, quae sicci . I. n. 6 posita sunt;vbi etiam' ip Lumnium adduci sicut haeretici splant clare Bellarminum , produccntes ea quae sibi obiicit omissis cuiationibus . . .

Dicit tamen.C Nolanum citauerimus supra dixiamus. Iiςm S . . Ad quadLumnius c1tatu ut,Visum est sipras deinde 38. Beggpudorum codices antiqui fuerunt exhibiti 'ut eorum concordia vider

tur,&c. Quid h1c dicere velit non satis percipio; De buiiset saltem loca citare ubi ratio, quare M laniis c Lumnius citati sitiat, videri potuisset. Qui amat veritatem non odit lucem. Supplebo pi iiii assequor Dec. Ver desectum g χΙ.

279쪽

S Ecetro XXIV.

s. idem 14 tabet: Sed & ipse D. Gmnim contrari amentiae-Lamberto eguis potis vi incentor, ter Winus Dieri debuit eruditos aliquot grauesque vis rQs, qui magnae dignitatis essent, olim tenuisse ac striptis tuis euulgasse Begginarum nomen a Sancta Bena profluxisse, ac etiam fuisse primariam Begginagiosum institutrice dicet ipse cotrarium senserit. Egregiae profecto rationes,cur Molanum &Lumnium civismerit,nisi alibi aliae latitent,quas reperire non potui Concordia etiam codicu Beggardoru ect. 13. n. II. notata est. Adiunctae autem fuerunt

deposivione P P. Beggardorum Beghinarum de traditione sua,de qua secti 13. 43. M

transumpta ex codicibus eorum de quorum antiquitate sect. 3. n. 7. 9. de concordia autem ibid. n. H. dictum est , Neque praetereunda authoritas quondam

P. Alexandri Boulli iubilari eiusdem ordinis eum obij1se memorant anno 16r3. qui diligentia sua in colligendis, conservandis antiquitatibiis dicti ordinis promeruit, ut ex eIUS scriptis proferantur quatuor extracta, quorum duo,ut maiorem obtineant authoritatem, csen . spirant in eadem verba. Ad haec dicit Et si eaedum chartae bis essent productae, quid prismae secunda geniit piobabilitan, i iaResp. Esse petitionem principij., frustra fieri per phira,&c. Addit Illa D. Coeps disputatio,si probe excutianum itotius idem variacis stlum verbis proponere in-

280쪽

a' o XXIV. Debuisset annotare loea. Inter i in supram dictis sateor me coactum s isse sequi vestigia 'Dcc. Verid aliquoties eadem repetentis,adeo-.que etiam aliquoties adς repetita reperiri,ut Inelius expendantur intelligantur.

Consequenter agitur de imaginibus S. Beg-gae de quibus sect is n. ita dictum ubi additum fuit ut alibi in Bethinagiis reperirentur rempta vel altaria ab antiquo ad nomenis memoriam S. BC-ga fundara mam inde sumi poset argumentum, C. Quae ad haec dicit, sect. s. o. 13 relata sunt,&sine fundamenta dici,osstensum est ε De eo quod eodem . 66. dicit,apud multos S. Beggam habitam fuisse tanquam non canΟ-nizatam,sect. n. 14. dici ram est.Quod vero, addit paulatim post multa secula proia, demum.

Ecclesia impetras, falsum esse ex sect. &stat, cum ibidem probetur plura Beghinagia, siti initio,proprias Ecclesias habuisse: Addit

insuper . Sed quid mirum si non fuimet hactenus vel templis vel altaribus culta a Begonasiis suis . Busa, cum celeberrimi Ordinis Carthuliensis Patriarcha S arum a Lecme primum X nuper fuerit post 4 amplius secula canonizatus HS AE etiam Norberi Canonicorum inmonstratensium Patriare e publi cum ossicium posta iecula in Romaniim Breuiaria

est relatum,ino

Resp. Exempla ista parum hio ad rem fac re,&ae similibus sect Ia n. 3. a . setis di

SEARCH

MENU NAVIGATION