장음표시 사용
191쪽
I 4 O . UL Continens quast e ipsi delicto : ut si de committendo surici ropem pret stans antea cum iure principali dolose tractatu habuerit,eiq; suasor extiterit. Altera vero opinio exaudienda openi praestans non dederit causam delici O , ita diastinguunt praeter alios Iul.Clar. in pract. crim. s.fin. quaest. yo. I oc. Damhoud. in praxi uri :crim. cap. m. num. a. Menoch. de arbitr. Iud. lib. a. nurn. I. O seqq. Schraderi
men δι. Inst. Obl. qua ex del. nasi. Floc distilia actionis tem peramentum probatur texta L hil interest. ι1. . ad Corn. defcar. Od. ι in μ' ignore. 1 . g. quiferramenta. 4. ibi, stiens commodaverit. f. de furt. Non obstat distinctioni huic textus in L hisqκi opem. 34. . defurt. ς' d. l. vlt. C. de noxae ajion. ubi dicitur, quod is etiam, qui opem furtu facienti praestat, furti poena teneatur.'Etsi enim & hic furti plectatur poena, atta
men 135 in quadruplum, sed in duplum dui
taxat tenetur, ut citati locis dicitur,proinda magis confirmant quam instingunt cothu- .nem hanc Dd. distin monem textua illi.'Et quia distinctio haec inter majorem & mino rem poenam recepta est in eausa civili,multo
193쪽
rum omniissuriis commune . ruta dea 2ione furti, non de criminali accursatione furis. In criminalibus autem poenae potius molliendae sunt , quam exasperandae, d. ι pen. f. de poen.
Alijs vero in delictis atrociori biis, qui post I
ea commissa opem delinquentibus prestant, pari plectuntur poena. I. I. cst a. f. de receptatoris'. ert. .cti. a. Cod. de bis qui Dinon. vel alios
od attinet eum qui suri solum pr buit 1 s. consilium ad faciendum furtum, perspiciendum est, num ipsum consilium crimen furti . sit sequutum, nec ne, si surtum non sit sequutum , consultor non tenetur, d. l. in n. g. e verb. gn. θ I. cui pxorio vers neque verbo. IV. f. Varr. Si vero delictum hoc sequutum fuerit, videndum , an sur etiam sine eo consilio furtum es et facturus, an vero absque eo consi- Iio furtum non commisisset, priori casu con- sulens non tenetur, posteriori autem casu tenetur consulens, ita post Nicac de Mync distinguit ac sentit Farinac. tradi. crim. pari.F.
Qmal vero circumstantiae admodum Varii ant saepe in his,quorum ope consili furtum est commissum, idcirco Iudices circumstantias illas fideliter consignare, Iurisconsultis GM trans '. ',
194쪽
I 8 Cap. III. contii s suψἰonsi transmittere, & eorum consilium desii 's exigere debent, ut praecipit Carolina Con
4 Quid vero sentiendum de poena cu)u dam inquilini, qui non modo furi in domi conducta indicaverat cistam, ad dominu aedium perti acntem, in qua pecuniam scibat inclusam , eique consul verat, ut ex cita illa pecuniam furaretur, eamque ablatam secum dividerct, sed N post furtum illud conni missum, furem in aedibus conductis absco derat, ne deprehci deletur a domino cistae &pecuniae illius deprehenso autem fure, inter. - ipsum & inquilinum opitulatorem pecuni:
subtractae divisio seri non potuitὸ Quonia inquilinus hic non modo ante furtum commissum suri opem praestitit, &quidem suo. consilio causam delicti praebuit, sed &perpe- irato furto ipsum abscondendo opem ei titis A lit,& ablatae pecuniae particeps esse voluit, . - . . eadem merito cum fure principali poena,suspendio scit. assciendus videtur,ed quod dupliciter opem prςstitit furi, nempe ante com/missum furtum suo consilio , ac delicto spe commodi causam praebendo, & post perpetratum sertum abscondendo fure, per ea, quae supra tradidi irid quod in hacfacti specie censuerunt quoque nonnulli Saxones ICti,
195쪽
uris & Dd. authoritati inhaerentes, rite statur Modest.Pistoris parsi'. quast. Iur. qu. .is. n.3. verum addit ibidem x. . ct s. inquilinum illum ex sua &collegarum suorum opinion e poena mitiori, virgarum scit. & relegationis dignum fuisse judicatum, hac ex causa,quod Ob pecuniam amissam poena suspendi, sit valde gravis, & odiosa poenae autem potius '' v. molliendae sint,quam exasperandae. Sed praeter hanc rationem ipsos forte potissimum movit,quod solummodo I . florenos suritale abstulisset,ut species facti ibidem proposita arguit. Et certe in ejusmodi casii ethdem poenam in stiris opitultiorem decertiendam iudicarem : Maxime cum Saxonica Consti-rutione .st pari. o. diserte cautum iit, dati die
Si ergo Maevio volenti sertum committere,&Titio pecuniam subtrahere,Sempronius quispiam sigii ficaverit, ipsit in Titiunt . .. - 'eum tota sua familia esse in templo, di ita 1am adesse occasionem furandi, furtu inquetjlud e . subsecutum sit, ipseque Sempronius ipsim . . . γ ά ,, furtim subtraetam pecuniam prodicere ju-
verit, virgarum pGnae Sempronius subij-
196쪽
18 o Cap. III. Continem quesisv sci potest,ut censent ICti Saxones,testeum lcestino ly Si tamen participatum illud furtum con- itineat sumam, quae ultimum mereatur sup- ipliciti, puta suspendium, tunc de ipse partici- pans eadem illa strangulationis poena dignus
est, Ang. add. l. is qui opem. 34. n. st. g. defurti Iason. in I. I. num. aο. C. de servi fugit. Farinac. pari. I. Oper. crini. quast. 29. Tit. 11. nurner. 31. Idem decidium constitutione Saxon.33.part. s. . &sentit Iacob. Schultes in addit. addidi. questionem. D. Modestini Pistoris,infin. Est & illa hujus loci quaestio, satis contro
versa & anceps, an fur, qui in uno aliquo ter- Titorro furtim rem subtraxit, cum ea in aliud Magistratus alterius territorium aufugit,ibidem capi & puniri possit, vel captus remitti debeat ad territorium in quo furtum commisit λ De h ac quaestione contrariae Dd. Opiniones extant, quas undique collegerunt, & . longa serie recensuerunt Farinac. tract. crim. rit. i. de inquisitione. quast. 7. num. 7. & Fachin. lib. q. conrropes Iur. cap. In tum esiam Ludov.
de Peguera. decis ar. & ex his alijsque authoribus easdem conscripsit Dominus Collega Harpprecht. ad i. num. σacinstiti de ob qua ex del. nasi.
197쪽
ω1n mn:b urtis coim et Una est eorum qui putant remittendum, esse furem ad locum delicti; Altera eorum Qui opinantur, quod non si remittendus rur, sed possit in eo capi, & puniri territorio, is ubi deprehenditur, atque hanc opinionem Iuris scripti authoritati consonam esse judico ,. per text. express in l. .C.τbi de criminib.agi zoporteat, Quo loco Severus & Antoninus , Impp. Qinestiones aj unt, eoru m criminum, quae ex legibus,aut extra ordinem coercetur ubi comissa vel inchoata sunt,VEL UBI REPERIUNTUR, QUI REI EssE PERHIB. ENT R C RI MI N I s, perfici debere satis notum est. Hac constitutione Imp p cri- minum coercendorum tria definiunt loca;
Vnum qu commissum est crimen , Alte- Ιrum, ubi crimen est inchoatum: Tertium, ubi criminis reus reperitur si ve deprehendi- , tur. Sive ergbin domicilia,sive indelisti, sive trin extraneo loco deprehendatur fur, potest
Idem cognoscit tire e l. a. C. d. t. Vbi Impp. 22 Diocletianus Maximianus rescribunt,i: quod ibi causa criminalis cognosci debeat, ubi criminis reus de rit, hoc est,ubi crimino
lus reperitur. Similiter Arcadius de Hono rius Impi'. in I. 1. C. ubi quu dedecur. vel cohort. aliare condit. conpensatur, constituunt, ut de
198쪽
. t curiales vel cohortales criminis rei conveni . 4 ri possitnt etiam ibi,ubi reperiuntur. Ad hos. Iuris textus accedit quoque auilioritas ill - rum Iuris Interpretum, qui se litiunt, quod: fur accusari,&puniri queat,quocunque loco' reperiatur, quos magno numero recitat FL rinac. d. tit. ι. de inquisit. q st. n numer. 7.& Fac hin. lib. . controversiur. V. ist qui ambo tamen neganti inhaerent opinioni ,At Lirdo. vic. dd Peguera d adstipulatur illis, qui afficinativam probant, Cujac. quoque in pararit. C. ubi de crim. agivorti in fine. & Vulteius as l. 3. num. 34. oseqq. θι a. num. C. - . d. t. ct in . l. t. num. ad. C. ubi quis de Decuria- b, c. generaliter tradant,quod eriinmosus. io quocunque loco deprehenditur,puniri poc. ' sit.
23 Qui autem in fire pro sundamento huius
- ε' . opinionis hanc adducunt rationem , quod fur,quocunque in territorio reperiatur, de novo rem furto ablata in contrectet, errori esse implicant gravi. Ex contrectat one enim rei furi vae nova, sive .ssidua non nascitur actio, aut accusatio iurtino a , ut argu id fle tetera. in I.ri qui .
199쪽
cum omnibωfurtu communes..irgumentum illud est, quod protuli antea. maxime ex dict. l. r. C. ubi de crim. agi oport. cui sub venit notoria ut Germaniae sic & aliarii m. Regionum consuetudo, quae ostendit, quod - , delinquentes in uno aliquo territorio:etiam
in alio, ubi reperiuntur capi, & poena digna plecti possint. . Caeterum obstare videtur Iuris definitio. quae habet, quod criminis reus ad locum, ubio deliquit,remittendus sit, .s vlt. f. de . accus L lolent. q. β. de custod. ct exhib. reor. ι. M.
C. de exhib. ct transemitti reu, Vbi Cujac. in pa Tatii. ct Nopest. II. . cap. Lubi idem Culac. Iu- . Te enim scripto olim remittendus mat cri- , minis reus ad locum delicti commissi, cum Praeses Provinciae, ubi commissum erat delictum, remissionem illam desiderabat a Coia . lega suo alterius Provinciae Praeside,dict. l.I et .lent. . . de custod. reor. Interdum etiam ul- ς ά . . tro Praeses illius Provinciae remittebat cri- . minosum ad Praesidem alterius Provinciae, in qua crimen admissum erat, dict. r. . I vltim. f. de accus. ω non est dubium. H. gr. . , de custod. is exhib. reor. Qitando autem re- missio illa non des derabatur, puniri poterati a reus , ubi deprehendebatur, ut arguit disert teX t. mi. .C. bide crim. agivort.de alij textus supra citati.
200쪽
, Verum enim verb remissiones illae crimi nosorum hominum ex consuetum ine maxi- me Germaniae amplius in usu non sunt. Andy 'i Gail. lib. r. depace pubi. cap. 7 . num 3ο. Raticςnim quae exigebat remissiones illas , haec . . . erat, quὁd antiquitus Imperis Romani Provinciae omnes ab lute erant stib uno Impe- . t ratore, ita ut unius Provinciae Praeses requi- stus cogeretur remittere ad Iudicem Pro. vinciae alterius, quod utrique mandandi Im- . perator haberet potestatem, nec huic vel illi, ad quicqtiam esset obstrictus, ut scribit Ca- strensisadd. t. num. 3. vers in Gloss.secunda.C. . 4μι criminib. agi oport. Atqui ea res hodie ira . . se amplius non habet, statu uno alteri ad id ' a non devincto, ac ne Imperatore quidem vi- . Ium ad remissionem illam faciendam cogere
valente. Vult. in d. l. t. num. C. d. t.
t Solet tamen plerumque in Germania & alijs provincijs, in atrocioribus delictis pro- pter exemplum ad locum delicti precario &aure amicitiae ac vicinitatis & benevolentiae, ferire inlisio, idque sibi iteris reversalibus, ' Mi '' inen Nevers hipsius Magistratus aut i Domini remissionem petentis, quod videlia. .X 'δcet ejusmodi remisso Iurisdictioni remit- . ' otentis non sit fatura nocumento, sed absque ullo ejus praejudicita And. Gail. d. lib. t. depac.