Bernardi Tanusii nob. Pisani Epistola de pandectis pisanis. In Amalphitana direptione inventis, ad Accademicos Etruscos ..

발행: 1731년

분량: 629페이지

출처: archive.org

분류:

101쪽

depopulati meminueensum quae vero fuit ista mapulatio explicat Chronissa , tunc caepimus Campa opis Dio Mariae de Giudice per expugnationem Diriuιθν factam cum una strage Meen in ibi

dem in lusorum , in usum funditus sis pari feLmus, e iam combusmur Burgum Massae, Mureum, alias multas viIιas, loca Lucani disjictus que ad Pontem Tectum . Et vero exercitus ille Pisanorum, cujus gesta narrabat Thelesinus , non diripuit modo , sed & expugnavit Amalphiam ut Chronte Pisana toties laudata . ut aleo, ut alii testantur. Omnia vero Thelesinus depopulandi verbo comprehendit. Nihil ergo a Thelesino diversum de Amalphi traditum est ab eo , quod Gryphianus Chroni sta tradiderit, nisi generis verbo species omnes comprehendi noli imis , nisi Thelesin generi speciem aliquam velimus adimeres, ut

Chroni stam Gryphianum Dis accusemus . A quid

ferendum, quid timendum nobis erit ab iis . quires humanas tractandas humaniter , qui omnia nominum seu facta , seu dicta exeipienda ita esse

volunt , ut crimen ab iis , quantum fieri potest, avertatur ' Si quod specialiter scripserit aliqui , quod alii generaliter protulerint , sit ille falsi damnandus , quot nobis vetera supeIerint unde discamus historiam 8 Ego vero qui sapientis. simum Hugonem rotium praeceptorem in omni fere literarum genere habere consuoverim, ejus in historicis praeceptum humanissimum illud mihi arbitror esse retinendum quo Daro ad liquas circumstantios, Θ adisem nihiliacientes attinet,

102쪽

fueΠlime fieri potest , ut non des commoda conci liatio, sed nos lateo . Immo hoc ipsum Scriptores ιιιοι ab omni doli fusestione liberare debet , cum Duant quifas testantur ex compacto omnia ita narrare, ut ne inspeciem quidem quidquam diυersem appa, ea . Quod si ex leυ aliqua circumstantia etiam quae conciliari nequeat , totis libet Mesdecederet, iam nulli libri, praesertim bisoriarum, eredendum esset, eum tamen' onbio muli earnassem Livio , Pluta reba , in quibus talia deprehenduntur tua de rerum fumma osset

auctorita . . σ

V Nullum Itaque peccatum superest , cujus syphianum Chronicon ure reprehendatur , quam nota illa numerica ii 36. Iam vidimus notam illam in notam 4 conversam omnibus lucem, Omni ': ζ'

hus veritatem affundere . Quis ergo unius notae minus inu, metumeriem caussa fidem hictorico , fidem veteri mo- ἡ- ,δε μ' numento universam detra Xerita Solent hujusmodi, uae reji-

culpae non a uictoribus , sed librariis imputari mirum ait Nelchio Canus bi Ofiis timsacνa, tum profana,sepe librariorum vitio timeriispravat unι Judicantibus vetera monumenta, illud est perpetuo tenendum docet Ioannes Clericus a) M sapissime existiment a librariis in no-

tas numerorum erratum esse inter timpendisseri. pturae, εrriis sunt numeri, non integris,ocibus,

103쪽

dis a veteνἰbut memoratis loquiantur . Pudet Inregula tam trita longius immorari. Rem hane nostram ipsam expendamus . Probatissimum hodie est inno MCXXXIII Innocentium Galliis Romam venisse , in Italia bis eum inario de rebus eum Lotharii, tum suis egisse sodem ambos tempore Romam ingresse eo, mronatum ab Innocentis Imperator , II Joannis aede Lotharium , sti. patum uisus millibus militum dumticeat, non potuisse eum Rogerio armis disceptare de iuru bus Inoeentii , Roberti l incipis Capuanorum, dc uoulphi Comitis, adeoque in Germaniam reis .mui esse, indeque validiorem exercitum anno MCXXXVI in Italiam movisse, eum jam Pisani Amal iam malia oppida expugnaverint, Neapolim custodiverint, vili etiam a Rogerio fuerint, hune a Pisanis postea Lothario unctis saepe

victum denique anno MCXXXVII revertentem

in Germaniam Lotharium obiissse i . His probe eonstitutis, errass in eorum enarratione sere omnes

veteres, qui de rebus illis scripserunt, intuemur, qvi sua Misentur . Villanius Romae restitutuni Innocentium , coronatum vero Lotharium, seripsi, in anno MCXXX in . Romualdus salemiis, nus pleraque tribuit anno MCXXXI , anno vero MCXXX Conei lium Pisanum, up vere anno eommuni MCXXXIV habitum est, eidemque anno Auralphiae expugnationem ; quare Cl. Murato

104쪽

tius cum Romualdi Chronicon ederet, audio. rem purgavit, culpa in librarios eject annorum, o indictionum cum rebus gasis autealio mici non Iutissma ima es . Fix enim facile librarii per- Dpetunt , deformantqud , certe illi hominum generiiribuendae sunt non raro antilogis Orono elea , qud in diversis Scr0toribus eamdem rem desνι-bentibus occurrunt . Chronico Cassinens , quod Carusius edidit , Lotharii coronationem anno MCXXXII , mortem vero anno MCXXXVI eum alligasse videretur Camillus Peregrinus , librariorum id culpa factum esse , mrmavit. Idem fere Casauriensis peccatum esse videtur Ordericus Uitalis Concilium quod Pisis habitum est anno communi CXXXIV, in Piceno habitum esse , refert, anno Dom. CXXX indict. χΙΙΙ Antonius Pagius non ideo Vitalem falsi accusavit, sed eo teste uti,

sem attinet Ordericus Ue eo lib. XII pag. somiicet in anno celebrati Concilii , , in expeti sione la- ei peccet , hic tamen audiendus est. Martinus Polonus de duabus illis expeditionibus unam facito ad Pontificatum vestum esse , scribit . Innocentium anno MCXLI. Breviarium illud Pisanorum Chronicorum , quod Florentinius edidit G, ghellius

105쪽

deinde t , deniq; Cl.Muratorius a Concilium Pisa num illud loeat anno MCXXXVI is si Florentinio credimus , anno vero CXXXV, qui communis est MCXXXIV sighellio.Varia vero scriptura illa AntoniusFagius 3 consitu itigeneum tempus illic:sConcilii , quod a nullo antiquo Scriptore definitum est Quod si in fragmento Gryphiano admittamus Concilium Homanum Pro Pisano scriptum esse , praeterque errorem in numero, in nomine etiam erratum esse, habebimus , quo veniam deprecemur, Sugerii Abbatis exemplum , qui de his rebus agens in vita Ludovici Sexti Regis Franeorum sc , pro Lothario Ludovicumstripssse videtur, qui Romae Innocentium Pontificem restituerit, Antonii Pagii monitum legendum Lotharii, ob νυandumque a librariis aliquando nomina perverti , ct in alia immutari , ut nonsemel in hae Critica vidimus. Habebimus Chro

nico Mariniacens , quo , cum omnibus exploratum

sit , alicano ab Anacleto occupato , aedem D. Joan. tiis fuisse Innocentio reliquam quam incoleret, traditur Innocenti O Vaticanum , Anacteto vero Palatium Lateranense. VI Uoius itaque peccati illius in nota numerica see-Grandius quentissimi , innoxii , veniaque semper exccpti non zz..'' is ea vis est , ut , quemadmodum virus viperinum in Pr u a Mutua anirna perimit, totum Gruphianum fragmen- eas coin tum delere pcllit . Deleri non potest illud fragmen

106쪽

eum , totumque quasi falsum rejici , quin gravissimi illi emptores , quos attulimus , aliaque recepti sit. ma monumenta simul rejiciantur retineri vero isti, istaque non possunt , quin v fragmentum illud reti.

neamus Brene mannus existimavit, hoc unum esse vetus monumentum , quo Pandectarum Pisanarum apud Amalphiana inventio traderetur, postquam ob errores, quos& attulimus &nullos esse monstravimus,

fidem fragmento illi omnem abstulerit ibi ergo deferendum est buse Scriptori . Geteroquin aue -- magni momenti esse , quod peαιὸ alia refert, intee BOIO Ama*bitanastilo exemplar Pandectarum Iti. siniani Imperatoris .esset bae iugulare , unicumtesimonium antiqui Scriptoris , quem hi annalas praejorunt . At Sapientem virum is gravem Puduit , quae de Amalphiae inventis Pisanis Pandectis

tradita fama erant hominum prudenturn,contemnere existimavit ergo ille eriniet et , in retinendam .

Cum enim Pandectas Pisanas a Pisanis diu possessasa nemo neget , nulla caussa fuisse videtur , cur Amal- phitano potius populo acceptas illas referri Pisani voluerint , quam alteri cuicumque populo 'maxime vero postquam Respublica Amalphitanorum fere conciderε bid igitu dicem ne , totam hi soriam omni ex artes ligam esset Sed hic, ama-bi, subsistamus aliquantulum . Auertiretim flatu mus , necesse est . Aut enim exempla iliud Pande-ctarum possederunt Pi ni ab eo tempore , cuius memoria non extabat ut notum fuit, aliunde id eos aecepisse . Si prius admittimus , quaenam inυidia fore , hane ipsis gloriam interverteres Profecto Us

107쪽

Pisani vari atem , quae tuis honor centia , ommutasse cum alia quavis hisorii noniunt prae mendi. Si alitinde id habuisse necesses , cur magis mal-

A flens quo cumque populo , pr fertim eversitum Amalphi ano oveGrandius rem Reptiblicari 1 ce iam timultim addit teretiLgata , o nuit in cubium revocatassuma , Is enim famae primas denegaverimus , tamen non setie at eo omnem illi efficaciam detractum olumus , ut in cate- rartim rationum concursu i gne momenitim asterre,

inficiemur . Donatus Astensis qui inhumanissime de Pisanis is vulgari Pandeis arum histori 1 judica erat , qui Chronico Gryphianum nullum esse cullum extitisse unquam, sersuasum habet bat, duodillud inter edita ab phellio Pisana Chronica non repererit , quique ideo falsum Taurellium Pisanorum

Chronicorum testem esse , deputaverit, inventis stanae a Pisanis in . malphitana direptione Pandectas

fuisse , minime negat Ches offero ira quella

cidentales a liti anza, ptire nelle rinomate Biblio Ieche

108쪽

in ιaltina deli ueBiblioteche lePande re mancar non AveDan . Angi dos esses; in quewe Pande se itie socii Modestino delusus de, tutori, edaure leg-gi ancora ne IGr c , ehe netie volgate net nudo lai no se banno, mis a credere, chegi Amul tani eraa mente avute te aveffero a Greci. Ita sibi prudentissimi homines temperaverunt , ita cohibuerunt udietum . Hoc illis a doctrina , hoc ab ingenio literis exculto , hoc ab humanitate , hoc ab ingenuo pudore frenum . Quid igitur de Grandio dicamus, a quo eadem prorsus argumenta , quae viri illi docti tractaverant , impetraverunt assensum,

quem sibi illi extorqueri passi non sunt Quis pueriles hominis non rideat ingenium t Quis

Non oderit Auguralem temeritatem y Quis imperitiam , quis levitatem Ioitu utraria erat ' Quis illa possit audire verba furentis tu non

ipse Pandectarum apud Amulphitanos inventio solstalis jusccta ipsi rencmanno fuerit, plane

Mon opio , ctim ex tiro , eodemque fonte , eoque

109쪽

diemin existi muri quod eodem Deo habeariis Οιm tot aliis eomment1 . quibus infusa tua na=. rati eatet quaeque eius auctoritatem, ae fidem p. se undequaque Montem, otque ustro onabentem penistis labefactant Astensis ignoto sibi Taurellio non fidebat , nullos extitisse annales illos Pisanos, Ze Graticium , quos Taurellius laudaverat, suspicabaturn aut iisdem contiqeri existimabat inventionem Pandectarum in Amalphitana direptione eon. junctam cum donatione Lotharii , quam nullam

fuisse , jam vii erato traditionem tamen de inventis Amalphiae Mutectis , quam nulla vetero monumento confirmatam vi iebat, retinuit Gon dius, quid extiti antiales nos sine ulla Loin

risiis donatibnis mentione, a Grancium noverat, ara litionem tollit, explodit, exsibilat . re mali' nus in ea erat opinione, ut rederet ex Pandecti, Pisanis unis jus Pande flamin esse restitutum , vidi hatque obstantes Amalpnitanae inventioni Pandecta, Donis , Ravennae , Irneri , qui Mathildae jussu Pan dedias interpretatus esse ferebatur incipiente se. eula XII Retinuit tamen Pisanam , quam suis stionibus pugnantem offendit, historiam Gramius m Astensi assenserat , alia fuisse Pisana praeda antiquiora exemplaria Pandectarum in hominum manibus ' innoxiam jam nullique rationi temporii advόrsantem historiam Pisanam disjecit, trucidavit . vos ergo, eademici, qui quam bonus vir, ii nusque fuerit Taurellius,a Brenemanno

didicistis cr); qui annales a Taurellio laudatos,

extitisse , o nulla emo 'p' teneri, vidisti s

110쪽

qui Granen poema a Cl-Muratorio I editum habetis, dignum reputatum a doctissimo Editore, eui Pandectas Amalphia a Pisanis inventas fuisse eis flanti fides adhibeatur; qui Iam scitis antiquiorem Amalphitana direptione usum Pande fiarum Ivonis , Gratiani , aliorum vetustiorum Pandectas non obstare historiae Pisanae , quam sententiam prcseratis Qua poena punietis Monachum temere litigantem . cui noxae dedatis quadrupedem, qui pauperiem hanc in Pisano , durisprudentiae fundo fecit Cui numini noxium caput illud petulans erificabitis Sed audiamus illum vitia alia, quae renemannus Gryphianis Chronicis non OPPOsuerat, opponentem audiamus illum contra Pisanam historiam acerba grandia vomentem .

num , in Chronico Gryphiano uno eodemque dies Pontificem jussisse classem a Pisanis parari , Grandyna la& occupatam esse a Pisanis malphiam a . Vi-: Izu.2. a distis , qua nos ratione Gryphianum Chronico ab rLI:

SEARCH

MENU NAVIGATION