Bernardi Tanusii nob. Pisani Epistola de pandectis pisanis. In Amalphitana direptione inventis, ad Accademicos Etruscos ..

551쪽

liae ratim, eonsa sociis a iMnda, mi sMseribant aequalia in His messit, Joannen, Ba listam de Vie librum suum, quo j istum illud de historia LL. XII. Tab protulerat, ita ut prolatum pridem a se ille iudicium ais libro eo.i- memorat iso, anno DCCXX sesiae si . si misisse , eique Di pho Avelanii, cujus anti

estia ae simili aritate uterqire nostrum, Guttam μriatur . Nec tu ergo Vir bonus, qui honesto homini fidem adhibendam esse, temere neges, nee bonus Geometra, qui argumentum attuleris propositi absurdissimum, qui non comparaveris , non expen. deris conjecturas , qui erimmatim i vperstitisse vieum in ea sensentia, et alii nisi probaverit , fortissimae praesumptioni praetuleris , non fuisse me meo superstitii iura sententiamque publice tributurum,quam me non edi' , quod sine maximo meo periculo non si,issent, qui denique linque dubitandum , neque inquirendum tibi esse,

cogitaveris, vivusne homo, cujus voluntas, cujus animus usque ad extremum vitae spiritum moveri potest sententiam mutaverit. Neque vero hic sebstitit Monaehi virus Oriccusavit me violatarum rinde nim, quod sim au-.ω Romani juris historiam Pomponio conscriptam, S in Pandectis quodammodo consecratam Gint ea traduct des Dures

552쪽

redarguere falsitatis, auctoritaten Ioannis Baptissae de leo praetendens noster Doctor Tenum '

primarium Digesorum infamare auder, ac reda euere falsitatis nimirum ille pag. r. Ostendera nititu , auctoritatem praetendens Ioannis Baptisaei de Viro, neque in Grsciam aditum patuisse homa. nis , neque notam Grarcorum linguam, neque Hera, modorum illum Ephaesium Roma esse ροιι se , nimirtim eommentitia prorsus esse quaecunque Sextus Pomponius in . a. st de iusit A Jυν narra his verbis. Primum verba mea referens praecidit ea, quae Ilata omnem a me avertissent invidiam, quam hoc loco creare, i Monachus conatus est, 5 sententiae me amo m edidit , quam ego tantum retuleram auctore Iaudat . Seripstram

tro in io esset eges omne recensere, eis Gius, aliique cum vereres, tum recentes Icti a Deon virissumptas esse, Urmant,ex legibus in M.αμ- . AEdintasimvs Iurisconsultorum qu a. j a Ninent Ioannes Baptis de Uie λοιus R. Miseriris μηδεν renarus es , neque in GrMiamiori qm patuisse Romanis , neque, M. Vichius ergo mihi a or extiterat, Viehium Iaudaveram nex illa'

di Tmq-ntinus probabilis Grandio videretur,veroum ames. G-, qtu probe, ivisse sententiam . Missis, quod non miantur

disputantibus indulgeri consuevit, quibus eum sua dendi sint homines diversissimisjudiciis utentes , i ter quos illi sint, qui de re aliqua diversum ab eo sentiant, quod ipsi, qui disputant, sentiunt, tu sis qui os tum , aut impugnan- σἰ--

553쪽

',an necessarium est loqui, non quod /-- istin Celuberrimus Iuventutis moderator Vichios ii jultis poterat opinionem illam suam de hi storia XV ab ingcssisse rancillani fortasse populares plurimos suo pertraxerat. Eorum vero , qui magnam faciunt italorum partem oratio habenda mihi fuit disputationem edent , postquam fortissimis aliis argumentis confirmaveram , quod mihi propositum erat, cuna , aut altera lege, quam duo populi teneant , non emci , ut alter illam ab altero accepisse videatur . Optime doctissimus Flia spanus duobus ab hinc annis a , cum se adversus tui milem , Guido , viti gatorem defenderet op ponentem non satis prch. tbmiat rationem , quam clarissimus vir attulisset To inquit sol digo, que alei; quando emta comprobacion de un osumpto solo se da una specie , es εna fixa de que et queri laeellii Ia cree , perti quando se ex biben tras pruebas concisyentes o figuras es comun enlreverar una, uitra , de qui en no a Ia imma fguridat, dejando aliuicia dei lector a probabili dat, que aede tener . Tuum erat , uides, Vichii legere librum, S ea diruere , quibus suam ille sententiam constria in Xerat. Tu vero librum ad ed non legisti, ut temere negaveris , virum doctum in ea unquam fuisse sententia, quod viginti retro annis idem probasse videatur vulgatam historiam XII Tabularum , deinde

554쪽

eongessisse contentus vulgaria illa veterum monumenta , ex quibus extitit historia XII Tabularum quasi sapientissimus Vichius ea ignoravisse videatur, quae ne vulgus quidem ignorat in hac vero omnibus trita congerie duo sunt tibi peccata , quae Geometram te minime esse , demonstrant. Alterum illud , quod acceptas a Gracis , d ab Hermodoro egplicatas leges illas isse , flatu a probaveris a Romanis posita Hermodoro , eati que esse , dixeris, insibium tantae rei monumentiam indubium argumentum trandubia ergo eligio tibi illa Gentium est omnis, Guido, quam in nurvera falsis numinibus ab Et lanicis posita Templa testantur In dubia omnia illa Deorum gesta , quae Templis , a. tuis , donariis , aliisque monumentis causiam dedisse feruntura Aliud est vera illa fuisse numina vera quae iisdem opera tribuebantur , aliud eligionibus illis adstrictas, Coccupatas hominum fuisse mentes . Simplicitas illas, aut impostura inchoavit, fama diffudit , ten, pus multitudo constituit. Ex opinione communi Templa, Malia illis numinibus dicata sunt i opinionem itaque communem

maximeqtae Vulgatem, non veritatem monumenta

illa testantur sa). Alterum est ore sisse alia firmi silva, quibus ego amrmandis quod erat propositum perfe- ram,una que illam vulgarem arripuisse historiam X l Tabularum, qua posses facile debacchari clibrum. que, quod rudes Iolent, inplere Erant contra tibi

555쪽

ina confutanda , quae a me ire erant scripta periculo de XII Tabulis uteras non me, seu Vichium , cui non assenseram , aliqua ratione

repte tendere . Commodum tibi fuit, ea non attin gere , quibus Pugnare sine multarum rerum scientia.

non poteras, illud rejiciendum suscipere , quod Nrejedi facile erat, is ictum erat mihi tragnam invidiam creaturum . pravi fuit, 3 parvi animi tui ab eo abstinere sibi scientiam deesse sentientis, hoc aggredi, quod invidia era una, qua ureris, eff-ciendum , etsi cum hoc absolveris nulla tibi certa

victoria, sed unus plebeculae plausus, quae in me commoveretur , sperandus esset . In librosa uenti.

no confessus tandem est Grandius, se in libris Vichii re Perisse, quam ego attuleram viri docti de legi-hus XI tabularum sententiam sed alio conavertit usitata sibi convicia . Negavit, affirmavit, ut libitum ei fuit Dixit, me qua amrmaveram Uichio imputasse , cum nihil affra, averim aliud quam

Vichium ea scripsisse , quae ego ejus periculore Ilinquebam . Dixit, se non negasse, ea a Vichio scripta esse. At quid est aliud refutare sententiam deinde scribere neque Jo Baptis de Vico auctoritatem jactet Adυersarius, is enim non semel. sed bis fallem, accepisse Romanos a Graecissuas eges fa e-tur in libeo de rationestidiaetim i c. Denique in Vichium inurbanisls me inve fius est . Ex libro enim Vichii Principi di tina n&οDasienna tria , aut qua tuo fruitula decidit , quae rideret , quae morde. ret, ut canes icti Rhetorici solent, quid Homerum laceratum deturpant , Ligarianam illam eloquen

tiae

556쪽

C A P. X.

eiae Romana exempla Pulcherrimum fractam, dinsectanique insectantur Nihil est , quod particulatim proposituri vituperari non ponit c d is oraιio inquit Apuleius insimulari posest , se . quae ex peioribus eae sunt principio fui defrauden- ιυν ai. Si potuisses Vichium confuta S, ad alia non divertisses , Guido , sed argumenta cominus aggressus elles , quibus ille vulgarem opinionem

illam adortus erat . Commentus es , una Uichium

Cieeronis auctoritate contendisse , qui XII Tabulas Athiniensium legibus, Spartanorumque Praetulerit . Sed Uichius e Varronem attulerat , Polybium is reconditiores historias, ct altissime

repostos mundi fastos, iumani generis conversiones , naturamque cum doctrinae magna copia tum subtili meditatione comparaverat. Non eget Vi-chius me defensore , Qua est ille sapient ia, peri. tia antiquitatis, optime poterit Ciceronem , quem tu Ciceroni ob bcis ab eo laudato ex are, qui probe noverit, miceronem, Lalios pe scri-Ptores , ut populus C quebatur, ut opinabatur, esse locutos, probed alia plurima noverit, quae huJus loci non sunt . Quem tu temere , ac stulte Vichii librum aspernaris, doctissimus Ioannes Clericus in epistola , quae in eum librum relata est laudat magnopere id multa , egregia um Philosophica , tim etiam Philologica , qua mihi cccusonem praebebant o fendendi nostris Septentrio. nutibus Eruditis acumen , arque crudi ιionem non V mi

557쪽

minos apud Italis inveniri , quom apud procrin.

εεν Gὰi ιν a, O acvιiora dici ab Italis, quia ει ιυν viaioνtim ora νtim incolis evectar queat. V Neque vero facinus uili et torte piandum, aut brevibus Cyaris dignum , aut carceleri quod ut me invidia onerare Monachus tantopere perseeutus est , reprehensus Pon ponius , clus me reum secit , cum non a me ille fu rit, se a

Vichio refutatus Plurimos habebit Vithius auctores, oos tibi uirotat , si quando a me se nota purgare velit Quod scripserit de Patario Poma ponius , qui jui Hii temporibus, qui superbus Demarati Corinthii bus , Budaeus animadνertit Boetie balluci uus est in pynius, peoumaeei

piens pro Prisco Politiores aliterpretes fere os ines Budaeo assentiuntur; Nuper in pnetermissis ad histo. riam Pomponii Bynacemhoeicius si Tm qui mus inquit verbus , sed Priscus ori maii Θ:νinthii Huit, ut Ouinis histori eo emi a Ioander minim marro verbi vocem expungunt. Cui eius sit,iliter confert ad Pomponiunx,

558쪽

tuleram , edidit , quibus Pomponi unisueretur. vero rem in medio relinquo, contentus eos attulis viros doctissimos, qui ou ponium emendanduin esse, existimaverint. Mognus error inqui Mure

inriderit in ea verba Pomponii , quibus hic inter abrogatas leges Regias , s leges e Gracia petitas prope viginti annos interiecit, nam in re 6εctor Reges Seum annom, quo leges a Graecia eιitae δεηι interruperunt propc'Minta ann/. oveanus Curacius, Ventura visus ita aceipienda esse.

Munt Aerba Da ponit, ut non ab feeiis Regibus 1ed a Lege Tribuniti qua leges Regiae sublat

sunt, inchoandus sit fluxus ille Pomponianus ti-ginti annorum Et cum neque ratio ista sussicere vi cleatur , addit Cujacius, Ponti ponium usum essis' verbo prope. Gran diu in libro Faventino 3 rursus ista interpretatione N iam e meo libro descripserat usus est , ut me confutaret, 4 est humanus, prudens haec in Muretum torquet ebe ι Non sco inita tempo dalla lene Tribtinig a is non Δι'

559쪽

leges non lege sublitas videri , sed usu morari,

'quod Pomponius ipse indicat verbo exotimemine Mitto Eynkershoehium ita legere exactis dein Reetatis Lege Tribuniιia, omnes Ieges hae μου Vtint. Neque enim Lex illa Tribunitia Regiarum legum abrogatri ab alio est , qua in a Pomponio utineti orata is leges Regias , cum Regum odium deferbuerit, conciuisitas ira in I Tabulas relatas fuisse , audio est Livius i). Mitto Charondam Balduinum, alios existimasse Pompori rationem defendi non posse aliter, quam X pro XX legatur, eisque nuper Bynkershoehium esse adstipulatum . Neque enim hoc loco de vera annorum ratione disputo , sed de Pomponio noti ita culto, ut eum a me Oli jubet Monachus noster. Eodem cultu Pomponium privant , qui XII . hulas . nolunt eboreas fuisse , quales illas suisse scripsit Pomponius Ereas fuisse illas monumenista antiquitatis Romanae omnia testantur , praeter Dionysium, qui a legum vetustiorum tabulas ξρυσias fuisse tradit , quod nondum essent

columnae χαγχα , quibus postea si 'Ρ Ees

Consueverunt. Ergo Pomponium repreherusiant Misdietus 3 , Mauritius 4 Brodatus s), alii plurimi,uuos attulit Struvius 6,Cujacius, quod, dum im io Lib. C. cap. 1. . Lib. 3.

560쪽

ponius viveret Senatusconsulta ebori Inscriberentur, illum,existimat. ad morem sui seculi respexisse. Alii aliter Pon ponju m excusaveruntici , quorun ne: nofuit, qui, quod tu secilli. Guido, fidem adhibendam esse coecata Pomponio a Trinaverit, quod antiquior sit ille omnibus , qui de hac re disputaverunt a x. Alciatus apertissime reprehensit os . Porponium Quinti uti accepti pro Quinto Fabio Alcia. tum Cujacius confutavit de isticiato nemo maximam suris prudentiae laudem , qua fruitur, adimere Conatus est, quam tu , Guido, adimisi is, qui

minus comiter Pomponii auctoritatem obtervent. Muretus , Vanderm ueten , alii perperam optimuiu appellatum a Pori Ponto Scipionem Nasicam , animadverterunt Struvius, interpretem duntaxat Grae.

carum legum fuisse Romanis, existimat, Hermodorum , non , ut Pomponius tradit , auctorem legumferendarum , quod cum Pomponius quo damretulisse scripserit, Struvii, negat, relatum hoc fuisse a veteribus , cum quotquot supersunt veteres id non retuleri vero Struvius, qui celeberrimus est Germanorum Iurisconsultus, historiae etiam laude clarissimus . quemque tu in libro Faventino refutandum suscepisti reconditari a Grammatica , qua auctorem esse pluribus e trivitis literarum, quadriviisque petitis exemplis probavisti,