장음표시 사용
11쪽
occupationem fundi alieni creditori pro executione indulgeri posse. Secundo manisestam contradictionem dicta thesis TVSCHII in se continet; propria enim αjudicis autoritate simul fundum alienum ingredi, aper-tE implicat. g. X. Hoc porro albo lapillo notandum: omnem meis eutionem & sic quoque illam, quae fit in bona laudatia, ab ine petente judice, qualis in ordine ad exequendum
is est, sub cujus jurisdictione bona, in quae executio peragenda, non sunt sita, factam, effective pro tali esse habendam , quae privatim a privato fasta, conse . quenter pro spolio, re ipso jure nulla existimanda. per
uia. Imper. de A. rcsio. g. sa. a m L. F. Q de gure Fisti. x L 6 C κ. Consitis n. 7. g.I. Ex quo porro consequi, tur quod ejusinodi debitori res cum omni causa ante omnia sit restituenda L. 6. g. r. C. de HU '
Ut autem constet, quis in executione in res seu-dales mediatas scit. nam de immediatis & Imperii dis impraesentiarum non est sermo exsedienda, si ju-clax competens, & in quantum illa de jure °itim Efieri queat, sollicit4 distinguendum eme existimo: Utrum ejusmodi executio ab ipso Domino studi, vel a solo Iudice directum dominium in seudo non habente, a creditore contra Vasallum petatur Z Priori c asu ite rum dispiciendum puto: an Dominus seudi insimul se Dominus territorialis, vel saltem Iurisdictionalis illius loci, ubi laudum situm est, aut non sit
12쪽
dum situm, exercet, petatur, nullum dubium quin in arbitrio ejus sit, executionem immediata non solum in Buctus, sed quoque ipsam studi sirbstantiam & utile dominium ad instantiam creditoris expediendi, idquentra distinctionem, utrum debitum, propter quod petita λit executio, seudate, vel non studate L. allodiale fuerit; argumento eorum, quae . II. F., GIT. j re Longobardico sunt disposita; siquidem ejusmodi executio in seudum ipsam involvit alienationem, quam indistincte Dominum studi concedere posse ex cit. text. in II. R. s. constat. Idem quoque Iure Sax. Elector
obtinere ex ORDINAT. PRO C. Tri. n. s. I. apparet. .
. Ubi . tamen . secundum ORDINAT. RECOGNIT, ad diaetis. n. g. I. p. 22ν. mam abrogatione expressa e rum , quae in Veteri PROCras. ORDINAT. d. rit. g. I.
um mollen mir re. suere disiposita, specialiter est constit tum, ut in castu,quo ab illustri Regimine Electorali Dre densi executio ob debita non finalia, sed mere altidia- , ob quae seudum cum, consensu Domini legitimis non est oppignoratum, petitur , hoc sine speciali praestim & consensu ipsius Potent, mi Regis S Electoris Domini dire is, executionem in ipsam substantiam studi re utile Dominium mandare & eVedire, ut antea pro arbitrio fieri poterat, jam non possit, sed in selos suctus sumito, si quam man4be vult Regia , B me
13쪽
rnen, fieri debeat; quodsi vero ratione debitorum sevdalium consensu Domini directi & hypotheca Rudali munitorum AExecutio urgeatur, steus se res habet, ob ejusmodi enini debita re ex parte praelaudati Regiminis sne speciali consensu Regis ad instantiam creditorum executionem in ipsam studi Qbstantiam adhuc hodie fieri posse, aperta verba dictae ORDINAT. REcos m
Ex quo vero libertati ejusmodi Domini directi relictum esse diximus, vel in ipsam nabstantiam & utilo dominium seudi, etiam ob debita non sevdalia extemdendi executionem, nullatenus sequitur: eundem invutum ad hoc: cod posse ; dict. si I. Ordist. Proe. Elect.
promptu: Dominus enim executiosem in substant laudi expediens, alienationem, in quam eo ipsb cis sentit, intendit; 'atqui ut in alienationem studi invitus consentiat, cogi nequit II. F. . Er. nec ad executionem in ejus stinantiam. Rationem rationis si audia
14쪽
re velis, accipe hanc: Ne, si ad hoc invitus adigi posse Vasallus contrahendo aes alienum pro arbitrio alienationi causam praebere queat, eoque ipso Domino praeter voluntatem Vasallum, minus ipsi probatum obtrua dat, contra manifestam Iuris Hud. dispositionem, quae extat II. F. . F R A N Z Κ. Lib . IIL Resta C A R P a. L A in Res. 7 n. H. . .et
. - . Hoc tamen certum, Dominum directum, si paulo obscurius, aut nimis generalitor executionem in studum i peret, nec expressE diserteque declaret, utrum in substantiam frudi 'el saltem fructus eam consu mari velit, illam neutiquam ad fructus restrinxisse, quin potius ad studum ipsum in dubio extendisse videri, atque ipso iure praesumi, quod creditori jus reale non so- 'lum in Buctibus; sed etiam ipso Rum per executio, in m dederit.' . . minus enim ad pistoriem credito. ris generaliter Ac indefinitε resseandendo, in id , quod petiit, consensisse, taleque jus concessisse creditur, quod ejus potestati 'α Iurisdictioni sevdali est conveniens. - . cum sitabimputare debeat, quod clarius intentionem suam non expresserit. de Pact. STRU v. S. A. R
Notanter vero supra g. XIV. assertum dedi: Do. mim directum ad exemtionem in substantiam fetis ob debita non sudabis, sed mere asiodulis G erest isdem non munita decernendam, invitum cogi non possis. - Meus enim esse in executione ob debitateviaba, constra
15쪽
executionem & distractionem studi oppignorati consentire debeat,batque ad consentiendum jure adigi
queat, apud omnes in consesso est, S TRU V. S. I. F. cap. I . th. II. RICHTER de priuileg. Credit. C. . I.3. n. . CARPE. de oner. Vasadineud. Decad. F. possi I. n. . seqq. nec quicquam refert, utrum consensus Domini oppignorationem praecesserit, Vel post eam per modum ratiliabitionis stipervenerit; retrotrahi enim ejusmodi ratiliabitionem, idemque esse, ac si ab initio Dominus consensisset, MYNS IN GERVS Cent. IV. obf. J7. n. reiacte docuit, ac extra omnem pugnam eme, testatus est. Ratio genuina hujus theseos in ipso teXtu ORDINAT.
PRO C. ELECT. SAX. est. tit. o. g. a. exprimitur: scit.
quod creditor tali casu executione sua non novum jus in studo quaerat, sed illi, quod jam tum acquisivit, coram competente judice saltem insistit, illudque perta . quitur, imbdomino directo inrappignorationem ab iniurio consentienti, postea vero executionem impedirie volenti, obstat Canon Iuris perVulgatus: quae ab initio sunt voluntatis,postea fiunt necessitatis,&qui con. eesiit antecedens, concedere etiam nolens volens deis
s. XVII Haecque ita obtinent, si Dominus directus insuper ratione studi iura habeat territorialia vel jurisdimon, lla; Jam videbimus, quid altero casu iuris sit, si Domi nus direEius ratione fendi neque si dominus territorii neque jurisdictione ordinaria, sed solo dominio directo in alterius territorio vel jurisdicti ne siti gaudeat 3 Hoe' quium negari non ejusmodi, domuum, dum .
16쪽
quadam gaudere ita, ut Ι) cum Paribus Curiae in Comtroversiis & causis meri nudalibus, quales demum sunt , quae inter duas pluresve personaS qualitate seu' dati in eadem Curia praeditas, de re factove seudali
ventilantur, II. F. . s.fin. juncto II. F. I. Vid. E Y B E N. Disserri de Caus Guiae sect. s. g. 6 7. judicium formare, cognoscere & decidere queat, HORN. Furis'. euaec Rui I S. nec non jubere,' ut rei judicatae obtemperetur, sub comminatione amissionis seudi RF. 22.2 . Neque ca) potestas eidem deneganda arrestum ratione ejusmodi studi in alieno territorio siti, ad instantiam creditorum ad effectum consequendi pignus. praetorium, s. jus reale, decernendi, prout recto in terminis Scabinos Lipsienses d. s. Decembr. pro validitate ejusmodio arresti pronunciasse retulit
tione decidendi haud incongrua: Quod arrestum jus& effectum pignoris tribuat. Idem C A R P Z. tit. 2I. Art.' αγαδ. seqq. jam vero nullam oppignorationem absque approbatione & consensu Domini directi validam, contra vero a judice, qui dominus studi non est, impetratam, omnino inessicacem esse per Cap. Imperi lemti s r. II. F. de prohibita fudi alienatione dc GLOss.
illa exercere . caciter poterit, quae non tam is ejus potestate iudicia', quam potius extrajudiciali, atque ipsa indole studi principaliter pendent, nec domini territorii jura . ullam . . infringunt, veluti ciun iuvestitu- B et ram
17쪽
laetet , studi qualitatem in sui praejudicium immutat, atque ex masculino foemininum, vel ex pacto& providentia tali, haereditarium conficit, jus testandi induti, get, similiaque justo moderatoque arbitrio peragit exinpeditque ILF. licet. s. g. sin. Dn. de ZECH. in Dissert. de Vi Iuperioritatis territorialis Ge. sita praesidio B. m. M E NC Κ ENII, Liasae A. 7Ia. habita. E Y B EN. Dissis Cous Gudia Sect. V. s. .p. ' '
Verum enim vero, quemadmodum talismodi d mini directi Iurisdictio seudatis limitata i saltem est,iω jurisdictioni generali ordinariae ex pactis & consuetuis, .dine superinducta , consequenter strictae interpretati nis B. Dn. M E N C X E tr. Θ pt. Proc. m. f. Loqisa essestus intuitu studi in alieno territorio sui nullatenus eb extendit, ut frudi dominus de causis nona fetidalibus utut seudum indirect ἡ tangentibus, cognoscere, & decidere queat;. Causa autem pro non lauda .li active & passive toties habenda, quoties illa inter Vara saltum & extraneum in nexu studiu non constitutum
fundamento recte intertur: quos si de iuribus sis Litorem Vasalli inter hunc de illos v. g. ratione juris p iscerissi, operarum, aliarumvel invitutum jami in partichlarium praediorum' seudasium 'controvertitur,l causam proseudali, Domini directi Iurisdictioni sive ini
18쪽
st. m. de ZECH. supra eis Dissere. de V Amoritatis Multo minus pro foedali caesa aestimanda, si a creditore Vasallus ratione debiti, pro quo sen- Uus se viis cum Domini consensia in oppignoratus, i Mnvenit , immissioque petitur. B. MEN CKE in ta
- Neque a Iurisdictio Domini directi rationeseu
di in alieno territorio siti quoad causas verε seudales adeo latius se diffundit, ut in alieno territorio immedim re sicut in cognoscehclis & judicando, ita & in exequendo, exerceri queat. Nam ipsa recta ratio dictitat; susperioritatem territorialem ejus odi Iurisdictionem se alam summopere temperare & restringere. Ut jam Lia Imperii standamentales taceam, quibus e preM cautum, ne sub . praetextu Dominii directi hee quisquam ab imperio Domini te
de, nisi i aliud observantia introductum eme, ex parte 'Domini studi liquido doceri queat, vix erit: ut Vasaltim ratione studi in alienotemtorio immediate de a - . qi praevia requisitione judicis ordinarii citare; citationemque eidem insinuare queat, idqus ad exemplum aliorum judicum diverta jurisdictionis sive saecularis
dene dum, diversum tamen ratione citationumcidit .
19쪽
e5 statuendum esse existimo, quod hae jurisdictu meo - in loco insinuationis, nunquam non praesuppon inti
, . Ex quo iam manifestum est, quod, quotiescunqua a executio in causis mere seudalibus etiam rationesti
tentiae ad privationem studi in alieno territorio siti. tendentis, peragenda, illam a Domino studi nunqu immiatate peragi posse, sed semper competentis j deis imus loci requisitione subsidiali opus esse:
F. aa. Garg. L. II. g.i ve . ad more Iudisem Q de δε- die. Ius enim exequendi semper superioritatis territ rialis pars est, quae habet vim justam & coactivam cutis junctam, quae nemini in alterius territorio computem potest. SCHILTER. Exere. ad s. K. s. ILUI ubi Sesse binorum Lipsiensium elegans adduxit praejudicium, s
20쪽
M. f. XXI. Qhid vero, si studum ipsum sub Domini sendi jualictione situm, quaedam tamen ejus pertinentiae inno constitutae reperiantur teri torio λ Ne tunc quuti ratione horum pertinentium executionem imidiate a Domino studi citra requisitionem judicis, cui jurisdictioni pertinentia se alia subiunt, fieri postum s CHILTERO dict. Exercit. s. I .existimo. Adionem enim dubitandi, a continentia causae desum-n, vigore cujus causa seudi principalis ad suum so ia regulariter trahit causam minus principalem sive eo iam, solide resipolidit idem SCHIL TER v Id toties cesset, quoties reS non sub ejusdem superis jurisdictione sita sit, ita, ut tali casia continentia timo jure dividi, & utcumque judicem adiri opor-
t. p. FRIDE R. de Continem. C. s. n. I. Hoc tamentum, judicem loci ubi seudum situm, si fuerit ad exsendum.1 Domino studi requisitus; promptum auum eo magis praestare debere, quo certius, quod inu denegationis querela super denegata justitia ibam obtineat, ac mandatis poenalibus, de exequendolicatum, locum faciat. Idem S CHIL TER c. L Dn. ZEcΗ, saepe citat. de Visupinorisqris territor,
XXII. Atque haec de Domino studi Iurisdictione destitum, dicta sunt. Iam Furicem ordinarium; fudi EonDOm vi quod inimi illium regularuer non in ipsam seudi