Henrici Boceri, ... Tractatus feudales duo 1. De substantia, natura, et accidente feudi 2. De qualitate, et differentia feudorum. In quo utroque libello, non modo ambae materiae sigillatim nervose declarantur; sed & varie, elegantes, & usu frequentes

발행: 1611년

분량: 331페이지

출처: archive.org

분류:

261쪽

, C A p. v. cium etiam in filiorum persenis, Tett. t.

postremo quia seudum ad patris primi adquirentis liberos masculos pertinet, ideo etiam quod ipse pater primus adquirens per investituram primam seis quoque liberis masculis illud adquisivit, ut satis siperque

testatur textus in Tis. ι . g. r. Si veia, ibi, Praedictifratresve nepotesper investituram patris vel avi in beneficium succedunt, sib. . seudor QMd autem quis non sibi tan-

inni,sed & alii adquisivit , id ei invito postia

auferre non po test , per text. in I. veroprocuratorita. I. A causa est, 3. es t aliud tos.

F. d. solutionis. Ut Sipost mortem Io. s. iaci f. de bonor. ρossessone contra tab. Nihil obstat huic neganti sententiae, aut ais antem confirmat opinionem , quod filii plerunque heredes sui patris sunt, heredes autem saetim desulteti impugnare non possunt, L Ex quapersna ι .st yde reg. fur. c. sive possesso i . C. de mictionis. et i Cum amatre, i. C. de rei vindγcat. Haec enim regula de praestando defuncti iacto , nihil in ieudo praejudicat delati sti Vasalli filiis, sed

praejudicat illis tantum , quatenus sitiat heredes, ut diserte arguit textus in L l. Cum a m tre, ι .ibi, Pro qua oririneadeum hereditas peruis

262쪽

do heres heres inquam allodialis cum seu dum & hereditas opponantur in jure seud .li, Tit. I U Tit. 1ι f. Filim non potes,

Deinde praedicta regula loquitur de successore quatenus lucrum ex porsona desun-eti capit, ut ostendit d. l. 'persona fis rQ. Iur. Sed seudum non est lucrum ex patris persona proveniens : quippe cum sit beneficum , quod ex benevolentia Domini non ad patrem tantum, sed es eius filios pertinet, dict. Tit. as. g. ult lib. a. fud.

Et licet in ipsa investitura expresse dietiim

non sterit, uiseudumad filios Seque perti- .neat,id tamen tacite actitam videtur, per texta in Tit. i. g. Et quia vidi nuu, insin. lib. r. fu-dor.es d. V it. u.s uit. .aseudor. In negotiis autem & illud pro cauto habendum est . quod ex legis dispositione tacite agi intelliu

ocirco Domini consensu, quem ipso accomodat Vasallo seudum novum alienanti, auferri non potest filio seudum pex pri- .mam investituram benevolentia Domini ei. adquisitum, cum Dominus non nisi ob culpam Vasalli seudum ei auferre possit, Tiriat de fendo sine curipa non amittenis, lib. ἔ-fudor. Ut nec quaevis alia donatio temero vocatur per donatorem , s. Asta -em do mei, Institiae donat.

263쪽

Praeterea adduci a regula de praestando ddai functi facto, locum non habet in eo ne o ιouod lege est prohibitum , ut longo stylo o-Mndit Menoch. confit. δρ. num. s usque ad num. δ . Sed lege seudali pr0hibita est alienatio studi etiam novi in filioruni praejudicium facta , dict. Tit. 8 p. r. si . i. sudor. Filius ergo Vasalli limpugnare potest alienationem seudi novi a patre fa-

ictam .

Secundo non refragitiis, qusdsilius non potest repudiare patris hereditatem , de Dium seudum retinere , ridi. Tit. - . libr. a. sudor. Haec enim sententia procedit non tantum in noxio , sed & antiquo studo aut clare arguit extus iri Tit. modo allegato; Cum tamen omnium Interpretum consensu seudum antiquum pateri nec ex Domini

arbitrio alienare in praejudicium filiorum possiti Adhic nihil obsistit,quod pater licet coli. . trahendo sibi & sitis heredibus prospice e

intelligatur , L Veteris ι . C. de Ga trahendo e t. et vendis. V ί S actum ρ f. is pacto . nihilominus tamen eandem illam rem, de qua contraxit, invitis filiis heredibus suis a- senare potest libere, i. Si impubere, amf. de contione bonor. l. a J Si quis a m-

αν. a1. Alia etenim ratio est allodii, alia

264쪽

DEFmPIans7RIain. Ex An ruricris. 10 item seudi. Allodium enim contrahendo aquisit pater liberis suis, ut heredibus, pr indeq; ad ipses liberos nullaratione pertinec

allodium vivo adhuc patre , cum heres via ventis non sit,ut patet ex gefinitione heredi in talis ini Ihreditas, de regjur. 3 scribic Iac conss. 3 num.3. vers. Secundoprincipia

ter, Feudum autem patri datum iniuirit comsestim& eius filius. Nam statim ex ipsa pruma investitura ad filios etiam realiter feredum pertinet, non quidem usu, sed ipsis jure,

ut evincitur ex Tit. ιδ. I. I. ibi , per in vesim rurampatris, sis. 1 sudor. 4c maxime ex definitione seu di proposita, in Tit. M. s. ust. Ab. a. seudor. Idque patet etiam ex eo , quoa patris ordinatio de teudo, nec inter ipsos fi lios quidquam valet. IDALLI. Unde adquisiit filius seudum patri datum, non ut allodi lis heres, sed ut filius, Ti. i. s. Et quia vid mus, in sim Tit. 3. g. I. r. I.fudor. juna. Tit. .F. ver ubi vero ,-Tit. 11. F. Fitim,

lib. a. seudor. Appellantur quidem filii V salli heredes in nudorum libris; verum heredis & filii appellatio idem valet in seudis,

Tit U I. Estaienturus, lib. 1.sudor. es Tit. 3 . f. Simisiter ωrs prosecto uti, M. a. sudor. Quareb non impedit negatam sententiam nostram, quod Dominus naturali rakoncirem suam libere alienare potest, Per iraditu,

265쪽

ne ρ. I Ha quoque, de adquiri rer. dom. Hoc enim juris pronunciatum vitiatur in re cuius tantum jus utendi fruendi quis habet, ad dies vitae suae, ut post mortem eius ipso jure adiuum pertineat,ao. C. legat. l. Od in rer a . s. i. g. de legat. 1. reudum autem possidetVasallus jure tantum Ususseu mas, idque a morte Vasalli ipso jure ad eius filium pertinet, text. in Tit. u. ν. uis. ibi, usi ructm verὸ libr. a. seudor. Pater ergo vas illus in filiorum praejudicium alienare non potest seuduni Praeterea nihil ossicie nostrae sententiae, quod contrariae opinionis Autores,dc patroni aiunt, jura seudalia de prohibita studialienatione in praej0dicium flaccessorum loqui tantum de seudo antiquo, sive paterno , on de novo seudo , ut in Tit. 3ρ. M ahena tione fudi paterni, hb. a. fudor. Etsi enitiititulo illo, & quibusciam diis agatur de seu-d i antiqui alienatione,attamen textus in dict. Di. p. g. I lib. r. sudor. ut generalis, de sei do quoque novo conceptus est: & quae ratio estprohibitionis in studo antiquo, ratione agnatorum, eadem etiam est ratio prohibitae alienationis in seudo novo atione filiorum, haec scilicet, quod Vasallus seudum possidet jure tantum ususfructus ad dies saltem vitaesiae, quo mortuo, seudum ex benevolentias Domi

266쪽

1 1igunt DisTR1Aur. Eoc ADtuNCris. Domini concedentis per priniani investitu i alii ad successorem iure proprio , dc aequo . priricipaliter pertiliet siVe silius sit, sive agi natus ex prinio adquirente desceridens, diu. Int. n. g. vh. vers. ut fructus vero, tiar.

seudor. Et quia vidimus, ss. 1 bi , per in situram patris es avi, ita.

od auteni quἱs iure tantum ususseu fias possidet , id alteriare iii praejudicium alterius non potest, ut paulo ante ostendi ext uxori patrui a o. c. de legat. l. V din. rem a/. f. r. s de legat. i. Nemo item quod laneum est, dc ail me jure proprio pertinet, me invito alienare potest Tol. Tit. C. de reb. alim. no=L

sexto nori decerpsc quicquam Veritati conclusionis nostrae negatae , quod seudura selius Domini & vasalli primi adquirentis

consensu constitutum est, resque omnes eodeni modo anaittuntur, quo adquisitae sunt , l. Quemadmodum. st de a quar. v amitti' . I. ust. Instit. quib. moae toll. oug..s l.

hillam naturases; . f der g tur. Etsi enim adquisitum sit laudum si lius Dontini &V salli primi adquirentis consensu : attamen adquisitum est Domini benevolentia dc lege seudali, non soli primo adquirenti patri ,sed ω eius filiis , quibus aeque principaliter damni est, ut jam saepe talendi ex Tit. 1. s. Et

267쪽

otest ei se

us autem ad-

Misit mi alicui non potest ei sem invito rur

Consert huc & illud , de quo etiana antea, quod seudi datio est donatio, de quidem donatio etiam filiis facta, cum tot contineaz donationes,quo t sint personae sicce runa, ut docui sipra. Donatio autem temere revocari neutiquam potest, L Asia a tem --riones, Insit is Anat. Ergo Domini con- sensi auferri seu insiliis, alienatione patiis nonpotest. Nec etiam imminuit definitionem no- stram negantem, quod pater seudum novin

videtur mortis causa donare filiis suis siqui dem ordine successivo intelligatuc seu impatri, dc eius filiis datum. Falsum etenim est, quod dicitur ex mortis causa donatione pa- 'A . tris seudum ad eiu filios pertinere quippς ut Pater, sic oc filii ex solius Domini

268쪽

di mos Hur. Dc ADIurrctis. senevolentia, ac donatione seuduni hin Pani,pertori in et D. M p. issi os r a furi . um etiam beneficio legis fetidalis , Tit. 1.

s. Et quia vidimu in . his. ι i u r. Ordo autem ille succestivus spe latur non in seu- db ipso, sed iii eius tantuni usu & posses sibile. Us dc possessio periinet ad solui patrent, quahaiu vivit ; jiis ipsum vero sive fetidum sim ad patrem dc eius filios paria ter pertinet. Usum M possessionem hancio eun- filii mortuo denitim patre, atque ei succedendo retinere seudulii dicuntur, Tit. 36. lib. a ue ori 1 it. i. ivrin. Tu. 3. , , tib i. hisdbr. OetaVo nihil obstit, quoa is , qui causis: suit juris in spe quaesiti etiam alteri, id auferre eidem rursus possit, L 3.1 deservue pistahae s ι. Gae s maicipium fuerit abena om, naec enim juris sententia de eo , ut addueiae leges arguunt, accipienda est, G cuius selius arbitrio alicui jus in spe quaesitum est. sed seuduni non in spe, sed in re ab initio quaesituiti est, ut patri sic de eius filiis , ut )am fiate docui . es quasitum quidem est filiis non arbitrio si liuo patris , sed potius benevolentia & liberalitate Domini , ut similiter frius o-

Porro nihil obest enunciato nostro he- nu, quod patronus liberti bi eras, cui vult

269쪽

A P.

ex liberis suis, assignare potest I i. f degnandis lisertis, etiamsi patronatus jus ad omnes liberos pertineat , I ut 3μmjurandi . . F. Si Aberi, J. de operis issertor. Nam primi a juris communis dispositione haud redie argumentamur ad caulani seu talem , quan do specialiter quid juce seudali cautum scimus, tex iis est expressus in Tit. i. in princi'. vers. strenuus autem , os . a. sudor. Sed seu dortini jure non potesst pater seudum etiarn novuni uni ex filiis concedere, sed omnibu id aequaliter relinquere tenetur, Di i. s. m. i. sudor. Deinde jus patronatus vivo par ire ad eius filios non pertinet; siquidem pa tris libertus, no ii sit liberem, filii, vivo adhiic Apatre, i. Filim m. de iure patronat- , ted eo tandem mortuo, l. Cum patronde per. issenior. At seudum etiani n0- Vum, vivo quoque patre ad filios eius perti Het , non quidem usu & possessilone , sea' xe , & jure ipso , ut argumentis ostendi silpra. Decimo non adversatur,quod pater quan do sibi, & filiis sitis aliquid comparat, do anare censetur ipsis filiis, i Cum hies. r. J de donat inter vir et uxori quam donationem ut prosectitiam revocare potest, etiam tacite i Titia, C. defamis. encisci La. C. dris pici Gnati

270쪽

. ndo enim pater sibi & filiis suis se

duna comparat nulla patris , sed Domini Alius liberalitate ac benevolentia seudum hoc ut ad patrem, ita ad eius quoque filios pertinet, disi. Tit. as. s. ust. δε a fuisse Cum una invectitura dc patri, dc filiis tribu - . xur, ut post mortem patris illud filii ion adquirant primum, sed prima investitura adquisitum capiant saltem, disi. Tit. 13. g. ιabo per investituram patris, Ab. t. euae Nullam insiper vim inseri nostrae sentei xiae, quod pater delinquendo praejudic t ex . iam filiis suis in seudo, Tu. a Si massius cu=am, es Tit. 31. h. a. suae A delicho eniim ad alienationem hic firmiter & necesi i arguere non. possumus : quippe cum desii icium semper sit deli, tum : alienatio ver' rerum non sit per omnia deliinum: siquidem xegulariter jure sit permissa, dc in laudo etiam licite fieri possit Domino dc successori- bus consentientibus. Cum ergo eadem rotio non sit delicti & alienationis,cessatista darguendi ratio , ut docet Everharae in To- μα lega, . in loco a contra Gib. ad desis

numer . 3.

Quod si argumentum hoc in proposito

quicquam valeret, sequeretur inde , quoaetiam alienando cum Domini consensu seu dum antiquum praejudicare pater filiis salsi possit: quippe cum Sc delinquendo etiam in

SEARCH

MENU NAVIGATION