장음표시 사용
211쪽
velit interlocutoriam, transactam in rem iudicatam, re uocaresed si admitteret iura nondum lapso decendio,quo pars posset petere reuocationem , per admissionem iuriuvideretur circumductu decretum non obstante dicta reseruatione , tanquam con
traria facto,& stante facultato partis contradicendi,& ideo
praxis tuta est, ut iter u pars citet pro nouo decreto.
conclusit in causa, & postea admittit iura, sine eiusdem, conclusionis praeiudicio, tuc dico,aut conclusio est necessaria,ut in prophanis,& tunc non circumducitur,quia post coelusionem in causa Iudex
probationes. p cum dilectus, d. me insis. cu ibi notat per Innoe. Se in cap DIIoralis su- Per verbo conclusum, de causp4ω pro'.Rot. inam.dec. Iade probat.de conclusio in causa dicitur renunciatio omnibuς defensionibus,& probationibus producendis. glosi in cap. cum dilectus , in verbo conclusum,deside infiri cum alijs supra in cap. 6.ms .Rip.in
. ι. quod in it, nu.q9.& ideo quando Iudex admittit iura, sine pra iudicio eonesusionis
in causa,declarat nolle infringere actum de consensu partium sectum. Aut conclusio non est ne. cessaria, ut in beneficialibus: Clem .sepe, de verbo significi .& in causis quae in Curia pas.
sim eominittuntur cum cla sula summarie, de prout in beneficialibus, & tunc non obstante dicta protestatione, circumducitur conelusio. RMIn anι. decis I .de probat. deris I .de umbis nou.
sy Videamus modo an idem dicendum sit de dilation. .
Dic. quod dilatio, aut est Isgalis , aut iudicialis. Iegalis est quae dari debet ex legis Hispositione; & haec quando Iudex illam praefigit; potest
cosis 1 .n. in sine. Et ideo si semel Iudex dedit dilationem, quae ex leos dispo
212쪽
dispositione debet dati, di postea det alium et tunc primam non circumducit; nam aut
illa.no tist finita, & tunc subseques dilatio habet vina pro. rogationis,quae non dicitur, nec incipit nisi finito tempore. ιsed Osi manete, in princ. f. ep r. glossis l.4.in verbo protelare, & in verbo reno. uare β. de damno infect Gabr.
de dilat. conclus . n. I. aut est
finita, & tunc subsequens dilatio habet vim nouq dilatio. nixd .ι.sed etsi manente,ver vero 'aserata, & pariter primam non tollit; quia ex quo dilatio legis semel suit data, ei de legi latis factu est, quaelibet enim dispositio verificatur in primo actu . l. boues. . boefermone, Τ. de verbIgnis εο o Iudicialis autem eli, quae datur arbitrio Iudicis; & tuc si una data fuerit, & ea finita detur alia, non potest dici , quod secunda circumducat primam iuxta prςdicta. Et haec licet videantur se iis plana, tamen aduertenduest, quia Rota aliter sensisse videtur in instascriptis decisonibus.
coram Em. Card.Pamphilio iuniore,ubi respondit in haec,
6i Fuit resolutum sententia, de qua in dubio esse.rguor candam et quia declarat sub hastationem fuisse rite facta, attamen contrarium collis tur ex actis, ex quibus appae ret , quod decretum de destiberando fuit interpositu die Ioaunij I 6--quo.teri re maiores oblationes scutorum Soci.& 8 so. fueruntipei
ut suit firmatum in decisio. ne in hac causis iacta,& in aliet
tres oblationes 3 oo. 6oo. NTOO. non rc periebantur tunc in raetis exhibitae, prout re
Fign. p. 42. nu. I a. lib. I. ubi
te stantur, quod de stylo Curiae tres ad minus debent em
oblatores. Praeterea cosderabant Domini, quod huiusmodi decretum , quod emanauit sub Se
213쪽
3 Iunii,n6 habuit effectum rquia elapso mense non fuit expeditum mandatum de deliberando maiori tunc o, latori; &vlterius fuit circ u ductum per aliud subseques decretum,emanatum sub diag. Augusti, cum assignatione noui termini. Felin. in cap ti
Nee subhastatio visa suit posse. substineri vigore huius
secundi decreti; quia in eo Iudex mandauit domum de liberari plus offerenti, nisi infra tres,& tam en de styloCuriae instabilibus i ste terminus debet esse unius musis.Galles. d. odiligat. m. in quaen. ponproce incirid. n. 3I. Modernidib. ricap. Mn. 3. seqq. Praesertim quia iste termi,ut conceditur pauperibus debitoribus, quorum bona distrahuntur, uepossint vel pignus luere,vel pet maiores oblationes coditionem ipso nim,& creditorum meliore sacere. Magon. decis Florem.
λ' Vltra quod nec etiam di da die g. Augusti aderant inacita tres oblationes,quia illa scutorum oo. Fuerat validδreuocata, ex alleg. in alia deis cisione,& oblatio Caroli,cui domus fuerat deliberata ,emanauit etiam cIapso d. termino trium dierum dato ad reluuendum, quorCmpore nullus alius oblatot halacrip erat . Maget L MVin
eis Iet .m 7 partauersosn infratcripta pa ticula.. ι Et licet elicatur, quod alii licitatores , qui plus obtule,runt,illorum oblationi renuciauerint, ex hoc sequitur unum. deductus, vel quod eorum renunciatio non fuit valida, ex quo remanet obiugati, nec posse quemqua poe . niter , nisi Reipub. expedie. rit, firmant Baν.in I. Festatis n. 68. depissic. A .in cf. 6. cap. a d. 38. Roι. deris. 76.
tersi quod sequituet est, quod i fuit valida renunciati per . inde est, ac silic itator es non ob issient , α consequenter
214쪽
remanet deliberatio nulliter facta non praecedentibus ad minus tribus licitatoribus,
solutum in praealleg.Romana Spolij domus, coram Cardianali Pamphilio. Vlterius dicta deliberatio fuit etiam nulIa ; quia eman uit sub decreto, nisi ad p. d. quod per Iudicem fieri non Otuit, tam attento sty lo se, astandi stabilia, nisi infra mensem, de quo testatur Salus Tiberi ubi supra cap.q3.
n. 2. Gratiam d.cap. 39. n. 2 2ι Rot. in d Romana Vineae, cora
dispositione iuris communis, secundum quod in subhast tione bonorum minorum requiritur saltem spacium aci. dierum . Auth. hoc ius porrectum, C. de se. fan EI. Eceleg
S ita obseruati in supremis Hispaniae Tribunalibus, do,
cet Couar. lib. 2. varicap. II.
n. I. quia etsi terminus dicatur sedere a Iudicis arbitrio, in subhastationibus tamen rerum Eccles. vel minorum
potest venire plus offerens, sed no minui, ut docent Bari Ior de Platea in te ora
63 Idem Rota confirmauit iaeadem Per voti, eoram eo dem Daem fas, die Merc. I 8. Iuvij I 6 a. in verbis. Perstiterunt Domini in decisis,&c. Subsistere etiam visa Die tertia nullitas, elicita ex eo, quod dicta deliberatio em nauerat sub decreto nisi ad p. d. cum tamen de stylo es.set facienda cum termino nisi infra mensem, ut per Grat. discept. 739.n. 22. Burat.decis 7 n. I o. edi in Romana δε- mus I 9 Ianuaris I 6 Isiacoram Em. M.Pamphilio, &de tutare communi in subhastati
215쪽
ducitur ellatio, nee deseritur, iudicium, neque citatio noua requiritur. Dec. in cap .
in fin.de itiae sed nihil allegat,& indistincte Ioquitui. 633 Quamobrem ego distinguo, aut citatio peremptoria suit facta ad unum actum solum, & tunc neutro comparente in termino, citatio circumducitur , & fit cominpensatio negligentiar, & comtumaciae hinc inde. ad tex. in Issambo ,1. de compe fat. ita dixit Rot. in ant. decf 7. n. I. deverb.signifq36 Aut citatio peremptoria fuit facta ad plures actus, &hoc casu dixit Rot. in nou. de
niente , de Al. ct eout. quod licet circumducatur edictum quoad illum actum,pro tunc in illo tormino faciendum; non tamen circumducitur in totum quoad alios actus . &tunc uno, vel altero quandocumque veniente, poterit in causa procedi. & addit 37 rationem quia reus citatus ad duo tenetur, videlicet c parere, di in certo termino comparere . ideo si neuter intermino compareat, citatio
quoad unum, scilicet quoad comparendum in termino, circumducitur; sed quoad aliud , scilicet quoad comis
parendum non circumducitur , & hoc casu iterum diis stinguo, aut postea comparet actor, aut reus. 38 Si comparet actor, non autem reus; tunc actore instante proceditur contra reu, uti contumacem , per edictum publicum . eap. .dedol. O coni. & factis probationibus condemnatur. Rota in ant. discis. 7. de verbortim
hoc eodem capite, π. 2 9. versis exectit. eitationis per Contradictas, & cap. I. vers. de citatione per Contradictas rud3 Io. & cap. II. vers. citatis ,
seu processus per Contradictas, quando possit decerni, n. o 6.
nota in eap. consuluit, de uso pol. iud deleg. in prine. ci, si
reus, citatus soleniter ad se-tentiam,copareat;actore non veniente,absoluetur ab inst
tia edicti; nisi ex gestis Itqueret causa posse decidi,sed hodie cum per contumaciam actoris, sicut rei, contrahitur hermodicium, poterit ad diffinitiva procedi: tamen si potius velit ab instantia Iudicij absolui, audietur. Et
216쪽
Mo Et ideo insero, quod si bationes, sed quod Iudex noactor, reo ut supra non com- pronuciabit pro eo,nisi pro parente, nolit vlterius pro- bationes sint evidentissimae,
cedere; sed praecludere viam allegat I diuisaren F de lib.
reo, ne si forte compareret, caus ubi eleganter dicitur. posset aduersus eum proce- refili atque ordine Iudices m dere, pote si petere, vel ut edi , rosa' urus si hane forma δε - eiu circuisucatur, ves ut ip- νtur suuri, νι Gι deeriis qui se ab solitatur ab instanti a iu- in seruitutem ρerit electionem dic ij, ut per eundem Innoc aduersario deferat, utrum ma- v bi su pra ibi, vel melius Iem- ut cognitionem circumduci, Opersiis, qui praesens eri di rei, an audita causa se . M actor, siue reus, petat cir- emtam profrri, O si cognoω,
cumduci. Merint,pronunciare debebunt,
Edictum circumducitur, seruum si ut non videri, & in quia qui praesens est, si vult, ferius, quo lex semirute in
abseluitur inultimo termino Fngenuitatem , quis se allegat, assignato. potest etiam absol- meliusfueriny ,si coguitionem ui ab instantia iudicii. circumduxerint,ne eadue in I I Sed subiugit, quod abso- sarta pronuncient ingenuum is lutio ab instantia iudicri de- videri laesi magna ea assea, tbet fieri cum maiori solem- ct euidentes probationes Iudinitate, & cum citatione paro gerant secundum libertaee atis; quia tunc pereunt omnia pronunciandum, ut rescis. acta iudicis. L properandum, pro D. driani contineιur. S. r. C. Mud. sed absolutio, Et de aliis causis loquens quae fit a termino assignato, Innocaeni. in d cap. consiluit, defit sine ulla citatione. OF delegari princ. dicit quod a Si vero comparet reus,& reus absoluetur ab instantia non actor; tunc dicit glog edicti, nisi eκ gestis liqneret loquens in causa status, i , causam posse decidi; tamen cap.CDintianis,in verbo com si potius velit ab instantia iu- ..temAseriar. I I. quass. r. quod dicis absolui,audietur. 'est in elaetione, rei, an velit, ε 3 Notans aliud esse absolui ut circumducatur edictum, ab instantia iudicis,quia tunc
vel quod admittatur sus pror omnia acta pereunt, sed re-M 3 qu,
217쪽
quiri ur noua citatio;& aliud absolui abstantia edicti, seu edictum circumduci, quia tunc deletur edictum, sed lis remanet salua . sequitur Αν ebid. ind.cap. brimanis, II.
comparet actore no veniεte, obtinet processiam per conis eradictas. ut per Venr.inpra- ,hb. . cap. 3.η.2.dc dictum est supra cap. II. nu. I 6. Ossa T.
dum primae citationes , quae fiunt cu termino peremptorio,circuducuntur facto partis citantis , quando no comis paret , sed etiam secundae citationes , quae fiunt postlitis ingress si ad certos actus, proce ita die, quia si non produ
in fin. vers. O idem cum pars aduersa,Gratian. v. 6 6 . 63. a s AEnc citatio ad sententia,
s cadit sub uno die,& produ catur extra illsi, uti circsiduis cta reddit omnia gesta nulla erilia η συ consuluit,v. x
46 Item si citatio ad sentenistiam peractor ε fuit producta in termino, sub qua cad bat, si tamen non suit per Iudicem seruatus terminus ,&per cundem actorem no suit accusata contumacia rei non com parentis,citatio remaneti circumducta,& sentctia postea lata, nulla esset. Alex. Θι μ*lia,s. Iulianus, nu xq.ssis dam. inferelas in I. prope randum,S. Ost quidem, nu. 7. c. de iud. Rom. con q. n. I 3. Tiras de retra L lignet.*. Ssj, . a .sub nu. s. vos. iis acti pars aduersa, C .de Grasidetis. II. n. a. de sen . Ore iud.
comparuisset actor,&accolasset contumaciam rei non comparentis , tune non ci
cuduceretur citatio, sed I dex posset expectare partes di altera sequenti die sente tia ferre , absque alia citati ne, quae non posset dici nuIIa ex desectu citationis & etia
218쪽
ne. Alix. In Iis uno quoque, nu. .de tuae de in Isi ita ,
Sic etiam si pro extractio. ne iurium fuisset facta citatio ad videndu extrahi iura pro certa die, in qua si citatus no comparuit, sed solus citans , qui accusauit contumaciam; tue si diebus sequetibus fuit facta extractio,valida est quia
eo quo fuit accusata contuin macia citati, non erat circu- ductus terminis citationis.
Putricis3 3 Ia Iib. a. queo Facto etiam partis circi ducitur citatio, seu eius tediminus , quando scilicet citatio fuit producta in termino,& terminus per Iudicem suit seruatus, seu quando conclusum fuit in causa, & postea ide actor producit noua iura; tunc enim terminus circumducitur per productione iurium. Rot. decis i. de tend. in nou. Ale . cons. 89.nu. l.&citatio habetur pro cancellaria. d. l. edictum,* circumducto ,11 . de tuae t. a D,de ibi, sin verbo circumduci,
n. q.Gret deos. 7. n. . Item quando producit nouos articulos, etiam non citata parte. Greg.decf. q. . n.
item quado producit nouam commissionem, idem Gregorisiacis. 339.n. 3.
63x Sed aduerte quia sela proinductio iurium, articulorum. seu commissionis, non induiscit circumductionem coclu-lrsionis in causa cum non pen- Ideata sola voluntate partiu. Greg. Lisci T. nu. 7 siam. ad illum aederis ἔψ .n. ιλ a Modo dicamus, quandσcircumductio citationis prouentat ex facto Iudicis Quado Iudex habuit terminum. proseruato,& illum permisit Iabi, & in eo non pron uncia uit; tunc citatio remanet cir
219쪽
in causa iactam, admittit noua iura, vel articulos,circumducitur terminus, ct conclusio.Seraphin. dees 3 3 6. nu. y.Rοι. in recentisi par. I. decis3 7 6nu. II . Guin cf. 6Iq.
.. . item quando testes reci .pit. Rοις f. I 9.n.q7.M. l. vcl- quando facit alium actu con . trarium τ cuin natura contra riorum sit,ut uno posito totis . latur alterum. illud Φde acquir. bared. mi in nou.decf. I. vitentb. n. I.
Modo quaero,quid si Iudex admitteret iura sine praeiudiacio vel termini seruati, vel decreti facti, vel conclusionis.
potest quandocumque reuocare suam sententiam intero locutoriam, quae non transit
in iudicatum quoad ludice, sed quoad partem, quae intra decem dies potest appellarc; & postea reuocatione inte Iocutoria;petere non potest ιι quod iussim ibi Rar. nu. II.& Rip.n. 3 2. Τde re iud. Iudex vero potest suam i
teri curorum reuocare, etiapost decem dies, S usque ad sententiam distinitivam. LI. c. si exsatfinari cap. cum cessanu, de apstinat glos .in
cap. 2. de proci Bar. in d. t quod, iussi ub An. tr. de Ripasub d. n. 3 r. post diffinitivam autemnon; quia tunc desinit esse Iudeκ. LIudex .dere iud. At quando sententia inter- Iocutoria fuisset executioni demandata, Iudex illam non possit reuocare. Nossin l. a. f . . deprat. Lupulat. Bari sub d. n II. in fin.& Rip. n. I 3. si tamen Iudex vellet, ex iu sta causis reuocare possbi, par. re citata . Rip. l. r. quod iust,
Prout etiam quando, sen- tentia interlocutoria lata fuisset de consensu partium, Iu- .dex non posset illa'. ab M in earusdem c6sensu, reuocaree cap. Agni cante , de oppulanti Ripas ἀι quod fuso,n et mi ti Ioue s in casu autem,quo iudex; possit reuocare interlocuto riam, tenet Canr.eE R . in Md. Lquod i 3t,n. .ve Dert cantramtam,quod Iudex d beat expresse reuocare, di nosuffciat tacito. u .
., Sed cotrvium verius est, quod etiam tacite per sesum, admissionem iuriu possit reis
uocare .Fetio. in ca quoniam contra, nu. I 8. deproba . nota
enita videtur interesse,su a . Iudex
220쪽
Iudex expresse reuocet, siue faciat actum per quem in necessarium antecedens eadem interlocutoria corruat. Rota de si .de te Iib.in nou.δc in recentis.decf.9 o. n. a. par. I.
43 9 His praemiliis dico,quod quando Iudex admittit iura sine prς iudicio termini prO- seruato habiti. , puta ad sententiam; tunc terminus circumducitur , non obstante dicta protestatione, tanquam contraria facto, quae ni his tinuat.Serapb. decis III. . I9 .cu alijs supra In cap. 6. 1. I 2I.
Et si sententia postcaseratur, seu subicrib tur licet subscriptio retrotrahatur ad diem termini proseruato ha. bili , iuxta stylum Curiae, ut per Vesb.in praxi c. I .nu. a. bb. . & dictum est suprra in
g. 8. n. I 26. & in cap. 9. n. 6 O L. itaut sententia lata appareret ante admissionem iurium; itamen state admissione iuriuro praesumptio est, quod tunc sententia non fuisset lata, seu subscripta ; quia alias Iudex tanquaui sinctus olficio suo post sententiam iura non adis misissit, di pars ad scius fauorem antea subscripta suis set selitentiaverisi milite r ex hoc capite,contradixisset io
rium admissioni. Rat. divers. duiu los . par. I. lib., q'o cir ca eo ipso, quod in die cad tis citationis apparet habitu fuisse terminum proseruato, apparet etiam successive sententiam non fuisse latam, nec subscriptam illa die, & ideo ista practica, & forma admittendi iura sine piet adicio tetamini proseruato habiti nor est recepta a Cui talibus; quia nihilominus citatio circum ducitur , & sentetia remanet nulla , ut suit resolutum in Romana pecuniaria, seu rense
a P. Sed Modo I Idex an ea feci ς dea m post illis admittit ima sine iniudicio. decreti secti, dico quod non
circvducitur si sit executsi, vel sit factum cum oensensu utriusqi partis, vel sit Ia plum decendium, & transiuerit in iudicalym quoad partem ἔ
care iuxta pretaeusia.' potest admittere iuri ad effectum se informandi,& deliberata di an