De Theophrasti libris Peri lexeōs

3쪽

DISSERTATIO PHILOLOGICA QUAM AD SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES RITE IMPETRANDOS AMPLISSIMO IN UNIVERSITATE RIDERICIA GUILEI ΜIA RHEN A PHILOSOPHORUM ORDΙΝΙ TRADITAM UNA CUM SENTENTIIS CONTROVERSIS DI IMMENSIS AUGUSTI ANNI MDCCCLXXXXI ORA XII VBLICE DEFENDET SCRIPTOR

ADVERSARII ERVΝT

TYPIS CAROLI GEORGI NIV. TYPOGR. MDCCCLXXXX

6쪽

Quem Laertius V 4 in Theophrasteorum indice nominat libriun πεμ λεξεω α, eum posterioribus valdo scisso

Florontinumque ex pario contulit L. Sadaeus di . Argentorat. vol. II. 18783. Varia lection is, qua minoris momenti eSsent, non enotavi omnes. - capitulorum numeris ascripsi in Dionysii locis paginat, ditionis eis innae.

7쪽

Oca Toiαὐτα. καὶ oc Πεpirabεαι εipηται et To4αφε curialc λεξεci, et τι si αλοπpεπα, i o b καὶ rinuisu'. illum libriu emidem esse ac repto inuic a cum non totum a gumentum a Simplicio narrari putaret, coniecit Maximilianus elimillius De Theophrasto rhetoro . 8), petitis Vscator Analeci. Theophrast. p. 9 primum librum eum fuisse Theophrastes operis repi' inuic, cuius etiam in Laertii indice mancum exemplar significatur illo tempore in libro

Πεpi λεξεω omnino non potuisse tacori do lomontis concedet, qui meminerit grammation arto non tum Seriptas fuisse idem factum est in artis rhet Aristoteleae l. III capitibus primis, art. pom. c. 20 sq. vel Anaxim 'nom licet afferre. nonne praesore permirum est, quod in libro doplementis Orationis X ponitur i, ca*ε ε Taic λεξεci, Tiro si aDΠpεπεc, T To ibu a Iriflavov quamquam etiam in grammaticis libris agitur de quibusdam verborum Vidi tutibus et vitiis, tamen quid hic sibi velit o. g. - araea v. tum domum intellegitur eum accuratioribus de ratione continua uisputationibus illum librum praum iSSuni fuisse ponimus. quoniam quaestionibus praecursoriis, de quibus reser Simplicius, unus liber complebatur, esiam mai0re librorum numero' reliqua maioria tractata nilas putanda ost. Totius operi Theophraste argumentum quale vorat et quomodo dispositum, etiamnunc nisi pus me fallit e

compluribus scriptoribus erui potest, dum de oriun divines eoum recte iudicenius. initium apiatur a Dionysio

8쪽

- 7 Halicarnasensi, quippe qui rue coteris dilucide Theophrasteloperis dispositionem prodoro mihi videatur de Demosthenis V oratoria iudicium laturus optimo munero fungi sibi visus est, cum qui in singulis dicendi generibus essent laudandi, eorum virtut es ut vitia describeret compararetque eum Dei noSthone primum igitur is nos quid in librum habemus - de tribus locutionis onoribus orba veit. quia de tertio, mixto ex prioribus, Theophrasti iudicium affert, aperte tria illa uncta credo in iam Theophrasto prohata Sunt tum e. 35--52 de composition Verborum loquitur, primum quem OmpOSitionis character in Demo

singularem illam in componendo vim sibi compararit, denique quomodo Demosthonis compositionem cli Seemor POS-Simus ab aliis quae tractat inde a c. 3, aliena sunt ab hoc loco tota illa de compositione pars respondet ad Vedihum saepe Dionysii do compositione libro in omnibus sere locupletiori ordine paulum immutato: de . V. 10-20 respondet do om. 47-49

dubiuna nequit esse, quin, qualis ordo in te linteo Dionysii de comp. libro est, is omnino adhibendus fuerit in quovis libro eclinico ut praecederent quae dicenda orant de elementis compositionis spissatin inisopita Muipris iura imprimis oriodorum Octrina hue faeit, do . . . . 9 Sq.), Sequerentur compositioni genera testimoniis illustruta. quae libri de c. v. cap. 25, 26 tractat Dionysius, pler que iam exposuerat capitibus prioribus non incommodo hisco Dionysius ibolli finem facit tamen in Thoophrasica arte propria pars talibus non videtur tribui OSSc. de dispositi in Dionysius ipso plane et distincto loquitur de . . i. o 9: ... 'cυμβαλλο aut mi μή c cc η α' i,Miluoti si poc Odd em Meinemus, Phi- . oeni versus exprimitur

9쪽

cxiac si alteri quam o scripturiarii promittit arti re ora titulus praeligendus erat Περ Tilc κλοΥ ac iudicii de Dem. pars prima de elocutionis generibus c. 1-34 non habet quo referatur nam quamquam in elocutione primario loco

Spectatur delectu Verborum, amon ociust clo Dem. Videre licet aliquantum csse orationis continum' nisi quis torto

Lips. 1889. p. 28 contendit iudicii de Dein primis NXIV capitibus nil speetari nisi ἐκ rati vis ovo-τωv. - ceterum Cornificii liber IV, cuius dispositio et consilium similia sunt Ciceronis Oratori, testimonio est Dionysii λα-ic πακτ'puc sic ut em xο- posui intellegendos esse, si 10 'bipertita igitur erit nobis locutionis praeceptio primum dicemus quibus in generibus verborum eodo eorum; em Myser semper omnis oratoria is cutio debeat, o deinde ostendemus, quas res sumpor habere doliunt. sunt igitur tria genera, quae generi nos ligura appellamus, in quibus omnis ratio non vitios consumitur unam gravem, al

de quibus post dicemus, redhibebuntur.' deinde 17 xponitur quas ros. debeat habere elocutio commoda ut persecta: Sunt elegantia, compositio, dignitaου''. Cornificii auctorem Themphrasina tradere non ea quidem ex ipso hausta, sed multifariam mutata per multos rivulos accepisse certum mihi est.

10쪽

figuras Gorgianas, uvmi iluc virtutem, similia tribuere velit singulorum Verborum doluetui. itaque quoniam eo quem

Mi ucia vo cinc), licet fortasse suspicari Dionysium non nimis rem porpendisse tres igitur quasi gradus licebit statuero in Dionysii vel ius quem Secutus est systemate: I. singula verba spectantur ratione non habita orationis

continuae. II orati conti itu speetatur se. g. ligurae, ne non ingula verbal ratione non labita periodorum rhyllimi, hiatus, similium artificiorum. eum loquor do hae parto, orbo elocutio utor.)III orati continua poetatur artificioso mPOSita Secundum periodorum, rhythmi, hiatus, similium re lus, ration necessario ineptu habita delectus Verborum,

ligurarunt, Similiuin iuue o luebantur e rei natura. cum loquor de hac parte, Verbo con positio utor. Restat ut eorum causa moneam quaedam, qui compositionis charactore a DionySj ii 'nulli inVento OSSO OD- tendunt, Oe pii laetatione tu do e. v. 4. 31, 12: T DT'