Disquisitiones Euripideae ad recensionem posterioris ordinis fabularum pertinentes [microform]. Dissertatio inauguralis philologa quam ..

1쪽

a part of the 'Foundations os estern Civiligation preservation Project

Funded by the

Reproductions may noti made Without permission hom

Columbia Universit Library

2쪽

COPYRIGHT STATE MENT

4쪽

COLUMBI UNIVERSIT LIBRARIES PRESERVATION DEPARI MENT

BIBLIOGRAPHIC MICROFORM ARCET

Origina Materia a Filmex Existing Bibliographic Record

TECHNICAL MICROFORM DATA

5쪽

Conti meter

is is sis sui m

in ches

2.22.0

7쪽

QUAM

CONSb NSU ET AI CTORITAΤΕ AMPLISSIMI PHILOSOPHORUM ORDINIS

AI SUMMOS IN PHILOSOPHIA HONORES RITE CAPESSENDOS Di l. M. AUGUST A. MDss0xsul UNA CUM SENTENTIIS CONTROVERSIS PUBLICE DEFENDET SURDI TOR

MAVER ET ULLI ER.

8쪽

. . . . . . . . . . ...

, . . . . . . . . . . . .

. . . . a. . . . . . . o. a. a. . . . . . .. .

. . . .

. . . . . . .

FACULTAS PHILOSOPHORUM AMPLISSIMA MIHI PERMISIT, UT PARTEM TANTUMMODO COMMENTATIONlS MEAE TYPIS IMPRIMENDAM CURAREM QUAE RESTANT PROPEDIEM ALIO LOCO PUPLICI IURIS FACIAM.

9쪽

1 Aesch. Septem . 1023 sq. ita restituerim:

c0dice verba α Sicinalmius pro inuet in καὶ ὐ lio, et κολπι , ip0 II in VerS ordine exhibent. 2. Aesch. 0eph. V. 373 ab interpretibus fere corruptus putatu aut non recte explanatus ani8Simus St, titue t0tus locus ita vertendus: Iuppiter, Juppiter, si ui ex inferis emittis ulti0nem sero vindicantem m0rtalium audaci et insidi0saρ manui, exigetur quamVis a parentibus. 3. Eur Hel. V. 111 Sq. ita lego:

5. In verbis haedrae in Hipp. 05 q.

offendendum n0n esse sequenti Sententiae 1 II 3. Tuae v anneXuit Weilius etiani pr0bare videntur J0ni V. 397-400.

Ex lecem sabulis Euripideis, quae duorum codicum auctoritate Laureati iani 2,2 et Palatini inter Vatican0 287, nituntur, ex Cycl0pent, Heraclidas, J0nem, Iphigenistin auricam et Aulidens0m, Supplices ad unum idemque exemplumi edit Udallicus ilamowit χ-M00llendor is in Analsectis Eii ripideis Bel olini 1875 d0m0iistravit adi sectis simul ipsarum

1abillaruni collationibias deuiatissimis idem Bacchas in altero codice Laurentian0 110n in togi e sservatam ex diversis libris depr0mtani esse luctilentur d0cuit tres quae restant fabulas Helenam, ei culein Eleetiram aetatem non illisse nisi uno eodice aui eritian olim miles credebant, cum culi d0ctorum a d 0d Icem c0nvellebantur ad id tempus neglectum, Florent multa dic ii. 72, qu et tres illa fabula contin0ntur si trias ByZanima Hecuba, testes, h0enissae). quem codicem p0stquam 'am 'tud0lsus Pringius summa vi 0ntendit n0n esse suspensiim a Lauirentian0 32, 2 ses. Flecheiseiii annales XV, 525), idem nisi iis demonstratum ivit Caiolus Sehenholius ii h phellieride gymnasi0rum Austriae0runi a. 1874 et in Disputati0ne de aliqu0t 0cis Euripidis Het dulis, ragae 1874 evulgatis titum fabularuni collati0nibus, ex quibus efficitur eas ad 'dem exempliiiii redire aes Laurentian isservatas. 4nem t0ti quaesti iiii imp0suit Caroli obserti sagastitas in Hermisv0l. XIII 0centis c0dicem Fl0rentinum frustum esse alatini

iam antiqui tu ex e evulsunt ita qu0d ipsa collatio iam suadere Videbatur, etiali argutiaelitis extrinsecus allatis pr0babatur codex Florentinus cum paths esset Palatini, ut se quas supra diximu fabulae ex uno X0niplo derivatae essent, ita etiamiden cadere in ceteras tres, quae lini uia c0dice tradi putabantur hanc sententiam certissimam iudic0, et quae nullis

10쪽

eius ad exemplum redire e Lauruuliano iii se ii plum id eumagi neglixere p0SSum, plod Vir DPlus nullis adhuc c0nsit naavit exemtilis nil illo nianus in opsela insen aliis uot Signiti ea bol ie0S, tui lianc Sententiam apertis. ime resutares illi an tu P. Duplici' lectiones, opia codex alii luis X hibet, divorsum in lodum rini e Ssu possunt Plinulla ita, ut Scriba P0nsui tummodo libethim cum exemplo conseren errores Ugligentia Om-miSSOS Correxerit alia illae antea imissa re lubuit b initi ita. Ut sui S , Sive ipse Scri ut Sive alius omni exempli tib lusii tutussu Marte Verborum contextum ni undare vel interpolare tuduerit. 40c genus enum itiit limum. cui nihil disti iminis tribuendunt SSE apparet. hic estilli curo ses milii erit cum ill0. Errores isti 0 Sten a Si liba cor redii pro natura rei tib rumquen0n pertinebunt nisi ad huiuscula, ut sunt vocales 3yZanlius rum udo consus e littera se missas'. hiatus neglecti, alia, eumque u nobi pra si sint cod e S. illinilun alter, altero SuSpen Su non est, Sines dilricultate agnos Untur eo, quod necesSario diversi Sunt in utroilue, illioniam alter Seriba aliter labi 0let ac alti P pretium igitur no harum luidem mendationum qua nutuam miti Unius Pil Poni clula in Ventis, quae est plerum qui facilitas meridandi, nimis magni saliendum est.

Sunt tu idem etiam lute duplices lecti me s. quippe quae nullum aliud originis in liuium irae se ferant nisi id. quod ex archetyp depr0nitae Sunt, coniecturae deberi, quoniam, ut 0Stri codiceS etiam inrchetypum variis interp0 lati0nibus 1laedatum fuisse pr0babile est. Sed etiam ieri potest, ut iam in archetypo ad Scriptae fuerint adhibito χXemplo, sive ad irrorem aliquem emendandum, Sive ad duplicem lectionem vestustiorem in p0Sterum propagandam id si actum est, Summi nobis erunt m0menti ad 0nStituendam poetae orati0nem minimeque negli

Hanc quaeSti0nem tractandam n0bis pr0p0suimus ita, ut re uigulis abuti duplices lecti0nes iam ex archetypo depromta ad certa genera revocatas Xaminemus qu0dque eius fierip est, nudicare Studeamus luaenam iis ad recensi0nem fidestribuenda Sit, utrum e c0niectura ortae sint necne

Vocabimus autem c0dices du0s nobis servatos Palatinum partem illae ut Fl0riuatinam P. Laurentianum C alteram e0rum in inum P et Cr archetypum deperditum nobis cum Wilam0Wii Zio nulli et l) emendati0nes seius vel coniecturas. quae p0tissium in duplicium lectionum n0lione nobis continentur, cum a qua manu prosectae Sint discerni non iam queat, ad unam OmneSappellam HS P. OSiri dii codice in asserendis duplicibus lectionibu eam sere Sequuntur rationem, ut utramque lecti0nsem odicis si exhib0at. P alteram utram tantum eamque 90Steri Urem quamquam nonnulli itiam deprehenduntur loci ubi contraria obtinet rati0 0n pauci praeteres sunt, ubi et

Y et C praeter primariani lecti ,nem praebent. quem an

inanibus OnSeu Sum I 0 annis. duplicis lecti0nis instar absere dubitabimus e0 locos, ubi unam tantummodo lectionem uterque P0de habet, luamic diversa sit; nam etiamsi seri potest, ut Pl0rem codicis b lecti0nem secutus sit alter codex alter p0Stiri lorem, tamen ea relinquenda est acultas, ut in una tantum fuerit lecti0 n0Strorum autem codicum varietas Ρrror alteri u litrius assignanda sit. aliter iudicare n0n licebituis tum, illi lecti0num diversitas talis est, ut vitium subesse probabile n0n it. 0nSult omittimus omnes eos locos, quibus

crase elisi0nesque fere neglectas intulit sufficit m0- nulSSe 0 per nane fabula inveniri atque etiam in iis valere eam quam Supra diximus legem, ut, pri0rem sequutus

l. Iphigonia Aulidensis.

Accedimus primum ad perlustrandam Iphigeniam Auliden- Sem, quae sabula reliqui n0u 0do multitudine duplicium lec-iI0num antecedit, Sed etiam cetera multum differt a plerisque aliis. 0nsensus enim ille in manibus, qui si ii illic invenitur