Ius indubitatum, pro electione provincialis Carmelitarum Provinciae Baeticae facta in capitulo generali Romae celebrato anno 1660]

발행: 1660년

분량: 30페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

1쪽

Illustrissimo senor, y Reuerendissimo Padre nuestim

Besa a V. Idustrissima sus pira. Besa a Q. Reuerendissimasuspies

Sumenor Steruon: Bernabe de las Rurias Prouinciat dei dataria. Latino sermone. Illustrissime Domine. Reuerendissime Pater noser.

ΡRouosti rus pedibus Visereris tamquam Nunes, Hispaniarum, se pedi.

bus Q. Reserendis. Iamquam Patris mei,ct Generalis meae Religionis,

is pedibus eius,ad quem prius haec mea papyrus signata, Ofacta infor

maperuenerit. Ego M. Barnaba de fas melas Prouincialis Ordinis Dominae Hrae de Campia Frouinciae Baeticae antiquaObseruantiae, renuncio in manibus vestrae Ilumii .is V. Reuerendissimae, ct cuiuslibet dirorum insolidum Boc incium Prouincialis,ut ipsum conferantpersonae meae aptiori,non tu quia ob defectum salutis illiseruire nonpossum sed etiam ob alia ingentia in conuenientia,quae sequuntur ex eo, quod a me obtineatur. Oro bumiliter, is innise hane charitatem mihi fieri: declaro me id nonfacere coacte,sed Jon romotamque supra distis rationibus. Dat. Hi palion domo magna nomae Dominae de Carmelo die a 7.Decembris I 6 9.

Osculator pedes V. Illustri . Osculatur pedes V. Reuerendus.

Suus minor Seruus

Fr. Barnaba de las Ruelas Frouincialis Baeticae. In Gremio Comitiorum Generalium comparuit Reu. Magister Iosephus de Velasco,&praesentauit libelluas; supplicem, tenoris sequentis. ReuerendissFator. GMagis er Fr. Iosephus pniam ordinis Carmentarum Prouinciae

Baeticae,ae Prouinciaeis praefatae Prouinciaepro Generali Cae is Io Procuractor exponit victo nomine Q. Reuerendissimae Paternitati dicto Prouincialem, obsuas habituales aegritudines, non posse s t ipsemet Prouincialis suis literis, quas oriendusatetur 9 omnimode circa admini utionemsui officib/uo muniri satisfacere: quapropter orat V. Reuerendis. Paternitatem,vς dignetur, in ne-gstio tantiponderis,de opportuno remeato prouidere, eligendo nouem Prouincialem pro praedicta Prouincia,qui si decetJ dictam, in debitam admini tremtionem Caleat exercere θ,ut dictae nouae electionis locus Uendatur, nomine dicti Prou,ncialis, cuiuν plenum,bseciale habet posse, ut notum est, orentin clationem gnatam ab i ome quapraesentat, incio Prouincialis ex nuc renuciat

2쪽

fm V. Revereari sine itarem, i dignetur eam, ob di

civi sau ις, admittere. quo erat eo mel ra modo,quo regulariter c.μ. Iose-psus Velasco: Et Secretarius Capituli praedictorum ficiem pret stat his verbis. Ego infrascriptin Secretarius Capituli Generatis ordinis Carmelisarum te tor, aem facios radictum memoriale,ct renunciationem per omnia e mconsona cum urs originalibus exhibitis in dicto Capitulo, ct renunciationem Reu. Met Barnabr de cis Rueias fuisse acceptatam a ReuerendULT. Generali, or Diffinitoribus, ct consequenter uim unanimi omnium conten-μ οῦ 'Vor insiturum in Prouincialem Baeticae Rea. Adm. P. Maagav c ctus ac Ium Gutierrem. Ictum in Comitim Generalibus nostri ordinis

Cum vero Reu. Adm. Ruelas ab infirmitate conualesceret, instituit in 1uum Procuratorem Reu. Uelaseo socium sutim, tamquam personam sibi adhaerentem,& totius erga se securitatis,& fatisfactionis, ita ample, &autentice.ut ampliorem facultatem non posset ei tribuere. Scripfit insuper Reuerendiss V. enerali, Neu . Adm. ProCuratori Generali,& Secretario pro Prouinciis HisPamarum literas familiares, quibus se refert ad omnia,quq Reu. Uelasco face-

co S axsouincia Romam versus, in priacipio Februa- . Post discessum praedictorum, R. Adm .Ruelas poenitens renunciationis a te tactaeec timens adeuntes Romam illam exibituros Reuerendiss. Patri Ge DCrali,& Di multoribus Generalibus,& institutione noui Prouincialis habitura rethum, causa subsistente,ves absque ea, iuxta plenariam Potestatem Rauere a. Gene ali,& Dim nitoribus Generalibus attributam in Constitutioni bus Oidin1s infra referendis, Conelamauit in Prouincia suam renunciationem deferri Romam furtiue,& dolose,&ob id institutionem noui Prouincialis vitan, stis. μ φρς QRRνφὶ ψbyςption ς, Prouinciana fore vexandam tumultuor Addit,quod cum se inueniat in tempore habili ad declarandam, ct re .

tractandam renunciationem,& procuratione factam Reu. Velasco, quo ad sit Prouincialatus renunciationem,& noui Prouincialis institutionem, eo quod

se exponere suam mente coram Dissi nitoribus Capituli Intermedi) celebrati in Prouincia Baetica Dominica tertia post Paseha die 18 Aprilis I 66o. Vt D1ffinitores certiorem faciant Reuerendiss. Patrein Genetale

Reu. Adm .Ruelas praeuiderit eam declarationem,& retractatibnem ne opiportune Romam peruenire ob temporis angustias: & exquirit a Di nitoribus dicti Capituli IntermediI recursum ad Illustrissimum Dominum Nuncia In partibus Hispaniarum,absque issione tamen inee in minimo, d1spositionum Riauerendiss . Generalis posthabsiam legitimam horum omnium notitiam , Cui cietitiam 1pondet se obeatentiam Pr stiturum. sa: Omo a praetermina amplitudine narrationis, S summatim expostea Constant ex libello oblato praedicto Capitulo Intermedio,& transmita, act Querendiss P. Generalem ti ipsemer Reu. Λdm. Ruelas subsicripto, &a Distin itoribus ilicti Capituli Intermed0

9 Constant etiam ex epistolia familiaribus ab ipso Reui Adm. Meias: tip-

3쪽

Secundum, ea retractatione facta, sit rite, legitime dc canonicci institutus in Prouincialem Reu. Adm Gulierisηt- .i

PR MISSIONES. istimὸ, pr mittendum est, renunetationem, seu resignati mem idem sussi vel parum distant, teste nostro Lζη Π sto

se Mio,num. r. Quod ipsemet Reu. Adm Ruel S de facto renunciauerita oriri ex dictis sev a num. α in per iuum te glismum Procuratorem rem' clauerit,constat ex distis Iupra S. Qubd erus rc nunciatioe fuera Em store ramo Superior videlicet Reuerendiis. P Generali,& Diffinitorio Genetra li.oatet ex eodem num. 3. ac etiam furisse renunciatmnem acceptata ampliux innotescet insta μ' tr. QuΘd aurem volunzariC,m nre, M non coaecte renunclauerit, patet ex contextu ipsiu n rationis fura num a. 1. Secundo promittiendam, ex VIprauom LI. 1f. de procurat. esse Procuratorem eum, ροι Arma negotia maraia o Domini a minis Erat Et loquendo de constituentibus Procuratores air: taui rebus μή μ' rei,del nolunt, viano tant,stera My ut se Wre, vel muri Eum M ως Ad Ruz- ob infirmitates,non posset ut ipse fatetur in procuratIone Reu. . Velasgo intzsse Capit. Gener. instituit Reu Velauco suum Procurat. Qaare, id, quociriemst fieri a principiti,potuit fieri a Procurator ab Lysis institaso claro auuid1 o seu procvaatio ae sumerenti, silue genorali, siue lyzciali: Reuc autem vesali, in . rum a Reu, Adar, uelas generale manu*rum, cum P Cna, libera omni AA, Vestate: uti se u. Adm. Ruesas flatetur supra uum. .) quae verba aeuuiualeot speerali mandato, Casta, quo ad Praesen λnua nunci 2tionem,si aeuuireretur mandatum,ut tenent Garcia de Aen . s.cυ num 7x: ex dehis S Rotae, M pluribus Doctoribus,& Letana Iom. ap. z. tam . uandatum

4쪽

sam.4 non longe a principis. Et probatur ex Clementiri a I. de rennuciat. his verbis :Cum illusis,ct variatio in personis Ecclesia ticis maxime knt vita- oraesenti commistion ocimus, ut si quis ad cedendum Pontificali, cac My euilibet dignus hue beneficio. Pro ratore Rontrictmere instiIuerat, ct ipsum ignora rem po odum duxerit quomodolibet revocandum enea ressiones a per om antequam ad ipsi , OH i ius cin catin manibus cessio

orat facienda)notitiam, revocatio Mis odissi de duera , ni sisneper stras,

aut alios maficus actum fuerit, quo minus ad eos,vHeorum alterum,ante rasionem aluerit reuocatio peruenisse Per Reu. Adm. Gutierreae, neque per Reu Vesaico non fuit factum quod reuocatio renunciationis Reu. Λdm. Ruelas non pervenerit neq;ad Illustrissi Dominum Nuncium, neque ad Reuerenduis .Patrem Generalem,in quorum manibus insolidum facienda erat cessio rouincialatus. ergo ex Clementina tenet cessio facta Per Procuratorem Reu. Adm .Ruelas apud Reuerandisi. Patrem Generalem,cui insolidum nuncupata erat renunciati ut constat ex dictissupra num 3. Praeterea, nor stifficit quaeuis reuocationis scientia, si absit intimatio. Et renunciatio facta per Procuratorem scientem retractationem,non tamen illi intimatam, est valida i tenent Flaminius Io. s. q. a s. m. as. de in simili Baldus in I. I. in sin eap.st lite pendente in I. Mandatam num. II. Leaeana Ism. a. pari. I. verb.

Renunciatis num. i.

1 s Terti. prsmittendum Reuerendiss.rit. Generalem, & Diffinitores

Generales praesentatam sibi Reu. Adm. Melas renunciationem accCPtasse ν

Quia,quamuis id non exprimatur expressis verbis in Achis Capituli Generalis typis datis q. f. G. Die vigesima, constat tamen, tum attestatione Secrerard Capitul i datasupra num.3 .tum axiomate illo it ris, videlicet: Medum praesumitur robatis extremis:kilicet principio,& fine. I. Meui. g. Non via detur.=Auibus modis pign-- relatis Bartholo, Alterato, & Baldo, tenet

Levina Contiar. 47.num. 37. Sed constat ex supra dictis Num. a. Recl. Αdm. Rucias renunciasse per suum Procuratorem, &Reu. Adm. Gutierrez fuisse institutum Prouincialem,constat ex nuper citatis Actis Capituli, quae sunt principium,de finis: ergo praesumitur medium,nepe acceptatio renuciationis.

Is Deinde,patet posteriori ut aiunt Dialecticio cum Capitulum Generale instituerit nouum Prouincialem,quod fieri non poterat c1n hae rerum serionisi viduata Proin cia per renunciationem accePlatam,ut patet a simila an physicis,& naturalicus,in quibus generatio uniuae, I corruptio alterius: ergo in nostro casu institutio noui Prouincialis fuit antiqui delitio, vel acceptatio illius renunciationis .Patet consequentia, quia una sponsa, qualis est Prouineia Baetica respectu sui Prouincialis,non potest habere duos spon s. m. I .dei ono duorum. Nec unum Corpus potest habere duo Capita, esset enim monstrum, Cap. Vaeoniam de ossic. ordis. Nec una Ecclesia plures Parochos Cap. Cum ignores. Cas zm apibus 7 quaesi. I. p.Sicut unquinque3 I. urii. Et proxima praeparatio ad electionem noui Prouincialis cie struit antiquum: sicut in naturalibus vltima dispositio ad formam aduenientem destruit pre- existentem.Sie supponitur saepius in iure, tit. deelera. Et inclusio unius est exclusio alterius, . m Fraetor st de iudic. . Cum maritus, C de Procurat. I.

αuamuis,C.depignor.& tenent Leetana consuli 4.. num. I 8. Barbosa in axi marib inr.axiomat. 12o num. a. Sed ultima praeparatio, & vltima dispositio

in nostro casu)noui Prouincialis,est acceptatio renunciationis Prosi ociatatus factae per Procuratorem Reu. Adm. Ruelas.Ergo Capitulum Generale Procedens ad electionem noui Prouincialis acceptauit renunciationem RCI.

5쪽

- instituit nouum PcOuincialem .. Alias

2 mens eo li amouendi antiquum Prouincialem Seonstati Paurus,

i. n tantian. .rem ratam habere. Auibus circa derii. N ent 'ures Doctores apud Barbosam, in axiomatib. r. axiomat 93 uum. 6. Imo, plus est aliquid ficto declarare,quam verbis Cap inlineio de Mnestat ει pluribus Doctoribus, quos, suppressis nominibus,refert, & sequitur Leaeana comisit 42.num .9. Ergo, quamuis in ActisCapituli VerbiS non exprimatur, accepiscito renunciationis Reu. Adm. Ruesas, fatis,&superabunde declaratur tacto insomoe est, institutione Reu. Adm Gur RrrςZ' i Gi uartὸ premittendum, Prouinciales interessentes Capitulo Genera isti per seipibs,&:blantes per suos socios elactos a Prouincia, teneri re gnare sua ossicia per traditionem figilli, M litterarum,quibus fuere Im Ituti, CX Ordinis constit p. . co gnum. Ipet haec verba: Congrega I Irat 'ν statim Priores Prouinciales,ct eetiam Locales RomaUAE Cumae, . ab s-cise suis absoluantur is stat-Hi cum luteriri inciora uorsim reddere

socios Via cum litteris mittere sub poena arbitraria D sentatoriam

cum Reu. Adm. Ruelas remanserit causa infirmitatis,ut constat ex Acris vituli pre. s. Vere Die Sesma,debebat mittere sigillum cu litteris per focios praeter illam tenunciationem per suum Procuratorem L Lam 4 reii me

suum officium. Quod autem de facto sic fuerit praestitum, cos' ta Acti

IS Ru o, praemittendum,qpod quamuis reuocatio procurat1Onis facte a Reu. Acim. Ruelas in fauorem Reu. Velasco fuerit pretentata coram Ilminitisi Domino Nuncio Apostolico in partibus Hispaniarum antequam repunctatio praesentaretur Reuerendis. P.Generali, dc Diffinitoribus Generalibus, debebat prius prisentari immediato Ordinis Prelato, videlicet Reuere mi P. Generali,& retractatio renunciationis non fuit nota ReuetendisL Pati,ia Generali,nec in Capitulo Generali, nec extra usque ad primam diem Iesur 66o. quado iam a I O. diebus fuerat institutus in Prouincsalem, renus crati ne acceptata, Reu. Λd m.Gutterser ergo renunciatio facta in Capitu in Gene rati a Reu. Velasco Procuratore Reu. Adm. Ruelas, & cui nco fuit in il ma aretractatio suae procurationis, fuit Valida, Ssortita fuit suum effectum. Coinsequentia patet ex verbis Clementinae clatissupra num. 6. EsPraeterea , qui recursus Regularium ad suos legitimos atrioris lineae SVPeriores, qualis Illustrast. D.Nuncius,tune solum est licita,legitima,&Valida ut tener k ointllus ver b. peltario num. a. quem sequitur Lemsa to. a I. I. ver. .' ne se larenum. 8 quando ab inferioris lineae Superioribus iniuste grauantur ;ie Reu. Adm Ruelas non grauabatur iniuste in praesentatione si ae renunciata*nis coram Reuerendisi .P. Generali, & Diffinitoribus Generalibus, cum ip1M

6쪽

eam nuncupatre it intolidum non solum II lustriss D Nuneio, sed etiam Re

uel ecidis L. P. Gen Crati,&e bis duobus,ad quem prius peruenissur, & prius

peruenit ad Reuerundiis.P. Generalem, cum renunciario nunquam P2sue- neg1t ad Il.uliciss. D. Nuncium, quana Vis retractatio Peruenerit ergo Reu. Aiam .Ruelas non fm grauatus iniuste in ptaesentatione renunciatronis C

ram Reu et edist. P: Generali ergo eius recursus ad Illustriss. D. Nuncium fuit inualidus Rei po ridebit forsan Reu. Adm. Ruesas, sibi tempore opportuno non innotuisse suam renunciationem deferri ad Reuerendisi Patrem Generalem, eo quodqam scientiam habuit tempore eelebrationis dicti Capituli Inter me dij celebrati die I 8. Aprilis I 66o. vel paulo ante, quando tarn non si

suppetebat tempUS adeundi Reuerendissi PatremGe ratem, Sc ante praesentationem suae renunciationis eoram Reuerendissi Patre Generali, & ante in Lilautionem noui Prouinciali ,sicque recurrisse ad Ili ustriss. Dominum Nun Hum,ut pote viciniorem. Optime Contra tamen ad hominZm;quia ipse ἔnez Reui Acim. Rue ut constat ex l1tteris ciratis ivra num. II blaterus habuisse scientiam delationis suet renunciationis Romam diem a G. Februar ij tato tamen die bissExtili, seu intercalari1 quibus commodisiime: poterat Iz-

currere ad Reuerendiis Patrem Generalem, Sc praesenta: C suam. retractatio- .nem tacuit tamen,& tacens Pet langam tempus praesumitur renunciasIe iuri suo dep et senta daretractatione coram Reuerenais PatieGenerali, ut eX DOMEho ibus, de iacra Rota tenet Mastardus consit. Ia 63. num. VI. quem sequitur LeZana confuli. 39. num. 26. Ergo effugium istius responsioniis futile est , &setit per ipsum Reu. Adm. Rualas,& ei imputandum, quia vcl negleXit, vel contempsit, vel quia voluntarie cunctatus eir, vel forte sic consulto machinatus fuit, ut expeditiorem sterneret uia a credulitati infidelitatis, quam obijeit Reuerend. Adm.Gutierreet,& Rpu. Uelasco. Insuper, quaait id recursus, seu appellatio ad Illustrissimum Dominum Nuncium non fuit facta tem pore legitimo a notitia habita a Reu. Adm. Ruesas, quod ipsius renua clatio cleferretur Romam, ut constat ex litteris nuper citatas sup .mim. II. incelebrati die 18. Aprilis, dem tercesserunt saltem y3. dies , quibuS commo ad poterat adire suum Reuerendissi Patrem Generat :& secundum ius, solum assignantur pro reculsu, seu appellatione, decem dies, ve Cap. Concertationsi

cauerunt ,de testub. p . AnterioTum 2 . quaest. 6 cap . Quod a coniiuuandum, de sent. Ore iudic Se tenene Sylvest usum. Uerb. Appe Ea re, quaes 4.. Thom. SancheZ in oper. morat to. Idib. 3 V.vuic. b. 3 a . num .i3. LeZana ubi si Vanum .9 SN quamuis loquantur de appellatione post sera tentiam Iazam, δc in limatam, proportione seruata idem videtur dicendum 1 n nostris casu du rQ-

cursu post scientiam habitam. 1s Si autem Reu Adm Ruelas respondeat se iniusto fuisse vexatum, e

quod furtiue,&dolose eius renunciath dQferebatur Romam ,& potzsac CDntingere renunciationem peruCnire ad manus Reuerend i si mi Parma se τ' noralis,& Disanitoium Generalium an ignotitiam illius retrae attonis, M si mul Poterat Contingere non peruenirC OPP tuno tempore, de idCO recur risse pro remedio ad Illustrissimum Dominum Nuncium, Contra ad hosn

nem; quia in litteris familiaribus mihi nucupatis citatis R. uam. 5. aic loci S

7쪽

flere Romam, ante praesentationem illius, & Institutionem noui

Prouincialis,quae consigerunt die ro Mah I66O.εe die i3. eiusdem mensi, hibula recursum ad Illustriss Dominum Nuncium, ut patet ex processu acti. fato coram ipso Illustri se Domino,quando iam Socij,&Reu. Velasco potve runt appulisse Romam,&pr seneasserenunciatione Reuerendiss. P. Genera. suam Reuerendissimam illam acceptasserergo, ea acceptata sue pruden ter cogitans poterat suspicari)quorsum recurrit ad Illustriis. Dominum Nu cium quasi iniuste grauatus8Tune enim no grauabatur iniuste, sed iustissime. utpote contemptor recursus ad suum immediatum Superiorem, vel ut negli gens,de cunctans in re propria. Ergo h c responsio nullius est momenti, &illius non est habenda ratIO. as Sexto praemittendum,renunciantem non habere amplius regressum ad ius,cui per renunciationem cessit Constat ex I. uaeritur. g. Si vendita H de aedilit. Si maritus, g Si negogerit stis adulter. D.g tauisemel. st de succesedictRt nenent Decius consit. 389 Roman. V. 369. m. I 6. Am a

Episcopus de Parochlys, desumptum ex Concilio Africano, habeata quod cum quidam Episcopus fuisset factus h reticus Donatista, &ob id p iuatus,& alius Episcopus suffectus in eius locum,prior Episcopus reductus ad meisliorem frugem,& ad fidem,obtinuit dispensationem,ut reaeeiperet Dignit,tem,& Episcopatus diuideretur. Ergo idem poterit dici in nostro casis. Hae inquam)non obstat,quia ut bene holat facile Princeps quaestionum Regulatium resoIutor nosterLegana eo uis 4r . num. et r. id factum fuit propter multitudinem sequentium Episcopum depositum, quod est contra Reu.

Adm. Ruelas, Zein fauorem Reu.Αom. Gutierreet,ut constabit ex dicendis infra num. 29. Ρraeterea, Rou. Adm. Ruelas nunc non obtinet dispensatione suae renunciationis acceptatae, nec potest concedi talua auctoritare Sedis

Apostolicae)in praeiudicium Capituli Generalis instituentis Prouincialem , nec instituti in Proviticialem rite,legitime, & canonice, & habentis posses sionem in fere tota Prouineia, nec Prouincia potest diuidi, dicente Gl ossi in easu illoEpistopi: Hodie nonfieret talis diu sio. Se reddit rationem ; Non ea

continet im hoc caput. Ergo ea instantia tam longe abest ut opituletur Reu. Adm .Ruetas,ut ei potius aduersetur. II Septimo praemitrendum, Reuerendisi. Patrem Generalem, & D sinitoresGenerales habere plenariam potestatem, circa mutanctos,& instituendos Priores Prouinciales, ut constat ex ordinis con I. ari Φ. cap. 7. num. LPer hqc verba Habito FrioreGenerali, in incioque con malo cuius confirmatio supponitur iam facta in pt cedenti cap.6 u m 3 J ipse, si praesens fa 'rit,vel Ricarius electus u eius ab tia,eum mi nitoribπs de iam endis, ct mutanaisPru ribus Prouinciatibus plenariam habeampo estatem rouxeu videbitur Et in constitutione eadem p. 8. cap 8 num. 1. haec habentur ve 'baetauibusperactis. Praesdons socet jnhituendos Frouinciales proprijs πα-minibus,qui vocati coram ipso g/nuasectant, is suum tradendos istam

Trouincialatus,dicar Auctoritate nostra c. Et cum humilitate,ctreueren-risAgillam acciFiant, . Et pergit constitutio ni . 3. Auibus omnibus in D

8쪽

tutis demuneis luerae testim Muiales, seri Ea conceptis verbis expressam potestatem P enariana aqua0di,&Instituendi omnes Prouinciales, non solum renunciantes sponse, ica Elian non reia unctantes nisi per socio, per traditionem

Sigilii, & Literarum..Et etiam posse id fieri non alia ratione, asi quia I a eis videbitur. En etiam formam instituendi Prouinciales. Quod totum det ficto praestitum est in Gemio Capituli erga Reu Adm. Ruelas eum amouendo a Prouincialatu, iuxca dicta suprauum. I 8.& erga nouiter institutum Reu. Ad m. Gutierreg, quam u is non in ipsius persona erat enim absens 9 sed in alterius persona, nomine illius accedente,oc eum reprςsentan te, iuxta Itylum ordinis,

ut constat ex Achis Capituli. 2 a Octava deniquet praemittendu est ex veriori mihi Philosophia,& Theologia, tum Scholastica, tum praesertim Morali unius emctus posse dari plures

caulaS adaequatas, maxime motivas, & finaIes c quae quamuis aliquando simul esse contuagat, id fit per accidens, & contingenter, dc quaelibet ita influit in effectum, uterus influxu, omnino sit independens.ab influxu alterius cataciat motivae J se operantem non teneri eas omnes propalare, sed casia, quo Vellit, vel teneatur aliqua exprimere, sussicere unam in medium proferre subiicendo aliam, vel alias, non negando, vel assirmando adesse alias, vel non ad eine,p aeperexpressam. Exemplo sit praetermissis nunc rationibus Scholastici pse Deus, qui cum vellet reprobate Saulem,&e culm 1 ne Regni dei j cere, ad illudquo eragere Dauidem, d xit ad Samuelem lib. I. Ret. c. I 6 anum 3. Imple coractivum oleo, ct veni,ct mittam te ad Isai Bethleemitem,erouiui eoim in lys ethsRegem methi. E t cum Samuel timeret Saule dicens Audiet enim Sclusi ct Emer- ciet me: Respondit Dominus,& dixit: Vitulum de armento to es in manu sua, in dices: Ad immolanda Domino υeni Et Samueli ingredenti Betheena Obulaue: unt ciues interrogantes Pari Lus ne es iuro us tuus8 Et attinaci laus,ad immolandum Domino veni. En duas causas adaequatas morales motivas aduentus Samuelis, videlicet immolanda gratia, & gratia ungendi in Rege filium

IlaI, rta, ut non futura immolatione, veniret unctionis gratia: & non futura unctione, veniret gratia immolationis: Sc tacita causa unctionis, protulit cau- iam immolationis. In hoc autem euentu mendacium non fuit commissum,

cum istius rei Deus ipsa fuerit auctor,& cum sit ipsi si ima veritas,& bonitas fallere non potest, nec falli, cum sit ipsissima scientia. Simili modo in nostro casu,licet philosophari, videlicet Capitulum Generale plures habu se causas

adaequatas acceptandi renunciationem Reu. Adm Ruelas,& amouendi ipsum a iovinciaiatu, scilicet,ob infirmitates ipsius,ob alia inconuenientia, quae sequebantur ex eo, quod is se Prouincialatum obtineret verba sunt i se ius Reu. Adm. Ruetas CXpressa m renunClatione, ut constat ex pradictis utim. a.)iΠ-

super potuit Capitulum Generale ipium amouere ob resignationem a sociis factamc eo absente)per traditionem sigilli, & literarum suae institutionis in Prouincia em, ut constat CX Constit. Citapa -8 Uel denique ab causas Capitulo bene visas, ut constat CX Constit. citata supra ua. I i. Potuis ergo Capitulum ex his Omnibus causis ad quatis, vel quavis earum mouerI ad amouendum a Prouincialatu Reu. Adm. Ruelas,& ad instituenda nouum Provincialem, utendo plenaria pridicta sua P testate. Et quamuis in Actis Capitu- xΤP2 d. tis ρβέ - vers. D e vgesim , solum exprimatur causa his vel bis: Muta Prouinciatis Baeticae, ob iust states,per Dum hocium, incio tuo renώ ctauit: tamen Capἱtulum nec amrmat, nec negat, sed subiacet alias caulas, &exprimi L solam sibi bene Visam, tamquam magis congruentem honori ipsius

alci aIgumentum: ergo Capitutam Non habuit, nec nouit alias causas a

9쪽

t eriim C pitulum lias cause, ς jδm CS P pyro renunc azionis subtagnato in se iosius Reuere Anm. Ruelas,& solum eXpressit causam, ob infirmitates,oonsulens honori renunciantis,si enim diXisset Capitulu: Ob inconuenientia nantia, gae Muuntur ex eo, quod Prouincialatum obtineat, forte Capitu lum expotussiet iacturae honorem renunciantis, & dedisset ansam in dedecu, Reu. Adm Ruelas,ne autem, nec in minimo taderetur, qua Pollet, fama, pru dentissime tacita causa inconuenientium, expressit; causam xUrmitatam, tamquam Reu. Adm .Ruelas magis decoram. His praemIisis.

i Icilis est iam resolutio primi dubi j propositisiuransm. . R

pondeo enim,renunciatione Reu. Adm. Ruelas subsistere, etiam fa - cta retractatione illius. Primis quia si renuciatio Reu Adm Ruelas non subsisteret, id esset, vel quia ipse non potuit renunciare, vel de ficto non renunciauit, vel quia non sponte, sed coacte renunciauit, sed potuisse renun clare, & tenunciasso, & spontε, & non coacte,constat ex dictis supra num. r. ct i R Uel, quia non constituit specialem Procuratorem ad renunciandum, sed ad id sufficere procurationem a se datam, constat eX dictis supra num 16.& constabit amplius ex dicendis infra num. 3 3. Vel, quia Reuerendisse. Pater

Generalis, & Diffinitores Generales non acceptaruns CIus renunciatIOnem,

sed eam acceptasse constat ex dictis vranum. 3. ct 37. Vς , quia 'p reto e .ns Capitulo Generali non teneretur resignare suum officium, vel abiens per socios; sed constat resignasse per foetos, eo quod ipse abesset,ex dictissupra num. I 8. Vel, quia ipse Reu. Αdm. Ruelas ante praesentationem suς lenun- iationis coram Reuerendisse. Pal. Generali, & Diffinitoribus Generalibus retractauit renunciationem,& procurationem datam Reu.Velasco .sed id non obstare ostensum estsupra num. Is: & amplius Ostendetur infra m. 3 f. Vel, quia Capitulum non habuit causas plures ad renunciationem acceptanda, &ad institutionem noui Prouincialis; sed eas habui sie constat ex dictis supra num a r.&lius innoteicentiora num 3 f. Ergo liquido constat eam renunciationem subsistere, & illi non clari ingressum ad ius, cui per renunciationem cessit, ut constat ex dictis supra nam o. & prerer ibi dicta, quia Renuncians ad effectum repetendi rem cui renunciauit, habetur pro mortuo. S. Rota noui ueri et 8 deproc. Gongale verreg. 8. Cau I. g. Flroaem m. 24 . Legana inconsul. Anannet. dub. s. num. I 23 Adeo Vt Papa Papatui reTun-cians, pro mortuo habeatur, pariaque sunt Papam obijsse, vel Papam renune asse. Vt in specie probatur in Clement. Ne Romani. g. Sane, iuncta Giosra ven. UMoriente de Aeci. & relatis Felino, Bariolo, &Gonga leZ tenet nupzrcitatus LeZma: Ergo Reu. Adm. Ruelas non est audiendus si in oppositum institerit. 24. Secundo probo idem intentum dilemate. Sic argumentor. Vel Reu.A Jm aetas non Voluit efficacitet suam renunciationem sortiri effectum, vel voluit efficaciter habere effectu; inter haec enim duo CXtrema, utpote Contradictorie opposita, sicut esse, & non esse, clon datur medium. Tunc sic si nons voluit efficaciter suam renunciationem sortiri effectus Ergo ipsius renunciatio fuit captiosa, illusoria,&redolens Pharis aicam hypocre sim,& ipse Reu. Ad M. Ruelas factus est velut aes sonans, aut Cymbalum tinniens, ω ut sepulchri m

10쪽

s dealbatuni, foris pulch uni, & in tua continetis faetidam ambi tionis putre diem: & in matam pat tem J similis factis est anima' ibus EZechiesi , q' x ca'. I. - , .. zmittebant in vis sonori subfm:s Deir de quibus

num S dicitu. romanus homina noste unis eorum Nam cum ICnu NCIatione apraret, re Nabat terra in voces eius te nunciantis; QUASI ccnlulenti, Pro-iν nciae, & se reputantIS minus capacem, & cupientis apriore Prouincialem,&. ut VASI p albentis Praelatis egregium exemp. um de hac Uimon a WASI videatur LeZana confult. . num. 28 ubi Vicit aliquando significare

improprietatem, & fictionem J re vera tamen si fas esset hunc deducere senium, ficta hypothesi huius partis DilematisJ Jb paenis infirmitatis Dia-

aut homanis manus mordicus apprebendentis Proum cialaici, ne elaberetur. H anc partem dilematis satis euiuenter suadent, tum retractatio renuncia-r1oms tum verba ipsius dicetis renunciare, si forte moreretur in ea infirmitate A VASA interceclente morte foret renunciatio necessaria, tum MAXIME Ili .u, iuramentum e Tum in vel bo Sacerdotis relatumsupra num. 9. RUO mediante affirmat, se numquam habuisse Voluntatem renunciandi, nec postulandi nouum Prouincialem. Tamen,quia non intendo hanc partem Dilematis,' dico rietas esse nedum omnia ista, verum nec singula, vel leviter suspicari cleviro Religione conspicuo, doctrina celeberrimo, modellia egregio, moribusq; Pares aro: e g nechssirio dicendum est Reu. Adm Ruesas efficaciter voluisse sua in renunciationem habere effectum, que eit altera nostri Dilematis pars. Tunc sic: O nnis, qui efficaciter vult aliquem effictu m collective, adaequate, seu accumulati ii e dependentem ab ipso mez volente, & ab alio, efficaciter et lavult eundem e 1zectum prout distributaue, in ad qu ite, seu priuatiue pendentem ab ipso mei voleot',& ab alio; sed Reu. Adm Raetas collective, adaequate, cu accumulative vult efficaciter essectiam suae renunciationis pendentem a s ipso renunciante, te ab illam acceptaturo: ergo etiam vult emcaciter effectum suae renunciationis prout distributive, in adaequate, & priuatiue pgndentem a in ipso renunciante, & ab acceptaturo renunciationem. Discursus utpote in figura, & modo est egitimus. Maior pariet a simili eius, qui efficaciter vult inire Matrimonium, qui non solum vult Collective, adsequate, seu accumulariue suum, de alterius contrahantis consensum; sed etiam efficaciter vult du- tributive , in adaequate, seu Privative Plae ara . consensum a se tamquam a viro, & alter tu, Contrahenti, tamquam a formina, &utriusq; consensum e pressum per verba, vessigna significantia traditionem de p aesenti Corpori , Viri, Sc Corporis Deminet cu n Matrimonium essentialiter sit coniunctio maris,& fhem in q,&contractu, mutuus onerosus vitro, citroque obligans. Minor est

peti picua , cum supponatur in hac Dilematis parte, ahas relaberetur quod abs ted in aliam Dilematis partem. Consequentiae it legitima: vel dicat ipsa Reu. Adm. Ruelas in quo peccet, cum in hoc syllogismo reperiatur medium , quod

non intrat in coniequens,& duae extremitates, quarum maior de minori enunciatur in consequenti. Tunc sic; sed non potest Reu. Ad in Rucias velle effiea

citer, collective, adaequate, seu azCumulative ess chum suae renunciationis pCn dentem a se, & an eam accePlaturo, quin etiam efficaciter vellit ess,e um- renunciationis prour diiis butive, in adaequate, seu prauatiue pendentem a iv Prout renunciante, M ab alio Prout a Ce Ptaturo, nisi spolietur Pro Dincia latam, M viduata Piouincia tradatur alteri Sponso ut ipse in sua renunciatione με pra. num r. concupiscitJ Ergo Sare sequitur Reu: Adm. Ruales effi citer voluisse suam renu' clationem sortiri adaequatum effectum. Suadent hanc partem D lamatis, eu. Adm Ruesas renunciame Prouinciala ui constitutum

In grauissima infirmitate, quo tempore quisque pre nutur serio loqui,&

SEARCH

MENU NAVIGATION