Sententia, simul cum motivis lata in causa Antoniae Infanta, super nullitate professionis

1쪽

re, caetera per prates respective supplicata locum non habere declaranῖς ν& neutra mearum in expensis condemnantes: Ex meritis enim procςWVβliquido constat, quod Antonia Infanta transitum ad Religionem elucς ς in Conventu Monialium Incarnationis huius Civitatis ingredi, N pyψ'. sin eo canonice, & legitime cupiens, cum huic voto, & piae intenti. Di ψimpedimentum vinculi matii monij contumati aditus praeclusus est cx 0Wlatenus enim ad Religionem nisii facultate, &consensu Petri Alcamo viri poterat converti ideoque ab eo instantissime per Epistolism p xlix pini siuna, & facultatem aci transitum, di proseisioncm in Religionς, q= -0 ῖritus denegavit, sed postea praecibus importunis, ae iteratis sua λυ

bus uxoris annens primam licentiam in Civitate de Medina ac Rio γubi eo tempore commorobatur decimo octa Vo die mensis Aprilis, anni milesimi sexcentisimi sexagellini primi concelsit, scd diminutam, atquς JDyclidam ex deficientia consensus ad profession cmittendam. Cum Du Glicentiae, & facultatis iii medicabile vulnus ab Ordinario huius Civit acui praesen ata fuerat iecognitum esset,praed: diam licentiam est aspers xus S Autoniae Infanta facultat in profitandi des egavit, donec alia icem mariti ad profitendum cum substantialibus iuris requisitis, S cono Ilio bus adduceretur, di ut talis licentia defectu solamnitatum non periclitaretur praestita fuit formula , seu minuta a Iosepho de Soria Curiae Archiepis' Opalis Notario, qui ad actu examinis,& Ordinatu peressti m fuerat adhibitus: quam minutam dicta Antoni R Infanta, & Lmanuel tae lasEras, Petro Ascanio in Villa Matri Cnsi, eo te inpine cc inmorantLremisse; e, ut eius forma observata licenti in profitendi uxori suae impertitet, & do

ipsis sceptus denegata, poste minis substractionis alimentorum, & pcrp. tua uxoris indignatione , re inii nil simis , importunis imitque Pinib se licentiam ad profitendum die secundo , mensis Decembris anni millesim sexcentesimi, sexagessimi sis undi extorsere, sed in Epistolis simul cum 'Aς

tia missis violentiam, ec compulsionem fuit prorestatus , prastat mque ii

Gunti m nota spontanea, dc libera voluntate, sed coacta, compulla con cesisse , nuIlumque votum perpetuae continentiae, aut Religioni S e incere,

velle immutabiliter decrevisse, ut ex testibus in hoc pio cestu examinat m& aliis documentis in eo exhibitis evidentissime apparet, hacque licenti meticulosa, & involuntaria,& absque ordinar ij permissu,& facultate, is ob efectum voti perpetuae continentiae denegandum esse decrevit quali tas enim violentiae, & dissensus mariti ipsi eo tempore ei at supplesia) P sessionem in dicto Coventu Monialium emissit, Petrusque Aicanio miculo manenS castitatem perpetuam non vovit, neque Religionem ς φρ tessus: Ex hac igitur facti stris apertissime elicitur professionem Anx .

Infanta, factam Petro Ascanio conjuge suo manente in saeculo liccssenex suspectus de incontinentia,& votum castitatis perpetuae no0ς' b serit, validam, atque efficacem esse ex communi, & receptiori di ςxum,& iurisperitorum sententia, quia de substantia professioni aut conversio alterius coniugis non est necessat ia , ted ad hoc ux Drdinis enim perversio, quando est de substantia non viciat 3 xx iaςrgo iure fieri debeat votum, ut professio alterius conjVgi β 'ςS auten non tamen ius irritat contra factam, cum multa prohibeanxur ij

facta tenent, minusque ordinari j licentia ad proici 'Q0λβ νὴ ii, iii die

2쪽

nem intervenere protestatio enim praecedens declarat animum In futuro desesse, & praesumitur inter fuisse actui deinde sequuto licet contrario,opera sub que, quos aci lix nulluβx nquam sine consensu, & revocatus per proe. istacionem, maximς qu.ndo actuS dependet a mera voluntate protestan q. Concurrunt Uxi m pQ su4s MS , N PrMceS impol tunae frequentes in i Eliaetae ab uxorc mcdianxibus personiS Emanuelis delas Eras , & D. ibi tuis Antonij Cru Zax, qu. Orsam Per se solent essent sufficientes ad amitillanda in praei iam u*ςnxi. m , & professionem , facultas enuntduam e Xtoriit uxor 3 in Oto PrMcibus imPortunis nullitatis vicio ia-

in viro i

ta I in menalcare tenebatur Aea

messi ita, dolole Ciax μΠ λδ ob desectum consensuS mariti . t debori hiseentiatus Ioanne5 dς ὶδ Costa Clericus, & de mariti dissensu , etiarii is idi ipsum deponunx Em i uel de las Eras,& Michael Vivas Infantiones oti; ipsas litteras lugerunx, Viderunt, atque recognoverunt, illarumque teno-yem referunt, & quamvis Epistola non sint exhibitae in processu , & ideo non constet de relato, tamen fides testium ex hac parte non vacillat cuia eum ipsis depositionibus stubstantia Epistolarum appareat perfectum sersum iam habeant, & mutuari a relato non indigent, praefataeque Epistolae stant non relative, sed causative, ipsitque testes has Epistolas esse Petri Asiaeauio asseverant, quia litῖςram, & subscripcioncm manu eius exaratam ex iterata lectura aliarum cognitam habere dHponunt: Prieterea eorum testiis stibilium validissime roboratur ex depositione D. Iosephi Porter & Casanate testis omni excςptione maioris,qui dedissensu mariti post praestitam sedulidam licentiam Ri xς proses ionem Antoniae Infanta pluries sibi ab ipsi, participaro, & ς ' NHRiς-to deponit circunscribendo, & praeuisendo tempus in quo praedio m xςpugnantiam, & contradictionem Petri Asca- iiii, audivit, scin Qt iςxς pςr x xum spatium anni millessimi sexcentesiimiis agesimi secundi, Lum pyM RHi a professio vigesimo quinto , die mensis i ai uarii anni millessimi iς ςςHxς simi sexagesimi tellii ab Antonia Infanta faeta fuerit huic veritati ζxiδm adhaeret depossitio Ioannis Antonii de Crupraefatae licentiae mediatoris qui repugnantiam, & nimiam axer fios, Festa Alcanio ia iijδm praest ad in reteri, simulque dissensi

h Mur, quὸ pr0pter cum concurrerint coactio, di

3쪽

aVersio dicti Petri Ascanio tot actibus , & tempore tentatae, & concur'rant etiam protestationes ante actum praefatae licentiae, & post,& ante pro fessiouem Antoniae Infanta, simulque poli professionem, aliaque tot pra cedentia, & subsequentia signa aversionis petii Ascanio iungantur pro culdubio omnibus simul i unctis licet per se singula non sufficerent inexcu sabilis patet invaliditas liceotiae, & professionis, maxime in hac re tam spirituali, & tam liberae, & spontaneae voluntatis, ubi de dissensu, telii bus, aut aliis inferioribus probationibus constare sufficit. Praeterea supradicta licentia alio etiam ex capite periclitatur, quia fuit extorta promiiSiO-

ne donorum, munerum, aut praetio,& cum materiam mere spiritualem cO- tineat, Sy moniae labe macu lata est, ac per consequens nulla, & infecta.Neque obiecta testium pro hac parte examinatorum fidem eorum corrupunt,

atque dilacerant, licet enim Emanuel de las Eras huius causae selicitator extiterit, tamen cum huius licentiae, & professionis tractatus per i plumageretur, & sub eius manu possitus fuerit recte deponere valet ; Michael autem Vivas, & Ioannes Lacosta licet sint eius famuli ,& commensales, idonei tamen sunt, & habiles testes, quia Emanuel de las Eras, in hac causa partem non facit , & tantummodo est improbatum domestitum testimoniuna, quando Dominus famulorum interesse habet in causa. Vlterius,quia distensus,& metus difficilis sunt probationis, cum in animi praecordiis existant, qua propter omnes testes etiam inhabiles admittuntur, & singularibus testibus, & aliis praesumptibis probationibus comprobantur: Testesque inhabiles etiam aliorum testimonio iuvantur; Neque depositio licen

tiati Philippi Esto panan contra praedicta aliquid refragatur, quia licet ipse de metu, di dissensu non deponas, ex auditu Emanuelis de las Eras, neque ipse in litteris ab eo lectis, quas esse Petri Ascanio ex propria scientia ignorat, metum, & aversionem non intellixisset, tamen ex auditu Reverendi Patris Magistri Raimundi Lumbier hanc repugnantiam , & contradictionem mariti resert. & sic eam concludenter probat. Ultra quod praefatae litterae fuere anteriores, & missae ante praestitam secundam licentiam. Itaque ex tot coniecturis dissensum aperte manifectantibus, nullitas, atque invaliditas praedictae licentiae ex defecta consensus evidentissime insurgit, ac per consequens professionis invaliditas, atque irritatio ii& in quocumque casu , & eventu traditionem Antoniae Infanta, Petro Ascanio viro suo fieri debere, & eius executionem ad nos privative spectare communior, & receptior est opinio, quia maritus, qui in seculo sine voto perpetuae continentiae mansit, ius habet revocandi uxorem: In decretali Alexandri terti, ipsi it refragabiliter concessuin,& senectus praetesa Petri Ascanio ex processu non constat, & in eo adest periculum incontinentiae attento enim statu, &qualitate personae apud Om0ς. bene no a , semper tale periculum piaesi' mendum est, & cum haec caus/ testitutionis, & traditionis sit mattimonia lis.& Sancti Concilij Triden rini decretis, & Sacrorum Cononum consti tutionibus causae matrimoniales tantummodo ad Ordinarium 1 pectent, Nin ipsa traditione de Religionis privilegiis non agatur, ideo ad nos priy' tive spectare pro certo habe mus. Ita non solum praemio, sed etiam δὶiqquovis meliore modo sententiandum este decernimus.