장음표시 사용
211쪽
verat , Quamobrem Ferrariensis cum illam summam a Sergente repeteret, filii controuersia apud me, an vere Sergens deberet illam restituere; Et quia restitutioni locum non esse pronun- claui . Advocatus Ferrariensis habuit recursum ad Ducem Exercitus impugnando sententiam ex capite iniustitiae, assirmans, t accipientem rem furatam, siue extet, siue non ; Et etiam quod accipiens non sit iactus locupletior tenetur Domino restituere pecuniam seratam ex Doctrina,& auctoritate Scappis de iu-
re non scripto lib. 3 cap. q. num. X. & seqq. ubi dicit sic Romae ab eo iudicatum. Ipse vero sententiam hisce tandamentis iuridicam tuebar.
Comunis enim DD. sentetia est,quod vi accipiens rem alienam 3 a stare quocumquc titulo teneatur eam vel Qquivalens restituere concurrere debet unu ex his tribus requisitis, nempe, aut quod accipiens fuerit in mala fide,dum eam accepit, vel consumpsit,
aut quod res ipsa furto subtracta extet apud accipiente, aut quod ex ea factus sit locupletior accipiens ipsa re consumpta , ita Sayrus in sua claui Regia plures referens lib io. cap. t. num. i. &seqq. SanceE.in summa,ubi pluribus idem probat. lib. t. cap. 23,
colligitur ex Farin.de furt. in i nu is . -3 Et ratio est, s quia omnis restitutionis obligatio oritur, aut ratione iniustae, ae dolosae acceptionis,& actionis, aut ratione rei acceptae quae remanerim se ipsa, vel in aliquo aequivalenti, ut communiter DD. testantur apud praedictos Auctores locis citatis. Utrum autem in casu nostro ad sit aliquod ex dictis requisitis inquirendum est ex eonsessione ipsius rei, vel ex indici js,& coies cturis, quae ex processu colligi pcdunt, quia cum haec sint facti non possunt nisi probatione liquidari.
His tamen tanquam certis constitutis deueniendo ad ea, quae probabiliter secundum i ura ex coniecturas deduci possunt in ca-iu nostro particulari, indulatanter dico Sergentem recipientenia a milite pecuniam ipsi mutuo datam, non teneri eam in aequivalenti Domino Fertariansi restituere ex infrascriptis. Et primo quod non teneatur pecuniam illam restituere ex eo capite . quod ipsa in individuo extet certissimum est, tum quia hoc
212쪽
Z nullo modo probatur,nec credibile est pecuniam apud se Semen rem habere, qui in diem vivit, assiduo, militibus illam mutuat& ludere solitus est, Accedit etiam, quod pecunia est facillime
S consumptibilis,cum consumetur, non solum per impensionem ted etiam per commistionem cum alla, ut optime tradit, Petr Nauarr. de rest lib. 3.c-.in noua edit.par. 3.dub. G.D. III .Sanceet an summa d. lib. 2.cap. 23.nisi . unde facile potuit continger s quod antequam deuenisset in manus eius fuerit per talem cona-, mistionem consumpta, ut infra non inobscure demonstra r. Quod autem non siit ex ea factus locupletior, & consequentia ter no teneatur ei illam restituere in aequi ualenti apparet.Primo quia tantumdem accepit a milite,quanti eide mutuauerat, umento eorum,quq communiter afferuntur a DD.de eo qui rem turtiuam bona fide emit a latrone eamdemque, eodem Praelio, quo emerat altrii bona fide distraxit, quod no tenetur restituereri praetium acceptum Domino rei, eo quod ex ea non est illistus locupletior, ut pluribus citatis probat lanceE. d. c. L .n. L I. Sur.d. lib. I .c. 2,n. 8.verssvndeque pallium, Molin lib. 3. de rest tracti a.disput. E- . & alij communiter.
Secundo quia,ut quis censeatur locupletior factosum sic quia facti
It debet probari imo in dubio non prauumi alique locupletiore factu tenet pluribus citatis, Sance d.*t3.n. 3 p. & n. 3 8. ubi ait adprobandum aliquem ex re aliena factu esse locupletiore non setis is esse probare,rem illam expensam fuisse in eius utilitatem, sed ulterius probandum esse,utilitatem illam permansisse,quod probat
auctoritate plurimorum m. scilicet Angeli, Iasonis, Curtij Senioris Ludovici Gomesij Cardinalis Tu selii, locis apud ipsum citatis,& num. 3. ait neminem in dubio (an sit locupletior factus)id cogendum Uebnullo tam laestituere. Unde cum millo modo probetur dictum Se*entem suisse factum ex dicta pecunia locupletiorem,nullo modo rudicaui cogendum restituere. Quod autem neque adsit tertiu requisitu videlicet mala fides in accipiendo, vel consumedo dictam pecuniam probatur. Primoi illam accepit iustissimo titulo scilicet restitutionis murmi r
Spore accepti is Milyid dissematu suisse de surto, DP tale sa
213쪽
erat fuit consumpta in manibus furis saltim per commistionem; aut permutationem, iuxta doctrinam Sanceae, de Nauarri supra allegatorum, tebatur enim Miles ludo illius partem amisisse, Acinde recuperasse. Unde potuit illam ex hoc capite bona fide accipere di expendere. Tertio, quia etiam si d. Sergens creditor pecuniam illam accepisset, & consumpsisseia, putans sibi licere pecuniam ablatam 1 a sure accipere sub titulo iusto,& eam consumere , non erit dice-i 8 dus malae fidei possessor,& iniustae acceptionis reus,quia bona fi- is des ex quauis iniusta causa resultat, & Iuris error praecipue in Milite catilat bonam fidem,per lex in l. t .C.de iur. & facti ignor. - in l. fin post princ.vras. arma etenim. C detur.delib.cum aliis p Lambertheng. de contract. glos. I. in ver. in alienationibus, A obligationibus. Inixo Ultimo probatur,quia bona fides semper in dubio pti sumitur& asserens contrarium debet probare,ut notissimi Iuris est. : gi Non obstat authoritas Scappij quia cum ipse indistincte teneat emptorem,seu possessorem rei furatae, etiam re non extante, Metiam,quod non sit factus locupletior teneri Domino pretium restituere satis ex praedictis liquet contra Communem sentire Poeideoque de eo curandum non est , sed eius Doctrina omnino - reprobanda, prout reprobauit Farinacc. deifurt. quaest. I .
Domini Francisci Coronte Iurisconsulti Reatini li
et Limitantur praedicta quando agitur de pecunia recepta bona fide a Crian
214쪽
Perreremonem,b eonsumptiovem transfertur Dominiumsterania adffectum ut excludatur participatio fraudis. Dum qui, recipii mee d quod bi debebatur,excluditur luerum. Creditor dum ignorauit pecunias ad alium pertinere, nec sibi fuit denum
ciatum ne exigeret,exeludit malam fere. Desus quomodo eo deretur respectu accipientis. tiar: i i l
Consumptiopecuniarum eo ipse dicitur fri,quo cum alia immiseerum Inter pecuniam,di pecuni/m es tam militudo, ut humano ingenio discerni nanpossit.
ROPOSITAE dubitationi, An Sergens,cui Miles restituitscuta decem mutuata detecto ex propria ipsius litis consessione, quod eranti dide Seutis an derobatis Ciui Ferrariensi,cenea tur receptam. summam anaquo Domino re-i
Breuiter negative respondendum orbitror et absque ulla proram dubitatione a Quamuis enim, iura faueanti damnum passo,ut res suas a quocunque vindicere valeat, non d tento contractu inito inter furem receptorem . ita tex. in l. si mancipium.C.derei vend.l. t. C. de furtis, cum alijs per Hierona Laur. decision.Auenion 3 c. Ioseph Ludov. decisio. Perusin. di xv Cappell,Tolos.dec. 13 l. Farmac de lare.quaest. i .nit'. & Seqq.x Tamen aliud est dicendum suando agitur de pecunia bona fide recepta a vero creditore, quia per receptionem, & consum-li 3 ptionem transfertur illius domanium,etiamsi fuisset aliena, ita vicia recipiente postulari nequeat ire actiones diligendae sint contra illum , qui inscio, vel inuito Domino oluit: videm Pomponius, scribit .si de euia. S.quod si frumentum. Ins .de rer. diuis. l singu . . lari . t ubi Iasen. I s. Dec. u. 6. Curi. Iu n n. rv. is scert. pet. & post e plurimos,quos allegant Menoch .consil. E sin. ijs di ad Sur.co . .D. Io.& seqq.& ci,si. 3 28 .n. i 6 dc xy.Costide Pordde rat. O . num. 8. dc tr c. Re nou Integ, idisti ti,n. 3. cer. var.resol.li iura i. non s 3 resol. . Disistipod by Cooste
215쪽
' so.es' n Thest qui se .c. par. x. Fonmed. depin. nupta clausis .glorie. H. m. j Ilolaph.Ludou .dec. mus s. num. Rot. Rom. in a a lalle uel uana Centa i s. Marii j i sis. corani Reuerendis limo Domino Coccino Decaoo.Quantumuis etiam sit pecunia furtivas, quae Creditori solata Q. fuit, 'in specidi dixit Angei indit. singularia col. r. ubi profit
d. consit. s18. num. io. & i jsdem terminis de pecunijs, quae fuerant furto lubtracte, cundam Leuccio Vileterno Haebreo Bancherio, Ae a ser; solutae fueram Dionora Steuchac illius Creditrici,quod noni possent a dicta Dionora repeti, reuocando sen- tentiam prioris iudicis resoluit Camera Apostolica die x. Iuniji616. referente illustris si ino Domino meo Caesio eiusdem Camerae Cleriho i ATIZO IOA. Sufficit,onu rediri receptici bona fide ae iusto titulo ad ess s ctum, ut excludatur lucrum' partitapreiosipudis,quae. utique
ad restitutionem tbligarunt,ut an luerante cum dam no alteri US, Gramat.quaest. i. post dec.num .i ple-deraci g. eodem num. Trentacin q. var. resol. lib. 3. tit. de totari resoli 13. de in participe de fraude eo quod in damnvmi illius semper res dicatur ex
it Excluditur autem lucrum dum iste Sergens recepit quod sibi de batur . tae non ultra, l. si pro par te, si Boininus, E de
ire remis vers LSed. Iulianus. F. proinde, E ad Maced. Cuni m. ti Il. si cum dotem hn. poth med.st. lossit. matrim. Suid dicto consit set S. num. py s. is salta eaecluditor rei m mala fides, Adum ignorauit pecunias adiat in perimere, nee tibi fuit denti nil cinum De exigeret nec etiam ioluens erat de furto distaniatiis i Equi sunt mbdi dedaeendi malam fidem, Crataeetc. coni Il. I s 6. n. com Surd.d.conia .. num. Fontanesta.glol. 8 Par. .num ias. i&ishq V luib. etb. Isti I inuruusnili: d boni abiud si ridina si Dolus enim, thi perat siem extare Elthm tum fictionet hi non attenditur ex parte saeuernis ,Cnam respectit actus detobationis, qui censetur,extraneus , ct factus a tertio , sed attenditur hex parte recipientis respectu actu ipsius solutionis in quo utiq; u
216쪽
non inest secundum terminos praenarratos ex aliqua parte cum Miles iuste soluerit. & Sergens bene receperit, ut post alios declarat Surd. d.consit. s i 8 . nutri. 3 & se A. Neque laborandum est in probanda contumptione pecuniae ex parte recipientis, quia illam si icili legare eum inducat leo ipse quod pecunia accipitur, Seu etiam contra atur, ut petrici de Sen. rench6 3.i ait sing. 6 Senoch. const. 3oI .
32. Bard. c. g s. n. si Burg. de Laud.ME 3.i pessit n. Macer.d,re sol. 6o .cas. I s. & conserunt plene deducta in Romana depositi ix. Aprilis. ici . cor m PD. Villi. , Non enim Doctores intelligunt consumptionem materialiter scilicet pro an nihil atione rei, di transfusione .ia aliam , sed et illam sumunt intellectu irer, quod pecunia dicatur consumpta aquando in indiuiduo, & certitudines r frmari noli rinest,
Suod illa eadem . quae illic soluta, qt bivia declirili. Hintanea.
Cumque ista cerauudo vix unquam taberi possit eum inter e pecuniam dedeoni,n----umidosvi humino hgenio discerni non misit simirer dicetur pec--erit locul repetitioni, etiam si in eadem quantitate, & hidem spe- h
sunt, pecuniae recesNCrul. 3 s. vel data cauus ctum, di cum simili declaratione, quae cautela operantur pecuniam extare inperi Fontanesti eo mar. M & 3 2 cum, alias nunquam praesumatur identitas, & sic existetitia' pecunia-
217쪽
ai et Tulli j Crispoiti LGReatini
Relaxatus seb fideiussione de se repraesentando, etiam' nouis non superuenientibus indilijs,
s Pactasint eruanda . ' Fideraben Isimpliciter,censetur delabere tantummodo pro causa antiqua, sicui addat, ex quacumque caussa noua,em oeieri. a qs Evando Reae antefas as mensiones, o indura non dis siti propter ali- Fuam causam relaxatur cum festisione e se repraesentando, arbistrarium /Iudici illum . , Sus rea re caxe, etiam quod no
Is Fideiussor,cum clausula,etiam novictorii filest ri mn pro 'mo, sed pro veteri tantum Aliso. is Ruando Iudex causa cognita , actis defensionibus, vel di iussi, indi- Us,vel tortura ictata, Reum M Emplici fetustione de se repraesentando relaxat, censetur eum ab oluere ab odi eruatione iudi .is Abis Disiligod t
218쪽
is Assolutus ab obseruatione Iudici,ct relaxatus,potes,nouissuperuenientibus indubi, ouo inquiri.' ad Carceres reuocari. 26 Relaxatus sub eis innesimpliciter, ad hoc inpossit reuocari adcarceres,debet habere contra noua, ct diuersa inditia aret Antiqua inditia,an O quando possint coniungi. . 18 Disserentia inter sideiussionem simpliciter conceptam, O fideiussionem
cum clausula, etiam nouis,dic.
ILES de homicidio inquisitus, & leuiter de
leo inditiatus, cum factis desensionibus, &m-diti js discussis itasset relaxatusi cum fideiussim
ne de se repaesentando, etiam nouis non superuenientibus indilijs, paucis abrade diebus aufugit, & cum fidei ullor suisset ad repraesentan- . - .. ii Idum citatus, & non obstante, quod superuenenerit nouum crimen, fugae scilicet, fuisset ei Saluumconductum oblatum,iuxta tradita per Farina cc. quaest. 3 num. 5 h. dicebat edhuc ad repraesentandum non teneri, quia super delicto, quo Milim fuerat relaxatus,nedum noua non superuenerant indicia, sed nec veterum inditiorum alia noua,& coadiuuatiua probatio . Et cum replicaretur stipulationem fideiussionis clare cantam etiam nouis,&c. Dubitaui , an esset repraetentationi locus.
Et videbatur sine haesitatione respondendum locum esse rex. λ Tleotacim , qui licet regulariter relaxatus simpliciter subita derassione dei se repraesentando qua udo super indilijs fuit disce piatum , publicatus processus, & datae Reo defensionesi labeatur pro .bsoluto ab obseruatione Iudicij ; ita ut nisi superueniant noua inditia ad Carceres reuocari non possit, nec fideiussor ad rinpraesentandum compelli. Bass in tit.de pluribus violent. n. ri . de i it de sentan ol.&: si Brunor a Sol.quaest i y .post num .io. Follar.In Fragm. n. xis i .ubi amplius firmat inditia superuenientia
219쪽
a Id Tullij. Crispiati I. C. Reatini
non debet esse leuia, sed sum cinnua ad Torturam, Crau. consit.
s sum eriliquando stipulatio de representando fuit concepta, etiam Douis non superuenientibui indit ijs, tunc quia tunc pactum estieruandum,S: obijci potest fideiussori pacto conuenisti mecum, I. r. inde paci. i .Ede cc stit pecvn,cum alijs infroposit. per
demus in simili in alio fidei usorq; qui simpliciter fidei ubet nam
Iacet censeatur dumtaxat fideiubere pro causa antiqua, si tamen addat ex quacuque causa noua,& veteri, tenetur ex patato et Iam ex noua Reum representare, Turre imo it 6JJnum. 3 . via. t.
Eariinq. 3 q,n. 33. rum etiam quiae Reus non habetur pro absol ut nam Iudex ulu relaxando praeseruauit raptesse vetera inditii , quod obatur, quia si etiam in casu quo Reus simpliciter antras laetas defensiones,&inditiis non discussis propter aliquam athameaulam relaxatur cui fideiussiohu de .se represecando arbitrarium est indici illum*d carceres re eam etiam quod noua non se peruenerint inditia, vi Post Clar Eollitu& alicis, notarunt Farii accr.quad. .n .ls.verit. Limita Caldi i d.Cas. piae orgo multo magis 6 etapathitrarivin via inera indim ierepresse pr/eruauit, censerilentissidebet hoc feeis eunesquando proserre vis sententiam; si seisan iniugendae dat poena corporalis,posset Reus illa fugiendi ia iam ivd tetigius Farida .q. s smum c8.il ru et a iiqet mUI ICceterunt his non obstantibusaeinurarit senstruceladherendo esse respondi ni rex Vulgato iuris prurivi uod inantis circuitus
glpio in , ἐκ i. Mhaoch .c5LC nisi .Franeli: d le=3nis linqu ue Nisi reus ad trecures nouisvicini existeribus indiciis reuocabac ministebatur priaDiti circuitus 3 ergo: Minor probatur,quia dando ludea non hallet inditia vel ad condemnandum , vehadg torquendum, debet reum fideiussi ovibus relaxaress Clar. quaest 36 msic. In dubio autem, Ghirtam de relaxaticarus eat rati si deiuss.
220쪽
deiussReor. q. L .n. t. ad fin. Farinac.q. 3 3. num. 6'. Cabali. res, tui. crimin cass s. n. 23. sed cum fuerit iam relaxatus, eo quia non aderant inditia ad condemnan. nec ad torquendum, si ad carceres reuocabatur nouis non existentibus indilijs, vel veteribus non coadiuuatis suisset iterum relaxandus, ex praeallegatis, ergo frustra fiebat talis reuocatio,& consequenter inanis erat circuitus, ut bene in terminis conducunt tradita per Gabriel consit.
Caute dixi Reum fuisse relaxatum sub fideiussione etiam novi' uis, Acc.eo quia non aderant inditia sufficientia, vel ad condemnandum,vel ad torturam, quia si relaxaretur aliam ob causam. scilicet propter grauem in firmitatem,vel aliam similem de quibus , Farinacc.dicta quaest. .num. t s. versic. Limita praecedentem,vel quia Iudex tunc arbitratus fuerit non adesse su sentia ad condemnandum vel ad Torquendum , & postea viso melius processu comperiat talia inditia adesse; vel quia tunc iudicia vere non aderant sussicientia,sed superuentura expectabat prout pal- sim contingit in causis in quibus plures coplices praetenduntur; quorum aliqui sint inditiati ad torturam,aliqui non , in quibus non inditiati relaxantur cum fideiussoribus cum clausula etiam nouis, dic. in istis inquam casibus a liisque similibus in quibus eadem viget ratio sem per poterit Iudex reum ad carceres reuocare, ex Claro Foller. Farinacc. Cabali. & ali, supra alleg Io tis,&est ratio, quia tunc reuocatio ad carceres non est inutilis
cum vel reus possit condemnari, vel torqueri & si adhuc inditia non sussiciunt, de facili tamen possunt superuenire , vel ex confessione complicium, vel ex alijs probationibus, quas fiscus verisimiliter, & certitudinaliter sperat habere, quae si reo inn
tescerent antequam ad carceres reuocaretur facile aufugeret. Cceterum si suerit relaxatus cum clausula etiam nouis. &c.
ii eo quia inditia non aderant, nec Iudex illa verisimiliter, & quasi certitudinaliter superuentura sperat,vt quia nec complices habeat torquendos,nec alias verisimiles probationes, tunc clausula etiam nouis non operabitur, ut semper arbitrarium sit Iudici i a deiusseribus relaxatum ad carceres reuocare,ut puta si committat aliud delictum, & ea ut dixi est ratio, quia fideiussor nom