장음표시 사용
1쪽
tur, cum res furata Domino pereat. Nono D. Exadversd allegat pro se Poctri' nam Colr. in I. I. g. non autem f. de eXercit. actione; scilicet venditorem Panni, prdvestiendis Fratribus empti, possie contra Monasterium agere, quamvis Abbas , st' quilibet alius Ministes illud distraxerit, sed in Usus proprios converterit. Decim' ait Monasterium teneri ad iῖs alienum Monaci contrahentis, aut delinquentis si oulla Monasterii scientia, utilitate, ac voluntate. Abb. in cap. Quod quibusdam de Ubi f. Undecimo nititur in Doctrina generali asserente , Mandantem ad novam solutionem teneri, si Mandatarius pecunias dilapidaverit. Gumem. lib. a. var. cap I. Ultimo scandalosas esse has Controversias inter Religiosos , & Seculares verbii
Non obstantibus omnibus his sundamentis, crederem absque minima dubitatione , Sententiam in favorem RR. PP. proferendam esse, nam ubi nulla adest obligatio,& exclusa remanet condemnatio. Nullum enim fundamentum invenio, ratione cujus RR. ΡP. ad novam solutionem piseoleo faciendam obligati maneant Ex conventione, aut contractu a Conventu facise conveniri non possiunt, siquidem nullus praecessit; fuit enim F.C. B. in Obsonatorem deputatus secundum Monasterii Statuta, & non aliter, siquidem in ejuS electione, & confirmatione nulla Requis derogatio invenitur; cumque per Constitutionem Urbanam supra relatam, Monasterii Obsonatori praecipiatur , ut cum pecunii Depositario traditis Conventui necessaria provideat, nulla Conventio, seu Contrδ eius ex parte Monasterii cum praetensis Creditoribus praecessit, si bene consideretur Contractus deiunitio; RR.PP. non aliter cum Venditoribus contraxerunt,
iit in ipsorum Constitutionibus ipsis praecipitur ; idest ut immediate pru Cibariinmptis, Tabernariis, mediante persona obsonatoris pecunias exbursent . . . EX Contractu Emptionis ad Creditum ab obsonatore cum praetensis Creditoribus ini
to, nulla Monasterii obligatio resultat, siquidem RR. PP. singulis hebdomadis sui, sicientem pecuniae quantitatem per Monasterii Depositarium obsonatori assignarunt, ut de rebus victui nccelsariis Conventui proviaeret Troc.fα q3., ex quo colligo, ob sonatorem Oleum emendo, absque pecunia manuali contra Monasterii mentem, &ejus Constitutionem egisse; & ideo Monasterio praejudicare non potuit, nam Reli giosi contrahendo ultra mandatum ipsis datum, Conventui pr judicium non affe-Tunt . Rot. par. I 2. rec. dec. 272., ω par. II. deci . 227. num. 6. cujus verba hic res
fero ta: Abbas ait Rota) aliique Ministri contrahendo Monanterio praejudicare nonyuerunt m nullus enim Religjosus, sive Abbas , si ve Prior , sive quicumque altu non interveniente consensu Capituli, contrahendo, Monasterium obligat. Guaria. tra e t. de pace pari. a. quaest.2 , Bicb. decis. 709., & in terminis prςcise Ministrorum, sed Ossicialium. cap. 4. de Fidejus..Non teneatur ait Innocentius Tertius) pro bis aliqst reniὶs respondere, ibique GD . in verbo utilitatem, quia ille Contractus ipso Jure nul lus est . Rot. rec. par. I F. BG qa. num. g., cum multis aliis. Videamus nunc an Ob sonator Oleum ad Creditum emendo, voluntarie, & contra Monasterii mentem fuerit operatus λ Tunc enim dicitur Ministrum voluntarie , & contra Monasterii mentem agere , dtim contra ejusdem Statuta Operatur. Rot. rec. par. I a. dec. 27' num. q. quod in nostro casu evenit, nisi dicatur Constitutionem Urbanam superi relatam nullius esse roboris, & fundamenti. Commovertatur igitur totum stamnum in Vendentes, non autem in Monasterium , nam sic contrahendo Contractus a Mi nistro initus cujusque naturae illv sit, ipso Jure est nullus. Ser n. dec. 781. num. 14
RationΘ-- eommissi oleum non solvendo Monasterium Vendito ribus non obligatur; Communitate, enim pρει delictis suorum ossicialium convenixx nequeunt. Ancaran. conis. I 8. num. o. cap. Cum Venerabilis de excepi. cap. Deliciti m
ἐς πῆ. Jur. iv 6. hoc que est regulare , & doctrina generalis in delicto cujuslibς Administratoris, seu Procuratoris, i. i. g. Si Procurator 1. si quis Ius dicen. η si
2쪽
temp. , quae quidem doctrina a nobis in presenti Ommittitur ; nostrum autem ame tum corroboratur eΜ Cex. in I. non es de ad V. Tut., in qua habemus Tutores , α Curatores, non autem Pupillos, seu Adultos condemnandos esse, si nomine eorum Operando malitioSe se gerant, ex quo Textu insero, Monasterium pro delicto Religiosi condemnari non pol sie, siquidem ut postea videbitur, Religio non minoribus Privilegiis gaudet, quibus gaudent Pupilli Unde quod romine Monasterii Obsonator Oleum ad Creditum emerit, nihil Conventui ossicit; lassicit enim pro hujus indemnitate , & securitate Ministrum ab omnibus probum , & idoneum eligere,
prout RR. PP. fecerunt. AE: L conf. qI. si a praetensis Creditoribus Oblonatori pro oleo emendo mutuatae fuissent pocuniae, Monasterium ipsis obligatum non mansisset, casu qto ab ipso met obsonatore illae dilapidarentur, prout omnibus manifestum est, De Luc. de Cred. disic. 82. num. 2. , ROt. iv Leodien. pecuniaria 22. Junii I 6s . cor. Besiliqua, ct s. Martii I 663. cor. Cei ro ; igitur neque pro oleo ab ipsis Vendito, & ab obsonatore non soluto Monasterium obligatum manet, duplici enim de causa. Ia primis quia Religiosus sine consensu Capituli contrahendo nihil damni Monastello afferre potest. Fraue. ἀec. Iosuint. II., Bicb. dec. 799. nu. I. Deinde quia nulla Contractus distinctio afferri debet, pactenim passu currit mutuum, quoad hunc essestum cum quolibet alio Contracta sine licentia Communitatis ab ejus individuo celebrato. De Luca de regul. disc. II. num-Iq. , ubi ita loquitur zz De materia inutui, Oel alterius Debati per Abbatem, vel alium Superiorem , e Procuratorem, aut Adminiseratorem sto. idem de alien. disc. 2o uum. g. Ideo pro mutuo absque Consensu Capituli Religioso facto Monasterium non tenetur, ne in Ministrorum potestate sit, Communitates supplantare. De Luca de Cred. disc. 82. num. a. , quod quidem evenire potest non tantum ex mutuo , verum etiam ex
quocumque alio Contractu; igitur si ubi eadem ratio militat, & eadem Juris disepositio militare debet, assirmetur, seclusa qualibet dubitatione, quod quemadmo
dum Monasterium prietensis Creditoribus ex mutuo ati ipsis facto pro oleo emen
omoto M non. soluto obligatum maneat. Postquari Authores generaliter asser anhoro debito Religiosi, Religionem non teneri, im 'ed late adiungunt, hoc in instuo praesertim edenire. R0t. rec. pari. I - dec a. min. a. , hoc autem verbum prae
sertim non exclusivum, sed immdi potius inal sivam est ; unde quod dicitur de mi tuo, dicendum est & de quolibet alio Contractu . .
Vellem ut attente legeretur De Luca de regist, di c. 81. ubi defendit quemdam Aparialtatorem non teneri de culpa SubaPp ltatorum, quia dum ab ipso nominati sue runt Viri probi communiter reputabantur , quas is tractu temporis negligente Camera ab ipsis rationem exigere, interim miniis nones facti fuerint . Miuus probabilem ait ille) hujusmodi praetensiQHem, esse um ita effet inferre damnum . Innocenti in beneficium culpost, si Camera singuli Annis rationem ab eis exigi Tet, Subappaltatores melius in eorum Adminiitratione e gessissent, & ideo Appalia toede eorum culpa non tenetur: similiter in D stro cas, si Creditores tempore oppo tuno ad superiorem recursum fecissent, tunς enim nque Obsonator per tanti temporis spatium in suo delicto mansisset, n*qRς Vendidres tantum damni passi fuissent; quapropter si per m um innanem , HζmpQ ut ips dicunt m Per non di gustare RC. B. zz & ut ego melius dicam ut m gii, ac mgis lucrarentur ex Venditione aliarum rerum ipsi Obsonatori facta, ejus Superio, Debita non mam iustarunt, i sis non erit succurrendum, ne dicatur, Hegligentiam & moram culpabilem, ne
dicam Ambitionem) praemium mereri; si praetensi Cresitores credebant Obsonat rem cum Monasterii consensu ad Creditum emere ut nsi supponunt non debebaecis timor displicentiae obsonatoris incuti, ratione cujus eorum Apothecam ipse de linqueret, immo potius quia agebatur de re, ex qua ejis ingenuitas, & bonae famae integritas cognosceretur, iplam eserum Apolliccga tequentaturum sperandum A a erat:
3쪽
erat; Dicatur igitur ipsos in mala fide, & Debitorum obsonatoris conscios fuisse,
cum spe tamen fututu solutionis, & propterea condemnandos esse. Si Tutor alicujus Pupili , cui a Iudice suit concessa facultas, ut ser. Solemnitatibulrem aliquam alienare: pro ejusdem Pupilli alimonia, Cibaria emendo non solvat, sed pecunias eX Vendtione habitas dilapidet damnum Cibaria Vendentis est , BO' autem Pupilli , quamcis reperiatur Tutorem in Bonis non habere per tradita a De Luca de Cred. disc.52. num. a. Favet etiam Juris regula , quam nemo infici xx poterit, nempe Dolus Tutoris in eo, quo Pupillus locupletior factus non est , ex nocere non potest. l. nec. f. de , C.,ir sive solvendo Tutor sit, sive non sit, Πῖm in nullo casu Dolus Tutoris pupillo obesie potest. olea te ces Iur. , ω au. 6 - Ρqπαβ- II. Num. 18. Ea bonis Ρupilli praetium pro Cibariis emptis semel , non bii solvendum est, Venditor eum quomodo,& cum quo contrahebat, cogitare debaix, Idem assirmandum venit in nostro casu , nam Minor, & Religio in Privilegiis potiendiisquj p rantur. Odd. de res. ii int . quaest. g. art. Io. multis in numeris, De Luca ἐς rq disio. II. u. 8., Rot reo. r. s. dec. I. num. 26. cujus verba sunt Commππito iv rso Iure censeri non debet, quam Minor, & in dubio dicerem ego , potius Coin munitari quam Minori succurradum esse, nam iste facto majori tibi consulere PQ xςst, Communitas vero, utpote sub neces naria Adin mi iratione illius, cujus ejuS BQ Ra non sunt, non tam de facili remedium damnorum invenire potest . Siquidem quod Lommune est, communiter negligi solet. Manli 7 . de jur. Burg. cap. l. na. IOS'βcat fauetov. par. 2. lib. q. tit. 16. num. Sa. Idem argumentum fieri poterat de Adin,
Distratore Civitatis, & aliis similibuq isti enim ultra id , in quo positi sunt Coim
munitati damnificare non possint. De Luca de Cred. disc. 8a . . . Actioni de in rem verso in praesenti non est locus , Fundamentum praedictae Actionii
constit titur in locupletatione, seu Versione in utilitatem . De Luca de donat. di Gqῖ- v m, q- , Meritu. dec. 733. num. 23. , Ottobon. dec. qO. num. 46. deniciente lucro,
dessicit & praedicta actio. i. pro statre g. 6., 6 I. g. D in rem verso . De Luca , ubi
hari possit, RR. PP. ex Ole: consumptione aliquod lucrum sensi sisse, dicendum erit actioni de in rem verso locuta non esse; Non probata concludenter , & plenissimo versione in Monasterii utilit tem, istud actione dein rem verso conveniri non po
terva magna Textuum, Auliorum, & Decisionum videri potest; Est enim versio in Nonasterii utilitatem requisium neces narium ad effectun acquirendi praedictam actionem contra eum. Rut. ubi fora num. Q. Locupletior autem quis fit ex consumptione rei in proprios utiles, Vel necessiarios usus proelio non soluto per tradita a De Luca de benefic. difc. 83 nu. ι igitur si Monasterium non solum pecuniam pro oleo emendo singulis Hebdomadii obsonatori exbursavit, verum etiam exuberanter pro aliis rebus Monasterio neces riis. Proci fol. 33 ad 42. ubi habentur Partitae constituentes Summam Scutorum cooo. , quae ad ei siectum impendendi Obsonatori fu
Tunt consignata ab Anno 1 f., usque ad Annum III 3. in quo illius Ossicium cessavit, ab ipsoque Obsonatore in redenda ratione, totum oleum qualibet in partita solutum fuit appositum, proutProc.fol. 43. ad q8.igitur inquam absolvi debet, cum semel, non bis debita Pro Cibriis emptis solvere debeat. Valenet Dela cons. 183. par. I. colle t. a IAAiorio Mandati, seu de Iusssu limiliter locus non adest. Hac enim actione Mandans non obligatur, dum Manistarius extra fibi commissa delinquit I. cuicumque g. o sde insit. act. Non tamen ome ait Vulpianus) quod cum Institore geritur obligat eum,
silii prsposuit, sed ita si bis rei gratia, cui prvositus fuerit contractum es , idest ἀμm νμκat ad id, quod eum inposuit In glosa hujus g. sic loquitur Gotosted. Dominuitonetur ex Contractu Iniitoris circa id, ad quod praepositus est expresse, vel taclxςν Bia ilarte praepositioni re ugnet .Ad concludenter autem inferrendum ex pretdicta Lςgφε
4쪽
& glosa acticini mandati, seu de jussu in nostro casu locum esse non posse, prae oculi,
habenda est Monasterii Constitutio moduin impendendi Obsonatori praescribens, ne pe cum pecuniis a Depositario sibi traditis . Fuit enim F. C. B. a conventu Praeceptum , seu Mandalym attenta praedicta Constitutione ut oleum cum pecunia manuali tradita
emeret, & non aliter, unde emendo ad Creditum fines Mandati tam expressi, quam taciti excessit; Repugnat, Religiosum habere Mandatum in his , quae a Mona iterii Regulis prohibentur. Rota reci par. Iz- δε - 2Ja. num. q. Dum agitur de re MO-nasterii, aut Ecclesiae Mandatum ulteriori serina, quam traditum est exerceti non potest & si exerceatur nullam inducit Oblig tionem. Valennvela cons. q. num. 2., ubi plures alii ab ipso citati videri possunt. EX bis igitur inferendum est , quod si Monasterii Obsonator, absque pecunia manuali enendo fines Mandati excesiit, &Mandatarius dumtaxat ad id , quod mandaVit tenetur, actioni mandati , seu de jus su locum non esse. Adjungendo Monasterii Constitutionem ab obsonatore violatam inveniri, & propterea Monasterium nullum Praejudicium sentire debere. De Lucuta de Cred. dise. 46 num. II. Urgetur, & corroboratur haec nostra ratio, Creditori pro Contractu inito cum Reliagioso omnis adtio contra Monasterium denegatur, dum Religiosus extra modum
solitum, & consuetum Religionis contrahit Mautica de tac. lib. 8. tit. II. Rot. reo. par. I 2. dec. 272. n. 8. 9 O. Monasterium autem de quo in presenti Cibaria ad Creditum emere non solet, immo potius sit aliquando paecuniae defiecerunt, ne ad Creditum Obson tor emeret, Cibariorum Venditoribus Fundum consignarunt, ut
ex fructibus percipiendis solutionem sibi metipsis facerent. Mandati prorogatio ad emendum ad Creditum praesumi non potest, nam ut hujusmodi praesumptioni locus sit, aliquod mandantis factum requiritur, ex quo ejus aprobatio colligatur. I 0t. rec. par. D. dec. II . num. 2. 9 3. par. 12. de . I6.
ω dec. 183. nam. 2I. quod factum in nostro casu non datur, siquidem immediate, ac Debitorum obsonatoris RR. PP. conscii facti fuerunt, eum ab Ossicio remove-ς Melae in 'favorem Conventus allegare DoctriR M H L c. de Cred. Lys. 11. tium. ohibe Debitori sussicere solvere illi, quςm in clin Creditorem cognovit, siue filiv. similiaς ille sit, sive Administrator, aut li s nos DominuS RR. autem PP. Cese alto es non agnoverunt Ce. & C - siqvidera Mistb Monasterio eorum Apotheea a
in uid suo libitu fuit elerita, bdΠς x nium t onasterium Creditorem agnovit, Ehi oleum & alia necessaria pP- deor*b tῖ Iptur si ut superius probatum ma
heh RR PP Obsonatori pro OlζQ ζmςddo peculi S eXbursarunt, clare constat, ad solutionem iterandam non teneri, & Pxyncipalit. cum simus in casu obligationem aut liberationem inducendi i Iudi ς' in ' QC casupropensiores esse debent ad liberandum, quam ad condemnandum ι qJ- de obι r ait. Partig adversae Fundamenta non d*bent, Rςque polunt animum vestrum inducere ad proferendam Sententiam in f Vorem P tensorvi Creditorum
Illa enim verba per inlio speso Sc. non iς xςsserunt ri tempus exbursationis pecuniae, sinuidem, ut ex dictis constat ante Olςi qmptiones suerunt Obsonatori ad necessaria
emenda exuberanter consignatae pecWΠλὴς , se remunt illa verba ad tempus supputationis de pecuniis ab obsonatore rζζζptis, & e earum redditione rationis. Ex Secundo fundamento potius damRUM , quam Lilitas Creditorum eruitur ; Concesso Libris Venditorum licentiatis sidom publican adhibendam esse, negari non potest et Monasterii Libris similem fidem praestanda,i esse Rot. Rec. par. I9. dec. II6. num Q. , De Comit. dee. Flor. 28. ημmή 33-, 9 sq. β autem aliqua discrepantia inter hos & illos datur, potius in favorem horum , quam allorum itare debemus, militis enim de fide, & veritate RR- PP. dubitandua est, quam de asrtione Ce.,& Ca. , si quidem de Communitate Religiosa non taa facile male judicandum est;
lassicit pro Monasterio, ex ejus Libri. Oleum solutum isse constare, ex qualibet, enim
5쪽
partita in ipsis ad computum apposita solutio praesumi ut per tradita a Mascard. o
probat. Pot g. conc2 13I8. num. 2I., se concL IῖΙ9. num. s. Tertium non subsistit, nam superius siissicienter probatum manet Monasterium obiis natori lassicientem pecuniae quantitatem consignasse, cum qua non tantum oleum, Verum etiam caetera Monasterio ad vi etiam necessaria emere possiet.
Rationibus in quarto loco adductis dicere poteram ad nihil de ervire illam particula Iem refleXionem, silb nominis Obsionator ilignificatione; Quilibet terminus , seu di Oio debet intelligi secundum subjectam materiam ; significatio Nominis obsonator in Presenti a regulis, & Constitutionibus Monasterii de sumi debet, nam observantia
Rmul': Monasterii est optima interpres, & interpretationum Regina , eique des stiςndum est, adeout Verborum proprietati ipsa praevaleat. De Luca de Regul aestas , νβm, I, quapropter non absoluta, sed restrictiva in praesenti est rignificatio NO- minis obsonator, si Monasterii Constitutio consideretur. Quis autem dubitat , COR stitutiones, & Religionum Leges esse tanti momenti, ut Contractus ab earum Mi Histris cum Extraneis contra ipsas celebratos claudicare faciant, qui hoc ignoret Vi dζ x Bicb. dec. I9p. num. I., Rot. ree. pari. I .' iee gr. num. 3., 9 qt, bis in Deci iionibus inveniet Contractum contra Monasterii Statuta celebratum ipsa Iure ene nullum, Sunt enim verba Bich. ubi supra. Tenetur unusquisque scire quomodosium quo contrahat, & in terminis nostri casus , nempe contrahentis cum M aDd 'tario, seu Ministro. Paul. Castr. in I. 1. g. Non autem de exercit. act-COHcesso Monasterii Constitutiones, data earum ignorantia Contractus contra ipsas ce istbratos non annullare quod falsum est ) adhuc pro nullitate emptionis firmitur 'δΠdum erit, nam praetensi Creditores tanquam conscii Monasterii Constitution)s mPdum impendendi Obsonatori praescribentis haberi debent, nam dum quis mVst
stigando potest de facili certiorari, pro seiente habetur. allograd. cons. II. N m 3ῖ νω Jeq. lib. I. Quod autem impedimentum aderat, ut ipsi Creditores a Rev. Supe
xiore , seu alio Ministro inquirerent ad nube se extendebat obsonatoris facultas
Doctrina De Luca de Regul. Gsic. 6o. num. 8. nihil nobis contrarium inserri potest; Ibi praecitatus Author dicit Rohibitionem , aut inhibitionem alicui Conventui factam ad omnes illius Ordinis Ionventus extendi non posse, & si alicui Relictioni , illam prohibitionem omnes Rligiones non tangero, ut Videre poterit num. quomodo igitur ex hac Doctrin deduci poterit, Religionum Regulas anulit di vim
Contractus contra ipsas celebatos non habere ρEY L Qui lavi fundum V. de in ret verso, nihil contra Conventum deduci potest ; Hac
enim in Lege determinatur, Iominum prb secundis Bovibus a Servo emptis actione de in rem verso non teneri nisi quid amplioris pecuniae in ipsis reperiretur; ieitur, neque R R. ΡP. hac acti re conveniri poterunt, nisi probetur, pecunia antecedenter obsonatori non conqnata, oleum consumpsisse. Ex eo autem, quod relatus in praedicta Lege, action de jussu secundum glos effet convenienduS , non evincitur, & etiam Monastellam simili actione conveniri posse. Non tenet Argumentum, & in terminis praedis hujus Actionis, de particulari ad Communitatem, Tenetur multoties hac action Particularis pro Delicto, & culpa Mandatarii, non
que obsonator deliquerit exciendo sibi mandata , Monasterium actione Mandati conveniri non potest. Ad quid cesseruit allegare alias Iommunitates ad Creditum emere Non tenet arguis mentum, ille facit, ergo &Ego facere debeo; praeterquam quod retorqueri potest argumentΠm. Sunt aliae coripicuae Communitates, a quibus earum Obsonatoribus Prohibetur ad Creditum eiure, quia antecedenter Pecuniam cis consignant, & si sti Debita contrahant, ea ton solvunt, ergo idem assirmandum erit de nostra Communitate .RR. PP. admodi m placet consilium D. Exadverso, scilicet, ut nunc sal
6쪽
vant, ne in indigentiis Renefactores non inVeniant, esterum haec tam conspicua Communitas non indiget Consultoribus, qui suae utilitati prospiciant. Scit illa quibus in casibus intret illa politica ratio. Pro excludenda actione de in rem versd satis dictum manet. inamvis concedatur actionem furti Monasterio contra F. C. B. competere,non insertur, hoc ad iteratam solutionem teneri; multoties Res perit non in damnum illius, cui actio furti competit, sed alterius, ut videtur in Venditore habita fide de praelio; si tunc res ante ejus traditionem pereat, non Venditori, sed emptori perit g. q. IV. de emp. ω vend. non obstante quod adlio furti primo, non autem secunda competat, eodem g. in fine s. Sequenti autem consideratione hoc magis patefiet, si Tutor mala fide, & dolose di strahat, certum est actionem Furti Pupillo contra eum competere , & tamen Pupit ius de evictione non tenetur, quamvis Tutor solvendo non sit olea de em Just. 9act. tit. s. q. tr. diversis in numeris. Erat enim ad hoc necessarium, ut Pupillus to
cupletior factus fuisset. Γgitur si Communitates, & Pupilli in potiendis Privilegiis
aequiparantur, qu semadmodum Res a Tutore mala fide distracta, in damnum Pupit Ii non perit, non obstante, quod ei competat actio furti, ita neque ex praedicta . ratione deduci potest RR. PP. ad solutionem iterandam teneri Paritas de Abate distrahente Pannum pro Vestiendis PP. emptum deducta ex Paul, G tr. in I. I. g. non autὰm f. de exercit aet, fundat, & solidat a nobis asserta ; dicit ibi Paulus Ecclesiam, seu Monasterium teneri pro mutuo Abati facto, ut 'rovestiendis Fratribus Pannum emeret, quamvis non emat, & pecunias dilapidet. Cςterum non dimminuantur veritates, adjungatur praedictae propositioni, quod ipse adjungit; Tunc Monasterium tenetur, ait Praecitatus Author, quando Pretiatus cum facultate a Conventu sibi data pecuniaS in mutuum pro vestiendis Religiosis accepit, quod etiam in nostro casu ego dicerem, si Monasterii Consensus praecessisset Confirmat ipse Paulus nostrum affertum , loco citato dicit se delandisse quemdam
Mercatorem Venetum, qui habebat quemdam Institorem Bononiae, qui quider i
erat, mutuans autem pro sua securitate, & mutui tolutione iacit capi di ctum Vecitatum , cum Bononiam pervenisset, defendit PaulaS non teneri ad solutionem, qui iad mutuum recipiendum. VenetuS InititQrem non praeposuit , mutuans enim investia stare debuit ad quae mandatum se exteDdebat. Dicere Monasterium teneri ad
alienum Monachi contrahentis, aut delinquentis sine ullae & Monasterii scientia uti litata, ac voluntate, prout asserit D- ςX dverso, est propositio in Jure nova, neque tale quid affirmant Abb. & alii relati D. exadverso nec inveni dicentem, iminci potius dico, inveniri non posse.
In favorem Ce.&Ca. non facit Doctrina Gomeet ab omnibus communiter recepta, prumd quia haec intelligitur de eo, qui post contractum innitum remansit verus Debitor , Conventus autem post: Oleum emptum, & non solutum non remansit Debitor,
neque unquam talis fuit, nisi illo in brevissimo temporis intervallo, quod necessari, inter olei traditionem & pecuniae solutionem intercedere debebat ; dum pecuniae ab obsonatore fuerunt ante olei emptionem dilapidatae, Contractus ipso jure fuit nullus juxta tradita a Serula. dec. I8I- si autem post Contractum emptionis ipsς pecuniae in extraneos a fine usus fuerudi conVersae , expiravit Conventus obligatio Istaque non est cavitatio, sed est doctrina clarissima, nam si consumpta pectini oleum emit, voluntarie contra Mon sterii mentem, & Constitutiones. Obsonator operatus fuit, & consequenter nullam Monasterio induxit obligationem ;u vero post emptionem celebratam pecunias consumpsit, Monasterium seclusa locupletatione ad
nihil tenetur, nam Religio , de Relidiosi sentires
non debet. Quod autem F C. B. minus idoneus tractu temporis factus fuerit, Coi, ventui non est imparandum, cum hoc tantum praetensis Creditoribus notum ess
potuerit, prout mihi praesumendum Videtur ratioῖς ςQIum mor , & negligentiae in petendo sibi Debita. Secum
7쪽
secundo doctrina Gomeg procedit, dum Creditor fidem non habuit de Ministro Debitoris , sed de ejus Principali C. autem , & Ca. fidem habuerunt de Obsonatore, ut colligitur ex responsione ab ipsis data Proc. fol. 38. Interogati cur ad Monasterii Superiorem recursena non secerint, ut sibi metipsis fuisset satisfactum, responderunt per timore di non distustare F. C.A. Prudentialiter loquendo est impossibile praeten' sos Creditores conscios non fuisse , vel ad minus magnopere non dubitasse de mala fide obsonatoris, in primis quia in principio sui Oificii, ut ex facto constat, ultrδDebitum pecunias eis exbnrsabat, deinde quia non erat verisimile Monasterium in sentem pecuniae summam solvens, velle manere Debitorem Lir. IIq. unde cogno scebant ipsi malam fidem obsonatoris. Notivum autem ne fides publica violetur, & ut facilius Communitates Benefactores inveniant, non est aplicabile nostro calui, videatur De Luca de Cred. di c. 82. Ultimo loco adductum est a cognitione causae totaliter diversum. Cardinalis de Lucarifc. 82. superius rellato reseri, se in causa ibi agitata consilium ad concordiam dedisse, non antem ait, Religiosos absque scandalo cum Secularibus litigare non posse. Hoc Consilium in presenti manet inaplicabile. In Causa ibi rellata Debitum fuerat rite, ct recte per Monasterium contractum intervenientibus Juris Solemnitatibus, & prinpterea asserit de Luca Scandalosam esse illam Controversiam, in praesenti autem agitur de Debito non per Monasterium, sed per ejus officialem contra ipsius vo-Iuntatem, & Constitutiones celebrato; Unde ad quid illa tacita scandali imputatio RR.PP. extra prop0situm facta P poterat D. exadversd Veniens mitius Cum eis agere, siquidem exemplar totius Civitatis omnibus in suis Actionibus se manifestant. υ propter &c. salvo semper &
Vidit D. Franciscus Aloysius Barelli Cleric .Regul. S. Pauli, &in Eccl. Metrop. Bonon. P nli., SS. Inquisit. Consultor,pro Eminentiss., & Reverendist. D.D. Jacobo Cardinali Boncompagno Archiepiscopo, & Sac. Rom. Imp. Principe. Io. Martii I 24.
Th. M. Caneti Proyic. S. Ossic. Bonon
venonis Typis Bianchi,ad Vexillum Ros , prope Archigymnasium, ) i rq